تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
أرابيكا:مراجعة الزملاء/أرشيف 20
هذه هي النسخة الحالية من هذه الصفحة، وقام بتعديلها عبود السكاف (نقاش | مساهمات) في 00:42، 17 مارس 2022. العنوان الحالي (URL) هو وصلة دائمة لهذه النسخة.
|
|
|
|
الأرشيف |
أرشيف مراجعة الزملاء
|
أغسطس 2021
أدراستيا
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز
- المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 21 شهرًا
مقدم الطلب: وسام (نقاش) | تاريخ الطلب: 5 أغسطس 2021، 16:39 |
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير) | حالة المراجعة: سُحب الترشيح بالتوافق مع المرشح |
مرحبًا؛ مقالة عن القمر أدراستيا والذي يُعرف أيضًا باسم المشتري الخامس عشر، هو أصغر أقمار المشتري الداخلية الأربعة، والثاني من حيث البُعد عن الكوكب. اكتُشف هذا القمر في الصور التي التقطها المسبار الفضائي فوياجر 2 في عام 1979، مما يجعله أول قمر تابع طبيعي تكتشفه صور التقطتها مركبة فضائية مسافرة بين الكواكب، وليس من خلال التلسكوب. المقالة مُترجمة عن نظيرتها الجيدة في أرابيكا الإنجليزية، وهي جيدة أيضًا في عدة لغات، أُرحب بجميع المُلاحظات والآراء، تحيّاتي. -- وسام (نقاش) 16:39، 5 أغسطس 2021 (ت ع م)
تعليقات
ميشيل
مرحباً @وسام:،
هذا الترشيح مخالف لمعايير المقالات الجيدة وتحديداً بند التوثيق بالمصادر.
أرجو أن تنتبهي إلى وجود 12 مرجعاً فقط في المقالة، وهذا عدد صغير جداً ويعني ان الموضوع لا يحظى بالملحوظية الكافية ليكون ضمن المحتوى المختار.
أرجو أن تسحبي الترشيح، فضلاً لا أمراً.--Michel Bakni (نقاش) 18:17، 5 أغسطس 2021 (ت ع م)
- مرحبًا @Michel Bakni: لم أقرأ في المعايير عدد محدد للمراجع، كما أن الموضوع ملحوظ في علم الفلك، فأدراستيا هو أول قمر تابع طبيعي مُكتشف من خلال صور التقطتها مركبة فضائية وليس التلسكوب، والمقالة شاملة للموضوع، وكل فقرة من فقراتها مدعمة بمصادر موثوقة ومعتبرة وذُكرت معلومات المراجع كاملة، فأين المُخالفة؟ -- وسام (نقاش) 20:49، 5 أغسطس 2021 (ت ع م)
- مرحباً وسام ليس هناك عدد ثابت محدد للمراجع، ولكن لا تُقبل مقالة فيها 12 مرجعاً فقط للترشيح، فهذا العدد قليل جداً. وقلته لا تعني أن الموضوع لا يستحق مقالة، ولكنها تعني أنه غير مدروس بما يكفي لترشيح مقالته للوسم.
- على العموم، ووفقاً لما راجعناه بالسنوات الأخيرة يكون عدد المراجع في المقالات الجيدة قرابة 40 مرجعاً على الأقل، وفي المختارة قرابة 60 مرجعاً. Michel Bakni (نقاش) 20:56، 5 أغسطس 2021 (ت ع م)
باسم
@وسام: أؤيِّد سحب ترشيح المقالة الآن لِصغر حجمها وقلَّة مراجعها. سبق أن سُحب وسم مقالات أُخرى هذه السنة لِنفس السبب. أقترح الاحتفاظ بها في ملعبك والعمل على زيادة المُحتوى رويدًا لو كان لك اهتمام بهذا الموضوع. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎) 11:00، 7 أغسطس 2021 (ت ع م)
عُمر
مرحباً @وسام: المقالة جيدة من الناحية اللغوية والتنسيسقية، المراجع واضحة ويمكن التحقق منها، الموضوع له أهمية عالية باعتباره موضوع علمي وتطوير ممتاز لمقالة فلكي في الموسوعة وتستحقين عليها كلّ الشكر، لكن وبصراحة فأنا لا أرى المقالة تستحق الترشيح:
- المقالة بشكل عام قصيرة وهي مُشابهة لنموذج المقالة المثالية في أرابيكا العربية
- عدد المراجع قليل جداً (12) مرجع، وأرى أن كثرة عدد المراجع عامل مهم لأخذ الوسم «سبب قلّة عدد المراجع هنا هو صغر المقالة فاستناداً لحجمها عدد المراجع منطقي لكنها مقالة صغيرة»
- حجم المقالة ومراجعها لا يتناسب مع المحتوى المختار الذي نال الوسم في السنة الأخيرة على الأقل، وبذلك فسنكون قد خففنا من درجة هيكلية المقالة هنا.
- أنا شخصياً لا أُعارض ترجمة مقالة موسومة في لغة ثانية وترشيحها هنا لكن إذا تناسبت مع المحتوى المختار لدينا بشكل عام وأعتقد أنّ هذه المقالة لا تتناسب.
بشكلٍ ودي أقترح عليكِ سحب هذا الترشيح، المقالة بالغة الأهمية لكنها بحاجة لبعض الروتوش للتناسب مع مقالاتنا. تحياتي لكِ وشكراً على مجهودك منقطع النظير في إغناء الموسوعة. --عُمر قنديل (نقاش) 10:57، 7 أغسطس 2021 (ت ع م)
تفاصيل المراجعة
وضع المراجعة | لم يتم، سُحِب الترشيح بناء على التوافق بين المرشح والمراجعين. |
تاريخ بدء المراجعة | تاريخ بدء المراجعة غير محدد! | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
اسم المُرشِّح | وسام (ن) | اسم المقالة | أدراستيا | نوع الترشيح | مقالة جيدة (المعايير) | تاريخ الترشيح | 5 أغسطس 2021 |
المراجع الأوّل | المراجع الثاني | المراجع الثالث | المراجع الرابع |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الاستقرار | هل المقالة مُستقرة؟ | |
الشمولية | هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟ | |
هل توجد وصلات زرقاء كافية؟ | ||
هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟ | ||
هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟ | ||
هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟ | ||
الحياد | هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟ | |
هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟ | ||
الأبحاث الأصيلة | هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟ | |
المصادر | هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟ | |
هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟ | ||
هل المصادر موثوقة ومستقلة [English]؟ | ||
هل يُمكن التحقق من المصادر؟ | ||
هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟ |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الوضوح | هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟ | |
هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟ | ||
اللغة | هل النص واضح ومفهوم؟ | |
هل توجد ركاكة في النصوص؟ | ||
هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟ | ||
التنسيق | هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟ | |
هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟ | ||
هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟ | ||
هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟ | ||
الوسائط المتعددة | هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟ | |
هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب) | ||
هل رخص الوسائط سليمة؟ | ||
المشاريع الشقيقة | هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟ | |
هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟ | ||
هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟ |
خلاصة المراجعة | تاريخ انتهاء المراجعة |
---|
انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش
قائمة مواقع التراث العالمي في الأردن
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة الآتي ذكرها لوسم المختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
- المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 11 شهرًا
مقدم الطلب: --Freedom's Falcon (نقاش) 22:39، 9 يوليو 2021 (ت ع م) | تاريخ الطلب: 10 يوليو 2021، 01:40 |
نوع الترشيح: قائمة مختارة (المعايير) | حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح) |
مرحبا جميعًا. أُرشِّح قائمة مواقع التراث العالمي في الأردن، المعنيّة بالتراث المادي واللامادي في الأردن، ضمن ترشيحات مجموعة مستخدميّ ويكيميديا بلاد الشام بمناسبة يوم أرابيكا العربيّة السابع عشر. هذه القائمة هي حاليًا الأكبر عن فئتها المُختارة من حيث الحجم على مستوى الموسوعة العربيّة، وهي مُختارة باللغة الفارسيّة أيضًا. قمت بإزالة المحتوى غير الموسوعي منها والعمل على إضافة كافة المعلومات والمصادر المتنوِّعة والمتعلِّقة بالتراث الثقافي والطبيعي وتاريخه في الأردن، بالإضافة إلى كثير من الصور النادرة التي اُستُخدِمت بفضل مبادرة التراث الأردني المفتوح. تتفرد القائمة أيضًا بوجود فئة من المواقع المُدرَجة على لائحة التراث العالمي غير موجودة في القوائم الأخرى، وهي المواقع المقترَحة مِن قِبَل الأردن. القائمة هي جزء من سلسلة قوائم أخرى طوّرتها أيضًا عن ذات الموضوع لكل من فلسطين ولبنان لنيل وسم المُختارة وبنفس الوقت. أرجو من حضراتكم الاطلاع عليها والتعليق بما ترونه مناسبًا. --Freedom's Falcon (نقاش) 22:39، 9 يوليو 2021 (ت ع م)
التعليقات
عُمر
مرحباً @Freedom's Falcon: شكراً لك ولك من شارك بإنجاز هذا العمل الأنيق:
- ورد في الجدول عمودين الأول هو "الفئة" والثاني هو "المعايير" يبدو واضحاً أن المعايير بالأحرف الأجنبية هي رمز دولي للتُراث ومقابلة العربي "ثقافي أو ما شباه ذلك" لكن أفضل أن توضح الفكرة إما بإضافة لخانة الجدول «المعايير (رمز التصنيف الدولي» مثلاً أو إضافة فقرة هوامش لتوضيح المفردة بشكل لا لبس فيه.
- النقطة الأهم هي عمود "المرجع" فمن الواضح أنّ المرجع هنا غير مُدوّن في فقرة المراجع بل هو وصلة خارجية، لكن ما هو مجهول كيفية ترقيم المرجع فلماذا في خانة رقم 1557 والخانة التالية 1550؟ وهنا أقترح وضع فقرة للهوامش توضح بها لماذا المرجع بهذا الشكل فغير واضح ما هذا إذا لم يقم الشخص بفتح الوصلة.
بالعموم المقالات الثلاث لمواقع التراث (الأردن وفلسطي ولبنان) العالي جيدة جداً والملاحظات موجهة للقوائم الثلاث، الملاحظة الأولى غير ملزمة لكنها للتوضيح فقط وأنا شخصياً أفضل أن تكون كل المعلومات واضحة بشكل لا لبس فيه في المحتوى المختار. تحياتي --عُمر قنديل (نقاش) 10:43، 10 يوليو 2021 (ت ع م)
- عزيري @Omar kandil:، شكرًا لك على ملاحظاتك. بالنسبة للنقطة الأولى، أود أن أشير إلى أن خانة الفئة قد أضفتها للتمييز بين المواقع التي لها أهميّة ثقافيّة أو طبيعيّة أو مُختلطة (ثقافيّة وطبيعيّة معًا). أما بالنسبة للأرقام الرومانيّة الموجودة في خانة المعايير، فهي الطريقة المُعتمَدة عالميًا للإشارة إلى رقم المعيار المُحدَّد من قِبَل منظمة اليونسكو كما هو موجود في صفحة مركز التراث العالمي. لذلك، أعتقد أن الدليل الموجود أعلى كل قائمة كافٍ لإيضاح المعلومات الأساسيّة.
أما بالنسبة للنقطة الثانية، فقد اُعتُمِد التسلسل بناءً على تاريخ تسجيل موقع التراث العالمي/ أو تقديمه (وليس بناءً على رقم المرجع). والمرجع هنا هو الرقم المرجعي الذي اعتمدته اليونسكو للموقع المذكور، كما هو مُشارٌ إليه في الدليل. --Freedom's Falcon (نقاش) 09:55، 11 يوليو 2021 (ت ع م)
- @Freedom's Falcon: عفواً بسبب ضخامة الجدول فقد راجعته كله ولك أنتبه لكل شروحات الدليل، القائمة ممتازة عُمر قنديل (نقاش) 10:12، 11 يوليو 2021 (ت ع م)
cyclone605
مرحباً @Freedom's Falcon: شكرا لك على هذا المجهود هناك بعض الملاحظات البسيطة كما يلي:
- في المقدمة ذكرت عبارة (هي قائمةٌ بمعالم ومواقع التراث العالمي) والأصح باعتقادي (هذه قائمةٌ بمعالم ومواقع التراث العالمي) .
- هناك عبارة غير مفهومة وهي (لقد قام الأيّوبيّون والمماليك بالإضافة إلى بناء هذه القلعة بشكل كبير لاحقًا) و (كما سُحِب عدد قليل من القائمة الإرشاديّة، نحو مدينة الكرك القديمة)
- هناك عبارة غير موثقة في المقدمة وهي (صادق الأردن على اتفاقيّة حماية التراث العالمي الثقافي والطبيعي (1972) في يوم الإثنين 5 أيّار/ مايو 1975)
- هناك عبارات بحاجة إلى تدقيق لغوي مثل (رُشِّحت العديد من المواقع الأردنيّة منذ عام 1985، وقد أُدرِجت ستة مواقع منها على قائمة التراث العالمي منذ ذلك الحين، في حيث أُجِّل ترشيح عدد آخر لأسباب عديدة) والأصح (رُشِّحت العديد من المواقع الأردنيّة منذ عام 1985، أُدرِجت ستة مواقع منها على قائمة التراث العالمي منذ ذلك الحين، في حين تأجَّل ترشيح عدد آخر لأسباب مختلفة)
- هناك عنوان فرعي مذكور في المقال بـ (السابقة) والأصح ان يكون ( القائمة السابقة). Cyclone605 (نقاش) 13:37، 27 يوليو 2021 (ت ع م)
- إشارة للزميل @Freedom's Falcon:. Michel Bakni (نقاش) 15:11، 27 يوليو 2021 (ت ع م)
- @Cyclone605: أهلا بك. في الحقيقة، هناك جزء من الملاحظات تعود إلى بعض التعديلات التي قام بها الزميل @Michel Bakni: مشكورًا على القائمة بعد ترشحيها لمراجعة الزملاء (الملاحظة الثانية والأخيرة). عمومًا:
- بالنسبة للنقطة الأولى، لا أتفق معك بإضافة إسم إشارة في بداية المقدمة. أرى من الأفضل أن تبقى عبارة "هي قائمةٌ بمعالم ومواقع التراث العالمي" كما هو الحال في القوائم الأخرى التي عملت عليها للبنان وفلسطين وسوريا.
- بالنسبة لعبارة "لقد قام الأيّوبيّون والمماليك بالإضافة إلى بناء هذه القلعة بشكل كبير لاحقًا"، فتعني أنهم قاموا ببناء أجزاء جديدة في القلعة وأضافوها إلى البناء الموجود سابقًا. أما بالنسبة للجملة الثانية "كما سُحِب عدد قليل من القائمة الإرشاديّة، نحو مدينة الكرك القديمة"، فسوف أعيدها كما كانت قبل أن يغيرها ميشيل لتكون "كما سُحِب عدد قليل من القائمة الإرشاديّة، كما حدث مع ملف مدينة الكرك القديمة". مع الأخذ بعين الاعتبار أن سحب ملفات الترشيح يحدث عادةً إما بسبب عدم اكتمال الملف قبل عرضه للجنة التراث العالمي أو بسبب رفضه من قبل اللجنة ذاتها.
- المصدر موجود بعد الجملة التالية للجملة المذكورة، ولكن كان المفروض ربط الجملتين للإشارة إلى ذات المرجع. عمومًا، تمت إضافته إلى الجملتين.
- أتفق معك بالنسبة للتدقيق اللغوي للعبارة المذكورة. سأقوم بذلك.
- أتفق معك بالنسبة للعنوان الفرعي المذكور. سأقوم بإعادته كما كان.
- شكرًا لك. --Freedom's Falcon (نقاش) 07:41، 28 يوليو 2021 (ت ع م)
- مرحبا ◀ Freedom's Falcon
- 1) بالنسبة لعبارة (لقد قام الأيّوبيّون والمماليك بالإضافة إلى بناء هذه القلعة بشكل كبير لاحقًا) فالاشكال هنا في كلمة (بالإضافة إلى) واستخدامها بهذه الصيغة خاطئ. الأصل أن نقول اذا كنت تريد أن تقول أن مساحة /حجم القلعة قد زاد: (لقد قام الأيّوبيّون والمماليك بتوسعة القلعة بشكل كبير لاحقًا) أو (لقد قام الأيّوبيّون والمماليك بإضافة عدد من المباني إلى هذه القلعة بشكل كبير لاحقًا)
- 2) اما بالنسبه لعبارة (هي قائمةٌ بمعالم ومواقع التراث العالمي) فإن استخدام ضمير هي بهذه الصيغة ركيك لغويا فلا يجوز أن نقول هي قائمة بل نقول ( هذه القائمة تحتوي على مواقع التراث العالمي في الأردن... الخ) أو ( تضم هذه القائمة مواقع التراث العالمي في الأردن) أو ( هذه قائمة بمواقع التراث العالمي في الأردن)
- 3) لا يزال هناك عبارات بحاجة إلى تدقيق لغوي مثل :
- عبارة (كما سُحِب عدد قليل من القائمة الإرشاديّة) الأصل أن تكون (كما سُحِب عدد قليل من المواقع من القائمة الإرشاديّة)
- عبارة (وادي سياحي يقع منطقة حسمى في جنوب الأردن) والأصح (وادي سياحي يقع في منطقة حسمى في جنوب الأردن)
- عبارة (وقد عُثر في الموقع على 25000 منحوتة صخرية و20000 نقش على الصخور) والأصح (عُثر في الموقع على 25000 منحوتة صخرية و20000 نقش على الصخور)
- عبارة (مُستوطنة أثريّة تحوي قصرًا ومجمّعًا أمويًّا يضم مئذنة هي واحدة من أقدم المآذن الموجودة في العالم حتى الآن) والأصح (مُستوطنة أثريّة تحوي قصرًا ومجمّعًا أمويًّا يضم واحدة من أقدم المآذن في العالم حتى الآن)
- عبارة (إلاّ أن الأخيرة لم يُعَد ترشيحها مرّة أخرى لاحقًا) والاصح (إلاّ أن الأخيرة لم يُعَاد ترشيحها مرّة أخرى لاحقًا)
- كلمة (حيث) مستخدمة بشكل مبالغ فيه وبشكل غير ضروري أحيانا فهي ظرف مكان وليست ظرف زمان حيث يمكن اعادة كتابة العبارات بطريقة موسوعية أكثر أو حذف كلمة (حيث) إذا اقتضت الضرورة مثل (حيث برّرت اللجنة قرارها تأجيل ترشيح الموقع الأول) فهذه العبارة افضل بدون كلمة (حيث) ومثال آخر (حيث قرّرت لجنة التراث العالمي أن موقع الكرك، تحديدًا قلعتها الصليبيّة، لا ينبغي أن يكون موقعًا مُدرجًا على لائحة التراث العالمي لليونسكو) والأصح (لأن لجنة التراث العالمي قرّرت أن موقع الكرك، تحديدًا قلعتها الصليبيّة، لا ينبغي أن يكون موقعًا مُدرجًا على لائحة التراث العالمي لليونسكو) وعبارة (حيث أضافت إسرائيل اقتراحًا إلى قائمتها المؤقّتة في عام 2000 يُسمَّى "القدس") والأصح (وقد أضافت إسرائيل اقتراحًا إلى قائمتها المؤقّتة في عام 2000 يُسمَّى "القدس")
- على العموم اتمنى منك أن تلقي نظرة أخرى سريعة على اللغة وسلامتها وترابط معانيها ومرة أخرى شكرا لك. Cyclone605 (نقاش) 12:34، 28 يوليو 2021 (ت ع م)
- تم تنفيذ الملاحظات قدر الإمكان. شكرًا لاهتماك.--Freedom's Falcon (نقاش) 08:04، 29 يوليو 2021 (ت ع م)
- مرحباً @Cyclone605:، هل لا زال هناك ملاحظات؟ Michel Bakni (نقاش) 07:40، 4 أغسطس 2021 (ت ع م)
- ◀ Michel Bakni أهلا ميشيل . لا يزال هناك عبارات بحاجة إلى إعادة كتابة لأنها ركيكة لغويًا. Cyclone605 (نقاش) 12:19، 4 أغسطس 2021 (ت ع م)
- مرحباً، هل يمكنك أن تحدد مواقع الركاكة لتصحيحها؟ لأني أعدت قرأتها ووجدتها بالعموم أكثر من جيدة. Michel Bakni (نقاش) 12:25، 4 أغسطس 2021 (ت ع م)
- ◀ Michel Bakni أهلا ميشيل . لا يزال هناك عبارات بحاجة إلى إعادة كتابة لأنها ركيكة لغويًا. Cyclone605 (نقاش) 12:19، 4 أغسطس 2021 (ت ع م)
- ◀ Freedom's Falcon
- الزميل العزيز
- لقد قمت بالتدقيق اللغوي مرة أخرى للمقال وأصلحت ما قدرت عليه لكن لا يزال هناك بعض العبارات بحاجة إلى إعادة صياغة لتصبح مفهومة بشكل أفضل وهي كما يلي:
- 1) وهذا الأمر من اختصاص دائرة الآثار العامّة الأردنيّة المؤسَّسة منذ عام 1923. هذا الأمر؟؟؟؟ أنا أعلم أن قصدك هو أن دائرة الآثار العامّة الأردنيّة هي المسؤولة عن إصدار التشريعات والقوانين ولكن لا تكتب العبارة بهذه الطريقة بل من الممكن أن نقول :
- من جانب آخر، عمل الأردن خلال العقود الماضية على إصدار العديد من التشريعات والقوانين المُتعلِّقة بحماية الآثار والتراث، كان من أهمها قانون الآثار رقم 21 لسنة 1988 والقانون المُعَدَّل رقم 23 لسنة 2004، وهما من اختصاص دائرة الآثار العامّة الأردنيّة المؤسَّسة منذ عام 1923
- أو
- من جانب آخر، عملت دائرة الآثار العامّة الأردنيّة المؤسَّسة منذ عام 1923 خلال العقود الماضية على إصدار العديد من التشريعات والقوانين المُتعلِّقة بحماية الآثار والتراث، كان من أهمها قانون الآثار رقم 21 لسنة 1988 والقانون المُعَدَّل رقم 23 لسنة 2004.
- 2 ) عبارة (تأسس المجلس العالمي للمعالم والمواقع (إيكوموس) - فرع الأردن) . فرع الأردن؟؟؟؟
- أيضا تعبير ركيك. من الممكن إعادة كتابة العبارة السابقة كما يلي:
- في عام 2019؛ أفتتح المجلس العالمي للمعالم والمواقع (إيكوموس) - فرعًا له في الأردن
- 3) وصلات التوضيح مفقودة في العبارات التالية : القيصر فيلهلم، السلطان العثماني عبد الحميد
- هذا كل ما لدي ولا يوجد أي ملاحظة أخرى . ومرى أخرى شكرًا على مجهودك وتجاوبك وبانتظار وسم المقال Cyclone605 (نقاش) 12:22، 4 أغسطس 2021 (ت ع م)
- تم.--Freedom's Falcon (نقاش) 06:53، 7 أغسطس 2021 (ت ع م)
- مرحباً @Cyclone605:، أرجو الاطلاع على التغييرات وإبداء الرأي. هل هناك أي ملاحظات إضافية؟ Michel Bakni (نقاش) 12:13، 7 أغسطس 2021 (ت ع م)
- ◀ Michel Bakni
- هلا ميشيل . لا يوجد ملاحظات وشكرا للزميل ◀ Freedom's Falcon على تجاوبه Cyclone605 (نقاش) 12:25، 7 أغسطس 2021 (ت ع م)
- مرحباً @Cyclone605:، هل لا زال هناك ملاحظات؟ Michel Bakni (نقاش) 07:40، 4 أغسطس 2021 (ت ع م)
- تم تنفيذ الملاحظات قدر الإمكان. شكرًا لاهتماك.--Freedom's Falcon (نقاش) 08:04، 29 يوليو 2021 (ت ع م)
- @Cyclone605: أهلا بك. في الحقيقة، هناك جزء من الملاحظات تعود إلى بعض التعديلات التي قام بها الزميل @Michel Bakni: مشكورًا على القائمة بعد ترشحيها لمراجعة الزملاء (الملاحظة الثانية والأخيرة). عمومًا:
ميشيل
جُمِّدت لحين توافر شواغر بسبب تراكم المقالات بعد يوم أرابيكا العربية.--Michel Bakni (نقاش) 11:45، 11 يوليو 2021 (ت ع م)
تفاصيل المراجعة
وضع المراجعة | المراجعة جارية، الرجاء الانتظار إلى حين الانتهاء منها. |
تاريخ بدء المراجعة | 13 يوليو 2021 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
اسم المُرشِّح | Freedom' Falcon | اسم المقالة | قائمة مواقع التراث العالمي في الأردن | نوع الترشيح | قائمة مختارة (المعايير) | تاريخ الترشيح | 10 يوليو 2021 |
المراجع الأوّل | Michel Bakni (ن) | المراجع الثاني | المراجع الثالث | المراجع الرابع |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الاستقرار | هل المقالة مُستقرة؟ | |
الشمولية | هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟ | |
هل توجد وصلات زرقاء كافية؟ | ||
هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟ | ||
هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟ | ||
هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟ | ||
الحياد | هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟ | |
هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟ | ||
الأبحاث الأصيلة | هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟ | |
المصادر | هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟ | |
هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟ | ||
هل المصادر موثوقة ومستقلة [English]؟ | ||
هل يُمكن التحقق من المصادر؟ | ||
هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟ |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الوضوح | هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟ | |
هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟ | ||
اللغة | هل النص واضح ومفهوم؟ | |
هل توجد ركاكة في النصوص؟ | ||
هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟ | ||
التنسيق | هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟ | |
هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟ | ||
هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟ | ||
هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟ | ||
الوسائط المتعددة | هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟ | |
هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب) | ||
هل رخص الوسائط سليمة؟ | ||
المشاريع الشقيقة | هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟ | |
هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟ | ||
هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟ |
خلاصة المراجعة | المقالة مستوفية، سأغلقها بعد انتهاء فترة مراجعتها الافتراضية وأنقلها لمرحلة التصويت لو لم يكن هناك اعتراض.--Michel Bakni (نقاش) 22:07، 26 يوليو 2021 (ت ع م)
|
تاريخ انتهاء المراجعة | 7 أغسطس 2021 |
---|
انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش
قائمة مواقع التراث العالمي في فلسطين
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة الآتي ذكرها لوسم المختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
- المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 11 شهرًا
مقدم الطلب: Freedom's Falcon | تاريخ الطلب: 10 يوليو 2021، 01:51 |
نوع الترشيح: قائمة مختارة (المعايير) | حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح) |
مرحبا جميعًا. أُرشِّح قائمة مواقع التراث العالمي في فلسطين، المعنيّة بالتراث المادي واللامادي في دولة فلسطين، ضمن ترشيحات مجموعة مستخدميّ ويكيميديا بلاد الشام بمناسبة يوم أرابيكا العربيّة السابع عشر. القائمة هي جزء من سلسلة قوائم أخرى طوّرتها أيضًا عن ذات الموضوع لكل من الأردن ولبنان لنيل وسم المُختارة وبنفس الوقت. أرجو من حضراتكم الاطلاع عليها والتعليق بما ترونه مناسبًا. --Freedom's Falcon (نقاش) 22:54، 9 يوليو 2021 (ت ع م)
التعليقات
ميشيل
مرحباً @Freedom's Falcon:، هذه الجملة بخاجة لتوضيح:
- " إلاّ أن الأخيرة غير مُعتَرف بها من قبل اليونسكو، بعكس الأخريين المُدرَجتين في القائمة الرسميّة،"
وأيضاً هذه الجملة:
- "وتدعم الجماعات والممارسين فيما يخص ممارساتهم الثقافيّة المعاصرة.
--Michel Bakni (نقاش) 05:59، 6 أغسطس 2021 (ت ع م)
- تم @Michel Bakni:.--Freedom's Falcon (نقاش) 07:19، 7 أغسطس 2021 (ت ع م)
إسلام
مرحباً @Freedom's Falcon:، هل هناك مصدر متوفر لإدراج فن التطريز الفلسطيني في الترشيحات القادمة لسنة 2021؟.--إسلامنقاش 19:00، 7 أغسطس 2021 (ت ع م)
- أهلا @إسلام: نعم يوجد. صفحة فلسطين على موقع التراث اللامادي العالمي التابع لليونسكو تشير إلى ذلك هنا، لكن للأسف رابط الترشيح لا يعمل في الموقع ذاته. تقبل تحياتي. - -Freedom's Falcon (نقاش) 19:24، 7 أغسطس 2021 (ت ع م)
تفاصيل المراجعة
وضع المراجعة | المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. |
تاريخ بدء المراجعة | 21 يوليو 2021 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
اسم المُرشِّح | Freedom's Falcon | اسم المقالة | قائمة مواقع التراث العالمي في فلسطين | نوع الترشيح | قائمة مختارة (المعايير) | تاريخ الترشيح | 10 يوليو 2021 |
المراجع الأوّل | إسلام (ن) | المراجع الثاني | Michel Bakni (ن) | المراجع الثالث | المراجع الرابع |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الاستقرار | هل المقالة مُستقرة؟ | |
الشمولية | هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟ | |
هل توجد وصلات زرقاء كافية؟ | ||
هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟ | ||
هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟ | ||
هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟ | ||
الحياد | هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟ | |
هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟ | ||
الأبحاث الأصيلة | هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟ | |
المصادر | هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟ | |
هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟ | ||
هل المصادر موثوقة ومستقلة [English]؟ | ||
هل يُمكن التحقق من المصادر؟ | ||
هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟ |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الوضوح | هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟ | |
هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟ | ||
اللغة | هل النص واضح ومفهوم؟ | |
هل توجد ركاكة في النصوص؟ | ||
هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟ | ||
التنسيق | هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟ | |
هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟ | ||
هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟ | ||
هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟ | ||
الوسائط المتعددة | هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟ | |
هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب) | ||
هل رخص الوسائط سليمة؟ | ||
المشاريع الشقيقة | هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟ | |
هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟ | ||
هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟ |
خلاصة المراجعة | قائمة مقبولة، ستُنقل إلى مرحلة التصويت خلال يومين ما لم يوجد اعتراض--إسلامنقاش 19:30، 7 أغسطس 2021 (ت ع م) | تاريخ انتهاء المراجعة | 7 أغسطس 2021 |
---|
انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش
عملية بيرنهارد
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
- المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 11 شهرًا
مقدم الطلب: أبو هشام «نقاش» | تاريخ الطلب: 10 يوليو 2021، 04:12 |
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير) | حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح) |
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته:
أُرشّح مقالة عملية بيرنهارد لنيل وسم المقالة الجيدة، المقالة مترجمة من النسخة الإنجليزية وقد عملت على جعل لغتها جيدة وسهلة القراءة وهي تتحدث عن عملية تزوير للعملة البريطانية قامت بها ألمانيا النازية في عقد الأربعينات من القرن العشرين لضرب اقتصاد المملكة المتحدة، المقالة مختارة في أرابيكا الإنجليزية ولم يكن اختياري لها لأنها تحمل الوسم في أرابيكا الإنجليزية ولكن رأيت لها وصلة في الصفحة الرئيسية وأعجبني موضوعها فكان اختياري لها لتكون ضمن المحتوى المميز في أرابيكا العربية ويسرّني ترشيحها بمناسبة يوم أرابيكا العربية السابع عشر، جميع التعليقات مرحب بها وشكرا لكم. --أبو هشام «نقاش» 04:12، 10 يوليو 2021 (ت ع م)
التعليقات
ميشيل
جُمِّدت لحين توافر شواغر بسبب تراكم المقالات بعد يوم أرابيكا العربية.--Michel Bakni (نقاش) 11:45، 11 يوليو 2021 (ت ع م)
- مرحباً @أبو هشام:،
بدأت بمراجعة المقالة ونصها جيد ولكن في بعض أجزائه ركيك، أعمل على إصلاح الركاكة، وأرجو أن تنتبه لهذه المسائل في المستقبل.
- أرجو أن تضيف وصفاً للصور باللغة العربية في كومنز.--Michel Bakni (نقاش) 07:59، 30 يوليو 2021 (ت ع م)
- أهلا @ميشيل:
تم إضافة وصف عربي للصور في كومنز، وجاري إعادة قراءة المقالة، وحبذا لو تدلني على بعض الفقرات الركيكة أو تذكر لي بعض الأمثلة لمعالجتها، تحياتي. --أبو هشام «نقاش» 12:54، 30 يوليو 2021 (ت ع م)
- مرحباً مجدداً@أبو هشام:،
- كما قلت سابقاً النص بالإجمال مفهوم، ولكن هناك عبارات مترجمة حرفياً لا تقال أو لا معنى لها في العربية، انظر مثلاً بعص مصادر الركاكة:
- "بعد أن التقطت المجموعة الأخيرة من السجناء" والصواب بعد أن حمّلت أو بعد أن نقلت المجموعة الأخيرة، فالفعل التقط لا يستعمل في العربية بهذا المهنى، هذه ترجمة حرفية لـ Pick up.
- "طرح آرثر نيبي، رئيس إدارة التحقيقات الجنائية المركزية في ألمانيا النازية (بالألمانية: Reichskriminalpolizeiamt) -قسم التحقيق الجنائي المركزي في ألمانيا النازية- طرح اقتراحًا" تكرار كلمة طرح واستعمال الشريطة (-) ولا تستعمل في العربية.
- " أُنشأت وحدة التزوير في برلين ضمن القسم الفني في الشرطة الأمنية الألمانية، برئاسة ألفريد نوجوكس، الرائد في القوات شبه العسكرية شوتزشتافل. تقع المراقبة التشغيلية اليومية تحت رعاية المدير الفني لنوجوكس، ألبرت لانجر، عالم رياضيات وكاشف شفرات." لاحظ هنا مثلاً أن كلمة تقع هي في المضارع، والعبارة كلها في الماضي.
- "تولى كروغر في للغواصات صغيرة على واحدة من رحلاته الاستكشافية" هذه مترجمة بشكل خاطئ عن الأصل الأجنبي ولا معنى لها في العربية.
- عليك فقط أن تعيد قراءة المقالة وكأنك تتصفح أرابيكا لا بصفتك كاتب المقالة، ثم استبدل بالتعبيرات الغربية عن العربية تعابير فصيحة. أرجو أن تنتبه إلى أن الترجمة تتضمن نقل المعنى الذي أراده الكاتب كاملاً، وليس معنى كل كلمة على حدة، لذلك يجب فهم النص جيداً أولاً ثم ترجمته بتصرف. Michel Bakni (نقاش) 07:40، 31 يوليو 2021 (ت ع م)
- أيضاً أرجو أن تضيف التصانيف الناقصة عن الإنجليزية، هناك 7 في العربية و9 في الإنكليزية.--Michel Bakni (نقاش) 07:51، 31 يوليو 2021 (ت ع م)
- أهلا بك مجددا @ميشيل:
عُمر
مرحباً @أبو هشام: المقالة قرأت المقالة منذ أن رٌشحت للمراجعة، لكن تمهلت بسبب كثرة طلبات المُراجعة.
- المقالة بشكل عام جيدة وقد أعجبتني أنا شخصيا، في قرائتي الأولى كان هناك بعض العبارات المُترجمة بشكل مُلتبس لكن يبدو الآن أنّكأصلحتها مشكوراً.
- رغم أنّ العلمية اقتصادية إلاّ أنّ سببّها هو التأثير على مجريات حرب عسكرية، وهُنا لدي اقتراح وهو غير مُلزم طبعاً، فقد يجوز استخدام قالب:معلومات نزاع عسكري، طبعا هذا اقتراح وهو غير مُلزم، يمكن للزميل ميشيل أيضاً إبداء الرأي فيه @Michel Bakni: فقد لا يصلح لمثل هذه المقالات أو قد يبقى اقتراح فقط. تحياتي --عُمر قنديل (نقاش) 21:44، 4 أغسطس 2021 (ت ع م)
- أهلا ◀ Omar kandil يجوز استخدام القالب المذكور ويمكن استخدام شريط معلومات يُملئ يدويا ولكن لا أرى أن ضرورة ملحة لوضع صندوق معلومات ولنسمع رأي الزميل ◀ Michel Bakni، شكرا لكم. أبو هشام «نقاش» 22:38، 5 أغسطس 2021 (ت ع م)
- لا أعتقد أن صندوق المعلومات مناسب كون الصراع أقرب إلى المدنية من كونه عسكري. أعتقد هذا النوع من المقالات يصعب إيجاد قالب لها. Michel Bakni (نقاش) 09:13، 6 أغسطس 2021 (ت ع م)
تفاصيل المراجعة
وضع المراجعة | المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. |
تاريخ بدء المراجعة | 30 يوليو 2021 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
اسم المُرشِّح | أبو هشام «نقاش» | اسم المقالة | عملية بيرنهارد | نوع الترشيح | مقالة جيدة (المعايير) | تاريخ الترشيح | 9 يوليو 2021 |
المراجع الأوّل | Michel Bakni (ن) | المراجع الثاني | المراجع الثالث | المراجع الرابع |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الاستقرار | هل المقالة مُستقرة؟ | |
الشمولية | هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟ | |
هل توجد وصلات زرقاء كافية؟ | ||
هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟ | ||
هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟ | ||
هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟ | ||
الحياد | هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟ | |
هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟ | ||
الأبحاث الأصيلة | هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟ | |
المصادر | هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟ | |
هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟ | ||
هل المصادر موثوقة ومستقلة [English]؟ | ||
هل يُمكن التحقق من المصادر؟ | ||
هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟ |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الوضوح | هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟ | |
هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟ | ||
اللغة | هل النص واضح ومفهوم؟ | |
هل توجد ركاكة في النصوص؟ | ||
هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟ | ||
التنسيق | هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟ | |
هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟ | ||
هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟ | ||
هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟ | ||
الوسائط المتعددة | هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟ | |
هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب) | ||
هل رخص الوسائط سليمة؟ | ||
المشاريع الشقيقة | هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟ | |
هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟ | ||
هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟ |
خلاصة المراجعة | مستوفية، مازال هناك حاجة للعمل على تطوير اللغة وإزالة بعض مواقع الركاكة الناتجة عن الترجمة من هنا وهناك (وهذا جزء طبيعي من تطور المقالة)، ولكنها مواقع هامشية، والمقالة بالإجمال جيدة ومفهومة، والزميل المُرشِّح عمل مشكوراً على إصلاح العيوب ما أمكنه ذلك--Michel Bakni (نقاش) 11:01، 8 أغسطس 2021 (ت ع م) | تاريخ انتهاء المراجعة | 8 أغسطس 2021 |
---|
انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش
قائمة أعمال ميخائيل نعيمة
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة الآتي ذكرها لوسم المختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
- المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 13 شهرًا
مقدم الطلب: Nada kareem22 (نقاش) | تاريخ الطلب: 10 يوليو 2021، 13:27 |
نوع الترشيح: قائمة مختارة (المعايير) | حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح) |
في إطار نشاطات مجموعة مستخدمي ويكيميديا بلاد الشام للاحتفال باليوم السابع عشر لأرابيكا العربية، جرى إعداد أربع قوائم مختارة لأعمال أربعة كُتاب من بلاد الشام، وهم: ميخائيل نُعيمة من لبنان وغالب هلسا من الأردن وحنا مينه من سوريا ومحمد عزة دورزة من فلسطين.
أنجزت قائمة ميخائيل نعيمة بعمل جماعي ضمن ورشة جمعت باسم (ن) وMichel Bakni (ن) في الإشراف وفي الإعداد والتطوير GhaidAmly (ن) وsaraabdallat (ن) وNada kareem22 (ن).
طوّرت هذه القائمة من الصفر عبر تجميع أعمال ميخائيل نعيمة المتنوعة وحصر ترجماتها والأعمال التي بُنيت عليها ورُتبت حسب النوع الأدبي الذي ينتمي له العمل وحسب التسلسل الزمني لها.
يأتي هذا الترشيح بهدف طرحها للوسم، آملين سماع آرائكم حولها.--Nada kareem22 (نقاش) 13:27، 10 يوليو 2021 (ت ع م)
التعليقات
ميشيل
جُمِّدت لحين توافر شواغر بسبب تراكم المقالات بعد يوم أرابيكا العربية.--Michel Bakni (نقاش) 11:45، 11 يوليو 2021 (ت ع م)
تفاصيل المراجعة
وضع المراجعة | المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. |
تاريخ بدء المراجعة | 6 أغسطس 2021 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
اسم المُرشِّح | Nada kareem22 (نقاش) | اسم المقالة | قائمة أعمال ميخائيل نعيمة | نوع الترشيح | قائمة مختارة (المعايير) | تاريخ الترشيح | 10 يوليو 2021 |
المراجع الأوّل | Michel Bakni (ن) | المراجع الثاني | المراجع الثالث | المراجع الرابع |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الاستقرار | هل المقالة مُستقرة؟ | |
الشمولية | هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟ | |
هل توجد وصلات زرقاء كافية؟ | ||
هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟ | ||
هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟ | ||
هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟ | ||
الحياد | هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟ | |
هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟ | ||
الأبحاث الأصيلة | هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟ | |
المصادر | هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟ | |
هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟ | ||
هل المصادر موثوقة ومستقلة [English]؟ | ||
هل يُمكن التحقق من المصادر؟ | ||
هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟ |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الوضوح | هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟ | |
هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟ | ||
اللغة | هل النص واضح ومفهوم؟ | |
هل توجد ركاكة في النصوص؟ | ||
هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟ | ||
التنسيق | هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟ | |
هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟ | ||
هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟ | ||
هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟ | ||
الوسائط المتعددة | هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟ | |
هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب) | ||
هل رخص الوسائط سليمة؟ | ||
المشاريع الشقيقة | هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟ | |
هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟ | ||
هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟ |
خلاصة المراجعة | القئمة مستوفية، سأغلق المراجعة خلال يومين وأنقلها لمرحلة التصويت ما لم يعترض أحد الزملاء.--Michel Bakni (نقاش) 06:13، 9 أغسطس 2021 (ت ع م) | تاريخ انتهاء المراجعة | 9 أغسطس 2021 |
---|
انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش
غزوة تبوك
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز
- المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 10 أشهر
مقدم الطلب: حسن (نقاش) | تاريخ الطلب: 12 أغسطس 2021، 18:45 |
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير) | حالة المراجعة: سُحب الترشيح بالتوافق مع المرشح |
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته. مرحبًا جميعًا. أُرشح مقالة غزوة تبوك لتكون مقالة مُختارة، وهي آخر غزوات رسول الله . كانت المقالة سابقًا مُرشحة لنيل وسم مُختارة في عام 2015 من قبل الزميل Ahmed yousri elmamlouk وكان بها العديد من المشاكل، مثل ألفاظ التفخيم، النصوص والفقرات الغير موسوعية وما إلى ذلك، انظر أرابيكا:ترشيحات المقالات المختارة/غزوة تبوك. أعدت صياغة وكتابة المقالة، وثقتها، وعملت على توسيعها. شكرًا للزميل باسم على متابعته للمقالة. جميع التعليقات مُرحب بها. شكرًا. تحيَّاتي. --حسن (نقاش) 18:45، 12 أغسطس 2021 (ت ع م)
- تعليق: مرحبًا @Michel Bakni: أرجو منك سحب الترشيح وفقًا لنقاشنا. تحياتي. --حسن (نقاش) 20:26، 12 أغسطس 2021 (ت ع م)
- مرحباً حسن، شكراً لك التفهم، وأرجو أن تعمل بهدوء على تطوير المقالة لتصبح بأفضل شكل، أرجو أيضاً أن تحاول الاستفادة من الزميل باسم قدر الإمكان سواء بالنقاش المباشر أو عبر مطالعة أعماله.
- ودي لك. Michel Bakni (نقاش) 20:43، 12 أغسطس 2021 (ت ع م)
تفاصيل المراجعة
وضع المراجعة | لم تبدأ إجراءات المراجعة بعدُ، سيُرد على الطلب قريبًا. |
تاريخ بدء المراجعة | تاريخ بدء المراجعة غير محدد! | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
اسم المُرشِّح | حسن (نقاش) | اسم المقالة | غزوة تبوك | نوع الترشيح | مقالة مختارة (المعايير) | تاريخ الترشيح | تاريخ الترشيح غير محدد! |
المراجع الأوّل | المراجع الثاني | المراجع الثالث | المراجع الرابع |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الاستقرار | هل المقالة مُستقرة؟ | |
الشمولية | هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟ | |
هل توجد وصلات زرقاء كافية؟ | ||
هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟ | ||
هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟ | ||
هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟ | ||
الحياد | هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟ | |
هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟ | ||
الأبحاث الأصيلة | هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟ | |
المصادر | هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟ | |
هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟ | ||
هل المصادر موثوقة ومستقلة [English]؟ | ||
هل يُمكن التحقق من المصادر؟ | ||
هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟ |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الوضوح | هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟ | |
هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟ | ||
اللغة | هل النص واضح ومفهوم؟ | |
هل توجد ركاكة في النصوص؟ | ||
هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟ | ||
التنسيق | هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟ | |
هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟ | ||
هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟ | ||
هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟ | ||
الوسائط المتعددة | هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟ | |
هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب) | ||
هل رخص الوسائط سليمة؟ | ||
المشاريع الشقيقة | هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟ | |
هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟ | ||
هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟ |
خلاصة المراجعة | تاريخ انتهاء المراجعة |
---|
انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش
الدوري المصري الممتاز
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز
- المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 10 أشهر
مقدم الطلب: سيف القوضي راسلني | تاريخ الطلب: 9 يوليو 2021، 11:56 |
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير) | حالة المراجعة: سُحب الترشيح بالتوافق مع المرشح |
السَّلام علَيكم ورَحمة الله وبركاته. لقد عملت على مَقالة (الدوري المصري الممتاز) منذ 22 نوفمبر 2020، وكان حَجم المَقالة حينَها 45,358 بايت، والآن (بتاريخ 9 يوليو 2021) يبلغ حَجم المَقالة 226,118 بايت. رشحت المَقالة بمُناسبة يَوم أرابيكا السَّابع عَشَر.
نَبذة مُختصرة عن المَقالة:
- الدَّوري المِصري المُمتاز هي بُطولة كُرة قدم مِصريَّة. بدأت البُطولة عام 1949، وكان أوَّل بَطَل لها هو النَّادي الأهلي، الذي يُعد أيضًا هو النَّادي الأكثر فوزًا بالبُطولة.
جَميع تعليقاتكم مُرحب بها. تحيَّاتي وتَقديري للجَميع. سيف القوضي راسلني 11:56، 9 يوليو 2021 (ت ع م)
التعليقات
ميشيل
- مرحباً @سيف القوضي:، قرأت المقالة قراءة سريعة وتبدو جيدة بالنسبة لي. سأراجعها بدقة في الفترة القادمة.
- فقط أرجو منك أن تزيل شعارات الأندية من المقالة، لأن لها حقوق تأليف ونشر محفوظة واستعمالها في هذه المقالة مخالف لرخصة الاستعمال العادل التي رفعت بها.
- @Michel Bakni: لَقَد قُمت بإزالة شِعارات الأندية من قِسم "الأكثر تتويجًا"، ولَكن وجود الصور ضَروري في قِسم "أندية الموسم الحالي". تحيَّاتي وتَقديري لك. سيف القوضي راسلني 12:51، 10 يوليو 2021 (ت ع م)
- مرحباً سيف أرجو أن تراجع السياسة العامة لاستخدام الصور غير الحرة:
المادة يجب أن تساهم بشكل ملحوظ في المقالة (ومثال على ذلك:- التعريف بموضوع المقالة الرئيسي، أَو يصور نقاط مرتبطة بشكل دقيق وأساسي بنص المقالة)، لا يجب أن تؤدّي غرضا تزينيا بحتا. |
- وما دام قد ذكرت الاسم والوصلة، فالصورة تزينية بحتة ولا تؤدي أي غرض.
- تحياتي لك. Michel Bakni (نقاش) 12:58، 10 يوليو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا @Michel Bakni: إزالة الصور من القِسم سيؤدي إلى إزالة القِسم كاملًا؛ وذَلِك بسبب أنَّ القِسم يعتَمد على الأندية وصورها، والصور ليست بغَرَض التَّزيين. تحيَّاتي وتَقديري لك. سيف القوضي راسلني 14:26، 10 يوليو 2021 (ت ع م)
- مرحباً سيف، يمكنك أن تضع جدولاً به أسماء الأندية فقط.
- للتحقق من أن الصور ليست بغرض التزيين، هل تتغير كمية المعلومات المضافة لو حذفت الصور، جوابي هو لا. Michel Bakni (نقاش) 14:29، 10 يوليو 2021 (ت ع م)
- @Michel Bakni: حسنًا سأقوم بوضع جَدول به أسماء الأندية والمُحافظات التي يتواجدون بها. تحيَّاتي وتَقديري لك. سيف القوضي راسلني 14:37، 10 يوليو 2021 (ت ع م)
- شكراً لك على التفهم مع التحية. Michel Bakni (نقاش) 14:39، 10 يوليو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا @Michel Bakni: تم وَضع الجَدول. تحيَّاتي وتَقديري لك. سيف القوضي راسلني 15:25، 10 يوليو 2021 (ت ع م)
- شكراً لك على التفهم مع التحية. Michel Bakni (نقاش) 14:39، 10 يوليو 2021 (ت ع م)
- @Michel Bakni: حسنًا سأقوم بوضع جَدول به أسماء الأندية والمُحافظات التي يتواجدون بها. تحيَّاتي وتَقديري لك. سيف القوضي راسلني 14:37، 10 يوليو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا @Michel Bakni: إزالة الصور من القِسم سيؤدي إلى إزالة القِسم كاملًا؛ وذَلِك بسبب أنَّ القِسم يعتَمد على الأندية وصورها، والصور ليست بغَرَض التَّزيين. تحيَّاتي وتَقديري لك. سيف القوضي راسلني 14:26، 10 يوليو 2021 (ت ع م)
- مرحباً @سيف القوضي:،
- عناوين الفقرات تبدو في القسم الأول تبدو صحفية وغير موسوعية، أتمنى أن تبدلها بمعناوين أكثر ملائمة.
- أضف وصفاً باللغة العربية في كومنز للصور المستعملة في المقالة.
--Michel Bakni (نقاش) 06:28، 16 يوليو 2021 (ت ع م)
- @Michel Bakni: تم. سيف القوضي راسلني 13:25، 24 يوليو 2021 (ت ع م)
- @Michel Bakni: هل يوجَد مُلاحظات أُخرى؟ سيف القوضي راسلني 14:39، 2 أغسطس 2021 (ت ع م)
- نعم، أعدت قرأتها اليوم، ولدي عدة ملاحظات:
- فيما يخص قواعد البطولة والإحصاءات ونظام المسابقة، عليك أن تُنشئ مقالة مُستقلة لكل منها وتضع النصوص فيها، ثم تشير إليها بشكل مخصتصر في مقالة الدوري.
- سأدقق رخص الصور اليوم أو غداً.
- عناوين الفقرات التاريخية صحفية، الأفضل أن تستبدل بها عناوين موسوعية.
- أتفق مع اقتراح الزميل محمد بأن الأأفضل أن تُرشح لوسم الجيدة.
- أرجو أن تصلح الأقسام كما في الأعلى لأكمل المراجعة. Michel Bakni (نقاش) 15:14، 2 أغسطس 2021 (ت ع م)
- @Michel Bakni:
- لم أفهم ما تقصده
- سأقوم بتَعديلها
- المَقالة تشمَل جَميع جَوانب المَوضوع، لذا ما الدَّاعي لتَرشيحها لجيِّدة؟ سيف القوضي راسلني 16:05، 4 أغسطس 2021 (ت ع م)
- مرحباً @سيف القوضي:
- ما قصدته هو أن هذه القواعد لا تختص ببطولات الدوري كلها، بل هي تتغير من عام إلى آخر، والأفضل وضعها في مقالة منفصلة في ويكي مصدر كونها نصوص أصيلة ثم أشر لها في المقالة الرئيسة باستعمال القالب المناسب. Michel Bakni (نقاش) 12:16، 7 أغسطس 2021 (ت ع م)
- @Michel Bakni: لا أعرف كيفيَّة التعامُل مع ويكي مَصدر، فهل يمكنك فِعل ذَلك؟ سيف القوضي راسلني 21:47، 8 أغسطس 2021 (ت ع م)
- نعم لا مُشكلة، هل لك أن تضع لي مصدر اللائحة؟ Michel Bakni (نقاش) 21:50، 8 أغسطس 2021 (ت ع م)
- @Michel Bakni: المَصادر مَوجودة في المَقالة. على أي حال ها هي المَصادر.[1][2][3] تحيَّاتي وتَقديري لك. سيف القوضي راسلني 22:14، 8 أغسطس 2021 (ت ع م)
- مرحباً مجدداً،
- هذه مصادر غير موثوقة، يلزم أن يكون الموقع الرسمي للاتحاد الرياضي لكرة القدم أو أحد منشوراته. Michel Bakni (نقاش) 22:17، 8 أغسطس 2021 (ت ع م)
- @Michel Bakni: جَميع المَصادر مَصدرها هو الاتِّحاد المِصري لكرة القَدَم، وهذا واضِح من اللائحة، وأنا حاليًا لا أجد منشورًا من الاتِّحاد المِصري، ولكنني سأبحث مرَّة أخرى. سيف القوضي راسلني 22:21، 8 أغسطس 2021 (ت ع م)
- @Michel Bakni: ها هو المَصدر. تحيَّاتي وتَقديري لك. سيف القوضي راسلني 22:31، 8 أغسطس 2021 (ت ع م)
- رائع، سأضيفه غداً إلى ويكي مصدر. Michel Bakni (نقاش) 22:46، 8 أغسطس 2021 (ت ع م)
- مرحبًا @Michel Bakni: هل قُمت بإضافة الجَدول أم لا؟ سيف القوضي راسلني 18:50، 10 أغسطس 2021 (ت ع م)
- أضفته هنا، لكن عليك أن تنسقه كما في الأصل تماماً. Michel Bakni (نقاش) 21:27، 10 أغسطس 2021 (ت ع م)
- مرحبًا @Michel Bakni: هل قُمت بإضافة الجَدول أم لا؟ سيف القوضي راسلني 18:50، 10 أغسطس 2021 (ت ع م)
- رائع، سأضيفه غداً إلى ويكي مصدر. Michel Bakni (نقاش) 22:46، 8 أغسطس 2021 (ت ع م)
- @Michel Bakni: ها هو المَصدر. تحيَّاتي وتَقديري لك. سيف القوضي راسلني 22:31، 8 أغسطس 2021 (ت ع م)
- @Michel Bakni: جَميع المَصادر مَصدرها هو الاتِّحاد المِصري لكرة القَدَم، وهذا واضِح من اللائحة، وأنا حاليًا لا أجد منشورًا من الاتِّحاد المِصري، ولكنني سأبحث مرَّة أخرى. سيف القوضي راسلني 22:21، 8 أغسطس 2021 (ت ع م)
- @Michel Bakni: المَصادر مَوجودة في المَقالة. على أي حال ها هي المَصادر.[1][2][3] تحيَّاتي وتَقديري لك. سيف القوضي راسلني 22:14، 8 أغسطس 2021 (ت ع م)
- نعم لا مُشكلة، هل لك أن تضع لي مصدر اللائحة؟ Michel Bakni (نقاش) 21:50، 8 أغسطس 2021 (ت ع م)
- @Michel Bakni: لا أعرف كيفيَّة التعامُل مع ويكي مَصدر، فهل يمكنك فِعل ذَلك؟ سيف القوضي راسلني 21:47، 8 أغسطس 2021 (ت ع م)
- @Michel Bakni:
- نعم، أعدت قرأتها اليوم، ولدي عدة ملاحظات:
- @Michel Bakni: هل يوجَد مُلاحظات أُخرى؟ سيف القوضي راسلني 14:39، 2 أغسطس 2021 (ت ع م)
أيضاً أنوه بأن المقالة ما زالت بعيدة عن المستوى المطلوب ومكتوبة بشكل صحفي لا موسوعي، وهي بهذا الشكل لا تصلح للوسم. الأفضل أم تسحب الترشيح وتطور المقالة بهدوء لتصل بها الشكل الأمثل ثم تعيد ترشيحها.--Michel Bakni (نقاش) 21:29، 10 أغسطس 2021 (ت ع م)
- @Michel Bakni: أُريد أن أعرف ما هي العبارات المَكتوبة بشَكل صَحفي؟ لأنَّني بذلك سأضطر للانتظار لنِصف عامٍ لتَرشيحها مرَّة أُخرى. تحيَّاتي وتَقديري لك. سيف القوضي راسلني 11:09، 11 أغسطس 2021 (ت ع م)
- انظر مثلاً عناوين الأقسام في الفقرة التاريخية.
- المهم يا سيف ليس الوسم ولكن إعداد محتوى جيد. Michel Bakni (نقاش) 11:17، 11 أغسطس 2021 (ت ع م)
- هل تقصد قِسم (فترة ما بعد الحرب)؟ أنا أيضًا أرى به مُشكلة، ولكن لا يوجَد بَديل له -على ما أعتقد-. تحيَّاتي وتَقديري لك. سيف القوضي راسلني 12:42، 12 أغسطس 2021 (ت ع م)
- مرحباً سيف،
- للمرة الأخيرة، المقالة لا تصلح بهذا الشكل، والأفضل سحب الترشيح والعمل على تطويرها بهدوء. Michel Bakni (نقاش) 20:15، 12 أغسطس 2021 (ت ع م)
- @Michel Bakni: حسنًا أنا أسحب التَّرشيح في الوَقت الحالي. تحيَّاتي وتَقديري لك. سيف القوضي راسلني 23:06، 12 أغسطس 2021 (ت ع م)
- شكرا لك سيف، أرجو أن تطور المقالة بهدوء وتعيد ترشيحها بهد ذلك. Michel Bakni (نقاش) 07:11، 13 أغسطس 2021 (ت ع م)
- @Michel Bakni: حسنًا أنا أسحب التَّرشيح في الوَقت الحالي. تحيَّاتي وتَقديري لك. سيف القوضي راسلني 23:06، 12 أغسطس 2021 (ت ع م)
- هل تقصد قِسم (فترة ما بعد الحرب)؟ أنا أيضًا أرى به مُشكلة، ولكن لا يوجَد بَديل له -على ما أعتقد-. تحيَّاتي وتَقديري لك. سيف القوضي راسلني 12:42، 12 أغسطس 2021 (ت ع م)
أبو الشاي حليب
مرحباً @سيف القوضي:، قرأت المقالة قراءة سريعة وهي تستحق الوسم، لكن أرجو أن تضيف موسم 2020-21 إلى القالب الرئيسي. تحياتي.--أبو الشاي حليب راسلني 18:11، 9 يوليو 2021 (ت ع م)
- تم. سيف القوضي راسلني 12:14، 10 يوليو 2021 (ت ع م)
محمد أمين الطرابلسي
في الحقيقة أرى أن المقالة لا تستحق وسم المختارة، ربما من المعقول أن تكون جيدة لكن ليس لدرجة مقالة مختارة لسبيين الأول شح في النصوص، ثانيا الجداول تطغى على المقالة بطريقة مبالغ فيها. --محمد أمين الطرابلسي راسِلني 22:40، 13 يوليو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا عزيزي @محمد أمين الطرابلسي: طبيعة المَقالة هي كَثرة الجَداول، لأنَّها بُطولة دوري، ولا يوجد أي مُشكلة في ذَلك. وفضلًا وليس أمرًا أن ترى مقالتي الكلاسيكو وديربي ميلانو وستعرف المَعنى الحَقيقي لكَثرة الجَداول. تحيَّاتي وتَقديري لك. سيف القوضي راسلني 22:20، 15 يوليو 2021 (ت ع م)
- لو ترى أن المقالتين تم وسمهما في 2014 و 2015 وطريقة الكتابة في أرابيكا تتغير عبر السنين، حتى لو أن رأيي مخالف سأظل أدعمك. محمد أمين الطرابلسي راسِلني 22:39، 16 يوليو 2021 (ت ع م)
- ^ اتحاد الكرة يعلن رسميا لائحة العقوبات للموسم الجديد 2020 -2021 اليوم السابع. اطلع عليه بتاريخ 24 يناير 2021 نسخة محفوظة 24 يناير 2021 على موقع واي باك مشين.
- ^ ننشر لائحة العقوبات في الدوري للموسم الجديد 2020-2021 أخبار اليوم. اطلع عليه بتاريخ 24 يناير 2021 نسخة محفوظة 24 يناير 2021 على موقع واي باك مشين.
- ^ الإيقافات والغرامات.. لائحة العقوبات الكاملة للموسم الجديد مبتدا. اطلع عليه بتاريخ 24 يناير 2021 نسخة محفوظة 24 يناير 2021 على موقع واي باك مشين.
تفاصيل المراجعة
وضع المراجعة | لم يتم، سُحِب الترشيح بناء على التوافق بين المرشح والمراجعين. |
تاريخ بدء المراجعة | 9 يوليو 2021 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
اسم المُرشِّح | سيف القوضي راسلني | اسم المقالة | الدوري المصري الممتاز | نوع الترشيح | مقالة مختارة (المعايير) | تاريخ الترشيح | 9 يوليو 2021 |
المراجع الأوّل | Michel Bakni (ن) | المراجع الثاني | المراجع الثالث | المراجع الرابع |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الاستقرار | هل المقالة مُستقرة؟ | |
الشمولية | هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟ | |
هل توجد وصلات زرقاء كافية؟ | ||
هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟ | ||
هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟ | ||
هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟ | ||
الحياد | هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟ | |
هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟ | ||
الأبحاث الأصيلة | هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟ | |
المصادر | هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟ | |
هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟ | ||
هل المصادر موثوقة ومستقلة [English]؟ | ||
هل يُمكن التحقق من المصادر؟ | ||
هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟ |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الوضوح | هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟ | |
هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟ | ||
اللغة | هل النص واضح ومفهوم؟ | |
هل توجد ركاكة في النصوص؟ | ||
هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟ | ||
التنسيق | هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟ | |
هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟ | ||
هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟ | ||
هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟ | ||
الوسائط المتعددة | هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟ | |
هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب) | ||
هل رخص الوسائط سليمة؟ | ||
المشاريع الشقيقة | هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟ | |
هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟ | ||
هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟ |
خلاصة المراجعة | تاريخ انتهاء المراجعة |
---|
انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش
سيليكون
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
- المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 12 شهرًا
مقدم الطلب: Sami Lab (نقاش) | تاريخ الطلب: 10 يوليو 2021، 09:14 |
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير) | حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح) |
مرحبا! نحن عملياً نعيش في «العصر السيليكوني»، ولولا وجود عنصر السيليكون في حياتنا لم أكن لأستطع أن أطبع محارف هذه الكلمات، ولم تكن الموسوعة الإلكترونية موجودة من أصلها!. لذلك نحن ندين لهذا العنصر الكثير، ومحاولة مني لرد الجميل طورت هذه المقالة بالترجمة من المقابل الإنجليزي والألماني. وبمناسبة يوم ويكي 17 أرشح هذه المقالة لوسم المختارة. مع التحية. --Sami Lab (نقاش) 09:14، 10 يوليو 2021 (ت ع م)
التعليقات
أبو الشاي حليب
مرحبا، قرأت المقالة قراءة سريعة وهي تستحق الوسم. هناك خلل أرجو إصلاحه في المرجع 5 الأجنبي حيث تظهر رسالة: وسم <ref> غير صالح؛ الاسم "Niels" معرف أكثر من مرة بمحتويات مختلفة.--أبو الشاي حليب راسلني 21:41، 10 يوليو 2021 (ت ع م)
- @أبو الشاي حليب: تم.--Sami Lab (نقاش) 08:31، 11 يوليو 2021 (ت ع م)
ميشيل
جُمِّدت لحين توافر شواغر بسبب تراكم المقالات بعد يوم أرابيكا العربية.--Michel Bakni (نقاش) 11:45، 11 يوليو 2021 (ت ع م)
- مرحباً @Sami Lab:،
بدأت بمراجعة المقالة، وأرجو منك:
- إضافة وصف للصور بالعربية في ويكي كومتز.
- إضافة وصف أدق لعنصر ويكي بيانات بالعربية.
--Michel Bakni (نقاش) 11:09، 8 أغسطس 2021 (ت ع م)
- @Michel Bakni: تم --Sami Lab (نقاش) 23:30، 10 أغسطس 2021 (ت ع م)
- أضفت تصانيف منقوصة، وأصبحت تصانيف المقالة مكتملة.
- نقلت النص العربي في كومنز من حقل الشرح إلى حقل الوصف في الصور كلها، لأن حقل الوصف هو ما يظهر لو ضُغط على الصورة، أرجو الانتباه لذلك، فضلاً لا أمراً في المستقبل.--Michel Bakni (نقاش) 20:12، 11 أغسطس 2021 (ت ع م)
- @Michel Bakni: شكراً لك على إضافة التصنيفات، بالنسبة لكومنز فقد أضفت وصف الصورة إلى حقل الشرح لأنه يضع خيارات اللغات، وقد وجدت لغات أخرى مضافة هناك وليس إلى حقل الوصف كما ترغب. ناهيك أنه عند الضغط الأولي على الصورة يظهر الوصف المضاف في نص المقالة، وعند فتح الملف في كومنز يظهر الوصف والشرح سويةً؛ وأجد ذلك كافياً ويفي بالمطلوب. مع التحية. --Sami Lab (نقاش) 21:19، 11 أغسطس 2021 (ت ع م)
- لا علم لي بذلك، سأتحقق منه على كل الأحوال، وشكراً لك على تطوير المقالة. تحياتي لك. Michel Bakni (نقاش) 21:37، 11 أغسطس 2021 (ت ع م)
تفاصيل المراجعة
وضع المراجعة | المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. |
تاريخ بدء المراجعة | 8 أغسطس 2021 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
اسم المُرشِّح | Sami Lab (نقاش) | اسم المقالة | سيليكون | نوع الترشيح | مقالة مختارة (المعايير) | تاريخ الترشيح | 10 يوليو 2021 |
المراجع الأوّل | Michel Bakni (ن) | المراجع الثاني | المراجع الثالث | المراجع الرابع |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الاستقرار | هل المقالة مُستقرة؟ | |
الشمولية | هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟ | |
هل توجد وصلات زرقاء كافية؟ | ||
هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟ | ||
هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟ | ||
هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟ | ||
الحياد | هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟ | |
هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟ | ||
الأبحاث الأصيلة | هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟ | |
المصادر | هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟ | |
هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟ | ||
هل المصادر موثوقة ومستقلة [English]؟ | ||
هل يُمكن التحقق من المصادر؟ | ||
هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟ |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الوضوح | هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟ | |
هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟ | ||
اللغة | هل النص واضح ومفهوم؟ | |
هل توجد ركاكة في النصوص؟ | ||
هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟ | ||
التنسيق | هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟ | |
هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟ | ||
هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟ | ||
هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟ | ||
الوسائط المتعددة | هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟ | |
هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب) | ||
هل رخص الوسائط سليمة؟ | ||
المشاريع الشقيقة | هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟ | |
هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟ | ||
هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟ |
خلاصة المراجعة | المقالة ممتازة لا غبار عليها ومكتوبة بأسلوب شيق، استمتعت بقراءتها، تظل يومين أيضاً في مرحلة المراجعة، وتُنقل بعدها إلى مرحلة التصويت ما لم يعترض أحد الزملاء --Michel Bakni (نقاش) 20:29، 11 أغسطس 2021 (ت ع م) | تاريخ انتهاء المراجعة | 11 أغسطس 2021 |
---|
انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش
أبو الحناء الأوروبي
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
- المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 11 شهرًا
مقدم الطلب: -- Ajwaan ناقِشني | تاريخ الطلب: 10 يوليو 2021، 20:34 |
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير) | حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح) |
مقالة كاملة عن أبو الحناء الأوروبي وهو طائِرٌ صغِيرٌ جاثِمٌ آكل للحشرات ينتمِي إلى فصيلة القليعاوات.
حجم المقالة قبل التطوير 2٬542 بايت، والأن أصبح حجمها أكثر من 54٬183 ألف بايت. المقالة مُترجمة من النسخة الإنجليزية الجيدة ومرشحة بمناسبة يوم أرابيكا العربية السابع عشر. أرجو ان تنال إعجابكم.-- Ajwaan ناقِشني 20:40، 10 يوليو 2021 (ت ع م)
التعليقات
ميشيل
جُمِّدت لحين توافر شواغر بسبب تراكم المقالات بعد يوم أرابيكا العربية.--Michel Bakni (نقاش) 11:44، 11 يوليو 2021 (ت ع م)
- مرحباً @Ajwaan:، أتمنى أن تكوني بألف خير، بدأت بمراجعة المقالة اليوم.
- أرجو أن تضيفي وصفاً باللغة العربية إلى الصور في كومنز (انتبهي فضلاً، لإضافته في حقل الوصف لا في حقل الشرح). Michel Bakni (نقاش) 20:48، 2 أغسطس 2021 (ت ع م)
- أهلًا @Michel Bakni: تم. أطيب التَّحِيَّات -- Ajwaan ناقِشني 11:33، 4 أغسطس 2021 (ت ع م)
- مرحباً مجدداً @Ajwaan:، أتمنى أن تكوني بأفضل حال.
- تحققت من رخص الصور كلها وهي سليمة، وأيضاً عربت هدة قوالب مستعملة فيها. ما زال عناك 3 وسائط بخاجة للتعريب هي:
هناك مشكلة في أول مرجعين، أعتقد أنها من ويكي بيانات، سأعمل على إصلاحها. أيضاً أعمل على تعريب أسماء الخاصيات المربوطة بعنصر أبو الحناء في ويكي بيانات.
تحياتي لك.--Michel Bakni (نقاش) 10:45، 5 أغسطس 2021 (ت ع م)
- أهلًا @Michel Bakni: حقيقةً كنت أظن أنه لا حاجة لتعريب مقاطع الفيديو ولذلك لم أُعربها. عمومًا عُرِبت جميع مقاطع الفيديو أعلاه. تحياتي. -- Ajwaan ناقِشني 18:03، 5 أغسطس 2021 (ت ع م)
مرحباً مجدداً @Ajwaan:،
لدي بضعة ملاحظات على المراجع أيضاً:
- المرجع رقم 10 فيه عبارة باللغة الإنجليزية عن التقويم، يلزم أن تزال وتوضع في قسم الهوامش مع تعريبها.
- المرجع 26 المسألة نفسها.
- المرجع 45 وصلة عارية، يلزم وضع قالب استشهاد ويب بديلاً عنه.
- المرجع 56 اقتباس ضمن المرجه.
--Michel Bakni (نقاش) 06:04، 9 أغسطس 2021 (ت ع م)
- إشارة للزميلة @Ajwaan:.--Michel Bakni (نقاش) 07:33، 13 أغسطس 2021 (ت ع م)
- @Michel Bakni: تم -- Ajwaan ناقِشني 11:10، 13 أغسطس 2021 (ت ع م)
تفاصيل المراجعة
وضع المراجعة | المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. |
تاريخ بدء المراجعة | 2 أغسطس 2021 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
اسم المُرشِّح | -- Ajwaan ناقِشني | اسم المقالة | أبو الحناء الأوروبي | نوع الترشيح | مقالة جيدة (المعايير) | تاريخ الترشيح | 10 يوليو 2021 |
المراجع الأوّل | Michel Bakni (ن) | المراجع الثاني | المراجع الثالث | المراجع الرابع |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الاستقرار | هل المقالة مُستقرة؟ | |
الشمولية | هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟ | |
هل توجد وصلات زرقاء كافية؟ | ||
هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟ | ||
هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟ | ||
هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟ | ||
الحياد | هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟ | |
هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟ | ||
الأبحاث الأصيلة | هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟ | |
المصادر | هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟ | |
هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟ | ||
هل المصادر موثوقة ومستقلة [English]؟ | ||
هل يُمكن التحقق من المصادر؟ | ||
هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟ |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الوضوح | هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟ | |
هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟ | ||
اللغة | هل النص واضح ومفهوم؟ | |
هل توجد ركاكة في النصوص؟ | ||
هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟ | ||
التنسيق | هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟ | |
هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟ | ||
هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟ | ||
هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟ | ||
الوسائط المتعددة | هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟ | |
هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب) | ||
هل رخص الوسائط سليمة؟ | ||
المشاريع الشقيقة | هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟ | |
هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟ | ||
هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟ |
خلاصة المراجعة | المقالة مستوفية، والزميلة شيماء تجاوبت مشكورة مع الملاحظات كلها، تظل المقالة يومين في مرحلة المراجعة وتنقل بعدها إلى مرحلة التصويت ما لم يعترض أحد الزملاء.--Michel Bakni (نقاش) 11:49، 13 أغسطس 2021 (ت ع م) | تاريخ انتهاء المراجعة | 13 أغسطس 2021 |
---|
انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش
قائمة مواقع التراث العالمي في لبنان
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة الآتي ذكرها لوسم المختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
- المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 11 شهرًا
مقدم الطلب: Freedom's Falcon | تاريخ الطلب: 10 يوليو 2021، 02:05 |
نوع الترشيح: قائمة مختارة (المعايير) | حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح) |
مرحبا جميعًا. أُرشِّح قائمة مواقع التراث العالمي في لبنان، المعنيّة بالتراث المادي واللامادي في لبنان، ضمن ترشيحات مجموعة مستخدميّ ويكيميديا بلاد الشام بمناسبة يوم أرابيكا العربيّة السابع عشر. القائمة هي جزء من سلسلة قوائم أخرى طوّرتها أيضًا عن ذات الموضوع لكل من الأردن وفلسطين لنيل وسم المُختارة وبنفس الوقت. أرجو من حضراتكم الاطلاع عليها والتعليق بما ترونه مناسبًا. --Freedom's Falcon (نقاش) 23:06، 9 يوليو 2021 (ت ع م)
التعليقات
عُمر
استبدلت صورة الشاعر الزجلي خليل شحرور بصورة آلة الدّف، فآلة الدف تُعتبر رمز الشعر الزجلي في لبنان، انظر هنا.، يمكن للمطوررين تغيير الصورة التي اختراتها أنا. تحياتي --عُمر قنديل (نقاش) 08:40، 11 يوليو 2021 (ت ع م)
إسلام
الزميل @إسلام:، أرجو أن تمنحني بعض الوقت لمراجعة المقالة وخاصة مسألة التنسيق، لأن هذه المقالة لها ترتيب بنيوي محدد--Michel Bakni (نقاش) 06:26، 9 أغسطس 2021 (ت ع م)
ميشيل
جُمِّدت لحين توافر شواغر بسبب تراكم المقالات بعد يوم أرابيكا العربية.--Michel Bakni (نقاش) 11:45، 11 يوليو 2021 (ت ع م)
أصلحت صياغة نص المقالة في أكثر من موقع.--Michel Bakni (نقاش) 06:58، 14 أغسطس 2021 (ت ع م)
تفاصيل المراجعة
وضع المراجعة | المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. |
تاريخ بدء المراجعة | 7 أغسطس 2021 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
اسم المُرشِّح | Freedom's Falcon | اسم المقالة | قائمة مواقع التراث العالمي في لبنان | نوع الترشيح | قائمة مختارة (المعايير) | تاريخ الترشيح | 10 يوليو 2021 |
المراجع الأوّل | إسلام (ن) | المراجع الثاني | Michel Bakni (ن) | المراجع الثالث | المراجع الرابع |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الاستقرار | هل المقالة مُستقرة؟ | |
الشمولية | هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟ | |
هل توجد وصلات زرقاء كافية؟ | ||
هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟ | ||
هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟ | ||
هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟ | ||
الحياد | هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟ | |
هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟ | ||
الأبحاث الأصيلة | هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟ | |
المصادر | هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟ | |
هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟ | ||
هل المصادر موثوقة ومستقلة [English]؟ | ||
هل يُمكن التحقق من المصادر؟ | ||
هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟ |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الوضوح | هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟ | |
هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟ | ||
اللغة | هل النص واضح ومفهوم؟ | |
هل توجد ركاكة في النصوص؟ | ||
هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟ | ||
التنسيق | هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟ | |
هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟ | ||
هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟ | ||
هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟ | ||
الوسائط المتعددة | هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟ | |
هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب) | ||
هل رخص الوسائط سليمة؟ | ||
المشاريع الشقيقة | هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟ | |
هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟ | ||
هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟ |
خلاصة المراجعة | القائمة مستوفية، ستنقل إلى مرحلة التصويت خلال يومين ما لم يعترض أحد الزملاء.--Michel Bakni (نقاش) 07:00، 14 أغسطس 2021 (ت ع م) | تاريخ انتهاء المراجعة | 14 أغسطس 2021 |
---|
انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش
قائمة النقود الورقية اللبنانية
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة الآتي ذكرها لوسم المختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
- المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 12 شهرًا
مقدم الطلب: Sandra Hanbo (نقاش) | تاريخ الطلب: 10 يوليو 2021، 12:59 |
نوع الترشيح: قائمة مختارة (المعايير) | حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح) |
أعد فريق من ويكيميديا بلاد الشام هذه القائمة لتضم جميع النقود الورقية اللبنانية ضمن مبادرة لإعداد قوائم العملات لبلاد الشام ومن ثم الوطن العربي لتوثيقهم و إغناء الموسوعة بهم احتفالاً بيوم أرابيكا العربية السنوي.
بدأ العمل على هذه القائمة منذ 1 من آذار/مارس 2021 لتضم أكثر من 278 كيلو بايت من المعلومات والصور الموضِّحة، مراعين فيها حقوق النشر والإضافة، ونحن اليوم نرشحها للوسم بمناسبة يوم أرابيكا العربية السابع عشر، نرحب بتعليقاتكم وآراءكم عليها.
مع التحية والسلام.
التعليقات
cyclone605
مرحباً @Sandra Hanbo: شكرا لجهودك في تطوير المقال عندي ملاحظات بسيطة:
- التواريخ في الموسوعة تفهم أنها تاريخ ميلادي لذا لا داعي لإضافة حرف م بعد التاريخ مثل عبارة (دولة لبنان الكبير بين عامي 1920 و1926م والجمهورية اللبنانية بين عامي 1926 و1943م) تم
- هناك عبارات بحاجة إلى تصحيح لغوي مثل (أُصدرت النقود الورقية أولاً عن طريق البنك السوري بين عامي 1919 و1920م، وكانت لبنان عندها لا تزال جزءاً من المملكة العربية السورية) والأصح (أُصدرت النقود الورقية أولاً عن طريق البنك السوري بين عامي 1919 و1920م، وكان لبنان وقتها جزءاً من المملكة العربية السورية). وعبارة (وتُعرض في قالبٍ واحد يشابه الشكل المرفق مع هذه الفقرة) والأصح (وتُعرض في قالبٍ واحد يشبه الشكل المرفق مع هذه الفقرة) وعبارة (التواشيح على العملات استخدم كنوع من ميزات الأمان على العملات وللتمييز بين الطبعات) والأصح (استخدمت التواشيح على العملات كنوع من ميزات الأمان على العملات وللتمييز بين الطبعات) وعبارة الأبعاد (مم) والأصح الأبعاد (ملم) وعبارة (قطعة تذكارية بمناسبة مرور سبعين عاماً) والأصح (قطعة تذكارية بمناسبة مرور سبعين عامًا) حيث يوضع التنوين دائما على الحرف الذي يسبق الألف.
- كلمة سورية كتبت مرتين بشكل مختلف مرة كتبت (سورية) ومرة كتبت (سوريا ) يفضل توحيد طريقة الكتابة إلا اذا كانت كلمة سوريا تشير إلى الجمهورية العربية السورية بعد الاستقلال في هذه الحالة يجب توضيح ذلك للقارئ أو إضافة وصلات. ونفس الأمر أيضا بالنسبة لعبارة (أبجدية أوغاريت) و (أبجدية أوغاريتية) تم
- قسم الشركات الطابعة ينقصه بعض الوصلات حيث يمكن إضافة وصلة إلى كلمة (بنك فرنسا) ويمكن إضافة قالب وإو لربط هذه العبارة (مطبعة جزيكيه آند ديفرنت) مع صفحة Giesecke+Devrient بالإنجليزية ونفس الشيئ بالنسبة لباقي العبارات.
- هناك عبارات بحاجة إلى وصلات توضيح مثل (كتابات بريل للمكفوفين) و (شجرة الأرز) و (الأبجدية الأوغاريتية) و (صور) و (بعلبك)و (آثار جوبيتر) و(معبد فينوس) و(قصر بيت الدين) وغيرها تم
- رقم 2007 في هذه العبارة بحاجة إلى تصحيح (صورة العسكري في الجيش اللبناني، معركة مخيم نهر البارد عام ٢٠٠٧) الأصح أن يكتب 2007. تم
- يفضل تعريب العبارة التالية (العلامة المائية: /RAG CONTANT MONUMENTAL SAFETY) المذكورة في قسم خمسة قروش.
- هذا ما لدي حتى الآن وشكرا مرة أخرى لجهودك. Cyclone605 (نقاش) 14:08، 27 يوليو 2021 (ت ع م)
- شكراً @Cyclone605: سأعمل على مراجعتها وتصحيح ما أوردته.--Sandra Hanbo (نقاش) 15:00، 27 يوليو 2021 (ت ع م)
- @Cyclone605: قمت بتعديل ما أوردته أعلاه كما راجعت المقالة كلها في هذه الأثناء، فيما يخص التنوين، الشكلين صحيحين نحوياً سواء على الحرف الأخير أو على الألف و تختلف بذوق الكاتب، وكذلك مم و ملم يُمكن الكتابة بالشكلين، مودتي --Sandra Hanbo (نقاش) 09:19، 13 أغسطس 2021 (ت ع م)
ميشيل
مرحباً @Sandra Hanbo:، في قسم كيف تقرأ المقالة، ما زال هناك كلمتي "كذا وكذا". أرجو إصلاحها.--Michel Bakni (نقاش) 06:45، 14 أغسطس 2021 (ت ع م)
- تم --Sandra Hanbo (نقاش) 07:43، 14 أغسطس 2021 (ت ع م)
- عفوا ◀ Michel Bakni◀ Sandra Hanbo ألا يوجد مشكلة في توثيق المقالة، كأنها لا تحتوي على مصادر أو أن الأسلوب المستخدم في توثيق المقالة مختلف؟ تحياتي وشكرا لكم. أبو هشام «نقاش» 15:41، 14 أغسطس 2021 (ت ع م)
- @أبو هشام: المراجع واردة أسفل المقالة، اعتمدنا عليهم في كتابة المقالة وتدقيق المحتوى، سبب التوثيق بهذا الشكل لكونهم مراجع عامة للمقالة أي بإمكانك أن تعرف عن أغلب العناصر في أغلب هذه المصادر، مع اختلاف كل مرجع بمعلومات معينة، لذلك وجدنا من الأجدى الكتابة المرجعية بهذا الشكل، تحياتي.--Sandra Hanbo (نقاش) 16:51، 14 أغسطس 2021 (ت ع م)
- مرحباً @أبو هشام:،
- شكراً على هذا السؤال لأن المسألة تحتاج لشرح فعلاً.
- استعملنا شكلاً خاصاً لنمط استشهاد يُسمى الاستشهاد العام. لأن المعلومات الموجودة في المصادر:
- إما مذكورة بشكل مركز ضمن عدد قليل من الصفحات، مثلاً يغطي الدليل عملات لبنان كلها في 4-5 صفحات، ولو وضعنا الاستشهاد مع ذكر رقم الصفجة لبلغ عدد الاستشهدات وسطياً 20-25 استهاد في الصفحة.
- وإما أن الكتاب يكون قائمة عن عملات لبنان، وبالتالي تكون كل صفحة مخصصة لعملة ما، والاستشهاد به بهذه الطريقة يعني الاستشهاد بصفحات الكتاب كلها.
- لذلك ارتأينا وضع المصادر في قسم الاستشهاد العام بهذه الطريقة. Michel Bakni (نقاش) 06:58، 15 أغسطس 2021 (ت ع م)
- أهلا ◀ Michel Bakni الآن المسألة واضحة، شكرا للتوضيح، تحياتي. أبو هشام «نقاش» 08:08، 15 أغسطس 2021 (ت ع م)
- عفوا ◀ Michel Bakni◀ Sandra Hanbo ألا يوجد مشكلة في توثيق المقالة، كأنها لا تحتوي على مصادر أو أن الأسلوب المستخدم في توثيق المقالة مختلف؟ تحياتي وشكرا لكم. أبو هشام «نقاش» 15:41، 14 أغسطس 2021 (ت ع م)
تفاصيل المراجعة
وضع المراجعة | المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. |
تاريخ بدء المراجعة | 12 أغسطس 2021 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
اسم المُرشِّح | Sandra Hanbo (نقاش) | اسم المقالة | قائمة النقود الورقية اللبنانية | نوع الترشيح | قائمة مختارة (المعايير) | تاريخ الترشيح | 10 يوليو 2021 |
المراجع الأوّل | Michel Bakni (ن) | المراجع الثاني | المراجع الثالث | المراجع الرابع |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الاستقرار | هل المقالة مُستقرة؟ | |
الشمولية | هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟ | |
هل توجد وصلات زرقاء كافية؟ | ||
هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟ | ||
هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟ | ||
هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟ | ||
الحياد | هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟ | |
هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟ | ||
الأبحاث الأصيلة | هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟ | |
المصادر | هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟ | |
هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟ | ||
هل المصادر موثوقة ومستقلة [English]؟ | ||
هل يُمكن التحقق من المصادر؟ | ||
هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟ |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الوضوح | هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟ | |
هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟ | ||
اللغة | هل النص واضح ومفهوم؟ | |
هل توجد ركاكة في النصوص؟ | ||
هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟ | ||
التنسيق | هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟ | |
هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟ | ||
هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟ | ||
هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟ | ||
الوسائط المتعددة | هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟ | |
هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب) | ||
هل رخص الوسائط سليمة؟ | ||
المشاريع الشقيقة | هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟ | |
هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟ | ||
هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟ |
خلاصة المراجعة | المقالة مستوفية، ستغلق المراجعة خلال يومين وتنقل المقالة إلى مرحلة التصويت ما لم يعترض أحد الزملاء.--Michel Bakni (نقاش) 13:14، 15 أغسطس 2021 (ت ع م) | تاريخ انتهاء المراجعة | 15 أغسطس 2021 |
---|
انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش
قائمة أعمال محمد عزة دروزة
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة الآتي ذكرها لوسم المختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
- المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 21 شهرًا
مقدم الطلب: Sarah Ab (نقاش) | تاريخ الطلب: 10 يوليو 2021، 23:45 |
نوع الترشيح: قائمة مختارة (المعايير) | حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح) |
ضمن نشاطات مجموعة مستخدمي ويكيميديا بلاد الشام للاحتفال باليوم السابع عشر لأرابيكا العربية، جُهزت قائمة أعمال محمد عزة دروزة وهي جزء من سلسلة قوائم أعمال كُتَّاب من بلاد الشام.
أنجزت القائمة بجهد جماعي من باسم (ن) وMichel Bakni (ن) في الإشراف و Saja Alkomi (ن) و أنوار الجعبري (ن) وSarah Ab (ن) في الإعداد.
يأتي هذا الترشيح بهدف طرحها للوسم، الرجاء الاطلاع عليها والتعليق بما ترونه مناسبًا.--Sarah Ab (نقاش) 23:45، 10 يوليو 2021 (ت ع م)
التعليقات
عُمر
مرحباً، هناك اتفاق منذ شهر ابريل على عدم استخدام الصور الحاوية على عبارات تٌفيد بعد توافر صور، يمكنكم الإطلاع على الإتفاق هٌنا؛ الصوّرة الحاوية على عبارة «غلاف الكتاب غير متوفر» تندرج ضمن الصور غير المٌرحب بها، يمكن الإستعانة بـ ( - ).
بشكل عام القائمة ممتازة. --عُمر قنديل (نقاش) 20:53، 12 يوليو 2021 (ت ع م)
- هل من بدائل؟ ماذا تقترح؟ Michel Bakni (نقاش) 21:03، 12 يوليو 2021 (ت ع م)
- @Michel Bakni: شخصياً أعتقد أنّه لا مانع من بقاء الجدول بدون صورة، والإكتفاء بوضع ( - )
- الصورة الحالية هي صورة مصممّة كمثال موضوع في عدّة قوالب على أرابيكا الإنكليزية والمقدونية أيضّا، لكنها غير مستخدمة في نطاق المقالات بل هي لا تتعدى القوالب والأمثلة، استخدامها في نطاق القالات هو فقط في أرابيكا العربية وبأربع قوائم فقط هي: قائمة مؤلفات (محمد عزة دروزة، خنا مينا، ميخائيل نعيمة، غالب هلسا).
- لا أرى مشكلة في بقاء خانة الصورة فارغة، هذا كتاب متاح غلافة وهذا كتاب غير مُتاح وإبقاء الخانة فارغة يُعلم القارئ بأن غلاف الكتاب غير مُتاح. تحياتي-- عُمر قنديل (نقاش) 10:04، 13 يوليو 2021 (ت ع م)
- مرحباً عمر، التوافق كان على إزالة الصور ونص "اضغط هنا لرفع صورة"، وليس على ترك الخانة فارغة.
- ببساطة لا يمكن وتركها فارغة لأن هذا يعني نقص في المعلومة، يمكن وضع (-) ولكنها غير مفهومة أيضاً. حالياً نضع صورة بسيطة تخبر بأن الصورة غير موجودة. Michel Bakni (نقاش) 17:49، 13 يوليو 2021 (ت ع م)
ميشيل
جُمِّدت لحين توافر شواغر بسبب تراكم المقالات بعد يوم أرابيكا العربية.--Michel Bakni (نقاش) 11:41، 11 يوليو 2021 (ت ع م)
تفاصيل المراجعة
وضع المراجعة | لم تبدأ إجراءات المراجعة بعدُ، سيُرد على الطلب قريبًا. |
تاريخ بدء المراجعة | 13 أغسطس 2013 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
اسم المُرشِّح | Sarah Ab (نقاش) | اسم المقالة | قائمة أعمال محمد عزة دروزة | نوع الترشيح | قائمة مختارة (المعايير) | تاريخ الترشيح | 10 يوليو 2021 |
المراجع الأوّل | Michel Bakni (ن) | المراجع الثاني | المراجع الثالث | المراجع الرابع |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الاستقرار | هل المقالة مُستقرة؟ | |
الشمولية | هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟ | |
هل توجد وصلات زرقاء كافية؟ | ||
هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟ | ||
هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟ | ||
هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟ | ||
الحياد | هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟ | |
هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟ | ||
الأبحاث الأصيلة | هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟ | |
المصادر | هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟ | |
هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟ | ||
هل المصادر موثوقة ومستقلة [English]؟ | ||
هل يُمكن التحقق من المصادر؟ | ||
هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟ |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الوضوح | هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟ | |
هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟ | ||
اللغة | هل النص واضح ومفهوم؟ | |
هل توجد ركاكة في النصوص؟ | ||
هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟ | ||
التنسيق | هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟ | |
هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟ | ||
هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟ | ||
هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟ | ||
الوسائط المتعددة | هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟ | |
هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب) | ||
هل رخص الوسائط سليمة؟ | ||
المشاريع الشقيقة | هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟ | |
هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟ | ||
هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟ |
خلاصة المراجعة | مستوفية، كنت ساعدت على تطويرها في مرحلة الإعداد. ستظل المقالة يومين إضافيين في مرحلة المراجعة ثُمَّ ستنقل إلى مرحلة التصويت ما لم يعترض أحد الزملاء.--Michel Bakni (نقاش) 11:01، 17 أغسطس 2021 (ت ع م) | تاريخ انتهاء المراجعة | 17 أغسطس 2021 |
---|
انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش
معركة أوكيناوا
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
- المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 13 شهرًا
مقدم الطلب: ولاء (نقاش) | تاريخ الطلب: 10 يوليو 2021، 20:10 |
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير) | حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح) |
السلام عليكم، في إطار الاحتفاء بيوم أرابيكا العربية السابع عشر، وضمن مُبادرة شعاع معرفي، نُرشح معركة أوكيناوا، وهي إحدى المعارك الرئيسية في مسرح حرب المحيط الهادئ إبان الحرب العالمية الثانية، والتي اندلعت في جزيرة أوكيناوا بين القوات البحرية والجيش الأمريكي ضد الجيش الإمبراطوري الياباني. المقال من ترجمة الزميل Amr F.Nagy (ن)، والذي له خبرة جيدة في المجال العسكري بالترجمات المُميزة التي أثرى بها المحتوى العربي.. نرجو القراءة والتعليق بما ترونه مُناسبًا. تحياتي.--مستخدم:ولاء/توقيعي20:10، 10 يوليو 2021 (ت ع م)
التعليقات
عُمر
مرحباً @ولاء: أتمنى أن تُضيفِ وصفاً باللغة العربية للصور على كومنز. --عُمر قنديل (نقاش) 20:40، 9 أغسطس 2021 (ت ع م)
- قام به الزميل عمرو مشكورًا.--مستخدم:ولاء/توقيعي06:39، 14 أغسطس 2021 (ت ع م)
ميشيل
جُمِّدت لحين توافر شواغر بسبب تراكم المقالات بعد يوم أرابيكا العربية.--Michel Bakni (نقاش) 11:45، 11 يوليو 2021 (ت ع م)
مرحباً @ولاء:،
أرجو أن تضيفي وصفاً للصور باللغة العربي في كومنز.--Michel Bakni (نقاش) 20:17، 12 أغسطس 2021 (ت ع م)
- مرحباً بالجميع، أضفت وصفاً باللغة العربية لكل الصور المنشورة بالمقالة على ويكي كومنز--Amr F.Nagy (نقاش) 06:26، 14 أغسطس 2021 (ت ع م)
- مرحبًا @Michel Bakni: أرتأينا رفع درجة الترشيح إلى مُختار كونه يُغطي الأحداث بشكل جيد، إضافة إلى استيفائه الشروط.--مستخدم:ولاء/توقيعي06:39، 14 أغسطس 2021 (ت ع م)
- نعم كنت سأقترح ذلك، فالمقالة ترقى إلى ذلك من غير شك. Michel Bakni (نقاش) 07:27، 14 أغسطس 2021 (ت ع م)
- مرحبًا @Michel Bakni: أرتأينا رفع درجة الترشيح إلى مُختار كونه يُغطي الأحداث بشكل جيد، إضافة إلى استيفائه الشروط.--مستخدم:ولاء/توقيعي06:39، 14 أغسطس 2021 (ت ع م)
- المصدر 48 فيه مشكلة بحاجة للإصلاح.--Michel Bakni (نقاش) 07:30، 14 أغسطس 2021 (ت ع م)
- مرحباً @Michel Bakni: صححت الوصلة المذكورة كناشر للمصدر، هل هذا هو المطلوب إصلاحه؟--Amr F.Nagy (نقاش) 20:44، 14 أغسطس 2021 (ت ع م)
- نعم، شكراً لك، سأكمل المراجعة وأضع الملاحظات هنا، إن وُجدِت. Michel Bakni (نقاش) 21:29، 14 أغسطس 2021 (ت ع م)
- مرحباً مجدداً @Amr F.Nagy:، المرجع رقم 58 بحاجة لتعريب ونقل النص من المراجع إلى الهوامش. Michel Bakni (نقاش) 20:11، 17 أغسطس 2021 (ت ع م)
- نعم، شكراً لك، سأكمل المراجعة وأضع الملاحظات هنا، إن وُجدِت. Michel Bakni (نقاش) 21:29، 14 أغسطس 2021 (ت ع م)
- مرحباً @Michel Bakni: عربت المرجع وأضفته ضمن هامش الملاحظات--Amr F.Nagy (نقاش) 10:06، 18 أغسطس 2021 (ت ع م)
- مرحباً @Michel Bakni: صححت الوصلة المذكورة كناشر للمصدر، هل هذا هو المطلوب إصلاحه؟--Amr F.Nagy (نقاش) 20:44، 14 أغسطس 2021 (ت ع م)
تفاصيل المراجعة
وضع المراجعة | المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. |
تاريخ بدء المراجعة | 11 أغسطس 2021 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
اسم المُرشِّح | مستخدم:ولاء/توقيعي | اسم المقالة | معركة أوكيناوا | نوع الترشيح | مقالة مختارة (المعايير) | تاريخ الترشيح | 10 يوليو 2021 |
المراجع الأوّل | Michel Bakni (ن) | المراجع الثاني | المراجع الثالث | المراجع الرابع |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الاستقرار | هل المقالة مُستقرة؟ | |
الشمولية | هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟ | |
هل توجد وصلات زرقاء كافية؟ | ||
هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟ | ||
هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟ | ||
هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟ | ||
الحياد | هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟ | |
هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟ | ||
الأبحاث الأصيلة | هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟ | |
المصادر | هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟ | |
هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟ | ||
هل المصادر موثوقة ومستقلة [English]؟ | ||
هل يُمكن التحقق من المصادر؟ | ||
هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟ |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الوضوح | هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟ | |
هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟ | ||
اللغة | هل النص واضح ومفهوم؟ | |
هل توجد ركاكة في النصوص؟ | ||
هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟ | ||
التنسيق | هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟ | |
هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟ | ||
هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟ | ||
هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟ | ||
الوسائط المتعددة | هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟ | |
هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب) | ||
هل رخص الوسائط سليمة؟ | ||
المشاريع الشقيقة | هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟ | |
هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟ | ||
هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟ |
خلاصة المراجعة | مستوفية، رُفعت لدرجة المختارة لأنها تحقق معاييرها، تجاوب مرشحو المقالة بشكل سريع وفعال مع الملاحظات، ستظل المقالة يومين في مرحلة المراجعة، ثم ستنقل بعدها إلى مرحلة التصويت ما لم يعترض أحد الزملاء.--Michel Bakni (نقاش) 07:10، 18 أغسطس 2021 (ت ع م) | تاريخ انتهاء المراجعة | 18 أغسطس 2021 |
---|
انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش
بطولة أمم أوروبا 2020
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز
- المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 11 شهرًا
مقدم الطلب: --Bo hessin (نقاش) 00:08، 13 يوليو 2021 (ت ع م) | تاريخ الطلب: 13 يوليو 2021، 00:08 |
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير) | حالة المراجعة: رفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير. |
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، وأهلاً بالجميع.
أود أن أرشح مقالة بطولة أمم أوروبا 2020 لوسمها كمقالة مختارة. كما جرت العادة وبعد كل بطولة كبيرة، دائماً ما نقوم بترشيحها كمقالة مختارة (كأس العالم 2010 ونهائي كأس العالم 2010 وكأس العالم 2014 و كأس القارات 2017 وكأس العالم 2018) وفي بعض الأحيان كمقالة جيدة (بطولة أمم أوروبا 2016) حاولت مع مجموعة من الزملاء الأفاضل أن نظهر المقالة بأفضل شكل ممكن. تعليقاتكم مرحب بها دائماً. تحياتي.--Bo hessin (نقاش) 00:08، 13 يوليو 2021 (ت ع م)
التعليقات
محمد أمين الطرابلسي
مقالة جميلة ورائعة جدا، قمت بوضع اللمسات الأخيرة منذ يوم، شكرا لكل من ساهم في كتابتها. تحياتي. --محمد أمين الطرابلسي راسِلني 02:39، 13 يوليو 2021 (ت ع م)
Declod
مقالة جيدة لكن تحتاج بعض الإضافات، أولا يجب اضافة الخلاف بين المانيا والمجر حول اضاءة ملعب اليانز أرينا بألوان قوس قزح وأيضا الجدل حول مصادرة أذربيجان أعلام قوس قزح والجدل حول شارة قوس قزح الذي يريد منتخب المانيا وضعها، وأيضا في جدول ترتيب مجموعة البرتغال فرنسا المانيا المجر يجب تلوين البرتغال باللون الأخضر لأنها تأهلت ويجب أضافة جدول لترتيب الفرق صاحبة المركز الثالث، هذا كل ما عندي. --Declod (نقاش) 09:44، 13 يوليو 2021 (ت ع م)
- حسنا سأضيف النقائص التي ذكرتها. محمد أمين الطرابلسي راسِلني 10:50، 13 يوليو 2021 (ت ع م)
أحمد الغرباوي
استبدلت [الفعل المبني للمجهول] ب[تم + الفعل]، وأزلت الألفاظ التي تدل على المستقبل مثل: ستظل البطولة تحتفظ... ☆ — أحمد الغرباوي☆(راسِـ☎️ـلني) 10:29، 13 يوليو 2021 (ت ع م)
- مرحباً هذا تعديل خاطئ أرجو أن تتراجع عنه. الفعل تم يعني انتهى واكتمل، نحو "أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي"، أما لإحفاء الفاعل فيلزم البناء للمجهول Michel Bakni (نقاش) 21:28، 4 أغسطس 2021 (ت ع م)
- أخ @Michel Bakni: نعم، بنيتها للمجهول وأخفيت الفاعل. هل تريد الرجوع عن تعديلي؟ (أظن أن الأمر التبس عليك، يمكنك رؤية تعديلي هنا). تحياتي -- أحمد الغرباوي.راسِـ☎️ـلني 21:48، 4 أغسطس 2021 (ت ع م)
ميشيل
- @Bo hessin:،
بدأت بمراجعة المقالة، ولغتها ضعيفة يلزم تحسينها، مثلاً:
- لا تكتب المنتخبات الـ20، بل المنتخبات العشرون.
- تم كذا، الصواب بناء الفعل للمجهول.
أيضاً يلزم إضافة وصف باللغة العربية للوسائط المستعملة في المقالة.--Michel Bakni (نقاش) 10:36، 15 أغسطس 2021 (ت ع م)
- @Bo hessin: تذكرة بضرورة التفاعل مع الملاحظات.--Michel Bakni (نقاش) 14:01، 19 أغسطس 2021 (ت ع م)
تفاصيل المراجعة
وضع المراجعة | لم يتم، المراجعة مرفوضة، للأسباب الواردة أدناه. |
تاريخ بدء المراجعة | 15 أغسطس 2021 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
اسم المُرشِّح | Bo hessin (ن) | اسم المقالة | بطولة أمم أوروبا 2020 | نوع الترشيح | مقالة مختارة (المعايير) | تاريخ الترشيح | 13 يوليو 2021 |
المراجع الأوّل | Michel Bakni (ن) | المراجع الثاني | المراجع الثالث | المراجع الرابع |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الاستقرار | هل المقالة مُستقرة؟ | |
الشمولية | هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟ | |
هل توجد وصلات زرقاء كافية؟ | ||
هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟ | ||
هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟ | ||
هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟ | ||
الحياد | هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟ | |
هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟ | ||
الأبحاث الأصيلة | هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟ | |
المصادر | هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟ | |
هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟ | ||
هل المصادر موثوقة ومستقلة [English]؟ | ||
هل يُمكن التحقق من المصادر؟ | ||
هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟ |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الوضوح | هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟ | |
هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟ | ||
اللغة | هل النص واضح ومفهوم؟ | |
هل توجد ركاكة في النصوص؟ | ||
هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟ | ||
التنسيق | هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟ | |
هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟ | ||
هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟ | ||
هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟ | ||
الوسائط المتعددة | هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟ | |
هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب) | ||
هل رخص الوسائط سليمة؟ | ||
المشاريع الشقيقة | هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟ | |
هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟ | ||
هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟ |
خلاصة المراجعة | لم يتفاعل المرشح مع الملاحظات رغم انقضاء أكثر من أسبوع والتنبيه أكثر من مرة.--Michel Bakni (نقاش) 18:58، 22 أغسطس 2021 (ت ع م) | تاريخ انتهاء المراجعة | 22 أغسطس 20210 |
---|
انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش
سورة الناس
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
- المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 10 أشهر
مقدم الطلب: إسلامنقاش | تاريخ الطلب: 21 يوليو 2021، 13:00 |
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير) | حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح) |
سورة الناس آخر سور القرآن ترتيبًا. حاولت التلخيص وعدم الإسهاب أو التكرار. أتمنى أن تنال إعجابكم.--إسلامنقاش 13:15، 21 يوليو 2021 (ت ع م)
التعليقات
ميشيل
جُمِّدت لحين توافر شواغر بسبب تراكم المقالات بعد يوم أرابيكا العربية (يُمكن لأي مراجع البدء بمراجعتها).--Michel Bakni (نقاش) 19:12، 21 يوليو 2021 (ت ع م)
حسن
@إسلام: السلام عليكم ورحمه الله وبركاته. مرحبًا. المقالة رائعة، شكرًا لجهودك. لدي طلب بسيط أتمنى - لو أمكن - إضافة رأي المذهب الشيعي في المقالة حول سبب النزول أو فضل السورة مثلًا ولو بشكلٍ مُختصر. شكرًا لجهودك مُجددًا. تحياتي --حسن (نقاش) 11:20، 22 يوليو 2021 (ت ع م)
يحيى
مرحبا بالجميع، إشارة للأخ @إسلام: لدي بعض الملاحظات:
أضن بأنه من اللازم ذكر تسمية سورة الناس وسورة الفلق بالمعوذتين قبل إيراد الجملة التالية: فكان النبي يقرأ هاتين المعوذتين إذا آوى إلى فراشه.
كما أن مفردة المقشقشين مذكورة بصيغة المذكر لكنها وردت في نفس المرجع المستخدم في الاستشهاد رقم 2 (لكن في صفحة أخرى) بصيغة التأنيث (المقشقشتين) [1]. ونفس الأمر تكرر مرة أخرى لكن في هذه، المرجع المستخدم في الاستشهاد رقم 12 أوردها بصيغة التأنيث. تحياتي للجميع، ودمتم سالمين. -- يحيى بن علي (نقاش) 17:40، 28 يوليو 2021 (ت ع م)
إشارة للزميل @إسلام: للتقاعل مع ملاحظات الزملاء.--Michel Bakni (نقاش) 06:59، 20 أغسطس 2021 (ت ع م)
تفاصيل المراجعة
وضع المراجعة | المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. |
تاريخ بدء المراجعة | 15 أغسطس 2021 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
اسم المُرشِّح | إسلامنقاش | اسم المقالة | سورة الناس | نوع الترشيح | مقالة جيدة (المعايير) | تاريخ الترشيح | 21 يوليو 2021 |
المراجع الأوّل | Michel Bakni (ن) | المراجع الثاني | المراجع الثالث | المراجع الرابع |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الاستقرار | هل المقالة مُستقرة؟ | |
الشمولية | هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟ | |
هل توجد وصلات زرقاء كافية؟ | ||
هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟ | ||
هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟ | ||
هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟ | ||
الحياد | هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟ | |
هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟ | ||
الأبحاث الأصيلة | هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟ | |
المصادر | هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟ | |
هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟ | ||
هل المصادر موثوقة ومستقلة [English]؟ | ||
هل يُمكن التحقق من المصادر؟ | ||
هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟ |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الوضوح | هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟ | |
هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟ | ||
اللغة | هل النص واضح ومفهوم؟ | |
هل توجد ركاكة في النصوص؟ | ||
هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟ | ||
التنسيق | هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟ | |
هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟ | ||
هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟ | ||
هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟ | ||
الوسائط المتعددة | هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟ | |
هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب) | ||
هل رخص الوسائط سليمة؟ | ||
المشاريع الشقيقة | هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟ | |
هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟ | ||
هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟ |
خلاصة المراجعة | المقالة مستوفية، والزميل إسلام تفاعل مشكوراً مع ملاحظات الزملاء. سأغلق المراجعة خلال يومين وأنقل المقالة لمرحلة التصويت ما لم يعترض أحد الزملاء.--Michel Bakni (نقاش) 20:29، 21 أغسطس 2021 (ت ع م) | تاريخ انتهاء المراجعة | 21 أغسطس 2021 |
---|
انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش
معركة اللطرون
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز
- المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 11 شهرًا
مقدم الطلب: Avicenno (نقاش) | تاريخ الطلب: 10 يوليو 2021، 20:08 |
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير) | حالة المراجعة: رفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير. |
يأتي هذا الترشيح بمناسبة يوم أرابيكا العربية السابع عشر كأحد نشاطات الجمعية الأردنية للمحتوى العربي الرقمي. قام الزميل جعفر14 (ن) وهو عضو مؤسس للجمعية بتطويرها تطويرا كاملا بالاعتماد على النسخة الإنجليزية وهذا الترشيح هو بالنيابة عنه والمقالة الآن حجمها أكثر من 128 ألف بايت وتعد أحد أهم مواضيع الصراع العربي الإسرائيلي وهي موسومة كمميزة في اللغتين الإنجليزية والفرنسية. سيقتصر دوري على فتح الوصلات الحمراء وجلب مصادر عربية ومتابعة الترشيح آملا أن ينال المقال إعجابكم.--Avicenno (نقاش) 20:07، 10 يوليو 2021 (ت ع م)
التعليقات
ميشيل
- مرحباً،
- أرجو أن تُعرِّب الصور وأن تضيف وصفاً للمقالة في ويكي بيانات--Michel Bakni (نقاش) 22:02، 10 يوليو 2021 (ت ع م)
جُمِّدت لحين توافر شواغر بسبب تراكم المقالات بعد يوم أرابيكا العربية.--Michel Bakni (نقاش) 11:45، 11 يوليو 2021 (ت ع م)
- @Avicenno: مرحباً، هذا تذكير بالانتباه لأهمية تعريب الصور، للتذكير فإذا لم تجد الوقت الكافي فيمكن تقديم طلب في ورشة تعريب الصور هنا -- عُمر قنديل (نقاش) 21:18، 15 يوليو 2021 (ت ع م)
- مرحباً @Avicenno:، الصور في المقالة بحاجة لتعريب.--Michel Bakni (نقاش) 20:19، 12 أغسطس 2021 (ت ع م)
- تذكرة بضرورة التفاعل مع ملاحظات الزملاء Michel Bakni (نقاش) 20:27، 21 أغسطس 2021 (ت ع م)
تفاصيل المراجعة
وضع المراجعة | لم يتم، المراجعة مرفوضة، للأسباب الواردة أدناه. |
تاريخ بدء المراجعة | 12 أغسطس 2021 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
اسم المُرشِّح | Avicenno (نقاش) | اسم المقالة | معركة اللطرون | نوع الترشيح | مقالة جيدة (المعايير) | تاريخ الترشيح | 10 يوليو 2021 |
المراجع الأوّل | المراجع الثاني | المراجع الثالث | المراجع الرابع |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الاستقرار | هل المقالة مُستقرة؟ | |
الشمولية | هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟ | |
هل توجد وصلات زرقاء كافية؟ | ||
هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟ | ||
هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟ | ||
هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟ | ||
الحياد | هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟ | |
هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟ | ||
الأبحاث الأصيلة | هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟ | |
المصادر | هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟ | |
هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟ | ||
هل المصادر موثوقة ومستقلة [English]؟ | ||
هل يُمكن التحقق من المصادر؟ | ||
هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟ |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الوضوح | هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟ | |
هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟ | ||
اللغة | هل النص واضح ومفهوم؟ | |
هل توجد ركاكة في النصوص؟ | ||
هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟ | ||
التنسيق | هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟ | |
هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟ | ||
هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟ | ||
هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟ | ||
الوسائط المتعددة | هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟ | |
هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب) | ||
هل رخص الوسائط سليمة؟ | ||
المشاريع الشقيقة | هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟ | |
هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟ | ||
هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟ |
خلاصة المراجعة | رُفضت لعدم التفاعل مع ملاحظات المراجعة مع وجود أكثر من تنبيه ضمن فترة تجاوزت الأسبوع--Michel Bakni (نقاش) 20:18، 23 أغسطس 2021 (ت ع م) | تاريخ انتهاء المراجعة | 23 أغسطس 2021 |
---|
انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش