|
تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
أرابيكا:مراجعة الزملاء
مراجعة الزملاء هي عملية تهيئة وإعداد للمقالة المُرشَّحة لتتوافق مع معايير الجودة التي يُحددها المجتمع، وتُنظِّم سياسة مراجعة الزملاء هذه العملية.
تهدف مراجعة الزملاء إلى الحصول على أكبر عدد من الآراء ووجهات النظر من محررين لديهم خبرة في ترشيحات سابقة ناجحة، مما يجعل عملية التصويت والحصول على الوسم المتعلقة أكثر سلاسة وسهولة. كما تسهم العملية في زيادة المعرفة التحريرية لدى المستخدمين الجدد الذين يرغبون بتطوير مستوى جودة مقالاتهم.
قبل ترشيح أي مقالة لنيل وسم مقالة مختارة أو مقالة جيّدة أو قائمة مختارة يجب أولًا أن تخضع لمراجعة الزملاء للتأكد من استيفائها لشروط المقالة المثالية ولتحسينها وتنسيقها إلى أفضل شكل ممكن تحضيرًا لترشيحها لتكون ضمن المحتوى المتميز في أرابيكا العربية.
كيف تطلب مراجعة مقالة؟
- اكتب اسم المقالة في الصندوق أدناه، ستفتح لك صفحة للمراجعة، املأ خانة نوع الترشيح، واكتب تعليقًا مناسبًا ثم احفظ الصفحة.
- ضع هذا القالب:
{{مراجعة الزملاء|{{نسخ:تاريخ2}}}}أعلى المقالة التي تريد ترشيحها واحفظ الصفحة. - ضع المقالة في المراجعات الحالية
{{متمز|عنوان المقالة}}. - يمكنك إبلاغ المجتمع ولفت الانتباه إلى صفحة الترشيح المعنية من خلال صفحة رسائل للمجتمع.
- في مرحلة المراجعة يجري التحقق من أن المقالة تحقق المعايير المتعلقة بالترشيح: معايير المقالات المختارة أو معايير المقالات الجيدة أو معايير القوائم المختارة. على العموم يجري التحقق من النقاط التالية:
- لغة: هل اللغة سليمة؟ - الصياغة اللغوية مفهومة؟ - هل توجد عيوب ناتجة عن الترجمة؟ (مثلاً: هل المقالة مترجمة آلياً؟ هل توجد آثار من كلمات مترجمة آلياً تعيق الفهم الصحيح للمضمون؟) - مكتوبة كتابة موسوعية؟ - الدقة الإملائية؟
- المصادر: هل توجد مصدر لكل فقرة؟ - هل تتعدد المصادر؟ - هل المصادر موثوقة؟ - هل المصادر محايدة؟ - هل توجد قائمة بالكتب المستخدمة في التوثيق؟ - هل بيانات الكتب كاملة؟
- تنسيق: هل المقدمة جيدة وواسعة؟ - فيها وصلات زرقاء كافية؟ - تعرض وجهات النظر المختلفة؟ - تصنيفات كاملة ومتخصّصة؟ - خالية من أي مشاكل تحتاج لصيانة؟
- الصور: هل المقالة بها صورة كافية؟ - الصور لا تخالف الاستخدام العادل؟ - هل المخططات أو الخرائط تحتاج لتعريب؟
- معايير أخرى: هل المقالة مستقرة؟ - لا تخرق حقوق النشر؟ - خالية من ألفاظ التباهي أو التفخيم؟ هل هي شاملة تغطي كل جوانب الموضوع؟
- يجب على مُرشِّح المقالة أن يكتب مُقدمةً للمراجعة في صفحة الترشيح، تشمل أهمية المقالة، ومجالها ومصادره التي اعتمدها، هل المقالة مترجمة أم إعداده الشخصي؟ ومن شاركه من المستخدمين في إعدادها.
- إذا كانت المقالة من إعداد مبادرة ما، تطوعية أو مدفوعة، من الأفضل ذكر ذلك صراحةً في المقدمة لتلافي حصول تعارض مصالح في وقت لاحق.
- يُبدي المراجعون، وبعضٌ من مستخدمي الموسوعة المهتمين، ملاحظاتهم على تنسيق المقالة ومحتواها لغرض التحسين. صفحة المراجعة هي المكان المناسب لمناقشة هذه التعديلات واعتماد ما يجري التوافق عليه.
- يؤدي عدم التفاعل مع الملاحظات لمدة أسبوع واحد إلى رفض المراجعة مباشرةً.
- الحد الأدنى لمدة المراجعة هو 21 يوماً، ولكن قد تطول مدة المراجعة عن ذلك في حال وجود نقاش مفتوح، ولكن المدة الإجمالية لا تتجاوز 60 يوماً. أي أن فترة المراجعة الافتراضية هي ثلاث أسابيع بالحد الأدنى فإذا كانت المقالة مستوفية للشروط بالتوافق بين المراجعين والمُرشِّح، تُغلق المراجعة وتنقل المقالة لمرحلة التصويت، أما في حالة عدم وجود توافق، فتمدد المراجعة لإصلاح العيوب في المقالة، ويُلزم المُرشِّح بالتفاعل مع المراجعين طوال فترة المراجعة، التي يجب ألا تزيد مدتها الإجمالية عن 60 يوماً، وفي حالة انتهاء المدة الإضافية بدون توافق، تعرض المقالة كما هي على المجتمع للتصويت مع بيان آراء المراجعين وأسباب الخلاف.
- لا يستطيع المراجعون رفض الترشيح ما دامت المقالة تحقق شروط المقالة المثالية وما دام المُرشِّح ملتزماً بالنقاش في صفحة المراجعة، ولكنهم يقدمون رأياً استشارياً بوضع المقالة يظهر في صفحة التصويت لاحقاً، لذلك من الأفضل التفاعل مع المراجعين والاستفادة من ملاحظاتهم للوصول بالمقالة إلى الشكل الأمثل.
- يشارك في مرحلة المراجعة المستخدمون المؤكدون تلقائياً، ولا يشترط أن يكون من يقوم بالمراجعة خبيراً في المجال الذي تعرضه المقالة المرشحة.
- مرحلة المراجعة لا تغني عن مرحلة التصويت ولا تعني أن جميع المقالات صالحة بنسبة 100%.
- لا يوجد شروط تخص حجم المقالة وعدد المراجع فيها، ولكن يجب أن تكون المقالة شاملة تغطي جوانب الموضوع كُلِّها، وغياب المراجع أو ضعفها أو صغر حجم المقالة يتعارض مع شرط الشمولية، ولذلك يجب اختيار موضوع مقالة تتوفر دراسات ومراجع كافية تغطي جوانبه كلِّها.
- وسم المقالة في نسخة واحدة أو أكثر من نسخ الموسوعة بإصدارتها اللغوية المختلفة لا يعني حتمية وسمها في أرابيكا العربية، فلكل موسوعة شروطها وأحكامها المستقلة.
- لا تُقدَّم طلبات مراجعة للبوابات التي تترشح لتكون مختارة، وهي تترشح مباشرةً في ترشيحات البوابات المختارة.
- إذا رأيت أن إحدى مقالات المحتوى المتميز لم تعد تحقق معايير المقالات المختارة أو معايير المقالات الجيدة، يُمكنك تقديم طلب لمراجعتها في مراجعة المحتوى المتميز.
- يمكن الاطلاع على جدول المهتمين للتعرف على المستخدمين النشطين المهتمين بمراجعة المقالة حسب الموضوع، ثم الإشارة لهم في صفحة المراجعة لغرض المساعدة في تحسين المقالة وتطويرها.
للمراجعين فقط:كيف تغلق طلب المراجعة؟
يلزم أولاً أن تكون المراجعة قد انتهت، ووسمت بأنها مستوفية منذ يومين على الأقل، وألا يكون يوجد اعتراض على ذلك خلال اليومين. حينها يمكن اتباع الخطوات التالية في صفحة الترشيح:
- 1. ضبط قيمة الوسيط
|مرشحة=في قالب {{طلب مراجعة الزملاء}} إلى القيمة لا، لتنبيه البوت للبدء بعملية نقل المقالة لمرحلة التصويت، سيحذف البوت لاحقاً هذه القيمة. لو كانت المراجعة مرفوضة، تجاهل هذه الخطوة ببساطة، وابدأ من الخطوة التالية. - 2. إضافة قالب رأس الترشيح، في مطلع صفحة الترشيح، في السطر قبل قالب طلب المراجعة تماماً، ويختلف القالب حسب نوع الترشيح، فقد يكون:
{{مقالة مرشحة لوسم مختارة/رأس التصويت|حالة الترشيح}}{{مقالة مرشحة لوسم جيدة/رأس التصويت|حالة الترشيح}}{{قائمة مرشحة لوسم مختارة/رأس التصويت|حالة الترشيح}}
- واستبدل حالة الترشيح بعبارة تم أو لم يتم، حسب نتيحة المراجعة.
- 3. إضافة قالب ذيل الترشيح، في نهاية صفحة الترشيح، في آخر سطر فيها ويختلف القالب حسب نوع الترشيح، فقد يكون:
{{مقالة مرشحة لوسم مختارة/ذيل التصويت}}{{مقالة مرشحة لوسم جيدة/ذيل التصويت}}{{قائمة مرشحة لوسم مختارة/ذيل التصويت}}
- 3. البحث عن وسم
</onlyinclude>وعادةً ما يكون في وسط صفحة الترشيح بعد مقدمة المُرشِّح، ويلزم نقل الوسم إلى آخر سطر في المقالة بعد قالب ذيل التصويت. - 4. نقل قالب مراجعة المقالة، وشكله
{{متمز| اسم المراجعة}}من صفحة مراجعة الزملاء الرئيسة إلى صفحة الأرشيف ووضعها في أسفل صفحة الأرشيف الأكثر حداثة (قد يلزم إنشاء صفحة أرشيف جديدة أو عمل قسم لشهر جديد). - 5. إزالة قالب المراجعة من رأس المقالة وإضافة قالب الترشيح المناسب عوضاً عنه، والذي يختلف حسب نوع الترشيح وقد يكون:
{{ترشيح مقالة مختارة|{{نسخ:تاريخ2}}}}{{ترشيح مقالة جيدة|{{نسخ:تاريخ2}}}}{{ترشيح قائمة مختارة|{{نسخ:تاريخ2}}}}
إن وجدت أن المقالة تستوفي معايير المقالات المختارة أو الجيدة وترغب في مراجعتها قبل ترشيحها فاكتب اسم المقالة في الصندوق أدناه وتابع التعليمات.
بعد الانتهاء من إنشاء صفحة المراجعة، فضلًا أضف تلك الصفحة إلى قسم المراجعات الحالية في الأعلى.
 |
أرشيف مراجعة الزملاء
أرشيف 1
| أرشيف 2 ←
|
المراجعات الحالية
حادثة الطوفان
فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.| مقدم الطلب: أبو حمزةأرسل رسالة 13:33، 31 ديسمبر 2023 (ت ع م) | تاريخ الطلب: 26 أبريل 2024، 17:50 |
نوع الترشيح:  مقالة جيدة (المعايير) |
حالة المراجعة:  مستمرة، مضى على الطلب أقل من يوم |
السلام عليكم .. أرجو مراجعة المقالة، وتحديد ما يلزمها لتكون مقالة جيدة. أبو حمزةأرسل رسالة 13:33، 31 ديسمبر 2023 (ت ع م)
قائمة مواقع رامسار في العراق
فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.| مقدم الطلب: Freedom's Falcon (نقاش) | تاريخ الطلب: 18 ديسمبر 2023، 12:47 |
نوع الترشيح:  قائمة مختارة (المعايير) |
حالة المراجعة: مستمرة، مضى على الطلب 130 يومًا |
مرحبا جميعًا. أرشّح قائمة مواقع رامسار في العراق المعنيّة بالمواقع الرطبة وموائل الطيور المائيّة في جمهوريّة العراق، لتكون من القوائم المختارة وواحدة من ترشيحات مجموعة مستخدميّ ويكيميديا بلاد الشام في يوم اللغة العربية هذا العام. أرجو منكم الاطلاع على القائمة والتصويت بما ترونه مناسبًا. --Freedom's Falcon (نقاش) 12:47، 18 ديسمبر 2023 (ت ع م)
إبراهيم بن الأغلب
فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.| مقدم الطلب: --أبو الوليد 2015 (نقاش) 00:43، 16 ديسمبر 2023 (ت ع م) | تاريخ الطلب: 16 ديسمبر 2023، 00:43 |
| نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير) |
حالة المراجعة: مستمرة، مضى على الطلب 132 يومًا |
السلام عليكم .. تحية طيبة وبعد دعوني أُقدم لكم مقالة الأمير إبراهيم بن الأغلب التميمي أحد كبار رجال السياسية في القرن الثاني الهجري ومؤسس الدولة الأغلبية في المغرب العربي والتي كان لها شأن عظيم في ذلك الزمن وبلغ ذروته في فتح جزيرة صقلية في البحر الأبيض المتوسط وغزو مدينة روما .. وأتمنى أن تنال اعجابكم وصدري يتسع للمُلاحظات.--أبو الوليد 2015 (نقاش) 00:43، 16 ديسمبر 2023 (ت ع م)
يوسف الأسير
فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.| مقدم الطلب: باسم (ن) | تاريخ الطلب: 26 نوفمبر 2023، 20:43 |
نوع الترشيح:  مقالة مختارة (المعايير) |
حالة المراجعة: مستمرة، مضى على الطلب 152 يومًا |
السلام عليكم. هذه مقالة عن أحد أعلام الحضارة الإسلاميَّة من المُتأخرين نسبيًّا، وهو الشيخ يُوسُف الأسير الصيداوي أصلًا البيروتي وطنًا. كان الأسير من أبرز أعلام النهضة العربيَّة أواخر العصر العُثماني، ومن أعلام العُلماء الذين برزت أسماؤهم حينذاك، مثل الإمامين جمال الدين الأفغاني ومُحمَّد عبده. أعدت كتابة مقالته كاملةً بدايةً من أوائل شهر أيلول (سپتمبر) الماضي، وانتهيت منها اليوم. آمل أن تنال إعجابكم، ولا غنى عن مُلاحظاتكم--باسمراسلني (☎) 20:43، 26 نوفمبر 2023 (ت ع م)
قائمة أعمال جبران خليل جبران
فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.| مقدم الطلب: Mohammed Qays (نقاش) | تاريخ الطلب: 26 نوفمبر 2023، 19:11 |
| نوع الترشيح: قائمة مختارة (المعايير) |
حالة المراجعة: مستمرة، مضى على الطلب 152 يومًا |
مرحبا بالزملاء، عملت منذ فترة على تطوير قائمة أعمال جبران خليل جبران لتكن من ضمن المحتوى المميز في أرابيكا، وقد أكملت المصادر المتعلقة بالمقالة وكتابة المقدمة وأيضاً إضافة بعض اللوحات والصور، وانتظر تعليقاتكم وآرائكم. تحياتي
كليوباترا
فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.| مقدم الطلب: Cyclone605 (نقاش) | تاريخ الطلب: 24 نوفمبر 2023، 08:39 |
| نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير) |
حالة المراجعة: مستمرة، مضى على الطلب 154 يومًا |
السلام عليكم، أقدم لكم هذه المقالة لمراجعتها ولاحقا لترشيحها لتكون من المقالات المختارة. تتحدث هذه المقالة عن الملكة المصرية البلطمية الغنية عن التعريف كليوباترا وتتناول جوانب حياتها كافة منذ طفولتها ثم حكمها لمصر وحتى وفاتها وسقوط مملكتها. هذه المقالة مترجمة بالكامل من النسخة الانجليزية المختارة. بدأت في تطويرها منذ 8 أسابيع حتى وصلت إلى الحجم الحالي. على أن يتم فتح كل الوصلات الحمراء لاحقا في الأيام القليلة القادمة. وبانتظار ملاحظاتكم القيمة التي لا غنى عنها في تطوير المحتوى. شكرا
نهر اليرموك
فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.| مقدم الطلب: Mr Al-Hamedi (نقاش) | تاريخ الطلب: 20 نوفمبر 2023، 21:50 |
| نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير) |
حالة المراجعة: مستمرة، مضى على الطلب 158 يومًا |
مرحبًا بالجميع، أرغب في ترشيح مقالة نهر اليرموك لنيلها وسم المقالة الجيدة، بعد أن رأيتها تبدو مُحققةً لمعايير المقالات الجيدة، وبعد تطويري إياها، وذلك ضمن المشاركة في مسابقة الأرز 3، واِخترت ترشيح هذه المقالة لأن المقالات المرشحة ضمن المحتوى المميز التي تتناول مواضيع جغرافية حول الأنهار قليلة، ووضعت ترشيحها ضمن المقالات الجيدة لكفايتها في نيل هذا الوسم ولا أرى أنها مُستحقةً لنيل وسمٌ أعلى منه، وفي حال أُحوجت إلى المزيد من التطوير أو وجدت مشكلةً فيها، فليُناقش حوله. تحيتي للجميع.Mr Al-Hamedi (نقاش) 21:50، 20 نوفمبر 2023 (ت ع م)
مدافن جبيل الملكية
فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.| مقدم الطلب: Amr F.Nagy (نقاش) | تاريخ الطلب: 14 نوفمبر 2023، 00:00 |
| نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير) |
حالة المراجعة: مستمرة، مضى على الطلب 164 يومًا |
مرحباً، أرشح مقالة مدافن جبيل الملكية لنيل وسم جيدة، ضمن مسابقة الأرز 3 وهي عن المقابر الملكية الفينيقية التي عُثر عليها في مدينة جبيل اللبنانية في 1922. أرجو من حضراتكم القراءة والتعليق بما ترونه مُناسباً. شكراً لكم.--Amr F.Nagy (نقاش) 02:53، 13 نوفمبر 2023 (ت ع م)
ج. روبرت أوبينهايمر
فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.| مقدم الطلب: جعفر14 (نقاش) 20:33، 9 نوفمبر 2023 (ت ع م). | تاريخ الطلب: 9 نوفمبر 2023، 23:19 |
| نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير) |
حالة المراجعة: مستمرة، مضى على الطلب 169 يومًا |
السلام عليكم أتمنى أن تكونوا بتمام الصحة والعافية. تتناول هذه المقالة الحديث عن واحد من أكثر الشخصيات تأثيرًا وجدًا في التاريخ الأمريكي الحديث بل وقد يصل تأثيرها إلى مستوى العالم، حيث أن أوبينهايمر كان أحد العناصر الأساسية في بناء أول سلاح نووي على سطح البسيطة ذلك ما أدى إلى تشكيل خارطة السياسات العالمية الحديثة. ذلك فضلًا عن إسهاماته العلمية التي يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار. وزاد الحديث عن أوبينهايمر في الآونة الأخيرة فكان من الجميل توفير أكبر قدر من المعلومات عنه باللغة العربية وتغطية مختلف جوانب حياته وتأثيره. وقد ترجمت المقال من البداية، من اللعة الإنجليزية، والخليق بالذكر أنه موسوم في أكثر من لغة.
كان مقالًا صعب الترجمة واستهلك وقتًا طويلًا، حيث أنه يعج بالأفكار العلمية المتقدمة وكذلك ينطلي على الكثير من الخبايا في أرجاءه، فحاولتُ إيصال كل تلك الآفاق المعقدة للقاريء العربي بصورة مبسطة موضحة للجميع، وعليه فإنني أزعم تفوقها على نظيرتها الإنجليزية على الأقل من ناحية الإفادة وحتى الصحة حيث جرى تصحيح المعلومات الخاطئة أو التي بها لُبْس أينما لاحظتها، وكذلك أضفْتُ معلومات جديدة إثرائية للقاريء، بالإضافة إلى عنوانين لم يكونا في المقال الإنجليزي، أحدهما يتحدث عن علاقة أوبينهايمر بالاحتلال الإسرائيلي والآخر عن إضرار اختبار ترينيتي بالسكان المحليين، وهما عنوانان تغاضت عنهما المقالات الأخرى وغالبًا ما يتغاضى عنها الإعلام الذي يتوجه نحو تمجيد أوبينهايمر الذي كان جليًّا في المقالة الإنجليزية التي حاولت تصحيح ذلك التحيز أينما ثَقِفْتُه.
بالتأكيد لا يوجد جهد مثالي، بالتالي فلنتشارك معًا في إيصال المقال إلى درجة التميز.
الإمبراطورية البرتغالية
فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.| مقدم الطلب: Abdullah Arfa (نقاش) | تاريخ الطلب: 26 أبريل 2024، 17:50 |
| نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير) |
حالة المراجعة: مستمرة، مضى على الطلب أقل من يوم |
مرحبا بالجميع،
أسعد بترشيح مقالة الإمبراطورية البرتغالية، أطول الإمبراطوريات الأوروبية عمرًا وأولها في الاستكشاف، بعد نحو سنة من العمل عليها. المقالة مزيج من ترجمات للمقالة المقابلة في أرابيكا الإنجليزية وأرابيكا البرتغالية وقراءات خاصة لكتب عن هذه الحقبة من تاريخ البرتغال والذي أصبح كذلك جزءًا من تاريخ الهند وغرب وجنوب أفريقيا وإندونيسيا والصين والبرازيل وغيرها من مستعمرات البرتغال وأراضيها في أعالي البحار. أضفت إلى المقالة عدة خرائط من عملي الذاتي كما عربت خرائط أخرى، وكذلك أضفت جداول تسلسل زمني لكل مرحلة من مراحل الإمبراطورية. فيما يخص المراجع، فقد أضفتها كلها تقريبا إلى ويكي داتا سعيًا لإثرائها. في انتظار تعليقات الزملاء لتحسينها أكثر وأكثر. --Abdullah Arfa (نقاش) 08:47، 11 أكتوبر 2023 (ت ع م)
توما الأكويني
فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.| مقدم الطلب: أسامةالفاروسي (نقاش) 23:10، 7 أكتوبر 2023 (ت ع م) | تاريخ الطلب: 26 أبريل 2024، 17:50 |
| نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير) |
حالة المراجعة: مستمرة، مضى على الطلب أقل من يوم |
في تاريخ الكنيسة الرومانية الكاثوليكية الطويل لم يُصب أحد ما المكانة السامقة التي ارتقاها توما الإكويني، فمنذ ظهور فلسفته ارتكنتِ الكنيسة الغربية في رؤاها وتأولاتها وتوجهاتها إليها ركناً ركيناً لا مناصَّ منه، ودراسته اليوم جزء أساسي من تأهيل الإكليروس الغربي.
لم يك توما الإكويني طفرةً في صحراء بلقعٍ، بل تطوراً لقرونٍ من التأثير بعيد الغور عميق الفعل مارسته الحضارة الإسلامية على المجتمع الفربي في العصور الوسطى كان الإكويني أحد انعكاساته البارزة.
تهدف هذه المقالة لشرح فلسفة الإكويني وإلقاء شعاع ضوءٍ على حياته، مثلما تضيء على دوره حلقةً في سلسلة تأثيرات الحضارة الإسلامية على أوروبا الغربية، وعلى تقييمه في رأي المحدثين اليوم.
أرجو أن تنال إعجابكم كما يسرني سماع آرائكم.. أسامةالفاروسي (نقاش) 23:10، 7 أكتوبر 2023 (ت ع م)
ليموج
فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.| مقدم الطلب: Mohamed Albaali (نقاش). | تاريخ الطلب: 23 سبتمبر 2023، 12:28 |
| نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير) |
حالة المراجعة: مستمرة، مضى على الطلب 216 يومًا |
كَتبت المقالة بالإستناد إلى نسختها الأصلية باللغة الفرنسية، المقالة شاملة وموسعة، أضفت الجداول والصور والبيانات، قسّمت المراجع بحسب نوع المرجع ونسّقت المقالة بشكل لائق.
أرى أنها تستحق وسم مقالة مختارة.
مستشفى سان جاك (فرنسا)
فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.| مقدم الطلب: Mohamed Albaali (نقاش). | تاريخ الطلب: 18 سبتمبر 2023، 17:38 |
| نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير) |
حالة المراجعة: مستمرة، مضى على الطلب 221 يومًا |
تحية طيبة للجميع، كتبت مقالة مستشفى سانت جاك بالاعتماد على النسخة الأصلية لها باللغة الفرنسية..
في الواقع، قصة المستشفى وتاريخها مشوّق، فهي تعرضت للكثير من التغييرات متأثرةً بالأوضاع السياسية والاقتصادية والدينية في فرنسا.
أسندتُ فقرات المقالة بالمراجع، وقسمت المراجع لثلاثة أقسام وهي الكتب وموقع المشفى الرسمي ومراجع أخرى، كما أضفت بيانات الكتب المستخدمة كمراجع في المقالة.
بالنسبة للصور، عرّبت الصور من النسخة الفرنسية، على سبيل المثال صورة المخطط الداخلي للمستشفى.
أظن أن المقالة تستوفي معايير المقالة المختارة في أرابيكا، ربما أيضاً بكون للسادة الزملاء وجهات نظر تفيد في تطوير المقالة إن إحتاجت ذلك..
شكرا
قائمة متاحف سوريا
فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.| مقدم الطلب: -أبـو جــاد (✉️) | تاريخ الطلب: 18 سبتمبر 2023، 13:38 |
| نوع الترشيح: قائمة مختارة (المعايير) |
حالة المراجعة: مستمرة، مضى على الطلب 221 يومًا |
ورش أرابيكا العربية | |
|---|---|
