أرابيكا:مراجعة الزملاء/أرشيف 24

يناير 2022

قائمة مباريات كأس السوبر الأفريقي

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة الآتي ذكرها لوسم المختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: سيف القوضي راسلني	تاريخ الطلب: 18 ديسمبر 2021، 13:45
نوع الترشيح: قائمة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

السَّلام عليكم ورحمةُ الله وبركاته. بدأت العَمل على القائمةِ بتاريخِ 6 يوليو 2021، وكان من المُخطَّطِ أن أنتهي من القائمة في غُضون شهر، ولكنَّ بسبب المَدارس وبَعض المَشاكلِ في حاسوبي ووفاة أبي -رحمةُ الله عليه- منعوني من إكمال هذا، بالإضافة لانشغالي بتطويرِ مَقالة مانشستر يونايتد -التي أجَّلتُ تطويرها لنفسِ الأسباب-، والتي أطوِّرُها في أحَد صَفحاتي الفَرعيَّة.

• نبذةٌ عن القائمة:
  • قائمة مباريات كأس السوبر الأفريقي هي قائمةٌ مُختصَّةٌ بمباريات كأسِ السُّوبر الأفريقي التي بدأت عام 1993، وفاز بها في ذَلك العامِ أفريكا سبورتس الإيڤواري، وأكثرُ الأنديةِ فوزًا بها -كالعادة- هو النَّادي الأهلي المِصري.

جَميعُ تعليقاتِكم مُرحَّبٌ بها، تحيَّاتي وتَقديري للجَميع. سيف القوضي ^راسلني 13:45، 18 ديسمبر 2021 (ت ع م)

التعليقات

محمد أمين الطرابلسي

عمل جيد جدا وتنسيق احترافي كالعادة. --محمد أمين الطرابلسي ^{راسِلني} 21:04، 27 ديسمبر 2021 (ت ع م)

شُكرًا لك عزيزي @محمد: فقط أطلُبُ منك طَلبًا، وهو أنْ تَتراجعَ عن تَعديلاتِك في الصَّفحة؛ لأنَّها أفسدَت شَكلَ القائمةِ قليلًا. تحيَّاتي وتَقديري لك. سيف القوضي ^راسلني 20:18، 28 ديسمبر 2021 (ت ع م)

@محمد: بَعدَ التَّدقيق في شَكلِ القائمة، صراحةً راقَت لي عن شكلِها السَّابق، فشُكرًا لك، وأتمنَّى أنْ نَعملَ سويًّا مُستقبلًا. تحيَّاتي وتَقديري لك. سيف القوضي ^راسلني 20:21، 28 ديسمبر 2021 (ت ع م)

سيف القوضي

@Michel Bakni: هل يُمكنكُ تَجميد المُراجعة إلى 7 فبراير 2022؟ لأنَّ الامتحاناتَ على الأبوابِ وستَبدأ في 29 يناير، فماذا سيحدثُ في ذَلك الشَّأن؟ سيف القوضي ^راسلني 18:21، 30 ديسمبر 2021 (ت ع م)

نعم بالتأكيد لا تقلق، بالتوفيق في امتحاناتك! Michel Bakni (نقاش) 19:28، 30 ديسمبر 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: يُمكنك فكُّ التجميدِ حاليًا؛ لأنَّها في الأوَّل والآخر قائمة، ولن يستغرق تَعديلها الكَثيرَ من الوَقت. سيف القوضي ^راسلني 23:00، 8 يناير 2022 (ت ع م)

فقط دعني أنهي مقالة كأس العرب أولاً ثم أعود إليها. Michel Bakni (نقاش) 23:17، 8 يناير 2022 (ت ع م)

@Michel Bakni: على راحتك. سيف القوضي ^راسلني 23:20، 8 يناير 2022 (ت ع م)

@Michel Bakni: مَقالة كأس العَرَب انتهت مُراجعتها، فهل يُمكنك البَدء في هذه المُراجعة؟ أم أنَّه لديك مَشاكل؟ سيف القوضي ^راسلني 20:59، 18 يناير 2022 (ت ع م)

نعم سأبدأ بها. Michel Bakni (نقاش) 22:21، 18 يناير 2022 (ت ع م)

ميشيل

أعدت ضبط أبعاد الصورة في صندوق المعلومات للتوافق مع رخصة الاستعمال العادل  تم --Michel Bakni (نقاش) 11:41، 20 يناير 2022 (ت ع م)

مرحباً @سيف القوضي:،

لدي ملاحظة بخصوص المصادر، لا داعٍ لتطبيقها في هذه القائمة ولكن أرجو أن تنتبه لها قي القوائم الأخرى التي تعدها لاحقاً، بخصوص المراجع الأجنبية، الأفضل أن تحافظ على معلومات المرجع كما هي، باللغة الأصيلة، وألا تستبدلها بالنصوص العربية.--Michel Bakni (نقاش) 11:51، 20 يناير 2022 (ت ع م)

@Michel Bakni: بخُصوصِ المُلاحظة الأولى، هل تقصد أنَّني في هذه القائمة لا يجب أن أُفرِّق بين المَراجع العربيَّة والأجنبيَّة؟ وبخُصوص المُلاحظة الثَّانية، فشُكرًا لك عليها، ولكنَّها جاءت متأخِّرة قليلًا بعد ما فعلته في هذه الصَّفحة . على كُلِّ حال سأقومُ بتَعديل القائمة، وسأذهبُ لإصلاح المَقالة السَّابقة أيضًا. تحيَّاتي وتَقديري لك. سيف القوضي ^راسلني 11:56، 20 يناير 2022 (ت ع م)

لا، أقصد لو كان المرجع بالأجنبي، ضعه كما هو ولا تترجم العنوان ولا اسم الموقع، يعني المراجع الفرنسية تظهر بالفرنسية والإنكليزية تظهر بالإنكليزية والعربية تظهر بالعربية.

تحياني لك :) Michel Bakni (نقاش) 12:01، 20 يناير 2022 (ت ع م)

@Michel Bakni:  تم. سيف القوضي ^راسلني 12:09، 20 يناير 2022 (ت ع م)

مرحباً مجدداً @سيف القوضي:،

عذراً ولكن يبدو أني أسأت التعبير، لم أطلب أن تدمج المراجع، ويلزم فصلها حسب اللغة، ولكن المراجع الأجنبية يلزم أن تظهر باللغة الأجنبية، يعني لو كان عنوان المرجع الأجنبي African cup، فيلزم أن يظهر في قسم المراجع هكذا، ولا يجوز أن تترجمه إلى العربية: الكأس الإفريقية.

أرجو أن أكون قد وضحت.--Michel Bakni (نقاش) 12:16، 20 يناير 2022 (ت ع م)

على أي حال  تم إصلاح المَراجع، وشُكرًا على تَعديلاتِك في القائمة. تحيَّاتي وتَقديري لك. سيف القوضي ^راسلني 20:54، 20 يناير 2022 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. جُمِّدت المراجعة منذ 21 ديسمبر 2021 وحتى 18 يناير 2022.			تاريخ بدء المراجعة	18 يناير 2022
اسم المُرشِّح	سيف القوضي راسلني	اسم المقالة	قائمة مباريات كأس السوبر الأفريقي	نوع الترشيح	قائمة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	18 ديسمبر 2021
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	القائمة شاملة ومستوفية، ستظل يومين في مرحلة المراجعة، لو لم يعترض أحد الزملاء بعدها سأغلق المراجعة وأنقل المقالة لمرحلة التصويت	تاريخ انتهاء المراجعة	20 يناير 2022

النقاش أعلاه هو نقاشٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة السالف ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل عليه، أي نقاش بعد اختتام هذا النقاش أو التصويت الذي يعقبه، يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، إمّا في صفحة نقاش القائمة إذا لم تكن قد اختيرت أو في صفحة الطلبات الأخرى لإخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

الشتات الإيطالي

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

مقدم الطلب: AdamPrideTN (نقاش)	تاريخ الطلب: 12 ديسمبر 2021، 13:43
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: سُحب الترشيح بالتوافق مع المرشح

مرحبا، كمحاولة ترشيح أولى لي، قمت بالترجمة الكاملة لمقالة الشتات الإيطالي ضمن مسابقة مبين. تكمن أهمية المقالة خصوصا في طولها وثراءها وتنوع فقراتها وموضوعاتها. المقالة مترجمة وتم تطويرها بالكامل من قبلي دون مساعدة أي مستخدم آخر لأسابيع عبر ترجمة نسختها الانجليزية. ومصادرها هي نفس مصادر النسخة الانجليزية

التعليقات

ميشيل

مرحباً، اطلعت عليها بسرعة، وهذه ملاحظات سريعة:

1. يلزم تعريب الصور.
2. هناك خطأ في المصدر رقم 42، لو تصححه.

--Michel Bakni (نقاش) 14:46، 12 ديسمبر 2021 (ت ع م)

مرحبا، شكرا جزيلا، نعم تم ذلك وإصلاح اخطاء لغوية اخرى، شكرا جزيلا -- AdamPrideTN (نقاش) 12:00، 13 ديسمبر 2021 (ت ع م)

مرحباً @AdamPrideTN:،

بدأت اليوم بمراجعة المقالة وهذه ملاجظات:

1. عليك أن تكتب مقدمة للمراجعة.
2. ما زال هناك صور غير عربية في المقالة.
3. أضف وصفاً للعنصر في ويكي بيانات.
4. هناك 33 مرة استعمال لكلمة تم كذا، والصواب أن يبنة القعل للمجهول مثلاً تم وضع => وُضِع | تم ذكر => ذُكِر --Michel Bakni (نقاش) 08:29، 14 يناير 2022 (ت ع م)

مرحبا أخ ميشيل، شكرا مجددا لوقتك وجهدك في قراءة المقالة ومراجعتها، كونها أول محاولة لي لتشريح مقالة، اعتذر ولكني قمت بإصلاح النقطة الرابعة حول تم ولكني لم أعرف كيف أقوم بالباقي، هلا أرشدتني كيف أو قمت به عوضا عني، مع الشكر، تثبتت مجددا لاتوجد اية كتابة غير عربية في الصور.وأيم مثلا اكتب مقدمة المراجعة. مع الاعتذار والشكر AdamPrideTN (نقاش) 18:32، 14 يناير 2022 (ت ع م)

مرحباً، لا مشكلة سأدلك كيف تجري كل منها لكي تتعلم لمراتٍ قادمة.

1. مقدمة للمراجعة: المقصود كتابة مقدمة لهذه الصفحة، لو تلاحظ أن فوق قسم التعليقات فارغ، ولا يوجد أي معلومة به، تنص سياسة مراجعة الزملاء على ما يأتي::

يُلزَم مرشِّح المقالة بكتابة مُقدمةً للمراجعة قبيل ترشيح المقالة، تشمل أهمية المقالة، ومجالها ومصادره، هل المقالة مترجمة أم من إعداده الشخصي؟ ومن شاركه من المستخدمين في إعدادها.

2. بخوص الصور، يلزم أن تكون الصورة باللغة العربية وليس وصفها فقط، يمكنك أن تعرب الصور بنفسك وترفعهم إلى كومنز أو أن تطلب تعريبهم في ورشة الصور.

3. لكل مقالة عنصر في ويكي بيانات، ويلزم أن يوجد وصف لهذا العنصر للمقالات الجيدو المختارة، للتعرف على كيفية إضافته انظر صفحة المساعدة الخاصة بذلك.

لو كان لديك المزيد من الأسئلة يمكنك طرحها هنا. Michel Bakni (نقاش) 20:29، 14 يناير 2022 (ت ع م)

إشارة للزميل @AdamPrideTN: لضرورة التفاعل مع ملاحظات الزملاء.--Michel Bakni (نقاش) 08:16، 25 يناير 2022 (ت ع م)

الزميل @Michel Bakni: مرحبا وأعتذر عن التأخير في الرد :

1. قمت من أيام بكتابة مقدمة للمراجعة كما بينت لي
2. بخصوص الصور، طلبت تعريبها في ورشة الصور ولكن كان هذا رد "الزميلة ساندرا" وقالت لي في النقاش "شكراً لتواصلك معنا في ورشة الصور لكنَّ إِضافتك للصور بهذه الطريقة يعدٌّ تخريباً، إذ لا تحتاج أي واحدة منها لتعريب في المحتوى أو تعديل في الصور". إذا سأحاول القيام بذلك وان لم أستطع سأطلب مساعدتك في نقاشك الخاص لربما..
3. كما قمت منذ أيام بإضافة وصف عنصر في ويكي بيانات كما طلبت مني.
4. حسب مافهمت من كلامك في موضوع الصور علي رفعها بنفسي إلى كومنز وهذا ما سأحاول القيام به في القريب العاجل وأعلمك بما حصل. شكرا. --AdamPrideTN (نقاش)

الزميل @Michel Bakni: مرحبا، لي تساؤل جدي ومهم، هل يمكنني سحب ترشيح هذه المقالة؟ وذلك بفسخ ذلك في صفحة اانقالة وفي الطلبات هذه. لأن هذا الترشيح قديم واستنزف وسيستنزف وقتا وجهدا أود أن أوجهه لمقالات أهم منها حاليا كمقالة نسوية و محلحمة جلجامش وخاصة بعلبك. شكر --AdamPrideTN (نقاش) 17:18، 26 يناير 2022 (ت ع م)

عُمر

مرحباً؛

• يجب إضافة وصف باللغة العربية لجميع الصوّر على كومنز لاستفاء جدول المراجعة.
• أكرر النقطة التي تحدث بها الزميل ميشيل، يجب أن تُعرب الصوّر كًلها قبل النقل لمرحلة التصويت، يمكنك تقديم طلب هُنا

هذا ما لدي حتّى الآن. --عُمر (نقاش) 07:32، 18 يناير 2022 (ت ع م)

مرحبا بالزميل @عمر:، شكرا على مراجعتك، في خصوص الصور سأقوم بما طلبت في القريب العاجل وأعلمك لما أنتهي من ذلك. شكرا. --AdamPrideTN (نقاش)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	لم يتم، سُحِب الترشيح بناء على التوافق بين المرشح والمراجعين. جُمِّدت المراجعة منذ 21 ديسمبر 2021 وحتى 14 يناير 2022.			تاريخ بدء المراجعة	14 يناير 2021
اسم المُرشِّح	AdamPrideTN (نقاش)	اسم المقالة	الشتات الإيطالي	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	12 ديسمبر 2021
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة		تاريخ انتهاء المراجعة	26 يناير 2022

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

الحملة الصليبيَّة الأولى

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: باسم (ن)	تاريخ الطلب: 4 يناير 2022، 23:35
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

السلام عليكم. عملت على تطوير مقالة الحملة الصليبيَّة الأولى مُنذ شهر تشرين الأوَّل (أكتوبر) 2020 واكتملت تمامًا اليوم: 5 كانون الثاني (يناير) 2022. المقالة هي الثانية في سلسلة الحملات الصليبيَّة (بعد حملة الفُقراء) التي سأعمل على تطويرها بالتتالي إن شاء الله. تصوَّرت بدايةً أنها ستكون أصغر حجمًا لكن كان هُناك كمٌ كبير من المعلومات الواجب إيضاحه وإيصاله للقارئ، خاصَّةً فيما يتعلَّق بتوضيح إجرام هؤلاء الذي لا يقل عن إجرام المغول بعدهم، الذي أثَّر طويلًا على العلاقات الإسلاميَّة الغربيَّة، وما زال لهُ شيءٌ من الأثر حتَّى يومنا هذا، وكي لا يُساوي بعض الجهلة بالتاريخ بين الفُتُوحات الإسلاميَّة وهذه الحملات التي أساءت لِلمسيحيَّة قبل الإسلام، وأضرَّت بأهالي بلادنا أجمعين دون فرق. أغلب المقالة يستند إلى مصادر عربيَّة، وبعضها الآخر استندت فيه إلى مصادر أجنبيَّة، بعضها اسُتخدم في مقالاتٍ مُختلفة على أرابيكا الإنگليزيَّة. أرجو أن تنال استحسانكم--باسم^{راسلني (☎)} 23:48، 4 يناير 2022 (ت ع م)

حسن

وعليكم السلام @باسم:. يبدوا أن بعض الصور ليس لها وصف بالعربية في كومنز، فأرجو إضافته لاستكمال جدول المراجعة. تحياتي. --حسن (نقاش) 19:59، 9 يناير 2022 (ت ع م)

@حسن:  تم لأغلب الصُور، باستثناء تلك التي تضم قوالب تستقدم بياناتها من ويكي بيانات، أو التي يُمكن صناعة صفحات لها في المشروع المذكور-- باسم^{راسلني (☎)} 13:56، 13 يناير 2022 (ت ع م)

@باسم: مرحبًا مُجددًا. شكرًا جزيلًا لك. اطلعت على المقالة وهي ممتازة، فشكرًا على جهدك. فقط لدي ملاحظة بسيطة، لاحظت أن بعض المراجع مستخدمة أكثر من مرة، مثل مرجع محمد سهيل، وابن الأثير وغيرهم، فهل في هذا مشكلة؟ لأني لاحظت تعليق الزميل ميشيل هُنا حول الموضوع، أم أن هذا شيء اختياري. وأرجو أن لا أكون قد أزعجتكم. تحياتي. --حسن (نقاش) 09:32، 14 يناير 2022 (ت ع م)

كما هل هُناك من مانع بالبدأ بمراجعة المقالة؟ كون هُناك ضغط أم يفضل تركها لأحد آخر كوني مُراجع جديد؟. --حسن (نقاش) 14:20، 14 يناير 2022 (ت ع م)

@حسن: لا يُفترض، فهذه من أُمَّهات المراجع، وبعض الكُتُب التُراثية المُستخدمة هي لأشخاصٍ إمَّا عاصروا الحملة أو نقلوا عن أشخاصٍ عاصروها، أمَّا المراجع المُعاصرة مثل كتاب سعيد عبد الفتَّاح عاشور، فهو من أُمَّهات المصادر المُعاصرة وعبارة عن دراسةٍ شاملة مُفصَّلة، والكثير من المراجع الأُخرى، إن لم يكن مُعظمها، تنقل عنه. عادةً يُطلب من الباحث أو الطالب أن يرجع للمصادر الأصليَّة عوض الاستعانة باللتي نقلت عنهان وهذا ما فعلته في أغلب أقسام المقالة، باستثناء بعض حالات استخدمت فيها مصادر أُخرى تنقل على الدراسات الأصليَّة في سبيل التنويع-- باسم^{راسلني (☎)} 11:46، 15 يناير 2022 (ت ع م)

مرحباً باسم،

المشكلة حسب ما رأيت ليس في استعمال المصدر، بل في تكرار معلوماته المصدر أكثر من مرة. مثلاً لو تلاحظ المراجع العربية رقم 12 ورقم 16، معلومات الكتاب مكررة مرتين، والأفضل في هذه الحالة أن توضع بيانات الكتاب مرة واحدة في الأسفل ثم يُشار له مرتين في الأعلى إشارة مختصرة. Michel Bakni (نقاش) 12:30، 15 يناير 2022 (ت ع م)

@Michel Bakni: نعم أخ ميشيل هذا ما أقصده، ولكن يبدوا أن كلامي قد فُهم بشكلٍ خاطئ. وقد كتبت رسالة للأخ باسم للتوضيح. شكرًا لكُما جميعًا. --حسن (نقاش) 12:41، 15 يناير 2022 (ت ع م)

مرحباً @حسن:، لا مانع طبعاً، ابدأ بها وسأساعدك في إتمامها.Michel Bakni (نقاش) 14:31، 14 يناير 2022 (ت ع م)

مرحبًا بك @Michel Bakni: شكرًا لك أخي العزيز. --حسن (نقاش) 14:57، 14 يناير 2022 (ت ع م)

• مرحبًا @Michel Bakni: أرى أن المقالة مستوفية جدًا، وقد أكملت جدول المراجعة بعد التأكد، ووضعت خلاصة. هل من مشكلة في ذلك. شكرًا لك وللزميل باسم. تحياتي. --حسن (نقاش) 08:02، 16 يناير 2022 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. جُمِّدت المراجعة منذ 10 يناير 2022 وحتى 14 يناير 2022.			تاريخ بدء المراجعة	10 يناير 2021
اسم المُرشِّح	باسم (ن)	اسم المقالة	الحملة الصليبية الأولى	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	4 يناير 2022
المراجع الأوّل	حسن (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	مستوفية، تظل في مرحلة المراجعة إلى حين انتهاء فترة المراجعة الافتراضية ثم تُقل إلى مرحلة التصويت ما لم يعترض أحد الزملاء. --حسن (نقاش) 08:02، 16 يناير 2022 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	16 يناير 2022

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

أبو سعيد فرج بن إسماعيل

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: إسلامنقاش	تاريخ الطلب: 8 يناير 2022، 16:48
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

مقالة عن أمير أندلسي من إمراء بني الأحمر، وحاكم مدينة مالقة، والذي أصبحت سلالته هي الحاكمة ابتداءً من ابنه إسماعيل حتى آخر أمراء الأندلس أبي عبد الله الأحمر. المقالة غالبها مُترجم من النسخة الإنجليزية مع بعض الإضافات من كتاب الإحاطة في أخبار غرناطة.--إسلام^نقاش 16:48، 8 يناير 2022 (ت ع م)

التعليقات

حسن

@إسلام: السلام عليكم. هل يُمكنك إضافة وصف للصور باللغة العربية في كومنز لاستكمال جدول المراجعة؟ تحياتي--حسن (نقاش) 12:43، 16 يناير 2022 (ت ع م)

 تم إسلام^نقاش 16:56، 17 يناير 2022 (ت ع م)

@إسلام: شكرًا لك. أرجو ربط الوصلات الحمراء بقالب {{وإو}} إن وجد، مثل وصلة فاطمة بنت محمد الثاني وغيرها من الوصلات الأخرى، وذلك أيضًا لاستكمال جدول المراجعة. مع التحية. --حسن (نقاش) 11:12، 18 يناير 2022 (ت ع م)

كما لو أمكن فصل المراجع العربية عن الإنجليزية بناءًا على ما ورد هُنا. مع التحية. --حسن (نقاش) 21:10، 20 يناير 2022 (ت ع م)

مرحباً حسن،

فصلت المراجع العربية عن الأجنبية، وإشارة للزميل @إسلام: للاطلاع على الكيفية لأجل اعتمتدها في مقالات قادمة. Michel Bakni (نقاش) 22:31، 20 يناير 2022 (ت ع م)

باسم

@إسلام: شُكرًا جزيلًا على المقالة الجميلة. لا مُلاحظات سوى ما يتعلِّق بلقب «حاكم». يُفترض أن يكون لقب الحكَّام المُسلمين للمُدن أو الأقاليم «أمير» أو «والي» أو ما يُقابلها. هل يُمكنك التأكد من اللقب الذي حملة هؤلاء في مملكة غرناطة؟--باسم^{راسلني (☎)} 11:21، 17 يناير 2022 (ت ع م)

◀ باسم شكرا أخي باسم، لم أجد لقب صريح، لكن قمت بتعديلها إلى "والي" اعتمادًا على مقالة ابن الخطيب "ولى عليها الرئيس أبا سعيد". تحياتي إسلام^نقاش 16:56، 17 يناير 2022 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. جُمِّدت المراجعة منذ 10 يناير 2022 وحتى 21 يناير 2022.			تاريخ بدء المراجعة	21 يناير 2022
اسم المُرشِّح	إسلامنقاش	اسم المقالة	أبو سعيد فرج بن إسماعيل	نوع الترشيح	مقالة جيدة (المعايير)	تاريخ الترشيح	8 يناير 2022
المراجع الأوّل	حسن (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	مستوفية، تظل في مرحلة المراجعة إلى حين انتهاء فترة المراجعة الافتراضية ثم تُقل إلى مرحلة التصويت ما لم يعترض أحد الزملاء. --حسن (نقاش) 11:45، 22 يناير 2022 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	22 يناير 2022

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

نورثروب واي إف-23

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: ولاء (نقاش)	تاريخ الطلب: 18 ديسمبر 2021، 06:18
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

السلام عليكم، في إطار الاحتفاء باليوم العالمي للغة العربية، وضمن مُبادرة شعاع معرفي، نُرشح نورثروب واي إف-23، نموذج تجريبي لمُقاتلة شبحية أمريكية ذات مقعد واحد ثنائية المحرك (1989–1990)، صُممت لصالح الجوية الأمريكية، حيث بُنيّ منها نموذجين أوليين من طراز واي إف-23، أُطلق عليهما اسم الأرملة السوداء 2 والشبح الرمادي. المقال من ترجمة الزميل Amr F.Nagy ^(ن)، وهي مُختارة في النسخ الإنجليزية والبرتغالية والتركية. نرجو القراءة والتعليق بما ترونه مُناسبًا. تحياتي.--مستخدم:ولاء/توقيعي06:18، 18 ديسمبر 2021 (ت ع م)

التعليقات

ميشيل

مرحباً @ولاء:، يلزم إضافة وصف باللغة العربية للصور في كومنز--Michel Bakni (نقاش) 08:20، 25 يناير 2022 (ت ع م)

تم Amr F.Nagy (نقاش) 20:23، 27 يناير 2022 (ت ع م)

أُضيف تسجيل للاسم بالعربية إلى ويكي بيانات.--Michel Bakni (نقاش) 22:41، 27 يناير 2022 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. جُمِّدت المراجعة منذ 21 ديسمبر 2021 وحتى 22 يناير 2022.			تاريخ بدء المراجعة	22 يناير 2022
اسم المُرشِّح	ولاء (نقاش)	اسم المقالة	نورثروب واي إف-23	نوع الترشيح	مقالة جيدة (المعايير)	تاريخ الترشيح	18 ديسمبر 2021
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	المقالة مستوفية، ستظل في مرحلة المراجعة يومين ثم سأغلق المراجعة وأنقل المقالة لمرحلة التصويت ما لم يعترض أحد الزملاء --Michel Bakni (نقاش) 07:08، 28 يناير 2022 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	28 يناير 2022

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

فبراير 2022

زينب بنت جحش

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: حسن (ن)	تاريخ الطلب: 10 يناير 2022، 20:01
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

السلام عليكم. أُقدم لكم مقالة عن أم المؤمنين زينب بنت جحش، إحدى زوجات النبي الأعظم . كنت قد تسرعت سابقًا في ترشيح المقالات بسرعة، وأتمنى أن أكون هذه المرة قد تعلمت. عملت على هذه المقالة بكل هدوء ودون تسرع من شهر سبتمبر، وقد أنتهيت من المقالة في هذا العام، مُنذ فترة. أشكر الأخ إسلام على إضافته وتعديلاته الممُيزة على المقالة. مع التحية. --حسن (نقاش) 20:01، 10 يناير 2022 (ت ع م)

التعليقات

حسن القيم

بداية، أشكرك على عملك المميز في الموسوعة، وأقدر وقتك وجهدك فيها. فككت التجميد وسأبدأ بالمراجعة. مودتي. -- حسن القيم (نقاش) 09:42، 25 يناير 2022 (ت ع م)

شكرًا لك أخي حسن. نسأل الله التوفيق. --حسن (نقاش) 10:24، 25 يناير 2022 (ت ع م)

• سأنقل المقالة إلى مرحلة التصويت خلال يومين ما لم يعترض أحد الزملاء. -- حسن القيم (نقاش) 11:14، 31 يناير 2022 (ت ع م)

ملاحظة

أحيي فيك اهتمامك وعنايتك. فقط لفتني أن بيانات المراجع حوت مرجعين وحسب، بينما استخدم في المقالة العديد من المراجع من كتب ومواقع شابكة.. تحياتي.. أسامةالفاروسي (نقاش) 11:20، 29 يناير 2022 (ت ع م)

يوضع الكتاب في قسم بيانات المراجع لو استشهد به أكثر من مرة لتجنب التكرار، ولكن لو استشهد به مرة وحيدة لا داعي لوضعه. Michel Bakni (نقاش) 11:43، 29 يناير 2022 (ت ع م)

@أسامةالفاروسي: أهلًا بك أخي العزيز. وشكرًا لك أخي أسامة على تعديلاتك الرائعة والمميزة في المقالة. أرى أن الأخ ميشيل قد أجابك مشكورًا. أطيب التحيات--حسن (نقاش) 12:22، 29 يناير 2022 (ت ع م)

@حسن: شكراً لحسن تعليقك. تعديلاتي ليست إلا لغوية طفيفة. ولا بد أن أنوّه أن أسلوبك وتعبيرك تطور كثيراً. حسناً لكن الإحالة 3 (ابن الأثير)، والإحالة 5، و6 مكررين. ملاحظة صغيرة لو أذنت لي البغدادي (مثال الإحالة 36) فاسمه المشهور به ابن سعد حتى غلب على كتابه الطبقات الكبرى "طبقات ابن سعد"، فحبذا لو عدلت الإحالات إليه. تحياتي.. أسامةالفاروسي (نقاش) 17:38، 30 يناير 2022 (ت ع م)

مرحبًا بك أخي @أسامةالفاروسي:  تم فيما يخص تعديل عبارة ابن سعد، أما الملاحظات التي ذكرتها، فلم أفهمها جيدًا في الحقيقة، هل يمكنك التعديل أو حتى التوضيح؟ شكرًا لك. تحياتي. --حسن (نقاش) 18:24، 30 يناير 2022 (ت ع م)

القصد أيضاً أن الإحالات (3، 5، 6 مثلاً) تَكرر الإحالة لها أكثر من مرة. فما الفرق مع ما ذكر في بيانات المراجع؟أسامةالفاروسي (نقاش) 17:29، 31 يناير 2022 (ت ع م)

◀ أسامةالفاروسي مرحبًا أخي. بمعنى أن المعلومات موجودة في نفس الصفحة والجزء، فذلك هناك ميزة وهي استخدام المرجع نفسه أكثر من مرة. أتمنى أن تكون الصورة قد وضحت لديك. تحياتي وشكرًا--حسن (نقاش) 17:30، 31 يناير 2022 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. جُمِّدت المراجعة منذ 10 يناير 2022 وحتى 25 يناير 2022.			تاريخ بدء المراجعة	25 يناير 2022
اسم المُرشِّح	حسن (نقاش)	اسم المقالة	زينب بنت جحش	نوع الترشيح	مقالة جيدة (المعايير)	تاريخ الترشيح	10 يناير 2022
المراجع الأوّل	حسن القيم (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	المقالة مستوفية للمعايير، لذلك ستبقى لحين انتهاء المدة المفترضة للمراجعة، وستنقل بعدها لمرحلة التصويت ما لم يعترض أحد الزملاء. -- حسن القيم (نقاش) 22:25، 26 يناير 2022 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	27 يناير 2022

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

الكساد الكبير

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: عادل امبارك راسلني	تاريخ الطلب: 9 يناير 2022، 22:17
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

شرعتُ في تطويرِ هذهِ المقالة مُنذ ما يقرُب ثلاثة أسابيع مُستغلًا التنافس في مسابقة الأرز 2، أولًا بترجمة المقالة من الإنجليزية مع مطالعة المقالات ذات الصلة، ومحاولة استعمال المعاجم لترجمة المصطلحات، وكل فقرة منها تدقق لُغويًا واصطلاحيًا، وقد قُمت بإعادة تنظيم المصادر والهوامش، وقد كان حجمها 19 ألف بايت تقريبًا، وأصبحت بعد التطوير 295 ألف بايت تقريبًا، المقالة حاليًا تشمل جميع الجوانب، ويمكن تقليس حجمها بفتح جميع الوصلات الحمراء وتطوير المقالات ذات الصلة لذا لم أرشحها للمختارة فلربما في المرة القادمة، أجدها محتاجة للزملاء الأفاضل لإبداء ملحوظاتهم التي سيسرني العمل بها. وأخيرًا، أرجو أن يكون هذا العمل ذو فائدة للباحثين والمهتمين، كُل في مجاله، تقبلوا تحياتي الخالصة.— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Nehaoua (نقاش • مساهمات)

التعليقات

cyclone605

مرحبا عادل ، شكرا لك على المجهود في تطوير المقال، هناك بعض الملاحظات التي وجدتها في المقدمة فقط، اعتقد ان المقال بحاجة إلى تدقيق لغوي بشكل كامل كما يلي:

• لقد تعرض العالم لعدة موجات من الكساد وكان الكساد في هذه المقالة هو الأطول والأعمق لذا يجب إعادة صياغة العبارة التالية : ( كان الكساد الأطول والأعمق والأكثر انتشارًا في القرن العشرين) لتصبح ( كان هذا الكساد هو الأطول والأعمق والأكثر انتشارًا في القرن العشرين).
• (وتعتبر أكبر وأشهر الأزمات الاقتصادية في القرن العشرين) تغير هذا العبارة لتصبح (ويعتبر أكبر وأشهر الأزمات الاقتصادية في القرن العشرين) فالكساد مذكر وكلمة (يعتبر) عائدة على الكساد وليس على (الأزمة الإقتصادية).
• عبارة (وقد بدأت الأزمة بأمريكا) لا داعي لتكرار هذه العبارة فقد ذكر سابقا ان الكساد ظهر أولا في الولايات المتحدة في هذه العبارة ( ....هو كساد اقتصادي عالمي حاد حدث خلال ثلاثينيات القرن الماضي وبداية عقد الأربعينيات انطلاقًا من الولايات المتحدة).
• عبارة (بدأ الكساد الكبير في الولايات المتحدة بعد الانخفاض الكبير في أسعار الأسهم الذي بدأ في حوالي 4 سبتمبر 1929) تغير هذه العبارة لتصبح (بدأ الكساد الكبير في الولايات المتحدة في 4 سبتمبر 1929 بعد الانخفاض الكبير في أسعار الأسهم ).

عبارة (حتى بعد انهيار وول ستريت عام 1929، حيث انخفض مؤشر داو جونز الصناعي) تغير لتصبح (حتى بعد انهيار وول ستريت عام 1929، حين انخفض مؤشر داو جونز الصناعي)

• قوة مؤشر الأسهم صعودا او نزولا تقاس بوحدة (نقطة) لذا من الضروري إضافة هذه الوحدة. على سبيل المثال نقول : انخفض مؤشر داو جونز الصناعي من 381 إلى 198 نقطة.

هذا ما لدي حتى اللحظة وسأعود لاحقا . Cyclone605 (نقاش) 08:55، 13 يناير 2022 (ت ع م)

مرحبًا ◀ Cyclone605 شكرًا لتعليقك يُنفَّذ... عادل امبارك ^راسلني 17:57، 15 يناير 2022 (ت ع م)

مرحبًا ◀ Cyclone605  تم أرجو أن تزيدنا ، فملاحظاتك قيمة نعتز بها تحياتي عادل امبارك ^راسلني 18:13، 15 يناير 2022 (ت ع م)

عُمر

مرحباً @Nehaoua: عمل أنيق ومقالة غاية في الأهمية فالعالم اليوم يعيش أزمة اقتصادية ندعو أن تبدأ بالانتعاش الفعلي قريباً ولا تبقى لتُشكل كارثة مثل الكساد الكبير.

• ملاحظات لاستفاء جدول مراجعة الزملاء
  • اضافة وصف لجميع الصور على كومنز
  • تعريب الصور المُتاجة لتعريب؛ يمكنك تقديم طلب في أرابيكا ورشة الصور
• ملاحظات على المقالة
  • قوالب {{مواضيع الولايات المتحدة}} و {{الكساد الكبير}} بحاجة لتعريب
  • بعض الجمل غير واضحة، مثلاً في فقرة بداية الانتعاش «على الرغم من أن سياساته لم تكن أبدًا عدوانية بما يكفي لإخراج الاقتصاد تمامًا من الركود» أعتقد يكفي القول بأنّ سياسته لم تكن كافية لإنهاء الركود، فالعدوانية عنا بقصد الحماس لإنهاء الركود ولم يكن لرزوفلت أن يفعل أكثر ما فعل بحسب رأيي.

لا أعتقد أنني أملك المزيد من الملاحظات، أعتقد أن الفقارات بالشكل الحالي حيادية قدر الإمكان. لي عودة إذا رأيت شيئاً جديداً. تحياتي --عُمر (نقاش) 17:52، 15 يناير 2022 (ت ع م)

مرحبًا ◀ عمر شكرًا لملاحظاتك

• سأقوم بتنفيذ الملاحظتين الأوليتين تِباعًا  عادل امبارك ^راسلني 19:05، 21 يناير 2022 (ت ع م)
• أعتقد أن العدوانية هنا لها مغزى، ربما يُمكن أن تُستبدل بأكثر ضراوةً (بالفرنسية: Acharnement)‏، لكن يُعد رأي كاتبه وبه ستُزال يُنفَّذ...
• لا تردد في سرد باقي الملاحظات، أنتظرها بفارغ الصبر تحياتي عادل امبارك ^راسلني 18:04، 15 يناير 2022 (ت ع م)

مرحباً مجداًً @Nehaoua:، فُكّ التجميد والمُراجعة بدأت؛

• أذكرك بضرورة تعريب القوالب في آخر المقالة
• فقرة مقارنة مع الركود الكبير فيها تجميع لخمس مراجع لعبارة واحدة وباقي الفقرة لها مرجع واحد؛ أتمنى اختصار المراجع الخمس وإضافة مصدر أو اثنين في وسط الفقرة
• في نفس الفقرة يمكن التوسع قليلاً فقد واضافة معلومة عن كلام خبراء صندوق النقد الدولي عن أنّ الأزمة الحالية للاقتصاد العالمي هي الأسوء منذ الكساد الكبير، يمكن النظر هنا
• الأفضل استخدام عبارة الغطاء الذهبي بدل معيار الذهب؛ كونها الأكثر استخداماً «غير ملزمة»
• يمكن الاستغناء عن شريط مقالة مفصلة إذا كانت المقالة غير موجودة مع وضع وصلة انترويكي للمقالة داخل الفقرة دون التأثير على الصياغة.

تحياتي --عُمر (نقاش) 16:18، 2 فبراير 2022 (ت ع م)

مرحباً @عمر: شكرًا لمتابعتك:

• تعريب القوالب  تم
• فقرة مقارنة مع الركود الكبير  تم
• التوسع في نفس الفقرة. رغم أن المقارنة في المصدر بين الاقتصاد العالمي في وقت الجائحة مقارنة بالكساد الكبير  تم
• عبارة الغطاء الذهبي بدل معيار الذهب  تم لكن بقاعدة الذهب حسب المعاجم
• الاستغناء عن شريط مقالة مفصلة إذا كانت المقالة غير موجودة مع وضع وصلة انترويكي للمقالة داخل الفقرة دون التأثير على الصياغة  تم

تحياتي --عادل امبارك ^راسلني 22:27، 6 فبراير 2022 (ت ع م)

ميشيل

مرحباً، فقط تنويه إلى أن هذه الصورة ما تزال بالإنكليزية.

وأيضاً هناك وصلات حمراء غير مفتوحة وغير مربوطة مع أي مقالة في أي ويكي أخرى، هذه يلزم إزالتها.

بخلاف ذلك، المقالة مستوقية ولا غبار عليها.--Michel Bakni (نقاش) 13:15، 8 فبراير 2022 (ت ع م)

مرحبًا ◀ ميشيل شكرًا لملاحظاتك

• تعريب الصورة  تم
• وصل الوصلات الحمراء غير المفتوحة وغير المربوطة  تم

تحياتي عادل امبارك ^راسلني 22:16، 8 فبراير 2022 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. جُمِّدت المراجعة منذ 10 يناير 2021 وحتى 2 فبراير 2022.			تاريخ بدء المراجعة	2 فبراير 2022
اسم المُرشِّح	عادل امبارك راسلني	اسم المقالة	الكساد الكبير	نوع الترشيح	مقالة جيدة (المعايير)	تاريخ الترشيح	9 يناير 2022
المراجع الأوّل	عمر (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	مستوفيه ستُنقل لمرحلة التصويت خلال يومين ما لم يعترض أحد الزملاء. --عُمر (نقاش) 07:20، 8 فبراير 2022 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	8 فبراير 2022

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

بعلبك

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

مقدم الطلب: AdamPrideTN (نقاش)	تاريخ الطلب: 26 يناير 2022، 03:44
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: سُحب الترشيح بالتوافق مع المرشح

• مرحبا، كمحاولة ترشيح ثالثة لي ضمن أرابيكا:مسابقة الأرز 2، قمت بالترجمة الكاملة لمقالة بعلبك. المسابقة مخصصة لتطوير المحتوى المتميز في الموسوعة باللغة العربية، حيث يتنافس المشاركون لتطوير مقالات موجودة في مختلف المجلالات وترقيتها لنيل وسام المقالات الجيدة أو المختارة لكسب النقاط. تكمن أهمية المقالة خصوصا في طولها وثراءها وتنوع فقراتها وموضوعاتها.
• المقالة مترجمة وتم تطوير أغلبيتها من قبلي عبر ترجمة نسختها الانجليزية ترجمة حرفية ومتقنة وذات جودة عالية، دون ترجمة آلية أو ركيكة مع مختلف الصور. ومصادرها هي نفس مصادر النسخة الانجليزية. طورت المقالة من قرابة 77.000 بيتات إلى قرابة 180.000 بيتات. تتعلق المقالة بمدينة بعلبك اللبنانية كواحدة من أهم مدن لبنان و بلاد الشام، وهي واحدة من أقدم المدن في العالم وواحدة من مواقع التراث العالمي في لبنان إذ تحتوي على مواقع أثرية رومانية جعلتها من أهم مواقع الجذب السياحي في البلد الشامي.
• أضفت للمقالة والتي تحتوي الآن بعد التطوير على معلومات غنية للقارئ العربي تحيينات حول تاريخ المدينة من عصور ماقبال التاريخ مرورا بالفترات الرومانية والبيزنطية إلى العصر الحديث. كما تحتوي الإضافة على فقرة مفصلة حول آثار المدينة ومواصفاتها ومميزاتها و معلومات عامة عنها. وتختتم بالتاريخ الكنسي للمدينة وبيان بعض أعلامها والمدن التوأم لها. كل ذلك مع عديد الصور والمصادر العلمية الموثوقة من المجلات العلمية والبحثية والتاريخية كما أخذت من مصدرها الانجليزي.
• تجدر الإشارة هنا إلى أني لم ألمس ما هو موجود سابقا في هذه المقالة حول تاريخ بعلبك الإسلامي (الأقسام بداية من الفتح الإسلامي نهاية بإمارة وطنية" والذي تم كتابته عبر سنوات من قبل مستخدمين مختلفين). الحقيقة، ترددت كثيرا فيما يجب فعله وهنا أطلب استشارتكم. أحس أن هذا المقاطع مكتوب بنبرة عاطفية وغير موضوعية وغير محايدة وغير علمية وغير موسوعية. ففيها أو أقسام كهذا: "ماذا ردد أهالي بلاد بعلبك إثر مقتل الأمير سلمان؟" فهل أبقي عليها وهي مقبولة أم هل ترتأون إزالتها وتعويضها بتلك الموجودة في النسخة الانجليزية مع مصادرها بعد أن أكمل ترجمتها
• نظرا لطول هذه المقالات ولمشاغل دراسية وانشغالي بتطوير مقالات أخرى طويلة سأكون ممنونا وشاكرا في حالة إصلاح أي خطأ أو إلإشارة لي إليه وخاصة الأخطاء الكتابية أو المطبعية أو بخصوص الوصلات والمصادر وشكرا جزيلا في كل الحالات. وسأعمل دوما على تحيين وتطوير المقالة حسب ما يتم بالنسخة الانجليزية بصفة دورية. وأتمنى أن تنال إعجابكم وشكرا.

التعليقات

ميشيل

مرحباً،

هذه رابع مقالة مختارة تطورها في أقل من شهر، وهذا صراحةً يطرح تساؤلات حقيقية حول الجودة. وقد اطلعت على بعضٍ من هذه المقالة وجودته سيئة صراحة (وهذا طبيعي نظراً لسرعة الإنجاز)، علماً أن تطوير مقالة مختارة واحدة يلزم أن يستغرق وسطياً شهر إلى 3 أشهر وأحياناً أكثر.

تطوير المقالة المختارة لا يعني فقط ترجمتها من الإنجليزية، بل عليك أن تبحث في موضوع المقالة وتطوره وتزيد عليه من المصادر والمراجع العربية إن إمكن.

أرجو أن تنتبه إلى أن الجودة في هذا السياق أهم بكثير من العدد--Michel Bakni (نقاش) 05:28، 26 يناير 2022 (ت ع م)

مرحبا @Michel Bakni:، صدقني الأمر لا يتعلق بسرعة الإنجاز او أي تساؤلات. بسبب المسابقة قمت بالتفرغ الكامل لويكبيديا ولتطوير هذه المقالات كوني طالب ولست أعمل بعد فلي كل الوقت وها انا أستغله في تطوير المقالات من أجل المسابقة. هل يمكنني سحب ترشيح هذه المقالة لكي اتفرغ لتطوير وتحسين مقالتي نسوية و ملحمة جلجامش أكثر أين وسأزيد عليه من المصادر والمراجع العربية. أتمنى تفهم هذا. شخصيا أرى أني أخطأت عندما اخترت هذه المقالة ضمن المسابقة لأني لم أدرك من الأول أن السبب هو أن أغلب مصادر النسخة الانجليزية مكتوبة بطريقة قديمة كما هو موجود وبسبب الاستشهاد الكثيف في وسط الفقرات ماجعلها حقيقة رديئة بعض الشيء في النسخة الانجليزية. ---AdamPrideTN (نقاش)

مرحبا @Michel Bakni:، أعتذر مجددا على الخطإ في اختيار هذه المقالة وترجمة بعض الأقسام ومحاولة تطويرها فقد تسرعت، وسأتفادى هذا الخطأ في قادم المقالات. مجددا هل يمكنني سحب ترشيح هذه المقالة. اخشى لو أن أقوم بذلك لوحدي وانا ليس لي صلاحية اداري أن تكون هناك عقبات. لذلك اطلب منك انت او هل أطلب من إداري آخر ذلك؟ --AdamPrideTN (نقاش)

سأسحب الترشيج لا مشكلة، ولكن أرجو أن تنتبه في قادمات الأيام.

"ودي لك.--Michel Bakni (نقاش) 19:15، 10 فبراير 2022 (ت ع م)

عُمر

مرحباً، هناك أسئلة كثيرة متعلقة بجودة أعمالك، ليس من المنطق ترشيح أربع مقالات في شهر واحد أو أقل، المقالة المُختارة تُطوّر خلال أشهر ويُنظر في المراجع ويُبحث عن مصادر عربية.

لاحظ أن المقالات الأربعة هي ترجمة ولا تحتوي أي فروقات تنسيقية أو جوهرية، رغم أن مقالة النسوية مثلاً تحتمل عديد التعديلات فعربياً هناك أكثر من عشر أو عشرين مركز نسوي إحصائي لم تتطلع على أيٍّ منهم.

اطلعت على مقالاتك حدد مقالة واحدة واعمل على تطويرها وربّما ستوسم بالمجتوى المختار؛ أما ترشيح أربع مقالات في شهر وكلها تحتاج لعمل وبحث حتّى تستوفي الشروط، فهذا اهدار للوقت وتقليل من جودة الأعمال. تحياتي --عُمر (نقاش) 07:16، 26 يناير 2022 (ت ع م)

مرحبا @عمر:، صدقني الأمر لا يتعلق بسرعة الإنجاز او أي تساؤلات. بسبب المسابقة قمت بالتفرغ الكامل لويكبيديا ولتطوير هذه المقالات كوني طالب ولست أعمل بعد فلي كل الوقت وها انا أستغله في تطوير المقالات من أجل المسابقة. ساتفرغ لتطوير وتحسين مقالتي نسوية و ملحمة جلجامش أكثر أين سأزيد فيها من المصادر والمراجع العربية. أتمنى تفهم هذا. شخصيا أرى أني أخطأت عندما اخترت هذه المقالة ضمن المسابقة لأني لم أدرك من الأول أن السبب هو أن أغلب مصادر النسخة الانجليزية مكتوبة بطريقة قديمة كما هو موجود وبسبب الاستشهاد الكثيف في وسط الفقرات ماجعلها حقيقة رديئة بعض الشيء في النسخة الانجليزية. ---AdamPrideTN (نقاش)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	لم يتم، سُحِب الترشيح بناء على التوافق بين المرشح والمراجعين.			تاريخ بدء المراجعة	تاريخ بدء المراجعة غير محدد!
اسم المُرشِّح	AdamPrideTN (نقاش)	اسم المقالة	بعلبك	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	26 يناير 2022
المراجع الأوّل		المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	سُخبت بناءً على طلب المُرشِّح--Michel Bakni (نقاش) 10:40، 11 فبراير 2022 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	10 فبراير 2022

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

آلان ميمون

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

مقدم الطلب: أبو هشام (نقاش)	تاريخ الطلب: 8 ديسمبر 2021، 13:15
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: سُحب الترشيح بالتوافق مع المرشح

ضمن مسابقة مبين عملت على تطوير عدة مقالات وتوسيعها ومنها هذه المقالة إذ أضفت إليها الكثير من المعلومات عن طريق الترجمة من الإنجليزية والمقالة الآن شاملة وتحتوي على كل شي عن الرياضي آلان ميمون، بقيت بعض الوصلات الحمراء وسأعمل على فتحها أو ربطها باللغات الأخرى. أتمنى أن تنال إعجابكم. --أبو هشام (نقاش) 13:15، 8 ديسمبر 2021 (ت ع م)

التعليقات

ميشيل

مرحباً أبو هشام،

صراحة المقالة بوضع تعيس جداً، أرجو أن تطور المقالة قبل الترشيح لا أثناءه.--Michel Bakni (نقاش) 13:30، 8 ديسمبر 2021 (ت ع م)

أهلا ميشيل لكنها ستكون خارج المسابقة في هذه الحالة، هل يمكن الاستمرار بالمراجعة؟ --أبو هشام (نقاش) 13:34، 8 ديسمبر 2021 (ت ع م)

بالنسبة للمسابقة لا أدري صراحةً. Michel Bakni (نقاش) 13:41، 8 ديسمبر 2021 (ت ع م)

أرجو أن تسحب الترشيح وتطور المقالة بهدوء. Michel Bakni (نقاش) 13:40، 8 ديسمبر 2021 (ت ع م)

شكرا ميشيل لسرعة الاستجابة، وأطلب منك فضلا رفض الترشيح وأرشفته، تحياتي لك. --أبو هشام (نقاش) 13:44، 8 ديسمبر 2021 (ت ع م)

لا مشكلة، شكراً لك على رحابة الصدر. Michel Bakni (نقاش) 13:46، 8 ديسمبر 2021 (ت ع م)

تذكير للزميل @Michel Bakni: بإغلاق الترشيح. --Mohammad Abdullah (نقاش) 01:40، 12 فبراير 2022 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	لم يتم، سُحِب الترشيح بناء على التوافق بين المرشح والمراجعين.			تاريخ بدء المراجعة	تاريخ بدء المراجعة غير محدد!
اسم المُرشِّح	أبو هشام (نقاش)	اسم المقالة	آلان ميمون	نوع الترشيح	مقالة جيدة (المعايير)	تاريخ الترشيح	8 ديسمبر 2021
المراجع الأوّل		المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	سحبت المراجعة بالتوافق مع المُرشِّح --Michel Bakni (نقاش) 07:10، 12 فبراير 2022 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	8 ديسمبر 2021

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

كيرلا

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: [[مستخدم:Mr. Ibrahem|مستخدم:Mr. Ibrahem/توقيعي1]]راسلني	تاريخ الطلب: 2 ديسمبر 2021، 18:42
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

السلام عليكم، أرغب بترشيح مقالة كيرلا لتكون مقالة مختارة، ترجمتها من الإنجليزية، وهي من المقالات المميزة في الإنجليزية والألمانية والمالايامية، عملت عليها في الشهر الماضي ضمن مسابقة مبين، وأتمنى أن تنال رضاكم. --[[مستخدم:Mr. Ibrahem|مستخدم:Mr. Ibrahem/توقيعي1]]^راسلني 18:42، 2 ديسمبر 2021 (ت ع م)

التعليقات

ميشيل

الرجاء تعريب الصور الموجودة في المقالة.--Michel Bakni (نقاش) 20:46، 4 يناير 2022 (ت ع م)

@Michel Bakni:  تم --[[مستخدم:Mr. Ibrahem|مستخدم:Mr. Ibrahem/توقيعي1]]^راسلني 20:57، 9 يناير 2022 (ت ع م)

مرحباً مجدداً @Mr. Ibrahem:،

قرأت المقالة كلها مجدداً، وهي بصراحة شديدة لا تصلح للوسم لسبب بسيط: المقالة مترجمة آلياً وهذا واضح في أي مقطع تأخذه منها، صحيح هناك إضافات لاحقة ولكنها أيضاً إضافات تجميلية وآلية.

طالعت أيضاً المقالتين الأخرتين، وهما على الشاكلة نفسها.

سأكون صريح معك وأرجو أن تتفهم ذلك، وأن تعي أن المشكلة ليست في مقالة كيرلا وليست في إبراهيم، بل في طريقة التطوير التي تعتمد على إنتاج كمية هائلة من النصوص، وهذا واضح من المقالات الثلاثة، فلا شيء يجمع بينها إلا هذه الطريقة. قد تكون هذه الطريقة مناسبة للفوز بالمسابقات، ولكنها لا تصلح لترشيح مقالة للوسم.

طبعاً هذا رأيي الشخصي، وقد أكون على خطأ، وأتمنى من سائر المراجعين النشطين إبداء رأيهم في المسألة:

@باسم، حسن، حسن القيم، وعمر:

--Michel Bakni (نقاش) 13:24، 5 فبراير 2022 (ت ع م)

ساندرا

مرحبا @إبراهيم:، مجهود مبارك، لكن لدي بضع التعليقات والتي تخص المراجع بشكل خاص إذ أنَّ استخدامها مكثف جداً، مثلا هناك استشهاد واحد تذكره عدة مرات في الفقرة، وموضع آخر تذكر ثلاثة استشهادات سويةً أو أكثر،وفي موضع آخر لا يلزم استشهاداً، تضع واحداً. مما يعيق القراءة وبنية المقالة وفهمها، أرجو مراجعة المقالة وإزالة الاستشهادات المكثقة من متنها.

بالإضافة لبضع الأخطاء النحوبة الموجودة في المقالة. مجهود ضخم تُشكر عليه، لم أنته من قراءتها بعد، لي عودة.--مودتي. ساندرا (للتواصل) 16:07، 11 يناير 2022 (ت ع م)

@ساندرا: أزلت المراجع المكررة وخففت من المراجع المُكثفة [[مستخدم:Mr. Ibrahem|مستخدم:Mr. Ibrahem/توقيعي1]]^راسلني 22:53، 25 يناير 2022 (ت ع م)

إشارة للزميل @إبراهيم: للتفاعل مع ملاحظات الزميلة ساندرا--Michel Bakni (نقاش) 11:37، 20 يناير 2022 (ت ع م)

@إبراهيم: و@Sami Lab: أعدت فتح المراجعة، وأرجو التفاعل مع الملاحظات في صفحة المراجعة.--Michel Bakni (نقاش) 21:14، 25 يناير 2022 (ت ع م)

شكرًا @Michel Bakni: يُسعدني ذلك، وما توقفت إلا بسبب إنقطاع خدمة الإنترنت في اليمن، تحياتي. [[مستخدم:Mr. Ibrahem|مستخدم:Mr. Ibrahem/توقيعي1]]^راسلني 22:46، 25 يناير 2022 (ت ع م)

لا مشكلة، وعذراً لم أنتبه لذلك، ودي لك إبراهيم. Michel Bakni (نقاش) 22:47، 25 يناير 2022 (ت ع م)

Sami Lab

شكراً لك هلى تطوير المقالة. لدي بعض الملاحظات:

• أكثر ما الفت نظري هو اختلاف أسلوب الكتابة بين العنوان «كيرلا» وبين المتن «كيرالا». هل هناك سبب يدعم ذلك.
• ما الذي تقصده بكلمة (المغليثية) في فقرة ما قبل التاريخ؟
• أقترج دمج فقرة السياسة وجعلها فقرة فرعية مع فقرة التقسيمات الإدراية

مع الشكر والتحية. --Sami Lab (نقاش) 21:17، 20 يناير 2022 (ت ع م)

• لا يوجد سبب للاختلاف صراحة، وكنت أعتقد أن كيرالا أصح نطقًا، ولكن بعد التأكد وجدت أن الاسم مطابق للاسم بالماليالامية، قمت بتعديله
• بالنسبه للمغليثية يُقصد بها العصور المغليثية أضفت وصلة لها في المقالة
• أزلت فقرة السياسة المكونة من سطر واحد، لا أدري كيف نسيته هناك، فقرة "الحكومة والإدارة" تتكلم عن نفس الموضوع بشكل مُفصل [[مستخدم:Mr. Ibrahem|مستخدم:Mr. Ibrahem/توقيعي1]]^راسلني 23:06، 25 يناير 2022 (ت ع م)

حسن القيم

أشكرك بداية على ما تبذله من جهد، وأقدر وقتك وعملك، وبعد،

• في قسم «الدين» وبالمقارنة مع الأصل الإنجليزي فالترجمة آلية وإن بدت مفهومة، لذلك تحتاج إلى إعادة نظر.
• في الفقرة الثانية من نفس القسم وردت هذه الجملة: «ووفقًا لأسطورة شيرمان بيرومالز فَقَد بُني أول مسجد هندي في 624 (قبل الميلاد) في كودونجالور بتفويض من آخر حاكم من سلالة تشيرا، الَّذِي (اعتنق الإسلام في عهد النبي محمد)! (حوالي 570-632).»، وبمقارنتها مع الأصل، نجد أن المسجد بُني في 624 ميلاديًا وليس قبل الميلاد وهو ما جعل النص يتناقض مع ما بعده. وفي السياق وردت كلمة legend التي تُترجم إلى «سيرة» وليس أسطورة فالأسطورة لا تتعلق بمكان وزمان معين وليس لها تاريخ والسياق له زمان ومكان معين وتاريخ.
• يحتاج كامل القسم إلى تدقيق لغوي وإملائي ففيه أخطاء إملائية ولغوية ونحوية.
• وفيه الكثير من المصطلحات التي تحتاج إلى بيان في الهامش أو ربطها بمقالاتها إن وجدت.

وأتفق مع ما أورده الزميل @Michel Bakni: أعلاه. تقبل تحياتي. -- حسن القيم (نقاش) 14:01، 5 فبراير 2022 (ت ع م)

بخصوص التاريخ فقد كان مضمن عبر قالب ({{CE|624}} ← 624 قبل الميلاد) [[مستخدم:Mr. Ibrahem|مستخدم:Mr. Ibrahem/توقيعي1]]^راسلني 14:40، 6 فبراير 2022 (ت ع م)

عُمر

مرحباً، أتفق مع الزميل ميشيل وأعتقد أن التريح مًستعجل به قليلاً؛ باعتقادة المقالة تحتاج لبعض التطويرات والاهتمام بالتنسيق الخاص بالمقالات المختارة على أرابيكا العربية؛ الزملاء أجادوا في ملاحظاتهم ولن أزيد لغوياً، تنسيقياً:

• يجب إضافة وصف باللغة العربية لجميع الصور على كومنز
• قالب {{مقالات جنوب الهند}} و {{محميات الهند الوطنية}} بحاجة لإعادة تصميم ففيه الكثير من المشاكل وطبعاً يجب تعريبه.

هذه ملاحظات لاستفاء جدول نراجعة الزملاء. تحياتي --عُمر (نقاش) 15:34، 5 فبراير 2022 (ت ع م)

نقاش لوضع خلاصة

مرحباً @Mr. Ibrahem: مرحباً @باسم، حسن القيم، عمر، وSami Lab:، هذه المراجعة بحاجة لوضع خلاصة،

شخصياً ما زلت عند رأيي بأن المراجعة لا تستحق العبور لمرحلة التصويت كونها ترجمة آلية في معظمها. أيضاً أرجو من الزميل إبراهيم عدم ترشيح هذا النوع من المقالات التي يعتمد على كمية هائلة من المحتوى (غالباً نتيجة مشاركة في مسابقات).--Michel Bakni (نقاش) 07:29، 12 فبراير 2022 (ت ع م)

أنا لا أرى سبب يمنع ترشيح المقالات الكبيرة للمختارة إن حققت الشروط المطلوبة، صحيح أني أعتمد على الترجمة الآلية وذلك للحفاظ على تنسيق المراجع والوصلات الداخلية، ولكني أعدت ترجمة وصياغة كل فقرة فيها [[مستخدم:Mr. Ibrahem|مستخدم:Mr. Ibrahem/توقيعي1]]^راسلني 14:43، 12 فبراير 2022 (ت ع م)

◀ Michel Bakni، شكرًا على الإشارة أخي العزيز، وبعد،

• لا اعتراض من جانبي على انتقالها لمرحلة التصويت (على أن يعمد مرشحها فيما بعد إلى تدقيقها لغويًا ونحويًا ويحاول أن يجد الترجمة الآلية ويعدل عليها إن وجدت). تحياتي للجميع. -- حسن القيم (نقاش) 21:28، 12 فبراير 2022 (ت ع م)

 تعليق: مرحبا!؛ الإشكالية التي تشير إليها @Michel Bakni: فيما يخص كيفية تطوير المقالة تكمن عند منظمي المسابقات. من وجهة نظري أرى أن المقالة مستوفية؛ وقد تكون المقالة مترجمة آلياً، ولكن من الواضح لدي أن الترجمة قد خضعت إلى مراجعة، لذا يمكن عبورها إلى مرحلة التصويت. مع التحية. --Sami Lab (نقاش) 10:08، 12 فبراير 2022 (ت ع م)

معناها يا @Mr. Ibrahem وSami Lab:، نتوكل على الله وننقلها لمرحلة التصويت خلال يومين لو لم يكن هناك أي اعتراض آخر.

شكراً للجميع.--Michel Bakni (نقاش) 17:14، 12 فبراير 2022 (ت ع م)

@Michel Bakni: كما ذكر الزُملاء: من الواضح أنَّ الترجمة خضعت لمُراجعة وتنقيح، لكنَّ بعض الآثار الآليَّة ما تزال ظاهرة كما أنَّ بعض التسميات الأجنبيَّة مُعتمدة عوض العربيَّة رُغم أنَّ المقالات الأصل مُسمَّاة كما في المصادر العربيَّة والإسلاميَّة، على سبيل المثال لاكشادويب عوض لكشذيب أو لكشديب أو لكديف. رُغم أنَّ المقالة قابلة لِلعُبُور إلى مرحلة التصويت لكنني لا أُحبذ ذلك كي لا تُصبح حُجَّة - خاصَّةً لِلمقالات المولودة من رحم المُسابقات - كي يُبذل فيها مجهودٌ مُتوسِّط أو بسيط في سبيل إيصالها لمرحلة التصويت. تحيَّاتي-- باسم^{راسلني (☎)} 15:40، 13 فبراير 2022 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. جُمِّدت المراجعة منذ 21 ديسمبر 2021 وحتى 4 يناير 2021.			تاريخ بدء المراجعة	4 يناير 2021
اسم المُرشِّح	[[مستخدم:Mr. Ibrahem|مستخدم:Mr. Ibrahem/توقيعي1]]راسلني	اسم المقالة	كيرلا	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	2 ديسمبر 2021
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	مستوفية بالتوافق بين المُرشحين حسب النقاش أعلاه، يلزم على المُرشح معالجة ما أُشير إليه في النقاش لو صوت المجتمع لوسمها قبل الوسم.--Michel Bakni (نقاش) 12:16، 14 فبراير 2022 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	14 فبراير 2022

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

ماناسا

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: حسن القيم (ن)	تاريخ الطلب: 17 يناير 2022، 23:57
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

شرعتُ في تطويرِ هذهِ المقالة مُنذ 1 نوفمبر 2021 وانتهيت منها اليوم، وهي من إنشاء الزميلة «Noor Alhuda Jameel AlJasanie»، حيث كان حجمها 10 آلاف بايت تقريبًا، وأصبحت بعد التطوير 71٬681 ألف بايت. تندرج المقالة ضمن حقل علم الأساطير وعلم الإنسان وعلم الأديان والثقافة. وتتحدث عن إلهة رئيسية في الأساطير الهندوسيّة. بذلت ما في الوسع من طاقة لتكون ترجمتي مفهومة وذات أسلوب لغوي قريب للمتلقي وخال من التعقيد. تُرجمت المقالة عن النسخة الإنكليزية الجيدة، واعتمدت مصادرها وأضفت لها مصادر أخرى. ولا أدعي كمالها أو تمامها بل أتوسم بالزملاء الأفاضل أن يبدوا ملاحظاتهم التي سيسرني العمل بها. وأخيرًا، أرجو أن يكون هذا العمل ذو فائدة للباحثين والمهتمين في مجاله. والله من وراء القصد. -- حسن القيم (نقاش) 23:58، 17 يناير 2022 (ت ع م)

التعليقات

ميشيل

جُمدت لحين توافر المراحعين.--Michel Bakni (نقاش) 08:06، 25 يناير 2022 (ت ع م)

فُكّ التجميد. --عُمر (نقاش) 15:57، 3 فبراير 2022 (ت ع م)

مرحباً @حسن القيم:، لو تلاحظ وجود تسجيل لنطق الاسم بالنغالية في صفحة ويكي بيانات المرتبطة بالمقالة، أعتقد علينا تسجيله بالعربية، ولكن لماذا نطق الاسم مختلف؟ Michel Bakni (نقاش) 20:24، 3 فبراير 2022 (ت ع م)

يا مرحبًا ◀ دكتور، ستكون إضافة مُحببة ولا ريب، كيف أنفذ ذلك لطفًا؟

• بالنسبة للنطق، وبحسب اِطلاعي المتواضع، يرجع ذلك لاختلاف أصوات اللغات بعضها عن البعض الآخر، وكمثال، عندنا في العراق أهل الجنوب ينطقون اسم الحسين هكذا: «حِسِيْن»، أمَّا في الفرات الأوسط وفي بغداد فيُنطق هكذا: «حُسَيْن» وفي الشمال يختلف كذلك كل بحسب بيئته وظروفه.

تقبل تحياتي. -- حسن القيم (نقاش) 22:20، 3 فبراير 2022 (ت ع م)

سأضيفها عبر أرابيكا:ورشة الصوتيات. Michel Bakni (نقاش) 22:30، 3 فبراير 2022 (ت ع م)

◀ Michel Bakni، على بركة الله، شكرًا جزيلًا. -- حسن القيم (نقاش) 22:31، 3 فبراير 2022 (ت ع م)

عُمر

مرحباً @حسن القيم: المقالة جيدة بشكل عام؛

• إضافة وصف لجميع الصور على كومنز
• في فقرة المراجع:
  • يُفضل أن يكون التقسيم (المراجع، باللغة العربية«فقرة فرعية»، المعلومات الكاملة للمراجعالعربية«فقرة فرعية 2»، باللغة الإنكليزيةالعربية«فقرة فرعية 3»، المعلومات الكاملة للمراجعالعربية«فقرة فرعية3».
  • المعلومات الكاملة للمراجع يُفضل أن تُرتب باسلوب معين، مثلاً تسلسلها حسب الأبجدية أو حسب تاريخ الإصدار ولو أني أفضل أن تُرتب حسب الأبجدية.

هذا ما لدي حتّى الآن. تحياتي --عُمر (نقاش) 07:43، 18 يناير 2022 (ت ع م)

أخي العزيز ◀ عمر أشكرك على هذه الملاحظات، وأقدر وقتك.

• الوصف في كومنز  تم
• فقرات المراجع  تم
• بالنسبة للترتيب الأبجدي للمراجع سأعمل عليه فيما بعد إن شاء الله.

تحياتي لك، وأكرر شكري لك. -- حسن القيم (نقاش) 23:12، 18 يناير 2022 (ت ع م)

مرحباً @حسن القيم: فٌكّ التجميد والمراجعة جارية؛ هناك صورة غير موجودة في فقرة المعابد البارزة، أرجو إصلاح المشكلة في أسرع وقت عُمر (نقاش) 16:03، 3 فبراير 2022 (ت ع م)

كل الهلا بيك أخي ◀ عمر، أقدر وقتك وجهدك بالعمل على مراجعة المقالة، فشكرًا لك، وعلى بركة الله.

• الصورة مُسحت من كومنز لخرقها حقوق النشر لذلك حذفتها.

تحياتي لك عزيزي. -- حسن القيم (نقاش) 16:47، 3 فبراير 2022 (ت ع م)

@حسن القيم: رتبت المراجع وفق الترتيب الأبجدي لاسم المؤلف. --عُمر (نقاش) 08:25، 13 فبراير 2022 (ت ع م)

◀ عمر، ممتن لك أخي الحبيب، وممتن لك على وقتك وجهدك في مراجعتها، شكرًا جزيلا يا عمر، وبارك الله في عمرك وحياتك. تقبل خالص المودة. -- حسن القيم (نقاش) 08:36، 13 فبراير 2022 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. جُمِّدت المراجعة منذ 25 يناير 2022 وحتى 3 فبراير 2022.			تاريخ بدء المراجعة	3 فبراير 2022
اسم المُرشِّح	حسن القيم (نقاش)	اسم المقالة	ماناسا	نوع الترشيح	مقالة جيدة (المعايير)	تاريخ الترشيح	18 يناير 2022
المراجع الأوّل	عمر (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	مستوفية؛ ستُنقل لمرحلة التصويت خلال يومين ما لم يعترض أحد الزملاء.--عُمر (نقاش) 08:30، 13 فبراير 2022 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	13 فبراير 2022

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

قائمة المصارف في العراق

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة الآتي ذكرها لوسم المختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: Fareeq Almayoofee (نقاش)	تاريخ الطلب: 23 يناير 2022، 21:50
نوع الترشيح: قائمة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

مرحبا جميعًا. أُرشِّح قائمة المصارف في العراق، المعنيّة بالمصارف العراقية الحكومية والأهلية التجارية والإسلامية، المُجازة من قِبَل البنك المركزي العراقي. بدأت في تطوير القائمة 14 يناير 2022 وانتهيت من تطويرها اليوم 23 يناير 2022، حجم المقالة قبل التطوير 1٬189 بايت، والآن أصبح حجمها أكثر من 58٬264 ألف بايت. كنت  قد فتحت  أكثر من 44 وصلة حمراء في القائمة. أرجو أن تنال إعجابكم. Fareeq Almayoofee (نقاش) 21:55، 23 يناير 2022 (ت ع م)

التعليقات

ميشيل

جُمدت لحين توافر مراجعين.--Michel Bakni (نقاش) 08:01، 25 يناير 2022 (ت ع م)

فُكّ التجميد --عُمر (نقاش) 20:21، 4 فبراير 2022 (ت ع م)

فقط تنويه بخصوص المقدمة، يلزم أن تحتوي تفسيراً بسيطاً لكل قسم في المقالة (يكفي سطر واحد)، مثلاً: المصارف الحكومية، المملوكة للحكومة العراقية، والمصارف الإسلامية أي التي تتبع الشريعة الإسلامية في تعاملاتها ... وهكذا.

 تم - Fareeq Almayoofee (نقاش) 18:07، 14 فبراير 2022 (ت ع م)

عُمر

مرحباً @Fareeq Almayoofee: اطلعت على القائمة، تبدو جيدة

• المقدمة قصيرة جداً، لا بدّ من التوسع بها والحديث عن المصارف العراقية وتاريخ العمل المالي في العراق ...الخ
• الصورة في رأس المقالة بخاجة لإضافة وصف باللغة العربية على كومنز
• أود التنويه لنقطة وهو ضرورة تحديث القائمة بشكل دائم كل ستة أو سبعة شهور وربّما أقل؛ فالمصارف ليست مثل الجامعات أو الوزارات بل هي سوق مالي وبالتالي قد يُفتتح في سنة واحدة عشرة أو عشرين مصرف وربّما خمسون خصوصاً أنّ العراق والأردن ومصر يعملون على مشروع الشام الجديد والذي قد يفرض إضافة عدد المصارف، عموما فهذه ملاحظة للإحاطة حاليا أعتقد القائمة جيدة.

هذا ما لدي حتّى الآن؛ سأجتاج للنظر قليلاً في قوانين المصارف العراقية وشروط الموسوعة وحينها ربّما سأملك ملاحظات أُخرى. --عُمر (نقاش) 08:51، 28 يناير 2022 (ت ع م)

الملاحظة الاولى والثانية يُنفَّذ... اما بخصوص الثالثة، اتفق تماما فالعراق مؤخرا بدأ ينفتح اقتصادياً.. وبالتالي ستكون اضافات دورية حسب التطورات - Fareeq Almayoofee (نقاش) 10:30، 28 يناير 2022 (ت ع م)

@Fareeq Almayoofee: بدأت المراجعة، أذكرك بضرورة التوّسع في المقدمة. --عُمر (نقاش) 20:24، 4 فبراير 2022 (ت ع م)

 تم Fareeq Almayoofee (نقاش) 08:17، 5 فبراير 2022 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. جُمِّدت المراجعة منذ 25 يناير 2022 وحتى 4 فبراير 2022.			تاريخ بدء المراجعة	4 فبراير 2022
اسم المُرشِّح	Fareeq Almayoofee (نقاش)	اسم المقالة	قائمة المصارف في العراق	نوع الترشيح	قائمة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	23 يناير 2022
المراجع الأوّل	عمر (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	مستوفية؛ستُنقل لمرحلة التصويت خلال يومين ما لم يعترض أحد الزملاء.--عُمر (نقاش) 20:49، 14 فبراير 2022 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	14 فبراير 2022

النقاش أعلاه هو نقاشٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة السالف ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل عليه، أي نقاش بعد اختتام هذا النقاش أو التصويت الذي يعقبه، يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، إمّا في صفحة نقاش القائمة إذا لم تكن قد اختيرت أو في صفحة الطلبات الأخرى لإخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

بريطانيون

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: روسا روسيتا راسلني!	تاريخ الطلب: 18 ديسمبر 2021، 09:05
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

السلام عليكم، في إطار الاحتفاء باليوم العالمي للغة العربية، وضمن مُبادرة شعاع معرفي، نُرشح بريطانيون، وهم مُواطنو المملكة المتحدة في بريطانيا العظمى وأيرلندا الشمالية وأقاليم ما وراء البحار البريطانية وملحقات التاج البريطاني. وتُشير كلمة بريطانيون أو بريطونيون إلى البريطونيين الكلتيين، الذين يعد مُنتسبيهم المتبقيين هم الويلزيين والكورنيين والبريطونيين الُمعاصرين. كما يُشير المُصطلح إلى مُواطني الإمبراطورية البريطانية السابقة، الذين استقروا في البلاد قبل 1973 ولا يحملون المواطنة أو الجنسية بريطانية. المقال كان بذرة صغيرة أكمل ترجمتها الزميل Amr F.Nagy ^(ن). نرجو القراءة والتعليق بما ترونه مُناسبًا. تحياتي.--مستخدم:ولاء/توقيعي06:18، 18 ديسمبر 2021 (ت ع م)

التعليقات

ميشيل

مرحباً @Amr F.Nagy:، بدأت المراجعة، وهذه بعض الملاحظات:

1. إضافة وصف للصور باللغة العربية في كومنز (بعض الصور مثل الصورة التي القالب ليس لها وصف عربي).
2. إضافة الوصلات الأجنبية باستعمال قالب {{وإو}} في {{جزر بريطانية}} و{{شعوب بريطانية}}--Michel Bakni (نقاش) 12:12، 31 يناير 2022 (ت ع م)
3. أيضاً تجميع الاستشهادات، كيف ؟ انظر هنا.

@Michel Bakni: مرحبًا بك، أضفت وصفًا لجميع الصور بالمقالة على كومنز بما فيها الصورة في القالب وأضفت الوصلات الأجنبية للمقالات الناقصة في قالبي "جزر بريطانية" و"شعوب بريطانية" وأرجو منك إلقاء نظرة على تجميع الاستشهادات.--Amr F.Nagy (نقاش) 20:44، 31 يناير 2022 (ت ع م)

مرحباً،

1. بالنسبة للصور والقالب تبدو ممتازة.
2. بعض الأماكن ما زال يمكن تجميع المراجع فيها، مثلاً المقدمة.
3. أيضاً انتبه للمراجع، بعضها فيه أخطاء: مثلاً: رقم 204، وبعضها يظهر بتنسيق غريب: مثلاً 35.
4. انتبه أيضاً إلى أن الاقتباسات لا تُوضع مع المراجع، مثلاً: 64 و 145 و155. Michel Bakni (نقاش) 12:01، 1 فبراير 2022 (ت ع م)

تعريب الرخص في كومنز  تم --Michel Bakni (نقاش) 12:11، 1 فبراير 2022 (ت ع م)

تعريب مدخلات عنصر ويكي بيانات وقيمها  تم --Michel Bakni (نقاش) 12:11، 1 فبراير 2022 (ت ع م)

مرحباً @Amr F.Nagy:،

أرجو فتح الوصلات الحمراء أو ربطها بمقابلاتها الأجنبية باستعمال قالب {{وإو}}.--Michel Bakni (نقاش) 09:48، 5 فبراير 2022 (ت ع م)

أيضاً يلزم تجميع بعض الاستشهادات، مثلاً من 69 حتى 77.--Michel Bakni (نقاش) 09:51، 5 فبراير 2022 (ت ع م)

 تعليق: @Michel Bakni: جار التعامل، شكرًا لك.--مستخدم:ولاء/توقيعي05:45، 9 فبراير 2022 (ت ع م)

@Michel Bakni: مرحباً، جمعت المراجع الناقصة والتي أضيفت بعد الانتهاء من ترجمة المقالة وترشيحها وفتحت بعض الوصلات الحمراء وربطت بقيتها جميعاً بقالب {{وإو}} وأصلحت مشكلة المرجع 204.

بالنسبة لباقي المتطلبات فلم أفهم صراحة المطلوب تحديداً:

• المرجع رقم 35 (أصبح حالياً رقم 36) والذي يظهر بتنسيق غريب.
• الاقتباسات رقم: 64 و145 و155 لا تُوضع مع المراجع.
• تجميع بعض الاستشهادات، مثلاً من 69 حتى 77. لذلك طلبت المساعدة وبانتظارها.--Amr F.Nagy (نقاش) 20:01، 12 فبراير 2022 (ت ع م)

مرحباً @Amr F.Nagy:، أرجو أن تركز جهدك على هذه المقالة لكي ننهي المراجعة:

1. بالنسبة للمرجع 36، فهو يظهر بتنسيق مختلف عن سائر المراجع، يلزم إصلاحه، فيظهر كما البقية.
2. بالنسبة للاقتباسات، قسم المراجع ليس مخصصاً لوضع الاقتباسات، بل هو محجوز لمعلومات المراجع حصراً وفقط. يمكنك أن تُنشئ قسماً جديداً هو الهوامش، وتنقل الاقتباسات إليه.
3. بخصوص المساعدة، ما الذي تحتاجه بالضبط؟--Michel Bakni (نقاش) 12:24، 14 فبراير 2022 (ت ع م)

   @Michel Bakni: أخرجت المرجع 36 من مربع الاقتباس، لو كان هذا هو المطلوب يمكنك إلقاء نظرة، عند إنشاء قسم جديد للهوامش فأنا اكتب:

   == الهوامش == واكتب بالأسفل قالب هامش لكنه يظهر هكذا [[#fn_{{{1}}}_back|{{{1}}}]]، لا أعرف كيفية تنسيق الاقتباسات لتظهر بالأسفل. Amr F.Nagy (نقاش) 17:34، 14 فبراير 2022 (ت ع م)

   مرحباً، قالب {{هامش}} و{{للهامش}} يعملان مع بعضهما البعض.

   لنفرض أننا هذا نص في المقالة، وأننا نريد وضع هامش هنا، نضع القالب بعد النقطة مع رقم مميز مثلاً: 1.⁽¹⁾

   في قسم الهوامش نكتب:

   1. ونكتب النص هنا.

   أرجو أن يكون المثال واضحاً. Michel Bakni (نقاش) 18:03، 14 فبراير 2022 (ت ع م)

   أجريت تجربة مبدئية، ألقي نظرة من فضلك. Amr F.Nagy (نقاش) 00:17، 15 فبراير 2022 (ت ع م)

   مرحباً مجدداً،

   شكراً لك على التفاعل.

   طريقة الاستعمال صحيحة، ولكن عليك أن تضع نص الاقتباس في الهامش، ولا مانع من وضع مرجع فيه نهايته. ولكن المهم أن الاقتباسات تُوضع في قسم الهوامش لا في قسم المراجع.

   تحياتي لك. Michel Bakni (نقاش) 05:22، 15 فبراير 2022 (ت ع م)

   مرحباً @Amr F.Nagy:،

   فقط أنوه إلى أن ما تقوم به خاطئ.

   الاقتباس هو ما يجب أن يوضع في الهوامش وليس الاستشهاد، فمكان الاستشهاد هو المراجع.

   يعني لو كان في نص منقول حرفياً من الاستشهاد، ضع النص في الهامش، ابق على الاستشهاد في قسم المراجع. Michel Bakni (نقاش) 23:30، 16 فبراير 2022 (ت ع م)

@Michel Bakni: مرحباً، اعتذر عن تأخري في الرد وشكراً جزيلاً على مساعدتك، أرجو أن تلقي نظرة الآن--Amr F.Nagy (نقاش) 23:42، 16 فبراير 2022 (ت ع م)

عُمر

مرحباً @ولاء: لم أجد وقتاً لقراءة المقالة حتّى الآن؛ لاستكمال جدول المراجعة يُرجى:

• اضافة وصف باللغة العربية لجميع الصور على كومنز (الصورة في القالب مثلاً لا وصف عربي لها).
• قوالب {{جزر بريطانية}} و{{شعوب بريطانية}} بحاجة لاستكمال تعريبهم.

لي عودة. تحياتي --عُمر (نقاش) 19:09، 22 ديسمبر 2021 (ت ع م)

@عمر: مرحبًا، أضفت وصفًا بالعربية لكل الصور وعَربت القالبين كما أضفت خريطة مُعربة. لطفًا منك، بإمكانك الإشارة إلي مباشرة حتى أقم بالمطلوب فورًًا. Amr F.Nagy (نقاش) 00:37، 24 ديسمبر 2021 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. جُمِّدت المراجعة منذ 21 ديسمبر 2021 وحتى 29 يناير 2022.			تاريخ بدء المراجعة	29 يناير 2022
اسم المُرشِّح	روسا روسيتا راسلني!	اسم المقالة	بريطانيون	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	18 ديسمبر 2021
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	مستوفية والمُرشح تجاوب مع الملاحظات مشكوراً، سأغلق المراجعة وأنقلها بعد يومين إلى مرحلة التصويت ما لم يوجد اعتراض--Michel Bakni (نقاش) 11:10، 17 فبراير 2022 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	17 فبراير 2022

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

معركة حصن ابن إميل

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: مستخدم:Amr F.Nagy	تاريخ الطلب: 7 مايو 2024، 19:27
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

مرحبًا بالجميع، أرشح مقالة معركة حصن إبن إميل للحصول على وسم جيدة، هي إحدى المعارك الهامة وقعّت خلال الغزو الألماني لبلجيكا إبان الحرب العالمية الثانية وتعد مثالًا بارزًا على كفاءة المظليين الألمان مما منحهم صيتًا عسكريًا واسعًا. أرجو من حضراتكم القراءة والتعليق بما ترونه مُناسبًا. تحياتي للجميع.--Amr F.Nagy (نقاش) 00:35، 19 يناير 2022 (ت ع م)

التعليقات

ميشيل

جُمدت لحين توافر مراجعين--Michel Bakni (نقاش) 08:04، 25 يناير 2022 (ت ع م)

فُكّ التجميد. --عُمر (نقاش) 16:00، 13 فبراير 2022 (ت ع م)

عُمر

مرحباً؛ بدأت بالاطلاع على المقالة، مبدئياً:

• لا يُمكن استخدام أي كلمة أجنبية إلاّ إذا كان هناك غاية لا يُستغنى عنها من وضعها؛ مثلاً فقرة الإعدادات البلجيكيةnotes 2 عليك إزالة الكلمة الأجنبية والتي تكررت في المقالة ثلاث مرات، يمكن كتابة ملاحظة بدلاً منها.
• لاحظ أن المرجع رقم 10 تكرر أربع مرات مُتتالية؛ فهو المراجع الأخير في فقرة الإعدادات البلجيكية ومُكرر ثلاث مرات مُتتالية في الفقرة التي تليها، يُفضل ذكره مرة واحدة فلا فائدة من تكراه بهذا الشكل
• نفس الخطأ في فقرة ڤرونهوڤن هي فقرة بمرجع وحيد وهو المرجع رقم 24 «لا داعي لتكرار المرجع نفسه ثلاث مرات مُتتالية»، وحتّى الجزء الأول من الفقرة التي تليها يُكرر نفس المراجع.
• تأكد من إضافة وصف باللغة العربية لجميع الصور على كومنز.

هذا ما لدي مبدئياً. تحياتي --عُمر (نقاش) 07:28، 1 فبراير 2022 (ت ع م)

مرحباً @عمر:، عدلت الملاحظات وقلصت تكرار المراجع في الفقرات المذكورة وهناك وصف بالفعل لجميع الصور بالمقالة على كومنز--Amr F.Nagy (نقاش) 21:23، 11 فبراير 2022 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. جُمِّدت المراجعة منذ 25 يناير 2022 وحتى 13 فبراير 2022.			تاريخ بدء المراجعة	13 فبراير 2022
اسم المُرشِّح	Amr F.Nagy	اسم المقالة	معركة حصن إبن إميل	نوع الترشيح	مقالة جيدة (المعايير)	تاريخ الترشيح	19 يناير 2022
المراجع الأوّل	عمر (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	مستوفية؛ ستُنقل لمرحلة التصويت خلال يومين ما لم يعترض أحد الزملاء.--عُمر (نقاش) 16:34، 18 فبراير 2022 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

قائمة المعالم الوطنية في مقاطعة كاشمر

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة الآتي ذكرها لوسم المختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: --{{مستخدم|POS78}} نقاش	تاريخ الطلب: 18 يناير 2022، 14:20
نوع الترشيح: قائمة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

مرحبا جميعا. تم ترشيح هذه القائمة بمساعدة Dr-Taher. شكرا لكم جميعا --{{مستخدم|POS78}} ^نقاش 14:20، 18 يناير 2022 (ت ع م)

التعليقات

ميشيل

جُمدت لحين توافر مراجعين--Michel Bakni (نقاش) 08:12، 25 يناير 2022 (ت ع م)

مرحباً،

بدأت بالمراجعة، وإليك بعد الملاحظات:

1. يلزم إضافة وصف لعنصر المقالة في ويكي بيانات.
2. المقدمة غير واضحة، لماذا تذكر بعض العناصر على أي أساس هذا الاختيار؟
3. تاريخ التسجيل بماذا؟ من يسجل؟ من هي المنظمة المسؤولة هل هي محلية أم عاليمة؟
4. لو استشهد بكتب، مثل كتاب أحسن التقاسيم في معرفة الأقاليم، فيجب وضع استشهاد بالكتاب بصورة سليمة ولا يكفي ذكر أنها ذكرت فيه.

لي عودة.--Michel Bakni (نقاش) 07:36، 12 فبراير 2022 (ت ع م)

مراحب ميشيل،

1. هل قائمة المعالم الوطنية لمقاطعة كاشمر جيدة؟
2. في النص الأول معلومات عامة والباقي هي بيانات الأماكن الهامة والرئيسية في هذه القائمة.
3. انظر الوزارة التراث الثقافي والسياحة والصناعات التقليدية الإيرانية.
4.  تم

تحياتي --{{مستخدم|POS78}} ^نقاش 09:06، 12 فبراير 2022 (ت ع م)

لم افهم السؤال الاول.

بخصوص 3 عليك أن تضيف المعلومات في المقالة، وليس هنا، عليك أن تشرح مسألة التسجيل لأنها موضوعة من غير شرح. Michel Bakni (نقاش) 12:30، 14 فبراير 2022 (ت ع م)

Michel Bakni ؟!

لغتي العربية ضعيفة لذا يدي مغلقة نوعا ما…! انظر هنا. يعني تاريخ التسجيل الوطني متى وصل المبنى أو… إلى التسجيل الوطني ولديه هذه المعايير. هذه المنظمة مسؤولة عن التسجيل الوطني (إيران). كما يوحي الاسم، فهي وطنية لكن أول نصب تذكاري وطني لها موجود في العراق حاليًا. --{{مستخدم|POS78}} ^نقاش 14:30، 14 فبراير 2022 (ت ع م)

مرحباً مجدداً،

أرجو أن تفهم أني لا أشكك بالمعلومة، ولكن أطلب منك إضافتها للمقالة، كونك تستعمل تاريخ التسجيل من غير أي توضيح ما هو التسجيل وأين وكيف. Michel Bakni (نقاش) 14:32، 14 فبراير 2022 (ت ع م)

حياك الله ميشيل، هل يمكنك شرح المزيد؟ ماذا علي أن أفعل؟

أنا أيضا فعلت هذا التعديل، لكن لماذا علي توضيح تاريخ التسجيل؟ متى يجب أن تكون المعلومات في هذه المقالة وليس هذه القائمة. {{مستخدم|POS78}} ^نقاش 17:31، 14 فبراير 2022 (ت ع م)

◀ Michel Bakni ماذا لو أضاف «تاريخ التسجيل بالمنظمة»؟ هي معلومة بيروقراطية مفيدة. Ruwaym (نقاش) 19:29، 14 فبراير 2022 (ت ع م)

مرحباً،

الفكرة هي أن تاريخ التسجيل لوحدها غير كافية وغامضة.

فقط وضح أين سُجلت، هل في اليونيسكو هل لدى منظمة تراث محلية، لا تكتب لي هنا، عالج المُشكلة في المقالة. Michel Bakni (نقاش) 19:32، 14 فبراير 2022 (ت ع م)

◀ POS78 بالفارسية: میشل می‌گوید تاریخ تسجیل (ثبت‌شدن) را در خود مقاله توضیح بده. این ثبت شدن در یونسکو بوده یا سازمان محلی میراث. همین چیزها را در خود مقاله توضیح بده، نه در فهرست. Ruwaym (نقاش) 19:37، 14 فبراير 2022 (ت ع م)

◀ Ruwaym بالفارسية: این بحث را یادتان هست؟ از شما درخواست نمودم تا مقاله را بهبود ببخشید ولی پاسخی دریافت نکردم…! همانطور که می‌دانید عربی بنده واقعاً ضعیف است و نمی‌توانم توضیحِ دقیقی دهم. از نظر الگوها، تاریخ‌ها، منابع و غیره موضوعی بود؛ به خوبی از پس آن بر می‌آیم ولی در مورد ترجمهٔ محتوا واقعاً ضعف دارم. آیا می‌شود شرمنده‌یمان فرمایید؟ تشکر {{مستخدم|POS78}} ^نقاش 20:15، 14 فبراير 2022 (ت ع م)

◀ POS78  تم. Ruwaym (نقاش) 20:08، 16 فبراير 2022 (ت ع م)

مرحباً، أعدت كتابة المقدمة كلها تقريباً.

بخصوص المصادر، يوجد إشكال جوهوري هو أن المقالة كلها مبنية على مصدر واحد فقط: وزارة النقل والتنمية، والاستشهادات كلها مأخوذة من موقعهم الإلكتروني.--Michel Bakni (نقاش) 22:55، 19 فبراير 2022 (ت ع م)

◀ Michel Bakni شرح المصادر: تحتوي هذه القائمة على 20 معلمًا تاريخيًا، ولقد تركنا ملفًا منفصلاً لكل منهم. ويجب أن أقول إنه لا يوجد مصدر موثوق أكثر من هذا.

يرجى الاطلاع على هذه القائمة. في هذه القائمة يوجد 19 معلمًا تاريخيًا تمكنك من العثور على ملفاتها لكن أحد المعالم وصل للتو إلى السجل الوطني (منزل دانش) وتم استخدام هذا المصدر بدلاً من ملف التسجيل، والتي يديرها وزارة التراث الثقافي والسياحة والصناعات التقليدية الإيرانية.

نعود الآن إلى iranarchpedia.ir: من فضلك انظر هنا (ملف تسجيل الجامع الكبير كاشمر)، في الجزء السفلي من الصفحة مكتوب مدرک‌ها والملف الأصلي متاح، يمكنك النقر فوقه للحصول على ملف PDF هذا لذلك تأتي هذه PDF وتأتي جميع معلومات التسجيل إليك. {{مستخدم|POS78}} ^نقاش 08:15، 20 فبراير 2022 (ت ع م)

مرحباً، هل هذا عبث؟ عل يُعقل أن أضع أن المقالة مستوفية، فتضع لي ضد بشدة في الصندوق؟ هل تراها غير مستوفية؟ إذاً لماذا ترشحها؟ --Michel Bakni (نقاش) 18:52، 21 فبراير 2022 (ت ع م)

خاص:Diff/56901330 {{مستخدم|POS78}} ^نقاش 19:24، 21 فبراير 2022 (ت ع م)

◀ Michel Bakni أظن أن POS78 يحب أن يكون هناك نصًا توضيحيًا في جزء منفصل من القائمة لكي يستفيد القاري العربي. Ruwaym (نقاش) 21:15، 21 فبراير 2022 (ت ع م)

عُمر

مرحباً؛

• أعتقد يجب نقل الاسم ليُصبح «قائمة المعالم الوطنية في مقاطعة كشمر» بدلاً من «قائمة معالم وطنية في مقاطعة كاشمر»، يمكنك تقديم طلب للنقل هُنا
• يجب وصل المقالة بالمقالات المُشابهة لها على ويكي داتا
• أخيرا يجب إضافة وصف باللغة العربية لجميع الصور على كومنز

لي عودة --عُمر (نقاش) 07:14، 20 يناير 2022 (ت ع م)

•  تم
•  تم
•  تم

◀ عمر شكرا لك --{{مستخدم|POS78}} ^نقاش 08:32، 20 يناير 2022 (ت ع م)

أخالف عمر في نقل إلى «كشمر» لأنها هي «كاشمر» تلفظ مع ألف ممدودة. تحياتي. --Ruwaym (نقاش) 17:53، 10 فبراير 2022 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. جُمِّدت المراجعة منذ 25 يناير 2022 وحتى 12 فبراير 2022.			تاريخ بدء المراجعة	12 فبراير 2022
اسم المُرشِّح	POS78 (ن)	اسم المقالة	قائمة المعالم الوطنية في مقاطعة كاشمر	نوع الترشيح	قائمة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	18 يناير 2022
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	مستوفية، ولكن يلزم تحسين الجودة والتنسيق في ترشيحات قادمة، شكراً للجميع. سأغلق المراجعة وأنقلها بعد يومين لمرحلة التصويت ما لم يكن هناك اعتراض.--Michel Bakni (نقاش) 07:52، 21 فبراير 2022 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	21 فبراير 2022

النقاش أعلاه هو نقاشٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة السالف ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل عليه، أي نقاش بعد اختتام هذا النقاش أو التصويت الذي يعقبه، يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، إمّا في صفحة نقاش القائمة إذا لم تكن قد اختيرت أو في صفحة الطلبات الأخرى لإخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

عبد القادر الجزائري

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

مقدم الطلب: bachounda (ن)	تاريخ الطلب: 23 فبراير 2022، 00:55
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: رفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير.

عبد القادر الجزائري أو الأمير عبد القادر كما يعرف في الجزائر هو من الشخصيات العالمية المعروفة تلقت أكثر من 192 زيارة السنة الماضية و معدل 400 ألف زيارة سنويا منذ 2015. فهي حسب رأيي محل إهتمام متواصل من القراء في الموسوعة العربية و توجب مراجعتها و إعطائها الأهمية في تدقيق محتواها الموسوعي كلي أمل أن تنال تثمينا لمحتواها، كل الشكر للإخوة الكرام. --مستخدم:Bachounda/وقع 09:33، 23 فبراير 2022 (ت ع م)

التعليقات

ساندرا

مرحبا @Bachounda:، المقالة بشكلها الحالي غير جيدة وبحاجة لتعديلات وإضافة مصادر أكثر لمجمل النص وتدقيق نحوي وإملائي عليها، أرجو منك مراجعتها وتعديلها قبل طرحها هنا لتخضع لمراجعة الزملاء.--مودتي. ساندرا (ناقشني) 14:40، 23 فبراير 2022 (ت ع م)

جيد سأقوم بالعمل عليها من جديد - و سيقوم ◀ عمر بسحبها - شكرا للنصائح مستخدم:Bachounda/وقع 16:53، 23 فبراير 2022 (ت ع م)

فيصل

الزميل Bachounda، أعتقد هُناك فهم خاطئ من قبلك لمعنى "مراجعة الزملاء". هُنا لا يتم طرح الصفحات للتعديل عليها وتطويرها بشكل جذري. هُنا فقط نرى المقالات ونرسل ملاحظات بسيطة ونسد الثغرات قبل نقلها لمرحلة التصويت. المقالة تفتقر للمصادر، كثير معلومات بلا أي مصادر، ويجب إزالتها. المقالة بالوقت الحالي بعيدة عن أي وسم. ولم أرى أي محرر عمل عليها آخر سنة.--فيصل ^{(راسلني)} 15:51، 23 فبراير 2022 (ت ع م)

صراحة أول مرة أقدم مقالة للتقييم - عملت عليها السنة الماضية - شكرا لتصحيحك الفكرة سأعودج إليها و أعمل عليها من جديد - تحياتي و شكرا للتوجيهات المفيدة مستخدم:Bachounda/وقع 16:55، 23 فبراير 2022 (ت ع م)

عُمر

مرحباً @Bachounda:؛ هناك خلط في مفهوم التطوير والمُراجعة؛ فلمقالة تُطوّر ثمّ تُطرح للمراجعة، هذه المقالة مخالفة وفيها أجزاء واسعة بدون مراجع يجب أن تُطوّر قبل طرحها للمراجعة. سأغلق هذا الطلب في الساعات القادمة لكونه مخالف. تحياتي --عُمر (نقاش) 16:32، 23 فبراير 2022 (ت ع م)

أوكي ممتاز مفهوم الفكرة -- يمكنك إغلاق الطلب - تحياتي مستخدم:Bachounda/وقع 16:51، 23 فبراير 2022 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

قائمة الحاصلين على جائزة سخاروف لحرية الفكر

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة الآتي ذكرها لوسم المختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: Mohammad Abdullah (نقاش)	تاريخ الطلب: 5 فبراير 2022، 21:35
نوع الترشيح: قائمة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

أقدم لكم قائمة الحاصلين على جائزة سخاروف لحرية الفكر، مترجمة عن النسخة الإنجليزية. --Mohammad Abdullah (نقاش) 21:38، 5 فبراير 2022 (ت ع م)

التعليقات

ميشيل

بدأت المراجعة @Mohammad Abdullah::

• أرجو أن تضيف وصفاً في كومنز باللغة العربية للصور المستعملة في المقالة.
• أرجو أن تضيف وصفاً لعنصر المقالة في ويكي بيانات باللغة العربية.
• أيضاً يلزم وضع صورة موحدة لملء في الأماكن الفارغة في الجدول حيث لا يوجد صور--Michel Bakni (نقاش) 22:00، 7 فبراير 2022 (ت ع م)

مرحبا @Michel Bakni: لقد قمت بإنجاز الملاحظة الثانية والثالثة. أما بالنسبة للملاحظة الأولى المتعلقة بكومنز، فهل لي بمزيد من التفاصيل أو المعلومات عن الكيفية. --Mohammad Abdullah (نقاش) 15:40، 8 فبراير 2022 (ت ع م)

مرحباً محمد @Mohammad Abdullah:،

لو حاولت تعديل الصورة الموجودة في صندوق المعلومات في كومنز، ستحصل على ما يلي:

=={{int:filedesc}}==
{{Information
|Description=
{{en|1=The Sakharov Prize for 2009 being awarded to Memorial from Russia, in the hemicycle of the European Parliament in Strasbourg, France.}}
|Source=https://www.flickr.com/photos/martinehrenhauser/4190130544/in/photostream/
|Author=[https://www.flickr.com/photos/martinehrenhauser/ Martin.Ehrenhauser]
|Date=2009-12-16
|Permission=
|other_versions=
}}

الآن عليك أن تضيف بعد الوسيط |Description القالب

{{ar|1= add arabic text here}}

فيصبح مثلا:

=={{int:filedesc}}==
{{Information
|Description=
{{ar|1=منحت جائزة سخاروف في عام 2009م .... إلخ.}}
{{en|1=The Sakharov Prize for 2009 being awarded to Memorial from Russia, in the hemicycle of the European Parliament in Strasbourg, France.}}
|Source=https://www.flickr.com/photos/martinehrenhauser/4190130544/in/photostream/
|Author=[https://www.flickr.com/photos/martinehrenhauser/ Martin.Ehrenhauser]
|Date=2009-12-16
|Permission=
|other_versions=
}}

ثم اخفظ التغييرات، فتظهر الترجمة العربية في وصف الصورة.--Michel Bakni (نقاش) 17:10، 8 فبراير 2022 (ت ع م)

@Michel Bakni:  تم وشكرا على المساعدة. --Mohammad Abdullah (نقاش) 22:12، 9 فبراير 2022 (ت ع م)

سامي

يمكنك إضافة صور لبعض الشخصيات المتوفية تحت وسم الإستخدام العادل في المقالة، إشارة إلى @Michel Bakni: لمعرفة الرأي.

بالنسبة لبعض المنظمات أخذت الجائزة مثل حركة كفى!، اتحاد صحفيو روسيا البيضاء، هل يمكن إضافة شعار الخاص بالمنظمة. --سامي (نقاش) 15:45، 10 فبراير 2022 (ت ع م)

مرحبا @احمد سامي: مع أني لست خبيرًا في موضوع الصور. لكني سأقوم بمحاولة رفعها، شكرًا للتنبيه. --Mohammad Abdullah (نقاش) 16:15، 14 فبراير 2022 (ت ع م)

يمكن رفع الصور تحت رخصة الاستعمال العادل محلياً على أرابيكا العربية. Michel Bakni (نقاش) 18:09، 14 فبراير 2022 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت.			تاريخ بدء المراجعة	7 فبراير 2022
اسم المُرشِّح	Mohammad Abdullah (نقاش)	اسم المقالة	قائمة الحاصلين على جائزة سخاروف لحرية الفكر	نوع الترشيح	قائمة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	5 فبراير 2022
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	مستوفية، تظل في مرحلة المراجعةحتى انتهاء مدة المراجعة الافتراضية، ثم تُنقل بعدها إلى مرحلة التصويت ما لم يكن هناك اعتراض--Michel Bakni (نقاش) 14:07، 14 فبراير 2022 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	14 فبراير 2022

النقاش أعلاه هو نقاشٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة السالف ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل عليه، أي نقاش بعد اختتام هذا النقاش أو التصويت الذي يعقبه، يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، إمّا في صفحة نقاش القائمة إذا لم تكن قد اختيرت أو في صفحة الطلبات الأخرى لإخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---