أرابيكا:مراجعة الزملاء/أرشيف 21

الصفحة الرئيسة

سياسة المراجعة

الطلبات الحالية

أرشيف المراجعات

الأرشيف

أرشيف مراجعة الزملاء

2018: يناير · فبراير · مارس · أبريل · مايو · يونيو · يوليو · أغسطس · سبتمبر · أكتوبر · نوفمبر · ديسمبر

2019: يناير · فبراير · مارس · أبريل · مايو · يونيو · يوليو · أغسطس · سبتمبر · أكتوبر · نوفمبر · ديسمبر

2020: يناير · فبراير · مارس · أبريل · مايو · يونيو · يوليو · أغسطس · سبتمبر · أكتوبر · نوفمبر · ديسمبر

2021: يناير · فبراير · مارس · أبريل · مايو · يونيو · يوليو · أغسطس · سبتمبر · أكتوبر · نوفمبر · ديسمبر

2022: يناير · فبراير · مارس · أبريل · مايو · يونيو · يوليو · أغسطس · سبتمبر · أكتوبر · نوفمبر · ديسمبر

2023: يناير · فبراير · مارس · أبريل · مايو · يونيو · يوليو · أغسطس · سبتمبر · أكتوبر · نوفمبر · ديسمبر

→ أرشيف 20 |

أرشيف 21

| أرشيف 22 ←

أغسطس 2021

كأس السلطان حسين

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ سنتين

مقدم الطلب: سيف القوضي ^راسلني	تاريخ الطلب: 10 يوليو 2021، 13:11
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: رفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير.

السَّلام علَيكم ورَحمة الله وبركاته. لَقَد عملت على مَقالة (كأس السلطان حسين) مُنذ 15 يونيو 2021. رشحت المَقالة بمُناسبة يَوم أرابيكا السَّابع عَشَر.

نَبذة مُختصرة عن المَقالة:

كَأْس السُّلطان حُسَين هي أقدم بُطولة في تاريخ كُرة القدم المِصريَّة. بدأت البُطولة عام 1917 وكان أوَّل بَطَل لها هو فَريق الإِشارة البِرِيطاني، وانتهت عام 1938 وكان آخر بَطَل لها هو النَّادي الأهلي. الذي يكون هو النَّادي الأكثر تَتويجًا بالبُطولة برَصيد 7 أَلْقاب.

جَميع تَعليقاتكم مُرحب بها. تحيَّاتي وتَقديري للجَميع. سيف القوضي ^راسلني 13:11، 10 يوليو 2021 (ت ع م)

هناك تشكيل زائد، الأفضل إزلته.
لو ترفع الصور على كومنز ليكون بلإمكان الاستفادة منها في كل مشاريع ويكبيديا فيما لو ترجمت المقالة إلى لغات أخرى.
أضف وصفاً للعنصر في ويكي بيانات.--Michel Bakni (نقاش) 07:23، 13 أغسطس 2021 (ت ع م)

سأقوم بذلك.
سأفعل ذلك إن شاء الله.
حسنًا

وفضلًا وليس أمرًا أن تُصلح اسمك في قالب المُراجعة

. تحيَّاتي وتَقديري لك. سيف القوضي ^راسلني 13:49، 13 أغسطس 2021 (ت ع م)

أصلحت الاسم، أعتذر على التدخل. تحياتي -- أحمد الغرباوي.^{راسِـ☎️ـلني} 14:27، 13 أغسطس 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni:

تم ما عدا النُقطة الثَّانية، حيث لم أستطع بسبب عدم معرفتي بالقوالب المُستخدَمة في ويكيميديا كومنز. فهل يمكنك القيام بذَلك؟ سيف القوضي ^راسلني 14:37، 13 أغسطس 2021 (ت ع م)

يمكنك رفعهم من هنا، أخبرني لو احتجت مساعدة. Michel Bakni (نقاش) 14:45، 13 أغسطس 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: أريد أن أقوم بتَصدير الصور إلى كومنز؛ حتَّى لا أقوم بالتَّعديل مجددًا ووضع الصور في المَقالة مرَّة أخرى، ولكنني لا أعرف ما هي التَّراخيص المطلوبة في كومنز. سيف القوضي ^راسلني 14:53، 13 أغسطس 2021 (ت ع م)

ارفعها تحت الاسم نفسه. Michel Bakni (نقاش) 14:54، 13 أغسطس 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni:

تم ولكن هل سيتم حذف الملفَّات التي حمَّلتها على أرابيكا العربيَّة أم لا؟ سيف القوضي ^راسلني 18:56، 13 أغسطس 2021 (ت ع م)

أنا سأحذفها. Michel Bakni (نقاش) 19:16، 13 أغسطس 2021 (ت ع م)

مرحباً سيف،

الصورة المرفوعة على كومنز صغيرة الحجم جداً وغير مقروءة. أرجو أن ترفع الصور بالححجم نفسه الموجود في أرابيكا العربية. Michel Bakni (نقاش) 07:05، 14 أغسطس 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: مرحبًا ميشيل. الصور محفوظة لدي على الجهاز مُنذ أن رفعتها على أرابيكا العربيَّة، وهي هي نفس الصور التي رفعتها على كومنز، والمَصدر الرَّئيسي لها (موقع د. طارق سعيد) الصور لديها نفس الحَجم. تحيَّاتي وتَقديري لك. سيف القوضي ^راسلني 13:41، 16 أغسطس 2021 (ت ع م)

هل يمكن أن تضغ مسار الصور التي رفعتها هنا؟ Michel Bakni (نقاش) 13:43، 16 أغسطس 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni:

سيف القوضي ^راسلني 14:16، 16 أغسطس 2021 (ت ع م)

هذه على أرابيكا العربية، أين الصور في كومنز؟ Michel Bakni (نقاش) 15:56، 16 أغسطس 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: آسف ظننت أنَّك تريد معرفة مَصدر الصور، وأنا بالخطأ بدلًا من رؤية المَلفات على كومنز رأيتها على أرابيكا العربيَّة ظنًّا مني أنَّك حذفت صور أرابيكا. على أي حال بالفِعل الصور صَغيرة وسأقوم بإصلاح الأمر. تحيَّاتي وتَقديري لك. سيف القوضي ^راسلني 16:09، 16 أغسطس 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: عندما حاولت رفع ملف قرعة كَأس السُّلطان حسين 1935 كانت الصورة مشوشة، فقمت بإرجاعها للنُّسخة السَّابقة، وها هو مسار الصُّورة في كومنز للتَّحقق من ذلك. سيف القوضي ^راسلني 16:39، 16 أغسطس 2021 (ت ع م)

جربها الآن، حدِّث الصحفة. Michel Bakni (نقاش) 18:49، 16 أغسطس 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: شكرًا لك. هل يُمكنك إصلاح باقي الصور؟ ها هي مسارات الصور رقم 3 و4. تحيَّاتي وتَقديري لك. سيف القوضي ^راسلني 00:59، 17 أغسطس 2021 (ت ع م)

سأصلحها لا مشكلة. Michel Bakni (نقاش) 10:41، 17 أغسطس 2021 (ت ع م)

تم وأنشأت تصنيفاً في كومنز أضفت الصور كلها إليه. Michel Bakni (نقاش) 06:31، 20 أغسطس 2021 (ت ع م)

مرحباً مجدداً، راجعت المصادر وهناك مُشكلة فيها، وهي أنها تعتمد على عدد قليل جداً من المصادر. يعني مصدر د. طارق سغيد مكرر أكثر من 10 مرات. وهذا يجعل المقالة لا تتوافق مع معيار المصادر التي يجب أن تكون متنوعة وموثوقة.

ما أتمناه منك أن تتوقف عن الترشيح السريع بهذه الطريقة، وأن تطور المقالة بهدوء فتبحث عن المعلومات وتوثقها جيدً وترفع الصور على كومنز وتضع لها رخصاً مناسبة وتنشئ التصانيف ذات الصلة، فتكون المقالة ذات جاودة هالية من تلقاء نفسها.--Michel Bakni (نقاش) 06:45، 20 أغسطس 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: شكرًا لك وسأعمل بنصيحتك، أمَّا بالنِّسبة للمصادر فللأسف لا يوجد مَصدر موثوق به سوى د. طارق سعيد، أمَّا بالنِّسبة للتكرار فأزلته وتبقى أربعة تكرارات فقط. تحيَّاتي وتَقديري لك. سيف القوضي ^راسلني 13:05، 20 أغسطس 2021 (ت ع م)

مرحباً سيف، ولكن بهذا الشكل لا يمكن ترشيح المقالة كون عدد المراجع قليل جداً. Michel Bakni (نقاش) 15:36، 20 أغسطس 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: أضفت أربعة مَراجع وجارِ البحث عن مَراجع أُخرى. سيف القوضي ^راسلني 23:14، 20 أغسطس 2021 (ت ع م)

مرحباً سيف، قلنا من قبل أن اليوم السابع لا يُقبل الاستشهاد به. أرجو أن توقف ما تقوم به وتسحب الترشيح لأنه غير مناسب. شكراً لك Michel Bakni (نقاش) 06:25، 21 أغسطس 2021 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

ملخص المراجعة
وضع المراجعة	لم يتم، المراجعة مرفوضة، للأسباب الواردة أدناه. جُمِّدت المراجعة منذ 11 يوليو 2021 وحتى 13 أغسطس 2021.			تاريخ بدء المراجعة	13 أغسطس 2021
اسم المُرشِّح	سيف القوضي ^راسلني	اسم المقالة	كأس السلطان حسين	نوع الترشيح	مقالة جيدة (المعايير)	تاريخ الترشيح	10 يوليو 2021
المراجع الأوّل	Michel Bakni ^(ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول:

قيمة غير مضبوطة

معيار محقق

مشكلة في المعيار

معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
الحياد	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ^[English]؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
الوضوح	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	رُفضت لأن المراجع لا تعرض وجهات النظر بصورة متكافئة وهي تقريباً مبنية على مصدر وحيد، أيضاً عدد المراجع الإجمالي صغير ولا يكفي لمقالة موسومة.--Michel Bakni (نقاش) 20:32، 21 أغسطس 2021 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	21 أغسطس 2021

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش

قائمة أجهزة التحكم بألعاب الفيديو

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة الآتي ذكرها لوسم المختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 13 شهرًا

مقدم الطلب: Ss walid (نقاش)	تاريخ الطلب: 27 يوليو 2021، 15:13
نوع الترشيح: قائمة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: سُحب الترشيح بالتوافق مع المرشح

أهلا، تعاوننا أنا و أبو الشاي حليب في كتابة هذه القائمة المترجمة من النسخة الإنجليزية التي أنشأت في 22 يوليو، و تتحدث عن أجهزة تحكم ألعاب الفيديو و تعطي معلومات عن كل جهاز، يبلغ حجمها حاليا 51٬835 بايت و تحتوي على 50 مصدرا و عملنا على إنشاء جميع الوصلات الحمراء حتى تحقق الشروط المطلوبة.

نرحب بجميع تعليقاتكم و آرائكم، تحياتي--Ss walid (نقاش) 15:13، 27 يوليو 2021 (ت ع م)

بهذا الشكل القائمة غير مستوفية ولن تجتاز مرحلة المراجعة بهذا الشكل. النقطة الرئيسة هي أن بناء قائمة مختارة لا يحصل بهذه الطريقة: السرعة + الاعتماد على أصل غير مختار + مصادر غير موثوقة.

كتبت لك في النقاش أنك استعجلت في الترشيح ولم تأخذ ذلك في عين الاعتبار، وهذه مشكلة في رأيي لأني أراك تهتم بالوسم أكثر من اهتمامك بتطوير المحتوى. --Michel Bakni (نقاش) 23:30، 27 يوليو 2021 (ت ع م)

مرحباً @Ss walid وأبو الشاي حليب:،

سأبدأ مراجعة المقالة.

يلزم أولاً إضافة الاسم باللغة الإنكليزية إلى جانب كل كلمة غير عربية عند ورودها للمرة الأولى، باستعمال القالب {{إنج}}، أيضاً يلزم شرح معنى الاسم باللغة العربية، وسنعتمد على معجم المورد في الترجمة. عليكم أن تملؤا هذا الجدول:

نص التعليق
الاسم الأجنبي	معنى الاسم
ماغنافوكس أوديسي Magnavox Odyssey	وتعني حرفياً الملحمة ذات الصوت العظيم.
شوتينغ غاليري Shooting Gallery	وتعني حرفياً مجموعة إطلاق النار
جهاز تحكم أتاري سي إكس40 Atari CX40 joystick	-
جهاز تحكم أتاري 5200 Atari 5200 controller	-
نينتدو إنترتينمنت سيستم NES	وتعني حرفياً نظام التسلية الخاص بنينتدو
جهاز تحكم بي في-1000 PV-1000 Controller	-
إن إي إس زابير NES Zapper	الصاعق
جهاز تحكم ماستر سيستم Master System controller	-
نينتدو إنترتينمنت سيستم أدفانتيج NES Advantage	-
جهاز تحكم ميجا درايف Sega Genesis controller	-
باور غلوف Nintendo Power Glove	وتعني حرفياً قُفَّاز القدرة
جهاز تحكم سوبر نينتندو إنترتينمنت سيستم SNES controller	-
جهاز تحكم نظام ألعاب كومودور 64 Comodore 64 Game System controller	-
غرافيس بي سي غيم باد Gravis PC GamePad	-
ميناسير Menacer	-
سوبر سكوب Super Scope	-
جهاز تحكم آركيد ذا 6 أزرار 6-Button Arcade Pad	-
جهاز تحكم أتاري جاغوار Atari Jaguar controller	-
بلاي ستيشن كنترولر PlayStation controller	-
جهاز تحكم نيو جيو سي دي Neo Geo CD controller	-
جهاز تحكم فيرتشوال بوي Virtual Boy controller	-
جهاز تحكم أبل بيببين Apple Pippin controller	-
جهاز تحكم نينتندو 64 Nintendo 64 controller	-
جهاز تحكم دول أنالوغ Dual Analog Controller	-
دول شوك Dualshock	-
جهاز تحكم دريم كاست Dreamcast controller
دول شوك 2 Dualshock 2	-
جهاز تحكم غيم كيوب GameCube Controller	-
جهاز تحكم إكس بوكس Xbox controller	-
جهاز تحكم إكس بوكس 360 Xbox 360 controller	-
سيكس أكسيس Sixaxis	-
وي ريموت Wii Remote	-
نونتشوك Nunchuk	-
كلاسيك كونترولر Classic Controller	-
دول شوك 3 DualShock 3	وتعني حرفياً الصدمة المُزدوجة
بلاي ستيشن موف PlayStation Move	-
جهاز تحكم التنقل لبلاي ستيشن موف PlayStation Move navigation controller	-
كنيكت للإكس بوكس 360 Kinect for Xbox 360	-
وي يو غيم باد Wii U GamePad	-
جهاز تحكم وي يو برو Wii U Pro Controller	-
دول شوك 4 DualShock 4	-
جهاز تحكم إكس بوكس اللاسلكي Xbox Wireless Controller	-
كنيكت للإكس بوكس ون Kinect for Xbox One	-
جهاز تحكم ستيم Steam Controller	-
جوي-كون Joy-Con	-
نينتندو سويتش برو كونترولر Nintendo Switch Pro Controller	-
دول سينس DualSense	وتعني حرفياً الحاسة المزدوجة
سوبر نينتندو إنترتينمنت سيستم ماوس Super NES Mouse	-
بلاي ستيشن ماوس PlayStation Mouse	- فأرة البلاي ستيشن

--Michel Bakni (نقاش) 15:20، 17 أغسطس 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: مرحبا، قد فعلنا ذلك سابقا في نقاش المقالة، بدلا من ذلك هل أضيف قسم (الإسم بالإنجليزية) للجدول؟ تحياتي.--أبو الشاي حليب ^راسلني 15:44، 17 أغسطس 2021 (ت ع م)

أضف هنا أسماء أجهزة التحكم تحديداً، ما أقصده اسم كل بند في القائمة لأضيف الشرح لها. Michel Bakni (نقاش) 15:54، 17 أغسطس 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: أغلب أجهزة التحكم تسمى بإسم النظام (مثال: جهاز تحكم (إسم النظام))، كما أنني لم فهم ما تقصد بـ(بند)؟.--أبو الشاي حليب ^راسلني 16:05، 17 أغسطس 2021 (ت ع م)

◀ أبو الشاي حليب يقصد ب(بند): الفصل أو الفقرة، من القائمة

◀ Michel Bakniأضفت بعض أجهزة التحكم كما ذكرت في تعليق الرد على أبو الشاي، وسأعمل على إضافة البقية

تحياتي لكما Ss walid (نقاش) 16:13، 17 أغسطس 2021 (ت ع م)

تماماً هذا ما قصدته Michel Bakni (نقاش) 16:50، 17 أغسطس 2021 (ت ع م)

◀ أبو الشاي حليب أهلا صديقي، هل تستطيع إضافة جهاز تحكم سيك أكسيس إلى الجدول، فمرشح الإسائة يمنعني من إضافتها، تحياتي Ss walid (نقاش) 17:10، 17 أغسطس 2021 (ت ع م)

@Ss walid:

تم.--أبو الشاي حليب ^راسلني 17:13، 17 أغسطس 2021 (ت ع م)

هل يمكن وضع الاسم الأجنبي؟ بمعنى بالأحرف اللاتنيية إلى جانب كل اسم منقرح باستعمال القالب {{إنج}} Michel Bakni (نقاش) 17:16، 17 أغسطس 2021 (ت ع م)

◀ Michel Bakni إذا كنت تقصد وضع الإسم باللغة الإنجليزية أمام جهاز التحكم في قسم الإسم بالقائمة، فنعم يمكنني ذلك في وقت لاحق Ss walid (نقاش) 17:19، 17 أغسطس 2021 (ت ع م)

نعم، ولكن ضعه في الجدول هنا أولاً. Michel Bakni (نقاش) 17:25، 17 أغسطس 2021 (ت ع م)

◀ Michel Bakni لقد وضعت أسماء أجهزة التحكم، وأيضا وضعت كلماتها الأجنبية أمامها كما طلب، فآمل أن تضيف معنى الإسم (أي الشرح) في الجدول، و أتمنى من ◀ أبو الشاي حليب إضافة الإسم الأجنبي للأجهزة التي أضافها بنفسه للقائمة لأني لا اعرف إسمها بالإنجليزية وهي: جهاز تحكم أتاري 5200، جهاز تحكم بي في-1000، جهاز تحكم نظام ألعاب كومودور 64، جهاز تحكم أتاري جاغوار، جهاز تحكم نيو جيو سي دي، دول شوك، دول شوك2

مع التحية Ss walid (نقاش) 20:40، 17 أغسطس 2021 (ت ع م)

◀ Michel Bakni في أي مكان يجب أن أضع معنى الإسم في القائمة؟ هل في قسم الإسم الذي يوجد به اسم جهاز التحكم بالقائمة، أي المكان نفسه الذي سأضع فيه الإسم بالإنجليزية؟ Ss walid (نقاش) 22:14، 17 أغسطس 2021 (ت ع م)

الاسم الإنكليزي باستعمال قالب {{إنج}} إلى جانب الاسم العربي، ومعنى الاسم في عمود الملاحظات.

لكن انتظر لا تضف الآن، حتى أنهي الجدول Michel Bakni (نقاش) 05:53، 18 أغسطس 2021 (ت ع م)

@Ss walid وأبو الشاي حليب: النقطة الجوهرية هي التوقف عن ترشيح المقالات بشكل عبثي بعد يوم أو يومين من العمل عليها، هذا غير مقبول أبداً. يلزم أن تطورا المقالة بهدوء وتوثقا المعلومات التي فيها.--Michel Bakni (نقاش) 05:57، 18 أغسطس 2021 (ت ع م)

مرحبا، أ توافقان على أن استبدل بعض الكلمات (مثلا 2 مفاتيح) بكلمة مثنى (مفتاحان)؟ اراها أحسن هكذا Ss walid (نقاش) 16:41، 18 أغسطس 2021 (ت ع م)

@Ss walid: أتفق على الاستبدال، كما نسقت وأضفت الأسماء الأجنبية لباقي أجهزة التحكم. تحياتي.--أبو الشاي حليب ^راسلني 14:17، 19 أغسطس 2021 (ت ع م)

طبعاً هذه لازمة Michel Bakni (نقاش) 14:55، 19 أغسطس 2021 (ت ع م)

يعطيكم ألف عافية، القائمة تحسن شكلها جداً، وبحاجة لبعض الإضافات هنا وهناك ثُم تكون جاهزة للتصويت.

أيضاً أنوه إلى استعمال كلمة "مِقبَض" لوصف أجهزة التحكم، وهو شائع في سورية، ويطلق على هذه الأجهزة لأنها تُمسك بقبضة اليد.--Michel Bakni (نقاش) 11:15، 21 أغسطس 2021 (ت ع م)

◀ Michel Bakni أهلا، هل يمكنك إعطاء مثال لمقابض تحكم، وهل تقصد أن نستبدل جهاز ب مقبض لبضعة أجهزة؟ Ss walid (نقاش) 16:00، 21 أغسطس 2021 (ت ع م)

على كل شكرا على مساعدتك العظيمة، أتمنى أيضا أن تنهي الجدول أعلاه (الشرح)، حتى نضيفه في القائمة. Ss walid (نقاش) 17:15، 21 أغسطس 2021 (ت ع م)

أنهيته اليوم، البقية لا يمكن تعريبهم.

الآن عليكم إضافة الاسم الإنكليزي بجانب الاسم المنقحر ضمن قالب {{إنج}}. Michel Bakni (نقاش) 20:14، 21 أغسطس 2021 (ت ع م)

مثلأ مقابل Xbox controller نضع مقبض إكس بوكس Michel Bakni (نقاش) 20:15، 21 أغسطس 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: حسنا سنقوم بإضافة الأسماء الإنجليزية، لكن بالنسبة لتنويهك الإستبدال بالمقبض، هل ضروري القيام بذلك؟ أم أنه مجرد اقتراح؟ و إذا كان ضروريا هل ذلك ينطبق على جميع الأجهزة الموجودة بالقائمة، فبصراحة لا أرى مشكلة في الأسماء الحالية--Ss walid (نقاش) 21:16، 21 أغسطس 2021 (ت ع م)

لا ليس ضرورياً، ولكنه اقتراح. Michel Bakni (نقاش) 06:31، 22 أغسطس 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni:

تم إضافة الإسم باللغة الإنجليزية لجميع الأجهزة، كما قمنا ببعض التعديلات التحسينية، أرجو نقل القائمة إلى مرحلة التصويت، تحياتي--Ss walid (نقاش) 11:00، 22 أغسطس 2021 (ت ع م)

القائمة تنقل عندما تنتهي مراجعتها Michel Bakni (نقاش) 18:56، 22 أغسطس 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: متى تنتهي؟ انتهيت من القائمة، هل هناك ملاحظة أخرى حولها؟--Ss walid (نقاش) 19:02، 22 أغسطس 2021 (ت ع م)

المقالة في طور المراجعة، وأدخلت عليها تعديلات كبيرة، ويلزم أن أقرأها، ولا تستعجل. Michel Bakni (نقاش) 19:07، 22 أغسطس 2021 (ت ع م)

حسنا--Ss walid (نقاش) 19:10، 22 أغسطس 2021 (ت ع م)

مرحبا أخ ميشيل، ما رأيك بهذا التعديل؟ تحياتي.--أبو الشاي حليب ^راسلني 15:51، 23 أغسطس 2021 (ت ع م)

مرحباً، أرجو أن نصل إلى شكل نهائي للمقالة لأعيد مراجعتها.

يلزم إضافة المعلومات بشكل موحد، يعني مثلاً لو أضفنا الوزن (وليس الكتلة) لأحد الأجهزة، علينا إضافتها للجميع، ولو كانت غير معلومة نضع غير معلومة.
لا يوجد شي اسمه بوصة طويلة، inch long تعني الطول بالإنش.--Michel Bakni (نقاش) 16:56، 23 أغسطس 2021 (ت ع م)

أهلا، @أبو الشاي حليب: تعديلك مميز ورائع جدا، أحسنت وشكرا على إضافة لجهاز تحكم إضافي، لكن حاليا سنتوقف عن القيام بالتعديلات على إبقاء شكل نهائي للقائمة حتى يراجعها michel bakni،

@Michel Bakni: الأجهزة التي وجدت لها أوزانها وضعتها، أما البقية فللأسف لم أعرف أوزانها ولا أبعادها، لكن سأعمل على إقتراحك بإضافة غير معلومة أمام الأبعاد و الوزن للأجهزة التي لا نعرف أوزانها و أبعادها، وبالنسبة للملاحظة الثانية سأستبدل الكلمة بعد قليل، حين ننهي ذلك سأضع إشارة لك هنا حتى تبدأ بالمراجعة، مع التحية.--Ss walid (نقاش) 22:36، 23 أغسطس 2021 (ت ع م)

@Ss walid: مرحبا، هناك عدة أجهزة التحكم غير موجودة في القائمة، وأريد أن أضيفها، هل أضيفها الآن أم لاحقًا؟—أبو الشاي حليب ^راسلني 06:03، 24 أغسطس 2021 (ت ع م)

أضفها الآن، ولكن يجب أن نصل إلى شكل مستقر من المقالة، لأن السؤال الأول/ هل المقالة مستقلة أم لا. Michel Bakni (نقاش) 06:26، 24 أغسطس 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni وSs walid: أضفت بعضًا من أجهزة التحكم، والنسخة الحالية (قد) تكون النسخة المستقرة. هل هناك ملاحظات أخرى للعمل على القائمة؟--أبو الشاي حليب ^راسلني 11:32، 24 أغسطس 2021 (ت ع م)

@أبو الشاي حليب: مرحبا، سيخبرنا Michel Bakni عن ملاحظاته أثناء مراجعته للقائمة. --Ss walid (نقاش) 12:07، 24 أغسطس 2021 (ت ع م)

سأبدأ بمراجعة القائمة اليوم. Michel Bakni (نقاش) 13:17، 24 أغسطس 2021 (ت ع م)

مرحباً مجدداً،

الرجاء نقل المصدر إلى عمود التسمية (كما فعلت في السطر الأول)، ثم حذف عمود المصار لإتاحة مساحة أكبر لحقل المواصفات.
إضافة وصف لعنصر ويكي بيانات المرتبط بالقائمة.--Michel Bakni (نقاش) 13:26، 24 أغسطس 2021 (ت ع م)

◀ Michel Bakni

يُنفَّذ... Ss walid (نقاش) 13:35، 24 أغسطس 2021 (ت ع م)

◀ Michel Bakni هل انقلهم كلهم إلى عمود النظام ؟ Ss walid (نقاش) 13:40، 24 أغسطس 2021 (ت ع م)

نعم، ثم أحذف العمود عندما يفرغ.

أيضاً أضفت قالب إلى رأس المقالة. Michel Bakni (نقاش) 13:46، 24 أغسطس 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: مرحبا،

تم العمل على الملاحظات، هل هناك ملاحظات أخرى؟--أبو الشاي حليب ^راسلني 15:42، 24 أغسطس 2021 (ت ع م)

◀ Michel Bakni أهلا، أتسائل عن سبب إزالتك للصورة التي كانت موجودة في رأس القائمة؟ Ss walid (نقاش) 16:08، 24 أغسطس 2021 (ت ع م)

وضعت قالباً بدلاً عنها. Michel Bakni (نقاش) 16:44، 24 أغسطس 2021 (ت ع م)

إذا كانت الأبعاد كلها بالواحدة نفسها، لا داعي لذكرها في كل مرة.

يكفي وضعها بعد كلمة الأبعاد، مثلاً:

الأبعاد (ملم) : 1 x 1 x 1 x Michel Bakni (نقاش) 20:10، 24 أغسطس 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: يُنفَّذ...--Ss walid (نقاش) 20:13، 24 أغسطس 2021 (ت ع م)

مرحباً @أبو الشاي حليب وSs walid:،

أرجو الانتباه إلى نقطة مهمة وهي أن المراجعة هي لتحسين المقالة وليس لتطويرها.

عندما رُشحت المقالة كان حجمها 45 كيلوبايت، والآن لمَّا تنته بعد وأصبح حجمها أكثر من 95 كيلو بايت، أي أنه تضاعف 100% خلال فترة الترشيح، وهذا إن دل على شيء فهو يدل على أن الترشيح كان متعجلاً كما أشرت منذ البداية.

أيضاً الانتباه إلى سؤال هل المقالة مستقرة؟ الجواب هو لا، هل المقالة شاملة؟ الجواب أيضاً لا. وبالتالي يجب تطويرها أكثر وهذا يعيدنا إلى نقطة الترشيح المتعجل.

أيضاً نقطة لاحظتها وهي إنشاء المقالات على عجالة من غير الاهتمام بالتفاصيل، ما أغرق المقالات ذات الصلة في فوضى المسميات وأخطاء كثيرة، مثلاً البعض به كونترولر والبعض به جهاز تحكم، وهناك نقاش طلبات نقل، وهذا يقود إلى مسألة عدم الاستقرار مرة أخرى.

وأيضاً تنويه إلى مسألة التعريب، وهي التوقف عن النقحرة في كل شيء، وعليكما البحث عن أصل الكلمات، مثلاً منذ قليل وجدت مقالة بعنوان دي باد، وعندما بحثت عن الأصل في الإنكليزية وجدتها Dirictional pad وتعني لويحة الاتجاهات، فعربتها ونقلت المقالة إليها، هذا البحث يستغرق وقتاً طويلاً أنا لا أملكه صراحةً.

أخيراً، أرجو منكما أن تُقدرا أن وقت المراجعين ثمين جداً، ولا مانع عندي من مساعدتكما كما أساعد الجميع وفق استطاعتي، ولكني مثلاً غير قادر على الانخراط في تطوير مقالة من الصفر بهذا الشكل، خاصة أن العمل فوضوي وغير منظم وهذه عليكما تحسينها خاصة لو استمريتما بالعمل معاً.

الخلاصة، هذه المقالة لا يمكن أن تعبر مرحلة المراجعة وما تزال بحاجة لعمل كبير، يفوق مسألة المراجعة، وخاصة في مسألة التعريب وتوحيد الاصطلاحات، وهذه مسألة تبلغ من الأهمية الغاية وبعد ذلك يلزم الانتظار فترة لأجل أن تكون مستقرة، لذلك يُستحسن سحب الترشيح والعمل على تطويرها بهدوء.

أيضاً أشجعكما على العمل على تطوير وتعريب المقالات ذات الصلة، ولكن عليكما تنظيم العمل وإنشاء مسرد للاصطلاحات فهذه أصعب نقطة في هذا المجال.--Michel Bakni (نقاش) 20:25، 24 أغسطس 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: سحبت الترشيح، إلى اللقاء حتى نعود بترشيح قوي للقائمة--Ss walid (نقاش) 20:58، 24 أغسطس 2021 (ت ع م)

عُمر

مرحباً، أتفق مع الزميلي ميشيل، النقطة الرئيسية هي الاستعجال في الترشيح، لديك قائمة في مرحلة التصويت والآن تُرشخ قائمة أُخرى، المحتوى المختار يحتاج إلى تركيز أكبر واهتمام أكثر من التحقق من المراجع. --عُمر قنديل (نقاش) 20:53، 2 أغسطس 2021 (ت ع م)

شبيب

مرحبًا. أتفق مع الزميل ميشيل في ملاحظاته الأخير، وأجد تسرعًا في طرح المقالة للترشيح.. القائمة نفسها غير شاملة وليس قريبة برأيي، فبما أن عنوانها "قائمة أجهزة التحكم بألعاب الفيديو" فيجب أيضًا أن تشمل أجهزة التحكم المُخصصة كأمثال Scuf وغيرها، والفأرات كـLogitech، فهي جزء من تلك الأجهزة.. هذه القائمة يصلح لها عنوان "قائمة أجهزة التحكم بألعاب الفيديو حسب المشغل" أو ما يشابهه إذا كانت ستقتصر على الأجهزة الرسمية المعروفة حسب مشغل ألعاب فيديو منزلي.. تحياتي.. --شبيب..^ناقشني 00:44، 25 أغسطس 2021 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

ملخص المراجعة
وضع المراجعة	لم يتم، سُحِب الترشيح بناء على التوافق بين المرشح والمراجعين. جُمِّدت المراجعة منذ 6 أغسطس 2021 وحتى 17 أغسطس 2021.			تاريخ بدء المراجعة	17 أغسطس 2021
اسم المُرشِّح	Ss walid (نقاش)	اسم المقالة	قائمة أجهزة التحكم بألعاب الفيديو	نوع الترشيح	قائمة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	27 يوليو 2021
المراجع الأوّل	Michel Bakni ^(ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول:

قيمة غير مضبوطة

معيار محقق

مشكلة في المعيار

معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
الحياد	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ^[English]؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
الوضوح	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	سُحبت بالتوافق مع المرشح --Michel Bakni (نقاش) 05:14، 25 أغسطس 2021 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	25 أغسطس 2021

النقاش أعلاه هو نقاشٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة السالف ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل عليه، أي نقاش بعد اختتام هذا النقاش أو التصويت الذي يعقبه، يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، إمّا في صفحة نقاش القائمة إذا لم تكن قد اختيرت أو في صفحة الطلبات الأخرى لإخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش

آلبورغ

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 7 أشهر

مقدم الطلب: تحيات د.منار ^{(راسلني)}	تاريخ الطلب: 24 أغسطس 2021، 18:39
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: سُحب الترشيح بالتوافق مع المرشح

المقالة كانت بذرة بحجم(8746 بايت)وقمت بتطويرها وأصبحت حاليًا قرابة (72000 بايت) وهي مقالة مترجمة من كلا النسختين الدانماركية والانجليزية مع ملاحظة أن الترجمة تمت بشكل كبير وأساسي من اللغة الدانماركية هذا أول ترشيح لي وهي أول تجربة أخوضها سأعمل على تلافي الأخطاء والملاحظات التي يشير لها المراجعون لتحسين المقالة، ولقد تم اختياري لتطوير هذه المقالة لكونها المدينة التي نشأت فيها وكذلك تلبية لطلب، وبدعم بعض الزملاء حيث أعمل للتعريف بمدن الدانمارك للناطقين بالعربية

الأفضل سحب الترشيح والعمل على تطوير المقالة بهدوء، ثم إعادة ترشيحها لاحقاً، لأن مرحلة المراجعة ليست لتطوير المقالة بل لتحسينها لأفضل شكل ممكن.--Michel Bakni (نقاش) 19:52، 24 أغسطس 2021 (ت ع م)

شكرًا للتعليق ولو سمحت لي بإبداء الرأي بالنسبة للنقطة الأولى فهذه الكلمات هي أسماء أمكان وهي منقحرة بالعربية وأضفت الاسم بالدانماركية زيادة للإيضاح، من السهل أن أزيلها كلها أو أن أضيف قالب لغة قبلها ولكني رأيت أن القالب سوف يتكرر كثيرًا في المقالة وهي مجرد اسماء وليست العنوان الأساسي للمقالة.

وبالنسبة للنقطة الثالثة فإن كامل المقالة هي ترجمة ومصدرها أرابيكا الدانماركية وهناك هي مكتوبة من المصادر الموجودة في قائمة المراجع وبالإضافة لذلك هناك مصادر مرفقة بالنصوص والإحصاءات الحديثة عن تاريخ المدينة على أي حال لو تكرمت أن تشير إلي عن الفقرات التي تحتاج إلى مصادر لأحاول البحث عن مصادر لها إن كانت متوفرة على الشبكة.

إما النقطة الثانية بصراحة هي فعلًا مشكلة وأحتاج فعلًا وقت لإصلاحها كنت أظن أن البوتات تستطيع حلها🤷‍♀️ ولكني ظني لم يكن في محله 🤦‍♀️ تحيات د.منار ^{(راسلني)} 22:50، 25 أغسطس 2021 (ت ع م)

عُمر

مرحباً، أتفق مع سحب الترشيح مؤقتا، المقالة بحاجة لترتيبات

الكثير من المراجع هي وصلات عارية ويجب وضعها ضمن القوالب المناسبة
هناك مشكلة بكثرة الكلمات غير العربية، وهذا موضوع بحاجة لتنسيق، يجب أن تصل المقالة لأسلوب واحد بما يخص المحتوى الأجنبي، اسلوب منسق ومُرتب ويعطي شكل جميل للمقالة. تحياتي --عُمر قنديل (نقاش) 17:07، 26 أغسطس 2021 (ت ع م)

كيف يتم سحب الترشيح تحيات د.منار ^{(راسلني)} 21:35، 26 أغسطس 2021 (ت ع م)

سأسحب الترشيح. Michel Bakni (نقاش) 22:04، 26 أغسطس 2021 (ت ع م)

أنا موافقة على سحب الترشيح ولكني قمت بإزالة الاسماء الأجنبية المكررة وأضفت قوالب لغة دانماركية وقمت بإصلاح الأخطاء في المراجع تحيات د.منار ^{(راسلني)} 17:08، 27 أغسطس 2021 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

ملخص المراجعة
وضع المراجعة	لم تبدأ إجراءات المراجعة بعدُ، سيُرد على الطلب قريبًا.			تاريخ بدء المراجعة	تاريخ بدء المراجعة غير محدد!
اسم المُرشِّح	تحيات د.منار ^{(راسلني)}	اسم المقالة	آلبورغ	نوع الترشيح	الوسم المطلوب غير محدد!	تاريخ الترشيح	تاريخ الترشيح غير محدد!
المراجع الأوّل		المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول:

قيمة غير مضبوطة

معيار محقق

مشكلة في المعيار

معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
الحياد	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ^[English]؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
الوضوح	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة		تاريخ انتهاء المراجعة

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش

صيدا

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مقبول

المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ شهرين

مقدم الطلب: عباد (نقاش)	تاريخ الطلب: 18 يوليو 2021، 22:50
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

يسعدني ترشيح هذه المقالة بعد أن عمل على تطويرها فريق من أعضاء مجموعة ويكيميديا بلاد الشام احتفالاً بمناسبة يوم أرابيكا العربية السابع عشر وكمبادرة لتطوير المقالات المتعلّقة بمنطقة الشام والعالم العربي عموماً. طُوِّرَت المقالة من الصفر وتعتمد في الغالبية العظمى من محتواها على مصادر عربية، وهي تصف واحدةً من أهم المدن التاريخية في بلاد الشام وخصوصاً في فترة العصور القديمة، إذ كانت واحدةً من العاصمتين الرئيسيتيين للمدن الكنعانية أو الفينيقية الشهيرة. شكراً لكل الزملاء الرائعين الذين شاركوا في تطوير المقالة: @وئام مغنمين، عمر الشامي، Osps7، Saraabdallat، وأسامةالفاروسي: --عباد (نقاش) 22:50، 18 يوليو 2021 (ت ع م).

@أحمد الغرباوي: أرجو أن تسامحني على الرد المتأخر، فقد كنت أجهز ملاحظاتك مع ملاحظات الزميل عمر. ملأتُ قالب المعلومات يدوياً. وللمناسبة، اسمي عَبَّاد بفتح العين والتشديد (مثل المعتمد بن عبَّاد، الذي طوَّرتُ مقالته لتوضيح لفظ الاسم ) --عباد (نقاش) 22:08، 17 أغسطس 2021 (ت ع م).

عُمر

مرحباً، شكراً لكم للعمل، المقالة جيدة بشكل عام:

تأكدوا من إضافة وصف باللغة العربية للصور على كومنز
هناك صورة واحدة بحاجة لتعريب
المراجع مُرتبةوواضحة، فصلتُ المراجع الأجنبية عن العربية وأزلت قالب محاذاة لعدم فائدته، لكن هناك التباس المراجع «17-109-110-111-112-113» تبدو لي مراجع فارغة فلم أجدها، فإما توضيح المراجع إذا كنت لم أنتبه لطريقة تدوينها أو إزالتها لإنّها غير موجود. أيضاً قمت بإزالة مرجع كان رقمه 125 قبل تعديلي على المقالة، لأنّه مراجع بلغة غير مفهومة.

هذا ما لدي حتّى الآن. تحياتي --عُمر قنديل (نقاش) 07:54، 20 يوليو 2021 (ت ع م)

تم تعريب الصور على كومنز.

تقبل تحياتي واحترامي --— Osama Eid ^{(راسلني)} 19:25، 11 أغسطس 2021 (ت ع م)

@Omar kandil:

تم إصلاح المراجع بالكامل واستكمال نصها الأصلي الذي حُذِفَ خطأ في إحدى عمليات مراجعة المقال. بالنسبة للصورة غير المُعرَّبة، فهي خريطة مُصوَّرة من كتاب تاريخي وبرأيي فإنها معقّدة جداً لتعريبها ومن الأنسب معاملتها لدلالتها التاريخية. لو كنت تظن أن تعريبها ضروري فيمكنني السؤال في ورشة الصور، فشخصياً ليست لدي القدرة على تعريب صورة من هذا المستوى، فتقبل اعتذاري --عباد (نقاش) 22:08، 17 أغسطس 2021 (ت ع م).

ميشيل

جُمِّدت لحين توافر شواغر بسبب تراكم المقالات بعد يوم أرابيكا العربية (يُمكن لأي مراجع البدء بمراجعتها).--Michel Bakni (نقاش) 19:11، 21 يوليو 2021 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

ملخص المراجعة
وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. جُمِّدت المراجعة منذ 21 يوليو 2021 وحتى 27 أغسطس 2021.			تاريخ بدء المراجعة	27 أغسطس 2021
اسم المُرشِّح	عباد (نقاش)	اسم المقالة	صيدا	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	18 يوليو 2021
المراجع الأوّل	Michel Bakni ^(ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول:

قيمة غير مضبوطة

معيار محقق

مشكلة في المعيار

معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
الحياد	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ^[English]؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
الوضوح	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	مستوفية، ستغلق المراجعة وتنقل إلى مرحلة التصويت خلال يومين ما لم يعترض أحد الزملاء.--Michel Bakni (نقاش) 07:01، 28 أغسطس 2021 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	28 أغسطس 2021

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش

غجر الأردن

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 4 أشهر

مقدم الطلب: Justwiki (نقاش)	تاريخ الطلب: 29 أغسطس 2021، 19:45
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: سُحب الترشيح بالتوافق مع المرشح

ارغب بترشيح هذه المقالة لمراجعة الزملاء لتكون مقالة جيدة في الموسوعة حيث انني عملت عليها منذ عام 2018 والان اكملها.

صديقي ميشيل، تم العمل على النقطة المذكورة بخصوص المراجع حيث تم اضافة مراجع وتدعيم المقالة ايضا راجيا منكم الاطلاع على المقالة، وادراج كافة نقاط الضعف فيها حيث نرغب بتطويرها لمقالة جيدة لاهميتها وشكرا --Justwiki (نقاش) 20:05، 30 أغسطس 2021 (ت ع م)

مرحباً مجدداً،

حتى بهذا الشكل لا تصلح، المقالة تسند إلى مواقع ويب إخبارية ومنها موقع يوتيوب وهذا غير مقبول لمقالة عادية، فما بالك بمقالة جيدة أو مختارة.

يلزم أن تكون المقالة مبينة على الدراسات التي أعدها مختصون أو الكتب التي ألفها خبراء. Michel Bakni (نقاش) 20:58، 30 أغسطس 2021 (ت ع م)

اشكرك ◀ Michel Bakni، على الرغم من قلة الدراسات او المعلومات المتاحة عن هذا الموضوع بالرغم من اهميته. سنعمل على تحسينه بالشكل الحالي بدون اي ترشيح Justwiki (نقاش) 10:27، 31 أغسطس 2021 (ت ع م)

أرجو ذلك، شكراً لك. Michel Bakni (نقاش) 11:07، 31 أغسطس 2021 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

ملخص المراجعة
وضع المراجعة	لم تبدأ إجراءات المراجعة بعدُ، سيُرد على الطلب قريبًا.			تاريخ بدء المراجعة	تاريخ بدء المراجعة غير محدد!
اسم المُرشِّح	Justwiki (نقاش)	اسم المقالة	غجر الأردن	نوع الترشيح	الوسم المطلوب غير محدد!	تاريخ الترشيح	تاريخ الترشيح غير محدد!
المراجع الأوّل		المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول:

قيمة غير مضبوطة

معيار محقق

مشكلة في المعيار

معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
الحياد	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ^[English]؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
الوضوح	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	سُحبت بالتوافق مع المراجع --Michel Bakni (نقاش) 15:25، 31 أغسطس 2021 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش

سبتمبر 2021

حقبة الاستعمار في تاريخ الولايات المتحدة (الترشيح الثاني)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 4 أشهر

مقدم الطلب: — Osama Eid ^{(راسلني)}	تاريخ الطلب: 18 فبراير 2023، 18:30
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: رفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير.

مرحباً جميعاً، هذا هو الترشيح الثاني لمقال حقبة الاستعمار في تاريخ الولايات المتحدة. كان الترشيح الأول عام 2021، ولقد قمت بتعديل جودة المقال لغوياً، وأصبحت أكثر معرفة وأكثر إدراكاً وفهماً للمحتوى المختار وشروطه. وأنا أرى بأن المقال يستحق فرصة أخرى. ولذلك يسعدني ترشيح هذه المقالة لنيل وسم المقالة المختارة، المقالة مترجمة من النسخة الإنجليزية وقد عملت جاهداً على تطوير المقالة وجعلها متميزة عن باقي نسخ الموسوعة العالمية، من خلال إضافة أقسام جديدة وإضافة مراجع جديدة وترتيب المقال بشكل مناسب، وقد عمل بعض الزملاء على ترجمة الصور الموجودة داخل المقال، وعملت جاهداً على مدار أشهر لجعل لغتها جيدة وسهلة القراءة وشاملة لكافة احداث التاريخ الاستعماري في الولايات المتحدة الأمريكية. وهي تتحدث عن تاريخ الاستعمار الأوروبي لأميركا خلال الفترة الممتدة بين بداية أوائل القرن السادس عشر، حتى دمج المستعمرات في الولايات المتحدة الأمريكية. والمقالة متميزة عن باقي النسخ العالمية، وهي ذات موضوع متميز وتاريخي شامل أيضاً.

تفاصيل المراجعة

ملخص المراجعة
وضع المراجعة	لم تبدأ إجراءات المراجعة بعدُ، سيُرد على الطلب قريبًا.			تاريخ بدء المراجعة	تاريخ بدء المراجعة غير محدد!
اسم المُرشِّح	— Osama Eid ^{(راسلني)}	اسم المقالة	حقبة الاستعمار في تاريخ الولايات المتحدة	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	18 فبراير 2023، 18:30
المراجع الأوّل		المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول:

قيمة غير مضبوطة

معيار محقق

مشكلة في المعيار

معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
الحياد	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ^[English]؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
الوضوح	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	لا تفاعل من مقدم الطلب بعد مضي أكثر من أسبوع.--Michel Bakni (نقاش) 13:04، 28 أبريل 2023 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش

عقاب رخماء

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مقبول

المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 7 أشهر

مقدم الطلب: -- Ajwaan ^{ناقِشني}	تاريخ الطلب: 10 يوليو 2021، 20:26
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

مقالة كاملة عن عُقاب الرخماء وهو طائِر جارِح يعِيشُ في قارَّة أَمرِيكا الشَّمالِيَّة، والطَّائِر الوطنِيّ لِلوِلايات المُتَّحِدة الأَمرِيكِيَّة.

حجم المقالة قبل التطوير 9٬538 بايت، والأن أصبح حجمها أكثر من 179٬995 ألف بايت. المقالة مُترجمة من النُّسْخةِ الإنجلِيزِيَّة المختارة ومرشحة بمناسبة يوم أرابيكا العربية السابع عشر. أرجو ان تنال إعجابكم.-- Ajwaan ^{ناقِشني} 20:26، 10 يوليو 2021 (ت ع م)

أرجو أن تضيفي وصفاً للعنصر في ويكي بيانات.
أرجو أن تضيفي وصفاً للصور باللغة العربية في ويكي كومنز.--Michel Bakni (نقاش) 19:42، 12 يوليو 2021 (ت ع م)
يُنفَّذ... -- Ajwaan ^{ناقِشني} 19:43، 12 يوليو 2021 (ت ع م)
تم -- Ajwaan ^{ناقِشني} 17:43، 3 أغسطس 2021 (ت ع م)

مرحباً @Ajwaan:، أرجو تعريب النصوص في قسم الوصلات الخارجية.--Michel Bakni (نقاش) 10:24، 24 أغسطس 2021 (ت ع م)

مراحب @Michel Bakni:

تم -- Ajwaan ^{ناقِشني} 14:31، 25 أغسطس 2021 (ت ع م)

مرحباً @Ajwaan:، هناك استعمال كثيف لتعبير تم كذا، ويلزم استبدالها جميعهاً بالأفعال المبنية للمجهول أو تراكب مناسبة (تم التعرف على => تعرَّف العلماء على)--Michel Bakni (نقاش) 05:52، 26 أغسطس 2021 (ت ع م)

يُنفَّذ... -- Ajwaan ^{ناقِشني} 05:56، 26 أغسطس 2021 (ت ع م)

مرحباً مجدداً شيماء، هناك مواقع كثيرة فيها ترجمات حرفية، أرجو أن تعيدي قراءةالمقالة مرة أخرى وتصلحي ما يمكن إصلاحه منها، مثلاً:

وقد سُجِّل وشق بالغ بين فرائسها ولكن رُبما اقتات عليه بكسح.
الزوج الذي فشل مرارًا وتكرارًا في محاولات التكاثر قد ينقسم ويبحث عن رفقاء جدد (الزوج ينفصل ولا ينقسم :))

أيضاً بعض المصادر بحاجة لتجميع، مثلاً من 142 حتى 149. Michel Bakni (نقاش) 06:10، 27 أغسطس 2021 (ت ع م)

إشارة للزميلة @Ajwaan:.--Michel Bakni (نقاش) 21:02، 30 أغسطس 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni:

تم -- Ajwaan ^{ناقِشني} 13:39، 3 سبتمبر 2021 (ت ع م)

الزميلة @Ajwaan: هناك عدة وصلات حمراء أُضيفت للمقالة يلزم ربطها بمقابلاتها الأجنبية، سأزيلها الآن لنقل المقالة للتصويت بشكل مستقر كونها غير مانعة للانتقال للترشيح لأن الأسماء العلمية مذكورة بعدها، أتمنى أن تعيدي ربطها بهدوء في أثناء مرحلة التصويت.--Michel Bakni (نقاش) 10:48، 4 سبتمبر 2021 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

ملخص المراجعة
وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. جُمِّدت المراجعة منذ 11 يوليو 2021 وحتى 24 أغسطس 2021.			تاريخ بدء المراجعة	24 أغسطس 2021
اسم المُرشِّح	-- Ajwaan ^{ناقِشني}	اسم المقالة	عقاب رخماء	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	10 يوليو 2021
المراجع الأوّل	Michel Bakni ^(ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول:

قيمة غير مضبوطة

معيار محقق

مشكلة في المعيار

معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
الحياد	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ^[English]؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
الوضوح	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	مستوفية، سأغلق المراجعة خلال يومين وأنقلها إلى مرحلة التصويت ما لم يعترض أحد الزملاء.--Michel Bakni (نقاش) 10:55، 4 سبتمبر 2021 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	4 سبتمبر 2021

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش

سلوان (فلسطين)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مقبول

المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 4 أشهر

مقدم الطلب: عميد (نقاش)	تاريخ الطلب: 30 يوليو 2021، 12:45
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

سِلْوان هي البلدةُ المُجاورةُ لأسوار القدس والمسجد الأقصى من الجهة الجنوبيّة، وهي من أكبر التجمّعات الفلسطينيّة في القدس، وتُعدّ اليومَ حيّاً من أحيائها. قُمت بكتابة المقالة مُعتمداً على مجموعةٍ من المصادر العربيّة والأجنبيّة، بالإضافةِ إلى الاستفادة من نُسختيّ أرابيكا الإنجليزيّة والإسبانيّة. أرجو أن تنالَ إعجابكم.— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه عميد طاهر (نقاش • مساهمات)

@عميد طاهر: مرحبًا مُجددًا أخي، انتهيت الآن من مراجعة وتدقيق المقالة فقرة فقرة وكلمة كلمة، وأجريت تعديلات تنسيقية بسيطة جدًا لا تُذكر. وما عدا الملاحظة أعلاه فالمقالة جيدة جدًا في أسلوبها ولغتها والتزامها بسياسات المحتوى المُتميز، شكرًا لك على ما بذلته من جهد فيها. تحياتي لك.حسن القيم (نقاش) 14:07، 6 سبتمبر 2021 (ت ع م)

الاتفاق على الخلاصة

الزميل @حسن القيم:، المقالة بحالة جيدة جداً وأراها مستوفية، هل تتفق مع ذلك؟ هل لديك أي ملاحظات؟ --Michel Bakni (نقاش) 13:25، 8 سبتمبر 2021 (ت ع م)

◀ Michel Bakni، أتفق معك أخي الكريم، وليس لدي أي ملاحظة، شكرًا جزيلًا لك.حسن القيم (نقاش) 13:28، 8 سبتمبر 2021 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

ملخص المراجعة
وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. جُمِّدت المراجعة منذ 6 أغسطس 2021 وحتى 30 أغسطس 2021.			تاريخ بدء المراجعة	30 أغسطس 2021
اسم المُرشِّح	عميد (نقاش)	اسم المقالة	سلوان (فلسطين)	نوع الترشيح	مقالة جيدة (المعايير)	تاريخ الترشيح	30 يوليو 2021
المراجع الأوّل	Michel Bakni ^(ن)	المراجع الثاني	حسن القيم ^(ن)	المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول:

قيمة غير مضبوطة

معيار محقق

مشكلة في المعيار

معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
الحياد	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ^[English]؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
الوضوح	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	مستوفية، سأغلق المراجعة بعد يومين ما لم يعترض أحد الزملاء، ثم تُنقل أصولاً إلى مرحلة التصويت.--Michel Bakni (نقاش) 14:23، 8 سبتمبر 2021 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	8 سبتمبر 2021

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش

إرنست همينغوي

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مقبول

المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 7 أشهر

مقدم الطلب: صالح (نقاش)	تاريخ الطلب: 10 يوليو 2021، 23:52
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

«إرنست همينغوي»، غنيٌ عن التعريف، حاز في عام 1954 على جائزة نوبل للآداب، فتواضع قائلًا إن هناك من يستحقها أكثر منه. جاء في بيان لجنة منح الجائزة أن الرجل أوجز فأبدع. أسس همينغوي لغة خاصة بهِ، مرنة وبسيطة وبليغة، أو بمعنى آخر «سهلة ممتنعة» أطلق عليها لاحقًا «نظرية الجبل الجليدي». آثرت في يوم أرابيكا العربية السابع عشر أن أركّز على تطوير مقالته الشخصية ومراجعة بعض مصادرها للاستزادة وتأجيل تطوير قائمة أعماله وبعض أعماله المميزة. أعملُ على فتح وصلات المقالات المتصلة تباعًا، إضافة إلى معالجة وتنسيق بعض المراجع. كانت المقالة عبارة عن نصوص منسوخة من هنا وهناك، فأعدتُ كتابتها من الصفر. سعيد بسماع أي ملاحظة. خالص التحيات. -- صالح (نقاش) 23:52، 10 يوليو 2021 (ت ع م)

هناك مشكلة في المراجع من 1 حتى 20 فبياناتها غير مكتملة، وفيها وصلات عارية كثيرة تسي لشكل المقالة، الأفضل ملء صندوق المعلومات وإضافة المصادر يدوياً، أو إصلاحها في ويكي بيانات. Michel Bakni (نقاش) 05:54، 31 أغسطس 2021 (ت ع م)

مراحب @Michel Bakni:

تم، تحياتي. -- صالح (نقاش) 22:30، 8 سبتمبر 2021 (ت ع م)

عُمر

مرحباً @صالح: المقالة مُرتبة ومُنسقة، لا ملاحظات تُذكر، فقط

في نهاية فقرة الملاحظات يظهر <ref> المُعرّف في <references> فيه خاصية group "ملاحظة" التي لا تظهر في النص السابق. لم استطع إيجاد الخلل في أي فقرة، أتمنى حل المشكلة
«ملاحظة غير ملزمة» إضافة وصف باللغة العربية للصور على كومنز فهذا يُساعد على إتمام معايير جدول مراجعة الزملاء

بخلاف ذلك فالمقالة أعجبتني. هذا ما لدي حتّى الآن. تحياتي --عُمر قنديل (نقاش) 21:09، 29 أغسطس 2021 (ت ع م)

مراحب @Omar kandil:

تم، تحياتي. -- صالح (نقاش) 05:16، 31 أغسطس 2021 (ت ع م)

خلاصة المراجعة

ملخص المراجعة
وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. جُمِّدت المراجعة منذ 10 يوليو 2021 وحتى 28 أغسطس 2021.			تاريخ بدء المراجعة	28 أغسطس 2021
اسم المُرشِّح	صالح (نقاش)	اسم المقالة	إرنست همينغوي	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	10 يوليو 2021
المراجع الأوّل	Michel Bakni ^(ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول:

قيمة غير مضبوطة

معيار محقق

مشكلة في المعيار

معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
الحياد	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ^[English]؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
الوضوح	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	مستوفية، والزميل صالح تفاعل مع ملاحظات الزملاء مشكوراً، ستغلق المراجعة خلال يومين ثم تنقل إلى مرحلة التصويت أصولاً ما لم يكن هناك أي اعتراض.--Michel Bakni (نقاش) 06:09، 9 سبتمبر 2021 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	9 سبتمبر 2021

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مقبول

دورة شهرية

المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 3 أشهر

مقدم الطلب: -- فاطمة الزهراء ^راسلني	تاريخ الطلب: 16 أغسطس 2022، 21:15
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

مرحبًا، أقدم مقالة دورة شهرية للمرة الثانية بعد أن رُفضت سابقًا بسبب تقاعدي، المقالة تحتوي على بعض المعلومات الجديدة وهي على غير ما اعتدنا معرفته عن هذا الموضوع، مُرحب بجميع التعليقات ولآراء. تحياتي لكم---- فاطمة الزهراء ^راسلني 21:29، 16 أغسطس 2022 (ت ع م)

مرحبًا أختي فاطمة، أشكرك على جهدك في المقالة، وأعلمك أني سأبدأ بالمراجعة، وربما ستطول قليلًا أكثر من المدة الافتراضية؛ لكون الموضوع يحتاج إلى مراجعة مكثفة ومركزة بل وطلب المساعدة من باقي المراجعين. تحياتي لك. -- حسن القيم (نقاش) 12:16، 18 أغسطس 2022 (ت ع م)

ملاحظات

أرجو إصلاح (تشكيل) كلمة (المهبل) من هذه الصيغة: "المِهبل" بكسر الميم، إلى هذه الصيغة: (المَهْبِلُ) بفتح الميم، وذلك في هذه الصورة (هُنا). المصدر: لسان العرب.
وأرجو إصلاح تشكيل باقي الكلمات في الصورة نفسها، مثلًا: لا نكتب كلمة (الرَحم) هكذا مفتوحة الراء فقط، بل هكذا: الرَّحِمُ، الراء بشدة تعلوها فتحة، والرَّحِمُ مُؤنث. المصدر: لسان العرب.
وفي نفس الصورة أعلاه، نجد تشكيل هذا المصطلح (مِصِلية الرحم) مُربك؛ إذ نجده هنا هكذا: الغِلالة المَصْلِيَّةُ للرَّحِم (perimetrium)، أرجو إصلاحه كذلك، التشكيل أقصد.
وكلمة (المِبيض) مُشكلة في صفحتها هكذا (اَلْمَبِيْضُ) ومُرفقة بمصدر، هذا المصدر المعلل: هنا. أرجو التأكد وإصلاح التشكيل أيضًا. ولي عودة. -- حسن القيم (نقاش) 13:32، 18 أغسطس 2022 (ت ع م)
مرحبًا ◀ حسن القيم وشكرًا على الملاحظات، بالنسبة للصورة التي أشرت لها فهي من تعريب الزميل علاء (سنة 2015) وأفضل أن تراسله بخصوص هذه التعديلات كونه هو من عربها. بالنسبة لكلمة "المِبيض" فهي صحيحة حسب معجم اللغة العربية المعاصر المفرد مِبْيَض والجمع مَبايضُ. تحياتي -- فاطمة الزهراء ^راسلني 15:29، 18 أغسطس 2022 (ت ع م)

إشارة إلى الزميل علاء، أرجو أن تنظر في النقاط الأربعة أعلاه وتساعدنا في حلها إن أمكن مع الشكر. -- حسن القيم (نقاش) 15:56، 18 أغسطس 2022 (ت ع م)

إشارة إلى الزميل ميشيل؛ للتفصل بقراءة المقالة، وإعطاء الرأي في: هل ترى أنَّ المقالة مُترجمة ترجمة سليمة أم هناك ركاكة وحرفية؟ وذلك لكونك ملم بالترجمة كما أعلم. والطلب يأتي بعد قراءة المُقدمة فقط، وملاحظة الحرفية من خلال المقارنة مع النسخة الإنجليزية. شكرًا لك. -- حسن القيم (نقاش) 16:10، 18 أغسطس 2022 (ت ع م)

مرحباً حسن،

قرأت المقالة، وأنا لست طيبياً فلا يمن أن أحكم على المحتوى، كونه اختصاصي جداً.

لكن بخصوص الشكل تبدو جيدة جداً لي، فقط يوجد بعد أخطاء في المراجع يلزم تصحيحها (تظهر باللون الأحمر)، أيضاً يلزم إزالة الموقع غير البحثية، العربية والإنكليزية، كون يلزم أن تكون المعلومات من مصادر عالية الوثوقية، لأن الموضوع طبي ويقرأه آلاف الناس.

أتمنى لو يراجع المقالة أحد الزملاء الأطباء في الموسوعة، كون الموضوع اختصاصي جداً كما ذكرت.

شكراً لك حسن، وجزيل الشكر لفاطمة على مجهودها بتطوير المقالة. Michel Bakni (نقاش) 17:05، 18 أغسطس 2022 (ت ع م)

◀ Michel Bakni، أشكرك جزيل الشكر أخي العزيز، وأقدر وقتك في القراءة وإبداء المُلاحظات. وكما تفضلت، الموضوع اختصاصي جدًا، ويحتاج إلى مختص في مجاله وليس مُطلعا أو عارفًا؛ لذلك، وأخذًا بنصيحتك، سأتنحى عن مُراجعتها عسى أن يأتي من هو أكفأ. شكرًا مرة أخرى. -- حسن القيم (نقاش) 19:00، 18 أغسطس 2022 (ت ع م)

عُمر

أتفهم جودة المجتوى ومستوى الاختصاص الذي فيه، لكن لا يمكن بقاء المُراجعة مجمدة لمدة شهر كامل لحين وجود مُراجع طبيب، هذه به ظلم كبير للجهود المُتازة التي تقدمها الزميلة @فاطمة الزهراء:، الزملاء @Michel Bakni وحسن القيم: ماذا نفعل إن لم يُراجعها طبيب؟! هل نبقيها بحالة التجميد؟! بصراحة أنا لا أعتقد أننّا نُنصف الزملاء المطوّرين للمحتوى الطبي، صحيح أننّا ننّصف الموسوعة بإعطائها جانب اختصاصي كبير، لكن هذه الموضوع بحاجة لتوافق.

اشارة للزميل @علاء: هل يمكنك التفضل بالاطلاع على المقالة وإبداء الملاحظات، يمكنك عدم مُراجعتها، سأراجعها أن من الناحية التنسيقية فقط إن أردت ولكن أرجو منك تقييم الحتوى. --عُمر (نقاش) 06:27، 11 سبتمبر 2022 (ت ع م)

مرحباً عمر،

يمكن أن نراجعها من الناحية التنسيقية لا أكثر. ثم نمررها للتصويت. Michel Bakni (نقاش) 06:36، 11 سبتمبر 2022 (ت ع م)

◀ عمر، شكرًا للإشارة أخي عمر؛ في الحقيقة، أنا لدي ملاحظة واحدة على المقالة، وهي أن ترجمتها تحتاج إلى مُترجم كفء مهتم بالترجمة الطبية؛ لأني حين قارنت فقط المقدمة مع النسخة الإنكليزية عثرت على ترجمات حرفية، وأخرى تحتاج إلى إعادة صياغة، وما عدا هذا، فيمكن أن تراجع وتقدم للتصويت. تحياتي. -- حسن القيم (نقاش) 09:47، 11 سبتمبر 2022 (ت ع م)

مرحبًا ◀ حسن القيم في البداية أنا أحترم رأيك ولكن لم أفهم ما معنى "أن ترجمتها تحتاج إلى مُترجم كفء مهتم بالترجمة الطبية" في الحقيقة لا أفهم ما المقصود هنا بالضبط! المقالة أخذت مني شهر كامل من الترجمة والبحث، وكنت حريصة جدًا خلال ترجمتها، وشخصيًا أرى أن ترجمتها مقبولة، ومع ذلك ولكوني احترم رأيك من هذه الناحية وأيضًا مهتمة أن تكون المقالة خالية من أي شائِبة سأعاود مراجعتها وسأصحح إذا وجدت شيئًا يحتاج إلى ذلك. تحياتي -- فاطمة الزهراء ^راسلني 11:10، 15 سبتمبر 2022 (ت ع م)

مرحبًا بك العزيزة ◀ فاطمة الزهراء؛ قصدت أن يكون المراجع لمقالتك مترجم كفء عارف بالمصطلحات الطبية وما إلى ذلك، أي أن يكون أكفأ مني. هذا هو القصد، وعذرًا على الالتباس. تحياتي لك. -- حسن القيم (نقاش) 11:28، 15 سبتمبر 2022 (ت ع م)

مرحباً @فاطمة الزهراء::

فقرة وصلات خارجية لا داعي لها فهي فارغة
{{صحة المرأة}} بحاجة لاستكمال تعريبه
لدي سؤال؛ ماهو سبب وجود خط تحت الرموز في فقرة دورات ومراحل. --عُمر (نقاش) 07:38، 17 سبتمبر 2022 (ت ع م)

أهلًا ◀ عمر

تم تعريب القالب، بالنسبة للروابط الخارجية فهي ليست فارغة هناك روابط للمشاريع الشقيقة. أما الرموز التي ذكرتها هي قوالب إخفاء للمصطلحات الإنجليزي لتلك الاختصارات. تحياتي -- فاطمة الزهراء ^راسلني 15:30، 17 سبتمبر 2022 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

ملخص المراجعة
وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت.			تاريخ بدء المراجعة	تاريخ بدء المراجعة غير محدد!
اسم المُرشِّح	-- فاطمة الزهراء ^راسلني	اسم المقالة	دورة شهرية	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	16 أغسطس 2022
المراجع الأوّل	عمر ^(ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول:

قيمة غير مضبوطة

معيار محقق

مشكلة في المعيار

معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
الحياد	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ^[English]؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
الوضوح	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	مستوفية؛ ستُنقل لمرحلة التصويت خلال يومين ما لم يعترض أحد الزملاء. --عُمر (نقاش) 07:39، 23 سبتمبر 2022 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	23 سبتمبر 2022

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش

البعثة الإمبراطورية العابرة للقارة القطبية الجنوبية

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مقبول

المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 3 أشهر

مقدم الطلب: مصعب العبود (نقاش)	تاريخ الطلب: 12 أغسطس 2021، 18:22
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

تحية طيبة للجميع، أرشح مقالة البعثة الإمبراطورية العابرة للقارة القطبية الجنوبية وهي البعثة التي قادها السير إرنست شاكلتون خلال الفترة من 1914 إلى 1917 وتعد آخر بعثة استكشافية كبرى في العصر البطولي لاستكشاف القطب الجنوبي. كانت البعثة محاولة للقيام بأول عبور بري للقارة القطبية الجنوبية، فبعد البعثة التي قادها روال أموندسن في عام 1911 إلى القطب الجنوبي، ظل هذا المعبر، على حد تعبير شاكلتون، «الهدف الرئيس الوحيد لرحلات القطب الجنوبي.» فشلت البعثة في تحقيق هذا الهدف، بيدَ أنها أصبحت معروفة بأنها إنجاز ملحمي ومثال تاريخي للقدرة على التحمل، وبلغ من معاناة الفريق أن اضطر لتناول طعام الكلاب المرافقة له، ووصل الأمر بعد نفاد الإمدادات الغذائية أن يصرح أحدهم بأنه «يجب أن نأكل من يموت أولا». عكفت قدر ما أمكن على تجويد أسلوب السرد وتحسين صياغة المقالة بعد ترجمتها، لتنال وسم المختارة، ولا شك أن ملاحظات الزملاء المهتمين ستكون محل اهتمام وتقدير، وبخصوص الوصلات الحمراء سأعمل على الانتهاء منها خلال مدة المراجعة، مع الشكر سلفًا لجهود الزملاء القائمين بالمراجعة. --مصعب العبود (نقاش) 18:22، 12 أغسطس 2021 (ت ع م)

مرحباً، أتمنى العمل على تعريب القالب في الأسفل، هو ليس شرطاً لازماً للمراجعة ولكنه مستحسن كون المقالة ستظهر في الصفحة الرئيسة ويفترض أنها تمثل أجود المحتوى.--Michel Bakni (نقاش) 13:23، 8 سبتمبر 2021 (ت ع م)

الزميل @حسن القيم: لو تضع خلاصة بصفتك من راجع المقالة مع الشكر.--Michel Bakni (نقاش) 13:23، 8 سبتمبر 2021 (ت ع م)

حسن القيم

@مصعب العبود: مرحبًا أخي، فككت التجميد عن المقالة، وبدأت بمراجعتها.حسن القيم (نقاش) 17:44، 5 سبتمبر 2021 (ت ع م)

تعليق: انتهيت من المراجعة الدقيقة لكل كلمة وفقرة في المقالة وذلك عن طريق التدقيق في الأسلوب واللغة وبالرجوع إلى المقالة الأصل (الإنكليزية). وأعدت صياغة بعض الكلمات والجمل الركيكة، كما ووضعت قالب (وإو) على كثير من الأسماء المذكورة دون ربط. بالإضافة إلى إضافة قالب وصورة لم يكونا موجودين في المقالة. وقد استغرقت المراجعة ثلاثة ساعات ونصف الساعة.

أرجو ترجمة هذا التصنيف (هنا)؛ لأهميته وارتباطه المباشر بالمقالة. تم
أرجو ترجمة هذا القالب (هنا)؛ لأهميته. ليس الآن ولكن متى ما توفر لك الوقت.

تم.--مصعب العبود (نقاش) 14:21، 8 سبتمبر 2021 (ت ع م)

عدا ذلك، فالمقالة ممتازة وتستحق الوسم. تحياتي للجميع.حسن القيم (نقاش) 21:47، 5 سبتمبر 2021 (ت ع م)

أهلا أخي @حسن القيم:

يُنفَّذ...، جار العمل على ترجمة القالب، وشكرا لإنشائك التصنيف. تحياتي مصعب العبود (نقاش) 13:36، 6 سبتمبر 2021 (ت ع م)

مرحبا أخي @حسن القيم: أضفت القالب إلى المقالة. تحياتي مصعب العبود (نقاش) 14:20، 8 سبتمبر 2021 (ت ع م)

حسن

@مصعب العبود: السلام عليكم، مرحبًا بك أخي. أرجو منك إضافة قسم «طالع أيضًا» و «وصلات خارجية» إن أمكن، فهذا مُتعارف عليه. مع التحية. --حسن (نقاش) 22:52، 5 سبتمبر 2021 (ت ع م)

وعليكم السلام @حسن: أضفت قسم انظر أيضا، وقسم وصلات خارجية موجود مسبقا. تحياتي مصعب العبود (نقاش) 13:48، 6 سبتمبر 2021 (ت ع م)

شُكرًا مصعب، قام الزميل حسن القيم مشكورًا بإضافة قسم وصلات خارجية. شُكرًا لكم جميعًا. مع التحية. --حسن (نقاش) 13:50، 6 سبتمبر 2021 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

ملخص المراجعة
وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. جُمِّدت المراجعة منذ 18 أغسطس 2021 وحتى 5 سبتمبر 2021.			تاريخ بدء المراجعة	5 سبتمبر 2021
اسم المُرشِّح	مصعب العبود	اسم المقالة	البعثة الإمبراطورية العابرة للقارة القطبية الجنوبية	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	12 أغسطس 2021
المراجع الأوّل		المراجع الثاني	حسن القيم ^(ن)	المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول:

قيمة غير مضبوطة

معيار محقق

مشكلة في المعيار

معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
الحياد	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ^[English]؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
الوضوح	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	مُستوفية، وقد أخذ المُرشح بجميع الملاحظات مشكورًا، سأغلق المُراجعة، وستُنقل الى مرحلة التصويت في غضون يومين ما لم يعترض أحد الزملاء. حسن القيم (نقاش) 17:34، 11 سبتمبر 2021 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	11 سبتمبر 2021

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش

صورة الأرض (كتاب)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مقبول

المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 7 أشهر

مقدم الطلب: يحيى بن علي (نقاش)	تاريخ الطلب: 30 يوليو 2021، 23:24
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

مرحبا بالجميع، هذه مقالة حول كتاب المسالك والممالك والمعروف أيضا بكتاب صورة الأرض، وهو كتاب في الجغرافيا والرحلات ألفه أبو القاسم بن حوقل في القرن العاشر الميلادي، المقالة أنشأتها من الصفر، في الثالث من يناير، وكنت كل مرة أضيف بعضا من المعلومات التي أصادفها هنا وهناك إلى أن اكتملت عندي صورة العمل، فقررت عرضها على الزملاء للمراجعة بغية ترشيحها كمقالة مختارة. وعملت جاهدا على تجنب تكرار أخطائي السابقة، وكذا حاولت الاستفادة من ملاحظات الزملاء وتعليقاتهم بخصوص المقالات التي كانت قيد المراجعة في الآونة الأخيرة. لكنني على يقين بأن هناك الكثير والكثير من الأمور التي أغفلتها، لذلك فأنا متحمس لسماع آراء الزملاء وتعليقاتهم البناءة. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه يحيى بن علي (نقاش • مساهمات)

أهلًا وسهلًا بك أخي العزيز @يحيى بن علي: شكرًا على جهدك! قمتُ ببعض التعديلات.. أتمنى منك إضافة قسم انظر أيضًا إن أمكن. شكرًا مُسبقًا. أطيب التحيات--حسن (نقاش) 23:31، 30 يوليو 2021 (ت ع م)

تم مرحبا أخي @حسن: لقد قمت بإضافة كتاب للإدريسي وآخر للمقدسي. شكرا لك على اهتمامك وملاحظاتك، ودمت سالما. --يحيى بن علي (نقاش) 09:44، 31 يوليو 2021 (ت ع م)

@يحيى بن علي: السلام عليك يحيى. كل الشكر على جهدك أخي الكريم. أود الإشارة إلى أنّ الكتاب غير مكتمل في ويكي مصدر. انظر هنا. تحياتي. --حسن (نقاش) 18:32، 2 أغسطس 2021 (ت ع م)

مرحبا أخي @حسن: حبذا لو تكرم أحد الزملاء بإضافة بعض الأجزاء الناقصة، فأنا أستخدم هاتفا محمولا ما يجعل المهمة صعبة بعض الشيء. --يحيى بن علي (نقاش) 18:40، 2 أغسطس 2021 (ت ع م)

@يحيى بن علي: أهلًا بك. انظر هذا الكتاب، والصفحات بحاجة لتنسيق وتكلمة. عمومًا سأرى ما يمكن فعله. شكرًا مُجددًا. تحياتي. --حسن (نقاش) 18:43، 2 أغسطس 2021 (ت ع م)

cyclone605

مرحبا @يحيى بن علي: واشكرك جزيلًا على مجهودك في تطوير مثل هذا النوع من المقالات والتي نحن بحاجة لها في أرابيكا العربية. لدي بعض الملاحظات كما يلي:

هناك بعض الكلمات ينقصها التنوين فمثلًا في المقدمة كتبت هذه الكلمات (فجاءت مادة الكتاب معروضة عرضا دقيقا مفصلا) والأصح (فجاءت مادة الكتاب معروضة عرضًا دقيقًا مفصلًا

) وايضًا (فحاليا توجد عدة مخطوطات) والأصح (فحاليًا توجد عدة مخطوطات) وايضًا (قد حملت النسخة 3012 بطوبقابي عنوانا مشابها) وقس على ذلك جميع الكلمات من هذا النوع في المقال.

بعض الكلمات بحاجة إلى وصلات توضيح مثل (الباباني، وحاجي خليفة، وليام أوزيلي وكرامرز وفييت ودي خوي، طوبقابي ) وغيرها
بعض العبارات بحاجة إلى تصحيح لغوي مثل ( كما تعددت مخطوطات الكتاب تعددت نسخه، فهناك) لا داعي لكتابة كلمة كما في بداية العبارة . الأصح أن تكون (تعددت مخطوطات الكتاب...)
يفضل استبدال علامات التنصيص " بعلامة « » وهي علامات التنصيص العربية التي توافق على استعمالها الزملاء.
الهمزة مفقودة في العديد من الكلمات على سبيل المثال كلمة (الأرض ) كتبت مرة بهمزة ومرة بدون همزة في أكثر من موضع.
على كل حال سأقوم ببعض التعديلات الإملائية ولكن أفضل أن تقوم أنت أيضًا بمراجعة شاملة للمقال . تحياتي . Cyclone605 (نقاش) 18:05، 2 أغسطس 2021 (ت ع م)

مرحبا أخي @Cyclone605: شكرا على الملاحظات القيمة، سأعمل جاهدا على معالجة المسائل التي أشرت إليها، وأرجو أن تتفضل باستبدال علامة التنصيص (غير مدرجة في لوحة المفاتيح التي استخدمها)

. --يحيى بن علي (نقاش) 18:21، 2 أغسطس 2021 (ت ع م)

◀ يحيى بن علي

شكرا لك يحيى على سرعة تجاوبك. نسيت أن اذكر لك أيضًا أن التواريخ في الموسوعة معروفة تلقائيًا بأنها تواريخ ميلادية. فلا داعي لإضافة حرف (م) بعد التاريخ الميلادي. لذا يفضل حذفه. شكرً لك مرة أخرى Cyclone605 (نقاش) 18:24، 2 أغسطس 2021 (ت ع م)

@Cyclone605:

يُنفَّذ... أخي الكريم --يحيى بن علي (نقاش) 18:31، 2 أغسطس 2021 (ت ع م)

@Cyclone605: بخصوص الملاحظة الأخيرة، الملاحظ في المقالات المميزة استخدام الحروف للدلالة على التقويم. --يحيى بن علي (نقاش) 18:46، 2 أغسطس 2021 (ت ع م)

تحية طيبة @Cyclone605:

تم أضفت همزات، وبعض التشكيل، ووصلات توضيحية. كما حاولت تصيد بعض الأخطاء، في انتظار رأيك صديقي العزيز. ودمت سالما معافى. --يحيى بن علي (نقاش) 05:46، 3 أغسطس 2021 (ت ع م)

ميشيل

جُمدا لحين توافر شواغر بسبب تراكم المقالات --Michel Bakni (نقاش) 09:19، 6 أغسطس 2021 (ت ع م)

بدأت بمراجعة المقالة وتبدو لي ممتازة.--Michel Bakni (نقاش) 22:35، 6 سبتمبر 2021 (ت ع م)

مرحباً @يحيى بن علي:،

أرجو أن ترفع غلاف نسخة قديمة من الكتاب إلى كومنز، وأن تضعها في صندوق المعلومات في رأس المقالة.--Michel Bakni (نقاش) 14:17، 8 سبتمبر 2021 (ت ع م)

مرحبا @Michel Bakni:

تم --يحيى بن علي (نقاش) 19:40، 8 سبتمبر 2021 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

ملخص المراجعة
وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. جُمِّدت المراجعة منذ 6 أغسطس 2021 وحتى 7 سبتمبر 2021.			تاريخ بدء المراجعة	7 سبتمبر 2021
اسم المُرشِّح	يحيى بن علي (نقاش)	اسم المقالة	صورة الأرض (كتاب)	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	30 يوليو 2021
المراجع الأوّل	Michel Bakni ^(ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول:

قيمة غير مضبوطة

معيار محقق

مشكلة في المعيار

معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
الحياد	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ^[English]؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
الوضوح	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	المقالة مستوفية، سأغلق المراجعة بعد يومين وأنقل المقالة لمرحلة التصويت ما لم يكن هناك اعتراض من الزملاء.--Michel Bakni (نقاش) 14:32، 12 سبتمبر 2021 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	12 سبتمبر 2021

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش

جغرافيا تونس

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 5 أشهر

مقدم الطلب: محمد أمين الطرابلسي ^{راسِلني}	تاريخ الطلب: 13 سبتمبر 2021، 14:20
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: رفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير.

مقالة مفصلة لجغرافيا الجمهورية التونسية من الموقع، المناخ البيئة والديمغرافيا. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه محمد أمين الطرابلسي (نقاش • مساهمات)

تفاصيل المراجعة

ملخص المراجعة
وضع المراجعة	لم يتم، المراجعة مرفوضة، للأسباب الواردة أدناه.			تاريخ بدء المراجعة	تاريخ بدء المراجعة غير محدد!
اسم المُرشِّح	محمد أمين الطرابلسي ^{راسِلني}	اسم المقالة	جغرافيا تونس	نوع الترشيح	الوسم المطلوب غير محدد!	تاريخ الترشيح	تاريخ الترشيح غير محدد!
المراجع الأوّل		المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول:

قيمة غير مضبوطة

معيار محقق

مشكلة في المعيار

معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
الحياد	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ^[English]؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
الوضوح	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	مقالة غير مستوفية، الرجاء مراجعة معايير الترشيح قبل التقدم بطلب ترشيح.--Michel Bakni (نقاش) 07:08، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش

سرطان البنكرياس

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مقبول

المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 3 أشهر

مقدم الطلب: -- دُنـيا ^{راسِلني}	تاريخ الطلب: 10 يوليو 2021، 20:14
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

مرحبًا.. مقالة سرطان البنكرياس جاهزة أخيرًا! بدأت العمل عليها مذ عام 2019 لكن توقفت عنها لظروف ما، واصلت تطويرها وعزمت على ترشيحها بيوم أرابيكا السابع عشر فهي من المقالات عالية الأهمية، كما أن علم الأورام من علوم الطب المفضَّلة لدي، استهلك تطوير المقالة ساعات طويلة؛ بسبب حجمها الكبير (فقد كان حجمها قبل التطوير 33.000 بايت والآن يزيد عن 181.000) وكذلك ملئها بالوصلات الحمراء -والتي عملت على فتح معظمها ومتبقي القليل سأعمل عليه بالأيام القادمة- جميع التعليقات مرحَّب بها.

أضيفي وصفاً موسعاً للمقالة في ويكي بيانات.
في بعض الأماكن، هناك حاحة لتجميع المصادر، مثلاً 153 حتى 157، وما في حكمها، أي متى ما زادت عن اثنين وجب التجميع.--Michel Bakni (نقاش) 05:44، 26 أغسطس 2021 (ت ع م)

أيضاً يلزم إضافة وصف للصور بالعربية في كومنز. Michel Bakni (نقاش) 06:36، 26 أغسطس 2021 (ت ع م)

إشارة للزميلة @دنيا:.--Michel Bakni (نقاش) 21:03، 30 أغسطس 2021 (ت ع م)

مرحبًا @Michel Bakni:، أعتذر بشدة عن تأخري عن الرد لكني أعاني من ضغوطات بالفترة الحالية تمنعني من المتابعة. شكرًا جزيلًا على ملاحظاتك القيِّمة، وشكرًا على صبرك أيضًا، انتهيت بالفعل من إضافة وصفًا موسعًا على ويكي بيانات ووصفًا بالعربية للصور على كومنز أيضًا، تبقى فقط تجميع المصادر سأعمل عليها بأقرب وقت إن شاء الله. في حال لديك أية تعليقات أخرى تفضَّل مشكورًا بذكرها. تحياتي. -- دُنـيا ^{راسِلني} 22:00، 9 سبتمبر 2021 (ت ع م)

مرحباً دنيا،

شكراً لك على التفاعل.

التجميع ليس شرطاً إلزامياً، يمكنك إنجازه لاحقاً. Michel Bakni (نقاش) 04:41، 10 سبتمبر 2021 (ت ع م)

مرحباً @دنيا:، المرجع رقم 29 بحاجة لتعريب.--Michel Bakni (نقاش) 06:52، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)

مرحبًا @Michel Bakni:، عُرِّب المرجع الآن، تحياتي. -- دُنـيا ^{راسِلني} 23:03، 17 سبتمبر 2021 (ت ع م)

عُمر

مرحباً @دنيا: أعتقد أن القالة من الناحية التنسيقية جيدة، ليس لي خبرة بموضوع المقالة:

أتمنى أن تُضيفي وصفاً باللغة العربية للصور على كومنز
اشارة للزملاء @علاء وAvicenno: للإطلاع على المحتوى إن كان لديكم الوقت. --عُمر قنديل (نقاش) 21:16، 2 أغسطس 2021 (ت ع م)

@Omar kandil: العزيز عمر. أنا خضعت لعملية جراحية وبالكاد استطيع مطالعة الشاشات الإلكترونية. قد أغيب عن الموسوعة لشهر وبعدها اعدك يمكنني مراجعتها. العقبى للزميل علاء إن أسعفه الوقت.--Avicenno (نقاش) 20:04، 3 أغسطس 2021 (ت ع م)

مرحبًا @Omar kandil:، بالنسبة لإضافة وصف باللغة العربية تم، شكرًا جزيلًا على الملاحظة. وألف سلامة دكتور @Avicenno: طَهور إن شاء الله، اعذرني لكونها تأخرت كثيرًا. -- دُنـيا ^{راسِلني} 22:09، 9 سبتمبر 2021 (ت ع م)

عميد

(كما تقل فرصة تطور المرض لدى المدخنين إذا توقفوا عن التدخين وغالبًا ما يعود المرض لباقي المرضى بعد 20 سنة). أعتقد أنّ المقصود هو أنّ فرصة حصول المرض تصير مُتماثلةً بين غير المُدخنين والمُدخنين بعد تركهم التدخين مُدّة 20 سنة. لكنّ العبارة كما هي غيرُ مفهومة.

( يُمكن أن يُعالَج سرطان البنكرياس بالجراحة أو العلاج الإشعاعي أو العلاج الكيميائي أو الرعاية التلطيفية أو مزيج مما سبق، وتعتمد خيارات العلاج بشكل جزئي على مرحلة السرطان. تُعدّ الجراحة العلاج الوحيد الذي يمكن أن يعالج سرطانة البنكرياس الغدية، ويمكن أيضًا أن يعمل على تحسين جودة الحياة دون مشقة العلاج، يكون هناك حاجة أحيانًا لإدارة الألم وأخذ الأدوية لتحسين الهضم). أعتقدُ أنّ المقصود هو أنّ الجراحة هي العلاج الوحيد الذي يُمكن أن يشفي المرض. كما أنّ العبارة التي تليها بحاجةٍ إلى توضيحٍ أيضاً.

أرجو الانتباه على علامات الترقيم لجعل القراءة أكثر سلاسةً.

هذا ما لاحظته من قراءةٍ سريعةٍ للمقال. وأودّ أن أشكركِ على المجهود الكبير الذي بذلتيه في كتابته!--عميد (نقاش) 08:58، 9 أغسطس 2021 (ت ع م)

إشارة للزميلة @دنيا:.--Michel Bakni (نقاش) 21:03، 30 أغسطس 2021 (ت ع م)

إشارة للزميلة @دنيا: للتفاعل مع الملاحظات. --عُمر قنديل (نقاش) 20:34، 7 سبتمبر 2021 (ت ع م)

شارة للزميل @Michel Bakni: لتقيي وضع المراجعة. --عُمر قنديل (نقاش) 07:54، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)

مرحبًا زميل @عميد طاهر:، شكرًا على الملاحظات القيِّمة والدقيقة، عدَّلتُ ما ذكرت، لو يمكنك فضلًا الاطلاع عليه ثانيةً، وفي حال لديك أية ملاحظات أخرى مرحب بها بالطبع. -- دُنـيا ^{راسِلني} 22:23، 9 سبتمبر 2021 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

ملخص المراجعة
وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. جُمِّدت المراجعة منذ 11 يوليو 2021 وحتى 25 أغسطس 2021.			تاريخ بدء المراجعة	25 أغسطس 2021
اسم المُرشِّح	-- دُنـيا ^{راسِلني}	اسم المقالة	سرطان البنكرياس	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	11 يوليو 2021
المراجع الأوّل	Michel Bakni ^(ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول:

قيمة غير مضبوطة

معيار محقق

مشكلة في المعيار

معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
الحياد	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ^[English]؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
الوضوح	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	مستوفية، سأغلق المراجعة خلال يومين وأنقل المقالة لمرحلة التصويت ما لم يعترض أحد الزملاء.--Michel Bakni (نقاش) 10:15، 18 سبتمبر 2021 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	18 سبتمبر 2021

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش

أم سلمة

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مقبول

المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 3 أشهر

مقدم الطلب: حسن (نقاش)	تاريخ الطلب: 8 سبتمبر 2021، 14:34
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته، مرحبًا جميعًا. أُرشح مقالة أم المؤمنين «أم سلمة» لتكون مقالة مُختارة، وهي إحدى زوجات النبي الأعظم . أرجو أن تنال المقالة إعجابكم. تحيَّاتي. --حسن (نقاش) 14:34، 8 سبتمبر 2021 (ت ع م)

مذكورٌ أنّ أم سلمة ولدت عام 28 قبل الهجرة الموافق للعام 596 ميلاديّة، لكنّ 28 قبل الهجرة لا يوافقُ 596 ميلادية.
صلح الحديبية وحجة الوداع ليسا من الغزوات، لكنّهما عنوانان فرعيّان للعنوان الرئيسيّ "في الغزوات".
أقترحُ مُحاولة استبدال صورتيّ مكة والحبشة بصورٍ أكثر صلةً بالمقال. مثلاً رسمةٌ للمُسلمين في حضرة النجاشيّ بدلاً من صورة جبالٍ تقعُ في الحبشة.

لي عودة، ويعطيك العافية.--عميد (نقاش) 15:36، 9 سبتمبر 2021 (ت ع م)

أهلًا @عميد طاهر:

يُنفَّذ...، أمّا بخصوص النقطة الأولى، فهذا ورد في كتاب «الأعلام» للزركلي «(28 ق هـ - 62 هـ = 596 - 681 م)»، انظر هنا. لا مانع من التصحيح، وإشارة للزميل @باسم: للتأكد من التاريخ. شُكرًا لك. تحياتي. --حسن (نقاش) 15:41، 9 سبتمبر 2021 (ت ع م)

@حسن وعميد طاهر: يمكنكم الاستعانة بالعديد من المواقع التي تحوّل التاريخ الميلادي للهجري والعكس، وهذا أحدها. أبو حمزة^{أرسل رسالة} 16:41، 9 سبتمبر 2021 (ت ع م)

شٌكرًا @أبو حمزة وعميد طاهر:. حسن (نقاش) 19:34، 9 سبتمبر 2021 (ت ع م)

@عميد طاهر: تم، ما عدا صورة مكة، فلم أجد لها بديل. أما بخصوص تاريخ ولادتها الميلادي فقد أزلته، ويُمكنك الاعتماد على الموقع الذي ذكره الزميل أبو حمزة في تحويل التاريخ. تحياتي. --حسن (نقاش) 05:12، 10 سبتمبر 2021 (ت ع م)

ملحوظةٌ بسيطةٌ: أذكر أنّ أمّ سلمة كانت تُلقّب بأيّم العرب، أليس كذلك؟ ما رأيك بأن تُضيفها بمكانٍ ما في المقال؟ --عميد (نقاش) 17:14، 18 سبتمبر 2021 (ت ع م)
@عميد طاهر: لا مشكلة أخي، هل لديك مكان مناسب لنضيفها؟ تحياتي. --حسن (نقاش) 04:39، 19 سبتمبر 2021 (ت ع م)
مرحبًا حسن أضفت سطرين في فقرة وفاة زوجها وذكرت سبب تسميتها أيم العرب، وهناك المرجع أيضًا طبعًا لك أن تنظر ما هو مناسب أكثر لإدراج المعلومة والمرجع تحيات د.منار ^{(راسلني)} 06:55، 19 سبتمبر 2021 (ت ع م)
◀ Manar Kurdia شُكرًا، سأقوم ببعض التعديلات المهمة لتنسيق المقالة. تحياتي. --حسن (نقاش) 06:56، 19 سبتمبر 2021 (ت ع م)
أسفة أنا لم أقم بهذا التخريب، جيد أنك انتبهت تحيات د.منار ^{(راسلني)} 07:01، 19 سبتمبر 2021 (ت ع م)
◀ Manar Kurdia لا مشكلة. حسن (نقاش) 07:04، 19 سبتمبر 2021 (ت ع م)
الأخ @عميد طاهر: تمت إضافة نص حول هذا اللقب. شُكرًا لك وللزميلة د.منار. تحياتي. --حسن (نقاش) 07:09، 19 سبتمبر 2021 (ت ع م)

أبو الشاي حليب

مرحبًا حسن، قرأت المقالة قراءة سريعة ولدي بعض الملاحظات:

في قسم «حياتها بعد وفاة النبي» -وبالأخص قسمي «موقفها من خروج الإمام الحسين» و«مقتل الإمام الحسين وبكاء أم سلمة عليه» الفرعيين- تذكر فقط المصادر الشيعية ولم أجد مصدرًا سنيًا، هل يمكن إضافة بعض المصادر السنية؟
ما سبب تسمية قسم «فتح الطائف» بهذا الإسم؟ حسب علمي هي غزوة وليست فتحًا.
حينما كنت أراقب المقالة في ملعبك، لاحظت وجود قسم «مكانتها عند السنة»، ولكن بعد أن نقلت المحتوى من الملعب للمقالة لم أجد هذا القسم، ما سبب إلغاء القسم؟

عدا ذلك فأرى المقالة مستوفية للوسم. تحياتي--أبو الشاي حليب ^راسلني 16:31، 9 سبتمبر 2021 (ت ع م)

@أبو الشاي حليب: أهلًا بك. قسم خروج الإمام الحسين لم أجد مصدرًا سنيًا يتكلم عنها، أما فقرة بكاء أم سلمة على الحسين فيوجد مصادر سنية. مثل سير أعلام النبلاء والبداية والنهاية. بخصوص قسم أم سلمة عند السنة هل هناك مصادر تتكلم عنها؟ أزلته حتى لا يعد بحث أصلي. تحياتي. حسن (نقاش) 19:33، 9 سبتمبر 2021 (ت ع م)

@أبو الشاي حليب:

تم تغيير اسم القسم إلى «غزوة الطائف». تحياتي. --حسن (نقاش) 05:13، 10 سبتمبر 2021 (ت ع م)

@أبو الشاي حليب:

تم أضفت قسم حول رأي أهل السنة والجماعة. تحياتي. --حسن (نقاش) 21:00، 10 سبتمبر 2021 (ت ع م)

دُرّة

السلام عليكم @حسن: لدي بعض النقاط الإيجابية وبعض النقاط السلبية، نبدأ بالإيجابية:

أعجبني تنسيق المقالة،

وترتيب الأحداث

وتعدد المصادر؛ وبخصوص المصادر دعني أبدأ بالنقاط السلبية:

- المصادر التي في المقالة أغلبها تنحاز لشخص أو لطائفة معينة، اقترح إضافة مصادر معروفة أكثر ومتفق عليها.

- هناك جزء برأيي أنه يجب التأكد من صحته ومصادره أموثوقة هي أم لا، ألا وهو :
  «وَأَخَذَتْ أُمُّ سَلَمَةَ مِنْ ذَلِكَ الدَّمِ فَلَطَخَتْ بِهِ وَجْهَهَا، وَجَعَلَتْ ذَلِكَ الْيَوْمَ مَأْتَمًا وَمَنَاحَةً عَلَى الْحُسَيْنِ (عَلَيْهِ السَّلَامُ)»
  ، أنا "شخصياً" أعتبر أن مثل هذه النقطة يجب أن يكتب لها مصادر معروفة وموثوقة واتفق عليها غالبية العلماء، ؛ لأن النبي عليه وعلى آله أفضل الصلاة والسلام " حرم" النواح على الميت، وقال أيضاً في الحديث الصحيح :«عن أبي سعيد الخدري ، قال : لعن رسول الله ﷺ النائحة ، والمستمعة ، رواه أبو داود.»

(عن ابن عباس وابن عمر وابو سعيد الخدري وغيرهم. المتقي الهندي - كنز العمال في سنن الأقوال والأفعال الجزء : ( 15 ) - رقم الصفحة : ( 612 ) السيوطي - الجامع الصغير وزيادته - 10161 الجزء : ( 1 ) - رقم الصفحة : ( 10161 ) المناوي - فيض القدير شرح الجامع الصغير - حرف اللام الجزء : ( 5 ) - رقم الصفحة : ( 272 ))

أرجو إضافة مصادر معروفة بغير انحيازية، وشكراً لتفهمك. مع أطيب التحايا -- دُرّة ^ناقشني 01:15، 10 سبتمبر 2021 (ت ع م)

أما بالنسبة للمقالة كاملةً فأنا أحيي كل من عمل عليها لأنه بذل مجهوداً كبيراً جداً حتى صارت المقالة بشكلها الحالي، من بعد أن تراجع النقاط التي ذكرتها آنفةً ويتم العمل وإضافة المصادر، أنا أدلي بـ نعم، مع أطيب التحايا. -- دُرّة ^ناقشني 01:22، 10 سبتمبر 2021 (ت ع م)

@دُرّة: وعليكم السلام، مذكور في المقالة أن هذه الرواية وردت في مصادر الشيعة، كما يوجد أحاديث أخرى من مصادر أهل السنة والجماعة مذكورة في المقالة، كما توجد روايات في كتاب «إتحاف الخيرة المهرة بزوائد المسانيد العشرة» ومذكور في الكتاب أنها بسند صحيح، انظر هنا. أيضًا أين الانحياز؟ أرجو منك ذكر جميع المُلاحظات بشكل تفصيلي حتى أفهم ما عليّ فعله. تحياتي. --حسن (نقاش) 04:38، 10 سبتمبر 2021 (ت ع م)

@حسن: شكراً للرد، كان لدي بعض التساؤلات لكن عندما رأيت ردكم على الزميل أبو الشاي حليب عرفت جوابها، المقالة جيدة جداً، فقط لدي اقتراح بأن نعمل على إضافة مراجع أكثر تنوعاً وصحة، هذا ما لدي، المقالة تستحق أن تكون مختارةً. مع أطيب التحايا -- دُرّة ^ناقشني 09:25، 10 سبتمبر 2021 (ت ع م)

@دُرّة: هل هُناك مصادر تحتاج لتغيير؟ المصادر منوعة، وأصلًا أغلب المقالة تعتمد على كتب أهل السنة والجماعة. أرجو الإشارة إلى المصادر التي تحتاج لتغيير. مع العلم أن الحيادية في أرابيكا أمر مهم. تحياتي. --حسن (نقاش) 09:29، 10 سبتمبر 2021 (ت ع م)

@حسن: لا ليس هناك مصادر بحاجة لتغيير، بل وأن تنوع المصادر أمر جيد، نحتاج فقط إلى توسيع المقالة. مع أطيب التحايا -- دُرّة ^ناقشني 09:36، 10 سبتمبر 2021 (ت ع م)

@دُرّة:

تم أضفت قسم حول رأي أهل السنة والجماعة. تحياتي. --حسن (نقاش) 21:00، 10 سبتمبر 2021 (ت ع م)

د.منار

السلام عليكم حسن أحاول أن أقدم يد المساعدة في تحسين المقالة وحتى لايطول الكلام طبقت بعض التعديلات يمكنك مراجعتها ومراجعة تعليقي عليها هذه الأولى، أما الأخرى فإن أحد الزملاء المحررين القدامى ولا أذكر اسمه قال أنه من الأفضل استخدام قالب {{أيضا|اسم المقالة}} بدل قالب {{مفصلة|اسم المقالة}} إن كان الموضوع لايخص موضوع المقالة وانما يتحدث عن الفقرة المشار إليها بشكل عام، بالتوفيق إن شاء الله وطبعًا سأقدم أي عون لإنجاح الوسوم فهي تستحق ذلك تحيات د.منار ^{(راسلني)} 05:43، 11 سبتمبر 2021 (ت ع م)

@Manar Kurdia: وعليكم السلام، بخصوص استخدام قالب مفصلة، فهذا الأسلوب مُستخدم في العديد من المقالات المختارة، مثل الزبير بن العوام. مع ذلك لا مانع من تغييره. تحياتي. --حسن (نقاش) 06:07، 11 سبتمبر 2021 (ت ع م)

@Manar Kurdia: أيضًا أنت ذكرت في ملخص التعديل أنه «لايوجد مصدر للقب الرأي الصائب والأصح قول العقل الراجح» ولكن قال ابن حجر العسقلاني في الإصابة في تمييز الصحابة: «وكانت أم سلمة موصوفة بالجمال البارع، والعقل البالغ، والرأي الصّائب، وإشارتها على النّبيّ صلّى اللَّه عليه وآله وسلّم يوم الحديبيّة تدلّ على وفور عقلها وصواب رأيها»، انظر هنا. هل هُناك اعتراض من إعادة النص كما كان؟. تحياتي. --حسن (نقاش) 06:24، 11 سبتمبر 2021 (ت ع م)

أحسنت هذه نقطة لصالحك 😁 تحيات د.منار ^{(راسلني)} 06:44، 11 سبتمبر 2021 (ت ع م)

@Manar Kurdia: تم. تحياتي. --حسن (نقاش) 14:35، 11 سبتمبر 2021 (ت ع م)

تحية عربية زميل حسن هذه بعض الملاحظات حول بعض العناوين في المقالة لمناقشتها سأكتب العنوان والمقترح بجانبه بين قوسين

1.حياتها قبل الإسلام (حياتها في الجاهلية)

عنوان حياتها في الجاهلية هو الأصح والأفضل ولكن محتوى الفقرة لايتضمن أي تفاصيل عن أحداث ومجريات حدثت معها في تلك الفترة ولدينا خيارين إما إضافة أحداث تغني الفقرة للتتناسب مع العنوان أو إلغاء العنوان وجعل تنسيق نسبها واسمها عنوان وكذلك ولادتها ونشأتها

2.حياتها بعد الإسلام (حياتها في الاسلام)

أفضل كتابة مشاهد من حياتها في الاسلام لأنه معبر أكثر ولكنه عنوان طويل

2.7.نزول القرآن(موافقة القرآن لها)

عبارة نزول القرآن هذه أكثر العبارات ابهاما في أرابيكا سامح الله من كتبها أول مرة عندما تقرأ نزول القرآن الذي تفهمه من هذا العنوان أمر أخر تمامًا، الأصح هو كتابة موافقة القرآن لها، وهذا وارد في أخبار السلف وأقوال عمر رضي الله عنه عندما قال وافقت ربي في ثلاث وهناك اقترح أخر هو نقل هذه الفقرة لتكون عنوان فرعي تحت عنوان مناقبها وفضائلها بالإضافة لعناوين أخرى

2.8في الغزوات (في المواقف والمشاهد الكبرى)

عنوان في المواقف والمشاهد الكبرى أفضل وأعم لأن ليس كل الفقرات التالية للعنوان هي غزوات مثل حجة الوداع ووفاة النبي وكذلك فتح مكة ويوم الحديبية هذه ليست غزوات تسمى في كتب التاريخ الاسلامي المشاهد الكبرى

4.روايتها للحديث النبوي

اقترح نقل هذا العنوان تحت عنوان مناقب أم سلمة ومكانتها فيكون الترتيب على الشكل الآتي:

مناقب أم سلمة ومكانتها(عنوان)
- موافقة القرآن لها(عنوان فرعي)
- روايتها للحديث النبوي(عنوان فرعي)

6.مكانتها وفضائلها(مناقب أم سلمة ومكانتها)

إعادة ترتيب فقرة نسبها واسمها بالشكل الآتي:

{نسبها واسمها هي أم سلمة بنت أبي أمية بن المغيرة بن عبد الله بن عمر بن مخزوم بن يقظة بن مرة بن كعب بن لؤي بن غالب بن فهر، واسمها «هِنْدُ»، وقيل «رَمْلة»، لكن نفى ذلك الذهبي، لأن رملة اسم أم المؤمنين أم حبيبة. وقد اشتهرت بكنيتها «أم سلمة» نسبةً إلى ولدها سلمة بن أبي سلمة. أمّا اسم أبيها فـ«حذيفة»، وقيل: «سهل»، وقيل: «سهيل»، ويلقَّبُ «زادَ الراكب»؛ لأنه كان أحد الأجواد؛ فكان إذا سافر لا يترك أحدًا يرافقه ومعه زاد، بل يكفي رفقته من الزَّاد، ويكنّى أبا أمية، وكان من سادات بني مخزوم. وأم سلمة ابنة عم كلٍّ من الصحابي خالد بن الوليد، وأبي جهل بن هشام. أمّها عَاتِكة بنت عامر بن ربيعة بن مالك بن جَذِيمة بن علقمة جِدْل الطّعَان بن فِراس بن غَنْم بن مالك بن كِنَانة، وذكر ابن شهر آشوب في كتابه «مناقب آل أبي طالب» وغيره أنّ والدتها عاتكة بنت عبد المطلب عمة النبي، فتكون أم سلمة ابنة عمة النبي، وقال صاحب كتاب «معالي الرتب»: «ومما شاع من الأخطاء ظن بعضهم أن أم المؤمنين أم سلمة بنت أبي أمية من بنات عاتكة بنت عبد المطلب، وليس كذلك....». إخوانها وأخواتها: المهاجر بن أبي أمية، وعبد الله بن أبي أمية، وزهير بن أبي أمية، وهشام بن أبي أمية، وأبو عبيدة بن أبي أمية، ومسعود بن أبي أمية، وربيعة بن أبي أمية، وعبد الله بن أبي أمية، وقريبة الكبرى ابنة أبي أمية، وقريبة الصغرى بنت أبي أمية. وكان الصحابي عمار بن ياسر أخاها من الرضاعة.}

أعتقد الترتيب هكذا أفضل لأنه ينسب المرء لأبيه أولاً بعد ذكر اسمه ثم يأتي تفصيل الأم والأخوة وباقي الاقارب.تحيات د.منار ^{(راسلني)} 16:41، 11 سبتمبر 2021 (ت ع م)

@Manar Kurdia:

تم وقمت ببعض التغييرات البسيطة، أما بخصوص قسم «روايتها للحديث النبوي» أرى أن يظل كما هو منفصل عن باقي الأقسام، أما بخصوص قسم النسب والنشأة اقترح أن يبقى كما هو. وقد قام الأخ إسلام بتعديل اسم قسم نزول القرآن. تحياتي. --حسن (نقاش) 17:21، 11 سبتمبر 2021 (ت ع م)

تحية طيبة زميل ◀ ميشيل بالنسبة للمراجعة لاحظت أنك أشرت بنعم لبند وصلات حمراء غير موصولة، ولكني لم ألاحظ وجود أي وصلة حمراء في المقالة تحيات د.منار ^{(راسلني)} 19:44، 22 سبتمبر 2021 (ت ع م)

المشكلة كانت بصيغة السؤال، أصحلتها. Michel Bakni (نقاش) 20:47، 22 سبتمبر 2021 (ت ع م)

cyclone605

مرحبا @حسن:، وشكرا لك على تطوير المقالة لكن فيها إشكاليات كثيرة بحاجة إلى تصحيح كما يلي:

هناك عبارت بحاجة إلى إعادة صياغة لتناسب أسلوب مقالات السير الذاتية على سبيل المثال : أخذها النبي معه في عدد من الغزوات والأصح رافقت النبي محمد في عدد من الغزوات، فهناك فرق هائل في المعنى بين العبارتين. وعبارة (واتهمتهم في دينهم) غير واضحة المعنى.
هناك العديد من الصور المستخدمة لا علاقة لها بالمقال، مثل صورة منظر لجبال مكة وصورة النجاشي يرفض طلب وفد مكي وغيرها ومنظر للمدينة المنورة قديما ، فهذه الصور توضع في المقالات التي لها علاقة بعنوانها على سبيل المثال : صورة منظر لجبال مكة في صفحة مكة المكرمة وصورة النجاشي يرفض طلب وفد مكي توضع في مقالة هجرة المسلمين إلى الحبشة. استخدام الصور في المقال مهم جدا لأنه الصور إذا كانت مستخدمة بشكل خاطئ فإنها تشتت القارئ.
هناك عبارات غير موثقة مثل : وتزوجت من ابن عمها أبي سلمة بن عبد الأسد المخزومي، وأرجوك أنتبه لمسألة استخدام الفاصلة والنقطة في الفقرة، لأنها لها علاقة بكيفية الإستشهاد بالمراجع، فإذا كانت العبارة تنتهي بنقطة وجب أن يوضع مصدر مستقل لتلك العبارة أما إذا كانت تنتهي بفاصلة فيوضع المرجع على الفقرة كلها، على سبيل المثال كما يلي:

(أمر النبي أتباعه بالهجرة إلى المدينة المنورة حوالي سنة 622م بسبب ما كانوا يلاقونه من أذى وعذاب من زعماء قريش خاصة بعد وفاة أبي طالب.(يوضع مرجع هنا لأن هذه العبارة تنتهي بنقطة) فهمّ أبو سلمة وأم سلمة بالهجرة، لكن أهلها منعوا أبو سلمة من السير بها إلى المدينة.(وضع مرجع هنا لأن هذه العبارة تنتهي بنقطة) أما إذا كانت مكتوبة هكذا : (أمر النبي أتباعه بالهجرة إلى المدينة المنورة حوالي سنة 622م بسبب ما كانوا يلاقونه من أذى وعذاب من زعماء قريش خاصة بعد وفاة أبي طالب، فهمّ أبو سلمة وأم سلمة بالهجرة، لكن أهلها منعوا أبو سلمة من السير بها إلى المدينة.(يوضع مرجع هنا فقط ليكون مستشهدا به على كل الفقرة بسبب عدم وجود نقطة)

المصادر المستشهد بها غير واضحة على سبيل المثال المرجع رقم 28 : ابن عبد البر 1992، صفحة 1939، الجزء 4. فما هو اسم كتاب ابن عبد البر الذي استشهدت به؟ والأصل ان تستخدم الاستشهاد اليدوي بالكتاب ثم تقوم بملئ الصندوق بشكل يدوي.
بالنسبة لتاريخ الوفاة فيلاحظ في الصندوق وجود عدة تواريخ وهذا ليس موسوعيا ومربك للقارئ. أرجو التعمق أكثر في المصادر لعلك تجد تاريخًا يتفق عليه أغلب المؤرخين فستخدمه.

هذا ما لدي حتى اللحظة وسأود لاحقا. بالتوفيق. Cyclone605 (نقاش) 12:36، 11 سبتمبر 2021 (ت ع م)

أهلًا @Cyclone605:

أولًا أم سلمة ولدت في مكة وأسلمت فيها، كما أنها رجعت إلى مكة بعد الهجرة إلى الحبشة. فهذه الصورة لها علاقة. كما أنها هاجرت إلى الحبشة وروت أحداثها، وأصلًا مذكور في المقالة «روى ابن هشام في «سيرته» خبرًا طويلًا عن أم سلمة حول الهجرة إلى الحبشة تحدثت فيه عن الأمن والاستقرار...إلخ»، وأصلًا أم سلمة هاجرت إلى المدينة فكيف تقول أن هذه الصورة ليس لها علاقة!!؟؟
زواجها من أبي سلمة صحيح، ويوجد مصادر في المقالة لكن سأقوم بوضع مصدر لأن هذا أفضل. كما أن المعلومات الغير موثقة - كما تقول - هي معلومات عامة، ومستخدمة في العديد من المقالات، مثل عمر بن الخطاب ولكن لا مشكلة في تعديلها. عبارة «منعوا أبو سلمة من السير....إلخ» يوجد مصدر بل وهامش أيضًا! كيف تقول لا يوجد مصدر؟.
بخصوص نقطة المراجع، فعند الضغط عليها يأخذك إلى قسم بيانات المراجع لأن هذه المراجع استخدمت بشكلٍ مُتكرر في المقالة، وأنا استخدمت قالب {{استشهاد بهارفارد دون أقواس}} وهو قالب مُستخدم في العديد من المقالات مثل عائشة بنت أبي بكر وصيدا. وهذه إحدى طرق الإستشهاد بالمصدر.
التاريخ مختلف عليه جدًا، ولا يوجد تاريخ ثابت.

أتمنى أن أكون قد وضحت الأمور. تحياتي. --حسن (نقاش) 12:47، 11 سبتمبر 2021 (ت ع م)

◀ حسن

أهلا حسن لقد وضحت الأمور نوعا ما، لكن لا يزال هناك اشكال بخصوص الصور فالأصل أن تستخدم الصورة التي لها علاقة بصاحب المقال بشكل مباشر يعني صورة مكة ليس لها داعي فهناك العشرات من الصحابة ولدوا في مكة فهل نستخدم نفس الصورة في كل المقالات؟ لو كانت صورة مكة يظهر فيها بيت ام سلمة (على سبيل المثال ) يمكن استخدام الصورة في هذه الحالة. وايضا أم سلمة لم تكن ضمن الوفد الذي فاوض النجاشي بشكل مباشر فلا داعي للصورة فلو كانت من ضمن الوفد توضع الصورة في هذه الحالة.

ومسـلة الاستشهاد بالمصادر لا يزال فيها مشكلة وأعود لتذكيرك بمسألة استخدام النقاط والفواصل في العبارات (طالع هنا أرابيكا:الاستشهاد بمصادر) ولا تنسى أن هذه المقالة إذا وسمت فستظهر على الصفحة الرئيسية ويقرأها الملايين من الناس لذا فإن مسألة توثيق كل عبارة فيها مهم جدًا

طالع مقالة (الحسين بن علي شريف مكة) التي قمت بترشيحها كمقالة مختارة وكيف وضعت المصادر بجانب كل عبارة تنتهي بنقطة أو على الفقرة كاملة. تحياتي Cyclone605 (نقاش) 13:04، 11 سبتمبر 2021 (ت ع م)

@Cyclone605:

تم أصلحت مشكلة النقطة (.)، فالمراجع موجودة إلا أن النقطة هي المشكلة في الموضوع. حاليًا ما رأيك؟. بخصوص الصور يُمكنك فعل ما تراه مُناسبًا. تحياتي. --حسن (نقاش) 13:13، 11 سبتمبر 2021 (ت ع م)

ميشيل

مرحباً @حسن:،

أرجو أن توحد الاختصارات، وهي ص. X للصفحة وج. للجزء، مع نقطة بعد الحرف يليه فراغ.
أيضاً انتبه إلى أن الكتب لا تؤرشف، بل مواقع الويب فقط، ولو كان الكتاب على موقع ويب فلا داعٍ لأرشفته.
بعض المراجع بحاجة لتجميع، مثلاً 128 و129 و130 وأيضاً 132 و133 و134.--Michel Bakni (نقاش) 07:02، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)

أهلًا @Michel Bakni: هل تقصد أن أوحد الأسلوب (مثل ج، ص) في كتابة المراجع؟ مع العلم أن بعض القوالب هي التي تضع هذه الأسماء تلقائيًا، مثل قالب {{استشهاد بكتاب}}، وقالب {{استشهاد بهارفارد دون أقواس}}. بخصوص النقطة الثانية فيوجد رابط للكتاب، فالبوت يقوم بوضع رابط أرشفة ولست أنا، فلا علاقة لي بها. بخصوص النقطة الأخيرة سأرى ما يُمكن فعله. تحياتي. --حسن (نقاش) 07:06، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)

نعم لاحظت ذلك الآن، وهذه مشكلة، عليم أن تستعمل أسلوب استشهاد موحد في المقالة، إما كل الاستشهاد بهارفارد من غير أقواس أو كل الاستشهدات باستعمال استشهاد بكتاب ولا يمكن الخلط بين الاثنين.

انظر استشهاد بمصادر: "ليس هناك أسلوبٌ مُوحَّدٌ للاستشهاد في مقالات الموسوعة، ولكن يجب أن يكون الأسلوب موحداً في ذات المقالة." Michel Bakni (نقاش) 07:18، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: ما الذي أفعله الآن؟ هُناك مصادر استعملتها بشكلٍ مُتكرر في المقالة، مع اختلاف في الصفحات والأجزاء، مثل كتاب الإصابة في تمييز الصحابة. ماذا أفعل الآن. تحياتي. --حسن (نقاش) 07:21، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: تم قمتُ بتجميع المصادر في العديد من الأماكن. ماذا بخصوص توحيد الأسلوب؟ تحياتي. --حسن (نقاش) 07:42، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: أيضًا في حال توحيد الأسلوب واستخدام قالب استشهاد بكتاب، هل يمكن تكرار المرجع؟ حيث مثلًا كتاب الإصابة في تمييز الصحابة يوجد العديد من الأجزاء، وأنا سأستخدم كل مرة جزء مختلف وصفحة مختلفة. تحياتي. --حسن (نقاش) 07:51، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)

مرحباً حسن،

أرجو أن تشير مرة واحدة فقط لي، لا داعٍ للإشارة ثلاث مرات.

أرجو أن تنظر فقرة الاستشهاد بمواقع مختلفة في ذات المصدر ضمن إرشاد الاستشهاد بالمصادر ففيه إجابة وافية على سؤالك. Michel Bakni (نقاش) 08:06، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: بمعنى مثل مقالة صفية بنت عبد المطلب؟ أعتذر على الإزعاج

. تحياتي. --حسن (نقاش) 08:09، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)

لا مشكلة،

لا ليس مثل المثال الذي وضعتَه، ففيه خلط أيضاً.

استعمل أسلوب وحيد فقط. Michel Bakni (نقاش) 08:26، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: حسب ما فهمت من صفحة السياسة، استخدم قالب استشهاد بكتاب بدون ذكر معلومات الكتاب، ثم أقوم بذكر معلومات الكتاب في قسم المراجع. صحيح؟ تحياتي وشُكرًا. --حسن (نقاش) 08:29، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)

نعم صحيح، وهكذا تُذكر المعلومات مرة واحدة، انظر مقالة بروتوكول الإنترنت (الإصدار الرابع) مثالاً. Michel Bakni (نقاش) 09:26، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: انظر خاص:فرق/55307872 للتأكد. تحياتي. --حسن (نقاش) 09:55، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni:

تم توحيد الأسلوب، ما رأيك الآن؟. تحياتي. --حسن (نقاش) 12:26، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)

ما زال يوجد مشكلة، انظر مثلاً المراجع رقم 3 و5. الصواب أن تذكر في الفهرس: الخراط (1995)، ص. X. ولاداعٍ لذكر اسم الكتاب كاملاً في كل مرة.

وهذا ينطبق على الكل، في فهرس المراجع:

اسم المؤلف الثاني (تاريخ النشر)، ص. رقم الصفحة.

ثم اذكر بيانات الكتاب كاملة مرة واحدة في قسم بيانات المراجع. Michel Bakni (نقاش) 13:20، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: تاريخ النشر موجود في قسم المراجع. علمًا أنا تعبت كثيرًا منذ الصباح وأنا أعمل على ذلك. لو كنت قد أوضحت ذلك منذ الإشارة إليك لأول مرة للتأكد. هل بقائها بهذا الشكل فيه مشكلة؟ في انتظار ردك الآن. --حسن (نقاش) 13:29، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)

المؤلف الثاني هو المحقق، فلا داعٍ لذكره في المراجع، ويكفي ذكره في قسم بيانات المراجع. تحياتي. --حسن (نقاش) 13:33، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)

لم أفهم. Michel Bakni (نقاش) 13:52، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: أقصد أنا أشرت إليك منذ أول تعديل حول المراجع، ولكنك لم ترد، فقمتُ بتعديل المراجع كاملة وكان ذلك متعب جدًا. المؤلف الثاني معناه المُحقق. هل الآن واضح؟ هل هُناك مانع من بقائها كما هي الآن؟ تحياتي. --حسن (نقاش) 13:54، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)

مرحباً، نحن نتحدث عن مشكلتين منفصلتين.

ما أقوله أنا

المرجع رقم 3: الخراط, أمينة عمر. أم سلمة العاقلة العالمة - أم المؤمنين. صفحة 25-26-27.

المرجع رقم 5: الخراط, أمينة عمر. أم سلمة العاقلة العالمة - أم المؤمنين. صفحة 28-30.

الخطأ هنا هو تكرار المعلومات.

الصواب:

في قسم الفهارس:

المرجع رقم 3: الخراط (1995)، ص. 25-27.

المرجع رقم 5: الخراط (1995)، ص. 28-30.

ثم تذكر معلومات المرجع الكاملة مرة واحدة في قسم فهارس المراجع.

أيضاً أرجو أن تنتبه إلى أنك لا تفعل هذا لأجلي، بل هذا هو المنهج العلمي في كتابة البحث. ةلم أنتبه للإشارى الأولىـ لأني أجد دائماً 4-5 إشارات منك في الوقت نفسه، وهذه المشكلة من عندك وليست من عندي وقد أشرت لها سابقاً

وأيضاً أن تنتبه إلى ضرورة العمل بتروي، وانظر حجم النقاش في هذه المراجعة، لتدرك أن المقالة رُشحت على عجالة (وهذه رابع مفالة ضمن المحتوى المختار تنجزها في شهر). مثلاً ترتيب المراجع وتنسيقها لوحده يأخذ أسبوعاً في المتوسط، وهو عمل متعب كما ذكرت، لذلك عندما أراك تنتج مقالة مختارة في كل أسبوع يكون لي الحق بالتساؤل عن الجودة. هذا فقط مثال عن أهمية العمل بتروي والانتباه للتفاصيل، وهذا ما يميز بين العمل المتقن الذي يعده الخبراء والعمل المُعد على عجالة الذي يمكن لأي كان عمله. Michel Bakni (نقاش) 14:07، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: لا مشكلة، لكن هل أقوم بذلك يدويًا أم أستخدم قالب استشهاد بكتاب؟ لأنه عند إستخدام قالب استشهاد بكتاب لابد من ملىء خانة العنوان. تحياتي. --حسن (نقاش) 14:13، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)
مع العلم أن بعض الملاحظات في الأعلى كانت غير صحيحة، وقد قمتُ بالرد عليها. تحياتي. --حسن (نقاش) 14:14، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)

في المتن استعمل وسم الاستهاد من غير قالب، مثلاً:

<ref name="REF-05">الخراط (1995)، ص. 25-27.</ref>

وفي قسم معلومات المراجع، استعمل قالب الكتاب.--Michel Bakni (نقاش) 14:24، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)

◀ Michel Bakni انظر خاص:فرق/55309685 للتأكد. حسن (نقاش) 14:27، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)

نعم، لكن لو تنتبه إلى أنها ص. X (مع النقطة) وليست ص X. Michel Bakni (نقاش) 15:04، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)

حسنًا. حسن (نقاش) 15:08، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni:

تم. انتهيت ولله الحمد والشكر. تعبت جدًا. تحياتي. --حسن (نقاش) 16:13، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)

مرحباً @حسن:، في صندوق المعلومات،

هناك مصادر مأخوذة من ويكي بيانات، الأفضل ملء القالب يدوياً بالكامل وإزالة هذه المصادر--Michel Bakni (نقاش) 07:12، 19 سبتمبر 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: أهلًا بك. الصندوق مملوء بشكلٍ يدوي، وأعتقد أن هذا القالب لا يدعم ويكي بيانات أصلًا. نعم، قمت بأخذ المصادر من ويكي بيانات وذلك للتوثيق. لا بأس من إزالتها. تحياتي. --حسن (نقاش) 07:15، 19 سبتمبر 2021 (ت ع م)

يمكنك الحفاظ عليها، ولكن لا تُظهِر نصوصاً أجنبية بلغات غير العربية أو الإنكليزية في المصادر، كونها غير مقروء للجميع تقريباً. Michel Bakni (نقاش) 07:20، 19 سبتمبر 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: عذرًا، ولكن لم أفهم ماذا تقصد بالتحديد. --حسن (نقاش) 07:30، 19 سبتمبر 2021 (ت ع م)

المعنى يمكنك استعمالها، ولكن يلزم أن يكون النص الظاهر مكتوباً بالعربية. Michel Bakni (نقاش) 10:38، 19 سبتمبر 2021 (ت ع م)

شُكرًا @Michel Bakni: أظنك تقصد تعريب أسماء المراجع؟ هل هذا صحيح؟. لماذا في الجدول وضعت لا رغم أن القالب مملوء يدويًا. تحياتي. --حسن (نقاش) 09:37، 20 سبتمبر 2021 (ت ع م)

أصحلتها.

تعريب النص الظاهر في المرجع. Michel Bakni (نقاش) 09:47، 20 سبتمبر 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: شكرًا لك--حسن (نقاش) 16:07، 20 سبتمبر 2021 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

ملخص المراجعة
وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت.			تاريخ بدء المراجعة	15 سبتمبر 2021
اسم المُرشِّح	حسن (نقاش)	اسم المقالة	أم سلمة	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	8 سبتمبر 2021
المراجع الأوّل	Michel Bakni ^(ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول:

قيمة غير مضبوطة

معيار محقق

مشكلة في المعيار

معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
الحياد	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ^[English]؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
الوضوح	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	المقالة مستوفية، ولكن تظل المراجعة مفتوحة لحين انتهاء الفترة الافتراضية للمراجعة، فإن لم يكن هناك اعتراض، تنقل إلى مرحلة التصويت.--Michel Bakni (نقاش) 20:12، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	21 سبتمبر 2021

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش

أرابيكا:مراجعة الزملاء/أرشيف 21

أغسطس 2021

التعليقات

ميشيل

تفاصيل المراجعة

التعليقات

ميشيل

عُمر

شبيب

تفاصيل المراجعة

التعليقات

ميشيل

عُمر

تفاصيل المراجعة

التعليقات

أحمد الغرباوي

عُمر

ميشيل

تفاصيل المراجعة

التعليقات

ميشيل

تفاصيل المراجعة

سبتمبر 2021

التعليقات

ميشيل

تفاصيل المراجعة

التعليقات

ميشيل

تفاصيل المراجعة

التعليقات

ميشيل

حسن القيم

الاتفاق على الخلاصة

تفاصيل المراجعة

التعليقات

صالح

عُمر

خلاصة المراجعة

التعليقات

حسن القيم

ملاحظات

عُمر

تفاصيل المراجعة

التعليقات

عُمر

ميشيل

حسن القيم

حسن

تفاصيل المراجعة

التعليقات

حسن

cyclone605

ميشيل

تفاصيل المراجعة

التعليقات

ميشيل

تفاصيل المراجعة

التعليقات

ميشيل

عُمر

عميد

تفاصيل المراجعة

التعليقات

عميد

أبو الشاي حليب

دُرّة

د.منار

cyclone605

ميشيل

تفاصيل المراجعة

قائمة التصفح

بحث