|
تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
أرابيكا:مراجعة الزملاء/كليوباترا
كليوباترا
| مقدم الطلب: Cyclone605 (نقاش) | تاريخ الطلب: 24 نوفمبر 2023، 08:39 |
نوع الترشيح:  مقالة مختارة (المعايير) |
حالة المراجعة:  مستمرة، مضى على الطلب 162 يومًا |
السلام عليكم، أقدم لكم هذه المقالة لمراجعتها ولاحقا لترشيحها لتكون من المقالات المختارة. تتحدث هذه المقالة عن الملكة المصرية البلطمية الغنية عن التعريف كليوباترا وتتناول جوانب حياتها كافة منذ طفولتها ثم حكمها لمصر وحتى وفاتها وسقوط مملكتها. هذه المقالة مترجمة بالكامل من النسخة الانجليزية المختارة. بدأت في تطويرها منذ 8 أسابيع حتى وصلت إلى الحجم الحالي. على أن يتم فتح كل الوصلات الحمراء لاحقا في الأيام القليلة القادمة. وبانتظار ملاحظاتكم القيمة التي لا غنى عنها في تطوير المحتوى. شكرا
التعليقات
ميشيل
مرحباً @Cyclone605:،
طلبت منك يا أخي ترتيب المراجع، وقلت بعد الانتهاء من التطوير، وأرى أنك رشحتها من غير ترتيبهم، فهل يمكن أن تعمل ذلك؟--Michel Bakni (نقاش) 17:55، 24 نوفمبر 2023 (ت ع م)
- مرحبا @Michel Bakni أصلحت بعض المراجع ورتبتها، هل ممكن أن تخبرني ما الذي لا يزال ينقصها؟ Cyclone605 (نقاش) 11:04، 25 نوفمبر 2023 (ت ع م)
- مرحباً،
- الاستشهاد بهذا الشكل غير مقبول في المحتوى المتميز، لأن معلومات الاستشهاد مكررة وهذا حشو.
- يعني أنت في كل مرة تستشهد بالكتاب تذكر كل معلوماته، طيب لو استشهدت فيه 50 مرة؟ أنت ببساطة تذكر المعلومات 50 مرة.
- الصواب هو أن تذكر الكتاب مرة واحدة في أسفل قسم المراجع، بعد ذلك تشير إليه باستعمال قالب {{استشهاد مختصر}}
- أرجو أن تكون الفكرة واضحة. Michel Bakni (نقاش) 08:14، 26 نوفمبر 2023 (ت ع م)
- مثلاً، كتاب Duane W. Roller يوجد 99 استشهاد به في المقالة، معلومات الاستشهاد كاملة مكررة 99 مرة. يعني ذكرت العنوان 99 مرة، وisbn ذكرته 99 مرة، وهنا الحشو. Michel Bakni (نقاش) 08:22، 26 نوفمبر 2023 (ت ع م)
- مرحبا @Michel Bakni الفكرة واضحة وبناءا على ما ذكرته فقد عدلت المراجع رقم 5 / 6 /7 كما في فهرس المراجع، هل هذا هو المطلوب؟ Cyclone605 (نقاش) 11:22، 26 نوفمبر 2023 (ت ع م)
- مرحباً @Cyclone605،
- نعم تماماً هكذا، مع 3 ملاحظات:
- أضف وسيط اللغة لتظهر الاختصارات أجنبية، يعني p. بدلاً عن ص.
- اختصر الاسم، يكفي فقط ذكر اسم العائلة للمؤلف
- استعمل قالب ترقيم الاستشهادات، لدمج الاستشهادات في استشهاد وحيد.
- عدلت المراجع 5، 6، 7 لتتواءم مع الملاحظات، راجعها وأخبرني لو احجت أي مساعدة. Michel Bakni (نقاش) 11:36، 26 نوفمبر 2023 (ت ع م)
- مرحبا @Michel Bakni عدلت كل المراجع في فقرة نبذة تاريخية، اعتقد أن الأمور أصبحت أفضل الآن، هل أكمل باقي المراجع على نفس النمط؟ Cyclone605 (نقاش) 13:11، 26 نوفمبر 2023 (ت ع م)
- نعم ممتاز، جزاك الله خيراً!
- هذا هو المطلوب تماماً، المهم أن يكون بالفهرس الاستشهادات المختصرة فقط، أما معلومات الكتب المفصلة فتكون في قسم المراجع المفصلة.
- أكمل أرجوك ومتابع معك. Michel Bakni (نقاش) 13:15، 26 نوفمبر 2023 (ت ع م)
- مرحبا @Michel Bakni انتهيت من تنسيق المراجع هل من الممكن الإضلاع عليها وإعلامي أن كان لا يزال ينقصها شيئ؟ Cyclone605 (نقاش) 16:53، 30 ديسمبر 2023 (ت ع م)
- مرحبا @Michel Bakni عدلت كل المراجع في فقرة نبذة تاريخية، اعتقد أن الأمور أصبحت أفضل الآن، هل أكمل باقي المراجع على نفس النمط؟ Cyclone605 (نقاش) 13:11، 26 نوفمبر 2023 (ت ع م)
- مرحبا @Michel Bakni الفكرة واضحة وبناءا على ما ذكرته فقد عدلت المراجع رقم 5 / 6 /7 كما في فهرس المراجع، هل هذا هو المطلوب؟ Cyclone605 (نقاش) 11:22، 26 نوفمبر 2023 (ت ع م)
- مثلاً، كتاب Duane W. Roller يوجد 99 استشهاد به في المقالة، معلومات الاستشهاد كاملة مكررة 99 مرة. يعني ذكرت العنوان 99 مرة، وisbn ذكرته 99 مرة، وهنا الحشو. Michel Bakni (نقاش) 08:22، 26 نوفمبر 2023 (ت ع م)
تفاصيل المراجعة
| وضع المراجعة |
|
تاريخ بدء المراجعة | تاريخ بدء المراجعة غير محدد! | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| اسم المُرشِّح | Cyclone605 (نقاش) | اسم المقالة | كليوباترا | نوع الترشيح | مقالة مختارة (المعايير)
|
تاريخ الترشيح | 24 نوفمبر 2023 |
| المراجع الأوّل | المراجع الثاني | المراجع الثالث | المراجع الرابع | ||||
قيمة غير مضبوطة 
معيار محقق 
مشكلة في المعيار 
معيار غير مشمول في هذه المراجعة| المطلب | البنود | الحالة |
|---|---|---|
| الاستقرار | هل المقالة مُستقرة؟ |
|
| الشمولية | هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟ |
|
| هل توجد وصلات زرقاء كافية؟ |
| |
| هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟ |
| |
| هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟ |
| |
| هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟ |
| |
| الحياد | هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟ |
|
| هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟ |
| |
| الأبحاث الأصيلة | هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟ |
|
| المصادر | هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟ |
|
| هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟ |
| |
| هل المصادر موثوقة ومستقلة [English]؟ |
| |
| هل يُمكن التحقق من المصادر؟ |
| |
| هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟ |
|
| المطلب | البنود | الحالة |
|---|---|---|
| الوضوح | هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟ |
|
| هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟ |
| |
| اللغة | هل النص واضح ومفهوم؟ |
|
| هل توجد ركاكة في النصوص؟ |
| |
| هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟ |
| |
| التنسيق | هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟ |
|
| هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟ |
| |
| هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟ |
| |
| هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟ |
| |
| الوسائط المتعددة | هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟ |
|
| هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب) |
| |
| هل رخص الوسائط سليمة؟ |
| |
| المشاريع الشقيقة | هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟ |
|
| هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟ |
| |
| هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟ |
|
| خلاصة المراجعة | تاريخ انتهاء المراجعة |
|---|