أرابيكا:طلبات النقل/أرشيف 19

هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل الصفحة الأصلية.

→ أرشيف 18 |

أرشيف 19

| أرشيف 20 ←

أرشيف

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
- ←

عسل النحل ← عسل

دون إضافة زائدة --C≡N- (نقاش) 00:15، 20 فبراير 2015 (ت ع م)

تعليق: في مصر بشكل عام عندما نقول عسل فنقصد به دون تفكير العسل الأسود، الذي فوجئت أن اسمه يأتي على هذه الشاكلة، أما أن ينقل عسل النحل إلى عسل، فلست مقتنعة به تمام الاقتناع، لو كان لأحد رأي آخر فليتفضل به.--مستخدم:لا روسا/توقيعي03:27، 20 فبراير 2015 (ت ع م)
مع شكرًا يا لاروسا على تنويهك، ولكن باقي الناطقين بالضاد -برأيي- لا يعرفون ما هو العسل الأسود، ولم يسمعوا بهذه التسمية إلا في الأفلام المصرية. عندما نسمع كلمة عسل لا يتراءى لنا إلا عسل النحل، وقد لا نعرف عسلًا سواه.--باسم بلال نقاش 05:19، 20 فبراير 2015 (ت ع م)
مع كما قال باسم، يُمكن إضافة رسالة توضيح أعلى المقالة للقراء المصريين. -- Kuwaity26 ^نقاش 07:06، 20 فبراير 2015 (ت ع م)
ضد أتفق مع لاروسا، عندما تقول (قراء مصريين) يا زميل باسم، فأنت أكيد تعني شريحة كبيرة جداً من قرّاء لغة الضاد، لذا لا ضير من بقاء مسمى المقالة كما هو. --مستخدم:Mervat Salman/توقيع 11:46، 20 فبراير 2015 (ت ع م)
مع عندما نسمع كلمة عسل فهي تذهب لعسل النحل مباشرة، أما العسل الأسود فيعرف بالدبس.--مستخدم:Sayom/توقيع 14:17، 20 فبراير 2015 (ت ع م)

لم يسبق لي أن عرفت أن الدبس يسمى في مصر باسم العسل الأسود، وهنا تأتي فائدة وروعة التقاء مع مستخدمين عرب من أقطار مختلفة، حيث يتعرف المرء على أمور جديدة ولذيذة (yummy yummy)

. الفكرة هنا أن الإضافة آتية إلى النحل، وهو المصدر الوحيد للعسل حسب علمي، والإضافة ليست للون، لذلك طلبت النقل. يمكن وضع رسالة توضيح في بداية الصفحة من أجل التوصيل لمقالة العسل الأسود كما قال كويتي، بالنهاية الحكم للمجتمع ككل. --C≡N- (نقاش) 16:26، 20 فبراير 2015 (ت ع م)

تعليق: كلمة العسل إذا اُطلقت من دون قيد أو وصف زائد ينتقل الذهن العربي العام فوراً إلى عسل النحل المعروف ، وأما العسل الأسود فهي تسمية محلية على ما يبدو وغير معتمدة في المعاجم اللغوية ؛ لذلك أنا أتفق مع نقل المقالة .مستخدم:أسامة الساعدي/توقيعي 06:32، 26 شباط 2015 (ت.ع.م)
تعليق: رأيي بشكل مختصر أنه بما أنه بإمكاننا تجنيب الخلط في العنوان على شريحة كبيرة جدا من قراء الموسوعة وهم الإخوة في مصر فما الداعي لإزالة كلمة النحل وما الفائدة الكبيرة لو أزلناها. بالنسبة لي العنوانان سيان لكن طالما أن إضافة تلك الكلمة تمنع الخلط إذن فلها فائدة ولا ضرر كبير من بقائها. تحياتي--Avicenno (نقاش) 12:48، 27 فبراير 2015 (ت ع م)
مع كمصري عندما أسمع عن كلمة عسل يذهب تفكيري إلى عسل النحل كما ان المصريين لا يستخدمون كلمة عسل أو عسل نحل بل نسميه عسل أبيض وذلك لنفرقه عن العسل الأسود ولذلك لا أرى مانع لنقل المقالة.--أحمد توفيق (نقاش) 23:24، 27 فبراير 2015 (ت ع م)

@أحمد توفيق: عذرًا كلامك غير صحيح.. عسل أبيض في اللغة العامية فحسب، ولا يستخدمها أغلب الناس عند توصيف عسل النحل (حتى في المحال التجارية كمثال مبسط جدًا)، أما الدراج وبقوة فهي العسل الأسود أو ما يُعرف بدبس السكر(غير المعروف نسبيًا).. فبالتالي عملية النقل لن تكون صحيحة بالقدر الكافي.--مستخدم:لا روسا/توقيعي00:03، 28 فبراير 2015 (ت ع م)

مع هُناك 21 دولة عربية غير مِصر وفي هذه الدول يُسمى العسلُ عسلاً بلا أي إضافة، والواجب تسمية المقالة باسمها لدى الأغلبية من العرب، وكما ذكر المستخدمين في أعلاه العسل الأسود تسمية محلية في مصر وحتى قد لا يعرفها بقية العرب إلا بالصدفة كما حدث معي هُنا. --مستخدم:ناي/توقيع 00:37، 28 فبراير 2015 (ت ع م)

@لا روسا: كلمة عسل أبيض يستخدمها معظم المصريين لوصف عسل النحل بينما العسل الأسود لوصف الدبس،أما بخصوص المحلات التجارية،يوجد الكثير من المحلات تستخدم مصطلح عسل أبيض.--أحمد توفيق (نقاش) 07:56، 10 مايو 2015 (ت ع م)

تم، الذهن يذهب تلقائيًّا إلى عسل النحل عند الحديث عن «العسل»، فلا حاجة للتفصيل--مستخدم:باسم/توقيع--: 07:22، 11 مايو 2015 (ت ع م)

حميد ألطنتوب ← حميد ألتينتوب

هذا لاعب ريال مدريد السابق ومعروف أسمه حميد ألتينتوب وليس ألطنتوب .. وشكراً --فيصل (نقاش) 06:15، 21 فبراير 2015 (ت ع م)

يُنفَّذ... جاري التأكد من الاسم.--مستخدم:لا روسا/توقيعي00:34، 24 فبراير 2015 (ت ع م)

لم يتم وفقًا لما جاء بالنقاش هنا، فإن الاسم الصحيح هو حميد ألطنتوب.--مستخدم:لا روسا/توقيعي07:25، 25 فبراير 2015 (ت ع م)

@لا روسا: مرحبا. ليس المهم كيف يلفظ اسمه في التركية بل كيف يلفظه العرب وكيف هو دارج في وسائل الإعلام الرياضي. أنا شخصيا لا فرق عندي بين كليهما لكن أعتقد @ابوهايدي: لديه فكرة عن الموضوع. تحياتي--Avicenno (نقاش) 08:29، 9 مايو 2015 (ت ع م)

تعليق: حسب بحثي في جوجل ظهر لي حميد ألطنتوب 500 نتيجة بمقابل اكثر من 60 الف نتيجة لحميد ألتينتوب ولذلك ارى ان النقل الى حميد ألتينتوب صحيح--مستخدم:ابوهايدي/توقيع 09:02، 9 مايو 2015 (ت ع م)

وهنا موقع الفيفا الرسمي يستخدم اسم حميد ألتينتوب--مستخدم:ابوهايدي/توقيع 09:04، 9 مايو 2015 (ت ع م)

أنا كنت من أشد متابعي ومشجعي النادي الملكي سابقا وما أعرفه أن اسم اللاعب هو حميد ألتينتوب وهو ما اعتدت على سماعه في قنوات الجزيرة الرياضية أيضا. فأنا أتفق مع @ابوهايدي:. تحياتي--Avicenno (نقاش) 11:11، 9 مايو 2015 (ت ع م)

مع النقل إلى حميد ألتينتوب لأنه التسمية الأشهر .--أحمد توفيق (نقاش) 07:35، 10 مايو 2015 (ت ع م)

تم استخدام شائع للاسم، حرف الطاء العربي اُستخدم بشكل مبالغ فيه في ترجمات الأسماء الأجنبية مثل طوم و طومسون، على افتراض أننا العرب نقوم بترقيق حرف الطاء. وهذا غير صحيح. الأقرب غالبًا هو التاء وليس الطاء. --زياد ( ملفي • نقاشي • راسلني ) 09:12، 10 مايو 2015 (ت ع م)

كازاخ ← قازاق

"قازاق" هو الاسم التاريخي لهذه القومية، و"كازاخ" هي ترجمة حرفية من الإنگليزية، مع العلم بأن "قازاق" بلغتهم هي نفسها "قازاق". الأمر مشابه على سبيل المثال لإنشاء مقالة تحت اسم "برشن" نقلًا عن الإنگليزية Persian بدل "فُرس". هنا العديد من المصادر في مختلف الكتب -- Kuwaity26 ^نقاش 00:03، 28 فبراير 2015 (ت ع م)

لست مع الفكرة. كازاخستان هو التسمية المستخدمة على نطاق واسع باللغة العربية خلال العقود الأخيرة، وشعبها هم الكازاخ. الإنكليزية أصلاً لا يوجد بها صوت "خ"، فإن أردت اتهام لغة ما بالتحريف، فهي الروسية طريقة تسميتهم لنفسم لا تهم كثيراً، فالأرمن يسمون نفسهم بكلمة لا تشبه لفظة "أرمن" بالمرة (هايير)، وكذلك الهنود يسمون بلدهم "بهارات". كما أن هناك مشكلة خلط بينهم وبين القوزاق الذين لا يمتون إلى الكازاخ بأي صلة. --abanima^نقاش 17:28، 15 آذار 2015 (ت.ع.م)

التكنولوجيا خلال الحرب العالمية الأولى ← التقنية خلال الحرب العالمية الأولى

بما أن التصنيف للمقالة قد تحول من تصنيف: تكنولوجيا إلى تصنيف:تقنية وهو الأدق في اللغة العربية. --فاطمة نقاش 17:39، 20 مارس 2015 (ت ع م)

تعليق: التكنولوجيا غير التقنية. المصطلح المقابل للتكنولوجيا هو تقانة، أما تقنية فهي مقابل تكنيك. --abanima^نقاش 20:53، 20 آذار 2015 (ت.ع.م)

تعليق: شكرًا على التوضيح، لأنني أنا من كتب المقال بمسمى تقنية ومن ثم غيرت العنوان إلى تكنولوجيا لأنني كُنت قد بحثت في معجم المعاني ولكنه لا يزال يزعجني لأنني لستُ متأكدة واليوم وجدت أن بوت قد غير التصنيف إلى تقنية لهذا أنا لا أعلم هل أنقلها لما تفضلت به أم لا؟ هناك مقالة تكنولوجيا ومقالة تقانة؟ --فاطمة نقاش 21:10، 20 مارس 2015 (ت ع م)

البوت يعدل التصنيفات إذا قام أحد المستخدمين بنقل وتحويل التصنيف. أرى أن تراجعي تاريخ التصنيفين وتحاوري الشخص الذي غير اسمه لتتفقوا على التسمية المناسبة. --abanima^نقاش 08:56، 21 آذار 2015 (ت.ع.م)

تعليق: بعدما قرأت نقاش:تقانة#خلاصة اتضح أنه كانت هناك آراء مختلفة وتم الإتفاق على وجود نفس المسميين، لذا سأدع النقل لأي إداري يظن أنه من الأفضل إبقائها بمسمى تكنولوجيا أو إرجاعها إلى تقنية أو تقانة الحرب العالمية الأولى. شكرًا لك يا زميلي الفاضل على تجاوبك معي. كل الإحترام والتقدير لك.

الكلية التقنية بغداد ← الكلية التقنية الهندسية - بغداد

تغير اسمها رسميا من قبل وزارة التعليم العالي والجامعة التقنية الوسطى في بغداد --Ali baghdad (نقاش) 20:11، 22 مارس 2015 (ت ع م)

مشرط توافقي ← مشرط الموجات فوق الصوتية

الاسم الأول هو ترجمة حرفية من الإنجليزية ولا يؤدي المعنى --Doreenthetranslator (نقاش) 07:05، 30 مارس 2015 (ت ع م)

الكلية التقنية بغداد ← الكلية التقنية الهندسية - بغداد

تغير اسمها رسميا من قبل الجامعة التقنية الوسطى في بغداد --Omer 20 (نقاش) 20:31، 15 أبريل 2015 (ت ع م)

انفتال الأسل ← تورساد دي بوانت

لأسف لا أحد في العالم العربي يعرف هذا النوع من الاضطرابات بهذا المسمى وهذا ما يوافقني عليه الأخ @Rami.shinnawi: منشئ المقالة. حيث أنه من الطبيعي بسبب التقدم الذي يشهده الغرب والتخلف الذي يشهده العرب أن تكون لدينا مسميات بهذه الشاكلة فقديما عندما كان العرب أهل العلم والحضارة أدخلت كلمة الجبر إلى اللغة الإنجليزية كما هي ولا تزال تدرس بمسمى Algebra ولم يطمسوها لأنها ذات أصل عربي ويضعوا مقابلا إنجليزيا لها فمن الطبيعي وجود كلمات كهذه طالما أن الإنجليزية هي لغة العلم وتدرس في الغالبية من الدول العربية. كما أن انفتال الأسل ما هو إلا التواء الأسنة والرماح وهو مفهوم قديم متعلق بالحرب ولا علاقة له بالمفهوم الحديث لهذا المرض فلا داعي لنربطه بأشياء قديمة بطريقة غريبة عجيبة لا تخطر على بال أحد. مع احترامي لرأي الجميع. ومع كل تحياتي. أخوكم إم زي--Avicenno (نقاش) 13:22، 25 أبريل 2015 (ت ع م)

بحثت في المعجم الطبي الموحد عن هذه الترجمة ولم أجدها وبحثت الآن في جوجل وكذلك كان الذكر الوحيد في كل الشبكة لهذا المصطلح (انفتال الأسل) هو في الصفحة في أرابيكا! توجهت لناقل الصفحة قبل حوالي شهر إن كان لديه مراجع لهذه الترجمة وحتى يومنا هذا لم ألقى منه أي إجابة؟ --Rami.shinnawi (نقاش) 12:13، 8 مايو 2015 (ت ع م)

أرجو القيام بالنقل. أو لو كان هناك مصدر لأي ترجمة مقبولة فمرحبا بها. تحياتي--Avicenno (نقاش) 08:18، 9 مايو 2015 (ت ع م)

@عبد المؤمن، الدبوني، وSami Lab: السلام عليكم إخوتي. لا أحد ينكر أننا من أقطاب التحرير الكبرى للموسوعة وفي نفس الوقت لا أحد يكره أخذ اسم عربي لأي مفهوم علمي إلا أنه من المحبذ أن يكون الاسم العربي شائع ومستخدم ومفهوم المعنى وله استعمال على أرض الواقع. لذا ارتأيت استشارتكم في هذا الموضوع علنا نتفق على تسمية نعتمدها وننقل الاتفاق لصفحة النقاش. فمن المفضل السعي وراء النقاشات التي تؤتي أكلها سريعا. مع أطيب التحيات. إم زي--Avicenno (نقاش) 14:54، 10 مايو 2015 (ت ع م)

@Avicenno: النقطة الأولى رجاء لا تتكلم باسمي، استخدام هذا الأسلوب : <<لا أحد ينكر أننا من أقطاب التحرير الكبرى للموسوعة>> لا أحبذه، فلا تأخذني إلى ذلك المنزلق!. النقطة الثانية هذا الموضوع مرتبط بسياسة تسمية المقالات العلمية، والتي لا تزال في طور النقاش، وبعض النقاشات تحتاج إلى وقت، ومن الأمور المجانبة للحكمة التسرع في اتخاذ القرار. النقطة الثالثة هذا الأمر يحتاج إلى سماع حجة من قام بالنقل إلى العنوان العربي. النقطة الرابعة الموضوع هنا بحاجة إلى رأي مختص في الطب، وهو غير مجال اختصاصي، لذا ألتزم الحياد هنا، مع الميل إلى اللفظ العربي إن توفر له مصدر.--C≡N- (نقاش) 22:22، 10 مايو 2015 (ت ع م)

@Sami Lab: مرحبا. بداية لم أتكلم باسم أحد قصدا. من المعروف أن المستخدمين اللذين ذكرتهم مشهورون بمساهماتهم العلمية ولم أجر أحدا لمنزلق أو ما شابه. الموضوع لا علاقة له بتسمية المقالات العلمية فالتسمية الحالية لا يتضح لها سبب أو منطق عدا عن صعوبة فهم معناها وعدم استخدامها على أرض الواقع فالمصطلح في الأصل ليس من الإنجليزية وبالتالي هي مرتبطة بسياسة التسمية الحالية إذ أن هذه التسمية ليست شائعة أبدا بعكس الأولى. أنا دعوتكم لسماع الرأي لا أكثر. أما بشأن العنوان العربي فلا أحد يكره عنوانا عربيا أما العنوان الحالي فلا مصدر له ولا منطق من خلفه يفسر لم سمي هكذا ورأي الناقل لا أهمية له بدون مصدر فغرض الأخذ بمصطلح عربي لا يعني أن نقوم نحن بوضع هذا المصطلح. النقطة الأخيرة بالنسبة للاختصاص في الطب فالأخ رامي وأنا مختصان في المجال ولم يسمع به أحد منا. بالنسبة للمصدر فكل ما وضع في المقالة يثبت أن المصدر هو لسان العرب ولسان العرب ليس كتابا في الطب وما فيه ليس له علاقة بما يستعمل حاليا في الواقع. لك تحياتي-Avicenno (نقاش) 07:08، 11 مايو 2015 (ت ع م)

سأقوم بالنقل لأن الزميل الذي قام بالنقل كان نشطا جدا من يومين ولم يوضح سبب النقل، إلى حين توفر مصدر وسبب يمكن تقديم طلب نقل جديد. تحياتي--Avicenno (نقاش) 13:22، 22 مايو 2015 (ت ع م)

تم لعدم وجود اعتراض على النقل وعدم وجود تفسير مقنع للنقل. أحب المصطلحات العربية كثيرا وإلا لما كنت شاركت في موسوعة عربية دعما للغتها. لكن أفضل من المصطلحات ما يسهل فهمه وما يعطي فكرة عن موضوع المقالة بسهولة ويسر ما أمكن وما يستخدمه ويقوله المتعلمون في حياتهم فنحن في النهاية كمستخدمين نكتب للقارئ البسيط وليس لعلماء اللغة العربية أو لعلماء الطب فهم ليسوا بحاجة لكتاباتنا أصلا بل هم في غنى عنها فقد وصلوا لدرجات عالية من العلم. الإنسان يتعلم المصطلحات في حياته من مرحلتين هما المقررات الدراسية أو الجامعية فلا يتعلم الإنسان المصطلحات إلا منهما فالطعن فيهما طعن فينا كمتعلمين ومتخرجين منهما فكل المصطلحات التي يمر بها المتعلم هي في هاتين المرحلتين فلا مصطلحات يعرفها الإنسان إلا فيهما. فلن يأتي طبيب للبحث عن موضوع هنا لأن لديه رفوف من الكتب والعلم بل حتى أحيانا الطبيب نفسه لا يعرف معاني بعض المصطلحات لعدم استخدامها في حياته وصعوبة فهم معناها حتى عليه فمن يأتي للموسوعة بالغالب هو القارئ الذي يبحث عن معلومة يسهل فهمها وليس مصطلح بحاجة لنبش معجم لمعرفة معناه وأحيانا قد يفنون جهدهم بحثا ولا يجدون ما يربط المصطلح بصميم الموضوع فكيف سيستخدمونه في حياتهم فالقارئ البسيط قد يكون بحث في مصادر خارجية ولم يفهم شيئا فيأتي للموسوعة متوسما أن يجد ما يسهل فهمه عليه وليس مصطلح لا يفهم معناه إلا واضعه أو العلماء فكيف نتوقع أن يكون له حظ من المفهومية للقارئ. فالمصطلح الناجح هو المصطلح الذي يفهمه كل القراء من كل الثقافات ويستخدمونه دونما أي تحرج في حياتهم ويعطي فكرة عن الموضوع ويرتبط بصميمه. هذا مجرد كلام خطر ببالي وهو كلام عام مرسل غير مقصود به أحد. عذرا على الإطالة. إم زي--Avicenno (نقاش) 20:01، 22 مايو 2015 (ت ع م)

الهوارية (نابل) ← الهوارية

تم إنشاء صفحة توضيح لعدم الخلط --'ياسين '''''''الأسطى 22:55، 2 مايو 2015 (ت ع م)

تصنيف:فلسطينيون مسلمون ← تصنيف:مسلمون فلسطينيون

أطلب حذف "تصنيف:فلسطينيون مسلمون" كما حدث مع هذه النوعية من التصانيف مِثل "تصنيف:أمريكيون مسيحيون" وغيره، ونقل الصفحات الموجودة به لـ "تصنيف:مسلمون فلسطينيون". --مستخدم:ناي/توقيع 13:58، 8 مايو 2015 (ت ع م)

أنا افضل ان يكون التصنيف فيه الجنسية قبل الدين، ولكن لننتظر لأن هناك نقاش دائر في نقاش التصنيف:مسلمون فلسطينيون.. Muhends (نقاش) 16:44، 8 مايو 2015 (ت ع م)

شارل مارتيل ← قارله

هذا هو الاسم المعروف به لدى العرب , وقد كانت هذه هي تسمية المقالة في الأصل حتى جاء محرر وتصرف تصرفاً غير مسؤول بتغير الاسم , وقد قمت بإضافة خمسة مصادر لكتب موثقة بالروابط والصفحات تذكر فيه الاسم العربي لهذه الشخصية وتوجد الكثير من المصادر تذكر نفس الاسم , بينما لم يحضر من غير الاسم ولا حتى مصدر واحد ينفي فيه هذه التسمية ! متعللاً بأن المصادر الحديثة (التي لم يحضر منها شيئ أصلاً) تستخدم اسم شارل مارتيل بدلاً من قارله , بينما أحضرت أنا مصادراً حديثة تستخدم اسم قارله وليس كما إدعى هو ! , مما يجعل الأمر عبثياً وغير علمي ولا يخدم مصلحة أحد. --K7d5 (نقاش) 19:33، 9 مايو 2015 (ت ع م)

مع--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش)

مع أيضًا. --مستخدم:ناي/توقيع 06:53، 11 مايو 2015 (ت ع م)

تم بناءً على المصادر المذكورة. K7d5، نظرًا لأنَّك صاحب الطلب، أرجو منك توحيد التسمية في المقالة--مستخدم:باسم/توقيع--: 07:17، 11 مايو 2015 (ت ع م)

واتس آب ← واتساب

المستخدم في موقع البرنامج.[1] --مستخدم:Sayom/توقيع 19:48، 9 مايو 2015 (ت ع م)

تم خاصة ان الأسم الرسمي مكون من مقطع واحد وليس مقطعين، كذلك أسمه ليس واتس آب فهذا الاسم ليس له معنى لا بالعربية ولا الإنجليزية --مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 20:18، 10 مايو 2015 (ت ع م)

شيلا ← شلا

دمج تاريخ وأيضاً شيلا (توضيح) وغيرها لا أدري كيف صار هذا النقل!! --مستخدم:Sayom/توقيع 19:48، 9 مايو 2015 (ت ع م)

إخناتون ← أخناتون

أشهر. --مستخدم:Sayom/توقيع 02:28، 10 مايو 2015 (ت ع م)

مع الاسم الأكثر شيوعا. تحياتي--Avicenno (نقاش) 06:24، 10 مايو 2015 (ت ع م)
ضد،بل إخناتون هو الأشهر في مصر.--أحمد توفيق (نقاش) 07:59، 10 مايو 2015 (ت ع م)

الموسوعة ليست مصرية نحن نتحدث عن العالم العربي.--مستخدم:Sayom/توقيع 20:03، 10 مايو 2015 (ت ع م)

صحيح،لكن الشخصية مصرية فمن الأفضل أن تكتب كما ينطقها المصريين.--أحمد توفيق (نقاش) 21:39، 10 مايو 2015 (ت ع م)

صحيح أخي أحمد. لكن كثير من المصادر العربية كما ذكر أخي باسم تستخدم أخناتون. وحتى برامج وثائقية كالتي تبث على قناة الجزيرة الوثائقية ومن خبراء مصريين. تحياتي--Avicenno (نقاش) 07:18، 11 مايو 2015 (ت ع م)

تم، هُناك قسم كبير من المراجع العربيَّة بما فيها تلك المطبوعة في مصر تكتبه «أخناتون». لستُ ضليعًا بشكلٍ كبير بالتاريخ المصري القديم، لكن أشك أنَّ اسمه كان يُلفظ كما بالعربيَّة المُعاصرة. أرجو التفرقة بين الشخصيَّات المصريَّة (المُعاصرة) وتلك القديمة، فليس بالضرورة أنَّ كلمةً أو لفظٌ ما يُلفظ اليوم كما كان يُلفظ قديمًا--مستخدم:باسم/توقيع--: 07:14، 11 مايو 2015 (ت ع م)

بارك جونغ مين ← باك جونغ من

أصح --مستخدم:Sayom/توقيع 02:34، 10 مايو 2015 (ت ع م)

لم يتم بمراجعة الأرابيكات الأخرى، أجد أن الاسم الحالي صحيح --مستخدم:Mervat Salman/توقيع 09:52، 12 مايو 2015 (ت ع م)

عفواً @Mervat Salman: الموسوعات الأخرى ليست مصدراً ... اسمه هو 박정민 لقبه هو 박 ومكون من ثلاثة حروف الباء والألف والكاف وحرف الراء خطأ وغير موجود، واسمه هو 정민 المقطع الأول لا خلاف عليه والمقطع الثاني مكون من حرف الميم ثم ياء خفيفة (كسرة ِ) ثم حرف النون. آمل تغيير العنوان ليوافق باقي المسميات الكورية لأنني قمت تصحيح أغلب المقالات إن لم تكن كلها.--مستخدم:Sayom/توقيع 04:15، 13 مايو 2015 (ت ع م)

@Sayom:، لا أعرف يا سيوم، حتى بوضع النص الكوري الذي أوردته أعلاه في مترجم غوغل، قرأه بارك والمقطع الأخير مدت الياء، يعني ليس كسرة بل ياء. --مستخدم:Mervat Salman/توقيع 06:55، 13 مايو 2015 (ت ع م)

رغم أني لم أسمع الراء في مترجم قوقل، لكن [2] هذا فيديو لمقابلة مع الممثل في الدقيقة الأولى نطقت اسمه بدون حرف الراء. كما قلت اسمه يكتب 박 باك وليس 밝 وهي بارك، كما أن الراء هو أسلوب كتابة شائع بالإنجليزية ولا يجب أن نتبع شيئاً ليس صحيحاً.--مستخدم:Sayom/توقيع 08:18، 13 مايو 2015 (ت ع م)

كما أن 민 تقع تحت نفس الأمر.--مستخدم:Sayom/توقيع 08:23، 13 مايو 2015 (ت ع م)

الأزمة السورية ← الحرب الأهلية السورية

لوجود توافق من عدة محررين في صفحة النقاش على غرار ما كان في نقاش داعش. تحياتي--Avicenno (نقاش) 09:15، 10 مايو 2015 (ت ع م)

مع الاسم الأكثر حيادية --عمر المختار (نقاش) 19:19، 10 مايو 2015 (ت ع م)

تم تم النقل --مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 03:06، 13 مايو 2015 (ت ع م)

يرجى استكمال نقل التصانيف التالية:

تصنيف:الأزمة السورية ← تصنيف:الحرب الأهلية السورية تم بواسطة الأخت ميرفت.
تصنيف:منظمات الأزمة السورية ← تصنيف:منظمات الحرب الأهلية السورية تم بواسطة أحد الزملاء إلى تصنيف:منظمات في الحرب الأهلية السورية.
تصنيف:مجازر الأزمة السورية ← تصنيف:مجازر الحرب الأهلية السورية تم بواسطة أحد الزملاء.

تحياتي--Avicenno (نقاش) 06:58، 13 مايو 2015 (ت ع م)

بوابة:إسلام ← بوابة:الإسلام

نوقش الأمر في ميدان السياسة وصفحة نقاش البوابة. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 18:43، 10 مايو 2015 (ت ع م)

تم كلمة الإسلام معرفة لا يجوز تنكيرها --مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 20:19، 10 مايو 2015 (ت ع م)

مرسيه ← مرسية

تصحيح --«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 08:34، 12 مايو 2015 (ت ع م)

تم--مستخدم:Mervat Salman/توقيع 09:54، 12 مايو 2015 (ت ع م)

لغويات ← لسانيات

وفق النقاش --«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 09:11، 12 مايو 2015 (ت ع م)

تم--مستخدم:Mervat Salman/توقيع 09:56، 12 مايو 2015 (ت ع م)