جذور حرب 1967

من أرابيكا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث

إن جذور حرب 1967، التي خاضتها إسرائيل والدول المجاورة مصر (المعروف آنذاك باسم الجمهورية العربية المتحدة) و‌الأردن و‌سوريا بين 5 يونيو و10 يونيو 1967، تشتمل على قضايا طويلة الأمد وفورية على حد سواء. في وقت حرب 1967، ظل التأسيس السابق لإسرائيل، وما نتج عنه من قضية اللاجئين الفلسطينيين، ومشاركة إسرائيل في غزو مصر خلال أزمة السويس في عام 1956، تشكل مظالم كبيرة للعالم العربي. وظل القوميون العرب بقيادة الرئيس المصري جمال عبد الناصر يعادون وجود إسرائيل ويهددون سكانها اليهود بتهديدات خطيرة. وبحلول منتصف الستينات، تدهورت العلاقات بين إسرائيل وجيرانها العرب إلى حد وقوع عدد من الاشتباكات الحدودية.

في أبريل 1967، أطلقت سوريا النار على جرار إسرائيلي محراث في المنطقة المنزوعة السلاح، والذي تصاعد إلى اشتباك جوي قبل الحرب. وفي شهر مايو 1967، وفي أعقاب المعلومات المضللة حول النوايا الإسرائيلية التي قدمها الاتحاد السوفيتي، طردت مصر قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة التي كانت متمركزة في شبه جزيرة سيناء منذ صراع السويس،[1] وأعلنت عن فرض حصار على قدرة إسرائيل على الوصول إلى البحر الأحمر (المياه الدولية) عبر مضيق تيران، الذي اعتبرته إسرائيل عملا من أعمال الحرب. وتصاعدت حدة التوتر مع حشد جيوش الجانبين. وبعد أقل من شهر، شنت إسرائيل ضربة مفاجئة بدأت حرب الأيام الستة.

وتشير وجهة النظر والمذكرات التقليدية التي يتبناها كبار الإسرائيليين إلى أن تصرفات إسرائيل التي أدت إلى الحرب كانت حكيمة وأن المسؤولية عن الحرب تقع على عاتق مصر. ووفقا للعالم السياسي زئيف ماوز فإن أغلب الدراسات العلمية تعزو الأزمة إلى عملية معقدة من التصعيد غير المرغوب فيه، والتي كانت كل الأطراف تريد منعها، ولكنها كانت مسؤولة في نهاية المطاف عن كل شيء.[2] وكان عبد الناصر يعلم أن حصاره لمضيق تيران من مرور السفن الإسرائيلية، في 23 مايو 1967، قد يعطي إسرائيل سببا لشن الحرب.[3] وقراراته المطالبة بازالة قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة من سيناء وخاصة إغلاق خليج العقبة أمام الشحن الإسرائيلي عبر مضيق تيران تعتبر مقبولة بشكل عام كنقطة أصبحت فيها الحرب حتمية.[3][4] يعتبر بعض المعلقين الحرب مثالا كلاسيكيا للهجوم الاستباقي دفاعا عن النفس،[5][6] بينما أصبح الرأي القائل بأن إسرائيل تصرفت دفاعا عن النفس مُعترضا عليه أكثر فأكثر في القرن الحادي والعشرين.[7]

ملخص الأحداث التي أدت إلى الحرب

بعد أزمة السويس في عام 1956، وافقت مصر على تمركز قوة الطوارئ التابعة للأمم المتحدة في سيناء لضمان امتثال جميع الأطراف لاتفاقيات هدنة عام 1949.[8][9][10] وعلى الرغم من التأييد الساحق للقرار رقم 1000 في الجمعية العامة للأمم المتحدة ، رفضت إسرائيل السماح لقوة الطوارئ التابعة للأمم المتحدة بدخول أراضيها.[11] وفي السنوات التالية، وقعت اشتباكات حدودية عديدة بين إسرائيل وجيرانها العرب، وخاصة سوريا. وفي مطلع نوفمبر 1966، وقعت سوريا اتفاق دفاع مشترك مع مصر.[12] وفي 13 نوفمبر 1966، وفي رد على نشاط منظمة التحرير الفلسطينية في حرب العصابات،[13][14] بما في ذلك هجوم بالألغام أدى إلى مقتل ثلاثة أشخاص،[15] هاجم الجيش الإسرائيلي قرية السموع في الضفة الغربية التي تحتلها الأردن.[16] وسرعان ما تم صد الوحدات الأردنية التي اشتبكت مع الإسرائيليين.[17] وانتقد العاهل الأردني الملك حسين الرئيس المصري جمال عبد الناصر لتقاعسه عن الحضور لمساعدة الأردن و"الاختباء خلف تنانير قوة الطوارئ التابعة للأمم المتحدة".[18][19] وقد تم توجيه اللوم إلى إسرائيل بسبب هذا الغزو في قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 228، حيث واجهت تأنيبا من الولايات المتحدة، المملكة المتحدة وفرنسا والاتحاد السوفييتي.[20] وفي 7 أبريل 1967 غزت إسرائيل سوريا.[21] وكان الاتحاد السوفييتي قد دعا إلى تفعيل إتفاقية الدفاع الجماعي مع مصر.[22] وفي مايو 1967، تلقى عبد الناصر تقارير كاذبة من الاتحاد السوفييتي تفيد بأن إسرائيل تحتشد على الحدود السورية.

وبدأ عبد الناصر في حشد قواته في شبه جزيرة سيناء على الحدود مع إسرائيل (16 مايو) وطرد قوة قوات الطوارئ من غزة وسيناء (19 مايو) وتولي مواقع قوات الطوارئ التابعة للأمم المتحدة في شرم الشيخ المطلة على مضيق تيران.[23][24] وأكدت إسرائيل مجددا إعلانها في عام 1957 بأن أي إغلاق للمضائق سيعتبر عملا من أعمال الحرب أو مبررا للحرب.[25][26] وأعلن عبد الناصر إغلاق المضيق أمام الشحن الإسرائيلي في الفترة من 22 إلى 23 مايو. وفي 30 مايو، وقعت الأردن ومصر إتفاقية دفاع. وفي اليوم التالي، وبدعوة من الأردن، بدأ الجيش العراقي نشر قواته ووحداته المدرعة في الأردن.[27] ثم تعززت هذه القوات بعد ذلك بوحدة مصرية. وفي 1 يونيو شكلت إسرائيل حكومة وحدة وطنية بتوسيع مجلس وزرائها وفي 4 يونيو تم إتخاذ قرار بخوض الحرب. وفي صباح اليوم التالي، شنت إسرائيل عملية البؤرة (موكد)، وهي ضربة جوية مفاجئة على نطاق واسع شنت حرب الستة أيام.

النزاعات الإقليمية والنزاعات على الممرات والموارد المائية

النزاعات الإقليمية

كان اتفاق الهدنة في نهاية حرب 1948 قد أقام مناطق منزوعة السلاح بين إسرائيل وسوريا. ولكن كما يتذكر ضباط القوات العسكرية التابعة للأمم المتحدة مثل أود بول و‌كارل فون هورن، استولت إسرائيل تدريجيا على أجزاء من المنطقة، وطردت القرويين العرب وهدمت منازلهم؛ هذه الإجراءات أثارت احتجاجات من مجلس الأمن الدولي. روى موشيه ديان وزير الدفاع الاسرائيلى في وقت حرب الأيام الستة في مقابلة أجريت معه عام 1976 أن السياسة الإسرائيلية في المنطقة المنزوعة السلاح بين عام 1949 وعام 1967 هي " الاستيلاء على بعض الاراضي واحتجازها حتى ييأس العدو ويعطيها لنا" ومن ثم تغيير " خطوط إتفاق وقف اطلاق النار بالاعمال العسكرية التي كانت أقل من الحرب". كما ذكر دايان أنه في هذه العملية أثارت إسرائيل أكثر من 80% من الصدامات الحدودية مع سوريا في الفترة التي سبقت غزوها لسوريا في 7 أبريل 1967. وفي دفاعه عن الأعمال الإسرائيلية، قال المؤرخ مايكل أورين إن "هنا عنصر من الصدق في ادعاء دايان"، ولكن الأعمال الإسرائيلية لها ما يبررها، حيث أن "إسرائيل تعتبر المناطق منزوعة السلاح في الشمال جزءا من أراضيها السيادية". واكد غلوسكا ان السيادة الاسرائيلية على كامل المنطقة المنزوعة السلاح "لم تقرها الامم المتحدة". وفى الواقع فان وجهة النظر الاسرائيلية كانت قد رفضت في عام 1951 من قبل كل من بريطانيا ومجلس الامن الدولي (في القرار رقم 93). وفي يناير 1967 عادت اسرائيل الى المطالبة بالسيادة على المنطقة المنزوعة السلاح.

حواشي

  1. ^ الجمعية العامة للأمم المتحدة Special Reportand Add.1/3 Report of the Secretary-General on the withdrawal of the United Nations Emergency Force A/6730 and Add.1/3 26 June 1967. Retrieved 2 March 2015.
  2. ^ Maoz, Zeev. Defending the Holy Land: A Critical Analysis of Israel's Security & Foreign Policy, p. 111 (University of Michigan Press, 2009): "It is most important to reiterate the conclusion of most scholarly accounts of the crisis: this was a process of unwanted escalation, which everybody wanted to prevent, but all were responsible for making this escalation unavoidable." نسخة محفوظة 2022-04-07 على موقع واي باك مشين.
  3. ^ أ ب Ian J. Bickerton (15 سبتمبر 2009). The Arab-Israeli Conflict: A History. Reaktion Books. ص. 111. ISBN:978-1-86189-527-1. مؤرشف من الأصل في 2020-11-25. (P. 111) It is generally assumed that the June war was fought because in May Egypt closed the Straits of Tiran to Israeli shipping. (P. 113) on 23 May 1967, knowing that it might very likely provide Israel with the trigger it needed to launch a war, Nasser made the fateful step of closing the Straits of Tiran.
  4. ^ Jesse Ferris (23 ديسمبر 2012). Nasser's Gamble: How Intervention in Yemen Caused the Six-Day War and the Decline of Egyptian Power. Princeton University Press. ص. 286. ISBN:978-1-4008-4523-1. مؤرشف من الأصل في 2020-11-25. Both the decision to demand the removal of UNEF from Sinai and the decision to close the Gulf of Aqaba to Israeli shipping- commonly accepted as the point where war became inevitable-
  5. ^ Kinga Tibori Szabó (22 أغسطس 2011). Anticipatory Action in Self-Defence: Essence and Limits under International Law. Springer Science & Business Media. ص. 147, 148. ISBN:978-90-6704-796-8. مؤرشف من الأصل في 2023-04-08. (p. 147) The sequence of events that led to the Israeli pre-emptive strike did indeed create a situation where an armed attack seemed unavoidable. (p. 148 ) Many commentators treat it (the six day war) as the locus classicus of anticipatory action in self defence
  6. ^ John Quigley (17 ديسمبر 2012). The Six-Day War and Israeli Self-Defense: Questioning the Legal Basis for Preventive War. Cambridge University Press. ص. 135–. ISBN:978-1-139-62049-9. مؤرشف من الأصل في 2021-03-08. Terence Taylor…wrote in 2004…that "many scholars" considered Israel to have "conducted the (1967) action in anticipatory of self-defense
  7. ^ John Quigley (17 ديسمبر 2012). The Six-Day War and Israeli Self-Defense: Questioning the Legal Basis for Preventive War. Cambridge University Press. ص. 134–. ISBN:978-1-139-62049-9. مؤرشف من الأصل في 2021-03-08. Analysts in fields other than law began to question the original Israeli view of the 1967 war as declassified documentation from the major powers began to be released. (...) Mary Ellen O'Connell (...) said, "we now know that Israel acted on less than convincing evidence. Thus, the 1967 war does not provide an actual example of lawful anticipatory self-defence" (...) Richard Falk asserted in 2012 that the view Israel acted in self-defence was by then "increasingly contested by diplomatic historians"
  8. ^ Rauschning؛ Wiesbrock؛ Lailach (1997)، ص. 30 {{استشهاد}}: الوسيط |title= غير موجود أو فارغ (مساعدة).
  9. ^ Sachar 2007, pp. 504, 507–8.
  10. ^ First United Nations Emergency Force (Unef I) — Background (Full text)، UN، مؤرشف من الأصل في 2018-03-08
  11. ^ "Operations Database Details/Information". 9 نوفمبر 2004. مؤرشف من الأصل في 2020-11-25.
  12. ^ Some sources date the agreement to November 4, others to November 7. Most sources simply say "November". Gawrych (2000) p. 5.
  13. ^ Schiff, Zeev, History of the Israeli Army, Straight Arrow Books (1974) p. 145.
  14. ^ Churchill & Churchill, The Six Day War, Houghton Mifflin Company (1967) p. 21.
  15. ^ Pollack, Kenneth, Arabs at war: military effectiveness 1948-1991, University of Nebraska Press (2002), p. 290.
  16. ^ Segev, 2007, pp. 149–52.
  17. ^ Hart, 1989 p. 226.
  18. ^ Oren 2002/2003, p. 312.
  19. ^ Burrowes & Douglas 1972, pp. 224–25.
  20. ^ "The Montreal Gazette - Google News Archive Search". مؤرشف من الأصل في 2020-11-25.
  21. ^ Gluska, Ami. "The Israeli Military and the 1967 War", Routledge, 2007, pp. 98–99.
  22. ^ Govrin, Yosef. Israeli-Soviet relations, 1953-67 : from confrontation to disruption /. 1st ed. Portland: Frank Cass, 1998. Pages 3-58, 221-324
  23. ^ Shlaim (2007) p. 238.
  24. ^ Mutawi (2007) p. 93.
  25. ^ Cohen, Raymond. (1988), p. 12.
  26. ^ Meir، Golda (1 مارس 1957)، Statement to the General Assembly by Foreign Minister Meir، The State of Israel: Israel Ministry of Foreign Affairs، مؤرشف من الأصل في 2020-11-25، Interference, by armed force, with ships of Israeli flag exercising free and innocent passage in the Gulf of Aqaba and through the تيران (مضيق) will be regarded by Israel as an attack entitling it to exercise its inherent right of self-defence under Article 51 of the Charter and to take all such measures as are necessary to ensure the free and innocent passage of its ships in the Gulf and in the Straits
  27. ^ Churchill pp. 52, 77.

المرجع "RoiMorozov2008p13" المذكور في <references> غير مستخدم في نص الصفحة.
المرجع "Nizameddin1999p26" المذكور في <references> غير مستخدم في نص الصفحة.
المرجع "Golan1990p66" المذكور في <references> غير مستخدم في نص الصفحة.
المرجع "brezniev1967" المذكور في <references> غير مستخدم في نص الصفحة.
المرجع "CIAestimate1967" المذكور في <references> غير مستخدم في نص الصفحة.
المرجع "ShlaimLouis2012p64" المذكور في <references> غير مستخدم في نص الصفحة.
المرجع "BATTLE1991Interview" المذكور في <references> غير مستخدم في نص الصفحة.
المرجع "CashmanRobinson2007p181" المذكور في <references> غير مستخدم في نص الصفحة.
المرجع "Murtaji-FAO2004" المذكور في <references> غير مستخدم في نص الصفحة.
المرجع "Carroll2010p164" المذكور في <references> غير مستخدم في نص الصفحة.
المرجع "Oren2002p69" المذكور في <references> غير مستخدم في نص الصفحة.
المرجع "Sitkowski2006p51" المذكور في <references> غير مستخدم في نص الصفحة.
المرجع "Gat2003p101" المذكور في <references> غير مستخدم في نص الصفحة.
المرجع "Shlaim2000p229" المذكور في <references> غير مستخدم في نص الصفحة.

المرجع "Murakami1995p287" المذكور في <references> غير مستخدم في نص الصفحة.

المراجع

وصلات خارجية