|
تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
أرابيكا:ترشيحات المقالات المختارة/الفاتيكان
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مقبول
يعتبر الفاتيكان، أصغر دول العالم من حيث المساحة ومن حيث عدد السكان؛ رغم ذلك فهو يعتبر من أقوى دول العالم من حيث قوة التأثير، وقد ذهب بعض المؤرخين عن حق للقول بأن الفاتيكان، هو المؤسسة البشرية الوحيدة التي صمدت طوال ألفي عام كاملة، رغم جميع المآزق التي واجهتها؛ وحتى يومنا هذا يعتبر الفاتيكان رائدًا في ثلاث مجالات رئيسية هي، أولاً المجال الروحي لكونه مركز قيادة الكنيسة الكاثوليكية حول العالم ويبلغ عدد أتباعها أكثر من مليار ومئة مليون نسمة؛ وثانيًا المجال السلمي الأخلاقي الذي يدافع عنه الفاتيكان، وإن كان يتعرض لانتقادات في بعض الأحيان بسبب معارضته الشديدة للإجهاض أو الموت الرحيم والفضائح الجنسية التي تظهر بين القساوسة؛ وثالثًا المجال الثقافي، إذ يشكل الفاتيكان في مكتباته ومتاحفه وأرشيفه ثروة حقيقية للبشرية؛ هذا ما دفع الأونيسكو لاعتبار الفاتيكان برمته من مواقع تراث البشرية العالمي، وبالتالي يعتبر الفاتيكان الدولة الوحيدة في العالم التي أدرجت برمتها على متن هذه القائمة.
إنطلاقًا من أهميته، قمنا بتطوير مقالة الفاتيكان، وقد حاولنا قدر الإمكان أن تكون شاملة وتعكس الجانب الأكبر من تفاصيل هذا البلد الغريب والعريق؛ وإننا نرى أن المقال بشكله الحالي يستحق أن يدرج ضمن قائمة المقالات المختارة، لذلك فإذا وجدتم أهلية المقال، لا تترددوا في التصويت؛ ورغم هذا فإننا لا ننسب إلى المقال كمالاً، إنما نحن بحاجة ملاحظاتكم المختلفة لتطوير المقال والرقي به، لفائدة المجتمع العربي والقارئ العربي. sammy.aw (نقاش) 16:19، 20 يوليو 2010 (ت ع م)
مع
مع، يستحق. sammy.aw (نقاش) 16:19، 20 يوليو 2010 (ت ع م)- مع اختلفت بشكل كبير عن وضعها السابق.مستخدم:Bassem19/توقيع: 11:38، 21 يوليو 2010 (ت ع م)
- مع --إلمورو (نقاش) 14:06، 21 يوليو 2010 (ت ع م)
- مع بالفعل المقالة مختلفة اختلافاً جذرياً عن الوضع السابق، تستحق بجدارة أن تكون مختارة. فارس الجُويلي (نقاش) 14:16، 22 يوليو 2010 (ت ع م)
- مع مجهود رائع يستحق عليه مطور المقال جزيل الشكر والإمتنان. بالطبع تستحق أن تكون مختارة. أبو حمزه أحمد بن حمدي (نقاش) 21:36، 22 يوليو 2010 (ت ع م)
- مع --Eyadhamid (نقاش) 22:19، 22 يوليو 2010 (ت ع م)
- مع مقالة رائعة أشكر كل من ساهم فيها مستخدم:Ali1/توقيعي22:28، 22 يوليو 2010 (ت ع م)
- مع أراها مطابقة للمواصفات والشروط. --
عمرو يــحــب مصر 
04:56، 23 يوليو 2010 (ت ع م) - مع --Spaza-Bozo
(حاكيني) 10:27، 24 يوليو 2010 (ت ع م) - مع مقالة وافية كافية لكن يجدر الإشارة إلى معلومتين ناقصتين.الأولى هي الإحداثيات الجغرافية.والثانية هي حظر عمارة المساجد والكنس في الفاتيكان.كما أود لفت النظر إلى قائمة البابوات،حيث أنها تستحق موقعا متقدما في المقالة.أبو شلاخ البرمائي (نقاش) 23:34، 26 يوليو 2010 (ت ع م)
- مع --عبد الرحمن حبشي تكلم 09:43، 28 يوليو 2010 (ت ع م)
- مع مقالة رائعة و معلومات وافية تستحق أن تتوج و تصبح مقالة مختارة --مستخدم:Bravo (نقاش)
- مع مقال جيد، قرأت في أحد الموسوعات الكتبية أنها يطلق عليها اسم دولة الكنائس.سلوى بحر العلوم (نقاش) 06:33، 2 أغسطس 2010 (ت ع م)
- مع مقالة مكتملة من جميع النواحي--Wertyu (نقاش) 20:20، 5 أغسطس 2010 (ت ع م)
- مع شكراً للعمل --Helmoony (نقاش) 18:31، 12 أغسطس 2010 (ت ع م)
- مع مقالة ممتازة تستوفي كافة متطلبات المقالة المختارة --Jobas(نقاش) 13:57، 22 أغسطس 2010 (ت ع م)
- مع سبق ومنحت هذه المقالة صفة المختارة وكنت قد شاركت بإعدادها حينها ولكنها لم تكن تستحق الترشيح أما الآن وبعد كل هذا العمل الرائع فهي مقالة مختارة بالفعل --آرام (نقاش) 12:28، 25 أغسطس 2010 (ت ع م)
- مع كلمة رائعة قليلة عليها --كادي (نقاش) 04:07، 11 أكتوبر 2010 (ت ع م)
ضد
تعليق
تعليق:، إنني أعتقد وبشدة، أنه لا يوجد أي تشريع كنسي أو قانوني يحظر بناء أماكن العبادة الغير كاثوليكية (وليس غير مسيحية) داخل أسوار الفاتيكان، بيد أن ذلك يتم في الواقع بسبب عدم وجود أي مواطنين يحملون الجنسية الفاتيكانية من المسلمين، اليهود، البوذيين، البروتستانت وسواهم؛ أما بالنسبة للسلك الدبلوماسي، أي سفراء الدول الإسلامية على سبيل المثال، فهم أصلاً (كجميع السفراء) يقيمون خارج أسوار الفاتيكان (بسبب ضيق المساحة داخل المدينة، وهذه المعلومة موضوعة في المقالة) وهكذا يمكنهم أداء شعائرهم في أماكن العبادة داخل مدينة روما. --sammy.aw (نقاش) 16:33، 29 يوليو 2010 (ت ع م)- تعليق: أرجو التقليل في الوصلات الخارجية (14) وفقرات انظر أيضًا (9). بعضها لا يبدو مهم في هذا المكان. هناك شيء لم أفهمه. اللغة الرسمية هي اللاتينية لكن الترجمة دخل المقالة للكلمات من الإيطالية. --Helmoony (نقاش) 17:04، 11 أغسطس 2010 (ت ع م)
- تعليق: لماذا تريد تقليل الوصلات الخارجية؟ إن الوصلات الخارجية مفيدة للمطلع طالما أنها تلتصق بشكل وثيق بالموضوع الذي تتكلم عنه المقال؛ وأما بالنسبة لعدد الفقرات فلا يمكن دمج فقرتين لأن كل فقرة مستقلة تمامًا عن موضوع الفقرة التي تليها ويبدو عدد الفقرات بمقارنة بسائر المقالات المختارة عاديًا مقالة اللغة العربية وهي مقالة مختارة تحوي 26 فقرة ومقالة مكة هي كالفاتيكان 9 فقرات أما مقالة الانتفاضة الفلسطينية الأولى فهي 17 فقرة وجميع هذه المقالات هي مختارة؛ أما بالنسبة لموضوع اللغة الرسمية فقد ذكرنا في مقدمة المقال أنه لا يوجد لغة رسمية في الفاتيكان وأن الإيطالية تستخدم بشكل واسع بحكم الأمر الواقع في التعاملات اليومية والرسمية وسواها، لكن لغة الكرسي الرسولي الرسمية هي اللاتينية، وما يقصد بالكرسي الرسولي الإدارة الروحية الدينية للبابا، أي لغة الطقوس الكنسية والوثائق الكنسية وهي لا علاقة لها بالفاتيكان كدولة. شكرًا لمرورك. --sammy.aw (نقاش) 18:14، 11 أغسطس 2010 (ت ع م)
- تعليق: عفواً لم أقصد دمج الفقرات بل تقليل المقالات الموجودة في فقرة انظر أيضًا. ما اقترح حذفه مثلاً
- مكتبة الفاتيكان
- متحف الفاتيكان
- أرشيف الفاتيكان السري
لأنه يوجد فقرة عن الفكرة مع رابط لمقال تفصيلي.
أما الوصلات الخارجية فاقترح حذف :
- رابط أرشيف الفاتيكان السري لتواجده في صفحة أرشيف الفاتيكان السري. وهو مقال تفصيلي عن فقرة في المقالة
- رابط موسوعة بريتانيكا. لا ار داعي لذلك. من أراد البحث في بريتانيكا فاليقوم بذلك بنفسه.
- جدران البابا رابط لا يعمل.
- موقع الطوابع البريدية الغير رسمي. لا أرى هدف في صفحة الدول وضع رابط كهذا.
اللغة :
- إذاً يجب تغير اللغة الرسمية في قالب معلومات البلد ؟ عموماً العمل ممتاز --Helmoony (نقاش) 18:43، 11 أغسطس 2010 (ت ع م)
- تم لقد أقنعتني بملاحظاتك وتم الأخذ بها جميعًا بعين الاعتبار. --sammy.aw (نقاش) 17:49، 12 أغسطس 2010 (ت ع م)
- تعليق: أضفت تعليقًا في نقاش المقالة حول المراجع، إذ استخدمت أرابيكا الإنجليزية كمرجع وهذا لا يصح. كما أن عدد كبير من المراجع، لم يشر إليها بشكل سليم، يجب أن يذكر اسم المرجع كاملًا. وبما أن الصور جزء من المحتوى المقدم إلى القارىء، يفضل ترجمة الخريطة التاريخية.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 10:01، 21 أغسطس 2010 (ت ع م)
- فيما يخص مصادر الويكيبديا الإنكليزية، أنا أقوم باستراجعها، لكن لم أفهم الملحوظة الثانية حول أن عددًا كبيرًا من المراجع لم يشر إليها بشكل سليم، هل تقصد أنني وضعت اسم المقال مترجمًا إلى العربية رغم أن صفحته بالإنكليزية؟ لا أعتقد أن هذه بالمشكلة الكبيرة وأطلب منك مساعدتي في تحويل الأسماء إلى الإنكليزية، لأنه في الحقيقةأمر ممل ويهدر طاقات وساعات العمل، وسوى ذلك لم ينبهني أحد إليه من قبل، لكن ماذا عن الخريطة التاريخية؟ هل تقصد خريطة إيطاليا، عليك أن تطلب ذلك من أحد المختصين فأنا لا خبرة لي بأمور البرمجة.--sammy.aw (نقاش) 18:52، 23 أغسطس 2010 (ت ع م)
- يجب أن يشار إلى المراجع بلغتها الأصلية، كما يجب أن يشار إلى اسم المصدر (الموقع) وعنوان الصفحة، عنوان المقالة في الموقع المصدر، مع إضافة تاريخ ولوج إلى المراجع الموجودة على الوب.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:58، 30 أغسطس 2010 (ت ع م)
النتيجة': تم المقالة الآن مختارة بعد استيفاء الشروط ..مستخدم:Bassem19/توقيع: 13:09، 10 نوفمبر 2010 (ت ع م)