أرابيكا:الميدان/منوعات/2023/أكتوبر

من أرابيكا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث

مهمة إضافة رابط

بعد نشر المهام المهيكلة، تلقينا تعليقات من مجتمعات مختلفة، منها أرابيكا العربية، فيمَا يتعلق بالتغييرات الأخيرة التي شعر بها المحرّرون والمراجعون بالإرهاق بسبب زيادة التعديلات التي يجب التحقق منها، وكيف كانت بعض التعديلات رديئة أو غير بنّاءة. تم جمع الملاحظات في هذه الصفحة وأضيفت بعض المهام إلى: تذكرة التركيز على المراجعين T315732، التي تتناول العديد من التحسينات المطلوبة جنبًا إلى جنب مع العمل لإجراء بعض التغييرات بناءً على ملاحظات المجتمع.

الإجراءات المتخذة

استندنا في عملنا إلى التعليقات التي تلقيناها. تمت معالجة العديد من نقاط التحسين:

  • الإجراءات المتخذة لمعالجة إجهاد دوريات المراقبة:
    • بشكل افتراضي، يمكن للقادمين الجدد إكمال ما يصل إلى 25 مهمة «إضافة رابط» يوميًا. إذا كانت الدوريات مثقلة بالأعباء، يمكن لكل مجتمع الآن استخدام Special:EditGrowthConfig لخفض هذا الرَّقْم.
  • الإجراءات المتخذة لزيادة جودة التعديلات:
    • «جودة التحرير» ليس مفهومًا محددًا جيدًا. بدأنا مناقشة ولخصنا النتائج في هذه الصفجة
    • لقد قمنا بزيادة درجة الثقة في اقتراحات الروابط، لذلك فمن المرجح أن تكون الاقتراحات ذات صلة مع روابط سيقدرها القراء.T316079
    • نحن الآن نعطي الأولوية للمقالات التي تُعدّ «ذات روابط قليلة» T330535
    • تم تخفيض عدد الروابط المقترحة لكل مقالة إلى 3.T301095 يمكن تغيير هذا في Special:EditGrowthConfig. يمكن للمجتمعات أيضًا استبعاد الروابط من المقالات التي تحتوي على قوالب أو فئات معينة.
    • لقد عملنا مع فرق مؤسّسة ويكيميديا الأخرى لتحسين كيفية اقتراح  التعديلات المقترحة (مثل «إضافة رابط»): تتلقى التعديلات المقترحة الآن تنبؤات بالموضوع عبر تصنيف المواضيع حيادي اللغة الجديد. يؤثر هذا التغيير على مواقع أرابيكا عدى الإنقليزية. سيضمن للقادمين الجدد تلقي تنوع أكبر في توصيات المهام. ماضيًا، ونظرًا لأن هذه المِيزة كانت اختبارًا، تم استخدام أرابيكا الإنقليزية لتحديد الموضوعات. يكون التغيير تدريجيًا حيث يتم تحديث قوائم الموضوعات عندما تصبح فارغة. سيقوم فريق البحث بتقييم التأثير في غضونِ بضعة أشهر.T328276
    • أجرينا تحليل مهمة الوافد الجديد لفهم ما إذا كان الوافدون الجدد «عالقين» في أداء مهام سهلة مثل «إضافة رابط».T311888 ثم أطلقنا ميزات «التطوير» لضمان تقدم القادمين الجدد إلى مهام أكثر أهمية بعد النجاح في المهام المنظمة مثل «إضافة رابط». T317813

الخطوات التالية

  • هل توجد إجراءات أخرى، على الفريق أن يتّخذها؟
  • هل يوافق المجتمع على إعادة نشر ميزة «إضافة رابط» في أرابيكا العربية؟

شكرًا مسبقًا على الاهتمام؟ تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 15:01، 1 أغسطس 2023 (ت ع م)

بالرجوع إلى المحادثة الأولى، الإشارة بكلّ لطف إلى ◀ Mishary94Mohamed BelgazemNehaouaYaakoub45أبو الشاي حليباباالحسن وائلفيصللوقاSandra Hanbo. تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 12:53، 22 أغسطس 2023 (ت ع م)
  • لا أتفق: في النقاش السابق، وضحت بأن هذه المهمة لا يُمكن أن تكون آلية أو شبه آلية، لا يُمكن أبدًا، مهما حصلت من تعديلات، ستكون هناك تعديلات كثيرة خاطئة، لذلك كما وضحت في النقاش أنا لا أتفق حول إعادة تفعيل المهمة مُجددًا.--فيصل (راسلني) 00:01، 23 أغسطس 2023 (ت ع م)
  • لا أتفق: ، أُشاطر أخي فيصل الرأي ذاته، خصوصا وأن هذه التعديلات أغلبها فعلا خاطئة، جانب كبير منها يكون وصلات لأشياء معروفة لا تحتاج وصلة أصلا (مثلا قط، كلب، أمريكا، أفريقيا، ... سنوات، أرقام، ...)، أو وصلات خاطئة لمواضيع هي عكس ما تُشير له المقالة بالأساس وهو أمر ناجم بالأساس عن عدم الاطلاع الكافي بموضوع المقالة (خصوصا المواضيع التاريخية). كما أن الأمر يخلق نوعا من الفوضى وخصوصا تراكم التعديلات المعلقة وإضافة مزيد من الجهد الذي يمكن تفاديه، وأيضا يُمكن لاسترجاع التعديلات المتكرر أن يؤثر على همة وتحفيز المستخدمين الجدد. مع أطيب التحيات.Mohamed Belgazem (نقاش) 20:27، 24 أغسطس 2023 (ت ع م)
  • لا أتفق: ، أغلب الوصلات المضافة هي لمقالات ليست يتيمة أو لا تحتاج إلى وصلات في المقالات الأخرى كونها مشهورة أو معروفة، شكرا لجهودكم. أبو هشام 15:17، 29 أغسطس 2023 (ت ع م)
  • لا أتفق: ، كما أشار الزملاء. --أيـوب ناقشني بشأن أرابيكا ✉️ 15:03، 2 سبتمبر 2023 (ت ع م)
مرحبًا مُجدّدًا، ⁣
أشكر الزملاء المحترمين @ فيصل و@ Mohamed Belgazem و@ أبو هشام و@ أيوب على الرّدود القيّمة.
لقد تابع الفريق كلّ الآراء ونحن نقدّرها ونحترمها، لذا سنترك دائمًا القرار الأخير للمجتمع.
قبل غلق هذا النقاش، تجب الإشارة هنا إلى أنّ كلّ ما تمّ ذكره أعلاه من ملاحظات ومآخذ حول الأداة، تمّ تحيينها وحتّى حذفها من المهمّة بعد الإصدار الحديث لها.
على كلّ، يتفهّم الفريق هذا القرار وسيمتثل له، ونريد بكلّ لطف، ومن أجل بعض البيانات التحليليّة فقط، أن نقوم بتجربة المهمّة في نسختها الجديدة المحسّنة لمدّة أقصاها 3 أسابيع. هل هذا ممكن؟
مع فائق احترامي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 14:21، 5 سبتمبر 2023 (ت ع م)
أتفق مع التجربة للفترة المحددة. شكرًا لجهودكم. تحياتي NANöR (نقاش) 09:03، 8 سبتمبر 2023 (ت ع م)
مرحبا الحبيب مهني وشكرا لجهودكم وسعتة صدوركم وتفهّمكم، لا مانع من التجربة. أبو هشام 18:25، 5 سبتمبر 2023 (ت ع م)
أخي الكريم Dyolf77_(WMF)، في حال لم يوافق المُجتمع على تشغيل المهمة، بالتالي لا يُمكن تشغيلها ولا حتى لفترة مؤقتة، هل يُمكنكم القيام بالتجربة في مشاريع أخرى وأخذ البيانات التحليلية منها؟ شكرًا لجهودكم، لكن المهمة لا يُوافق عليها المجتمع، بالتالي أرجو أن نلتفت لمهام أخرى تهدف لتطوير أرابيكا العربية من فضلكم.--فيصل (راسلني) 08:13، 8 سبتمبر 2023 (ت ع م)
 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

ورشة تدريبية حول أساسيات ويكي مصدر

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. يسرّنا في مجموعة الحضارة الإسلامية دعوتكم للورشة البُعادية (عبر الإنترنت) حول ويكي مصدر التي يقدمها الزميل عادل نحاوة الإداري في ويكي مصدر وأرابيكا العربية، سنعمل فيها على كتاب الوصية الجامعة لخير الدنيا والآخرة لشيخ الإسلام ابن تيمية. تمتد الورشة لأربع ساعات عمل. تاريخ الورشة: السبت 07 و 14 أكتوبر 2023 م، الموافق 22 و28 ربيع الأول 1445 هـ السّاعة 18.00 بالتوقيت العالمي المنسق. يمكن للمهتمين التسجيل من خلال هذا الملف. تحياتي. أحمد ناجي راسلني 16:42، 4 أكتوبر 2023 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

Introducing Adiutor Project:

Dear fellow Wikimedia enthusiasts, we are excited to introduce the Adiutor Project, an initiative aimed at enhancing the Wikipedia editing experience! Adiutor is a user-friendly gadget designed to simplify various tasks for Wikipedia editors, making editing easier, faster, and more enjoyable. From creating deletion requests to conducting copyright checks, Adiutor streamlines repetitive processes, giving you more time to focus on creating valuable content for the community. If you're interested in using Adiutor on your local wiki, we'd love to hear from you! Drop us a message here or reach out to Vikipolimer with your Wikimedia community details. Let's collaborate to bring Adiutor to your language and wiki! Join the Adiutor Project, and together, let's make Wikipedia editing a more efficient and rewarding experience! For any questions or to express your interest in bringing Adiutor to your local wiki, feel free to contact Vikipolimer - we're here to support and work together with you! Looking forward to your enthusiastic participation! Vikipolimer (نقاش) 00:34، 6 أغسطس 2023 (ت ع م)

◀ وهراني، إشارة -- Lokas (راسلني) 06:10، 6 أغسطس 2023 (ت ع م)
@حبيشان @Gerges Shamon @جهاد @AA800 @Gerges ما رأيكم بصفتكم من مفعلي الأداة ؟ - مع تحياتي - وهراني 12:11، 17 أغسطس 2023 (ت ع م)
نعم الأداة ستفيد مجتمع أرابيكا العربية، لذلك من الأفضل نقل هذا نقاش لميدان تقنية حتي يوافق المجتمع علي إدراج الأداة الي أرابيكا العربية. مع خالص التحية--جرجس(راسِـلني) 18:41، 17 أغسطس 2023 (ت ع م)
وهراني، نقلت الرسالة إلي ميدان التقنية.--جرجس(راسِـلني) 19:25، 17 أغسطس 2023 (ت ع م)
شُكرًا لكم على الإشارة، لقد تركتُ رأيي في نقاش ميدان التقنيَّة، تحيَّاتي. --A A 8 0 0 (نِقاش) 04:19، 18 أغسطس 2023 (ت ع م)
If you need any help in adapting the gadget to the Arabic Wikipedia, I will be happy to help you, and if you translate the translation file into your language, I can add it to the default interface languages in the system.
AA800,@ Gerges,@ لوقا,@ وهراني Vikipolimer (نقاش) 12:54، 24 أغسطس 2023 (ت ع م)
Thank you very much @Vikipolimer. some routines in arabic wiki are different from turkish or english. So the code must be changed and the result cannot be universal for all wikis. Adapting Adiutor for our wiki is much more work than a simple translation of a file. - مع تحياتي - وهراني 21:16، 24 أغسطس 2023 (ت ع م)
Well, thanks to your efforts, @Vikipolimer. --A A 8 0 0 (نِقاش) 11:28، 25 أغسطس 2023 (ت ع م)
  • السلام عليكم @وهراني:، هل يمكن وضع خلاصة لهذا الموضوع؟ شكرا لك.--Dr-Taher (نقاش) 04:46، 26 سبتمبر 2023 (ت ع م)
  • وعليكم السلام @Dr-Taher، نسخة Adiutor المشار إليها أعلاه لا تصلح للويكي العربي. ستثبت النسخة العربية لاحقا. - مع تحياتي - وهراني 18:15، 26 سبتمبر 2023 (ت ع م)
    مرحبا @وهراني
    إن إمكن نشر مشروع (مشروع خاص) Adiutor التي عملت عليها علي github وإرسال دعوة لمن أراد تطوير الأداة. مع خالص التحية--جرجس(راسِـلني) 13:39، 28 سبتمبر 2023 (ت ع م)
    أهلين @Gerges نعم هذا ما نويت فعله فقط أبحث عن تسمية جديدة بالعربية. - مع تحياتي - وهراني 13:42، 28 سبتمبر 2023 (ت ع م)
    @وهراني
    ماريك باسم مُناهِض ويكي؟ جرجس(راسِـلني) 13:56، 28 سبتمبر 2023 (ت ع م)
    اسم غريب !! - مع تحياتي - وهراني 18:41، 28 سبتمبر 2023 (ت ع م)
  • مرحبًا @Gerges ووهراني: أرى «المساعد» مناسبة، وصحيحة. المفردة adiutor اللاتينية من adiūvō (“help”، الفعل) + ‎ -tor (اسم الفاعل) = helper = المُساعِد. من مرادفاتها الظَاهِر، والمُناصِر، والمُعين.. إلخ، ولكن أرى المُساعِد الكلمة الأكثر استخدامًا، صحيحة التعريب. وشكرًا. --كريم نقاش 22:55 (+2)، الخميس 13 ربيع الأول 1445هـ، أيلول 20:55، 28 سبتمبر 2023 (ت ع م)
    مع استخدام تسمية المُساعِد، @وهراني إن وجدت تسمية مناسبة ضع خلاصة هنا وخلاصة في ميدان تقنية، وجهز مشروع علي github واخبرني. مع خالص التحية-- جرجس(راسِـلني) 21:06، 28 سبتمبر 2023 (ت ع م)
  • أتفق مع استخدام اسم «المُساعِد» بناءً على رأي الزَّميلين أعلاه، تحيَّاتي.
--A A 8 0 0 (نِقاش) 07:50 (+3)، الجمعة 14 ربيع الأول 1445هـ 04:50، 29 سبتمبر 2023 (ت ع م)
على بركة الله، لتكن «المُساعِد» هي التسمية العربية المعتمدة. فقط كيف ستكتب بالأحرف اللاتينية؟ - مع تحياتي - وهراني 10:52، 29 سبتمبر 2023 (ت ع م)
مرحبًا @وهراني،ممكن أسماء مثل هذه almusaeid او adiutor-ar او almusaeid-wiki، تحياتي. -- Lokas (راسلني) 15:41، 29 سبتمبر 2023 (ت ع م)
هل استعمال "almusa3id" فيها فضاضة ؟ - مع تحياتي - وهراني 11:03، 30 سبتمبر 2023 (ت ع م)
بحاجة لخلاصة لغلق الموضوع. - مع تحياتي - وهراني 09:23، 11 أكتوبر 2023 (ت ع م)
  • خلاصة:  اعتُمدت الأداة، شكرا للزملاء إداريي الواجهة والزملاء التقنيين على جهودهم في تحسين الموسوعة وننتظر إكمال الترجمة للحصول على أقصى استفادة منها، وتحتاج الأداة إلى وسم (يكون المساعد أو Musa3id) لتتبع التعديلات التي تجرى بها كما أشار الزميل @Gerges: مشكورا. أبو هشام 19:43، 12 أكتوبر 2023 (ت ع م)

حول قالب سوريا

السلام عليكم، تحياتي لكم. بشأن استخدام قالب:  سوريا «هنا» بدلا من:  سوريا «هنا» في نطاق مقالات الكيانات أو المؤسسات (... الخ) المنسوبة بشكل مباشرة للمعارضة السورية. واجهت عدة مرات خلافًا حول استعماله، فيسعى البعض لاعتماد الأخير رغم شيوع استخدام الأول ووجود نسخ له في بقية الأرابيكات. فأطلب منكم تأكيدًا على مشروعية استعمال الأول في نطاق المقالات التي ذكرت لأجله. شكرًا لكم.

لما ذلك؟ أولًا: من غير المقبول والمعقول أن ينسب شيء إلى آخر ولا يعترف أحدهم بمشروعية الآخر.

ثانيًا: قد يقول أحدهم: ما دام العلم "الأحمر" هو الرسمي للبلد فيجب استخدامه. أجيب: اولًا: القضية ليست مجرد علم، القضية فيها دماء وأرواح كثيرة. وقضية العلم قضية حساسة جدًا وتسبب «وقد سببت» مضايقات لأصحابها. هذا الأمر قد لا يستوعبه من لا يعلم بحقيقة ما يجري، لذا إن لم تكن عالمًا بحقيقة الصراع، فضلًا تجاهل هذا النقاش. ثانيًا: اختلاف السيطرة الجغرافية توجب التمييز، فمثلًا ليس من المنطق استخدام العلم الرسمي في مقالة الحكومة السورية المؤقتة الغير متواجدة في مناطق الكيان الآخر! والتي تشكل بنفسها كيان مستقلًا (ولو بشكل مؤقت). أو استخدامه في مقالة جامعة حلب في المناطق المحررة غير المعترف بها من قبل الحكومة الأساسية، والتي يرفع ويرسم على جدرانها العلم الآخر. أرجو أن تكون الصورة واضحة. --مغــوار ناقشــني 11:37، 11 سبتمبر 2023 (ت ع م)

شكرا @مغوار على فتح هذا النقاش، وقبل أن أرد عليك ارجو منك عدم نقل الصراعات والنزاعات على الأرض إلى الموسوعة، فقولك (القضية ليست مجرد علم، القضية فيها دماء وأرواح كثيرة) قد يفهم منه بأنك تحاول استخدام الموسوعة لدعم طرف على حساب الآخر. من الضروري أن تعلم أن أحد أهم مبادئ الموسوعة والتي اعتبرها أنا شخصيا الأهم على الإطلاق هو مبدأ الحياد. ففي اليوم الذي تفقد فيه الموسوعة حياديتها تفقد فيه أيضا مصداقيتها. بالنسبة لطرحك في الأعلى أنا ضد استخدام علم المعارضة. لن أبدي الأسباب الآن. سأكتبها لاحقا. تحياتي Cyclone605 (نقاش) 11:48، 11 سبتمبر 2023 (ت ع م)
@Cyclone605 أنا لا أنقل الصراعات، ولا أدعم «هنا» طرفًا على حساب الآخر، بل أنقل الواقع وأوضح ما يجري، ومن يعلم تعديلاتي يعلم أني (على أرابيكا) ملتزم بالحياد. واستخدامي لذلك القالب يفسر ما يجري على أرض الواقع وهو عين الحياد، وليس أن يُنسب شيء إلا ما لا يجب أن ينسب إليه.
عمومًا أكرر أن القالب منتشر وواسع الاستعمال ولست من أنشأه حتى أمرر أفكاري من خلاله. وعلى كل حال أدعو للتريث قليلًا في النقاش حتى يتسنى للزملاء مراجعته. --مغــوار ناقشــني 11:54، 11 سبتمبر 2023 (ت ع م)
أسحب الطلب، يرجى اغلاق النقاش. --مغــوار ناقشــني 08:28، 30 أكتوبر 2023 (ت ع م)

خلاصة: سُحب الطلب.--Michel Bakni (نقاش) 10:29، 30 أكتوبر 2023 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

مراجع المحتوى المميز

مرحبًا بجميع الزملاء. بعد ما حدث من نقاش في مراجعة سورة المجادلة، أحببت أن أفتح نقاشًا بخصوص مسألة مراجع المحتوى المميز حتى نخرج بتوافق أو عرف ويكيبيدي نسير عليه، وهو إلزام المحرر عند كتابة المصادر في هذه المقالات أن يضيف جميع البيانات التي تساعد القارئ في الوصول إلى المعلومة المُرفق بها المصدر بكل سهولة ويسر، فعند إضافة كتاب مثلًا لا بد من إضافة رقم الجزء ورقم الصفحة ودار النشر وغيره من هذه البيانات الأساسية، وكذا الأمر ينطبق عند الاستشهاد بمجلة أو بوسائط مرئية ومسموعة وغيرهم، فلا بد أن نضيف جميع المعلومات الأساسية في هذه المراجع، ويصبح هذا الشرط لازمًا لكل محرر. بانتظار سماع آرائكم في تلك المسألة، تحياتي. أحمد ناجي راسلني 23:20، 15 يوليو 2023 (ت ع م)

 تعليق:، وجهة نظري طالما تم الاستشهاد بكتاب أو مجلد لتوثيق عبارة في فقرة واحدة لا يصح أن يذكر اسم الكتاب فقط بل يجب أضافه تفاصيل أكثر قدر المستطاع، فلا يصح أن استشهاد بكتاب من ٣٠٠ صفحة مثلا وأقوال للقارئ ابحث بنفسك في ال ٣٠٠ صفحة حتى تجد الصفحة التي توثق هذه المعلومة، هنا يصبح أضافه المصدر لا معنى لها، أما إذا نم استخدام أكثر من مصدر لتأكيد نفس المعلومة أو تم الاعتماد علي محتوي الكتاب ككل في كل أجزاء المقال يمكن ذكر اسم الكتاب فقط او المعلومات العامة حول المصدر طالما هناك مصادر أخرى مفصلة توثق نفس المعلومة، تحياتي. -- Lokas (راسلني) 04:30، 16 يوليو 2023 (ت ع م)
 تعليق: نعم يجب أن تصبح هذه سياسة مُلزمة بشكلٍ صريح؛ هي إلى الآن سياسة الأمر الواقع، فالمقالات لا تعبر لمرحلة التصويت ما لم يتم ترتيبها وإضافة كافة المعلومات لها. ويجب أن يُدرك المُحرر أو اي شخص يعمل لأجل وسم مقالة بأن فقرة المراجع ليست فقرة هامشية، بل هي أهم فقرة في المقالة ويجب أن تُكتب المراجع بتنسيق موّحد جميعها ويُفرق بين المراجع الأولية والثانوية وبين المجلات المحكمة والكتب وبين مراجع اللغة العربية واللغات الأجنبية.
القضية الأساسية هي التعامل مع المحتوى المختار بمبدأ السباق وهذا مبدأ خطير جداً على جودة الموسوعة، نحن لا نتاسبق بهذه المقالات، المقالة المختارة قد تأخذ سبع أو ثمان أشهر لتنتهي ويجب على مطوّرها أن يكون مُلماً بموضوعها بحيث يكتبها بشكلٍ شامل ووافي فضلاً عن استعداده المٌسبق لتطوير مقالة مُعينة، أما أن تأتي فجأة وتقرر تطوير مقالة فهذا لا يصب بمصلحة الموسوعة أبداً. --عُمر (نقاش) 08:33، 16 يوليو 2023 (ت ع م)
 تعليق: شكراً لك أخي أحمد على فتح هذا الموضوع الذي يبلغ من الأهمية الغاية.
يؤلمني أن أرى ما حصل، وما يحصل، في مراجعة الزملاء. المراجعون يبذلون الوقت والجهد لتحسين جودة المقالات وتمرير خبراتهم ومعرفتهم للمحررين، ولا منة لهم في ذلك على أحد، وبدلاً من تقدير جهدهم وتعبهم تنهال عليهم التعليقات المسيئة ويتهمون باتهامات باطلة لا أساس لها ويسمعون كلاماً غريباً عجيباً لا يقوله من علم ألفباء الكتابة البحثية وعلم المناهج.
النقطة الأساس برأيي هي أن التوجه العام يكون نحو تحسين المحتوى: جودةً وموثوقية، فكلما كبرت الموسوعة وزادت الخبرات كانت الجودة مطلوبة أكثر. ألسنا من يشتكي من أن أرابيكا لا تؤخذ على محمل الجد؟ الحل هو أن نرفع الموثوقية، وهذا يكون بتشديد المعايير ورفع المستوى لا بالتراخي! والهدف ليس تنفير المحررين، بالعكس علينا واجب أن نساعدهم على نحسين أسلوبهم والرقي به إلى مستوى يقرب من الباحثين.
أما المشاركة في النقاش من غير معرفة ولا خبرة وفقط لإزعاج بالمراجعين لخلاف شخصي أو لأن الأصدقاء لهم خلاف شخصي، ثم قول ما لا يُقال وما لا يمكن أن يتخيله عقل عاقل فقط لأغراض النكاية فهذا سلوك غير مقبول ويلزم أن يوقفه الزملاء فوراً متى ما حصل، فالتعدي على المراجعين والاستخفاف بالعمل مع الجهل بأبسط قواعد هذا المجال هي علامات على سلوك هدام غير مقبول.
وضعت هذا الجدول في الأسفل، وفيه ما برأيي أنه مُلزم وما برأيي مُستحسن، وهذا الرأي من خبرتي الشخصية بالعمل البحثي وخبرتي بمراجعة الزملاء، وهو بين أيديكم فأضيفوا عليهم واحذفوا منه ما ترونه مناسباً. وتكون مسؤولية المراجعين هي مساعدة المحررين في اتباع هذا الأسلوب وتوضيحه.
البند ما هو مُلزِم (إن وُجِد) ما هو مُستحسن (إن وُجِد)
الأسلوب
  • أسلوب موحد
  • توافر إمكانية التحقق
  • المراجع بأغلبها كتب أعدها الخبراء ومقالات راجعها الأقران
  • فصل المراجع حسب اللغة (إنكليزية/فرنسية/عربية...)
  • فصل المراجع حسب النوع (كتب/مقالات/وب ...)
  • فصل الهوامش عن المراجع
الاستشهاد بكتاب
  • اسم المؤلف
  • العنوان
  • تاريخ النشر
  • الناشر
  • مكان النشر
  • رقم الطبعة
  • رقم الصفحة
  • رقم الجزء
  • اللغة
  • مسار
  • ISBN
  • OCLC
  • إنشاء عنصر للكتاب في ويكي بيانات
  • المترجم
  • المحرر
  • المحقق
الاستشهاد بمقالة
  • أسماء المؤلفين
  • تاريخ النشر (السنة)
  • العنوان
  • اسم الدورية أو المؤتمر
  • المجلد
  • العدد
  • رقم الصفحات
  • اللغة
  • مسار
  • ISSN
  • OCLC
  • DOI
  • الناشر
  • إنشاء عنصر للمقالة في ويكي بيانات
  • رقم الصفحة بدقة
الاستشهاد بالويب
  • مسار
  • مسار الأرشيف
  • تاريخ الأرشيف
  • تاريخ النشر
  • تاريخ الوصول
  • المؤلف
  • العنوان
  • اسم الموقع
  • اللغة
-

— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Michel Bakni (نقاشمساهمات)

 تعليق: كل من يقوم بمراجعة المحتوى المميز لهم العلامة الكاملة للتفاني فيه، وأهم أمر أنهم مستمرون فيه رغم هذه العقبات وهم قد يعدون على أصابع اليد ان لم أقل هم اثنان فقط، لكن ما آسف عليه، الزميل @Michel Bakni:، أن نتكلم بلغة استعلاء او استخفاف «مع الجهل بأبسط قواعد هذا المجال هي علامات على سلوك هدام غير مقبول.» أو بأحكام مسبقة «أما المشاركة في النقاش من غير معرفة ولا خبرة وفقط لإزعاج بالمراجعين لخلاف شخصي أو لأن الأصدقاء لهم خلاف شخصي» لا يصب حتما في بناء موسوعة حيث يمكن للجميع المشاركة فيها. وهذا لا يعني أن نتخلى عن الدقة والوثوقية بل هو أمر ملزم لا نقاش فيه. فقط، طريقة النقاش تكون في بيئة ودية حيث يسود الاحترام والتقدير تحياتي --عادل امبارك راسلني 09:00، 17 يوليو 2023 (ت ع م)
مرحباً عادل، سأراجع الأسلوب ولا بُدَّ من تحسينه، ومتأسف عن أي إساءة صدرت من طرفي، وأرجو أن نرى هذه البادرة من الجميع، فمن أخطأ عليه أن يُشير لخطئه ويصلحه، في هذه المسائل وفي مسائل أخرى. Michel Bakni (نقاش) 09:11، 17 يوليو 2023 (ت ع م)
◀ Michel Bakni في الاستشهاد بالويب ربما لا تتوفر كل المعلومات في الصفحة المستشهد بها. حبيشان(ن) 23:58، الأربعاء 8 محرم 1445هـ (+3) 20:58، 26 يوليو 2023 (ت ع م)
مرحبًا أخي حبيشان. بالنسبة لملحوظتكم هذه فيبدو أن دكتورنا ميشيل قد وضعها في عين الاعتبار، فعلى رأس الجدول مكتأرابيكا: ما هو مُلزِم (إن وُجِد) وما هو مُستحسن (إن وُجِد). تحياتي لكم. أحمد ناجي راسلني 21:27، 26 يوليو 2023 (ت ع م)
مرحبًا ◀ أحمد ناجي أعتذر لتنويهك من أن استعمال الألقاب هنا غير محبذ ويخلق طبقية، وتوجيه ضمني للنقاش (بما أن الدكتور قال فلابد للباقي أن يُنصتوا)، فلا أحد طلب من الآخر عرض شهاداته (لأن من يُحرر هنا تبقى هويته مجهولة ولا يُمكن بأي حال إثبات أي شيء عنه) وليست مطلوبة أصلًا في أرابيكا، لأننا كلنا متساوون هنا، فقط تقبل هذا تنويه لأنه يصب في مفهوم الركائز الخمس لأرابيكا تحياتي عادل امبارك راسلني 21:40، 26 يوليو 2023 (ت ع م)
مرحبًا أخي عادل، لا داعٍ للاعتذار أبدا، فنحن زملاء وإخوة في الموسوعة، وصراحة لم أستحضر أبدًا مسألة التوجيه الضمني للنقاش، فعادتي في الواقع أو في المواقع أنني أخاطب من أكبر مني سنًا لا سيما بفارق كبير بألقابهم، ولو تذكر أنني كنت أخاطبكم بالأستاذ والمهندس في ورشات يوم أرابيكا الثامن عشر، فهذه عادة ولازمة لي صراحة ويعلم الله هذا. تحياتي لكم. أحمد ناجي راسلني 21:45، 26 يوليو 2023 (ت ع م)
أتفق تحية للزميلين @Michel Bakni وعمر: ولكل من يشارك أو يعلق على مقالة في مرحلة المراجعة على الجهد الذي يبذلونه في صفحة مراجعة الزملاء وأرى أنهم سائرون على منهاج صحيح وواضح ولا ألومهم على طلباتهم لمرشح المقالة لأنهم يريدون للمقالة الأفضل، يجب أن تسير صفحة مراجعة الزملاء على النهج الذي رُسم لها في بداية عام 2018 وأن تتطور إلى الأفضل فخلايا المنحل إذا عُصرت أخرجت عسلا، وليس الحل بالتخفيف صحيح أن التشديد قد يُنفّر بعض المستخدمين ولكن يجب أن لا ينزعج أحد من ذلك خصوصا الزملاء الذين لديهم أعمال مميزة، يا أخي أنت محرر وكتبت مقالات مثالية ومقالات مميزة تظهر في الصفحة الرئيسة أيصعب عليك استبدال بعض المراجع لجعلها منهجية وبحثية واحترافية؟ أم يصعب عليك تعريب بعض المراجع والصور وزيادة بعض الفقرات أو غيرها من طلبات الأخوة المراجعين، يجب أن تسير الموسوعة العربية إلى الأمام بمحتواها المميز الموثوق، لا أمانع أن تصبح الإرشادات المذكورة سياسة متبعة وأُشجع على ذلك وأنصح الأخوة الذين لديهم مقالات مرشحة أن يشيروا إلى الزملاء المهتمين وأيضا الإشارة إلى الزملاء المراجعين الذين يرونهم مهتمين بموضوع مقالتهم حتى وإن لم يعلقوا في المراجعة فالمراجعون ال0 للأسف لا يشاركون في المراجعة، تحياتي لكم جميعا. أبو هشام 20:48، 26 يوليو 2023 (ت ع م)
مرحبا ◀ أبو هشام، أتمنى أن لا نأخذ دور الرقابة والحاكم ونبدأ بفرز ما هو صعب وليس صعب وما يتوجب المتطوع فعله لمحتوى غير مميز أو محتوى مميز أو حتى لأي تعديل، أتمنى أن لا نسمح لأنفسنا أن نتجاوز حدودنا بأن نقيّم مساهمات المتطوعين ونقول لهم "أصعب عليك أن تعمل كذا وكذا؟"، لو تجد أمرًأ ما مهما وضروريا القيام به فالشخص الوحيد الذي يمكن أن تسأله "هل صعب عليك فعل هذا؟" هو شخصك فقط ولا أحد آخر وعدا ذلك هو تجاوز بحق متطوع آخر. أتمنى أن تقبل تعليقي بصدر رحب لأن هدفه الوحيد هو تذكير أنفسنا بالابتعاد عن السلطوية والتقرب لركائز الموسوعة وسياساتها. تحياتي NANöR (نقاش) 06:33، 27 يوليو 2023 (ت ع م)

أتفق مع الإلزام، مع تفاصيل الإلزام التي وضعها الزميل ميشيل.--حبيشان(ن) 10:02، الخميس 9 محرم 1445هـ (+3) 07:02، 27 يوليو 2023 (ت ع م)

  • هل تكفي خلاصة هذا النقاش لسريان المقترح واعتماده في المقالات المميزة أم برأيكم نكتب سياسة أو إرشادًا ويُطرح في ميدان السياسات؟ تحياتي. أحمد ناجي راسلني 20:33، 27 أغسطس 2023 (ت ع م)
إشارة للزملاء المشاركين: @لوقا، عمر، Michel Bakni، Nehaoua، حبيشان، أبو هشام، وNANöR:--أحمد ناجي راسلني 20:33، 27 أغسطس 2023 (ت ع م)
برأيي كافٍ، ولكن لا مانع عندي من كتابة إرشاد. Michel Bakni (نقاش) 20:57، 27 أغسطس 2023 (ت ع م)
مرحبًا@ أحمد ناجي وشكرًا للإشارة. لم أشارك في نقاش المقترح ولم أتابعه. تحياتي NANöR (نقاش) 21:02، 27 أغسطس 2023 (ت ع م)
شكرا أحمد للإشارة، أتفق مع الزميل ميشيل وللأسف لم يأخذ هذا القسم حقه من النقاش فكم تمنيت لو شارك فيه الزملاء الذين يكتبون المحتوى المميز. أبو هشام 15:09، 28 أغسطس 2023 (ت ع م)
  • خلاصة: شكرًا للجميع للمشاركة، حسب النقاش أعلاه، أرى بأن هُناك شبه توافق مبدئي حول أهمية وجود الإرشاد، وأرجو من الزملاء المهتمين البدء في كتابة الإرشاد، وطرحه على المُجتمع في نقاش مُنفصل في ميدان السياسات للتوافق حوله. كل التوفيق.--فيصل (راسلني) 11:03، 28 أكتوبر 2023 (ت ع م)
 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

صياغة ميثاق حركة ويكيميديا

مرحبًا جميعًا،

يسر لجنة صياغة ميثاق حركة ويكيميديا أنْ تعلن إتاحة فصل مسودة المراكز للمراجعات والتعليقات، كذلك مسودة المجلس العالمي.

كيف يمكنكم التفاعل مع محتوى الميثاق؟

تصبو لجنة صياغة ميثاق الحركة إلى مشاركة أكبر قدرٍ ممكن من الأفراد. تفضلوا بمشاركتنا ملاحظاتكم على صفحة النقاش على الميتا حتى 1 سبتمبر 2023.

• شاركوا مراجعتكم لمسودة المراكز

• شاركوا مراجعتكم لمسودة المجلس العالمي

كما نود دعوتكم لحضور لقاء مباشر مع لجنة الصياغة يوم 2 أيلول الساعة 17:00 بالتوقيت العالمي المنسق؛ للتواصل مع أعضاء لجنة صياغة الميثاق مباشرةً وطرح أسئلتكم، اللقاء سيكون باللغة العربية، رابط اللقاء على منصة زووم هنا.

نشكر استمرار التزامكم ومساهمتكم. نيابةً عن لجنة صياغة ميثاق الحركة، MYacoubCriner-WMF 10:51، 25 أكتوبر 2023 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

تذكرة لاجتماع عبر الانترنت مع فريق التطبيقات بالمؤسسة-أكتوبر 2023

أهلا بكم!

تذكرة بسيطة باجتماع فريق تطبيقات أرابيكا للهاتف المحمول على الانترنت.

سيُعقد في السابع والعشرون من أكتوبر الساعة 5 مساءً بتوقيت التنسيق العالمي (تحقق من الوقت الدقيق في منطقتك من هنا).

المُنظمة لهذا الاجتماع ستكون جاسمين تانر ، مديرة المنتج ل فريق التطبيقات ، بالإضافة إلى عدد من مهندسي البرمجيات لدينا.

يمكنكم الانضمام إلى الاجتماع من الرابط التالي: https://wikimedia.zoom.us/j/83695206107

أعلننا من قبل أنه يمكننا توفير ترجمة فورية باللغة العربية إذا تم التسجيل لدينا بأكثر من سبعة مشاركين على نفس الرابط قبل الثالث من أكتوبر، ولم نحصل سوى على تسجيل واحد والفرصة الأخيرة ستكون يوم الأثنين القادم حتى يتسنى لنا الفرصة لحجز وتجهيز المترجم.

إذا كنتم ترغبون في تلقي تذكير قبل الاجتماع بيوم واحد، ما عليكم سوى إضافة اسم المستخدم الخاص بكم، وسنرسل لكم التذكير.

نحن في انتظار مشاركتكم جميعًا! ARamadan-WMF (نقاش) 18:58، 12 أكتوبر 2023 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

استراتيجية الجهات الشقيقة

مرحبًا،

في العام الماضي، أعلن مجلس مؤسسة ويكيميديا أنهم بدأوا عملية إعداد استراتيجية الجهات الشقيقة بالتعاون مع لجنة الجهات الشقيقة والجهات الشقيقة ذاتها والمجتمعات الأوسع، بهدف تطوير استراتيجية تساعد في توجيه العمل الفوري للمؤسسة في دعم الجهات الشقيقة على مدى السنوات القليلة القادمة، مع التركيز الأساسي على عملية الاعتراف، كواجب مباشر للمجلس. على مدى عدة أشهر، تعامل مجلس أمناء مؤسسة ويكيميديا مع مستشار خارجي لقيادة عملية مراجعة للعمل الذي كانت المؤسسة تقوم به لدعم الجهات الشقيقة. كان الهدف النهائي هو الحصول على عدة إجراءات موصى بها. يمكنك قراءة المزيد عن النتائج والتوصيات على هذه الصفحة في ميتا-ويكي.

تحياتي، MYacoubCriner-WMF (نقاش)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

نظام الألوان الخفيفة على الظلام (الوضع الداكن) ونموذج مبدئي لتحسين المقروئية

An example of dark mode
مثال على الوضع الداكن
Prototype screenshot
لقطة للنموذج المبدئي.

مقدمة لمشروع جديد

باعتبارنا فريق ويب مؤسسة ويكيميديا، بدأنا مشروعًا يسمى سهولة التصفح للقراءة. الهدف هو جعل الويكيات أكثر مقروئية ومريحة. نبدأ بحجم الخط وتيبوغرافية النص للمقالات. كمرحلة قادمة، سنركز على تخصيصات لوحة الألوان، مثل الوضع الداكن. ستوفّر جميع هذه الإعدادات للمستخدمين المسجلين والغير مسجلين كخيارات الإدخال على وب أجهزة الكمبيوتر والهواتف النقّالة.

هذا المشروع هو نتيجة لطلبات المتطوعين العديدة. كما نوجه الشكر لجميع من سأل عن هذه الميزات. على الجانب التقني، يعد الوضع الداكن أسهل في تحقيقه، من حجم الخط، قد سيحتاج إلى تفاعل مكثف من المجتمعات. لهذا نرجو منكم متابعة مشروعنا تابعو صفحة المشروع و اشتركو في رسالتنا الإخبارية.

اختبر نموذجنا المبدئي

نريد الآن أن نجعل قراءة المقالات ;تصفحّها سريعا أسهل للقُرَّاء العاديين. نحن نهدف إلى:

  1. جعل حجم الخط الافتراضي أكبر (لكن ليس كبير جدا) لتحسين المقروئية
  2. زيادة كثافة المعلومات لتحسين التصفُّح السريع
  3. زيادة المسافة بين الفقرات وأقسام المادة لتحسين التحليل
  4. السماح للقُرَّاء (بما في ذلك المستخدمين الغير مسجلين!) بتخصيص كثافة النص

هذا ينطبق على المقالات في وضع القراءة وفي المحرر المرئي، ولكن ليس في محرر نص الويكي. نخطط لتطبيق هذه التغييرات في جميع مشاريع الويكي. قد يختلف الوضع الافتراضي بناءً على لغة المشروع أو النص.

لقد أعددنا نموذجا مبدئيا يسمح بتغييرات مختلفة في حجم الخط والفراغات. لاستخدام النموذج الإبتدائي، اجبر الشريط على الظهور وانقر عليه. بعدها، جرّب توليفات مختلفة وشاركنا ما يناسبك. هذا النموذج المبدئي لا يمثّل التصميم النهائي. وبدلاً منه، نود أن نعرف أحجام الخطوط التي يرغب مستخدمو ويكيميديا رؤيتها عبر اللغات. سنستخدم هذه البيانات لتحديد الخيارات المتخلفة المقترحة. اقرأ المزيد حول الإختبار.

Translated by Bachounda (WMF).

SGrabarczuk (WMF) (نقاش) 13:02، 30 أكتوبر 2023 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.