أرابيكا:الميدان/تقنية/2016/أبريل
استبدال التوقيع
مرحباً، هل يتطوع أحد الزملاء بتسيير البوت لاستبدال التوقيع السابق بالحالي بسبب إعادة تسمية الحساب، أي استبدال "محمد الفلسطيني" ب "بدارين" --بدارين (نقاش) 11:33، 3 أبريل 2016 (ت ع م)
- @بدارين: إذا كنت تعرف كيفية استخدام "أوب"، يمكنك استخدامه في هذا الاستبدال.شكرًا --مستخدم:ديفيد عادل وهبة خليل~arwiki/توقيعى 12:14، 3 أبريل 2016 (ت ع م)
مرحبًا، أعتقد التوقيع موجود بحدود 2200 صفحة في نطاق النقاشات بجميع أنواعها كنقاش المستخدم ونقاش الملفات والأرشيف وغيرها من النقاشات التي تتطلب توقيع من ضمنها نطاق أرابيكا بجميع الأقسام كالميدان والصلاحيات ألخ...، أنصحك أخي محمد بإنشاء قالب توقيع وتبديل التوقيع السابق بقالب التوقيع كي أن رغبت بتغيير الاسم أو العودة للاسم السابق يتبدل التوقيع بمجرد تغيير نص القالب، تحياتي.--مستخدم:جار الله/توقيع 04:19، 4 أبريل 2016 (ت ع م)
- شكراً لنصيحتك أخ جار الله، وقد جربت ذلك في السابق من خلال خيار التوقيع في التفضيلات والمشكلة أنه يضيف تلقائياً كلمة "نسخ" في مقدمة القالب --بدارين (نقاش) 05:09، 4 أبريل 2016 (ت ع م)
- @بدارين: هل ممكن تجربه نسخ هذا القالب وضعه هناك{{نسخ:مستخدم:بدارين/توقيع}} أعتقد سيعمل.--مستخدم:جار الله/توقيع 12:45، 4 أبريل 2016 (ت ع م)
إستفسارات
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته لدي إستفسارات حول بعض الأمور. ♣ أولاً: أرجو أن تشرح لي سبب ظهور هذه الرموز (&nbs) بعد حفض تعديلاتي في أي مقالة، فهذا الأمر المزعج يتكرر معي مراراً وتكراراً. وهذا أحدث مثال على ذلك، تم الرجوع عنه بواسطة المستخدم Omaislam. ♣ ثانياً: ما القالب المناسب لوضعه في مقالة لا زالت قيد التحرير كي لا يعدل عليها أي مستخدم قبل أن أنتهي من تحريرها؟ تحياتي مستخدم:Yassiiiiine/توقيعي 20:45، 5 أبريل 2016 (ت ع م)
- عليكم السلام ورحمة الله وبركاته، @Yassiiiiine: القالب المناسب {{تحرر}} والسؤال الثاني لا علم لي به أتركه للزملاء، تحياتي.--مستخدم:جار الله/توقيع 23:43، 5 أبريل 2016 (ت ع م)
إستفسارات
- السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
- أرجو أن تشرح لي سبب ظهور هذه الرموز (&nbs) بعد حفض تعديلاتي في أي مقالة، فهذا الأمر المزعج يتكرر معي مراراً وتكراراً، وهذا أحدث مثال على ذلك، تم الرجوع عنه بواسطة المستخدم Omaislam. - مستخدم:Yassiiiiine/توقيعي 22:57، 7 أبريل 2016 (ت ع م)
- هل تستخدم المحرر العادي ؟ ام المحرر المرئي؟ --مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 08:43، 8 أبريل 2016 (ت ع م)
حذف 529 صفحة ثم استرجاعها مرة أخرى
تحياتي للجميع؛ بسبب phab:T130915 فقد طلب مني Xqt حذف ال529 صفحة التالية تم استرجاعها مرة أخرى:
أطلب إذن المجتمع للقيام بذلك. --Meno25 (نقاش) 07:14، 8 أبريل 2016 (ت ع م)
- لا يوجد مانع فقد راسلت شبيب ذات مرة عن سبب ظهور بعض تلك الصفحات في خاص:تحويلات مكسورة لكننا لم نجد حلا وقتها. شكرا--Avicenno (نقاش) 08:56، 8 أبريل 2016 (ت ع م)
@Xqt: done Check my deletion log. خاص:BrokenRedirects looks clean right now. --Meno25 (نقاش) 10:43، 8 أبريل 2016 (ت ع م)
@Helmoony: المشكلة موجودة في النطاقين: الملحق ونقاش الملحق. --Meno25 (نقاش) 10:52، 8 أبريل 2016 (ت ع م)
- هذا الحذف هو للصيانة فلا أعتقد هناك من يمانع، تحياتي.--مستخدم:جار الله/توقيع 21:16، 8 أبريل 2016 (ت ع م)
بحث وتعديل
مثلا، هل يوجد "بوت" يقوم بالبحث عن كل الصفحات التي تصل إلى "رهاينو (محرك جافا سكريبت)" ويقوم بتغيير الرابط إلى "راينو (محرك جافا سكريبت)"؟
أو "أليس في بلاد العجائب (قصة)" إلى "أليس في بلاد العجائب (رواية)"؟ --إلياس الجزائري (نقاش) 12:29، 8 أبريل 2016 (ت ع م)
- تم.--مستخدم:جار الله/توقيع 14:11، 8 أبريل 2016 (ت ع م)
تعديل/إنشاء قالب
السلام عليكم، عندما أردت وضع قالب لمتطلبات تشغيل برنامج، لم أجد واحدا. لذلك قمت بإستخدام قالب "متطلبات تشغيل لعبة" إلا أنه قديم (لم يعدل منذ 5 سنوات) بالإضافة فهو يقوم بجعل صندوق المعلومات يحوم float بجهة اليمين.
الرجاء تعديل قالب متطلبات اللعبة و/أو إنشاء قالب خاص بالبرمجيات العامة. شكرا --إلياس الجزائري (نقاش) 22:21، 9 أبريل 2016 (ت ع م)
مهمة جديدة للبوت: التحويل إلى الأرقام العربية
بالاستناد إلى هذا التصويت، أقترح مهمة جديدة للبوتات وهي تحويل الأرقام الهندية إلى الأرقام العربية.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:42، 11 أبريل 2016 (ت ع م)
- @محمد أحمد عبد الفتاح: يمكنني المساعدة.--مستخدم:جار الله/توقيع 21:44، 11 أبريل 2016 (ت ع م)
- أتفق وسأساعد أيضًا.. حسب آخر قاعدة بيانات للموسوعة فهنالك 8376 صفحة تحتوي أرقامًا هندية.. قسمتها لمجموعتين لأعمل عليها مع الزميل @جار الله:، ولإزالة الصفحات التي لا يجب أن تُعدل فيها الأرقام.. الأفضل أن ننتظر قبل البدء حتى تصدر قاعدة البيانات الجديدة في الأيام القليلة القادمة لنتائج أدق.. --شبيب..ناقشني 03:39، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
- بخصوص عناوين المقالات فهنالك 7 مقالات فقط في عناوينها أرقام هندية.. --شبيب..ناقشني 03:43، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
- @FShbib: يمكنك نقل العنوان وننتظر في 14 أبريل أعتقد تصدر قاعدة جديدة ويمكننا عمل قائمة بالمقالات التي لا يجب أن يعدل عليها لكسب الوقت، تحياتي.--مستخدم:جار الله/توقيع 03:53، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
أرى ان يقوم البوت بتغيير الارقام في التصانيف وفي أسماء المقالات ولكن ليس في كل المقالة. اللغة العربية ليست موحدة مائة في المائة وليس من المناسب محاولة توحيدها تماما في الموسوعة. أرى ان تشغيل البوت نوع من التعسف والدكتاتورية المنافية لاعراف الموسوعة.--الدُبُونِيْ (نقاش) 09:24، 14 أبريل 2016 (ت ع م)
- أتفق مع الزميل الدبوني. الأرقام الهندية ليست نوعا خاطئا من الكتابة فنستأصله. لنترك كل مستخدم يكتب بالشكل الذي يريحه ولا نفرض شكلا على آخر فكلاهما صحيح ولكل شكل خصوصيته ومواضع يرد بها بصورته لا بالصور الأخرى كما في الكتابات التاريخية والمصادر عربية. لكم جزيل الشكر--Avicenno (نقاش) 11:49، 14 أبريل 2016 (ت ع م)
- @الدبوني: الموضوع لا يتعلق باللغة وإنما يتعلق بترميز معين للأرقام. طبعًا الأرقام الهندية صحيحة 100% لكن محركات البحث لا تعتبرها مكافئة للأرقام العربية. إذا بحث المستخدم عن رقم عربي لن يجد الرقم الهندي.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 07:55، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
- @محمد أحمد عبد الفتاح: اتفهم ما تقول اخي، ولا شك ان وجود الارقام الهندية والعربية تخلق بعض المشاكل، خصوصا في مسألة البحث، ولذا فأنا أتفق انه من الضروري توحيد الارقام في اسماء المقالات والتصانيف الخ لكن في نص المقالة نفسها لا ارى بأسا من السماح باستخدام الارقام الهندية. ايضا انا ارفض مبدأ «اتباع الأغلبية» - يعني لأنه اكثر المستخدمين يعتمدون الارقام العربية فلذا يجب ان نفرضها على الكل. ادرك ان هناك من يفضل الارقام العربية لكن ارى ان السماح باستخدام الارقام الهندية ضمن نص المقالة هو رأي وسطي مقبول (وان لم يكن حلا جذريا للمشكلة).--الدُبُونِيْ (نقاش) 11:39، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
- توحيد الأرقام في أسماء التصنيفات والمقالات حل جزئي لمشكلة البحث؛ هناك من يبحث عن أرقام في نصوص المقالات ومراجعها، مثلًا: لو أراد باحث البحث عن حدث تاريخي معين وأدخل سنة أو نطاقًا زمنيًّا معها في محرك بحث جوجل، لن يجد الصفحة المكتوبة بالأرقام الهندية. وأنت عندما تبحث في جوجل، هل تظهر لك الأرقام العربية عندما تبحث بالهندية؟ المسألة بين تفضيل شخصي وبين إتاحة نصوص المقالات كاملة للبحث. هل نريح كاتب المقالة الواحد أم نتيح البحث الكامل لجميع متصفحي الإنترنت.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:54، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
- @محمد أحمد عبد الفتاح: اتفهم ما تقول اخي، ولا شك ان وجود الارقام الهندية والعربية تخلق بعض المشاكل، خصوصا في مسألة البحث، ولذا فأنا أتفق انه من الضروري توحيد الارقام في اسماء المقالات والتصانيف الخ لكن في نص المقالة نفسها لا ارى بأسا من السماح باستخدام الارقام الهندية. ايضا انا ارفض مبدأ «اتباع الأغلبية» - يعني لأنه اكثر المستخدمين يعتمدون الارقام العربية فلذا يجب ان نفرضها على الكل. ادرك ان هناك من يفضل الارقام العربية لكن ارى ان السماح باستخدام الارقام الهندية ضمن نص المقالة هو رأي وسطي مقبول (وان لم يكن حلا جذريا للمشكلة).--الدُبُونِيْ (نقاش) 11:39، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
- أصاب الزميل محمد.. أكثر أمر لاحظته في المقالات هو التشتت في استخدام الترقيم حسب المحرر الذي أضاف المعلومة، فتجد فقرة تستعمل أرقامًا عربيةً وأخرى أرقامًا هندية، وأحيانًا الاختلاف يكون حتى في نفس الفقرة؛ لذلك التوحيد أفضل خصوصًا أن المقالات قليلة نسبةً لعدد مقالات الموسوعة، ونسبة قليلة جدًا منها تستخدم الأرقام الهندية في كل المقالة.. أمر آخر بخصوص البحث؛ للأرقام الهندية أكثر من ترميز بعكس الأرقام العربية، فمثلًا ترميز ٠ ليس كترميز ۰ وهذا يُضيف احتمالًا أكبر للتشتت.. بمعنى أنه لو بحث المتصفح عن رقم صفر الأول ستظهر له نتائج مختلفة تمامًا الصفر الثاني، وقس على ذلك باختلاف عناوين أو نصوص المقالات.. --شبيب..ناقشني 13:07، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
- أتفق مع الزميلين محمد وشبيب وأعتقد التغيير أو أعتماد الأرقام العربية هو أمر تقني وليس ديكتاتورية أو فرض رأي على آخر فالجميع يحق له الكتابة بالصورة التي تعجبه لكن يجب مراعاة البحث في بعض النقاط.--مستخدم:جار الله/توقيع 13:18، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
- أصاب الزميل محمد.. أكثر أمر لاحظته في المقالات هو التشتت في استخدام الترقيم حسب المحرر الذي أضاف المعلومة، فتجد فقرة تستعمل أرقامًا عربيةً وأخرى أرقامًا هندية، وأحيانًا الاختلاف يكون حتى في نفس الفقرة؛ لذلك التوحيد أفضل خصوصًا أن المقالات قليلة نسبةً لعدد مقالات الموسوعة، ونسبة قليلة جدًا منها تستخدم الأرقام الهندية في كل المقالة.. أمر آخر بخصوص البحث؛ للأرقام الهندية أكثر من ترميز بعكس الأرقام العربية، فمثلًا ترميز ٠ ليس كترميز ۰ وهذا يُضيف احتمالًا أكبر للتشتت.. بمعنى أنه لو بحث المتصفح عن رقم صفر الأول ستظهر له نتائج مختلفة تمامًا الصفر الثاني، وقس على ذلك باختلاف عناوين أو نصوص المقالات.. --شبيب..ناقشني 13:07، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
- المشكلة ليست فقط في البحث .. بل في الجداول حيث لا يمكن ترتيب الصفوف أو الأعمدة إذا كانت الارقام هندية--مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 17:58، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
- صحيح إبراهيم، كذلك القوالب التي تستخرج أرقامًا أو تواريخًا ({{تاريخ الوفاة}} مثلًا) لا تتعرف على الأرقام الهندية.. @الدبوني ومصعب: هل وصلنا لنتيجة؟ --شبيب..ناقشني 09:07، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
يا جماعة الخير، نحن متفقون على ان التوحيد فيه فوائد جمة من ناحية البحث وفوائد اخرى، لا احد يشكك في ذلك. نقطة الخلاف هي في تحديد أهمية الموضوع، أي أيهما أهم، التوحيد أم الأصالة؟ (وادرك ان هناك نقاش حول أي الارقام هي «الأصلية»، لكن لا اريد الدخول فيه) عندي أنا الأصالة أهم. بل أرى أن هناك نواح ايجابية ايضا من ابقاء الارقام الهندية (مثل تقليل استخدام الاضافات البوتية التي تشوه المقالات - مثال).--الدُبُونِيْ (نقاش) 09:58، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
- القضية ليست بين التوحيد والأصالة؛ لو كانت الأرقام الهندية مكافئة للعربية لأصبحت الحاجة إلى توحيد الكتابة أضعف بكثير. المسألة متعلقة بإتاحة كامل المحتوى للبحث فقط. وإن كانت الأصالة قابلة للنقاش فإن مسألة إتاحة البحث الكامل لنصوص الويكي أرقامًا وكلمات لا تقبل النقاش. كما أني لا أرى أي مشكلة في تعديل البوت الذي أشرت إليه.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 10:06، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
- «مسألة إتاحة البحث الكامل لنصوص الويكي أرقامًا وكلمات لا تقبل النقاش» - لا ارى ان البحث في كامل النصوص مهم. أغلبية الابحاث تكون لعناوين المقالات، وهي الان موحدة بالارقام العربية. ابقاء الارقام الهندية في نص المقالات لا يشكل الا مشكلة صغيرة جدا، وليست كبيرة الى حد الزام الجميع بنتجنبها تماما.--الدُبُونِيْ (نقاش) 10:17، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
- البحث في كامل النصوص مهم لمن يبحث عن معلومات محددة وليس فقط يريد الاطلاع على موضوع ما. والموسوعة يجب أن تجعل كل محتواها ظاهرًا للجميع طالما كان ذلك ممكنًا.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 10:27، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
- نعم لكن بالمقابل الأرابيكا يجب ان تتبع ما في المصادر العربية الموثقة وهذا لا يقتصر على المعلومات فقط بل يشمل القواعد وعلامات الترقيم الى جانب الارقام.--الدُبُونِيْ (نقاش) 10:39، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
- أعتقد أن شكل الأرقام لا يحدد كونها سليمة من ناحية القواعد أم لا، إن كان المقصود بالقواعد تسهيل التواصل بالاتفاق على طرق موحدة فإن الأرقام العربية هي السليمة والهندية ببساطة خطأ واضح؛ لأنها لن تصل لمن يبحث بالصورة الأكثر شيوعًا.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:05، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
- لم اقل ان الارقام العربية خطا من ناحية القواعد - فقط ذكرت بأن أصل العمل في أرابيكا هو ان نعود للمصادر في كل شيء. كما قلت في اول هذا النقاش انا ضد مبدأ اتباع الاكثر شيوعا. ثم ليس الكل يبحث عن المعلومات بالارقام العربية، اجهزة الايفون والآبل عموما تستخدم الارقام الهندية ويستخدمونها في البحث. أخيرا أقول ان أغلب المصادر العربية تستخدم الارقام الهندية فحتى اذا اخذنا بمبدأ اتباع الاغلبية فيجب ان ننظر اليها بأكثر من زاوية وليس من زاوية البحث فقط. --الدُبُونِيْ (نقاش) 11:23، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
- إن حصل اتفاق فلا مشكلة لكن لا أرى التغيير ضروريا جدا طالما هناك معارضة له---Avicenno (نقاش) 11:34، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
- أعتقد أن شكل الأرقام لا يحدد كونها سليمة من ناحية القواعد أم لا، إن كان المقصود بالقواعد تسهيل التواصل بالاتفاق على طرق موحدة فإن الأرقام العربية هي السليمة والهندية ببساطة خطأ واضح؛ لأنها لن تصل لمن يبحث بالصورة الأكثر شيوعًا.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:05، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
- نعم لكن بالمقابل الأرابيكا يجب ان تتبع ما في المصادر العربية الموثقة وهذا لا يقتصر على المعلومات فقط بل يشمل القواعد وعلامات الترقيم الى جانب الارقام.--الدُبُونِيْ (نقاش) 10:39، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
- البحث في كامل النصوص مهم لمن يبحث عن معلومات محددة وليس فقط يريد الاطلاع على موضوع ما. والموسوعة يجب أن تجعل كل محتواها ظاهرًا للجميع طالما كان ذلك ممكنًا.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 10:27، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
- «مسألة إتاحة البحث الكامل لنصوص الويكي أرقامًا وكلمات لا تقبل النقاش» - لا ارى ان البحث في كامل النصوص مهم. أغلبية الابحاث تكون لعناوين المقالات، وهي الان موحدة بالارقام العربية. ابقاء الارقام الهندية في نص المقالات لا يشكل الا مشكلة صغيرة جدا، وليست كبيرة الى حد الزام الجميع بنتجنبها تماما.--الدُبُونِيْ (نقاش) 10:17، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
- القضية ليست بين التوحيد والأصالة؛ لو كانت الأرقام الهندية مكافئة للعربية لأصبحت الحاجة إلى توحيد الكتابة أضعف بكثير. المسألة متعلقة بإتاحة كامل المحتوى للبحث فقط. وإن كانت الأصالة قابلة للنقاش فإن مسألة إتاحة البحث الكامل لنصوص الويكي أرقامًا وكلمات لا تقبل النقاش. كما أني لا أرى أي مشكلة في تعديل البوت الذي أشرت إليه.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 10:06، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
عمليات البحث التي تدخل فيها الأرقام لا تصدر في الغالب من أجهزة جوالة أيًّا كانت علامتها التجارية؛ لأن الباحث (بمعنى من يريد المعلومة لبحث أو مقالة يكتبها) يستخدم حاسوبًا شخصيًّا أو حاسوبًا نقالًا. إذًا الأرقام العربية صائبة وهي التي يستخدمها الجميع تقريبًا وأي رقم هندي لن يظهر إذا بحث المستخدم بالرقم العربي وكذلك من يستخدم الرقم الهندي سيكون مرغمًا على استخدام الرقم العربي إذا بحث في الإنترنت، أليس كذلك؟ عدم استخدام الأرقام العربية يعني إخفاء جزء من محتويات أرابيكا من نتائج البحث سواءً كان هذا البحث من متصفح أو من جوجل، وهذا غير مقبول.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:40، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
- كلامك سليم. ولكن كما تقول ان «إخفاء جزء من محتويات أرابيكا من نتائج البحث...غير مقبول» فهو أيضا غير مقبول ان نمنع استخدام الأرقام الهندية المرتبطة ارتباطا تاريخيا بالاحرف العربية والتي تظهر في اغلب المراجع العربية الموثقة.--الدُبُونِيْ (نقاش) 12:17، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
- ويمكن القول أن الأرقام العربية ظهرت في مناطق يحكمها العرب أو اخترعها العرب فهي ليست أقل قيمة في هذا الجانب. آخر كلامي هو أن الاستخدامية مقدمة على المظهر أو أي أقدمية تاريخية لا تفيد أي شيء مادي.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 12:54، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
- فعلا كلامك صحيح. الارقام العربية والهندية كلاهما "عربي" بدرجة او باخرى (وكلاهما هندي بالأصل - مصدر). اخر كلامي انا هو عكس ما تقول، حيث انني ارى ان المظهر/القيمة التاريخية اهم من مسألة البحث في هذه الحالة.--الدُبُونِيْ (نقاش) 13:52، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
- وهذه المقالة تواريخها مكتوبة بالأرقام العربية! لا أحد سيستفيد أي شيء بتحسين المظهر أو الكتابة بالرمز الأقدم ومحركات البحث والقوالب لن تصلح نفسها غدًا، وهناك تصويت بالإجماع على التحويل إلى الأرقام العربية وهو موضوع أثير أكثر من 3 مرات، لذلك يجب الوصول إلى حل، ومسألة توحيد الأرقام في المقالة الواحدة لا تحتاج لنقاش، فهل علينا اعتبار التصويت والنقاش كأنهما لم يكونا؟ لو اكتفينا بتوحيد الأرقام في المقالة الواحدة فهذا معيب حقًّا، لو بدأت مقالة بأرقام هندية ثم أضيفت إليها معلومات بأرقام عربية، فلماذا توحد المقالة على أرقام هندية؟ لماذا نحول معلومة قابلة للبحث إلى معلومة مختفية فقط لأن المقالة أنشأت بالأرقام الهندية؟ أعتقد أن هذا ينهي الموضوع.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:14، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
- فعلا كلامك صحيح. الارقام العربية والهندية كلاهما "عربي" بدرجة او باخرى (وكلاهما هندي بالأصل - مصدر). اخر كلامي انا هو عكس ما تقول، حيث انني ارى ان المظهر/القيمة التاريخية اهم من مسألة البحث في هذه الحالة.--الدُبُونِيْ (نقاش) 13:52، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
- ويمكن القول أن الأرقام العربية ظهرت في مناطق يحكمها العرب أو اخترعها العرب فهي ليست أقل قيمة في هذا الجانب. آخر كلامي هو أن الاستخدامية مقدمة على المظهر أو أي أقدمية تاريخية لا تفيد أي شيء مادي.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 12:54، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
- أرجو وضع خلاصة كي نعرف النتيجة، شكراً لكم.--مستخدم:جار الله/توقيع 00:57، 3 مايو 2016 (ت ع م)
- أشكر الجميع على مجهودهم وياليت يفصل بين الفاصلة العشرية والفاصلة الألفية، لوجود لبس كبير بينهما. --Waso99 (نقاش) 08:43، 8 مايو 2016 (ت ع م)
- @جار الله: يمكنك البدء في المهمة بناء على نتيجة التصويت المرفق رابطه في الأعلى والذي جرى بعد نقاشات طويلة ، حيث أيدت الاغلبية "استعمال الأرقام العربية" وليس "استعمال الأرقام العربية كأساس وجواز استخدام الهندية" --بدارين (نقاش) 11:56، 8 مايو 2016 (ت ع م)
تغييرات بالبوت
مرحبـا بالجميـع، بعد أن تمت مناقشة أسماء المراتب التصنيفية في التصنيف الحيوي، واعتماد مصادر لها، والتي هي مضمنة في قالب:تصنيف كائن والصفحات، وعرفت عدة تغييرات، وهي كالآتي
- سابقا > حاليا
- الفرع > الفرقة العليا
- الصف > العمارة
- الصنف > الطويئفة
- الطبقة > الرتبة العليا
- الفيلق > الفصيلة العليا
- الأسرة > الفُصيلة
- العمارة > العميرة
- الضرب > الجنيس
- الفئة > فوق النوع
لذا يجب أن تشمل هذه التغييرات حتى الصفحات، هل يستطيع أحد البوتات تغيرها إلى أسمائها الحالية، تحياتي--BAB ZAA (نقاش) 00:08، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
- @حصار: يمكنني المساعدة، لكن هل هناك توافق على هذا الأمر؟!.--مستخدم:جار الله/توقيع 00:14، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
- @جار الله: شكرا لك، نعم لقد تمت مناقشة هذا الأمر، وبقي إلا تغييرها في صفحات، تحياتي--BAB ZAA (نقاش) 00:36، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
- @حصار: كنموذج[1] وأنتظر موافقة المجتمع قبل القيام بالتعديلات، تحياتي.--مستخدم:جار الله/توقيع 00:56، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
- أرى أن النقاش كان بين زميلين فقط، بالطبع لا شك في خبرتهما وإحاطتهما بذلك، لكن الأفضل دعوة زملاء أكثر لمناقشة هذا التغيير الكبير جدًا والذي استمرينا عليه لسنوات.. بعد الاتفاق يجب تصحيح القوالب المتعلقة ووضع الوسائط الجديدة في صفحة برنامج الأوب لتعدلها البوتات كي لا يحدث تعارض.. أيضًا يجب إعلام المحررين بهذا التغيير للإنشاءات المستقبلية @Makki98: مثلًا.. بخصوص
|الفُصيلة=
هل الضمة ضرورية؟ إن لم يكن فالأفضل إزالتها من الوسيط.. --شبيب..ناقشني 02:47، 12 أبريل 2016 (ت ع م)- لقد تم تخريب قوالب التصنيف من قبل مستخدمين قبل أن تتاح الفرصة لمناقشة ذلك. مبارك عليكم--Makki98 (نقاش) 14:26، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
- @Makki98: القالب فقط تم تغييره وليس المقالات فأن كان لديك أعتراض سيتم إعادة القالب في ثواني باسترجاع التعديلات الأخيرة، وأرجو مناقشة الأمر خصوصاً أنت أكثر شخص أنشئ هكذا مقالات فصوتك يعتبر من أهم الأصوات في هذا النقاش مع أحترامي للجميع، تحياتي.--مستخدم:جار الله/توقيع 15:28، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
- @جار الله: لقد قمت ببحث مطول قبل شهرين وقرأت مجموعة من المعاجم والقواميس والكتب لكي أحصل عليها، ليس وكأنني أضفت هذه الأسماء من نسج الخيال، @Makki98: عن أي تخريب تتحدث! لقد تم شرح التوثيق للمناقشة، يمكنك فتح أي نقاش لهذه الأسماء وسأشارك فيها وإذا كانت لديك أي ملاحظات قدمها بتفصيل، وأيضا يجب مراعاة النقاش (مستخدمين) (مبارك عليكم) مهذا الكلام!.--BAB ZAA (نقاش) 17:13، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
هل تعتقد أن وقتاً كافية أعطي للمناقشة؟ وهل تعتقد أنك تملك الحق بفرض مدد زمنية علينا؟ وهل تعتقد أنك أحطت بالموضوع من كل جوانبه وأنك الآن تقبض على زمام الحقيقة الكاملة؟ أو أنك تملك حقاً لا نعلمه فقط لانك اجريت بحثاً؟ هناك أخطاء منها إستخدام تصنيف قسم في تصنيف متدنية وإستخدام تصنيف عمارة مكان الصف. أنتم أهملتم عمل زملاء سبق وناقشوا ذلك قبلكم. لا نية لي للمشاركة بنقاش فيه من النفس الاقصائي والقتالي الكثير. لذلك مبارك على الأرابيكا العربية هذا التخريب.--Makki98 (نقاش) 17:24، 12 أبريل 2016 (ت ع م)- حسناً، يجب تصحيح القوالب الموجودة في الاف المقالات بشكل آلي --Makki98 (نقاش) 18:04، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
- @جار الله: لقد قمت ببحث مطول قبل شهرين وقرأت مجموعة من المعاجم والقواميس والكتب لكي أحصل عليها، ليس وكأنني أضفت هذه الأسماء من نسج الخيال، @Makki98: عن أي تخريب تتحدث! لقد تم شرح التوثيق للمناقشة، يمكنك فتح أي نقاش لهذه الأسماء وسأشارك فيها وإذا كانت لديك أي ملاحظات قدمها بتفصيل، وأيضا يجب مراعاة النقاش (مستخدمين) (مبارك عليكم) مهذا الكلام!.--BAB ZAA (نقاش) 17:13، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
- @Makki98: القالب فقط تم تغييره وليس المقالات فأن كان لديك أعتراض سيتم إعادة القالب في ثواني باسترجاع التعديلات الأخيرة، وأرجو مناقشة الأمر خصوصاً أنت أكثر شخص أنشئ هكذا مقالات فصوتك يعتبر من أهم الأصوات في هذا النقاش مع أحترامي للجميع، تحياتي.--مستخدم:جار الله/توقيع 15:28، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
- لقد تم تخريب قوالب التصنيف من قبل مستخدمين قبل أن تتاح الفرصة لمناقشة ذلك. مبارك عليكم--Makki98 (نقاش) 14:26، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
- @جار الله: شكرا لك، نعم لقد تمت مناقشة هذا الأمر، وبقي إلا تغييرها في صفحات، تحياتي--BAB ZAA (نقاش) 00:36، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
القالب لا يتعرف على كل التصنيفات. كما أنه يكرر العمارة (Supercalss) في مكان العميرة (subtribe): | فوق الفيلق = | فيلق = | فيلق ثانوي = | الأترابية العليا = | الأترابية = | الأباشة = | الرتبة الضخمة = | الرتبة الكبرى =
هناك تسمية غير منطقية مثل عمارة وعميرة فبدلاً من عميرة الأفضل إستعمال عشيرة. وتكرار مكان الفرقة. يجب أن تعطى أسماء فريدة منعاً للالتباس. أيضاً الأترابية والأباشة. وتقسيم الفيالق يجب أن يتبع نفس النمط أي superlegion تكون فيلق أعلى أو فيلق كبير بدلاً من فوق الفيلق وsublegion تكون فويلق بدلاً من فيلق ثانوي وinfralegion تكون فيلق فرعي بدلاً من تحت فيلق.
- فوق الشعبة:
- الفرع بدلاً عن الفرقة: Division' (في علم النبات)
- الفرع الصغير بدلاً عن الكتيبة: Subdivision في علم النبات)
- الفرع الأدنى بدلاً عن الكتيوبية: Infradivision في علم النبات)
- تحت الشعبة:
- الطائفة العليا بدلاً عن العمارة منعاً للالتباس Supercalss
- الطائفة الفرعية بدلاً عن الصُنَيْفٌ الفِرْعِيّ: Infraclass
- الطائفة الصغيرة بدلاً عن الطيؤوفية: Parvclass
- الفرقة العليا: Superdivision (علم الحيوان)
- الفرقة: Division (علم الحيوان)
- الكتيبة: Subdivision (علم الحيوان)
- الكتيبة الفرعية بدلاً عن الكتيوبية: Infradivision
- الفيلق الأعلى أو الفيلق الكبير بدلاً من فوق الفيلق: Superlegion (علم الحيوان)
- فيلق: Legion (علم الحيوان)
- فويلق بدلاً من فيلق ثانوي: Sublegion (علم الحيوان)
- الفيلق الفرعي بدلاً من تحت الفيلق: Infralegion (علم الحيوان)
- الأترابية العليا: Supercohort (علم الحيوان)
- الأترابية: Cohort (علم الحيوان)
- الأباشة: Subcohort (علم الحيوان)
- الأترابية الفرعية: Infracohort (علم الحيوان
- عشيرة بدلاً من عميرة
--Makki98 (نقاش) 21:08، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
- كما واقترح إبقاء تصنيف الأسرة (subfamily) بدلاً من الفُصيلة لتلافي استخدام الضمة وكذلك منعاً للخلط مع الفصيلة (family)--Makki98 (نقاش) 21:15، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
- أعتقد أن مشكلة اقتراحات الزميل مكي أنها بلا مصادر بعكس ما تم مناقشته في ميدان اللغويات حيث كان هناك استشهاد بعدد جيد من المصادر. مسألة subfamily تم التطرق لها في ميدان اللغويات ويمكننا استخدام صيغة الجمع فصيلات لتلافي التشكيل رغم أن سياسة التسمية لا تمنع وجود التشكيل عندما يكون ضروريا كما هنا. الأفضل الاعتماد على المصادر بدلا من وضع أسماء بلا مصادر بداعي أنها يجب أن تكون فريدة. هذا مجرد رأي--Avicenno (نقاش) 21:43، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
- أعتقد أن الزميل مصعب والزميل الأخر إجتهدا أيضاً واقترحا أسماء تصنيفات بدون مصادر أيضاً. وقد وسما ذلك "تم التوافق". لا بل لم يستشيرا من عمل على هذا القلب من زمن طويل (قبل أن أصبح مستخدماً هنا). ما هذه البدعة؟ وهل لكما الحق بالإقتراح فقط؟ أم أنتما تشهران سلاح المصادر بوجه الاخرين حسب الأهواء؟ لا بل الشياع في طول العالم العربي وعرضه أصبح يحده شخص واحد. من الخبرة السابقة، النقاش مع الزميل مصعب عقيم ولا يؤدي إلى نتيجة. هو يسألك رأيك ليخالفك. ثم يغرق الحوار بالتكرار واذا إحتدم النقاش تصبح عملية حشد وتصويت. لقد علمت ذلك واثرت عدم الدخول بأي نقاش ولكن إحتراماً للأخ جار الله شاركت. ولكن النتيجة هي نفسها في كل نقاشات الأرابيكا العربية أو
المصعبيديا. تحياتي--Makki98 (نقاش) 23:12، 12 أبريل 2016 (ت ع م)- الحقيقة أنك تذكر أمور من رأسك لا علاقة لها بهذا النقاش يا مكي وهو ضرب من الهجوم الشخصي الذي لن أرد لعلو شأني عنه وسأكتفي بتعليمه بعلامة الشطب وإخطار الإداريين بأسلوبك التهجمي المستفز. أولا أن لم أقل أنه توافق كامل بل أنه نقاش واقتراحات موجودة في المصادر وأنا لم أسم شيء ب"تم التوافق" كما تدعي وأما ما تم اقتراحه بدون مصادر فهو ترجمات معدودة محددة يمكن النقاش حولها. لكن ما تطلبه أنت هو تغيير ترجمات موجودة وتتفق في ترجمتها أغلب المصادر إلى ترجمات من اجتهادك الشخصي وهو أمر وإن كنت تقوم به من زمن فلا يعني أنه صحيح. وقد وضع الزميل الآخر إعلانا في رسائل المجتمع وفي الميدان ووجه لك شخصيا دعوة للنقاش في نقاش مقالة أترابية ولكنك تجاهلته لسبب أو لآخر وجئت بعد كل النقاش لتفرض أسماء من وضعك على الأسماء التي تم تزويدها بمصادر من عدة قواميس. كمثال ترجمة superfamily التي تترجم فصيلة بضم الفاء في أغلب المصادر كما أيضا اقتراحه لتغيير عمارة وتغيير عميرة إلى "عشيرة" دون مصدر أما عمارة وعميرة فهناك مصادر لها في كل مقالة منهما. أنت لم تخض نقاش معي في هذا الموضوع بالذات يا مكي ولكنك ترمي التهم وتتهجم من بداية النقاش وتصف ما اقترحه الزملاء من مصادر بأنه "تخريب" وتخلط الأوراق وترمي التهم هنا وهناك. --Avicenno (نقاش) 07:50، 13 أبريل 2016 (ت ع م)
- أعتقد أن الزميل مصعب والزميل الأخر إجتهدا أيضاً واقترحا أسماء تصنيفات بدون مصادر أيضاً. وقد وسما ذلك "تم التوافق". لا بل لم يستشيرا من عمل على هذا القلب من زمن طويل (قبل أن أصبح مستخدماً هنا). ما هذه البدعة؟ وهل لكما الحق بالإقتراح فقط؟ أم أنتما تشهران سلاح المصادر بوجه الاخرين حسب الأهواء؟ لا بل الشياع في طول العالم العربي وعرضه أصبح يحده شخص واحد. من الخبرة السابقة، النقاش مع الزميل مصعب عقيم ولا يؤدي إلى نتيجة. هو يسألك رأيك ليخالفك. ثم يغرق الحوار بالتكرار واذا إحتدم النقاش تصبح عملية حشد وتصويت. لقد علمت ذلك واثرت عدم الدخول بأي نقاش ولكن إحتراماً للأخ جار الله شاركت. ولكن النتيجة هي نفسها في كل نقاشات الأرابيكا العربية أو
- أعتقد أن مشكلة اقتراحات الزميل مكي أنها بلا مصادر بعكس ما تم مناقشته في ميدان اللغويات حيث كان هناك استشهاد بعدد جيد من المصادر. مسألة subfamily تم التطرق لها في ميدان اللغويات ويمكننا استخدام صيغة الجمع فصيلات لتلافي التشكيل رغم أن سياسة التسمية لا تمنع وجود التشكيل عندما يكون ضروريا كما هنا. الأفضل الاعتماد على المصادر بدلا من وضع أسماء بلا مصادر بداعي أنها يجب أن تكون فريدة. هذا مجرد رأي--Avicenno (نقاش) 21:43، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
قالب معلومات لغة برمجة
تعديل قالب "معلومات لغة برمجة" لإستخدام معلومات من ويكي بيانات. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه إلياس الجزائري (نقاش • مساهمات)
- للأسف هناك فقط 60 مقالة تستخدم هذا القالب --مستخدم:Mr. Ibrahem/توقيعي 21:57، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
- حقيقة، هناك العديد من المقالات التي لا تستخدم هذا القالب، سأقوم بتعديلها لاحقا... أيضا، حتى المقالات التي ترتبط بالقالب تحتوي معلومات ناقصة، فبتعديلك تم إضافتها. شكرا... :) --إلياس الجزائري (نقاش) 22:29، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
تفعيل خاصية التدفق لدى الإداريين
أهلًا بالجميع، مرت 6 أشهر [2] منذ تفعيل خاصية التدفق بصفحات النقاش في أرابيكا العربية. وبعد أن تمت تجربتها في بعض الصفحات كنقاش أرابيكا:موضوع وفي بعض صفحات نقاش المستخدمين كنقاش المستخدم:Ibrahim.ID وبما أن الأمور مستقرة نوعًا في الإضافة ولاتوجد مشاكل كبيرة لذلك نرغب بأخذ خطوة إلى الأمام وذلك بتوسيع هذه التجربة لتشمل صفحات أكثر. لتحسين التجربة أطلب الحصول على إذن المجتمع لمنح الإداريين صلاحية تفعيل خاصية التدفق لصفحات النقاش بحيث يكون هناك صفحة خاصة لطلب تفعيل الخاصية من المستخدمين. والبدء في الحصول على ردود فعل وحلول أكبر للمشاكل تمهيدًا لتطبيقها بشكل أوسع على صفحات الموسوعة. ---زياد ( ملفي • نقاشي • راسلني ) 21:39، 15 أبريل 2016 (ت ع م)
- مرحبًا @Ziad: المشكلة توجد في صفحة نقاش الزميل إبراهيم حيث عند وضع الصفحة تحت المراقبة يصلك إخطار عند كل تعديل للصفحة وهذا أمر مزعج، تخيل وضع ميدان نشط في قائمة مراقبتك كم إخطار سيصل في كل يوم، أفضل حل هذه المشكلة قبل تفعيلها على باقي الصفحات، تحياتي لك.--مستخدم:جار الله/توقيع 22:03، 15 أبريل 2016 (ت ع م)
- إذًا لنقدم طلب في فابريكيتور لتصحيح هذه المشكلة. وبإمكاننا جعل الفترة القادمة مقتصرة فقط على صفحات نقاش المستخدمين. --زياد ( ملفي • نقاشي • راسلني ) 22:05، 15 أبريل 2016 (ت ع م)
- للأسف بعد تجربة 7 شهور على صفحة نقاشي الحقيقة كانت تجربة سيئة (مع بعض الجوانب الجيدة)، بخلاف مسألة التنبيهات المزعجة لا يمكنك عمل حماية لصفحة النقاش ضد الإساءة والتخريب، الكثير من المستخدمين يقومون بلخطأ بإفساد وصف الصفحة، ولكنها الحقيقة مستقرة جداً وبلا مشاكل تقنية، وبالعكس تعتبر تطوير مهم لفكرة النقاشات وتصلح بشكل أفضل لصفحات الميدان، إنما على صفحات نقاش المستخدمين لا أنصح بها --مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 01:44، 16 أبريل 2016 (ت ع م)
- إذًا لنقدم طلب في فابريكيتور لتصحيح هذه المشكلة. وبإمكاننا جعل الفترة القادمة مقتصرة فقط على صفحات نقاش المستخدمين. --زياد ( ملفي • نقاشي • راسلني ) 22:05، 15 أبريل 2016 (ت ع م)
- ضد هذه الفكرة في أي صفحة.شكرًا --مستخدم:ديفيد عادل وهبة خليل~arwiki/توقيعى 07:31، 16 أبريل 2016 (ت ع م)
- هل من الممكن توضيح الأسباب حتى نتمكن من معالجتها؟ --زياد ( ملفي • نقاشي • راسلني ) 14:55، 16 أبريل 2016 (ت ع م)
- مع تفعيلها حسب الطلب --مستخدم:Mr. Ibrahem/توقيعي 14:42، 16 أبريل 2016 (ت ع م)
- ضد لنفس الأسباب التي ذكرها الزملاء. --Meno25 (نقاش) 16:45، 16 أبريل 2016 (ت ع م)
- تعليق: وجهة نظري حول بعض العيوب لا يعني أنها سيئة تماماً ولا يجب تفعليها، الخاصية موجودة بالفعل منذ شهور ولكن يتم تفعليها من قبل أشخاص خارج أرابيكا العربية، لذلك الأخ زياد يطلب فقط إذن المجتمع من اجل تقديم طلب في فابريكيتور للسماح لاي إداري من تفعيل الخاصية على أي صفحة (ولا يعني أنه سيتم تطبيقها فوراً) بل سيتم طرح نقاش مجتمعي أولاً --مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 19:33، 16 أبريل 2016 (ت ع م)
- تعليق: نعم يمكن تقديم طلب للسماح لأي إداري بتفعيل الخاصية.--مستخدم:جار الله/توقيع 20:09، 16 أبريل 2016 (ت ع م)
- مع تفعيلها حَسب الطَلب، وَلكن لا أُحبذ تفعيلها في صفحات المُستخدمين ، صَراحةً حسب ما وَجدت في صَفحة نِقاش الزَميل إبراهيم أنَّ هذه الخاصية تحتاج لِبعض الضَبط والتعديلات -- عَلاء :) راسِلني..! 21:11، 16 أبريل 2016 (ت ع م)
- جميل. لا توجد مشكلة أن يمنح الإداريين صلاحية تفعيل الخاصية، ولكن بعد تعديل المشاكل الموجودة طبعاً.--مستخدم:زياد0/توقيع 21:44، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
- @Ibrahim.ID: لِماذا لا تُحتسب التَعديلات في صَفحتك في عداد زَمن آخر التَعديلات، مَثلاً قامَ المستخدم Anass anass anass بالتعديل في صَفحة نِقاشك في 3 مايو، وَلكن يُكتب في (آخر تعديل منذ 3 أشهر)؟، تَحياتي إبراهيم-- عَلاء :) راسِلني..! 19:55، 3 مايو 2016 (ت ع م)
- @علاء: المساهمات موجودة وظاهرة الرابط، المساهمة يوم 2 مايو تم حذفها لأنها مسيئة --مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 21:21، 3 مايو 2016 (ت ع م)
- @Ibrahim.ID: نَعم أعلم أنها ظاهِرة، وَلكن بالإضافة التَجريبية (صفة المستخدم ومدة تسجيله وعدد تعديلاته تحت اسمه)، يَظهر آخر تعديل منذُ 3 شُهور وَلم يتم التحديث، هذا ما قَصدته فَقط أنهُ عدم ارتباط التعديل على التدفق مع هذه الخاصية التَجريبية، تَحياتي إبراهيم -- عَلاء :) راسِلني..! 21:23، 3 مايو 2016 (ت ع م)
- @علاء: المساهمات موجودة وظاهرة الرابط، المساهمة يوم 2 مايو تم حذفها لأنها مسيئة --مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 21:21، 3 مايو 2016 (ت ع م)
- @Ibrahim.ID: لِماذا لا تُحتسب التَعديلات في صَفحتك في عداد زَمن آخر التَعديلات، مَثلاً قامَ المستخدم Anass anass anass بالتعديل في صَفحة نِقاشك في 3 مايو، وَلكن يُكتب في (آخر تعديل منذ 3 أشهر)؟، تَحياتي إبراهيم-- عَلاء :) راسِلني..! 19:55، 3 مايو 2016 (ت ع م)
قائِمة إحصاء نشاط الإداريين
السَلامُ عليكم، مَساء الخَير، لَدي تساؤل حولَ قائمة إحصاءات نشاط الإداريين بأنه حسب القائِمة عدد الإداريين 34، ولكنهم حقيقةً 35، فالزَميل شَبيب غير مُدرج ضمن هذه الإحصاءات، وعند سُؤالي للزميل زاهِر مشكوراً، لأن بوته مسؤول عن تحديث الصَفحة أجابني بأنَّ هذا الخَلل قَديم، لِذلك وجبَ التَنبيه، تَحياتي -- عَلاء :) راسِلني..! 21:14، 16 أبريل 2016 (ت ع م)
- وعليكم السلام، مساء النور علاء.. لاحظت هذا سابقًا لكن لم أهتم، فأنا أستخدم هذا الموقع لمطالعة الإحصاءات مباشرةً.. ما لم يكن لدى زاهر أو @عباس: جواب فلا مشكلة برأيي فهي ليست بالمشكلة الجوهرية التي تؤثر على عمل الموسوعة.. --شبيب..ناقشني 09:11، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
- @FShbib: شُكراً لِردك شَبيب، احتِرامي لَك، نَعم هَل ليست بالمُشكلة الجَوهرية وَلكن بالنِهاية تُعتبر مُشكلة وَوجود اسمك حَق لَك، كَما أنَّ هُناك عِدة مُستخدمين يُطالعون هذه الإحصاءات، تَحياتي -- عَلاء :) راسِلني..! 09:31، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
- سلام عليكم. نعم يا إخواني هذه مشكلة لاأعرف سببها. راجعت كود البوت عشرات المرات ولم أجد السبب. كان اسم الزميلة ناي لايظهرأيضا. سأراجع الكود مرة أخرى عسى أن أجد حلا. إن كنتم ترغبون يمكنني أرسل الكود لكم أيضا.--عباس 13:11، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
- لَيس لي شَأن كَثير في مَجال البَرمجيات أو بالأَحرى لا أُحبذ الاقتراب مِنه في الموسوعة، وَلكن بِحسب إطلاعي فَإنَّ الكُود سَليم ولا أَدري ما سَبب الخَلل، لذلك لَدي تَساؤل @عباس: بَأنه هل مِن المُمكن أن يَكون هُناك علاقة بآلية منح الصَلاحية أو بإحدى هذه الأُمور فالزَميلة ناي والزَميل شَبيب حَصلا على الصَلاحية في نَفس اليَوم تَقريباً، تَفكير غَريب وَلكن لا أَجد صِلة إلا هذه بين المُستَخدِمين، تَحياتي -- عَلاء :) راسِلني..! 13:48، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
- @Zaher.Kadour: هل يمكن تشغيل الكود الآن؟ (من باب التجربة). @علاء: لا علاقة بتاريخ منح الصلاحية. لاحظ مثلًا هذه النتيجة؛ والتي هي تشغيل للاستعلام المستخدم بطريقة مقيدة؛ حيث يظهر جميع الإداريين في القائمة.--ASammour (نقاش) 14:43، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
- لَيس لي شَأن كَثير في مَجال البَرمجيات أو بالأَحرى لا أُحبذ الاقتراب مِنه في الموسوعة، وَلكن بِحسب إطلاعي فَإنَّ الكُود سَليم ولا أَدري ما سَبب الخَلل، لذلك لَدي تَساؤل @عباس: بَأنه هل مِن المُمكن أن يَكون هُناك علاقة بآلية منح الصَلاحية أو بإحدى هذه الأُمور فالزَميلة ناي والزَميل شَبيب حَصلا على الصَلاحية في نَفس اليَوم تَقريباً، تَفكير غَريب وَلكن لا أَجد صِلة إلا هذه بين المُستَخدِمين، تَحياتي -- عَلاء :) راسِلني..! 13:48، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
- @ASammour: هناك خطأ في السطر 80
File "pywikibot/adminstat.py", line 80 user_stats[user] = {query['name']: count} ^ IndentationError: unindent does not match any outer indentation level
--زاهر نقاش 19:54، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
- @Zaher.Kadour: بعد إذنك قم بتشغيل الكود مرة أخيرة، وإن لم يعمل؛ أرجو الدخول لقناة الدردشة ل10 دقائق فقط -إن سمح وقتك بذلك-.--ASammour (نقاش) 21:09، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
- @ASammour: نعم أصبح يطبع الأسماء في سطر الأوامر وهذه هي المخرجات، ولكن كما ترى ما زالت المشكلة لم تحل وهناك خطأ بتكرار تحديث الصفحة وخطأ أخر. --زاهر نقاش 05:33، 22 أبريل 2016 (ت ع م)
- @Zaher.Kadour: هل يمكن تشغيل الكود الآن؟. وبالمناسبة، أنا أتعمد وجود أخطاء في نتائج الكود؛ لتحديد مكان المشكلة بالضبط. --ASammour (نقاش) 12:41، 22 أبريل 2016 (ت ع م)
- @ASammour: نعم أصبح يطبع الأسماء في سطر الأوامر وهذه هي المخرجات، ولكن كما ترى ما زالت المشكلة لم تحل وهناك خطأ بتكرار تحديث الصفحة وخطأ أخر. --زاهر نقاش 05:33، 22 أبريل 2016 (ت ع م)
- @ASammour: الخطأ التالي
Traceback (most recent call last): File "pywikibot/2adminstat.py", line 75, in <module> stats_query = get_stats(query['type'], query['action']) File "pywikibot/2adminstat.py", line 47, in get_stats ''' % (typeOfLog, action)) TypeError: not all arguments converted during string formatting
--زاهر نقاش 12:59، 22 أبريل 2016 (ت ع م)
- @Zaher.Kadour: الآن؟.--ASammour (نقاش) 15:08، 22 أبريل 2016 (ت ع م)
- @ASammour: يعمل ولكن المشكلة ما زالت موجودة، نتيجة التجربة. --زاهر نقاش 15:19، 22 أبريل 2016 (ت ع م)
- @Zaher.Kadour: أرجو تشغيل الكود آخر مرة. حاولت أن أُصلح جميع الأخطاء الممكنة في الكود، وآخر شيء قمتُ به هو تغيير اسم قاعدة البيانات إلى arwiki_p، حيث عند استخدامها تُعطي النتائج الصحيحة. وربما ينجح الأمر.--ASammour (نقاش) 17:04، 22 أبريل 2016 (ت ع م)
- @ASammour: الخطأ التالي
Traceback (most recent call last):
File "pywikibot/2adminstat.py", line 30, in <module>
passwd = config.db_password)
File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/MySQLdb/__init__.py", line 81, in Connect
return Connection(*args, **kwargs)
File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/MySQLdb/connections.py", line 187, in __init__
super(Connection, self).__init__(*args, **kwargs2)
_mysql_exceptions.OperationalError: (2005, "Unknown MySQL server host 'arwiki_p' (0)")
--زاهر نقاش 18:15، 22 أبريل 2016 (ت ع م)
- @Zaher.Kadour: آخر مرة . على فكرة، عرضت الكود على بعض المطورين في الميتا، وكانت النتيجة سلبية. هناك احتمال بأن المشكلة في اسم قاعدة البيانات، حيث على ما أذكر؛ فإن هذا الكود كُتب أيام التولسيرفر، وقد تغيرت بعض الأمور بعد إلغاء العمل به.--ASammour (نقاش) 18:56، 22 أبريل 2016 (ت ع م)
- @ASammour: الخطأ التالي
Traceback (most recent call last):
File "pywikibot/2adminstat.py", line 30, in <module>
passwd = config.db_password)
File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/MySQLdb/__init__.py", line 81, in Connect
return Connection(*args, **kwargs)
File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/MySQLdb/connections.py", line 187, in __init__
super(Connection, self).__init__(*args, **kwargs2)
_mysql_exceptions.OperationalError: (1049, "Unknown database 'arwiki_p_p'")
--زاهر نقاش 19:21، 22 أبريل 2016 (ت ع م)
- @Zaher.Kadour: للأسف، فشلتُ في أن أجد حلًا. على الرغم من أن الاستعلام صحيح، ويعطي نتائج عند تجربته، إلا أنه لا يعمل بشكل جيد في الكود. إن أردت، يمكنك تشغيل الكود، وسيطبع في سطر الأوامر مجمل عدد الإداريين الناتج من تشغيل الإستعلام (للتأكد فقط).--ASammour (نقاش) 05:56، 23 أبريل 2016 (ت ع م)
- @ASammour: لا مشكلة، شكراً لمحاولتك. نتيجة التحديث. وظهر في سطر الأوامر
34
33
28
14
32
24
28
32
25
23
9
32
Updating page [[مستخدم:Zaher.Kadour/test1]] via API
--زاهر نقاش 06:19، 23 أبريل 2016 (ت ع م)
- @Zaher.Kadour: طرحتُ المشكلة في فابريكاتور، ويظهر أن هناك مشكلة حقيقية في قاعدة البيانات.--ASammour (نقاش) 17:31، 24 أبريل 2016 (ت ع م)
عِنوان سيء
عندَ الولوج لعنوان خاطئ في أرابيكا، تَظهر الرِسالة التالية كَمِثال:
عنوان الصفحة المطلوب يتضمن مَحارف غير صالحة: "|"
فَماذا تعنيَ مَحارف؟ أليس الأفضل جَعلُها حروف غير صالحة؟ وشُكراً -- عَلاء :) راسِلني..! 21:22، 16 أبريل 2016 (ت ع م)
- أظن المقصود بها "رموز" بغض النظر عن كونها أحرف أو خلافه كـ "%، $، &، إلخ."، مع ذلك أوافقك الرأي على أن المصطلح غريب. --مستخدم:Mervat Salman/توقيع 07:29، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
- محرف مصطلح متعارف عليه في برمجة الحاسوب، وهو يشمل الحروف وغيرها حتى المسافات.. أي أنه مختلف تمامًا عن مصطلح حرف الذي اقترحه الزميل علاء.. --شبيب..ناقشني 13:13، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
- @FShbib: تَمام، وَحسب تَعريفه المحارف يُطلق عليه الحرف وربما سمي الرمز، وتُقرأ محارف بِكسر الميم، لِذلك من باب تَسهيل الفهم، أليسَ من الأفضل إما وَضع وصله لها أو استبدالها بكلمة حَرف أو رمز؟-- عَلاء :) راسِلني..! 19:30، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
بحسب قاموس المورد: character [kar'ik tVr] (n.; vt.) (1) «أ» رمز. «ب» حرف أبجدي. «ج» الفباء. «د» كتابة؛ طباعة. «هـ» أسلوب في الكتابة أو الطباعة (2) خَصِيصَة؛ ميزة؛ صفَة (3) خُلُق (a man of fine character) (4) وصف؛ صفة (in his character as a son) (5) شهادة حسن سلوك (6) «أ» شخصية (a public character) «ب» شخص غريب الأطوار (He's quite a character.)«ج» شخصية (في مسرحية أو رواية). «د» دَوْر (في مسرحية) (7) «أ» سمعة؛ صِيْت (He has an excellent character for honesty.)«ب» سمعة حسنة (8) متانةٌ في الخلق § (He's a man of character.) (9) ينقش؛ يكتب (ا. ق) (10) يصف؛ يصوِّر (ا. ق). in character, ملائم؛ مناسب. out of character,غير ملائم؛ غير مناسب.
ولا أعتقد أن أحد سيفهم الرسالة من تسمية محرف فهي غير متداولة كتداول رمز---Avicenno (نقاش) 20:11، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
- أن يكون المعنى مفهوم للقارىء هو الأساس، وكلمة محارف غير واضحة ولذا من الأفضل استبدالها إلى "عنوان الصفحة المطلوب يتضمن حروف أو رموز غير صالحة" --بدارين (نقاش) 10:06، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
- على الرغم من دراستي في هندسة الحاسوب وعلمي في شركة تنتج البرمجيات وتخصصي في الترجمة التقنية، إلا أنني لم يسبق أن سمعت أو استخدمت مصطلح محرف. بل البديل المتعارف عليه لـ character هو رمز ويشمل الأحرف والأرقام وكافة الرموز التي تجدها في شيفرة آسكي. أظن أنني سأغيّر المسمى. --مستخدم:Mervat Salman/توقيع 06:56، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
- @Mervat Salman: هَل تم تَغيير المُسمى؟ -- عَلاء :) راسِلني..! 19:24، 23 أبريل 2016 (ت ع م)
- @علاء:، نعم علاء غيرت عنوان المقالة إلى رمز (حوسبة) على تحويلة. --مستخدم:Mervat Salman/توقيع 07:18، 24 أبريل 2016 (ت ع م)
- @Mervat Salman: تحويل المقالة لا يكفي فهذه رسالة نظام.. عدّلتها في كل المشاريع إلى رموز لتكون الرسالة: "عنوان الصفحة المطلوب يتضمن رموزًا غير صالحة:"، وستتغير الرسالة قريبًا.. --شبيب..ناقشني 07:33، 24 أبريل 2016 (ت ع م)
- @FShbib:، شكراً شبيب، نسيت موضوع رسالة النظام وهي أساس النقاش، اهتممت بالمقالة والتصنيفات فحسب. شكراً لمعالجة المسألة. --مستخدم:Mervat Salman/توقيع 09:27، 24 أبريل 2016 (ت ع م)
- تعليق: @FShbib: @Mervat Salman: هل يُمكنكم أيضاً إصلاح العِنوان فيحتوي على خطأ لُغوي، فَبدلاً مِن عنوان سيئ الأَصح عنوان سيء، والصُورة المُرفقة توضح، احتِرامي -- عَلاء :) راسِلني..! 10:12، 24 أبريل 2016 (ت ع م)
- @علاء: "سيء" هي الخاطئة لغويًّا و"سيئ" هي الصحيحة.. الهمزة المتطرفة هنا مسبوقة بياء مكسورة لذلك تكتب على ياء مقصورة (كرسي/نبرة) فلو فككناها سنجد (سَ يْ يِ ء).. لو كانت الياء ساكنةً لكتبت على الياء لكنها ليست كذلك، فمثلًا الياء في كلمة "شيء" ساكنة لذلك كتبت الهمزة عليها.. --شبيب..ناقشني 11:14، 24 أبريل 2016 (ت ع م)
- @شبيب: شُكراً على المَعلومة -- عَلاء :) راسِلني..! 11:25، 24 أبريل 2016 (ت ع م)
- @علاء: "سيء" هي الخاطئة لغويًّا و"سيئ" هي الصحيحة.. الهمزة المتطرفة هنا مسبوقة بياء مكسورة لذلك تكتب على ياء مقصورة (كرسي/نبرة) فلو فككناها سنجد (سَ يْ يِ ء).. لو كانت الياء ساكنةً لكتبت على الياء لكنها ليست كذلك، فمثلًا الياء في كلمة "شيء" ساكنة لذلك كتبت الهمزة عليها.. --شبيب..ناقشني 11:14، 24 أبريل 2016 (ت ع م)
تَحويلات مَكسورة
السَلامُ عليكم، هل يستطيع أحد الزُملاء حَذف التَحويلات المَكسورة بشكل كَمي، فقد تجاوزت 1500 صَفحة، احتِرامي -- عَلاء :) راسِلني..! 21:25، 16 أبريل 2016 (ت ع م)
- عليكم السلام @علاء: كما أخبرك الزميل باسم الزميل Meno25 يمكنه حذف التحويلات عبر البوت، هل كتبت له؟!.--مستخدم:جار الله/توقيع 04:10، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
- @جار الله: أَعتذر لَم أنتبه لِرد الزَميل باسم مَشكوراً، فَقد تداخلت الإشعارات، جارِ مُراسلة الزَميل Meno25، شُكراً -- عَلاء :) راسِلني..! 04:39، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
- @FShbib: شُكراً شَبيب تَحياتي -- عَلاء :) راسِلني..! 19:31، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
مراجع ويكي داتا
مرحباً، مراجع ويكي بيانات بها خطأ فادح، حيث تظهر هذه العبارات في المراجع:
وطبعاً هذا لا يجوز وفقاً لقواعد الموسوعةالأرابيكات الاخرى ليست مصدر يعتمد عليه، واانتشارها بهذا الشكل يسيء للمقالات، إما ان يقوم بجلب المصدر نفسه أو لا لكن بالتأكيد ليس بهذا الشكل --مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 09:43، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
- أتفق وإن تعذر إظهار المرجع الحقيقي، فلا أرى حاجة لإضافة إشارات مرجعية توضح أن المعلومة مستقاة من أرابيكا أخرى.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 09:47، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
- أتفق وجودها بِهذا الشَكل يُظهر اعتماد أرابيكا العَربية على الأرابيكا الأُخرى فقط، فكما ذكر الزَميل إبراهيم إما المَصدر نَفسه أو لا، تحياتي -- عَلاء :) راسِلني..! 09:57، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
أنا ضد الفكرة من الاساس. الأرابيكا هي بالدرجة الاولى من انتاج البشر، والتوجه نحو المزيد من المحتوى الاوتوماتيكي فيه اشكالات عديدة. مثلا القالب حاليا يأتي بنص لاتيني ويضعه في القوالب، ما الفائدة؟ نحن في النسخة العربية من يريد المعلومات بالاجنبي ليس عليه سوى الذهاب الى الصفحة المرادفة في النسخ الاخرى...--الدُبُونِيْ (نقاش) 10:11، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
- عبدالله، الموضوع ليس أوتوماتيكي بالشكل الذي تتخيله فنحن من نضيف المحتويات التي تقوم البرمجيات بإضافتها للمقالات. بالنسبة لسبب وجود النص اللاتيني في المقالات فهو ناتج عن عدم ترجمة المصطلح إلى اللغة العربية في ويكي داتا ولعل ذلك يحفز المستخدمين للمشاركة وإضافة ترجمات عربية لمدخلات ويكي داتا. على المدى الطويل معلومات ومحتوى ويكي داتا سيعود بالنفع الكبير على موسوعة أرابيكا بكافة لغاتها. هناك أيضًا جوانب سلبية بسيطة لكننا بالتأكيد كمجتمع محلي سنستطيع التحكم فيها. --زياد ( ملفي • نقاشي • راسلني ) 01:16، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
ما رأي الأخ @Mr. Ibrahem: ؟ --- مع تحياتي - وهراني 19:38، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
- أتفق وأنا أقوم بمحاولة إخفاء المراجع المستوردة --مستخدم:Mr. Ibrahem/توقيعي 19:48، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
- قمت بإخفاء المراجع كاملة، لأنه لم نجد حتى الآن طريقة لإخفاء مراجع (P143) فقط، كما في ويكي الروسية --مستخدم:Mr. Ibrahem/توقيعي 19:57، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
- @Mr. Ibrahem: هل راسلت محرر البرنامج في ويكي الروسية ؟--Helmoony (نقاش) 03:11، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
- قمت بإخفاء المراجع كاملة، لأنه لم نجد حتى الآن طريقة لإخفاء مراجع (P143) فقط، كما في ويكي الروسية --مستخدم:Mr. Ibrahem/توقيعي 19:57، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
@Helmoony: المشكلة الحالية في الوحدة الروسية التي واجهتني هنا في العربية أن الوحدة لا تقوم بإخفاء الوصلات غير العربية كما فيجب، تظهر الوصلات الغير موجودة باللغة العربية في الوحدة الروسية او الانجليزية على شكل :
- الوحدة الانجليزية
- المدرسة الأم: خطأ: الوظيفة "getValueFromID" غير موجودة.
- المواطنة: خطأ: الوظيفة "getValueFromID" غير موجودة.
--[ [ wikidata:' .. entityId .. '|' .. (label or entityId) .. '] ]
لكن قمت باخفائها عن طريق الشرطتين في المقدمة في النسخة الانجليزية، وكذلك في نسخ أخرى تستخدم formatStatements
مثل وحدة:wikidata2 التي تعمل حالياً في ويكي عربية :
- وحدة wikidata2
- المدرسة الأم:
- المواطنة:
لكن عندما قمت بذلك في الوحدة المنسوخة من الروسية، وحدة:wikidata/ru يظهر لي خطأ دائماً، وحاولت عن طريق return nil لا زالت تظهر، وعندما قمت بإستبدال القيمة بـ return ''
أي لا يظهر شيء، الطريقة كانت فعالة لكن لا تزال هناك مشكلة لأن الوحدة الروسية تقوم بإظهار علامات ترقيم زائدة مع عدم وجود قيم، لأني قمت بإخفائها .
- الوحدة الروسية
- المدرسة الأم: خطأ: أنتجت الوحدة قيمة nil، ومن المفترض أن تنتج جدول.
- المواطنة: خطأ: أنتجت الوحدة قيمة nil، ومن المفترض أن تنتج جدول.
ما الحل.؟
- أنوي أستخدام النسخة الروسية لأنها تقوم بجلب المراجع بشكل متطور دون جلب مراجع مستورد من --مستخدم:Mr. Ibrahem/توقيعي 12:08، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
- @Helmoony: @وهراني: أو أن نقوم بإستبدال وحدة:cite في وحدة:wikidata2 بوحدة:Sources الموجودة في الوحدة الروسية، هل من يمكنه القيام بهذا؟ --مستخدم:Mr. Ibrahem/توقيعي 12:59، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
المشاريع الشقيقة وويكي بيانات
أهلاً يا جماعة، احتاج إلى بعض القوائم لتسهيل الربط بين المشاريع الشقيقة وويكي بيانات. هل من مساعدة ؟
- قائمة المقالات التي لديها نفس الأسم مثل أرابيكا العربية في : ويكي الكتاب، ويكي الإقتباس، ويكي مصدر (بما في ذلك المقالات من نوع مؤلف:أسم المؤلف) هذا دون إعتبار الأسماء التي لديها نفس صفحة ويكي بيانات. ما ابحث عنه هو صفحات بويكي بيانات مختلف أو مقالة في ويكي من أحد المشاريع الشقيقة بدون رابط ويكي بيانات. مثال سيغولين رويال [3] [4]
- قائمة التصنيفات المتشابهة مع أرابيكا في : ويكي الكتاب، ويكي الإقتباس، ويكي مصدر، ويكي جامعة، ويكي أخبار. والتي ليس لديها ويكي بيانات متشابهة أو ليس لديها صفحة ويكي بيانات بالمرة. --Helmoony (نقاش) 03:26، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
- مرحبا @Helmoony: هل يمكنني تقديم طلب للحصول على بوت في هذه المشاريع لأرى كيف يمكنني تقديم المساعدة، شكراً لك.--مستخدم:جار الله/توقيع 13:02، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
- هذه القوائم بالإمكان استخراجها عبر quarry @Shbib Al-Subaie: --مستخدم:Mr. Ibrahem/توقيعي 15:15، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
- @Helmoony: أنظر هنا ستجد قائمة بمقالات لويكي اقتباس دون ربط وللأسف القائمة ليست دقيقة بالكامل ربما ستجد بعض هذه المقالات تملك ربط وهذه القائمة لمقالات موجودة في أرابيكا العربية وغداً إن شاء الله سأعمل على باقي المشاريع أن لم يقوم بذلك أحد الزملاء، أرجو أن تكون القائمة ما تبحث عنه، تحياتي.--مستخدم:جار الله/توقيع 02:22، 22 أبريل 2016 (ت ع م)
- مرحبًا أخي @Helmoony: وعذرًا على التأخير.. هذه هي القوائم:
- مقالات بنفس الاسم في أرابيكا العربية وويكي اقتباس لكن غير مربوطة ببعضها
- تصنيفات بنفس الاسم في أرابيكا العربية وويكي اقتباس لكن غير مربوطة ببعضها
- مقالات بنفس الاسم في أرابيكا العربية وويكي مصدر لكن غير مربوطة ببعضها (النطاق الرئيسي ونطاق مؤلف)
- تصنيفات بنفس الاسم في أرابيكا العربية وويكي مصدر لكن غير مربوطة ببعضها
- مقالات بنفس الاسم في أرابيكا العربية وويكي كتب لكن غير مربوطة ببعضها
- تصنيفات بنفس الاسم في أرابيكا العربية وويكي كتب لكن غير مربوطة ببعضها
- تصنيفات بنفس الاسم في أرابيكا العربية وويكي أخبار لكن غير مربوطة ببعضها
- بإمكانك تسجيل الدخول للموقع لتحديث القوائم متى ما أردت.. بالتوفيق.. --شبيب..ناقشني 10:06، 23 أبريل 2016 (ت ع م)
- شكراً جزيلاً @Shbib Al-Subaie: @جار الله:على هذه الروابط، هذا عمل أشهر لي. القوائم ممتازة. --Helmoony (نقاش) 19:23، 25 أبريل 2016 (ت ع م)
- العفو @Helmoony: على فكرة؛ قام الزميل @Mr. Ibrahem: مشكورًا بربط مئات المقالات والتصنيفات فعلًا عن طريقة هذه الأداة، أعتقد أنه بالإمكان الاستفادة منها بعد تنقيح القوائم.. --شبيب..ناقشني 20:32، 25 أبريل 2016 (ت ع م)
قالب:صندوق معلومات بلد في الألعاب الأولمبية
يرجى إصلاح قالب:صندوق معلومات بلد في الألعاب الأولمبية، فكل محتويات البلدان قد تم تخريبها عبر تعديل وقع في القالب.--Mohatatou (نقاش) 16:42، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
- @Mohatatou: يمكنك أسترجاع التخريب ويعود القالب كما كان وتنبيه من قام بالتخريب أن يجرب التعديلات في ملعب القالب قبل أعتمادها، شكراً لك.--مستخدم:جار الله/توقيع 16:53، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
- @Opdire657: أَعتذر أَخي الكَريم، وَلكن قُمت باسترجاع كافة تَعديلاتك في القالب نَظراً لُحدوث خَلل في المقالات والقَوالب المُرتبطة بالقالب، وَمثال ذلك مَقالة الكويت في الألعاب الأولمبية الصيفية وَمقالة الوطن العربي في الألعاب الأولمبية، والدَليل لَقطة الشاشة المُرفقة، وَيُرجى عدم التَراجع عن تعديلاتي إلى حين التَوافق، احتِرامي -- عَلاء :) راسِلني..! 17:12، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
- وَقد وردَ في بداية صَفحة القالب ما يلي: "هذا القالب مصمم على نحو معقد. ينصح بتجربة التعديلات في الملعب أولاً."، لِذلك يُرجى التَعديل بالملعب أولاً واختباره ومن ثُم التَعديل على الصَفحة الرئيسية، فالتَجريب لا يَصلح مع هذا القالب فهوَ مُستعمل في عدد من المَقالات، احتِرامي-- عَلاء :) راسِلني..! 17:16، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
- عذراً أخي @علاء: لم أكن أقصد تشويه المقالات المتعلقة بذلك القالب، لكنه يحبذ تعريبه وهذا ما نجحت به فعلاً أنظر مثلاً صندوق معلومات الألعاب الأولمبية سوريا وهذا يدل على أنني أنهيت مرحلة التجريب. كنت سأقوم بإصلاح جميع قوالب البلدان لو منحتموني بعض الوقت. شكراً--Opdire657 (نقاش) 17:17، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
- زَميل @Opdire657: لاحظت في صَفحة أحدث التَغييرات نَشاطك، وصراحةً أُعجبت بِه بشكل كبير وخاصة في مَجال القَوالب وتعريبها، والجَميع يَعلم أنكَ لم تقصد التَشويه فأنتَ من الزُملاء الأكفاء بالموسوعة ، وَلكن الأفضل لو قمتَ بتعريبه في مَلعبك ومن ثُم إضافته للقالب الأصلي، سَيكون أَفضل، وكي لا يَضيع أي مَجهود لَك ها هوَ القالب نَفسه مع مجهودك فيه هُنا، تَحياتي، وأنا بانتظار مُشاهدة القالب وقد تمَ تعريبه، تَحياتي -- عَلاء :) راسِلني..! 17:22، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
- عزيزي لقد تم تعريب وسائط القالب 100 %.
مثال:
{{صندوق معلومات بلد في الألعاب الولمبية |ل.أ.و.= |اسم_ل.أ.و.= |رمز_قديم= |موقع_الويب= |لغات_موقع_الويب= |ألعاب= |متنافسون= |رياضات= |حامل_العلم= |مسؤولون= |ذهب= |فضة= |برونز= |مرتبة= |مشاركات_صيفية= |مشاركات_شتوية= |انظر_أيضا= }}
تعديلاتك الأخيرة أيضًا تسببت بتشويه صندوق معلومات الألعاب الأولمبية بوتسوانا وبنين، أعتقد أن الحل الأمثل هو الاستعانة بأحد البوتات لتعريب جميع الوسائط التي ما تزال باللغة الإنجليزية في المقالات. تحياتي --Opdire657 (نقاش) 17:29، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
- تعليق: أَخي الكَريم قُمت بالتراجع عن جَميع تعديلاتك في قالب:صندوق معلومات الألعاب الأولمبية سوريا، وذلك نظراً لِأحداث التَرجمة خلل في جميع المَقالات المُتعلقة بالقالب مِثل سوريا في الألعاب الأولمبية الصيفية 1996، وَسوريا في الألعاب الأولمبية الصيفية 2004، وَغيرها، يُرجى قبل القيام بالتعريب بشكل مُباشر التعديل في مَلعبك واختبار القالب، ويُرجى بعد وضع القالب للاستعمال العام القيام بِفحص المَقالات المُرتبطة بِه، تَحياتي -- عَلاء :) راسِلني..! 17:33، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
- @Opdire657: تَم التَعريب صَحيح، وَلكن هُناك خَلل في التَعريب، بالإضافة إلى أنَّ الخَلل في قالب:صندوق معلومات الألعاب الأولمبية بوتسوانا سَببه تعريبك لَه أيضاً وَليست تعديلاتي، احتِرامي، أَرجو التَوقف عن تعريب القوالب إلى حين الاستعان بأحد الزُملاء ذوي الخِبرة، بالتَوفيق -- عَلاء :) راسِلني..! 17:35، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
- ما رَأيُكم @Mr. Ibrahem: @Elph: @وهراني: @FShbib: ؟-- عَلاء :) راسِلني..! 17:37، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
- حسناً أخي الكريم @علاء: لن أُعرب أي قالب بعد الآن حتى نتوصل إلى اتفاق. لا أحتاج للتعديل في ملعبي واختبار القالب مرة أخرى. لأن ذلك بدون جدوى. الأفضل هو المباشرة في القيام بتعريب الوسائط عبر أحد البوتات (بوت الزميلين شبيب أو جار الله مثلاً) لأنه يعمل بسرعة فائقة. للتأكد يمكنك مشاهدة قالب:صندوق معلومات الألعاب الأولمبية سوريا كيف كان قبل أن تسترجع تعديلاتي. تحياتي.--Opdire657 (نقاش) 17:39، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
- شاهدت تَعريبك للقوالب، ما تقوم بِه مُفيد ويُساعد في تطوير القوالب وتَطور الموسوعة بشكلٍ عام، وَلكن سَننتظر حتى يَقوم أحد الزُملاء بالرَد، احتِرامي -- عَلاء :) راسِلني..! 17:41، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
- حسناً أخي الكريم @علاء: لن أُعرب أي قالب بعد الآن حتى نتوصل إلى اتفاق. لا أحتاج للتعديل في ملعبي واختبار القالب مرة أخرى. لأن ذلك بدون جدوى. الأفضل هو المباشرة في القيام بتعريب الوسائط عبر أحد البوتات (بوت الزميلين شبيب أو جار الله مثلاً) لأنه يعمل بسرعة فائقة. للتأكد يمكنك مشاهدة قالب:صندوق معلومات الألعاب الأولمبية سوريا كيف كان قبل أن تسترجع تعديلاتي. تحياتي.--Opdire657 (نقاش) 17:39، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
- @علاء: @Opdire657: أعتقد أن الطريقة الأفضل في تعريب القوالب هي إبقاء الوسائط السابقة وإضافة الجديد بجانبها لكي لا تحدث أي مشاكل.
فمثلاً بدلاً من استبدال {{{NOC|}}}
بـ {{{ل.أ.و.|}}}
الأفضل أن تستبدل بـ: {{{NOC|{{{ل.أ.و.|}}}}}}
وهذه الطريقة لن تؤدي لأية مشاكل كما حدث ولا تستدعي استبدال الوسائط القديمة، مثال للتعديل قمت به في القالب:
ينتج:
|
ينتج:
|
- تحياتي --مستخدم:Mr. Ibrahem/توقيعي 18:13، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
- بالإمكان تشغيل البوتات لاستبدال الوسائط في المقالات ولكن ما قلته هو لأجل عدم حدوث مشاكل في الصفحات فمثلاً قالب:صندوق معلومات شخص تصل اليه ما يقارب 40 ألف مقالة، وبها عشرات الوسائط لوسيط واحد مثلاً:
- وسيط الموقع الرسمي يدعم جميع هذه الوسائط:
{{{موقع|}}}{{{website|}}}{{{الموقع|}}}{{{الموقع الرسمي|}}}{{{صفحة_شخصية|}}}{{{صفحة شخصية|}}}{{{مواقع أخرى|}}}{{{الموقع الإلكتروني|}}}{{{الموقع الالكتروني|}}}{{{موقع الكتروني|}}}
وعند مرور أي بوت بأي صفحة تستخدم هذا القالب يقوم بتعديلها إلى {{{الموقع الرسمي|}}}
فإذا قمنا بإزالة الوسائط الأخرى كيف سنقوم بالتأكد من أن جميع الصفحات التي تستخدم هذا القالب قد تم تعديلها، أو أنه لن يتم إنشاء صفحات جديدة تستخدم الوسائط التي تمت إزالتها؟، الوسائط المتعددة هي الأفضل لعدم حدوث المشاكل --مستخدم:Mr. Ibrahem/توقيعي 18:25، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
- @جار الله، FShbib، Meno25، وZaher.Kadour: أتمنى لو يتطوع أحد الزملاء الذين لديهم بوت وتشغليه لكي يعرب وسائط القوالب لأن المستخدم العادي لا يستطيع تعريبها بالسرعة المطلوبة.--Opdire657 (نقاش) 18:53، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
- @Opdire657: يمكنني المساهمة وأرجو أخذ موافقة المجتمع، شكراً لك.--مستخدم:جار الله/توقيع 19:28، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
- @جار الله، FShbib، Meno25، وZaher.Kadour: أتمنى لو يتطوع أحد الزملاء الذين لديهم بوت وتشغليه لكي يعرب وسائط القوالب لأن المستخدم العادي لا يستطيع تعريبها بالسرعة المطلوبة.--Opdire657 (نقاش) 18:53، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
- أنا أتفق مع الزميل إبراهيم، يجب عدم حذف الوسائط الإنجليزية ليس فقط لأن كثير من الصفحات الحالية تستخدمها. ولكن أيضًا ينسخ الكثير من الأشخاص القالب الإنجليزي ويلصقه مباشرة هنا. ومن المفترض أن يعمل بشكل ممتاز بعد تعديل المعطيات إلى اللغة العربية. وبعد ذلك لا مانع من أن يقوم بوت صيانة بتعديل الوسائط إلى العربية لكن يجب أن لا يحصل أي خطأ في البداية ولا بعد تعديل البوت. --زياد ( ملفي • نقاشي • راسلني ) 02:40، 22 أبريل 2016 (ت ع م)
- هذا سوف يستغرق وقتاً طويلاً، الأفضل هو تعريب كافة المقالات التي بها وسائط بالإنجليزية. العنوان الإنجليزي للقالب سيكون تحويلة للقالب المعرب وبالتالي سيجد المستخدم الذي سيضيف صندوق المعلومات في مقالة تتعلق بمشاركة إحدى الدول في دورة أولمبية نفسه مضطراً للدخول إلى القالب المعرب ونسخ الوسائط والبدء في ملئها. أرجو أن يبدأ تشغيل البوت في أقرب وقت ممكن.--Opdire657 (نقاش) 12:49، 22 أبريل 2016 (ت ع م)
- حالياً لا يوجد أي مشكلة ولكن عند تعريبك للقوالب وهو أمر مطلوب إلا أنك تصنع مشكلة بدون حل --مستخدم:Mr. Ibrahem/توقيعي 14:03، 22 أبريل 2016 (ت ع م)
@جار الله: لا يبدو أن أحداً لديه اعتراض لذا يمكنك البدء في تشغيل البوت. تحياتي--Opdire657 (نقاش) 06:29، 23 أبريل 2016 (ت ع م)
- @Opdire657: سأنتظر للمساء وثم أقوم بالتشغيل البوت، تحياتي.--مستخدم:جار الله/توقيع 12:07، 23 أبريل 2016 (ت ع م)
- @جار الله: من بَعد إذنك، وَلكن الزَميل @إبراهيم: أشارَ بأن التعريب سَيصنع مُشكلة بدون حَل!، فقد ذكر أنَّه لا توجد مُشكلة حالياً بالقوالب ولكن التَعريب سَيخلق مُشكلة جديدة، لِذلك يُرجى الانتظار -- عَلاء :) راسِلني..! 19:06، 23 أبريل 2016 (ت ع م)
- @Opdire657: سأنتظر للمساء وثم أقوم بالتشغيل البوت، تحياتي.--مستخدم:جار الله/توقيع 12:07، 23 أبريل 2016 (ت ع م)
- @Opdire657: بانتظار رَد الزُملاء المُختصين، وأخي الكَريم عملية التعريب لا تتم إلا بالتوافق، لِذلك بانتظار تجاوب الزُملاء وإن كان رأيهم بالإيجاب، فليبدأ الأمر، وها قد قُمت بالإشارة لَهم @Ziad: @Mr. Ibrahem: @FShbib:، احتِرامي-- عَلاء :) راسِلني..! 19:24، 23 أبريل 2016 (ت ع م)
- مرحبًا جميعًا.. الأمر بسيط، كل ما علينا هو تعريب القالب مع الإبقاء على الوسائط الإنجليزية كي لا تختل القوالب أو المقالات الأخرى، بعد ذلك نستخدم الأوب لتعريب القالب في المقالات والقوالب التي تستخدم القالب الأساسي.. بهذا نعرب ما يحتاج لتعريب الآن، ومستقبلًا لو أضاف أحدٌ القالب بالوسائط الإنجليزية فسيعربها الأوب.. تمامًا كما قال الزميل إبراهيم.. أيضًا من الأفضل أن تكون الوسائط معرفة بال التعريف.. هل الوسائط التي عرضها الزميل @Opdire657: أعلاه هي جميع الوسائط؟ --شبيب..ناقشني 07:44، 24 أبريل 2016 (ت ع م)
- وأنا رأيي هو نفس رأي شبيب، يجب إبقاء الوسائط الإنجليزية في القالب. وبعد ذلك لا مشكلة في استخدام البوت أو الأوب في تعريب قوالب المقالات الموجودة. --زياد ( ملفي • نقاشي • راسلني ) 12:02، 24 أبريل 2016 (ت ع م)
- @FShbib وZiad: لنبقي على الوسائط الإنجليزية إذن، لكن الوسائط العربية معرفة بال تعريف كمظهر خارجي لصندوق معلومات لأي بلد، لذا لا أرى داعي لوضع ال تعريف لجميع الوسائط في داخل القالب. نعم أعلاه جميع الوسائط بما فيها انظر أيضا ورمز قديم بعد أن أضفتهما حديثاً لكونهما غير أساسيين في كل صندوق للمعلومات. الغرض من انظر أيضا هو في حال شارك بلد ما كجزء من دولة سابقة مثل الاتحاد السوفيتي أو الجمهورية العربية المتحدة.--Opdire657 (نقاش) 16:25، 24 أبريل 2016 (ت ع م)
خرق حقوق النشر
مرحبًا. هناك تقنية موجودة في جافا سكريبت، تُتيح اكتشاف حالات النسخ، واللصق. وحيث أننا نعاني من مشكلة خرق حقوق النشر؛ فيمكن الاستفادة من هذه التقنية. الكود موجود لدي، ولكن المشكلة هي كيفية تعليم التعديل المعين، بأنه منسوخ. كان ببالي فكرة، أنه بمجرد لصق نص ما في مربع التعديل، فإنه يقوم بوضع كلمة "نسخ" في ملخص التعديل؛ حتى يسهل تتبع هذه التعديلات فيما بعد. هل هناك أفكار أخرى؟.--ASammour (نقاش) 14:55، 27 أبريل 2016 (ت ع م)
- @ASammour: هَل يُمكن وَسم المَقالة بِقالب خَرق أو وَضع تصنيف مُعين فيها؟-- عَلاء :) راسِلني..! 19:05، 27 أبريل 2016 (ت ع م)
- @علاء: بالطبع يمكن ذلك، ولكنني أبحث عن طريقة أكثر نجاعة؛ وذلك لأنه ليس كل من لصق شيئًا في صندوق التحرير، يكون قد نسخه من موقع ما، بل ربما يكون قد نسخ رابطًا معينًا مثلًا.--ASammour (نقاش) 19:36، 27 أبريل 2016 (ت ع م)
- @ASammour: اه الآن فَهمت الأمر ظننت المَقالة منسوخه بِشكل كامِل، لا أَدري ولكن رأيي أن يتم استخدام تصنيف مَخفي تحت عِنوان مَقالات تَحتوي على نَسخ وأن يتضمن التصنيف تصنيفان فرعيان إحداهُما للمقالات المنسوخه بِشكل كامل والآخر للأمور الأُخرى كالنُصوص أو الروابط وما إلى ذلك، طبعاً هذا إن أمكن، وأيضاً مع إرفاق في مربع التعديل كلمة (نسخ)، وفي حال وجدت فِكرة سأقوم بِطرحها هُنا بإذن الله، تَحياتي-- عَلاء :) راسِلني..! 20:56، 27 أبريل 2016 (ت ع م)
- مرحبًا مجددًا. هذا هو الكود لمن أراد تطبيقه من الإداريين. جعلته فقط يُضيف ملخص تعديل "نسخ" في حالة لصق نص ما في صندوق التحرير، وتجنبت إضافة تصانيف، أو ما يُشابهها؛ لكي لا يُزعج المستخدم. يُفضل أن تُفعّل هذه الإضافة للمجهولين، أو لمن لا يملكون صلاحية مراجع تلقائي.
$(document).ready(function() {
$("#wpTextbox1").bind({
paste : function(){
document.getElementById ("wpSummary").value= document.getElementById ("wpSummary").value+" نسخ";
}
});
});
.--ASammour (نقاش) 13:12، 29 أبريل 2016 (ت ع م)
- لا أعتقد بأن هذا الإجراء مفيد. غالبا ما نحتاج إلى إعادة ترتيب فقرات أو تكرار مقاطع، فنلجأ للقص واللصق، فهل يفيد هذا الإجراء هنا ؟ --- مع تحياتي - وهراني 10:08، 1 مايو 2016 (ت ع م)
- لا أؤيد استخدام هذا الكود، بسبب أن كثير من المحررين يستخدمون مسودات إما عبر برامج الوورد وغيرها من محررات النصوص أو ينسخونها من موقع ترجمة مثلًا بعد تعديلها. لذلك أعتقد أن الفائدة المرجوة بسيطة. لكن بما أن الأضرار الناتجة ضعيفة فلا أمانع التجربة لفترة محدودة عند موافقة المجتمع. --زياد ( ملفي • نقاشي • راسلني ) 02:15، 3 مايو 2016 (ت ع م)