أرابيكا:نقاش الحذف/الاقتصاد القائم على الموارد: الفرق بين النسختين

اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث
ط
استبدال النص - 'ويكيبيديين' ب'مستخدمين'
 
ط (استبدال النص - 'ويكيبيديين' ب'مستخدمين')
 
سطر 7: سطر 7:
* صفحة بدون مصادر.
* صفحة بدون مصادر.
* ترويج لنظام مال افتراضي لا دليل عليه وكأنه حقيقة مقبولة في عالم الاقتصاد.<small class=autosigned>— هذا التعليق [[أرابيكا:توقيع|غير الموقع]] أضافه [[مستخدم:93.173.234.164|93.173.234.164]] ([[نقاش المستخدم:93.173.234.164|نقاش]] • [[خاص:مساهمات/93.173.234.164|مساهمات]]) 18:39، 7 يونيو 2016 (UTC)</small>
* ترويج لنظام مال افتراضي لا دليل عليه وكأنه حقيقة مقبولة في عالم الاقتصاد.<small class=autosigned>— هذا التعليق [[أرابيكا:توقيع|غير الموقع]] أضافه [[مستخدم:93.173.234.164|93.173.234.164]] ([[نقاش المستخدم:93.173.234.164|نقاش]] • [[خاص:مساهمات/93.173.234.164|مساهمات]]) 18:39، 7 يونيو 2016 (UTC)</small>
{{لتبق}} كما ترى فالمقالة مكتوبة بعدة لغات اخرى في عدة أرابيكات اخرى وهذا يعني ان هذا النظام معروف بالفعل حتى ولو لم يكن مقبولاً بالنسبة لك (الانجليزية، البلغارية، البولندية، التشيكية، البرتغالية، النرويجية، السويدية، الصينية، والماليالام) !!!! كما انه مقبول بالفعل كمقالة في أولئك الأرابيكات فكيف تقول انها يجب ان تحذف؟؟؟!!!! وماذا لو كان هذا النظام المالي افتراضي؟ ألم يحقق ملحوظية عالمية؟ أليس من قام بإطلاقه يحقق ملحوظية أيضاً؟؟ ثانياً كل ما ذكرته لم يحقق اي من [[أرابيكا:سياسة الحذف|معايير سياسة الحذف]] فهل راجعتها قبل ان تقوم بترشيح هذه المقالة للحذف؟ (المقالات اليتيمة والتي ينقصها الاستشهاد بالمصادر لا تحقق معايير الحذف ! بل فقط يتم وضع قالب ليقوم احد الويكيبيديين بالمساعدة في حل هذه المشكلة!)+{{سأنقذها|في 18 يونيو}} سأقوم في حل مشكلة الوصلات الداخلية على اي حال وسأحاول البحث عن المصادر ان وجدت وسأزيل من الفقرات التي يشكك في مصداقيتها قدر الامكان لكن ذلك سوف يأخذ وقتاً. [[مستخدم:Super ninja2|Super ninja2]] ([[نقاش المستخدم:Super ninja2|نقاش]]) 10:35، 15 يونيو 2016 (ت ع م)
{{لتبق}} كما ترى فالمقالة مكتوبة بعدة لغات اخرى في عدة أرابيكات اخرى وهذا يعني ان هذا النظام معروف بالفعل حتى ولو لم يكن مقبولاً بالنسبة لك (الانجليزية، البلغارية، البولندية، التشيكية، البرتغالية، النرويجية، السويدية، الصينية، والماليالام) !!!! كما انه مقبول بالفعل كمقالة في أولئك الأرابيكات فكيف تقول انها يجب ان تحذف؟؟؟!!!! وماذا لو كان هذا النظام المالي افتراضي؟ ألم يحقق ملحوظية عالمية؟ أليس من قام بإطلاقه يحقق ملحوظية أيضاً؟؟ ثانياً كل ما ذكرته لم يحقق اي من [[أرابيكا:سياسة الحذف|معايير سياسة الحذف]] فهل راجعتها قبل ان تقوم بترشيح هذه المقالة للحذف؟ (المقالات اليتيمة والتي ينقصها الاستشهاد بالمصادر لا تحقق معايير الحذف ! بل فقط يتم وضع قالب ليقوم احد المستخدمين بالمساعدة في حل هذه المشكلة!)+{{سأنقذها|في 18 يونيو}} سأقوم في حل مشكلة الوصلات الداخلية على اي حال وسأحاول البحث عن المصادر ان وجدت وسأزيل من الفقرات التي يشكك في مصداقيتها قدر الامكان لكن ذلك سوف يأخذ وقتاً. [[مستخدم:Super ninja2|Super ninja2]] ([[نقاش المستخدم:Super ninja2|نقاش]]) 10:35، 15 يونيو 2016 (ت ع م)


* للاسف فالمقال الانجليزي يقول "Not to be confused with the economical ideas proposed by The Zeitgeist Movement and The Venus Project" أي بالضبط عكس ما يقوله هذا المقال. أنا لا أقرأ باقي اللغات وبحسب ترجمة جوجل فالنرويجية, التشيكية الماليالامية والبغتغالة. بينما الروسية والبولدنية تحوي نفس فحوى هذا المقال والسويدية هي صفحة Disambiguation تحوي المقالين. [[مستخدم:Afiefh|Afiefh]] ([[نقاش المستخدم:Afiefh|نقاش]]) 19:32، 15 يونيو 2016 (ت ع م)
* للاسف فالمقال الانجليزي يقول "Not to be confused with the economical ideas proposed by The Zeitgeist Movement and The Venus Project" أي بالضبط عكس ما يقوله هذا المقال. أنا لا أقرأ باقي اللغات وبحسب ترجمة جوجل فالنرويجية, التشيكية الماليالامية والبغتغالة. بينما الروسية والبولدنية تحوي نفس فحوى هذا المقال والسويدية هي صفحة Disambiguation تحوي المقالين. [[مستخدم:Afiefh|Afiefh]] ([[نقاش المستخدم:Afiefh|نقاش]]) 19:32، 15 يونيو 2016 (ت ع م)

قائمة التصفح