تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
أرابيكا:ترشيحات الصور المختارة/أول صورة لثقب أسود
أول صورة لثقب أسود
المناقشة التالية هي تصويت مغلق مُؤرشف على اختيار الصورة التالية كصورة مختارة. الرجاء عدم التعديل بها ، أي نقاش بعد هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش الصورة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الاختيار، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت:تم
فترة الترشيح تنتهي في 11 مايو 2019 في 08:58:08
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/Black_hole_-_Messier_87.jpg/300px-Black_hole_-_Messier_87.jpg)
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/Yes_check.svg/18px-Yes_check.svg.png)
- سبب الترشيح
- صورة مُهمة جدًا لإنجاز فلكي كبير، وهو التقاط أول صورة لثقب أسود بواسطة مقراب أفق الحدث، وهذا النوع من الثُقوب السوداء يُسمى بالثقب الأسود الفائق، وقد كٌشف الغطاء عن هذه الصورة يوم 10 أبريل 2019. أرجو أن تنال إعجابكم، تحياتي
. أحمد ناجي راسِلني 08:58، 11 أبريل 2019 (ت ع م)
- مقالات يظهر بها الملف
- ثقب أسود
- الصانع
- مقراب أفق الحدث
- مع
مع. --عبد الله (نقاش) 17:20، 11 أبريل 2019 (ت ع م)
مع ولي تعليق. Glory20 (نقاش) 19:58، 29 أبريل 2019 (ت ع م)
مع. --Dr-Taher (نقاش) 11:45، 30 أبريل 2019 (ت ع م)
مع الصورة لها قيمة علمية كبيرة لأنها أولًا: أكدت أن الثقوب السوداء موجودة فعلًا. وثانيًا: جعلتنا نرى لأول مرة الغازات المحيطة بأفق الحدث، وأثبتت صحة تنبؤ نظرية النسبية العامة. --Twilight Magic (نقاش) 15:29، 30 أبريل 2019 (ت ع م)
مع،--أحمد توفيق (نقاش) 22:05، 30 أبريل 2019 (ت ع م)
- ضد
ضد --الـرشــيـــــدنـقـــاش 14:33، 19 أبريل 2019 (ت ع م)
ضد. أخي @أحمد ناجي:، لا يوجد مبرر لجعلها صورة مختارة! لا تتمتع بمستوى فني رفيع. لا تتمتع بدقة تفاصيل عالية. الحدث مهم و لكن الصورة نفسها لا تملك أي شي باستثناء كونها الصورة المعروضة الأولى. سبق أنتاج صور عديدة و لكن هذه الأولى التي عرضت. هذا لا أرى ان هذا يجعلها مميزة كصورة مختارة. --Tarawneh (نقاش) 18:01، 25 أبريل 2019 (ت ع م)
- محايد
محايد، رأيت أن الصورة باتت مُختارة على كومنز والفارسية ربما لأهمية الحدث نفسه، ولكن الصورة نفسها غير واضحة بالشكل الكافي.--مستخدم:ولاء/توقيعي11:21، 29 أبريل 2019 (ت ع م)
- تعليقات
تعليق: مرحبًا @الرشيد: هل يمكنك إبداء سبب رفضك للصورة؟ تحياتي لك. أحمد ناجي راسِلني 21:16، 23 أبريل 2019 (ت ع م)
تعليق: ضعف الجودة لا يعيب الصور في مثل هذه الحالات، إلا إن تمت مقارنتها بمشهد من حديقة، أو مباراة كرة قدم "وهذه مقارنة غير عادلة". وهنا، لم تكن الجودة الضعيفة بسبب قصور ملتقطها، بل لأنها أقصى إمكانية ظهرت على أجهزة التليسكوب المتمركزة على الأرض، وعلينا ألا نغفل بأن الأشياء الفريدة من نوعها من أهم معايير ترشيح الصور المختارة. تحياتي للجميع. Glory20 (نقاش) 20:04، 29 أبريل 2019 (ت ع م)
تعليق: مرحبًا دكتور @رامي. أعتذر جدًا منك على التأخر في الرد، ولكن وفقًا لمعايير الصور المختارة فإن الصور ذات القيمة التاريخية أو التي تعرض شيئا فريدًا من نوعه تُستثنى من شرط التمتع بمستوى فني رفيع وبدقة تفاصيل عالية، وحقيقةً هذه الصورة ستكون من أهم الصور في تاريخ علم الفلك والفيزياء حتى بعد مرور 1000 عام؛ لأنها ستكون أول صورة عُرضت لثقب أسود، وبالرغم من أنني مُتأكد من أنه سيتم التقاط صور أكثر منها دقة ووضوحًا في مُستقبل ليس ببعيد، ولكن هذه الصورة ستظل تمتلك مكانة خاصة بينهم، تحياتي لك. أحمد ناجي راسِلني 20:59، 30 أبريل 2019 (ت ع م)
تعليق: الصورة تحمل قيمة عالية ولا يوجد شرط للجودة بالنسبة للصور الفريدة من نوعها مثل تلك الصورة ويوجد مثال في ترشيح أول صورة فوتوغرافية تم وسمها كونها صورة فريدة بالإضافة أن الصورة مختارة في نسخ شقيقة أخرى مثل ويكي فارسية ويوجد نسخة للصورة مختارة في ويكي إنجليزية ( هنا صفحة الترشيح ).--أحمد توفيق (نقاش) 22:05، 30 أبريل 2019 (ت ع م)
خلاصة:
وُسمت--باسمراسلني (☎) 13:11، 11 مايو 2019 (ت ع م)
المناقشة أعلاه محتفظ بها لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش الصورة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الاختيار، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.