تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
أرابيكا:أرابيكا ليست مصدرا موثوقا
اذهب إلى التنقل
اذهب إلى البحث
هذه الصفحة ملحقٌ توضيحيٌ لبعض السياسات أو الإرشادات في أرابيكا العربية. تهدف هذه الصفحة إلى تقديم معلوماتٍ إضافيةٍ حول المفاهيم في الصفحة التي تُوضحها. هذه الصفحة ليست سياسةً أو إرشادًا في أرابيكا؛ وذلك لأنَّ المجتمع لم يتوافق عليها.
|
خلاصة الموضوع: لا تستخدم مقالة في أرابيكا مصدرًا لمقالة أخرى في أرابيكا، حتى عندما تصف أرابيكا بذاتها. |
أرابيكا ليست مصدرا موثوقا. يمكن تحرير أرابيكا بوساطة أي شخص وفي أي وقت. وهذا يعني أن أي معلومة قد تحتويها في أي وقت محدد يمكن أن تكون تخريبا لا أكثر. سير الأشخاص على قيد الحياة هي معرضة بشكل خاص لهذه المسألة. بعض معلومات المقال قد تكون ليست صحيحة على نحو دقيق، وهذا لذلك يعتبر خاطئا.
- أرابيكا تستخدم عادة مصادر ثانوية موثوقة، والتي تدقق المعلومات من مصادر أولية. إذا كانت المعلومات في صفحة أخرى على أرابيكا (والتي تريد استخدامها مصدرًا) تحتوي على مصدر أولي أو ثانوي، يجب أن تكون قادرا على الاستشهاد بهذا المصدر الأولي أو الثانوي وتستثني المصدر الوسيط بين الصفحتين (أو "الصفحة الوسيطة" في هذه الحالة وهي صفحة المقال الآخر في أرابيكا).
- كن حذرا دائما مما تقرأ: فهو قد لا يكون موثوقا على نحو ثابت.
- لا المقالات على أرابيكا ولا حتى المواقع الإلكترونية التي تعد مرآة لأرابيكا يمكن أن تُستخدَم مصدرًا، لأن هذا يعتبر استشهاد دائري بالمصادر.
- الاستثناء لهذه الحالة هو حينما تكون أرابيكا بذاتها موضع النقاش في المقالة، والتي حينها قد تستشهد بمقالة أو إرشاد أو نقاش أو إحصاء أو أي محتوى آخر مأخوذ من أرابيكا أو المشاريع الشقيقة لها مصدرًا أوليًّا لدعم جملة أو إفادة عن أرابيكا نفسها (في حين يتم تجنب أي تأكيد غير ضروري على دور أرابيكا أو وجهات نظرها، وكذلك تجنب الاستشهاد الذاتي غير الملائم).
انظر أيضًا
روابط خارجية
- Does Wikipedia Suck? on teaching students to evaluate sources