أرابيكا:الميدان/تقنية/2019/سبتمبر

من أرابيكا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث

مقالات بوتية عن الكويكبات

أثناء مراجعة مقالة كويكب خطرت ببالي هذه الفكرة، لماذا لا يتم إنشاء مقالات بوتية عن الكويكبات؛ حيث أن العديد منها موجود في أغلب الويكيات المعروفة وللأسف غير موجودة بالعربية. ولا أظن أنه في المستقبل القريب من سيوجد بإنشائها واحدة تلو الأخرى يدوياً. المقالات مجموعة في هذا القالب الذي قام بإنشائه أحد الزملاء قبل سنتين. إذا توفرت قوالب المعلومات والصياغة التعريفية والمراجع المناسبة قد يكون مشروعاً مفيداً.--Sami Lab (نقاش) 18:39، 31 يوليو 2019 (ت ع م)

  • أتفق مع إنشاءها. شُكرًا سامي لتذكيرك المجتمع بأهمية هذه المقالات. تحياتي. --صالح (نقاش) 19:33، 31 يوليو 2019 (ت ع م)
  • أتفق ويمكننا الاعتماد على أرابيكا الفرنسية لأخذ صندوق المعلومات أو أرابيكا الإنجليزية.--جار الله (نقاش) 02:28، 1 أغسطس 2019 (ت ع م)
  • أتفق شكرًا Sami Lab على المقترح. --Glory20 (نقاش) 17:21، 7 أغسطس 2019 (ت ع م)
  • أتفق شكرًا سامي، خطوة مُهمة للطريق إلى المليون مقالة. تحياتي لكم.--فيصل (راسلني) 12:07، 9 أغسطس 2019 (ت ع م)

التعليقات

@Sami Lab: ممكن مثال عن مقال عن كويكب في ويكيات أخرى.--- مع تحياتي - وهراني 22:03، 31 يوليو 2019 (ت ع م)

@وهراني: مثال عن مقالة.--جار الله (نقاش) 02:28، 1 أغسطس 2019 (ت ع م)
أعمل على مقالات مشابهة يدويًا، هذا نموذج اقترحه للمقالات: خاص:وصلة دائمة/37217798 . تحيَّاتي. --عبد الله (نقاش) 13:22، 1 أغسطس 2019 (ت ع م)

@جار الله: أعتقد بأننا بحاجة إلى قالب معلومات مناسب.--- مع تحياتي - وهراني 20:00، 1 أغسطس 2019 (ت ع م)

@وهراني وجار الله: هناك قالب {{معلومات كويكب}}؛ ألا يفي بالغرض؟ --Sami Lab (نقاش) 20:36، 1 أغسطس 2019 (ت ع م)

@Sami Lab: القالب بحاجة لترجمة.--- مع تحياتي - وهراني 22:49، 1 أغسطس 2019 (ت ع م)

@وهراني: عفواً كنت قد ظننت أني استخدمت {{معلومات كويكب}} في مقالة 11 بارثينوبي، لكنه كان قالباً آخر، وهو قالب {{معلومات كوكب}}، وأظن أن الأخير يفي بالغرض، كما تفعل الويكي الإنجليزية باستخدام قالب Infobox planet؛ خاصة أنه مترجم.--Sami Lab (نقاش) 18:41، 2 أغسطس 2019 (ت ع م)

النص الموحد يمكن أن يكون على الشكل:

«{{معلومات كوكب}}

اسم الكويكب (أو الرقم التسلسلي اسم الكويكب وفق تسمية الكوكب الصغير) {{إنج|''Asteroid Name''}} هو كويكب ضمن حزام الكويكبات؛ وهو الكويكب الرقم التسلسلي من حيث ترتيب الاكتشاف.

اكتشف اسم المكتشف هذا الكويكب في تاريخ الاكتشاف

وشكراً على المساعدة. مع التحية.--Sami Lab (نقاش) 18:35، 4 أغسطس 2019 (ت ع م)

@Sami Lab: نموذج أولي.--جار الله (نقاش) 21:21، 7 أغسطس 2019 (ت ع م)
@جار الله: جيد جداً؛ لنسمع بقية الآراء؛ مع التحية --Sami Lab (نقاش) 17:39، 8 أغسطس 2019 (ت ع م)
ممتاز، عدلت النص قليلا. تنقص وصلات خارجية، سأحاول إيجاد البعض التي تعتمد على إسم الكويكب كمتغير في الوصلة. --Helmoony (نقاش) 18:45، 8 أغسطس 2019 (ت ع م)
@جار الله: نموذج جيّد، فقط قمتُ ببعض التعديلات الشكلية ضمن النموذج الأوّلي. --صالح (نقاش) 22:07، 8 أغسطس 2019 (ت ع م)
  • @جار الله: لم أفهم ما أهمية الجملة الأخيرة وأطلق عليه اسم ليديا.  ما دامت إسم المقالة، ما الإضافة ؟ خصوصاً وأنها وصلة داخلية للمقالة نفسها. على كل هل من تجارب ؟ --Helmoony (نقاش) 04:00، 9 أغسطس 2019 (ت ع م)
@Helmoony: الوصلة تعتمد على "(named after (P138" وتصل لمملكة الليدية ولكن لم أجد وصف للوصلة حتى يتم إضافته. وسأقوم بنشر تجارب جديدة.--جار الله (نقاش) 08:41، 9 أغسطس 2019 (ت ع م)
@Helmoony وجار الله: عادة ما تسمى الكويكبات على أسماء أساطير إغريقية أو رومانية، بالتالي من المفترض أنها ليست وصلة داخلية للمقالة نفسها. ولكن على أي حال يمكن تعديل الصياغة كالتالي: «اكتشف (X) هذا الكويكب في (تاريخ الاكتشاف)؛ ويُنسَب الاسم إلى [[وصلة أصل التسمية]] (من "(named after (P138")» ‏--Sami Lab (نقاش) 18:25، 9 أغسطس 2019 (ت ع م)
@جار الله: أهلاً جار الله، كم هو عدد المقالات التقريبي لهذه المقالات البوتيه؟--فيصل (راسلني) 12:07، 9 أغسطس 2019 (ت ع م)
@فيصل: حاليًا بحدود الـ50 ألف مقالة تملك وصلة لغة، ولكن هذا الرقم في حال تمت ترجمة الأسماء.--جار الله (نقاش) 12:28، 9 أغسطس 2019 (ت ع م)
  • @Sami Lab، Helmoony، وصالح: تجارب جديدة 1، 2، 3، هذه التجارب تعتمد على العناوين التي تحتوي على حرفين كحد أقصى من الأبجدية الإنجليزية لهذا بنظري لا تحتاج لتعريب، وأقترح استبدال "اكتشف " إلى "اكتشف بواسطة " حتى يشمل النص المكتشفين من الجنسين، تحياتي لكم وكل عام وأنتم بخير.--جار الله (نقاش) 21:11، 11 أغسطس 2019 (ت ع م)
أهلًا @جار الله: عيدكم مبارك وكل عام وأنتم بخير. نماذج جيّدة ومع إضافة "بواسطة". لكن ملاحظة: "Sy" هنا اسم علم لـ"فديريك سي" عالم الفلك الفرنسي، وليست "إس واي". تحياتي. --صالح (نقاش) 00:04، 12 أغسطس 2019 (ت ع م)
@جار الله: ممتاز، شكراً! لتجنب التكرار عوض  اكتشف لويس بوير هذا الكويكب في 25 يوليو 1951  إلى  اكتشف لويس بوير هذا الكوكب الصغير في 25 يوليو 1951. --Helmoony (نقاش) 04:06، 12 أغسطس 2019 (ت ع م)
أيضاً إضافة هذه الوصلة الخارجية : *
@جار الله: ممتاز جدًا. --صالح (نقاش) 02:23، 16 أغسطس 2019 (ت ع م)
@جار الله: أعتقد يمكن تخفيف النص أكثر. كمثال في مستخدم:JarBot/نموذج/كويكب 9 يصبح النص:... هو الكويكب 3568، من حيث ترتيب الاكتشاف، ضمن حزام الكويكبات. اكتشفت Marguerite Laugier هذا الكوكب الصغير في 17 أكتوبر 1936؛ واقتبس اسمه من أسكي.

في هذا المثال أيضا كان يجب تأنيث اكتشف. أضفت وصلة داخلية للمسماة. --Helmoony (نقاش) 09:00، 16 أغسطس 2019 (ت ع م)

@جار الله: جهد ممتاز، يعطيك العافية؛ وأتفق مع @حلمي: إذ أنه من الممكن تحسين الصياغة؛ والتي أقترحها على الشكل التالي: (...هو [[كويكب]] ضمن [[حزام الكويكبات]]؛ وترتيبه (العدد) من حيث الاكتشاف.اكتُشف هذا الكويكب بواسطة (اسم المكتشف) في (تاريخ الاكتشاف)، وأُطلق عليه هذا [[مسماة|الاسم]] نسبةً إلى [[(وصلة أصل التسمية)]]). مع التحية. --Sami Lab (نقاش) 18:25، 16 أغسطس 2019 (ت ع م)
 تعليق: من الضروري إزالة وصلة كوكب صغير؛ لأن هناك اختلاف بين مفهومي كوكب صغير وكويكب، فالأول تعريفه أوسع من الأخير، فمن حيث التعريف كل كويكب هو كوكب صغير، ولكن ليس كل كوكب صغير هو كويكب. --Sami Lab (نقاش) 18:33، 16 أغسطس 2019 (ت ع م)
@Sami Lab: الفكرة هي تجنب التكرار (ثلاثة مرات كلمة كويكب في جملة)، مثل أن تقول فلان لاعب كرة قدم ثم تكتب ويعتبر هذا الرياضي ... --Helmoony (نقاش) 20:14، 16 أغسطس 2019 (ت ع م)
@حلمي: طيب، من الممكن التقليل إلى مرتين باستخدام تعبير «اكتُشف هذا [[جرم فلكي|الجُرم الفلكي]] بواسطة ....» --Sami Lab (نقاش) 20:21، 16 أغسطس 2019 (ت ع م)
@Sami Lab: ليكن كذلك. --Helmoony (نقاش) 20:49، 16 أغسطس 2019 (ت ع م)
  • @جار الله: أرجو أن يكون الشكل النهائي واضحا الآن. مرحبا بالأجرام الفلكية في كوكب أرابيكا العربية. --Helmoony (نقاش) 20:49، 16 أغسطس 2019 (ت ع م)
@Sami Lab وHelmoony: هذا النص النهائي، هل من ملاحظات، وكذلك نحتاج تحديد قوالب التصفح حتى لا يصبح لدينا كم هائل من المقالات اليتيمة، هل نقوم بإنشاء قالب لكل 1000 مقالة؟ نقسم كل قالب إلى 10 مجموعة لكل مجموعة 100 مقالة حسب ترتيب الاكتشاف.--جار الله (نقاش) 19:02، 17 أغسطس 2019 (ت ع م)
@جار الله: النص النهائي حسب الاتفاق، لا تعليق عليه. بالنسبة لقوالب التصفح فأقترح جعلها بسيطة وذلك بوضع وصلة للكويكب الذي قبله وللذي يليه بالترتيب، ومع وجود وصلة في القائمة الموافقة في قالب:قوائم الكواكب الصغيرة المرقمة من 1 إلي 100000 نضمن أن تكون هناك على الأقل ثلاث وصلات، وهو الحد الأدنى كي لا تتيتم المقالة.--Sami Lab (نقاش) 19:08، 17 أغسطس 2019 (ت ع م)
@جار الله: نعم التقسيم كل ألف كويكب هو تقسيم علمي ويمكن إعتماده، وهذا لن يجعل المقالات يتيمة. فقط في القالب أخف التكرار: عوض قائمة الكواكب الصغيرة: 32001–33000 ضع 32001–33000. --Helmoony (نقاش) 13:56، 18 أغسطس 2019 (ت ع م)
@Sami Lab: صحيح ويوجد في قالب المعلومات الكويكب الذي قبله والذي يليه. ولكن ستكون هناك فترة طويلة لحين إنشاء جميع المقالات لأن بعض العناوين تحتوي على أسماء تحتاج لترجمة، بالتالي لن يصل لكل مقالة سننشئها 3 وصلات، لهذا فكرة القالب ستكون أضمن، @Helmoony: سيتم ذلك، تحياتي لكم.--جار الله (نقاش) 23:39، 18 أغسطس 2019 (ت ع م)
  • @Helmoony: هل من ملاحظات على القالب وما رأيك نستخدم [[:d:Q148000|218 Bianca]] >>> 218 Bianca لتسهيل ترجمة الوصلات في المستقبل. كما تعلم جزء من مقالات الكويكبات غير موجودة في أرابيكا الإنجليزية ليتم ترجمتها بواسطة بوتات التعريب.--جار الله (نقاش) 04:48، 22 أغسطس 2019 (ت ع م)
@جار الله: إخفاء ما بين قوسين مثل (توضيح) و (اسم)... نعم فكرة جيدة لترجمة المصطلحات. --Helmoony (نقاش) 10:03، 22 أغسطس 2019 (ت ع م)
@Helmoony: عذرًا لم أنتبه للرد، ممتاز، سأقوم بإنشاء باقي القوالب وتنفيذ المهمة، شكرًا لكم.--جار الله (نقاش) 04:13، 27 أغسطس 2019 (ت ع م)

@Sami Lab، Helmoony، وصالح: هذه النسخة الأخيرة من النماذج في نطاق المقالات 1، 2، 3، 4، 5، 6، 7، 8، 9، 10، 11. أي ملاحظات جديدة قبل تنفيذ المهمة، سيتم كذلك إضافة قالب مشروع ويكي فلك (صنف بذرة، أهمية قليلة لجميع مقالات المهمة)، قالب التصفح سيتم تحديث وصلاته قبل تنفيذ المهمة. في حال كان تعريب العنوان غير مجدي يمكننا عدم تعريبه وجعل التعريب للتحويلة فقط. تحياتي لكم.--جار الله (نقاش) 03:55، 30 أغسطس 2019 (ت ع م)

@جار الله:؛ رائع يا رائع. --Sami Lab (نقاش) 07:41، 31 أغسطس 2019 (ت ع م)
@Helmoony:  تم وجاري تنفيذ المهمة.--جار الله (نقاش) 05:51، 31 أغسطس 2019 (ت ع م)
  • خلاصة: @Sami Lab وHelmoony: تم لحد الآن إنشاء 22 ألف مقالة، وبقى بحدود الـ23 ألف مقالة تحتاج لترجمة العنوان وأعمل على ذلك خلال فترة مشروع المليون وبعد الوصول للمليون سأقوم باستئناف إنشاء المقالات. شكرًا سامي على المقترح، دمتم بخير.--جار الله (نقاش) 03:36، 2 سبتمبر 2019 (ت ع م)
 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

Tech News: 2019-36

<section begin="technews-2019-W36"/>

<section end="technews-2019-W36"/> 09:07، 4 سبتمبر 2019 (ت ع م)

Tech News: 2019-37

<section begin="technews-2019-W37"/>

<section end="technews-2019-W37"/> 17:42، 9 سبتمبر 2019 (ت ع م)

Tech News: 2019-37

<section begin="technews-2019-W37"/>

<section end="technews-2019-W37"/> 17:43، 9 سبتمبر 2019 (ت ع م)

Tech News: 2019-37

<section begin="technews-2019-W37"/>

<section end="technews-2019-W37"/> 17:49، 9 سبتمبر 2019 (ت ع م)

دمج قالب

مرحبًا، هل يمكن دمج قالب:معلومات دولة سابقة مع قالب:ص.م بلد سابق فهما تقريبًا نفس الشيء؟ الأفعى (نقاش) 22:12، 13 سبتمبر 2019 (ت ع م)

مرحبًا @الأفعى: قالب:معلومات دولة سابقة مستخدم في 53 مقالة فقط، لذا الأفضل في هذه الحالة تحويل المقالات إلى القالب الجديد وحذف القالب القديم.--جار الله (نقاش) 22:35، 13 سبتمبر 2019 (ت ع م)
 تم تحويل القالب @الأفعى:.عمر راسِلني 04:58، 14 سبتمبر 2019 (ت ع م)

@عمر أنور وجار الله: شكرًا لكما. الأفعى (نقاش) 08:32، 14 سبتمبر 2019 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

Tech News: 2019-38

<section begin="technews-2019-W38"/>

<section end="technews-2019-W38"/> 15:07، 16 سبتمبر 2019 (ت ع م)

Tech News: 2019-38

<section begin="technews-2019-W38"/>

<section end="technews-2019-W38"/> 15:08، 16 سبتمبر 2019 (ت ع م)

Tech News: 2019-38

<section begin="technews-2019-W38"/>

<section end="technews-2019-W38"/> 15:14، 16 سبتمبر 2019 (ت ع م)

مقالات بوتية حول السفارات والقنصليات

@جار الله، Mr. Ibrahem، ووهراني:، مستخدم:JarBot/نموذج/سفارة هو نموذج أولي للمقالات التي تتحدث عن السفارات.  وهذه البيانات المثالية التي يجب ايجادها على معرف ويكي بيانات. وقع إستخراج مسبقاً قائمة للسفارات ببيانات من ويكي بيانات، الخارطة المفتوحة وغيرهم من المراجع. الكود مفتوح ويمكن تعديله. بعض الملاحظات، بالنسبة للفاتيكان يجب إستعمال عبارة سفارة باباوية (بالإنجليزية: Apostolic Nunciature) ، وأيضاً يجب تجنب السفارات غير المتواجدة في البلد. بالنسبة لتمثيليات تايوان سنتحدث عن سفارة بحكم أمر الواقع لأنها ذات إعتراف محدود. هذا مثال للقوالب التي يجب انشائها [29] [30]. لو أمكن أيضاً تحسين {{صندوق معلومات بعثة دبلوماسية}} لكي يجلب أكثر بيانات من ويكي بيانات. --Helmoony (نقاش) 03:00، 31 يوليو 2019 (ت ع م)

@Helmoony: مقترح ممتاز، سأعمل على البيانات المثالية ونرى النتائج.--جار الله (نقاش) 03:10، 31 يوليو 2019 (ت ع م)
@Helmoony: كنموذج مبدئي يحتاج لمصادر، قسم انظر أيضًا وقسم وصلات خارجية.--جار الله (نقاش) 10:51، 31 يوليو 2019 (ت ع م)
@جار الله: شكرا للنموذج. بالنسبة للمراجع وضعت مرجعين في النموذج الأول، كما ترى المتغيرات ستكون أسماء الدول بالإنجليزي. هل يمكنك إستعمال هذه القائمة [31] ؟ إضغط على الزر الأزرق قرب embassies وستحصل على نتائج إستعلام. --Helmoony (نقاش) 11:55، 31 يوليو 2019 (ت ع م)
@Helmoony:  تم 1، 2، 3، 4، 5. تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 13:33، 1 أغسطس 2019 (ت ع م)

في الحقيقة لا أجد ملحوظية لمقالات السفارات ما لم تشهد حدثا/أحداث هاما/هامة. أما هذه المعلومات المتوفرة فمن الأجدى إثراء بها مقالات العلاقات الثنائية بها. --- مع تحياتي - وهراني 15:50، 31 يوليو 2019 (ت ع م)

@Helmoony: ليس كل شيء يتعلق بالسيادة يحصل على ملحوظية تلقائية. ما أهمية وجود مقالة عن سفارة سريلانكا في جنوب أفريقيا أو سفارة أفغانستان في البرازيل. إذا لم يحدث شيء ما في البعثات الدبلوماسية كما جرى في القنصلية السعودية العام الماضي فإنه لا سبب منطقي لإنشاء آلاف المقالات. هذا العمل سيقوم بإغداق الموسوعة ببذور لا فائدة منها ويساهم في تراجع العمق.--Sakiv (نقاش) 16:47، 6 أغسطس 2019 (ت ع م)
  • @جار الله: كم من مقالة في ويكي إنجليزي أو فرنسي عن سفارة غير موجودة عندنا ؟ يمكن البداية بتلك. يبدو أن نقاش ملحوظية البقية سيطول.شكرا جزبلا. --Helmoony (نقاش) 19:15، 6 أغسطس 2019 (ت ع م)
@Helmoony: سأعمل على إنشاء قائمة بالمقالات المذكورة، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 19:58، 6 أغسطس 2019 (ت ع م)
@Helmoony: يوجد 972 مقالة في أرابيكا الإنجليزية أو الفرنسية غير موجودة لدينا، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 19:54، 7 أغسطس 2019 (ت ع م)
ممتاز @جار الله:، هل من 10 مقالات تجربة في نطاق المقالات. أرجو تجنب مقالات السفارات الموجودة في إسرائيل لأن معضمها في تل أبيب ويجب مراجعتها لاحقا بحثف كلمة العاصمة. --Helmoony (نقاش) 21:15، 7 أغسطس 2019 (ت ع م)
@Helmoony: 1، 2، 3، قمت بإنشاء 3 نماذج جديدة بعد الأخذ بالتعديلات، في حال عدم وجود مشاكل في النماذج سأقوم في الصباح بإنشاء 10 مقالات في النطاق العام، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 21:51، 7 أغسطس 2019 (ت ع م)
@جار الله: مستخدم:JarBot/نموذج/سفارة 6 إخفاء ما بين قوسين من إسم المدينة.  قائمة البعثات الدبلوماسية الكندية (نفس الشيء في بقيت المقالات) . أيضاً هنالك فضائين عوض فضاء فقط بين إسم المدينة وعبارة وهي. الموقع الرسمي ظهر في القالب ولكن ليس في الوصلات الخارجية. شكراً جزيلاً يمكنك المرور إلى تجارب أكثر في نطاق المقالات لنتابع تجاوب البوتات مع المقالات. --Helmoony (نقاش) 02:57، 8 أغسطس 2019 (ت ع م)
@Helmoony: شكرًا على الملاحظات، هذه النماذج المطلوبة بعد الأخذ بالملاحظات: 1، 2، 3، 4، 5، 6، 7، 8، 9، 10، 11، 12. نحتاج لإنشاء قوالب التصفح والتصانيف قبل تنفيذ المهمة.--جار الله (نقاش) 17:57، 8 أغسطس 2019 (ت ع م)
@جار الله: رائع لا توجد أي مشكلة، فقط لا تمرر البوت الذي يحذف الوصلات الحمراء من فقرة انظر أيضا. يجب إنشاء تلك المقالات قبل (البعثات للدول والمتوتجدة في دولة معينة). كم من مقالة ستبقى بها حلقة لغة غير الفرنسية والإنجليزية ولكن بدون مقالة عربية؟ سيبقى النقاش مفتوحا على عناصر ويكي بيانات بدون أي حلقة لغة. من منها ننشئها؟ قنصليات الدول العربية؟ القنصليات المتواجدة في دول عربية ؟--Helmoony (نقاش) 20:47، 8 أغسطس 2019 (ت ع م)
@Helmoony: يوجد 2300 مقالة تملك على الأقل حلقة لغة واحدة، و500 مقالة لا تملك أي حلقة لغة. نحتاج إنشاء الوصلات حتى لا يمر عليها البوت أو استبدال انظر أيضًا بـ شاهد أيضًا أو طالع أيضًا.--جار الله (نقاش) 08:49، 9 أغسطس 2019 (ت ع م)
@جار الله: يمكن إنشاء المقالات وبعدها تمرير بوت لتجديد فقرات أنظر أيضا مادام الشكل معروف: العلاقات الثنائية، بعثات بدلوماسية لبلد وبعثات دبلوماسية في بلد. الفكرة أن نشتغل بمراحل. وعلى كل، لدينا مضمون رابط العلاقات الثنائية في أي مقالة. الحل الثاني إستعمال قالب وأو في فقرة أنظر أيضا إلى أن ننشئ تلك المقالات لاحقا. --Helmoony (نقاش) 14:22، 9 أغسطس 2019 (ت ع م)
@Helmoony: ممكن جعل البوت يمر لاحقًا لتجديد القسم، ولكن استخدام قالب وأو ليس حل لكوننا سنحتاج للبحث عن وصلة الويكي داتا وهذا الأمر سيأخذ وقت كبير ولن يشمل جميع الوصلات، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 11:34، 11 أغسطس 2019 (ت ع م)
@جار الله: عيد مبارك. ليكن ذلك إذا. --Helmoony (نقاش) 12:01، 11 أغسطس 2019 (ت ع م)
@Helmoony: ممتاز، سأعمل على إنشاء القوالب والتصانيف قبل نشر تجارب نهائية لتنفيذ المهمة.--جار الله (نقاش) 19:35، 13 أغسطس 2019 (ت ع م)
@Helmoony: قائمة بالتجارب الجديدة، تحياتي.--جار الله (نقاش) 11:34، 15 أغسطس 2019 (ت ع م)
@جار الله: شكرا جزيلا، كلها جيدة. لا تنسى بعد إنتهاء المهمة من حذف الوصلات الحمراء من قوالب التصفح لأنه ليس بالظرورة كل السفارات موجودة. --Helmoony (نقاش) 14:21، 15 أغسطس 2019 (ت ع م)
@Helmoony: شكرًا لك، سأقوم بإنشاء المقالات مع مقالات الفلك ضمن مهمة سبق الأوكرانية.--جار الله (نقاش) 19:04، 17 أغسطس 2019 (ت ع م)
  • جاري تنفيذ المهمة.--جار الله (نقاش) 05:51، 31 أغسطس 2019 (ت ع م)
  • @Helmoony: تم إنشاء أغلب المقالات وبقى بحدود الـ900 مقالة، 500 منها بحتاج لرابط قائمة السفارات (أعمل على البحث عن الرابط في حال لم أجد الرابط سأقوم بتجاوز إضافة الرابط). و400 مشكلة التأنيث (أفغانستان == الأفغانية) وبعض المشاكل الأخرى التي سأقوم بحلها، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 03:43، 2 سبتمبر 2019 (ت ع م)

طلب إعلان محلي

مرحبًا، أرغب بوضع إعلان محلي (لمسجلي الدخول فقط) حول النقاش الخاص بمشروع توليدو، وذلك لمدة 3 أيام فقط. الهدف من الإعلان هو ضمان وصول النقاش الخاص بالمشروع إلى جميع المستخدمين مُسجلي الدخول للموسوعة، وذلك بهدف أوسع مشاركة فعالة في النقاش. خصوصًا أنَّ النقاش المحلي سيستمر لمدة شهر فقط قبل أن تقوم جوجل بإطلاق المشروع. تحياتي --علاء راسلني 16:02، 11 سبتمبر 2019 (ت ع م)

  • مرحبًا، مقترح مهمة يحتاج لإعلان، الأفضل ترك الإعلان لمدة 5 أيام على الأقل أو أسبوع.--جار الله (نقاش) 18:41، 12 سبتمبر 2019 (ت ع م)
  • لا مانع من ذلك. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 18:44، 13 سبتمبر 2019 (ت ع م)
  • أتفق معكم وأرجو أن لا يتأخر هذا الإعلان. وشكرا. --أبو هشام «نقاش» 18:56، 13 سبتمبر 2019 (ت ع م)

خلاصة:  تم لمدة أسبوع، حيثُ ينتهي في 29 سبتمبر 2019. تحياتي وشُكرًا جميعًا --علاء راسلني 10:40، 21 سبتمبر 2019 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

مشاريع ويكي/تقييم آلي

مرحبًا، حاليًا البوت أصبح ينقل التقييم من الإنجليزية والفرنسية وأنوي جعل البوت يقوم بالتقييم المحلي، ممكن الاعتماد على البوابات لإضافة قالب المشروع، كإضافة مشروع كرة قدم إلى مقالات بوابة كرة قدم. @FShbib: رأيك مهمة.--جار الله (نقاش) 22:19، 29 أغسطس 2019 (ت ع م)

شكرًا لك @جار الله: على الأداء الرائع للبوت الحالي.. حقيقةً أعتقد أن البوابات غير مناسبة للوسم آليًّا.. عدد كبير من المقالات مربوطة ببوابات إما خطأً أو أن علاقة البوابة بالموضوع بعيدة جدًا.. فمثلًا مقالة جيش الخلفاء الراشدين مربوطة بوابة السعودية، ومثال آخر أن مقالات الممثلين المرتبطة ببوابة:سينما تكون في فريق الممثلين وصناع الأفلام في مشروع ويكي أعلام وليس مشروع السينما.. ما أقصده بهذه الأمثلة أن لكل مشروع خصوصيّة، والربط في هنا خصوصًا في المقالات العربيّة ربما لا يكون دقيقًا.. الربط فقط لأن المقالة مربوطة بالبوابة غير كافي بنظري..
بالحديث عن المقالات العربية التي لا يُمكن معادلة تقييماتها؛ أُفكر منذ مدّة ببوت يقوم بمهمة مشابهة لبوت DodoBot، وأعتقد أن لك من الخبرة في صفحات الطلبات الآلية ما يكفي لتكرارها .. فكرة البوت باختصار: تكون لكل مشروع صفحة خاصة لطلبات الوسم، وتكون بها التصنيفات المتعلّقة بالمشروع، ويُضيف المحررون التصنيفات بعد تدقيقها، ويُمكن أيضًا تخصيص عمق التصنيف، وأهمية مقالات التصنيف بالنسبة للمشروع.. بهذا سنضمن دقة وتغطية للمشاريع العربيّة التي هي الأضعف تقييمًا هنا.. --شبيب..ناقشني 22:54، 29 أغسطس 2019 (ت ع م)
@FShbib: نعم أتفق معك، أحيانًا تكون البوابات غير دقيقة، ما رأيك بفكرة الاعتماد على ويكي داتا؟ (هذه مجرد أفكار لكتابة مسودة لجميع البوتات حول ماذا يمكننا الاعتماد عليه عند التقييم وماذا لا يمكننا الاعتماد عليه). فكرة صفحات الطلبات ممتازة، وسأعمل عليها.--جار الله (نقاش) 23:53، 29 أغسطس 2019 (ت ع م)
جميل جدًا @جار الله: بما أن حديثنا عن التقييم المحلي، فأجد ويكي بيانات أضعف بكثير من البوابات هنا، وأقصد أن هنالك نقص كبير جدًا في الإدعاءات الخاصة بالمقالات العربية على ويكي بيانات، وبالتالي ربما يكون المردود قليلًا، فعدد هائل من العناصر ليس به أي إدعاء، والعناصر التي بها إدعاءات كافية نجدها قد وسمت فعلًا.. هل لديك فكرة عن آلية استخدام ويكي بيانات؟ برأيي تطبيق فكرة البوت فكرة ناجعة.. --شبيب..ناقشني 00:37، 30 أغسطس 2019 (ت ع م)
@FShbib: فكرة البوت ستكون أفضل بكثير من البوابات وويكي داتا وأكثر دقة. بالنسبة لفكرة ويكي داتا كمثال مواطنة الشخص نضع له مشروع بلده، وكذلك بالنسبة للقرى والمدن نضيف مشروع البلد، بالنسبة لمقالات كرة قدم عنصر كرة القدم لP31 أو المهنة. المشكلة هنا فقط يمكننا إضافة قالب المشروع دون وجود تقييم.--جار الله (نقاش) 00:51، 30 أغسطس 2019 (ت ع م)
فكرت في هذا @جار الله:، لكن تنوّع الشروط سيكون كبيرًا كيف يُمكننا ضبطه؟ هل من طريقة سهلة يشارك بها الكل، أم سيكون عليك تحديث البوت في كل مرّة لإضافة الخاصية والقيمة؟ بخصوص عدم وجود تقييم، هل من طريقة لمعرفة التقييم بناءً على القوالب، تمامًا كالبوت الحالي؟ --شبيب..ناقشني 01:17، 30 أغسطس 2019 (ت ع م)
@FShbib: نعم نحتاج لكتابة خاصيات وقيم كل مشروع. لو كان قصدك التقييم بناء على تقييم قوالب المشاريع الأخرى؟ نعم ممكن.--جار الله (نقاش) 01:58، 30 أغسطس 2019 (ت ع م)
@جار الله: جميل جدًا.. التقييم بناءً على التقييمات السابقة للمقالة يُسهل العمل، وقالب {{شريط مشروع ويكي ورائي}} يدعم أساسًا هذا بإظهار رسالة في وسيط |آلي=، بحيث لو كان التقييم آليًا تكون القيمة "نعم"، أما لو أُخذ التقييم من المشاريع الأخرى فتكون قيمته |آلي=متصل وتظهر رسالة خاصة بذلك ليُراجعها المحررون (ممكن أيضًا |آلي=طول لكن لا نستخدمه هنا).. المهم هو أن يُغيّر البوت التقييم إلى أعلى تقييم لمشروع في المقالة (لأنه في الغالب يدويًّا من مستخدم) ويُعدّل وسيط |آلي= في قوالب المشاريع التي عُدّل تقييمها إلى |آلي=متصل.. أرجو أن يكون شرحي واضحًا، وطبعًا أنت أعلم بطريقة التطبيق -إن كانت ممكنة-، والميزة أننا لن نجد نفس المقالة مُقيّمة تقييمًا مختلفًا لكل مشروع.. --شبيب..ناقشني 02:28، 30 أغسطس 2019 (ت ع م)
@FShbib: سأقوم ببعض التجارب لهذه المهمة، والتوحيد سيكون للصنف فقط؟ أو سيشمل الأهمية؟.--جار الله (نقاش) 09:39، 31 أغسطس 2019 (ت ع م)
@جار الله: التوحيد يكون للصنف فقط، لأن الأهمية تختلف حسب المشروع..

صفحة الطلبات الآلية

  • صفحة لطلبات التقييم ويمكن إضافة الرابط في جميع المشاريع لتسهيل العمل، ملاحظاتكم مطلوب لتطوير الصفحة.--جار الله (نقاش) 09:39، 31 أغسطس 2019 (ت ع م)
جميل جدًا أخي @جار الله: لكن الصفحة ينبغي التعامل معها بحذر.. أهم ملاحظة أنه يجب أن لا يُطبّق صنف واحد على كل التصنيف لأنها لن تكون بنفس الصنف، المطلوب أن يتركها البوت غير مقيّمة، ويُضيف فقط التقييمات الممكنة كعمله العادي (بذرة، مختارة، وغيرها)، ليتولى المستخدمون تقييم المقالات حسب جودتها.. بخصوص التصنيفات الفرعية فهما هو عمق العمل؟ أُفضل حقيقةً أن يكون يضع صاحب الطلب كل تصنيف على حدة، لأن التصنيفات الفرعية ربما لا تكون دقيقة.. لم أفهم المقصود بوسيط |قائمة=، ورائع أنه يُمكن تخصيص النطاق.. أرجو أن لا تكون هذه الصفحة بديلًا عن طريقة البوت الإنجليزية ، لأن صفحة الطلبات لن تكون كافيةً لأن التصنيفات تتغيّر باستمرار ويُضاف لها مقالات جديدة دوريًّا، وتواجد قائمة للتصنيفات يمر عليها البوت دوريًّا أفضل.. شكرًا لك جار الله، مُبهر كالعادة.. --شبيب..ناقشني 04:39، 3 سبتمبر 2019 (ت ع م)
أهلًا أخي @FShbib: سيقوم البوت في صفحة الطلبات بالتالي:
  • إضافة الصنف تلقائيًا حسب الأصناف الأساسية (بذرة، جيدة، مختارة، ق.مخ). (تم إضافة إمكانية تغيير الصنف حتى يكون لدينا خيار تعديل الصنف حسب الحاجة) ويمكن تجاهله وسيعمل بشكل تلقائي على الأصناف الأساسية ويمكننا تحديده للقائمة لأن لا يمكن للبوت التعرف على القوائم.
  • توحيد الصنف كما يتم حاليًا. في حال كان ضمن الأصناف الأساسية (بذرة، جيدة، مختارة، ق.مخ) سيكون الصنف موحد، في حال لم يكن ضمن الأصناف الأساسية سيكون حسب أعلى صنف موجود، وسيتم تغيير وسيط آلي بـ|آلي=متصل.
  • تقييم الأهمية في حال لم يكن هناك تقييم مسبق.
  • تم إزالة التصانيف الفرعية لتجنب الأخطاء المحتملة.
وسيستمر البوت بنقل الأهمية من الإنجليزية والفرنسية حسب ما هو مطبق الآن. وكذلك أعمل على إضافة الفقرة الخاصة بتوحيد الصنف للمهمة الحالية وتغيير وسيط آلي بـ|آلي=متصل.--جار الله (نقاش) 18:31، 4 سبتمبر 2019 (ت ع م)
@جار الله: أتفق مع جميع النقاط ما عدا الأولى.. حقيقةً لم أفهم بالضبط الداعي لتواجد وسيط |الصنف=.. ما فهمته من قولك: «(تم إضافة إمكانية تغيير الصنف حتى يكون لدينا خيار تعديل الصنف حسب الحاجة)» أن الوسيط سيكون فقط لإضافة صنف "قائمة" لأنه لا يُمكن للبوت التعرف عليها، لكن بما أن المهمة ستكون على تصنيفات فينبغي عدم إضافة الصنف بناءً على تصنيف فقط لأنه ليس بالضرورة أن تكون جميع الصفحات قوائم (حتى لو كان التصنيف خاص بالقوائم).. أُفضل حقيقةً إزالة وسيط |الصنف= نهائيًّا وترك البوت يُقيّم بناءً على شروطه الحالية، والمستخدمون يتولّون البقيّة حسب تقديرهم..
بخصوص القوائم فأُفكر بطريقة تسمح لنا بحصر المقالات التي لم تُقيّم بـ"ذات صنف قائمة" بناءً على ويكي بيانات، لكن أيضًا لا أعتقد أنها كافية لأتمتتها آليًّا لأن هنالك مشكلة قديمة سببها أحد البوتات إذ أضاف قيمة "قائمة ويكيميديا" إلى مئات المقالات العربية بناءً على أرابيكا السويدية! أذكر أنني أصلحت المئات منها، ولا أدري كيف ستكون النتائج حاليًّا.. هل نُجرّب؟ --شبيب..ناقشني 20:49، 4 سبتمبر 2019 (ت ع م)
@FShbib: ممتاز، وتم إزالة مدخل الصنف. ولا مانع من الاعتماد على ويكي داتا بخصوص القوائم، وكذلك يمكننا الاعتماد على وجود "قائمة" في عنوان المقالة ولكن لا أعرف نسبة الأخطاء في حالة الاعتماد على العنوان، ولكن نجرب ويكي داتا ونرى، ويفضل العمل فقط على "غير مقيمة".--جار الله (نقاش) 05:21، 5 سبتمبر 2019 (ت ع م)
@جار الله: المعذرة على التأخير.. طالع تصنيف:مقالات بحاجة لمراجعة الصنف.. مشاكل ويكي بيانات موجودة، وحتى تواجد كلمة "قائمة" في العنوان به مشاكل.. الأفضل تركها للعمل يدويًّا لأن العدد قليل أساسًا.. --شبيب..ناقشني 06:07، 10 سبتمبر 2019 (ت ع م)
@FShbib: جيد، سيكون الاعتماد على التقييم المحلي والتقييم الإنجليزي والفرنسي وحاليًا أقوم بتجربة وسيط متصل وتجهيز صفحة الطلبات بشكل نهائي.--جار الله (نقاش) 19:29، 10 سبتمبر 2019 (ت ع م)
@جار الله: نتائج رائعة جدًا، وستقلل عدد المقالات غير المقيمة.. شكرًا لك.. --شبيب..ناقشني 18:37، 12 سبتمبر 2019 (ت ع م)
@FShbib: أعتقد لطلبات التقييم|الصفحة أصبحت جاهزة، هل نضيف الصفحة للمشاريع؟ أو نقوم بإنشاء صفحة خاصة لكل مشروع؟.--جار الله (نقاش) 15:48، 27 سبتمبر 2019 (ت ع م)

المشاريع غير الموجودة

وعليكم السلام أخي @Helmoony: حتى هذه اللحظة يوجد 229,472 مقالة بها شريط بوابات ولا تتصل بأي تقييم.. غياب الكثير من مشاريع الويكي سبب من أسباب زيادة العدد أيضًا.. --شبيب..ناقشني 04:34، 31 أغسطس 2019 (ت ع م)
@Helmoony وFShbib: ما رأيكم إنشاء باقي المشاريع منها التجهيز للمشاريع ومنها رفع مستوى العمق؟.--جار الله (نقاش) 09:39، 31 أغسطس 2019 (ت ع م)
@جار الله: أعتقد هذا أفضل. يمكن إستخراج قائمة للمشاريع في ويكي إنجليزي وفرنسي. لا حاجة لنا بكلها طبعا. نحتاج فقط إنشاء صفحات التقييم وبعدها يمكن ربطها بمشروع موجود عندنا. لو مثلا مقالات مدينة فينا في ويكي إنجليزي لديها تقييم لمشروع مدينة فينا، ننشئ أيضا صفحة التقييم للمدينة ولكن نربطها من حيث تسيير المشروع بمشروع أوروبا أو جغرافيا وتكون مقالات فينا مشروع فرعي. --Helmoony (نقاش) 11:44، 31 أغسطس 2019 (ت ع م)
@جار الله وHelmoony: لا أُمانع إنشاء المشاريع الضرورية كمشاريع الدول كبداية، لكن لا أتفق مع اقتراح أخي حلمي بتحويلها للمشاريع الرئيسية.. الأفضل أن يكون لكل مشروع قالب، وصفحة تقييمات، وصفحة رئيسية مختصرة بحيث يُمكن البناء عليها لاحقًا.. هكذا نُسهل توسّع المشاريع، ولا ندخل في متاهات التحويل والربط بويكي بيانات وغيرها.. باختصار إنشاء الصفحات التي ستكون في قالب التقييم الأساسي للمشروع فقط.. --شبيب..ناقشني 04:42، 3 سبتمبر 2019 (ت ع م)
  • ليكن كذلك إذا @FShbib:. هل من طريقة لبداية مشاريع الدول بما في ذلك التاريخية منها كمرحلة أولى ؟ --Helmoony (نقاش) 20:35، 4 سبتمبر 2019 (ت ع م)
@حلمي: كنت أنوي البدء في استخراج القوائم وإيجاد طريقة تُسهل الإنشاء، لكن تذكرت هذه السياسة القديمة! ربما من الأفضل بدء نقاش يخص إنشاء مشاريع الدول على الأقل لأن السياسة تُعنى في غالبها بالمشاريع التخصصية أكثر.. --شبيب..ناقشني 21:26، 4 سبتمبر 2019 (ت ع م)

مشكلة في محاذاة صناديق الرسائل

منذ الأمس وهناك مشكلة تظهر في قوالب (صناديق الرسائل messagebox) مثل {{رأس نقاش}}، {{مراجعة الزملاء}} وغيرها من الصناديق التي تستعمل class:

  • messagebox وربما كذلك standard-talk أو small-talk

لتظهر جميع الصناديق بمحاذاة نحو اليمين، الصندوق والمحتوى معاً، علماً أنه يوجد ضمن وصف الـ calss سطر تنسيق margin يعمل على توسيط المحتوى، لكن يتم تجاوزه لسبب غير واضح، هذا ما يظهر في أدوات المتصفح:

   border: 1px solid ;
   background-color: ;
   width: 80%;
   margin: 0 auto 1em;
   padding: .2em;

لاحظت أن بعض الموسوعات الأخرى إستعاضت عننها كلها بالـ Class :

  • plainlinks tmbox tmbox-notice، لكنها تظهر بشكل أبسط نوعاً ما من الشكل السابق --Mohanad Kh نقاش 13:38، 20 سبتمبر 2019 (ت ع م)
شكرًا لك @Mohanad Kh:.. كلاس "tmbox" به مشكلة تؤثر على قالب {{رأس النقاش}} وطلبت استبدال الكود قبل ساعات في نقاش ميدياويكي:Common.css لإصلاحه.. لا أعلم حقيقةً سبب المشكلة في هذا الكلاس فواضح أن الكود لم يتغيّر والسبب مجهول، لكن استخدام كلاس "tmbox" مؤقتًا سيُصلحه بعد إجراء الاستبدال.. صفحة المظهر ككل بها كثير من الأخطاء.. --شبيب..ناقشني 06:08، 21 سبتمبر 2019 (ت ع م)
كان هذا بسبب تقهقر من phab:T232553؛ تم إصلاحه الآن في phab:T233359. سيتم تحديثه هنا يوم الخميس. عمارباد (نقاش) 06:36، 21 سبتمبر 2019 (ت ع م)
  • خلاصة: تم إصلاح المشكلة --Mohanad Kh نقاش 11:10، 27 سبتمبر 2019 (ت ع م)
 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

Tech News: 2019-39

<section begin="technews-2019-W39"/>

<section end="technews-2019-W39"/> 20:20، 23 سبتمبر 2019 (ت ع م)

Tech News: 2019-39

<section begin="technews-2019-W39"/>

<section end="technews-2019-W39"/> 20:21، 23 سبتمبر 2019 (ت ع م)

Tech News: 2019-39

<section begin="technews-2019-W39"/>

<section end="technews-2019-W39"/> 20:27، 23 سبتمبر 2019 (ت ع م)

مقالة عشوائية من ضمن قائمة مراقبتي

مرحباً، هل بالإمكان إنشاء زر أو عمل وظيفة في أرابيكا للولوج إلى مقالة عشوائية من ضمن قائمة مراقبتي؟

المُشكلة مع زر المقالة العشوائية الموجود هو أن أغلب المقالات بذور لمواقع جغرافية أو أشخاص قد لا أجد فيهم اهتماماً على عكس قائمة المراقبة الخاصة بي التي أجمع بها مواضيعاً مُهتّم بها وأرغب أن أزورها من فترة لفترة.--《 مصطفى ('') 16:55، 1 سبتمبر 2019 (ت ع م)

مرحبا، شكرا مصطفى لهذا الاقتراح الجيد. أرجو من الزملاء الأعزاء @ASammour وFShbib: التعاون لبحث إمكانية تنفيذه، لأنه سيساعد كل مستخدم للنشاط في الموضوعات التي يحبها ويجيد التعامل معها. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 18:42، 13 سبتمبر 2019 (ت ع م)
مرحبًا @Mustafa Al-Elq وDr-Taher:، والمعذرة على التأخير.. اقتراح ممتاز، لكن الصعوبة في تطبيقه. حاليًّا يُمكننا بإضافة استثناء صفحات التوضيح، ومقالات البذور، لكنها لا تخدم الغرض من الاقتراح، لذا فلننتظر عودة الزميل أحمد فهو الأخبر مني في هذا.. تحياتي لكما.. --شبيب..ناقشني 13:18، 25 سبتمبر 2019 (ت ع م)
شكرا أخي شبيب، وفي انتظار إبداعاتكم. --Dr-Taher (نقاش) 18:43، 25 سبتمبر 2019 (ت ع م)
حاليا أخي @مصطفى: إلى حين وجود حل تقني لما تطلبه، يمكنك الاستفادة من التصنيفات، واختيار مقالة عشوائية منها. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 18:45، 25 سبتمبر 2019 (ت ع م)
بالفعل، شكراً لكم. --《 مصطفى ('') 02:46، 26 سبتمبر 2019 (ت ع م)
 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

قالب الحذف السريع

مرحبا، عند إدراج قالب الحذف السريع في مقالة، فإن موقع القالب يأتي بعد قوالب الصيانة كقالب مقالة يتيمية وقالب مقالة غير مراجعة وغير ذلك، لذا وعند حذف المقالة بعد التحقق من استيفاء شروط الحذف، فإن سبب الحذف لا يظهر مباشرة، بل بعد عدّة نصوص تشرح القوالب الأخرى السابقة، وهذا قد يسبب إرباكاً لمنشئي المقالات، خصوصاً إن لم يتطوع الإداري ببيان السبب يدوياً. هل يمكن إظهار قالب الحذف السريع في المقدمة؟ هل يمكن تحويل صيغ القوالب إلى نصوص مفهومة في حقل "سبب آخر/إضافي:" في صفحة الحذف؟ شكراً. --Mervat ناقش 09:42، 25 سبتمبر 2019 (ت ع م)

أهلًا بك. على ما أظن بأن سبب ذلك هو أن إدراج قوالب الصيانة المذكورة كون بعد إضاقة قالب الشطب، لذلك الحل الأسهل هو: إما إيقاف إضافة قوالب الصيانة في المقالات التي تحوي قالب {{شطب}} أو إدراج هذه القوالب بعد قالب {{شطب}}. @جار الله: السلام عليكم؛ بما أن بوتك هو الذي يضيف أغلبية قوالب الصيانة للمقالات، ما رأيك بما اقترح؟ --عبد الله (نقاش) 15:12، 25 سبتمبر 2019 (ت ع م)
مرحبًا @Mervat وعبد الله: سأقوم برفع قالب الشطب في "مهمة الصيانة".--جار الله (نقاش) 15:18، 25 سبتمبر 2019 (ت ع م)
 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

Tech News: 2019-40

<section begin="technews-2019-W40"/>

<section end="technews-2019-W40"/> 16:49، 30 سبتمبر 2019 (ت ع م)

تعارض المحرر المرئي مع البوتات

مرحباً بالجميع، هناك مشكلة سخيفة وغبية تتعلق بالمحرر المرئي نحتاج لاقتراح أو حل لها، ففي أثناء محاولة أي مستخدم تحرير مقالة ما بالمحرر المرئي وقام البوت خلالها بأي مساهمة لا يقوم المتصفح بحفظ تعديلاتك ويرفضها ولا يوجد أي حل وتضطر لإعادة تحميل المقالة وتشغيل المحرر من جديد وبالتالي كل مساهماتك ضاعات، أنا جربت أيضاً التحويل إلى "تعديل المصدر" لكن للأسف لا يسمح بذلك.

هذه المشكلة تحدث مع البوتات التي تعمل بشكل تلقائياً وسريع وتقوم بوضع قوالب صيانة (اليتمية - المصادر - التصنيفات .. الخ)، وطبعاً مشغلي البوتات ليس لهم ذنب في ذلك ويجب حل هذه المشكلة من جانب فريق تطوير المحرر المرئي ولكن وجدت عدة تذاكر في فابريكاتور ويبدوا أنهم لا يزالون يعملون عليها.

لذلك أفكر في اقتراح بسيط وهو أن البوت لا يقوم بأي مساهمة إلا بعد مرور 30 دقيقة مثلاً على أخر مساهمة (بالنسبة للبوتات التي تعمل من تلقاء نفسها)، لا أعرف هل يمكن تطبيق ذلك تقنياً أم لا؟ وهل هناك أي اقتراحات بهذا الخصوص؟ --إبراهيـمـ (نقاش) 23:24، 25 سبتمبر 2019 (ت ع م)

مرحبا نفس الاشكال الذي اقع فيه يوميا تقريبا في كل مقالة حتى وضع قالب:يحرر لا يمنعه اقترح اضافة الى راي الزميل إبراهيـم ان البوت لا يعدل النقالة عند وجود القالب حتى يزال او ان نضع قالب خاص تحياتي عادل (نقاش) 06:32، 26 سبتمبر 2019 (ت ع م)
@NEHAOUA: من الممكن استخدام قالب {{Bots}} وهذا يمنع أي بوت من أي تعديلات حتى إزالته من المقالة، ولكن المشكلة هل كل مرة نضع القالب ثم نحرر ثم نزيله، بالتأكيد شيء مزعج وممل --إبراهيـمـ (نقاش) 13:42، 26 سبتمبر 2019 (ت ع م)
السلام عليكم. هناك ميزة تجريبية لدمج التعديلات يمكن استخدامها لتلافي حدوث ذلك، يرجى الاطلاع على [./Https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Two%20Column%20Edit%20Conflict%20View Help:Two Column Edit Conflict View]. --عبد الله (نقاش) 11:21، 26 سبتمبر 2019 (ت ع م)
@عبد الله: أنا بالفعل استخدم هذه الخاصية التجريبية وهي تعمل مع "محرر المصدر" فقط ولا تعمل مع المحرر المرئي --إبراهيـمـ (نقاش) 13:42، 26 سبتمبر 2019 (ت ع م)
 تعليق: فعلا هذه مشكلة متكررة ومزعجة وأفضل حل هو تأجيل عمل البوتات مدة لا تقل عن 30 دقيقة أو 20 أو على الأقل 10 دقائق لو كان هذا ممكنا. --أبو هشام «نقاش» 11:32، 26 سبتمبر 2019 (ت ع م)

مشكلة إزالة التحويلات

مرحبًا، بحسب نقاشي مع الزميل @جار الله: فقد تم إيقاف مهمة استبدال التحويلات التي كان قد أُتفق عليها في الميدان في هذا النقاش (الذي لم أطلع عليه في حينه للأسف) قبل عدة أشهر.

ببساطة هذه المهمة تجاهلت أمرين أساسيين متعلقين بالتحويلات:

  1. هناك تحويلات عديدة موضوعها قريب جدًا من المقالة، لكنها ليست أو قد لا تكون موضوع المقالة نفسه؛ مثل التحويلة GW150914 (كان نظام ثقوب سوداء ثنائي واندمج)، والتحويلة تايلر ديردن (مقابلتها الإنجليزية Tyler Durden هي تحويلة لمقالة أخرى غير موجودة عندنا)، وأيضًا معظم التحويلات الموجودة هنا (طاقم البرنامج)، وكثير غيرها (هذه فقط الأمثلة التي يمكنني تذكرها الآن). وإزالة هذا النوع من التحويلات يتسبب بالطبع في تغيير السياق (وبعض هذه التحويلات تبدأ كمقالات في البداية ثم تتحول بعد ذلك إلى تحويلات، أو تبدأ كتحويلات ثم تتحول إلى مقالات).
  2. هناك تحويلات تؤدي إلى أقسام بداخل المقالات ولا تؤدي إلى المقالات نفسها؛ مثل تحويلة حقل هابل العميق الأقصى المستخدَمة في حقل هابل العميق والانفجار العظيم وقائمة الحقول العميقة، وكذلك بعض التحويلات الموجودة هنا، وغيرها.

حقيقةً لا أعرف كيف تم تجاهل هذين الأمرين البسيطين المتعلقين بالتحويلات، خصوصًا أن المشاركين في النقاش المذكور كلهم إداريين ولديهم خبرات عالية جدًا! كذلك لا أجد معنى لهذه المهمة؛ لأنها تجعل التحويلات كلها بلا فائدة، وأنه لو تمت إزالة جميع التحويلات من جميع المقالات في الموسوعة، إذن فالخطوة التالية يجب أن تكون حذف التحويلات نفسها!

إشارة لجميع المشاركين في النقاش المذكور: @محمد أحمد عبد الفتاح، Elph، Helmoony، علاء، FShbib، ووهراني:. --Twilight Magic (نقاش) 17:12، 19 سبتمبر 2019 (ت ع م)

@Twilight Magic: ربما المشاركون بالنقاش كانوا يركزون على مشكلة معينة ولم يتطرقوا للحالات الخاصة التي تذكرها. وعندما اقترحت هذه المهمة، ركزت على التحويلات في الصفحات كثيرة الزيارة مثل الصفحة الرئيسية، وليس جميع صفحات الموقع. وكان اقتراحي أن يقوم البوت بهذه المهمة نظرًا لأن العمل عليها متعب ويستهلك وقتًا. أيضًا إذا أزيلت التحويلات من جميع صفحات أرابيكا ستظل لها فائدة عند البحث في صندوق البحث بالاسم المحول منه.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:08، 19 سبتمبر 2019 (ت ع م)
  •  تعليق: تحياتي جميعاً، صراحة هذه المهمة كانت مُتعبة في الفترة الأخيرة، خاصةً عندما يكون هناك مجموعة من التعديلات المعّلقة في المقالة، أحياناُ يشتبه الأمر ونضطر إلى مراجعة التاريخ لمعرفة التعديلات التي قام بها البوت من التعديلات الأخرى خوفاً من قبول تعديلات خاطئة --Mohanad Kh نقاش 01:22، 20 سبتمبر 2019 (ت ع م)
@Twilight Magic: كما أشار الزميل محمد؛ ذلك النقاش كان عن تعميم "تفادي التحويلات" كتعديلات رئيسية، وآل النقاش إلى دمجها في المهام الرئيسية دون الدخول في تفاصيل المهمة المتعارف عليها طوال الفترة الماضية.. عمومًا ملاحظاتك مهمة جدًا وينبغي معالجتها.. بخصوص النقطة الثانية، فأعتقد أن سببها هو الاعتماد على عنوان المقالة المُحوّل لها فقط دون الالتفات لمحتوى الوصلة، فالتعويض يجب أن يكون بما تحتويه الوصلة في صفحة التحويلة، من أجل التعامل مع التحويلات إلى الأقسام وليس على عنوان الصفحة الهدف.. أما النقطة الأولى فلا أفكر بحل لها، فالمشكلة أنها مرتبطة بعادات المحررين المتعددة. البعض يُنشئ التحويلة لحين أن يأتي أحد ليُنشئها كمقالة منفصلة، والبعض الآخر يُنشئ التحويلة لتصل لمقالة مقاربة للموضوع.. للأسف هذه الممارسات الخاطئة أحيانًا برأيي هي ما تسبب هذه المشكلة لأنها ستتغير مستقبلًا، ولا أعرف كيف يُمكننا تجاوزها.. ربما يأتي أحد الزملاء بحل.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 02:09، 20 سبتمبر 2019 (ت ع م)

@محمد أحمد عبد الفتاح: مهمة كهذه كانت بحاجة لنقاش أكثر تفصيلًا لتجنب إزالة التحويلات التي لا يجب إزالتها، ولكن إزالة جميع التحويلات من جميع المقالات خطأ كبير. @FShbib: التحويلات القريبة من موضوع المقالة مهمة ولها عدة أسباب، ومعمول بها في ويكيپيديا الإنجليزية، ولا أعرف لماذا تصفها بأنها ممارسات خاطئة. من ضمن الأسباب مثلًا عدم تحقيق بعض الشخصيات المعروفة للملحوظية ولذلك يتم إنشاء تحويلات لها (وبعض هذه التحويلات تتحول إلى مقالات بعد أن تحقق شخصياتها الملحوظية مثل هذه المقالة في ويكيپيديا الإنجليزية على سبيل المثال). --Twilight Magic (نقاش) 17:06، 28 سبتمبر 2019 (ت ع م)

@Twilight Magic: كلامك سليم، كان علينا الانتباه إلى التحويلات ذات الحالات الخاصة. أعتقد أن المهمة ذات أهمية، لكن أهميتها منخفضة. يمكن وقف المهمة الآن حتى إيجاد حل، والحل قد يكون استبدال التحويلات التي يمكن استبدالها وتحدد هذه التحويلات بناءً على تصنيفات التحويلة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:18، 28 سبتمبر 2019 (ت ع م)

تسهيل

نلاحظ اليوم أن معظم القوالب مزعجة من حيث إنشائها، كونها تتصل بويكي بيانات، ميديا ويكي...، لذلك خطرت ببالي فكرة فتح مبدأ "البرمجة الحرة"، وما تعنيه العبارة أن تتاح الكتابة باللغات البرمجية كما في صفحات الويب(إتش تي إم إل، سي إس إس، جافا سكريبت وبي إتش بي) ، فما رأيكم في الموضوع؟ --يوسف الأمير (نقاش) 13:26، 21 سبتمبر 2019 (ت ع م)

أهلًا بك. يرجى طرح أمثلة لما تقصده، لتوضيح فكرتك... --عبد الله (نقاش) 16:06، 21 سبتمبر 2019 (ت ع م)

 تعليق: ما علاقة ارتباط القوالب بويكي بيانات مع الإتاحة باستعمال لُغات البرمجة؟ أيضًا تذكر بأنَّ أرابيكا أصلًا مبنية على نظام الميدياويكي. يوسف الأمير أتمنى أن تُوضح الأمر كما ذكر الزميل عبد الله. تحياتي --علاء راسلني 14:48، 28 سبتمبر 2019 (ت ع م)

@عبد الله:،@علاء:: هو يقصد بنظام ويكي بيانات في القوالب، أن القوالب ترتبط بويكي بيانات بشكل إفتراضي، وحسب ما أري في الأرابيكا الإنجليزية أن القوالب تأخذ بيانتها من ويكي بيانات إذا كان القالب فارغًا فقط، أما في الأرابيكا العربية فأجد ان القالب يرتبط أولاً بويكي بيانات مهملاً إذا كان القالب ملئه المستخدم أم لا، وفي الحقيقة تلك مشكلة مزعجة جدًا خاصة إذا كان ويكي بيانات غير مكتمل. أقترح أن يتم أولاً تفضيل مدخلات المستخدم ومن ثم تفضيل ويكي بيانات.عمر راسِلني 23:25، 28 سبتمبر 2019 (ت ع م)
@عبدالله وعلاء: قَصَدتُ كل ما كتب @عمر أنور:، شكرا جزيلا مديدا من القلب عمر لتوضيحك ما لم أستطع بطريقتي التعبير عنه. --يوسف الأمير (نقاش) 11:55، 29 سبتمبر 2019 (ت ع م)
@عمر أنور ويوسف أمير: تقصدان قوالب المعلومات؛ لكن قوالب المعلومات تستورد القيم من ويكي بيانات في حال عدم وجودها في أرابيكا، أظن أن المشكلة التي تقصدانها سببها عدم إدخال وسائط القالب بالشكل الصحيح. --عبد الله (نقاش) 12:22، 29 سبتمبر 2019 (ت ع م)
  •  تعليق: صديقي @يوسف الأمير: يمكنك استعمال كلاً من HTML وCSS داخل القوالب أو المقالات وغيرها، لكن لايمكنك استعمال PHP أو JavaScript (قيود من نظام ميدياويكي)، يمكن استعمال JS لصنع إضافات وأدوات تساعد في العمل أو تعدّل على مظهر الواجهة الخاصة بك، اما PHP فتستعمل في صنع إضافات (Extensions) أو واجهات (Skins) تساعدك في العمل، كذلك يمكنك استعمال لغة Lua في كتابة وحدات (Module) تساعد في عمل القوالب، وكل ذلك خارج محتوى المقالات أو القوالب، وملاحظة أخيرة، لايشترط ربط القوالب بويكي بيانات الإ إذا كان هناك حاجة لذلك --Mohanad Kh نقاش 15:00، 29 سبتمبر 2019 (ت ع م)
شُكرًا Mohanad Kh توضيحك مُوجز وقد لخصت العديد مما أردت ذكره. أما الزميل عمر أنور فالأمر عكس ما ذكرت، لأنَّ القوالب تُفضل المدخلات المحلية على ويكي بيانات، وفي حال وجود مدخلات محلية لا تظهر مدخلات ويكي بيانات، ومدخلات ويكي بيانات تظهر فقط في حال عدم وجود مُدخلات. تحياتي --علاء راسلني 17:11، 29 سبتمبر 2019 (ت ع م)