أرابيكا:الميدان/تقنية/2017/أكتوبر

من أرابيكا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث

تعديل شكل قوالب الصّيانة

ما رأيكم في تغيير شكل قوالب الصيانة العربيّة لتصبح مشابهة للإنجليزية؟ أرى أن قوالب الصيانة الإنجليزية شكلها أكثر بروزاً ووضوحاً للقارئ الجديد على الموسوعة، كما أنها أرتب وأزهى في الألوان. ما رأيكم؟ هل يستطيع أحدكم مُساعدتي بهذا الشأن؟--مستخدم:Mustafa Al-Elq/توقيعي 08:58، 29 أغسطس 2017 (ت ع م)

قوالب الصيانة العربية.
قوالب الصيانة الإنجليزية.
  1. أتفق نعم أنا مع هذا التغير، ستغيير الموسوعة في مقروئيتها و قوالب الصيانة بارزة جدا أَنْوَرْ بْنُ الْحُسَيْنْ*رَاسِلْـنِي* 09:22، 29 أغسطس 2017 (ت ع م)
  2. مع تحياتي مستخدم:ديفيد/توقيعى 10:24، 29 أغسطس 2017 (ت ع م)
  3. مع--محمد حزام (راسلني) 10:56، 29 أغسطس 2017 (ت ع م)
  4. مع--بومدين راسِلني 11:48، 29 أغسطس 2017 (ت ع م)
  5. مع لطالما كرهت شكل قوالب الصيانة العربية، نظرا لحجمها الصغير وعدم بروزها الجيد. واستخدام واحدة كبيرة بحجم قوالب الصيانة الإنجليزية سوف يثير اهتمام القارئ. --محمد آدم راسلني 16:07، 29 أغسطس 2017 (ت ع م)
  6. مع اقتراح في محله. اقتراح عظيم. شكراً @مصطفى:. --عمرو (نقاش) 16:58، 29 أغسطس 2017 (ت ع م)
  7. مع لا أرى أي مانع إذا ما كان في سبيل تقدم الموسوعة--Exmak (نقاش) 08:58، 1 سبتمبر 2017 (ت ع م)
@جار الله: رائعة 😃. --محمد آدم راسلني 16:47، 29 أغسطس 2017 (ت ع م)
@جار الله: لقد هرمنا من أجل هذه اللحظة التاريخية. ممتاز --عمرو (نقاش) 17:08، 29 أغسطس 2017 (ت ع م)

@جار الله: أنا مع النماذج التي وضعتها بشرط عدم إزالة مدخل التاريخ.--البراء صالحراسلني 18:00، 29 أغسطس 2017 (ت ع م)

@البراء صالح: مدخل التاريخ موجود.--مستخدم:جار الله/توقيع 18:08، 29 أغسطس 2017 (ت ع م)

@جار الله: نعم هي بلا شك رائعة أَنْوَرْ بْنُ الْحُسَيْنْ*رَاسِلْـنِي* 18:10، 29 أغسطس 2017 (ت ع م)

@Helmoony: سأقوم ببعض التجارب عبر البوت لجمعها، في حال كان هناك أكثر من وسم علوي، وسيتم طرح الأمر في قسم منفصل.--مستخدم:جار الله/توقيع 16:56، 30 أغسطس 2017 (ت ع م)
@جار الله: أحسنتم، وشكراً لجهودكم. قوالب رائعة!! --مستخدم:Mustafa Al-Elq/توقيعي 07:29، 31 أغسطس 2017 (ت ع م)

no ضد لو أصبحت بهذا الحجم لفسد مظهر أغلب المقالات، في أرابيكا الإنجليزية وضعهم يختلف تماماً فهناك لا يضعون تلك القوالب إلا للضرورة القصوى، ولإن أغلب مقالاتهم لا تكون إلا بمصادر (مثلاً)، فإننا نادراً ما نجد تلك القوالب، أما هنا فالوضع يختلف تماماً حيث أن غالبية المقالات لا تحتوي على مصادر وهذه القوالب مُنتشرة بكثرة مقارنة هناك لذا سيجعل هذا نوعاً من إفساد الشكل في الموسوعة. حسب وجهة نظري أرى أنها مقارنة غير عادلة وقد تصب ضد صالح أرابيكا العربية --Mishary Al-Dhufeeri (نقاش) 13:34، 30 أغسطس 2017 (ت ع م)

@جار الله: هل يمكنني التكلف بتغيير شكل قوالب الصيانة الأخرى؟ --محمد آدم راسلني 12:01، 4 سبتمبر 2017 (ت ع م)
@محمد آدم: أسماء القوالب؟.--مستخدم:جار الله/توقيع 13:22، 4 سبتمبر 2017 (ت ع م)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── @جار الله: أغلبها متواجد في تصنيف:قوالب محتوى. --محمد آدم راسلني 13:35، 4 سبتمبر 2017 (ت ع م)

@محمد آدم:  تم.--مستخدم:جار الله/توقيع 16:59، 4 سبتمبر 2017 (ت ع م)
  •  تعليق: مرحبًا زملائي، وعيدكم مبارك.. حقيقةً أرى أنكم تعجّلتم في تطبيق الاقتراح. التصويت بدأ في نفس اليوم وبدون نقاش، وتم التطبيق في أقل من أسبوع وفي عطلة عيد الأضحى.. قوالب الصيانة هنا تتبع النسق العام للقوالب في الموسوعة كقالب بذرة وكومنز، وشريط البوابات.. من صورة المقارنة أعلاه يتضح فرق الحجم بين التصميمين، وتصميم أرابيكا الإنجليزية جميل لكنه يُناسب أرابيكا الإنجليزية، ولا يُقدّم نفس التجربة التي تُقدّمها أرابيكا العربية وقوالبها.. 67% من مقالاتنا عبارة عن بذور، 38% منها أيضًا بها قوالب صيانة، وقوالب بهذا الحجم مزعجة للقارئ، ودور قوالب الصيانة في التنبيه لا يختلف مهما كبر حجمها، الرجاء مطالعة مقالة القشرة الكلوية لمعرفة ما أقصده بالإزعاج.. تحياتي لكم، وشكرًا @جار الله: على جهودك المميّزة.. --شبيب..ناقشني 01:20، 5 سبتمبر 2017 (ت ع م)
    •  تعليق: @FShbib: قمت بوضع تصميم افتراضي للصفحة قبل التعديلات هنا لمن يود الإطلاع عليه. شخصياً أرى أن المشكلة ليست في حجم القالب وشكله بقدر ماهي مشكلة في الترتيب. المشكلة في وجود قالب التصنيف بالأسفل. لو كان قالب التصنيف موجود بالأعلى كهذا المثال أعتقد أنه سيكون أفضل. --عمرو (نقاش) 05:23، 5 سبتمبر 2017 (ت ع م)
هذا أفضل. --Helmoony (نقاش) 07:53، 5 سبتمبر 2017 (ت ع م)
ممكن العمل على قالب نواقص ولكن يحتاج الأمر لوضع اسماء القوالب التي ستكون ضمنه إن وجدت، ورفع وسم غير مصنفة إلى أعلى المقالة أمر سهل.--مستخدم:جار الله/توقيع 10:06، 5 سبتمبر 2017 (ت ع م)
شكرًا لك جار الله.. المشكلة بشكل أساسي أن قالب {{إعلام}} ليس سلسلًا بالشكل المطلوب.. الكلاسات موجودة لدينا للتحكم في أحجام القوالب لكن قالب إعلام نفسه لا يدعمها.. قالب إعلام مثلًا لا يسمح بتصغير القالب حينما يكون في قسم بل يظهر بشكله الكامل حتى لو تم تحديد الوسيط.. قالب {{نواقص}} لا يعمل أيضًا، فهو لا يُزيل الصورة ولا الإطار بل يُظهر سطر قالب آخر يزيد الحجم بدل أن يُقلله، وفي أرابيكا الإنجليزية يوجد وسيط في قوالب الصيانة لعرض المشكلة فقط، أي نصف سطر بسيط يظهر في قالب نواقص حين طلب القالب ككل، وهذا لا يتوفر في قوالبنا.. نحتاج وقفة وتفرّغ من الزملاء @جار الله وزكريا: لحل هذا.. بخصوص نقل قالب غير مصنفة فالأوب يُضيفه للأسفل وينبغي تغيير نظام الأوب بطلب ذلك من المطورين، وشخصيًا لا أفضل هذا.. --شبيب..ناقشني 12:24، 6 سبتمبر 2017 (ت ع م)
مرحبا، هل من الممكن النظر في الاقتراح مرة أخرى، لا أرى هناك تعارض بل يبدو أن الأغلب يريد تغيير شكلها.-- محمد الجطيلي راسلني 10:08، 23 سبتمبر 2017 (ت ع م)
شخصيًّا لا أتفق مع التغيير للأسباب التي ذكرتها أعلاه وعلى رأسها الحجم الكبيرة للقوالب.. أرجو التقرير بما يتوافق عليه المجتمع.. --شبيب..ناقشني 07:35، 30 سبتمبر 2017 (ت ع م)
  • @Mojackjutaily: نعم حتى الآن الأغلبية المشاركة في التصويت موافقة على التعديلات. هل هناك طريقة يمكن بها دفع الحوار حول هذا التغيير للوصول إلى نتيجة (في حال لم يكن أعلاه كافياً)؟ --عمرو (نقاش) 15:03، 1 أكتوبر 2017 (ت ع م)
الزميل شبيب يقول أنه لا يتفق مع التغيير بسبب الحجم الكبير للأشكال الجديدة، وأيضا لأن قوالب الصيانة تتبع النسق العام للقوالب في الموسوعة، لو يمكن حل الإشكالية هذه مثل تغيير جميع القوالب لتكون على نسق واحد ونفس الحجم الحالي أي لا أن لا تكون كبيرة وتسبب إزعاج في الصفحة . -- محمد الجطيلي راسلني 01:05، 2 أكتوبر 2017 (ت ع م)
  • خلاصة: لا توافق ومشاكل شكلية وتقنية للتغير. --Helmoony (نقاش) 03:07، 6 أكتوبر 2017 (ت ع م)

هذا القسم فارغ. أي أفكار؟ اضغط زر التعديل وأضفها.

تظهر هذه الرسالة بخط مائل في أقسام المقالات الفارغة ملونةً بالأحمر في خلفية مرقعة، ظننتها في البداية من إضافة مستخدم ما، ثم لاحظت أنها تظهر تلقائياً. الفكرة خلف هذه الرسالة جيدة في الواقع، لكن تصميم الرسالة رديء للغاية، ربما كانت إرادة مصممها أن يعدل عليها لاحقاً، لكن ارتأيت أن أنبِّه عليها هنا. --Krzys kurd (نقاش) 01:28، 3 سبتمبر 2017 (ت ع م)

@زكريا: تعديلك على Common.css له علاقة بالموضوع، ما رأيُك؟ هل يمكن تحسين المَظهر ليكون مشابه لقالب قسم فارغ؟ تحياتي مستخدم:علاء/توقيع 06:46، 3 سبتمبر 2017 (ت ع م)
@زكريا: أنا أعتقد أن مثل هذه التعديلات يجب اقتراحها أولا قبل تنفيذها. --محمد آدم راسلني 12:48، 9 سبتمبر 2017 (ت ع م)
التصميم غير لمشابهة القالب. شكرا للملاحظات يا جماعة. محمد، أجد أن إضافة أشياء جديدة طبيعي ما دام لا يعيق التحرير الذي جوهره إمكانية تحسين التعديلات أو إلغاء السيئة منها --زكريا 20:17، 19 سبتمبر 2017 (ت ع م)
لاحظت أنه تم تغيير شكل التصميم وإزالة اللون الأحمر. الان أصبح أفضل وأجمل شكرا لكم -- محمد الجطيلي راسلني 23:19، 20 سبتمبر 2017 (ت ع م)

خلاصة:  تم التعديل بحيث أصبخ مُشابه لتصميم قالب قسم فارغ. تحياتيمستخدم:علاء/توقيع 03:33، 3 أكتوبر 2017 (ت ع م)

إنشاء تصانيف عبر البوت.

السلام عليكم، أطلب رأي المجتمع في مهمة بوتيه لإنشاء تصانيف غير موجودة في العربية ولكن في الإنجليزية يحتوي مقالات بها وصلات بالعربية، القائمة محدودة وقد يتم توسيعها، قمت بعدة تجارب منها.

--مستخدم:Mr. Ibrahem/توقيعي 19:08، 15 سبتمبر 2017 (ت ع م)

مع --محمد آدم راسلني 20:04، 15 سبتمبر 2017 (ت ع م)
  • مع ملحوظتي هي نفسها التي أشار إليها جار الله، مع كتابة تصنيف سنوات عقد 10 عوض تصنيف عقد 10 للسنوات بين 100 و 109. --Helmoony (نقاش) 20:44، 15 سبتمبر 2017 (ت ع م)
  • شكراً للجميع، @جار الله: قمت بذلك، @Helmoony: سأنظر في الأمر، لكن إن جعلنا تصانيف العقود تحتوي سنوات فأعتقد أنه سنظطر لتغيير تصانيف القرون لتحتوي على عقود القرن كذا --مستخدم:Mr. Ibrahem/توقيعي 11:17، 16 سبتمبر 2017 (ت ع م)
  • مع بشرط أن تضمن في المقالات وأن تحوي في داخلها تصانيف فرعية ملائمة وضد إلغاء منشئ التصانيف--Avicenno (نقاش) 20:12، 20 سبتمبر 2017 (ت ع م)

no ضد، ما الفائدة من إنشاء تصانيف تحتوي على صفحات قليلة أو على صفحة واحدة. تقريبا أغلب التصانيف التي تم انشائها لا تحتوي على أكثر من 10 صفحات. -- محمد الجطيلي راسلني 21:26، 24 سبتمبر 2017 (ت ع م)

  • خلاصة: وقع قبول المقترح. --Helmoony (نقاش) 17:15، 10 أكتوبر 2017 (ت ع م)

Tech News: 2017-39

<section begin="technews-2017-W39"/>

<section end="technews-2017-W39"/> 15:59، 25 سبتمبر 2017 (ت ع م)

Tech News: 2017-40

<section begin="technews-2017-W40"/>

<section end="technews-2017-W40"/> 23:25، 2 أكتوبر 2017 (ت ع م)

Tech News: 2017-41

<section begin="technews-2017-W41"/>

<section end="technews-2017-W41"/> 14:21، 9 أكتوبر 2017 (ت ع م)

مُشكلة في الميدياويكي؟

@جار الله، Mr. Ibrahem، FShbib، وASammour: مرحبًا بكم. لاحظت مُنذ عدَّة أيَّام بعد التغييرات أبرزها:

  • عدم انتظام قالب التقويم الهجري، فالأيام غير مُتناسبة مع التاريخ الصحيح علمًا أنَّ @جار الله: أصلح الوضع قبل فترة. انظر صفحة أي يوم بالتقويم الهجري.
  • الأيقونات العلويَّة مثل نجمات المختارة والجيدة وشارات المقالات اليتيمة والمحميَّة بالإضافة إلى الإحداثيات الجغرافيَّة في مقالات المدن والمواقع البارزة مثلًا، والإحداثيات الفلكيَّة في مقالات الكواكب، كُلها أصبحت أدنى بأشواط مما كانت عليه، وبعضها قد يتداخل مع أُخرى، علمًا أنها بدايةً كانت تعلو الهامش العلوي للصفحة بشكلٍ مُتناسب وأنيق ثُمَّ فجأة أصبحت تقع على الهامش والآن انخفضت أكثر. انظر أي مقالة مُميزة أو يتيمة.
  • علامات فتح أي قسم من قالبٍ مطويّ (قالب {{الأشاعرة والماتريدية}} كمثال، وعلامة فتح القالب هي «>») أصبحت تتجه ناحية اليمين بعد أن كانت في أقصى اليسار وتتداخل مع النص الموجود، بحيث لا يُلاحظها المرء للوهلة الأولى.
  • هذه المُشكلات تظهر على فايرفوكس وكروم فلا أعتقد أن لها صلة بِمُتصفح ما.

هذه المشكلات ظهرت فجأة بوقتٍ واحد مع بعضها تقريبًا. فهل هُناك مُشكلة في الميدياويكي أم أنها تتعلَّق بِتعديلٍ ما؟ وهل يُمكن حلها؟--مستخدم:باسم/توقيع--: 22:34، 29 سبتمبر 2017 (ت ع م)

  •  تعليق: بالفعل لقد كنت قد لاحظت وجود عطب في رمز «>» الذي يفتح أقسام قوالب التصفخ على الموسوعة بأكملها. فهل يمكن إصلاحها لما كانت عليه. وأريد أن استفسر عن مسبب حدوث هذا النوع من التغيرات التقنية، فإذا ما كان بشرياً فيجب وضح حد له/لها فأرابيكا العربية ليست معمل تجارب كون هذا النوع من التغييرات الغير مسؤولة يؤثر سلباً على تجربة جميع القراء والمستخدمين على حدٍ سواء--Exmak (نقاش) 02:50، 30 سبتمبر 2017 (ت ع م)
  • يوجد تعديلات كثيرة في ميدياويكي:Common.css @زكريا: هل هي السبب؟.--مستخدم:جار الله/توقيع 04:31، 30 سبتمبر 2017 (ت ع م)
  • مرحبًا باسم، حقيقةً لم يصلني إشعار.. كان الزميل خالد الشمراني قد نبهني لمشكلة القالب المطوي وحللتها، وسأنظر بإذن لله للبقية في أقرب وقت مع أنني أحبذ تدخل الزميل @زكريا:.. بخصوص التغييرات فمشكلتها إنها تختلف من شخص لشخص، فقد تظهر بدون مشاكل مع البعض كما في شكل ملخص التعديل مؤخرًا الذي لم أواجه مشاكل معه، ودائمًا ما أقول أن مثل هذه الأخطاء طبيعية ولا يُقصد بها تخريب أو تحويل أرابيكا لمعمل تجارب.. فلندع الزميل المتطوّع يُعدّل ويّحدث أكواد الموسوعة، وليكن عملنا تنبيهه للأخطاء لإصلاحها، فقلّة هم من يهتمون بهذا الجانب من الموسوعة.. --شبيب..ناقشني 16:49، 1 أكتوبر 2017 (ت ع م)
السلام عليكم. مشكلة ">" هل ما زالت قائمة. إذا نعم ممكن لقطة شاشة؟ زكريا 22:04، 1 أكتوبر 2017 (ت ع م)

ترخيص لتبسيط قوالب التحرير

مرحبا قمنا سابقا بتبسيط القوالب ولكن لم يتم تبسيط قالب:عام م والقوالب الشبيه، أرجو الموافق على تبسيط هذه القوالب وحذفها، هذه القوالب غير مفيدة ولا تحسب كوصلة ووجودها داخل قالب غير مفيد، تحياتي لك.--مستخدم:جار الله/توقيع 14:43، 24 أغسطس 2017 (ت ع م)

@جار الله: هل تنوي أيضاً حذفها؟ ليس لدي مشكلة في ذلك، فقط علينا في المقابل العمل استباقياً على تحويلات السنوات والقرون والعقود حتى ولو لا توجد أي وصلة حمراء الأن. بذلك كل محرر وضع معقفين لفترة (حسب الشكل الذي اعتاد كتابته، مثال العقد 19 قبل الهجرة) سيجد أن الوصلة تعمل.--Helmoony (نقاش) 16:31، 30 أغسطس 2017 (ت ع م)
@Helmoony: سيتم إنشاء التحويلات غير الموجودة، هل هناك اقتراحات لأنواع التحويلات؟.--مستخدم:جار الله/توقيع 16:42، 30 أغسطس 2017 (ت ع م)
@Helmoony وجار الله: هل من جديد فيما يَخص هذا النِقاش؟ مستخدم:علاء/توقيع 19:28، 19 سبتمبر 2017 (ت ع م)
@علاء وجار الله: هل يمكنك تحويل القوالب ( {{تاريخ}}، لوضع وصلة تاريخ باليوم والشهر والعام. {{عام م}}، لوضع وصلة عام ميلادي. {{عام هـ}}، لوضع وصلة عام هجري. {{ق.م.}}، لوضع وصلة عام قبل الميلاد. {{قرن ق.م.}}، لوضع وصلة قرن قبل الميلاد. {{قرن م}}، لوضع وصلة قرن ميلادي.) إلى رابط ويكي داخلي، ثم حذفها ؟ دعنا نضع خلاصة لهذا النقاش .
@Helmoony: قمت بذلك منذ مدة.--مستخدم:جار الله/توقيع 12:38، 6 أكتوبر 2017 (ت ع م)

مشكلة في إضافة بوابات في الشريط

هل توجد مشكلة فنية في آلية إضافة البوابات في شريط البوابات؟ عندما أقوم بأي إضافة تظهر لي صفحة جديدة مكتوب بها "المحرر سيُحمَّل الآن. إذا كنت لا تزال ترى هذه الرسالة بعد بضع ثوان، يرجى إعادة تحميل الصفحة."، ويقوم النظام آلياً عندها بتفعيل "نمط نص الويكي الجديد" التجريبي. عمرو (نقاش) 17:30، 6 أكتوبر 2017 (ت ع م)

Feedback centralisation heads-up

⧼Hello⧽. Please see my announcement at أرابيكا:المحرر_المرئي/تعليقات#Feedback_centralisation_heads-up. If you have comments, please use that thread. شكرًا لك! Elitre (WMF) (نقاش) 14:13، 10 أكتوبر 2017 (ت ع م)

تنويه

تم إيقاف بوت التصانيف المعادلة لسبب نقله بعض التصانيف المخفية، يرجى عدم منعه لعدم وجود ما يدعو لذلك، بعد ساعات من الآن سأقوم بإصلاح الخلل، ويمكن للبوتات حذف التصانيف المنقوله لكونها في ضمن تصنيف كبير وهو تصنيف:مراجع CS1 بلغات أجنبية وسأقوم بالمساعدة لاحقاً، تحياتي لكم.--مستخدم:جار الله/توقيع 04:07، 13 أكتوبر 2017 (ت ع م)

إخطار الإشارة

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، حقيقةً هُناك مُشكلة يعاني منها المجتمع العربي أجمعه، وهي عدم وصول إخطار الإشارة من مستخدم ما، فهناك أوقات تعمل فيها هذه الإشعارات بكل كفاءة، ومعظم الأوقات لا تعمل، فأرجو معرفة السبب والحل من الزملاء، تحياتي. مستخدم:أحمد ناجي/توقيع 12:26، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)

  •  تعليق: بالفعل @أحمد ناجي: لاحظت هذه المشكلة، حالياً "قالب رد" لا يعمل بينما "قالب أشار" يعمل على حد علمي وهو ما بالفعل ما يعيق التواصل والتفاعل ما بين المستخدمين وسير الأعمال التحريرية والنقاش وما إلى ذلك..فأرجو من المختصين بالمواضيع التقنية للموسوعة إلقاء نظرة في سبب المشكلة على مل أن يصبح كِلا القالبان مستقران في عملهما دون أية تقطعات أو خلل مستقبلي --Exmak (نقاش) 21:32، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)
@Exmak: بالفعل أنا أعلم أن قالب أشار يعمل بشل كفء، ولكن في الآونة الأخيرة أصبح هو الآخر لا يعمل مثل قالب رد، وهناك سؤال أحب معرفته منك، وهو هل وصلك إشارتي لك عندما رددت عليك الآن؟ تحياتي . مستخدم:أحمد ناجي/توقيع 10:38، 15 أكتوبر 2017 (ت ع م)
@أحمد ناجي: الحقيقة لم يصلني تنبيه، وهو يؤكد ما يؤكد أن كلا القالبين لا يعملان بشكل سليم حاليا..يجب إخطار المسؤولين عن الأمور التقنية للنظر في حل ما فهو يعيق التواصل والتنسيق بين أعضاء المجتمع الويكيبيدي العربي ككل --Exmak (نقاش) 19:31، 17 أكتوبر 2017 (ت ع م)
أخي أحمد طالع النشرة التقنية أدناه.. المشكلة عامة وجارٍ حلها.. --شبيب..ناقشني 12:57، 17 أكتوبر 2017 (ت ع م)
حسناً أخي @شبيب: وحقيقةً لم أكن قرأت النشرة الأخيرة، وعلى كلِ نحن ننتظر جميعنا حل هذا الإشكال، تحياتي لك . @Exmak: شكراً لك. مستخدم:أحمد ناجي/توقيع 11:58، 18 أكتوبر 2017 (ت ع م)

Tech News: 2017-42

<section begin="technews-2017-W42"/>

<section end="technews-2017-W42"/> 15:31، 16 أكتوبر 2017 (ت ع م)

مشكلة

بوت الأرشفة لا يقوم بأرشفة صفحة نقاشي لعطل ما. تحياتي.--كـــوثـــرراسلني 21:12، 22 أكتوبر 2017 (ت ع م)

مرحبا @كوثر منار: تم تحديث عنوان صفحتك هنا وسيقوم البوت بالعمل خلال ساعات إن شاء الله، تحياتي لك.--مستخدم:جار الله/توقيع 07:25، 29 أكتوبر 2017 (ت ع م)

Tech News: 2017-43

<section begin="technews-2017-W43"/>

<section end="technews-2017-W43"/> 18:18، 23 أكتوبر 2017 (ت ع م)

تنسيق البوتات العامة

أهلاً يا جماعة عذراً على الإزعاج مجدداً.. اتفهم (ولو جزئياً) أن معضم أصحاب البوتات ليسو متحمسين ل نشر كوداتهم (راجع نقاش السوبر بوتات). المشكلة أن ذلك عمم على البوتات التي من المفروض أن تكون مفتوحة للجميع. كبداية اقترح التنسيق في المهمتين المتواجدتين بكثرة عندنا :

التصانيف المعادلة

أيضاً إستعمال {{لا للتصنيف المعادل}} يجب أن يكون معللاً. والقاعدة هو حل المشكلة (عبر حذف عرب عرب مثلاً في ويكي إنجليزي ووضع تصنيف ليبيون لشخص ليبي). بعدها فقط يمكننا إضافة المقالة ل تصنيف:صفحات لا تقبل التصنيف المعادل. الأمر أصبح مضحكاً ب 11 ألف مقالة، ولا نعلم لماذا كل هذا الكم لا يقبل التصانيف المعادلة. من يريد إعفاء المقالة عليه مثلاً إضافة ذلك إلى أرابيكا:بوت/التصانيف المعادلة/صفحات لا تقبل التصنيف المعادل مع التعليل وليس الإكتفاء بوضع القالب في المقالة أو التصنيف. ومع تحيين القائمة تحين النسخة،مثلاً من 5.18 إلى 5.19 .

من بين الأشياء التي يمكن العمل عليها في النسخ القادمة : نقل فقط التصانيف التي اضيفت منذ أكثر من أسبوع (لتجنب الأخطاء)، إنشاء قائمة للتصانيف التي لا يجب نقلها وبذلك يجب العمل عليها يدوياً مثلاً تصنيف:دخيل إغريقي (راجع نقاش التصنيف:دخيل إغريقي) أين نجد الأن مقالة ملاك كدخيل إغريقي!

بوت التعريب

كي لا تتكرر، أو على الأقل تقل، أخطاء مثل هذه. علينا أيضاً توحيد القائمة وتحديد الإستثناء عبر {{لا للتعريب}}. هل يمكن بعد شهر أن نرى ملخص تعديل موحد من نوع « بوت التعريب، النسخة 1.0 » . لم أفهم صراحةً ما المشكلة. كمحررين نود من البوتات معاضدة العمل وليس اثقال العمل عبر مراجعتها كل مرة. --Helmoony (نقاش) 03:25، 7 سبتمبر 2017 (ت ع م)

نقاش

@Khalil-2016، FShbib، OsamaK، Mr. Ibrahem، Meno25، وهراني، Elph، Avocato، ASammour، وIbrahim.ID:

  •  تعليق: بخصوص ملخص تعديل بوت التصانيف المعادلة تم تحديث الملخص كما هو مطلوب، "كمثال" ولو لم تحدث أي مشاكل خلال 72 ساعة سيتم تعميمه، رقم النسخة باقي كما هو لكوني استخدم نسخة مختلفة، وبوت التعريب ملخص التعديل موحد وتختلف أرقام النسخ لكوننا نستخدم كودات مختلفة، تحياتي لك.--مستخدم:جار الله/توقيع 09:49، 9 سبتمبر 2017 (ت ع م)
بوت التصانيف المعادلة يقوم بعشرات الطلبات عبر الـ API لكل صفحة ولكل تصنيف في الصفحة يقوم بطلب ولكل تصنيف في الصفحة الإنجليزية يقوم بطلب وفي صفحة باراك أوباما مثلاً قام البوت بأكثر من 111 طلب عند فحص التصنيفات في العربية وكذلك الإنجليزية ومن ثم فحص التصانيف الفرعية فيها والقوالب التي تستخدمها، وعندما يعمل على عدة صفحات فأنه دائماً أواجه رسالة خطأ 503، أنا أعمل على بوت مختلف تماماً يخفف من طلبات الـ API --مستخدم:Mr. Ibrahem/توقيعي 10:17، 9 سبتمبر 2017 (ت ع م)
يجب البدء بنقاش جَدي حول الموضوع، فهُناك تضارب بين تعديلات البوتات كما حصل هُنا ثم تلاه هذا! مستخدم:علاء/توقيع 19:29، 3 أكتوبر 2017 (ت ع م)

أقترح تحديد مستخدم/بوت واحد فقط لتشغيل هذه المهمة ومن الأفضل أن تكون انطلاقا من خوادم توللابز بصورة دورية. لتفادي التضارب وتوحيد النسخ المستعملة. --- مع تحياتي - وهراني 21:14، 3 أكتوبر 2017 (ت ع م)

  • مع تعديل قالب لا للتصنيف المعادل ليشمل اسم التصنيف الغير مرغوب وفي حال قام بوت إزالة التصنيف العام بإزالة تصنيف عام يضع اسم التصنيف ضمن القالب كمثال {{لا للتصنيف المعادل|تصنيف:إنزيمات}} أو {{لا للتصنيف المعادل|إنزيمات}} حسب رأي المجتمع، وفي حال كان التصنيف الذي أزاله بوت إزالة التصانيف العامة مرغوب نضع {{لا لإزالة التصنيف العام|تصنيف:إنزيمات}} أو {{لا لإزالة التصنيف العام|إنزيمات}} وبهذا نحل مشكلة تكرر التصانيف، ربما نكون أكثر تخصص في التصانيف خصوصا في المقالات العربية نجد التصانيف عندنا أكثر متخصص من الموسوعة الإنجليزية، تحياتي لكم.--مستخدم:جار الله/توقيع 03:38، 4 أكتوبر 2017 (ت ع م)
  • أتفق معك يا جار الله، هل تستطيع كتابة جزء خاص لهذا الأمر لكي يقرأ البوت {{لا للتصنيف المعادل|إنزيمات}} بدلاً من:
        if text.find(u'{{لا للتصنيف المعادل}}')!=-1 :
            pywikibot.output(u'\03{lightred}this page had {{لا للتصنيف المعادل}} so it is skipped!\03{default}' )
            continue
        if text.find(u'{{تحويل تصنيف')!=-1:
            pywikibot.output(u'\03{lightred}this page had {{تحويل تصنيف so it is skipped!\03{default}' )
            continue

--مستخدم:Mr. Ibrahem/توقيعي 02:10، 10 أكتوبر 2017 (ت ع م)

@Mr. Ibrahem: كودي مختلف عن الكود الموجود، ولكن عند كتابة هذه الجزئية سأرسل لك نسخة منها وأنت قم بمحاولة التنسيق مع كودك، تحياتي لك.--مستخدم:جار الله/توقيع 11:41، 10 أكتوبر 2017 (ت ع م)
@Mr. Ibrahem وجار الله: يا جماعة شكراً على تعاونكما، أين يمكن وضع القائمة الأولى للتصانيف التي لا يجب أن تعادل عندنا ؟ أرابيكا:بوت/التصانيف المعادلة/تصانيف لا تعادل ؟ : كبداية يجب تفريغ التصانيف من محتواها (لأنها تحتوي مقالات صحيحة وأخرى خاطئة) ثم إضافة المقالات يدوياً التي هي حقاً تنتمي لذلك التصنيف. يمكنني أن أبدأ بمراجعة هذه التصانيف لو قمتم بالتفريغ. سأنشئ تصانيف جديدة غير مرتبطة على شكل تصنيف:دخيل ألماني للغة العربية : تصنيف:دخيل ألماني تصنيف:دخيل إسباني تصنيف:دخيل إغريقي تصنيف:دخيل إنجليزي تصنيف:دخيل تركي تصنيف:دخيل تشيكي تصنيف:دخيل روسي تصنيف:دخيل سويدي تصنيف:دخيل صيني تصنيف:دخيل فارسي تصنيف:دخيل فرنسي تصنيف:كلمات سامية مستعارة تصنيف:كلمات عبرية مستعارة تصنيف:دخيل لاتيني تصنيف:دخيل ياباني.

أيضاً علينا حذف تصنيف:صفحات لا تقبل التصنيف المعادل و {{لا للتصنيف المعادل}} من المقالات. يمكن تقبل الطلبات الخاصة المعللة في نقاش أرابيكا:بوت/التصانيف المعادلة.--Helmoony (نقاش) 17:12، 10 أكتوبر 2017 (ت ع م)

@Helmoony: حذف القالب من المقالات سهل ولكن يجب التوافق حول الأمر خصوصا هناك صفحات تصانيف تحتوي على القالب البعض يحب الاعتماد على قوالب كتصنيف السنوات بدل من وجود تصانيف فيها، علينا كتابة الكود في البداية ويمكننا تجاهل القالب حتى من الكود نفسه وبعد استقرار الرأي على حذف القالب سنقوم بحذفه.--مستخدم:جار الله/توقيع 18:12، 10 أكتوبر 2017 (ت ع م)
@Helmoony: قمت بإرسالة هذه الجزئية للزملاء إبراهيم وزاهر وعند تنسيق كوداتهم مع الجزئية الجديدة يمكننا تطبيق المقترح.--مستخدم:جار الله/توقيع 13:11، 12 أكتوبر 2017 (ت ع م)

قوالب المعلومات القديمة

منذ مدة أقوم بتغير قوالب المعلومات القديمة بالجديدة أو الأعم التي تستعمل ويكي بيانات ثم احذف أو انشئ تحويلة إلى القالب الجديد. المشكلة في بعض الأحيان أن المعلومات في القالب القديم يحتوي على معلومات أدق من القالب القديم. هذه المشكلة أواجهها، في بعض مقالات بعض القوالب. كمثال، قالب معلومات رئيس قمت بنقلها إلى قالب معلومات شخص مما أظهر أكثر معلومات خاصةً تلك المكررة لنفس الخانة (شخص تقلد عديد المناصب،،،). بقيت بعض المقالات على الشكل القديم بها أكثر معلومات خاص:ماذا_يصل_هنا/قالب:معلومات_رئيس. توجد فرضيتين أجد مشكلة في الإختياري بينهما :

- تغير القالب : تحين بعض المعلومات، الحصول على مراجع ويكي بيانات، إمكانية حذف أو إنشاء تحويلة نهاية للقالب للتأكد أن لا أحد سوعيد إستعماله وتتجدد بذلك المشكلة، تشيل العمل على القوالب عبر خفض عددها (راجعو أرابيكا:مشروع صندوق معلومات)، العملية تأخذ أقل وقت ويمكن المرور مباشرةً إلى العمل على القالب الموالي.

- إبقاء القالب القديم : المحافظة على معلومات قيمة تعطي فكرة دقيقة عن صاحب المقالة خصوصاً في مقالات المحتوى العربي، الموسوعة تمنع حذف معلومات بل تدعو إلى دعمها (راسلني بعض الزملاء في هذا الموضوع لأني قللت، بتحين القالب، من جودة المعلومات)، يمكن التفكير في دمج القوالب دون فقدان المعلومة.

المشاكل المتعلقة عموماً بالمسألة :

- عندما أجد مثلاً أن الديانة الإسلام في القالب القديم بدون مصدر ولا حتى في المقالة وأحين القالب ولا تظهر المعلومة لأنها ليست على ويكي بيانات : هل يعتبر هذا حذف لمعلومة أم أعمال صيانة ؟ - جزء من المشكل أن العديد من الصفحات في ويكي بيانات متعلقة بالعالم العربي يجب انشأها. مثلاً ليظهر أن وزير تونسي تقلد منصب وزير الداخلية، يجب إنشاء صفحة على ويكي بيانات لمنصب وزير الداخلية التونسي وليس إستعمال صفحة الوزارة على ويكي بيانات. أيضاً يجب إضافة معلومات مثل من، إلى، سبقه، تلاه، .. تخيل لو نعمل هذا على 32 وزير داخلية تونسي، ثم تعميم هذا على جميع الوزارات بجميع الدول العربية، مع أخد بعين الإعتبار، دمج وفصل الوزارات حسب خيرات الحكومات.....

- هنالك مشكلة المعلومات المخفية في القوالب القديمة. أعني مثلاً بالنسبة لمدينة. لنقل مثلاً مقالة بغداد، في خانة عاصمة ل تجد العراق، وهي نفس معلومة ويكي بيانات، ولكن في ويكي بيانات توجد أيضاً معلومة أنها عاصمة للدولة العباسية من كذا إلى كذا. هذا لا يظهر لأن الخانة مستعملة في ويكي العربية. وحتى مرجع أنها عاصمة للعراق لو هي على ويكي بيانات فهي لا تظهر في المقالة. ربما نحتاج إلى بوت لكي يأخذ المعلومة من ويكي مصدر لو هي نفس المعلومة في أرابيكا العربية. --Helmoony (نقاش) 17:30، 12 أكتوبر 2017 (ت ع م)

    •  تعليق: شخصياً انا مع التحويل للقوالب التي تدعم ويكي بيانات عموماً وهذا ما أجد نفسي أقوم به، وما ينقص من المعلومات يمكننا أن نطور القوالب حتى تشملها. هذا النقاش قد يعطي فكرة أفضل عن ما يمكننا القيام به لو اجتمعت عقول المستخدمين معاً. ولكن من ناحية أخرى، ويكي بيانات مهمة جداً فقط في المعلومات المتغيرة، مثل التعداد والسابق واللاحق، ولكنها ليست بنفس الأهمية في المعلومات التاريخية وقد لا يبرر حرمان المستخدم من معلومة قد تكون هامة له من أجل هدف تقني كاستخدام ويكي بيانات. معضلة فعلاً. في عالم مثالي، سنقدر على تطوير القوالب لاستيراد جميع البيانات التي تقوم القوالب اليدوية بعرضها. -عمرو (نقاش) 17:59، 12 أكتوبر 2017 (ت ع م)
خلال تحريري، لاحظت معلومات في القوالب لاتظهر في الصفحة، يرجع إما لتغيير المدخلة في القالب أو أخطاء في كتابتها، أيضا لاحظت أن بعضها لم تربط في الويكي داتا. عملي في الويكي داتا قليل، لكني أقوم بالتعديل قدر استطاعتي وأعتقد أننا نحتاج محررين بكثرة هناك. أنت قلت عندما نقلت قالب معلومات رئيس إلى قالب معلومات شخص أظهر معلومات أكثر، إذا لماذا لا يتم ربط قالب رئيس بالويكي داتا بدلا من إستخدام قالب معلومات شخص، على الأقل سيضمن لنا تواجد المعلومات القديمة. أعتقد أنه يفترض بنا ربط جميع القوالب بالويكي داتا، هل هناك مشكلة تقنية تمنعنا من عمل هذا؟. وبالنسبة للمشروع أعلاه، هل ما زال العمل يجري عليه؟ أم لا يوجد مساهمين فيه، لأن واجهتني مشاكل أكثر من مرة ورغبت في تغيير أشكال بعض صناديق المعلومات لكن لم أجد مكان للذهاب إليه. -- محمد الجطيلي راسلني 19:47، 12 أكتوبر 2017 (ت ع م)
@Mojackjutaily: بالفعل قالب:معلومات رئيس مرتبط بقالب:صندوق معلومات شخص، لكن إن كان القالب في صفحة رئيس ما يستخدم |ترتيب الرئاسة= فلن تظهر بيانات المنصب من ويكي بيانات --مستخدم:Mr. Ibrahem/توقيعي 13:09، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)
  • @Mojackjutaily وعمرو: قالب معلومات رئيس كان فقط مثال. الزميل @Mr. Ibrahem: ، يعمل جاهداً في ميدان البيانات والقوالب. لا يجب أن نثقل عليه كم هائل من القوالب لا يمكن تسيرها. لأن بإرتفاع عددها سنحتاج أكثر تقنين، وحالياً لدينا شخص فقط. أخير التركيز على تحسين قوالب عامة مثل {{صندوق معلومات شخص}} أو {{Infobox Settlement}}. مثلاً هذا الطلب في نقاش القالب:صندوق معلومات شخص مازال لم ينجز ومر عليه شهر. اليوم نقلت تصنيف {{معلومات أمير الكويت}} إلى {{صندوق معلومات شخص}}. كان هنالك 17 مقالة، غالبها تحسن ولكن فقدنا معلومة سبقه ولاحقه في الحكم. اعتقد أني سأشير فقط على المشروع المختص (ويكي الكويت) للعمل على ذلك في ويكي بيانات. من جهة أخرى اخفقت في نقل تصنيف {{معلومات شيخ صوفي}} إلى {{صندوق معلومات شخص}} لأن لا شيء يوجد في العديد من المقالات في ويكي بيانات وبذالك تكون القوالب خالية. جددت بعضها مثل جلال الدين الرومي ولكن تركت معظمها مثل إبراهيم الدسوقي. النتيجة : إبقاء القالب حالياً (رغم تخفيض عدد المقالات التي تستعمله) وبذلك تواجد خطر إعادة إستعماله من قبل شخص أخر. --Helmoony (نقاش) 03:12، 15 أكتوبر 2017 (ت ع م)

قالب:National football team women

مرحبا، يجب إزالة {{National football team women}} و {{منتخب كرة قدم للسيدات}} من الصفحات وإستبدالها بصندوق {{منتخب كرة قدم}} لأنه مربوط بالويكي داتا. لكن عند محاولتي العمل في الصفحات التي تحتوي على قالب National football team women واجهتني مشكلة غريبة، حيث أن الشعار لا يظهر انظر هنا، وعند استخدامي |Badge = يظهر الشعار بشكل كبير جدا، انظر هنا. ما سبب المشكلة ؟-- محمد الجطيلي راسلني 10:30، 15 أكتوبر 2017 (ت ع م) حسنا قمت بإزالة الصندوقين من جميع الصفحات ما عدا صفحة منتخب كوريا الشمالية، الان يمكنكم شطبها، تحياتي-- محمد الجطيلي راسلني 11:04، 15 أكتوبر 2017 (ت ع م)

 تم.--Helmoony (نقاش) 05:18، 17 أكتوبر 2017 (ت ع م)