أرابيكا:الميدان/أرشيف/تقنية/2008/سبتمبر

مشاريع ويكي

يعد قسم مشاريع الويكي من أفضل الطرق لتنظيم وإدارة تنمية وتحسين المقالات في أرابيكا ، ولكن قسم مشاريع الويكي في أرابيكا العربية أرى أنه بحاجة للتنظيم بعض الشيء من حيث تقسيماته الرئيسية وتفرعاته.

في الأعلى ، التصنيف الرئيسي للمشاريع .. أعتقد أنه النواة الأساسية التي يجب أن يبدأ منها التنظيم ، فعندما نلقي نظرة على محتوياته ، نجد أن العديد من الأقسام يمكن دمجها معا ، وتكون أقسام فرعية للأقسام الرئيسية ، كبداية : ورشة المقالات الثقافية .. يندرج تحتها العديد من الأقسام :ورشة المقالات الثقافية، ورشة المقالات الإعلامية، ورشة المقالات السينمائية، ورشة المقالات المسرحية، ورشة المقالات الموسيقية، ورشة مقالات الإنتاج التلفزيوني.

وهذه طريقة ممتازة للتقسيم، وأرى أن نجعلها الطريقة الافتراضية لتقسيم المشاريع ،ولكن عندما ننظر للقسم المجاور لورشة المقالات الثقافية، نجد بجواره ورشة المقالات الأدبية .. أليس من المنطق ضم ورشة المقالات الأدبية كجزء من ورشة المقالات الثقافية؟

ونفس الطريقة بالنسبة لورشة المقالات التقنية ، دمجها داخل ورشة المقالات العلمية . وورشة المقالات الاقتصادية , دمجها داخل ورشة مقالات العلوم الاجتماعية. وإنشاء ورش بديلة مثل ورشة المقالات التاريخية ، وورشة المقالات الجغرافية، والورش التي ترونها مناسبة .

ونتدرج في التقسيمات بهذه الطريقة ، وكمثال لما أتمنى الوصول إليه ، التصنيف التالي :

• مشاريع ويكي --> ورشة المقالات التاريخية --> ورشة مقالات التاريخ الحديث --> مشروع تاريخ دولة مصر

هذا كمثال .. ويمكن أن يندرج المثال السابق تحت التصانيف التالية :

• مشاريع ويكي --> ورشة المقالات الجغرافية --> ورشة مقالات الدول حسب القارة --> ورشة مقالات الدول الأفريقية --> ورشة مقالات مصر --> مشروع تاريخ دولة مصر
• مشاريع ويكي --> ورشة المقالات الجغرافية --> ورشة مقالات الدول حسب الموقع --> ورشة مقالات دول الشرق الأوسط --> ورشة مقالات مصر --> مشروع تاريخ دولة مصر

ويمكننا ستخدام الصفحة الرئيسية لمشاريع ويكي كدليل للمشاريع (كما هو الآن ، ولكن تعديله قليلا ليتناسب مع الورش الجديدة .

وبهذا نكون قد أنجزنا القسم الأول : تنظيم المشاريع ، ويبقى قسمين : إنشاء المشاريع ، وتطبيق المشاريع.

أتمنى أن أسمع آراءكم وتعليقاتكم قبل القيام بأي تعديل ، لنكون معا .. لتطوير أرابيكا العربية --القروي1425 12:14، 1 سبتمبر 2008 (UTC)

• مرحباً. ليس لي من الباع الطويل في الأرابيكا لفهم خباياها بشكل جيد، لكن لي من المدة الكافية لأقول إن أي نجاح أي مشروع يعتمد بالدرجة الأولى والأخيرة على نشاط مقترح الفكرة في تنفيذ ومتابعة المشروع، انظر أرابيكا:يوم أرابيكا العربية الرابع، لولا متابعة Producer ^(ن) له (بالتعاون مع الآخرين) منذ اقتراح الفكرة وحتى آخر مراحله لما كان حقق النجاح الذي حققه. هذه كانت مقدمة عليها أبني تعليقي على الفكرة. الفكرة رائعة، ولا أعتقد أن من ويكيبيدي نشط سيعارضها، لكن سيعتمد نجاح الفكرة على نشاطك بشكل رئيسي لأنك تملك التصور لها. ابدأ بالتنفيذ بشكل جدي وسترى الآخرين ينضمون لك شيئاً فشيئاً. بالتوفيق --Ciphers (نقاش ⇌ مساهمات) 03:05، 2 سبتمبر 2008 (UTC)

مصادم الهدرونات الكبير

أرجو الإهتمام بهذا المقال والعمل على ترجمته بالكامل، لأنه سيكون الحدث المهم علميا حيث ستتم المحاولة الأولى لتدوير شعاع في المصادم بأكمله يوم غد الأربعاء 10 سبتمبر 2008 . والجميع مترقب حيث الخوف من حدوث ثقوب سوداء داخل المصادم العملاق.. Muhends 20:52، 9 سبتمبر 2008 (UTC)

كيفية إظهار الملاحظات

هذه المقالة تحتوي على العديد من الملاحظات nb ولا استطيع أن أقوم بإظهارها في المراجع كما هو ظاهر هنا مصطفى هشام 14:13، 25 سبتمبر 2008 (UTC)

•  تم تحديث قالب:ثبت المراجع ليشمل خاصية التقسيم على مجموعات كما هو ملاحظ في معركة برلين --Ciphers (نقاش ⇌ مساهمات) 15:10، 25 سبتمبر 2008 (UTC)

بوت كشف التخريب

مرحبا، عملت الأسبوع الماضي على برمجة بوت باستخدام مكتبة بوت بايثون، يقوم بفحص الصفحات الجديدة غير المراجعة (هكذا، ضمنّا أنه لن يلتفت إلى أي صفحة يتم إنشاؤها بواسطة المستخدمين الموثوقين: الإداريين، المراجَعين تلقائيا، البوتات، وأي صفحة أنشئت بواسطة مستخدمين آخرين تمت مراجعتها). يقوم البوت بتطبيق 4 معايير واضحة، قابلة للتحسين والإضافة، هي:

1. مستخدم أنشأ صفحة أقل من 100 بايت، تحتوي (نص تجربة، وصلة خارجية)، باستثناء نطاق المستخدم ونقاشه. testbutton
2. مستخدم أنشأ صفحة أقل 100 حرف وأكثر من 40 حرف بثلاث كلمات أو أقل في نطاق المقالات. Long words
3. مستخدم أنشأ صفحة بأقل من 20 حرف في نطاق المقالات والنقاشات. (نقاش:، نقاش التصنيف:، نقاش أرابيكا:.. إلخ، إلا نقاش المستخدم:) Very light
4. مستخدم أنشأ صفحة مستخدم آخر. Non-user creation

عمل البوت في الأيام الماضية على خادم الأدوات طوال الأربع وعشرين ساعة؛ ووضع الصفحات التي تحقق المعايير في صفحة فرعية تحت نطاقي.

الآن، وبعد اكتمال خطة البرمجة، بقي أن أسمع رأي المجتمع الويكيبيدي وأطلب ملاحظاته، واقتراحته وثم موافقته على تشغيل البوت، وبدء عمله "فعليا" عن طريق إضافة قالب الشطب مع السبب المناسب إلى الصفحة، وتنبيه المستخدم.

الشيفرة المصدرية، وكما ورد في التقرير، ستكون متاحة إن شاء الله عندما يكون البوت جاهزا تحت رخصة جنو العمومية. ^{أي ملاحظات بتراء؟}

أي ردود فعل؟ --مستخدم:OsamaK/توقيعي 02:46، 28 سبتمبر 2008 (UTC)

• هذا ما كنا ننتظره يا أسامة باشا. العمل أكثر من رائع. راجعت نتائج التجربة، وأنا مع تشغيل البوت. لدي ملاحظة وسؤال.

ملاحظة: أرجو عدم الاكتفاء بإدراج قالب الشطب وتنبيه المستخدم فقط، بل أيضاً إدراج الصفحة في قائمة خاصة (مثلما تم أثناء التجربة) أو أربع قوائم منفصلة حسب نوع التخريب للتمكن من مراقبة عمل البوت أولاً، وثانياً لتفادي مشكلة إزالة قالب الشطب من قبل منشأ المقالة.

سؤال: هل من الممكن تشغل البوت على الصفحات القديمة الغير مراجعة؟

أطيب تحياتي --Ciphers (نقاش ⇌ مساهمات) 03:30، 28 سبتمبر 2008 (UTC)

أهلا Ciphers. شكرا لمرورك. فكرة جيّدة وضع "سجل" أعمال البوت، أقترح أن يكون سجلا عاما لجميع أنواع التخريب، ومقسم شهريا (على سبيل المثال: مستخدم:OsamaK/كشف التخريب/سبتمبر 2008). من ناحية تقنية، البوت عندما يبدأ لأول دورة يأخذ آخر 5000 صفحة غير مراجعة أنشئت في هذا الشهر من النادر والنادر جدا أن يصل عدد المقالات غير المراجعة إلى هذا الحد، لكن الغرض هو التأكد من جلب كل صفحات الشهر. يمكن بسهولة تشغيل البوت بشكل هجائي ليشمل جميع صفحات الويكي. الفكرة قابلة للتطبيق إذا تم اعتماد البوت.--مستخدم:OsamaK/توقيعي 13:48، 28 سبتمبر 2008 (UTC)

تمت إضافة السجل حسب الشهر، البوت حاليا لا يعمل بآخر إصدار من الشيفرة نظرا لكسلي :)، سوف أحدثه عمّا قريب.--مستخدم:OsamaK/توقيعي 23:28، 29 سبتمبر 2008 (UTC)

• مع عمل رائع --'''محــ سالم ــمد نشوان''' 02:27، 29 سبتمبر 2008 (UTC)

• أخي أسامة، الحقيقة اعتدنا على أعمالك الرائعة إلى درجة أني أمنحك الثقة مسبقا على كل ما تعمل ، طبعا موافق على بوت كشف التخريب. ألف شكر على جهودك الرائعة.-- بروديوسر _{(حوار • مساهمات)} 13:28، 29 سبتمبر 2008 (UTC)

شكرا، نسيب على ثقتك :). ماذا عن المعايير "الارتجالية" التي برمجت البوت على أساسها؟ بالمناسبة، البوت أعطى نتائج سيئة في المعيار الرابع، حسب مراجعة السجل، كثيرا ما يقوم مستخدم بإنشاء صفحته إما من حساب مسجل آخر شبيه باسم المستخدم، (كما في RED (DANA) ROSE) أو من آي بي (كما في عاطف جمعه)؛ سوف ألغيه مالم يوجد معيار أدق لكشف تخريب صفحات المستخدم.--مستخدم:OsamaK/توقيعي 23:28، 29 سبتمبر 2008 (UTC)

• بالنسبة للمعيار الرابع معك حق. ماذا عن إخطار المستخدم الذي أنشأت صفحة في نطاقه دون إدراج قالب الشطب. سيكون للمستخدم الحرية عند ذلك بفحص الصفحة والتصرف بما يراه مناسباً. أطيب تحياتي وكل عام وأنت بخير --Ciphers (نقاش ⇌ مساهمات) 06:21، 30 سبتمبر 2008 (UTC)

فكرة ممتازة، تشكر. --مستخدم:Lord Anubis/Signature 12:15، 30 سبتمبر 2008 (UTC)

شكرا لتعليقك لورد. بالنسبة للبند الأول والثالث، سوف تتضمن نطاق المستخدم في حال كون المنشئ غير المستخدم، لمعالجة مشكلة تخريب تلكم الصفحات. البند الرابع سيكون خارج إطار الشطب، إخطار للمستخدم كافي.--مستخدم:OsamaK/توقيعي 20:42، 30 سبتمبر 2008 (UTC)

عمل رائع و مميز، ربما توسعة testbuttons إلى الرموز ضمن صندوق التحرير. طبعا هذا اختياري و ليس إجباري. --Tarawneh 15:30، 1 أكتوبر 2008 (UTC)

 تم. بعض الأزرار والنصوص في صندوق التحرير أضيفت، البعض الآخر تم تجاهله تجنبا "للاحتمالات الكاذبة".--مستخدم:OsamaK/توقيعي 19:43، 1 أكتوبر 2008 (UTC)

أسامة؛ نريد لفة بالبوت على كل الصفحات في كل النطاقات. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 16:53، 1 أكتوبر 2008 (UTC)

أوك، سوف أفعل ذلك إن شاء الله، حال بدء عمل البوت.--مستخدم:OsamaK/توقيعي 19:43، 1 أكتوبر 2008 (UTC)

مجهود تشكر عليه أسامة، لكن هل يمكن لبوتك الرائع هذا أن يشمل البذيرات السوبر قصيرة، بحيث أنه لا يكافح التخريب فقط إنما يساهم في تحديد نشوء بذرة على الأقل في نطاق المقالات بدلا من المقالات ذات السطر الواحد. لذا أقترح أن تكون حجم الصفحات التي سيعمل عليها البوت في نطاق المقالات أقل من 250 بايت مبدأياً. لا أدري إن كان ذلك ممكناً؟

بالمناسبة، هل سيتم عمل فاصل زمني معين بين إنشاء المقالة وإدراج قالب الشطب، لأن بعض المستخدمين يقوم بإنشاء المقالة بالتدريج (حبة حبة):)؟ --§ سامي §-- 17:13، 1 أكتوبر 2008 (UTC)

أهلا سامي. يمكن للبوت فعل كل شيء تقريبا بأمر الإنسان :)، في تجربة سريعة أجريتها على الصفحات التي أنشئت خلال 30 يوم ماضية، كل الصفحات التي أنشئت بحجم 250 أو أقل موجودة في هذه القائمة. بعد مراجعة سريعة لمقالات عشوائية، أعتقد أن ليس كل هذه المقالات تستحق الحذف السريع، بعضها يحتوي معلومات جيّدة بحاجة فقط إلى التنسيق والترتيب. يستطيع البوت وضع تلك المقالات في قائمة للمراجعة (كما يفعل الآن في كشف التخريب)؛ أو نحتاج إلى معيار أدق لتجنب الاحتمالات الكاذبة. حاليا، لا يوجد فاصل زمني، حال اكتشاف المقال، يتم وضع في القائمة (أو وسمه في المستقبل)، لأن هذه الصفحات تصنّف ك"تخريب" لا يُرجى إصلاحه.--مستخدم:OsamaK/توقيعي 19:43، 1 أكتوبر 2008 (UTC)

حسنا. البوت الآن، وإلى حد كبير مستقر، وتمت معالجة الكثير من الاحتمالات الكاذبة. هل نبدأ بتشغيله على بشكل فعلي لفترة تجريبية؟ (تنبيه المستخدمين، وضع قالب الشطب، وضع المدخلات في سجل شهري)--مستخدم:OsamaK/توقيعي 20:14، 3 أكتوبر 2008 (UTC)

لا أجد أي مانع في البدأ بتشغيل البوت لفترة يوم مثلاً وتقييم عمله، وعلى أساس التقييم من الممكن أن تظهر لنا ملاحظات من الممكن تفاديها. ما رأيك؟ أطيب تحياتي --Ciphers (نقاش ⇌ مساهمات) 06:11، 6 أكتوبر 2008 (UTC)

أنا بكل صراحة متخوف من عمل البوت ، أرجو تجريبه أطول فترة ممكنة و عدم الاستعجال في تشغيله ، أمر آخر لمذا الاهتمام بالشطب أكثر من التطوير ، لو فكرنا في بعض البوتات التي يمكن أن تطور في الموسوعة مثل بوت الاستيراد و غيره لكان في ظني أفضل ، لكني متأكد أن كل ما يتم هنا هو من أجل تطوير و الرقي في الموسوعة ، فتشكرون على هذه الجهود الجميلة . wqn177070 13:57، 6 أكتوبر 2008 (UTC)

أوك. أي عمل روتيني سيخفف جهد الويكيبيدين أو يحسنه يجب ألا ندخره. البوت عمل منذ 21 سبتمبر على مستخدم:OsamaK/كشف التخريب، وهي الصفحات تحديدا التي سيعمل عليها البوت. راجع رامي الشيفرة قبل عدة أيام، ولم يلحظ أي مشاكل قاتلة. على كل حال، شيفرة البوت المصدرية ستتاح للعامة، وسيتمكن أي ويكيبيدي من تحسين البوت أو بناء بوتات أخرى عليه.--مستخدم:OsamaK/توقيعي 17:46، 6 أكتوبر 2008 (UTC)

سوف يبدأ البوت يوم غد ما لم تننج أي معارضة.--مستخدم:OsamaK/توقيعي 11:10، 13 أكتوبر 2008 (UTC)

كيف سيتعامل البوت مع التصنيفات المنشأة حديثاً؟ ألاحظ أن البوت وضع هذا التصنيف ضمن قائمة التخريب. --§ سامي §-- (نقاش & مساهمات) 11:56، 13 أكتوبر 2008 (UTC)

بوت النكتة قام بوضع أحد وصلات صندوق التحرير ("[[تصنيف:]]") وبذلك اعتبر البوت هذه الصفحة "تجربة". ألغيت تلك الكلمة وقتها، وهذا ما عنيته بـ"البعض الآخر تم تجاهله تجنبا 'للاحتمالات الكاذبة'" أعلاه. من المفترض ألا يتكرر هذا الخطأ.--مستخدم:OsamaK/توقيعي 14:42، 13 أكتوبر 2008 (UTC)