دم خفي في البراز

من أرابيكا، الموسوعة الحرة

هذه هي النسخة الحالية من هذه الصفحة، وقام بتعديلها عبود السكاف (نقاش | مساهمات) في 20:32، 18 أبريل 2023 (Add 1 book for أرابيكا:إمكانية التحقق (20230418sim)) #IABot (v2.0.9.3) (GreenC bot). العنوان الحالي (URL) هو وصلة دائمة لهذه النسخة.

(فرق) → نسخة أقدم | نسخة حالية (فرق) | نسخة أحدث ← (فرق)
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث
دم خفي في البراز
بطاقات وعبوة اختبار هيموكولت، أحد أنواع اختبار الغواياك للبراز
بطاقات وعبوة اختبار هيموكولت، أحد أنواع اختبار الغواياك للبراز
بطاقات وعبوة اختبار هيموكولت، أحد أنواع اختبار الغواياك للبراز
تعديل مصدري - تعديل  طالع توثيق القالب

الدم الخفي في البراز يعني الدم الموجود في البراز والذي لا يمكن رؤيته عيانيا. فحص الدم الخفي في البراز يعني التحقق من وجود دم خفي (غير مرئي) في البراز.[1] هناك اختبارات أحدث لكشف وجود الغلوبين، والحمض النووي DNA ، أو مكونات الدم الأخرى مثل الترانسفرين. في حين اختبار الغواياك للبراز (بالإنجليزية: guaiac)‏ التقليدي للبراز يكشف وجود خضاب الدم في البراز. (الغواياك: نسبة لاسم الشجرة المستخرج منها الورق المستخدم في الاختبار).

الهدف

اختبار الدم الخفي في البراز (بالإنجليزية: fecal occult blood test)‏ (اختصارا: FOBT) وكما يشير اسمه يهدف إلى كشف ضياع الدم غير الملاحظ في الالسبيل المعدي المعوي في أي مكان من الفم حتى القولون. الاختبار الإيجابي (البراز الإيجابي) يمكن أن ينتج إما من النزف المعدي المعوي العلوي أو السفلي ويستدعي إجراء استقصاءات أوسع من أجل القرحات المعدية أو الخباثات كسرطان القولون والمستقيم أو سرطان المعدة. ولا يكشف هذا الاختبار سرطان القولون بشكل مباشر ولكنه غالبا مايستخدم ضمن استقصاءات سريرية لهذا المرض ولكن يمكن استخدامه أيضا للبحث عن ضياع الدم الخفي الفعال في فقر الدم [2] أو عند وجود أعراض في السبيل المعدي المعوي.[3]

الاصطلاح

تم في عام 2007 توضيح اصطلاح النزف الخفي والنزف القاتم الجلي. إن الطرق المختلفة لكشف الدم الخفي في البراز اعتبرت بشكل واسع في الحقيقة ككشف لمكونات محددة من الدم أو للواسمات الخلوية المعبرة بشكل شاذ عن المخاطية المعوية.

المنهجيات

هناك أربع طرق في الاستخدام السريري من أجل فحص الدم الخفي في البراز وهي تبحث في خصائص مختلفة مثل الأضداد، الهيم، الغلوبين، أو البورفيرين في الدم أو تبحث في الدنا من المادة النووية مثل افات الغشاء المخاطي المعوي.

  • فحص البراز المناعي الكيميائي (FIT) واختبار الدم الخفي المناعي الكيميائي في البراز (iFOBT):

إن منتجات (FIT) مثل اختبار هيموشور (iFOB) تستخدم أضدادا نوعية لكشف الغلوبين. يعتبر فحص (FIT) أكثر فعالية بدوره بالمحصلة الصحية وأعلى كلفة مقارنة باختبار الغواياك للبراز (FOBT).[4] وحسب تعليمات الجامعة الأمريكية لعلم المعدة والأمعاء فإن فحص البراز المناعي الكيميائي السنوي هو الفحص المفضل لكشف سرطان القولون والمستقيم.[5][6]

اختبارات (FIT) متفوقة بشكل واضح على الاختبار التقليدي ضعيف الحساسية (g FOBT) لتقصي سرطان القولون والمستقيم. وقد تم استبدال معظم اختبارات (gFOBT) بالاختبار (FIT) كخيار لتقصي سرطان القولون.[7][8] ويمكن تكييف هذه المنهجية للقراءة الآلية للاختبار ولإعداد تقارير النتائج الرقمية وهي عوامل فعالة في إعداد إستراتيجية تقصي واسعة النطاق.[9] إن عدد نماذج البراز المقدمة لاختبار (FIT) يمكن أن تؤثر على الحساسية السريرية والنوعية لهذه المنهجية. اختبارات (gFOBT) عالية الحساسية مثل (Hemoccult SENSA) تبقى خيارا مقبولا ويمكن اعتبارها كقاعدة لمراقبة الحالات المعدية المعوية كالتهاب القولون التقرحي [10] مع أن اختبار (FIT) هو الاختبار المفضل بشكل واضح في التعليمات الحالية.[11]

اختبار الغواياك لفحص الدم الخفي في البراز (gFOBT) يتضمن تلطيخ شيء من البراز على ورقة ممتصة تمت معالجتها بمادة كيميائية. ثم يتم صب فوق أكسيد الهيدروجين على الورقة؛ إذا كانت توجد كميات زهيدة من الدم فإن الورقة سوف يتغير لونها خلال ثانية أو ثانيتين. تعمل هذه الطريقة على أساس أن مكون الهيم الموجود في الهيموغلوبين يمتلك تأثيراً مشابهاً لفوق الأوكسيد، مما يؤدي إلى تحطيم فوق أكسيد الهيدروجين بسرعة. وفي بعض الحالات مثل النزيف المعدي أو الأمعاء الدقيقة العليا قد تكون طريقة الغوياك أكثر حساسية من الاختبارات التي تقوم بتحديد وجود الغلوبين كون الغلوبين يتحطم في الأمعاء الدقيقة العليا بشكل أكبر بكثير من تحطم الهيم.[12] يوجد العديد من اختبارات gFOBT المتوافرة تجارياً والتي يمكن تصنيفها على أنها منخفضة أو مرتفعة الحساسية.وحدها الاختبارات مرتفعة الحساسية تبقى بديلاً مقبولاً عن اختبارات FIT والتي هي الآن الاقتراح الأكثر عملية في مسح سرطان القولون. يعتمد الأداء السريري المثالي لاختبار الغواياك على الضبط التحضيري للحمية الغذائية.[13]

إن طريقة التقدير الكمي للبورفيرين على عكس الـ gFOBT وFIT تسمح بتقدير دقيق للهيموغلوبين وهي مصادق على صحتها تحليلياً في العصارة المعدية والبول وكذلك في عينات البراز. يتحول الجزء الهيمي من الهيموغلوبين السليم كيميائياً بواسطة حمض الحماض وحماضات الحديدي أو كبريتات الحديدي إلى البروتوبورفيرين، ويتم عد محتوى البورفيرين في كل من العينة الأصلية والعينة بعد تحويل الهيموغلوبين إلى البورفيرين وذلك عن طريق مقارنة التألق مقابل مقياس معياري؛ تتم زيادة النوعية للهيموغلوبين عن طريق طرح تألق ناصع (blank) بسيط محضر بواسطة حمض الليمون، وذلك من أجل تصحيح التأثير المحتمل المربك لوجود مواد غير نوعية.[14] لقد كان قياس الكمي الدقيق مفيداً جداً في العديد من تطبيقات الأبحاث السريرية.[15]

يتم عزل الدنا البشري من عينة البراز وفحصها لتحري التعديلات المرتبطة بالسرطان يتم فحص 23 تعديل في دنا الفرد متضمنا التعديلات في نقطة محددة في جينات APC وكيراس وبي53 . كما يتم فحص جين (مورثة) BAT26 وهو جين يتدخل في عدم ثباتية الساتِلَة المكروية (بالإنجليزية: microsatellite instability)‏ (MSI).[17][18] كما تتم مقايسة الدنا الكامل (DIA). وهناك طرق أخرى تم اكتشافها للبحث عن الدم الخفي في البراز متضمنة غَميسَة الترانسفرين (transferrin dipstick) [19] وخلوية (سيتولوجيا) البراز (stool cytology).[20]

نتيجة إيجابية لاختبار الغواياك التقليدي لتحري الدم الخفي في البراز

أدائية الاختبار

المعايير المرجعية

يعتمد تقدير وصف أداء الاختبار على المقارنة بين طرق مرجعية متضمنة دراسات الكروميوم 51، ودراسات تحليل الشفاء في مخطط عينات البراز وتحليل الشفاء بعد ابتلاع الدم ودراسات نادرة لادخال حذر لكميات محددة من الدم في جراحة الامعاء، إضافة إلى مقاربات بحثية أخرى، بالإضافة إلى ان الدراسات السريرية تنظر إلى عوامل أخرى اضافية.

فقد الدم الهضمي في الحالة الصحية

عند الناس الأصحاء يهرب 0.5-0.15 مل من الدم من الأوعية الدموية إلى البراز يومياً.[21][22][23] يمكن فقدان كميات ملحوظة من الدم بدون إنتاج دم ملحوظ في البراز وتقدر بحوالي 200 مل في المعدة [24] و 100 مل في العفج وكميات أقل في الجزء السفلي من الأمعاء. إن اختبارات الدم الخفي تعرف فقدان دم أقل من ذلك.

الحساسية والنوعية السريريتان

يلتقط الاختبار الكيميائي المناعي للبراز (FIT) كميات تبدأ من 0.3 مل من الدم في البراز؛ وعلى الرغم من ذلك فإن هذه العتبة للاختبار لا تسبب إيجابيات كاذبة غير مرغوبة ناتجة عن تسرب الدم الطبيعي في الجزء العلوي من الأمعاء، لأنها لا تقوم بتحديد الدم الخفي من المعدة والجزء العلوي من الأمعاء الدقيقة. ولذلك فإن اختبار FIT أكثر نوعية للنزف من القولون أو الجزء السفلي من القناة الهضمية مما هو عليه الحال في الطرق البديلة.[25] تتناقص سرعة التحديد لهذا الاختبار إذا تأخر الوقت من جمع العينة حتى المعالجة في المختبر.[26]

تختلف حساسية اختبار الغواياك للبراز لتحري الدم الخفي فيه (gFOBT) اعتماداً على موقع النزيف. يمكن لـgFOBT معتدل الحساسية أن يلتقط فقد الدم اليومي بحوالي 10 مل (ملعقتي شاي تقريباً)، كما يمكن لاختبار gFOBT أن يلتقط كميات أقل حيث يتطلب 2 مل على الأقل لكي يكون إيجابياً. لقد تم تسجيل حساسية اختبار الغواياك المفرد في التقاط النزف بأنها 10-30%، لكن إذا تم إجراء ثلاثة اختبارات قياسية كما هو مقترح فإن الحساسية ترتفع إلى 92%.[27] إن انخفاض مطاوعة المريض لجمع ثلاث عينات يعيق فعالية هذا الاختبار. يوجد المزيد من النقاش حول قضايا الحساسية والنوعية المتعلقة بشكل خاص بطريقة الغواياك في مقالة اختبار الغواياك للبراز.

يمكن أن يكون عد البورفيرين في البراز بطريقة ال HemoQuant إيجابياً كاذباً بسبب الدم والبورفيرينات المختلفة خارجية المنشأ. HemoQuant هو الاختبار الأكثر حساسية للنزف الهضمي العلوي، وبالتالي يكون أكثر ملاءمة كاختبار للدم الخفي في البراز للاستخدام في تقييم عوز الحديد.[28] ينصح بالتوقف عن تناول اللحم الأحمر والأسبرين مدة ثلاثة أيام قبل جمع العينة.[29] يمكن أن تظهر الإيجابية الكاذبة في الميوغلوبين أو الكاتالاز أو البروتوهيم [15] وفي حالات محددة من البورفيريات.

الاستعمالات الطبية

يمكن إنجاز اختبار غواياك لتحري الدم الخفي في البراز في البيت أو عيادة الطبيب، أو عبر إحضار عينات إلى المختبر السريري. أدوات الاختبار متاحة في الصيدليات في بعض البلدان بلا وصفة طبية، أو قد يصرف مقدم الرعاية الصحية أداة الاختبار للاستعمال في المنزل. إذا كشف الاختبار المنزلي عن وجود الدم الخفي في البراز، يُنصح برؤية مقدم الرعاية الصحية لاتخاذ اختبارات إضافية.[30]

مصادر النزيف الهضمي

إذا كان اختبار الدم الخفي في البراز إيجابياً فإن الخطوة التالية في العمل هي نوع من رؤية القناة الهضمية عن طريق أحد الوسائل التالية:

  1. تنظير السين، وهو فحص المستقيم والقولون السفلي عن طريق أداة مضيئة للبحث عن الشذوذات مثل السليلات.
  2. تنظير القولون، وهو فحص أكثر تعمقاً للمستقيم والقولون كاملاً.
  3. تنظير القولون الافتراضي.
  4. التنظير الداخلي وهو التنظيرالعلوي للمعدة والامعاء، والذي يجرى احيانا باستخدام تقنية التنظير الداخلي الضوئي، وهي طريقة تستخدم لاظهار الاختلاف بين النسج السليمة والمتسرطنة بصريا، وذلك اما بوسم المحتوى الزائد من DNA بملون أزرق التوليدين، أو الفشل في صبغ الورم والذي قد يعود إلى نقص الغليكوجين على سطح الورم (لوغول).

يستطيع كل من المنظار المفلور بالأشعة تحت الحمراء والمنظار الصدوي اظهار الشذوذات الوعائية كالدوالي المريئية.

  1. حقنة الباريوم ثنائية التباين وذلك لاجراء أشعة بسيطة للكولون والمستقيم.

لون البراز

بالرغم من ان البراز الأحمر أو الأسود يشير إلى النزف. لكن اللون الغامق أو الأسود قد يكون بسبب التوت أو عرق السوس أو البزمول اة الرصاص أو مكملات الحديد. كما ان اللون الأحمر قد يأتي من الملوناة الطبيعية أو الصناعية كالجيلاتين الأحمر والنصاصات وكمية كبيرة من الشمندر.

تقصي سرطان الكولون والمستقيم

تعتمد طرق تقصي سرطان الكولون على تحري التغيرات ماقبل السرطانية كأنواع محددة من البوليبات أو الإيجاد المبكر للسرطان القابل للعلاج. تعتمد قدرة إجراء التقصي في انقاص حدوث سرطان المعدة والامعاء أو انقاص الوفيات على نسبة المرض السرطاني أو ماقبل السرطاني عند تلك المجموعة. اظهرت كل من gFOBT وتقصي التنظير السيني المرن فوائد في تجارب سريرية العشوائية. كما ان طرق تقصي سرطان الكولون الأخرى كتنظير الكولون و gFOBT تعتبر اساسية وقد تم وضع خطوط عريضة من قبل العديد من المجموعات الاستشارية لكنها لاتتصمن الدراسات العشوائية.

اختبار غواياك لتحري الدم الخفي عند الجمهرات السكانية المعرضة لخطورة متوسطة، ممكن أن يخفض نسبة الوفيات المترافقة مع الإصابة بسرطان الكولون والمستقيم بنسبة 25% [31] إنه ليس فعالا دوما من حيث التكلفة أن يجرى الفحص لجمهرات سكانية كبيرة.[32][33][34][35]

إن إجراء اختبار الغواياك للبراز (FOB) في الحالات المتوسطة الخطورة يمكن أن يقلل من نسبة الوفيات المرافقة لسرطان الكولون بنسبة (25%).[31] ولا يعتبر من المكلف عمليا إجراء هذا التقصي لتعداد كبير من السكان.[32][33][34][35] وقد أوصت الكلية الأمريكية للأمراض المعدية المعوية بترك إجراء اختبار (gFOBT) كأداة تقصي سرطان الكولون والمستقيم لصالح اختبار البراز المناعي الكيميائي. و عندما يكون هناك شك بإصابة الشخص بسرطان الكولون (كما في حالة فقر الدم مجهول السبب على سبيل المثال) فإن اختبارات الدم الخفي في البراز قد لا تكون مساعدة سريريا. وعندما يتوقع الطبيب حالة سرطان كولون فهناك ضرورة لإجراء استقصاءات أكثر صرامة سواء كان اختبار الدم الخفي إيجابيا أم لا. اقتراحات الكلية الأمريكية لأمراض الجهاز الهضمي عام 2009 (ACG) [36] تقترح أنه يجب أن تعطى الأولوية لوسائل مسح سرطان القولون التي يمكن أن تكون وقائية بشكل مباشر أيضاً عن طريق إزالة الأضرار السليفة، ويفضل إجراء تنظير القولون كل عشر سنوات عند الأفراد متوسطي الخطورة بدءاً من عمر الخمسين. تقترح ACG أن اختبارات تحديد السرطان مثل أي نمط من FOB هي طريقة بديلة أقل تفضيلاً ويجب تقديمها للمرضى الذين يرفضون تنظير القولون أو أي اختبار آخر للوقاية من السرطان. وعلى أية حال فإن هناك خطان إرشاديان آخران من كل من الوحدة الحربية المتعددة في الولايات المتحدة (MSTF) [37] ومن الوحدة الحربية للخدمات الوقائية في الولايات المتحدة (USPSTF) [38] يسمحان بتنظير القولون المباشر كخيار لكنهما يرفضان تصنيفه على انه مفضل.

إن ACG وMSTF قد اقترحا أيضاً تصوير القولون بالتصوير الطبقي المحوري كل 5 سنوات واختبارات الدنا البرازي. والتوصيات الثلاثة تقترح استبدال أي اختبار دم خفي في البراز معتمد على الغواياك (gFOBT) الأقدم منخفض الحساسية إما باختبار دم خفي في البراز معتمد على الغواياك أحدث وشديد الحساسية، أو بالاختبار الكيميائي المناعي للبراز (FIT). اهتمت MSTF بست دراسات قارنت gFOBT مرتفع الحساسية (Hemoccult SENSA) مع FIT، وخلصت إلى أنه لا يوجد اختلاف واضح في الأداء الكلي بين هاتين الطريقتين في عام 2006 قامت الحكومة الأسترالية بتقديم البرنامج الوطني لسرطان الأمعاء، وقد تم تحديثه عدة مرات مع كون المسح المستهدف سوف يجري على كل الأستراليين الذين تتحاوز أعمارهم 50-74 عاماً بحلول 2017-2018. مجلس السرطان في أستراليا اقترح أن يتم إجراء FOBT كل سنتين. وقد جعل الإنفاق التدريجي لميزانية الحكومة بعض الأشخاص غير مشمولين بالبرنامج الوطني، وكان عليهم أن يدفعوا بأنفسهم من أجل إجراء FOBT.[39] وفي مسح سرطان القولون يكون من المعيق للعمل استخدام عينة واحدة فقط من البراز المجموع من قبل الطبيب الذي يقوم بفحص مستقيمي بالإصبع.[40]

فقر الدم بعوز الحديد

لقد قامت مادة علمية كاملة بفحص القيمة السريرية لاختبار FOBT في فقر الدم بعوز الحديد

المرض الهضمي والعلاج

إن بعض الحالات مثل التهاب القولون القرحي وأنماط محددة من الإسهالات الإنتانية الانتكاسية يمكن أن تتغير شدتها على مر الزمن، ويمكن لـFOBT أن يساعد في تقييم شدة المرض. يتم ضبط العلاج المترافق مع النزف الهضمي مثل البورتيزوميب في بعض الأحيان بواسطة FOBT.

الكحولية

تتطلب المظاهر المختلفة لـFOBT في الكحولية نقاشاً أطول.

العيادات الخارجية

لقد سجلت الدراسات المختلفة فائدة سريرية من إجراء اختبارات gFOBT بما في ذلك العيادات البولية والتناسلية.

إجراء اختبار الغواياك للمرضى المقيمين

لقد ناقشت العديد من الدراسات الإقرار بمسح الغواياك (ASG) التقليدي. وقد ناقشت أيضاً منفعة اتباع الغواياك البرازي في معدات وحدات العناية المشددة.

اختبار إفرازات القناة الهضمية العليا أو الهضمية الهوائية للدم الخفي

إن استخدام اختبارات الدم الخفي في اضطرابات الفم والطرق الأنفية والمريء والرئتين والمعدة بشكل مشابع للاختبارات البرازية أمر عائق غالباً بسبب الاعتبارات التقنية والتي تشمل كون خصائص أداء الاختبار ضعيفة ومنها الحساسية والنوعية والتداخل التحليلي. وعلى أية حال فإنه قد يكون من المساعد بشكل ملحوظ سريرياً التأكيد الكيميائي على أن اللون يعود إلى الدم وليس إلى القهوة أو الشمندر أو الأدوية أو الإضافات الغذائية. وثمة مفهوم ذو صلة بتحري سرطان القولون عن طريق الــ FOBT ،(وذلك استنادا إلى أن معظم الأورام تؤثر على سطح الظهارة الخلوية وتؤدي لفقدان كميات صغيرة من الدم ولكنها غير مرئية) وهو إجراء مسح عند الجمهرات المعرضة لخطر الإصابة العالي بسرطان المريء أو المعدة عن طريق إجراء اختبار لكشف وجود الدم، وذلك عن طريق ابتلاعهم لكبسولة صغيرة والتي يتم استردادها بعد 3 إلى 5 دقائق وذلك بسحبها بلطف بواسطة خيط النايلون المرفق معها.[41]

الأثر التنظيمي

لقد قللت تنظيمات اللجنة المشتركة بشكل تلقائي من الفحص المستقيمي بالإصبع ومن FOBT في المعدات المشفوية كما في أقسام الإسعاف.[42][43]

الدم الخفي في البراز عند راكضي الماراثون

تظهر الشكاوى الهضمية والنزوف الهضمية منخفضة الشدة عند راكضي الماراثون.[44] يمكن للتمارين المجهدة وخاصة عند الراكضين الرياضيين المتدربين، وبشكل أقل في النشاطات الأخرى أن تسبب أعراضاً هضمية مُضعِفة وحادة تشمل حرقة المعدة والغثيان والإقياء والألم البطني والإسهال والنزف الهضمي.[45] ما يقرب من ثلث العدائين......................................

تناول 800ملغ سيميتدين قبل ساعتين من سباق الماراتون لا يؤثر بشكل واضح على تكرار ية الاعراض المعدية المعوية أو النزف المعدي المعوي الخفي.[46]

وعلى العكس فإن تناول 800ملغ سيميتدين قبل ساعة من سباق الجري 100ميل وتناوله مرة ثاتية بعد 50ميل سوف تنقص الاعراض المعدية المعوية بشكل جوهري واختبار الغواياك بشكل ايجابي ولكن دون التاثير على سير السباق.[47] راجعت دراسات اضافية تاثير السيميتدين وppi. دور التنظير الداخلي على عدائي الماراتون ايجابيي الدم الخفي في البراز. وهي الية مختلفة تماما عن بيلة الخضاب بالمشي.

انظر أيضًا

المراجع

  1. ^ Occult Gastrointestinal Bleeding: Detection, Interpretation, and Evaluation. Beg M et al. JIACM 2002; 3(2): 153–58. Full text PDF accessioned 2010/10/26 http://medind.nic.in/jac/t02/i2/jact02i2p153.pdf نسخة محفوظة 2020-03-27 على موقع واي باك مشين.
  2. ^ Harewood GC, Ahlquist DA (2000). "Fecal occult blood testing for iron deficiency: a reappraisal". Dig Dis. ج. 18 ع. 2: 75–82. DOI:10.1159/000016968. PMID:11060470.
  3. ^ Bardhan PK, Beltinger J, Beltinger RW, Hossain A, Mahalanabis D, Gyr K (يناير 2000). "Screening of patients with acute infectious diarrhoea: evaluation of clinical features, faecal microscopy, and faecal occult blood testing". Scand. J. Gastroenterol. ج. 35 ع. 1: 54–60. DOI:10.1080/003655200750024533. PMID:10672835.{{استشهاد بدورية محكمة}}: صيانة الاستشهاد: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين (link)
  4. ^ Quintero، E. (2009). "¿Test químico o test inmunológico para la detección de sangre oculta en heces en el cribado del cáncer colorrectal?". Gastroenterología y Hepatología. ج. 32 ع. 8: 565–576. DOI:10.1016/j.gastrohep.2009.01.179. PMID:19577340.
  5. ^ Douglas، K. (24 Feb 2009). "American College of Gastroenterology Guidelines for Colorectal Cancer Screening 2008" (PDF). Am J Gastroenterology ع. advance online publication. مؤرشف من الأصل (PDF) في 22 مارس 2016. اطلع عليه بتاريخ أكتوبر 2020. {{استشهاد بدورية محكمة}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ الوصول= (مساعدة) والوسيط author-name-list parameters تكرر أكثر من مرة (مساعدة)
  6. ^ Colorectal Cancer http://patients.gi.org/topics/colorectal-cancer نسخة محفوظة 2019-04-19 على موقع واي باك مشين.
  7. ^ Young GP, Cole SR (مارس 2009). "Which fecal occult blood test is best to screen for colorectal cancer?". Nat Clin Pract Gastroenterol Hepatol. ج. 6 ع. 3: 140–41. DOI:10.1038/ncpgasthep1358. PMID:19174764.
  8. ^ Quintero E (Oct 2009). "[Chemical or immunological tests for the detection of fecal occult blood in colorectal cancer screening?]". Gastroenterol Hepatol (بSpanish; Castilian). 32 (8): 565–76. DOI:10.1016/j.gastrohep.2009.01.179. PMID:19577340.{{استشهاد بدورية محكمة}}: صيانة الاستشهاد: لغة غير مدعومة (link)
  9. ^ Berchi C, Bouvier V, Réaud JM, Launoy G (مارس 2004). "Cost-effectiveness analysis of two strategies for mass screening for colorectal cancer in France". Health Econ. ج. 13 ع. 3: 227–38. DOI:10.1002/hec.819. PMID:14981648.{{استشهاد بدورية محكمة}}: صيانة الاستشهاد: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين (link)
  10. ^ Kuriyama M, Kato J, Takemoto K, Hiraoka S, Okada H, Yamamoto K (مارس 2010). "Prediction of flare-ups of ulcerative colitis using quantitative immunochemical fecal occult blood test". World J. Gastroenterol. ج. 16 ع. 9: 1110–14. DOI:10.3748/wjg.v16.i9.1110. PMC:2835788. PMID:20205282.{{استشهاد بدورية محكمة}}: صيانة الاستشهاد: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين (link)
  11. ^ Douglas، K. (Feb 2009). "American College of Gastroenterology Guidelines for Colorectal Cancer Screening 2008" (PDF). Am J Gastroenterology ع. advance online publication. مؤرشف من الأصل (PDF) في 14 نوفمبر 2012. اطلع عليه بتاريخ أكتوبر 2020. {{استشهاد بدورية محكمة}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ الوصول= (مساعدة) والوسيط author-name-list parameters تكرر أكثر من مرة (مساعدة)
  12. ^ Rockey DC. Occult gastrointestinal bleeding. N Eng J Med 1999; 341 (1): 38–46.
  13. ^ "Diagnostic Tests — Fecal Occult Blood Test". مؤرشف من الأصل في 2014-12-28. اطلع عليه بتاريخ 2007-07-18.
  14. ^ United States Patent 4,378,971 Method and apparatus for quantitatively determining the level of hemoglobin in a biological sample. 1983 April 5, accessioned 2010 November 3 as full PDF at http://www.freepatentsonline.com/4378971.pdf نسخة محفوظة 10 يونيو 2016 على موقع واي باك مشين.
  15. ^ أ ب Schwartz S, Dahl J, Ellefson M, Ahlquist D (ديسمبر 1983). "The "HemoQuant" test: a specific and quantitative determination of heme (hemoglobin) in feces and other materials". Clin. Chem. ج. 29 ع. 12: 2061–67. PMID:6640900.{{استشهاد بدورية محكمة}}: صيانة الاستشهاد: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين (link)
  16. ^ PreGen-Plus™ Fact Sheet. full text accessioned 2010 November 3 at http://www.noaw.com/PDF/fs_pregen.pdf نسخة محفوظة 2013-06-06 على موقع واي باك مشين.
  17. ^ Jin YM, Li BJ, Qu B, Du YJ (أغسطس 2006). "BRAF, K-ras and BAT26 mutations in colorectal polyps and stool" (PDF). World J. Gastroenterol. ج. 12 ع. 32: 5148–52. PMID:16937524. مؤرشف من الأصل في 2016-03-06.{{استشهاد بدورية محكمة}}: صيانة الاستشهاد: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين (link)
  18. ^ Cravo M؛ Lage P؛ Albuquerque C؛ وآخرون (يوليو 1999). "BAT-26 identifies sporadic colorectal cancers with mutator phenotype: a correlative study with clinico-pathological features and mutations in mismatch repair genes". J. Pathol. ج. 188 ع. 3: 252–57. DOI:10.1002/(SICI)1096-9896(199907)188:3<252::AID-PATH354>3.0.CO;2-3. PMID:10419591. {{استشهاد بدورية محكمة}}: الوسيط غير المعروف |author-separator= تم تجاهله (مساعدة)
  19. ^ Sheng JQ؛ Li SR؛ Wu ZT؛ وآخرون (أغسطس 2009). "Transferrin dipstick as a potential novel test for colon cancer screening: a comparative study with immuno fecal occult blood test". Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. ج. 18 ع. 8: 2182–85. DOI:10.1158/1055-9965.EPI-09-0309. PMID:19661074. مؤرشف من الأصل في 2020-01-11. {{استشهاد بدورية محكمة}}: الوسيط غير المعروف |author-separator= تم تجاهله (مساعدة)
  20. ^ Sheng JQ؛ Li SR؛ Su H؛ وآخرون (يونيو 2010). "Fecal cytology in conjunction with immunofecal occult blood test for colorectal cancer screening". Anal. Quant. Cytol. Histol. ج. 32 ع. 3: 131–5. PMID:20701065. {{استشهاد بدورية محكمة}}: الوسيط غير المعروف |author-separator= تم تجاهله (مساعدة)
  21. ^ Ahlquist DA, McGill DB, Schwartz S et al. Fecal blood levels in health and disease: a study using HemoQuant. N Eng J Med 1985; 312: 1422–28.
  22. ^ Dybdahl JH, Daae LN, Larsen S. Occult fecal blood loss determined by chemical tests and a 51 Cr method. Scand J Gastroenterol 1981; 16: 245–52.
  23. ^ St. John DJ, Young GP. Evaluation of radiochromium blood loss studies in unexplained iron deficiency anemia. Aust NZ J Med 1978; 8: 121–26.
  24. ^ Schiff L, Stevens RJ, Shapiro N, et al. Observations on the oral administration of citrate blood in man. Am J Med Sci 1942; 203: 409.
  25. ^ "What Does a Positive Fecal Occult Blood Test Mean? – B01". مؤرشف من الأصل في 2017-11-07. اطلع عليه بتاريخ 2007-07-18.
  26. ^ van Rossum LG؛ van Rijn AF؛ van Oijen MG؛ وآخرون (أغسطس 2009). "False negative fecal occult blood tests due to delayed sample return in colorectal cancer screening". Int. J. Cancer. ج. 125 ع. 4: 746–50. DOI:10.1002/ijc.24458. PMID:19408302. {{استشهاد بدورية محكمة}}: الوسيط غير المعروف |author-separator= تم تجاهله (مساعدة)
  27. ^ "Screening average risk patients for colorectal cancer – B01". مؤرشف من الأصل في 2009-01-06. اطلع عليه بتاريخ 2007-10-25.
  28. ^ Harewood GC, McConnell JP, Harrington JJ, Mahoney DW, Ahlquist DA (يناير 2002). "Detection of occult upper gastrointestinal tract bleeding: performance differences in fecal occult blood tests". Mayo Clin. Proc. ج. 77 ع. 1: 23–28. DOI:10.4065/77.1.23. PMID:11794453.{{استشهاد بدورية محكمة}}: صيانة الاستشهاد: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين (link)
  29. ^ Title etc http://www.mayomedicallaboratories.com/test-catalog/Overview/9220 acc on etc نسخة محفوظة 2017-11-07 على موقع واي باك مشين.
  30. ^ "Fecal Occult Blood Test (FOBT)". مؤرشف من الأصل في 2018-03-16. اطلع عليه بتاريخ 2007-07-18.
  31. ^ أ ب Bretthauer M (أغسطس 2010). "Evidence for colorectal cancer screening". Best Pract Res Clin Anaesthesiol. ج. 24 ع. 4: 417–25. PMID:21058518.
  32. ^ أ ب Mandel JS, Bond JH, Church TR et al. Reducing mortality from colorectal cancer by screening for fecal occult blood. N Eng J Med 1993; 328: 1365–71.
  33. ^ أ ب Hardcastle JD, Chamberlain JO, Robinson MHE et al. Randomised controlled trial of fecal occult blood screening for colorectal cancer. Lancet 1996; 348: 1472–77.
  34. ^ أ ب Kronborg O, Fenger C, Olsen J et al. Randomised study of screening for colorectal cancer with fecal occult blood test. Lancet 1996; 348: 1467–71.
  35. ^ أ ب Kewenter J, Brevinge H, Engaras B et al. Results of screening,rescreening and follow up in a prospective randomized study for detection of colorectal cancer by fecal occult-blood testing: results of 68,308 subjects. Scand J Gastroenterol 1994; 29: 468–73.
  36. ^ Rex DK et al. Am J Gastroenterol. 2009; 104: 739–50.
  37. ^ Levin، B.؛ Lieberman، D. A.؛ McFarland، B.؛ Smith، R. A.؛ Brooks، D.؛ Andrews، K. S.؛ Dash، C.؛ Giardiello، F. M.؛ Glick، S.؛ Levin، T. R.؛ Pickhardt، P.؛ Rex، D. K.؛ Thorson، A.؛ Winawer، S. J. (2008). "Screening and Surveillance for the Early Detection of Colorectal Cancer and Adenomatous Polyps, 2008: A Joint Guideline from the American Cancer Society, the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer, and the American College of Radiology". CA: A Cancer Journal for Clinicians. ج. 58 ع. 3: 130. DOI:10.3322/CA.2007.0018.
  38. ^ USPSTF Agency for Healthcare Research and Quality. Screening for colorectal cancer: U.S. Preventive Services Task Force recommendation statement. Ann Intern Med. 2008; 149: 627–37. Also available at Screening for colorectal cancer, topic page: http://www.uspreventiveservicestaskforce.org/uspstf/uspscolo.htm accessioned 2010 October 26, which has several hyperlink extensions to several extensive reviews, including accessible articles with recommendation statements, clinical background summary, decision analysis, systematic review, and evidence synthesis. نسخة محفوظة 2015-02-07 على موقع واي باك مشين.
  39. ^ "Bowel cancer screening". مؤرشف من الأصل في 2015-01-13. اطلع عليه بتاريخ 2013-07-04.
  40. ^ Collins JF, Lieberman DA, Durbin TE, Weiss DG (يناير 2005). "Accuracy of screening for fecal occult blood on a single stool sample obtained by digital rectal examination: a comparison with recommended sampling practice". Ann. Intern. Med. ج. 142 ع. 2: 81–85. PMID:15657155.{{استشهاد بدورية محكمة}}: صيانة الاستشهاد: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين (link)
  41. ^ Qin DX؛ Wang GQ؛ Zuo JH؛ وآخرون (يناير 1993). "Screening of esophageal and gastric cancer by occult blood bead detector". Cancer. ج. 71 ع. 1: 216–18. DOI:10.1002/1097-0142(19930101)71:1<216::AID-CNCR2820710133>3.0.CO;2-#. PMID:8416718. {{استشهاد بدورية محكمة}}: الوسيط غير المعروف |author-separator= تم تجاهله (مساعدة)
  42. ^ Adams BD, McHugh KJ, Bryson SA, Dabulewicz J (فبراير 2008). "The law of unintended consequences: The Joint Commission regulations and the digital rectal examination". Ann Emerg Med. ج. 51 ع. 2: 197–201, 201.e1. DOI:10.1016/j.annemergmed.2007.07.022. PMID:17961818.{{استشهاد بدورية محكمة}}: صيانة الاستشهاد: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين (link)
  43. ^ Cleveland NJ, Yaron M, Ginde AA (أغسطس 2010). "The effect of removal of point-of-care fecal occult blood testing on performance of digital rectal examinations in the emergency department". Ann Emerg Med. ج. 56 ع. 2: 135–41. DOI:10.1016/j.annemergmed.2009.12.021. PMID:20060198.{{استشهاد بدورية محكمة}}: صيانة الاستشهاد: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين (link)
  44. ^ Halvorsen FA, Lyng J, Ritland S (مايو 1986). "Gastrointestinal bleeding in marathon runners". Scand. J. Gastroenterol. ج. 21 ع. 4: 493–97. DOI:10.3109/00365528609015168. PMID:3487825.{{استشهاد بدورية محكمة}}: صيانة الاستشهاد: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين (link)
  45. ^ de Oliveira EP, Burini RC (سبتمبر 2009). "The impact of physical exercise on the gastrointestinal tract". Curr Opin Clin Nutr Metab Care. ج. 12 ع. 5: 533–38. DOI:10.1097/MCO.0b013e32832e6776. PMID:19535976.
  46. ^ Moses FM, Baska RS, Peura DA, Deuster PA (أكتوبر 1991). "Effect of cimetidine on marathon-associated gastrointestinal symptoms and bleeding". Dig. Dis. Sci. ج. 36 ع. 10: 1390–4. DOI:10.1007/BF01296804. PMID:1914760.{{استشهاد بدورية محكمة}}: صيانة الاستشهاد: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين (link)
  47. ^ Baska RS, Moses FM, Deuster PA (أغسطس 1990). "Cimetidine reduces running-associated gastrointestinal bleeding. A prospective observation". Dig. Dis. Sci. ج. 35 ع. 8: 956–60. DOI:10.1007/BF01537243. PMID:2384041.{{استشهاد بدورية محكمة}}: صيانة الاستشهاد: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين (link)
إخلاء مسؤولية طبية
مجلوبة من «https://3rabica.org/index.php?title=دم_خفي_في_البراز&oldid=1687445»