أرابيكا

نصل فلسفي

في الفلسفة، النصل هو مبدأ أو قاعدة عامة تسمح للشخص بإزالة («حلق») التفسيرات غير المحتملة لظاهرة ما، أو تجنب الأفعال غير الضرورية.[1] [2] [3]

لنَّصْل تشمل:

  • نصل أوكام: من الأرجح أن تكون التفسيرات الأبسط صحيحة؛ تجنب الافتراضات غير الضرورية أو غير المحتملة.
  • قاعدة دالتون الثالثة: تخلص من المشاعر من استجابة الإنسان؛ وذلك للتخفيف من تأثير الاستجابة العاطفية من قبل الإنسان المتلقي.
  • نصل هانلون: لا تنسب أبدًا إلى الحقد ما يمكن تفسيره بالغباء.[4]
  • نصل هيتشنز: ما يمكن تأكيده بدون دليل يمكن رفضه دون دليل.[5]
  • مقصلة هيوم: ما يجب أن يكون لا يمكن استنتاجه مما هو موجود . «إذا كان السبب، المخصص لأي تأثير، غير كافٍ لإنتاجه، يجب علينا إما رفض هذا السبب، أو إضافة صفات إليه بحيث تمنحه نسبة عادلة من التأثير.» [6] [7]
  • نصل ألدر (المعروفة أيضًا باسم سيف نيوتن الملتهب بالليزر [8]): إذا كان هناك شيء لا يمكن تسويته بالتجربة أو الملاحظة، فلا يستحق النقاش.[8]
  • معيار ساجان: الادعاءات غير العادية تتطلب أدلة غير عادية.
  • مبدأ قابلية الدحض لبوبر: لكي تُعتبر النظرية علمية، يجب أن تكون قابلة للدحض.[9]
  • نصل جريس: كمبدأ للبخل، يجب تفضيل تلميح الحديث على السياق الدلالي للتفسيرات اللغوية.[10]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ Garg، A. (17 مايو 2010). "Occam's razor". A.Word.A.Day. مؤرشف من الأصل في 2014-03-09. اطلع عليه بتاريخ 2014-02-25.
  2. ^ Downie، R. S. (نوفمبر 1989). "Moral Philosophy". في Eatwell، John؛ Milgate، Murray؛ Newman، Peter (المحررون). The Invisible Hand. Palgrave MacMillan. ص. 213–222. ISBN:9781349203130.
  3. ^ McLean، المحرر (2013). First do No Harm: Law, Ethics and Healthcare. Ashgate. ISBN:9781409496199. مؤرشف من الأصل في 2022-05-13.
  4. ^ "Hanlon's Razor". 4.4.7. مؤرشف من الأصل في 2011-04-30. اطلع عليه بتاريخ 2014-02-25.
  5. ^ Ratcliffe، المحرر (2016). Oxford Essential Quotations: Facts. ISBN:9780191826719. مؤرشف من الأصل في 2022-05-10. اطلع عليه بتاريخ 2020-11-04. What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. {{استشهاد بكتاب}}: |عمل= تُجوهل (مساعدة)
  6. ^ Miles، M. (2003). Inroads: Paths in Ancient and Modern Western Philosophy. University of Toronto Press. ص. 543. ISBN:978-0802037442. مؤرشف من الأصل في 2021-03-08.
  7. ^ Forrest، P. (2001). "Counting the cost of modal realism". في Preyer، G.؛ Siebelt، F. (المحررون). Reality and Humean Supervenience: Essays on the Philosophy of David Lewis. Studies in Epistemology and Cognitive Theory. Rowman & Littlefield Publishers. ص. 93. ISBN:978-0742512016.
  8. ^ أ ب Mike Alder (2004). "Newton's Flaming Laser Sword". فيلوسوفي ناو. ج. 46: 29–33. مؤرشف من الأصل في 2017-12-04. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-26.
  9. ^ Popper، Karl (1972). The Logic of Scientific Discovery. Hutchinson. ISBN:9780091117207.
  10. ^ Hazlett، A. (2007). "Grice's razor". Metaphilosophy. ج. 38 ع. 5: 669. DOI:10.1111/j.1467-9973.2007.00512.x.
 

هذه بذرة مقالة عن الفلسفة أو متعلقة بها بحاجة للتوسيع. فضلًا شارك في تحريرها.

مجلوبة من «https://3rabica.org/index.php?title=نصل_فلسفي&oldid=3431537»