جويل بريند
جويل لويس بريند هو أستاذ في علم الأحياء البشرية والغدد الصماء في كلية باروخ ، جامعة مدينة نيويورك ، وهو من كبار المدافعين عن فرضية الإجهاض وسرطان الثدي ، والتي تفترض أن الإجهاض يزيد من خطر الإصابة بسرطان الثدي.[1] تم رفض هذه الفكرة من قبل المنظمات المهنية الطبية الرئيسية وهناك أدلة دامغة في الأدبيات الطبية التي راجعها النظراء تدحضها.[2][3][4][5] [6]
جويل ل بريند | |
---|---|
معلومات شخصية | |
الحياة العملية | |
شهادة جامعية | جامعة ييل (بكالوريوس) جامعة نيويورك (دكتوراه) |
سبب الشهرة | فرضية الإجهاض-سرطان الثدي |
تعديل مصدري - تعديل |
الحياة المبكرة والتعليم والتحول الديني
نشأ بريند في لوريلتون ، كوينز، حيث قرر أنه يريد أن يصبح عالم كيمياء حيوية في سن العاشرة بعد قراءة عدد من مجلة لايف حيث وصفت قصة الغلاف الاكتشافات التي توصل إليها العلماء مؤخرًا حول الأعمال الداخلية للخلية ، باستخدام المجهر الإلكتروني.[1] حصل على درجة البكالوريوس من جامعة ييل (1971)[7] ودكتوراه. حصل على درجة الدكتوراه من جامعة نيويورك في الكيمياء الحيوية وعلم المناعة وعلم وظائف الأعضاء.[8] بعد أربع سنوات من حصوله على الدكتوراه في عام 1981، اعتنق بريند المسيحية[9] وقرر محاولة استخدام العلم لمتابعة ما اعتبره "مهمة نبيلة" لثني النساء عن الإجهاض.[1]
مناصرة الفرضيات الطبية غير السائدة
فرضية الإجهاض - سرطان الثدي
بعد تحوله إلى المسيحية[9] ، بدأ بريند العمل كمستشار وشاهد خبير لقضية مناهضة الإجهاض.[10] ذكرت مجلة Discover في عام 2003 أنه منذ عام 1997 ، "قضى بريند حوالي 90 في المائة من وقته خارج الفصل الدراسي في التحقيق ونشر" رابطه المزعوم بين الإجهاض وسرطان الثدي ، والإدلاء بشهادته "في المحاكم ودور الولاية في أريزونا ، فلوريدا ، ماساتشوستس ، أوهايو ، نورث. داكوتا ونيوهامبشاير وألاسكا ".[10]
حارب ضد إضفاء الشرعية على الميفيبريستون لعمليات الإجهاض غير الجراحية في الولايات المتحدة ، حيث شهد في جلسة استماع فيدرالية أن "الآلاف والآلاف" من النساء قد يصبن بسرطان الثدي نتيجة لاستخدام الدواء.[11] كان بريند مدعوًا إلى مؤتمر المعهد الوطني للسرطان حول قضية الإجهاض وسرطان الثدي[12] حيث كان العضو الوحيد الذي قدم رأيًا مخالفًا.[13] في اجتماع بين كولورادو الحق في الحياة والشركة التابعة لسوزان جي كومن من أجل العلاج في دنفر بشأن منح كومن لمنظمة الأبوة المخططة ، حث بريند مجموعة سرطان الثدي على إعادة النظر في فكرة أن الإجهاض مرتبط بسرطان الثدي.
في عام 1999 ، شارك بريند في تأسيس معهد الوقاية من سرطان الثدي ، وهي مجموعة غير ربحية تعمل على تعزيز الصلة بين الإجهاض وسرطان الثدي. تم تحديد المجموعة في الأدبيات الأكاديمية على أنها مجموعة ناشطة مناهضة للإجهاض تروج "لفكرة أن الارتباط بالسرطان قد تم إثباته بشكل قاطع وإخفائه عن عمد من قبل المؤسسة الطبية."[14]
مكملات الجلايسين
بينما كان يعمل على دراسات تتعلق باستقلاب الأحماض الأمينية والشيخوخة ، بدأ بريند في الترويج لفرضية أن معظم الوجبات الغذائية تعاني من نقص في حمض الجلايسين الأميني وأن هذا النقص مسؤول عن الأمراض الناجمة عن الالتهابات المزمنة ، بما في ذلك التهاب المفاصل والسكري وأمراض القلب والأوعية الدموية ، و السرطان. هذه الفرضيات غير مدعومة من قبل العلوم الطبية أو التغذوية السائدة.[15] كما يدعي أنه منع نفسه من المعاناة من آلام وتيبس عادي بعد تمارين شاقة ، وبعد إصابة شديدة ، بتناول مكملات الجلايسين ، وتسريع التئام حروق الشمس بنفس الوسائل.[16] في عام 2010 ، أسس بريند شركة Natural Food Science، LLC ، والتي من خلالها يتم تصنيع وبيع منتجات مكملات الجلايسين Proglyta و Sweetamine.[17]
التحليل البعدي
بريند وآخرون. (1996) أجروا تحليلًا تلويًا لـ 23 دراسة وبائية مستقلة للإجهاض وسرطان الثدي.[18] حسبت أنه كان هناك خطر نسبي في المتوسط من 1.3 (1.2 - 1.4) زيادة خطر الإصابة بسرطان الثدي. تم انتقاد التحليل التلوي في مجلة المعهد الوطني للسرطان لتجاهله دور تحيز الاستجابة و "ضبابية الارتباط مع السببية".[19] كما تم انتقادها لتحيز الاختيار باستخدام دراسات ذات نتائج متباينة على نطاق واسع ، باستخدام أنواع مختلفة من الدراسات وعدم العمل مع البيانات الأولية من العديد من الدراسات ، بما في ذلك الدراسات التي لديها نقاط ضعف منهجية.[20] ذكر الإحصائي الذي تعاون مع بريند فيما بعد عن النتائج التي توصلوا إليها: "لدي بعض الشكوك. لا أعتقد أن المشكلة قد تم حلها. عندما كنا نتحدث عن الاستنتاجات ، أراد [بريند] الإدلاء بأقوى التصريحات. لقد حاولت تهدئتهم قليلاً ، لكن الدكتور بريند شديد العزم على رأيه ".[10]
نقد
يعتقد الخبراء أن بريند يتجاهل نقاط الضعف المنهجية في بعض الدراسات التي يستخدمها كدليل على وجود صلة بين الإجهاض وسرطان الثدي. علاوة على ذلك ، لاحظ الباحثون الطبيون أن بريند يبالغ في النتائج التي توصل إليها منذ أن أظهرت أبحاثه زيادة "بالكاد ذات دلالة إحصائية" في معدلات الإصابة بسرطان الثدي. ردًا على الانتقادات ، أشار محرر المجلة التي نشرت دراسة بريند بقلق إلى:
ومع ذلك ، في ضوء القلق الأخير بشأن التواصل المناسب والمفتوح بشأن المخاطر المرتبطة بأقراص منع الحمل الفموية ، فمن المؤكد أنه سيتم الاتفاق على أن المناقشة المفتوحة للمخاطر أمر حيوي ويجب أن يشمل الأشخاص - في هذه الحالة النساء - المعنيين. أعتقد أنك إذا اتخذت وجهة نظر (كما أفعل) ، والتي غالبًا ما تسمى "مؤيدة للاختيار" ، فأنت بحاجة في نفس الوقت إلى الحصول على وجهة نظر يمكن تسميتها "مؤيدة للمعلومات" دون رقابة أبوية مفرطة (أو تفسير) ) من البيانات[21]
المراجع
- ^ أ ب ت "موني ، كريس (أكتوبر 2004)". مؤرشف من الأصل في 2008-04-04. اطلع عليه بتاريخ 2023-01-01.
- ^ ""رعاية النساء اللواتي يطلبن الإجهاض المحرض" (PDF). الكلية الملكية لأطباء النساء والتوليد. مؤرشف من الأصل (PDF) في 31 أكتوبر 2007. تم الاسترجاع 2007-11-07" (PDF). مؤرشف من الأصل في 2007-10-31. اطلع عليه بتاريخ 2023-01-01.
{{استشهاد ويب}}
: صيانة الاستشهاد: BOT: original URL status unknown (link) - ^ ""هل الإجهاض مرتبط بسرطان الثدي؟". جمعية السرطان الأمريكية. 19 حزيران / يونيو 2014. تم الاسترجاع 8 سبتمبر 2014". مؤرشف من الأصل في 2023-02-23.
- ^ ""منظمة الصحة العالمية - الإجهاض المحرض لا يزيد من خطر الإصابة بسرطان الثدي". who.int. مؤرشفة من الأصلي في 13 يناير 2011. تم الاسترجاع 11 يناير 2011". مؤرشف من الأصل في 2011-01-13. اطلع عليه بتاريخ 2023-01-01.
{{استشهاد ويب}}
: صيانة الاستشهاد: BOT: original URL status unknown (link) - ^ "الإجهاض الآمن: التوجيه الفني والسياسي للأنظمة الصحية (PDF) (الطبعة الثانية). منظمة الصحة العالمية. 2012. ص. 49. ISBN 9789241548434. تشير البيانات الوبائية السليمة إلى عدم وجود خطر متزايد للإصابة بسرطان الثدي لدى النساء بعد الإجهاض العفوي أو المستحث". مؤرشف من الأصل في 2023-01-01.
- ^ "لجنة أمراض النساء ، الممارسة (يونيو 2009). "رأي لجنة ACOG رقم 434: الإجهاض المستحث وخطر الإصابة بسرطان الثدي". أمراض النساء والتوليد. 113 (6): 1417–148. دوى: 10.1097 / AOG.0b013e3181ac067d. بميد 19461458". مؤرشف من الأصل في 2023-02-23.
- ^ ""السيرة الذاتية القصيرة لبريند". مؤرشفة من الأصلي في 2004-12-25. تم الاسترجاع 2005-06-10". مؤرشف من الأصل في 2004-12-25. اطلع عليه بتاريخ 2023-01-01.
{{استشهاد ويب}}
: صيانة الاستشهاد: BOT: original URL status unknown (link) - ^ ""جويل بريند ، قسم العلوم الطبيعية ، كلية باروخ"". مؤرشف من الأصل في 2023-02-23.
- ^ أ ب "تشامبرلين ، بام (صيف 2006). "العلم السياسي كيف تغذي الأساطير المناهضة للإجهاض الأجندة المسيحية الصحيحة". العين العامة. المجلد. 20 ، لا. 2". مؤرشف من الأصل في 2023-01-01.
- ^ أ ب ت "يومان ، باري (31 يناير 2003). "العالم الذي كره الإجهاض". يكتشف". (31 يناير 2003).
{{استشهاد بخبر}}
: تحقق من التاريخ في:|تاريخ=
(مساعدة) - ^ ""النساء المهتمات بأمريكا - صوت الأسرة". مؤرشفة من الأصلي في 1 مارس 2012". مؤرشف من الأصل في 2012-03-01. اطلع عليه بتاريخ 2023-01-01.
{{استشهاد ويب}}
: صيانة الاستشهاد: BOT: original URL status unknown (link) - ^ ""تقرير موجز: ورشة عمل الأحداث الإنجابية المبكرة". المعهد الوطني للسرطان. مؤرشفة من الأصلي في 11 أكتوبر 2007". مؤرشف من الأصل في 2007-10-11. اطلع عليه بتاريخ 2023-01-01.
- ^ ""رأي مخالف للأقليات". مؤرشفة من الأصلي في 23 سبتمبر 2006. تم الاسترجاع 2014/01/20". مؤرشف من الأصل في 2006-09-23. اطلع عليه بتاريخ 2023-01-01.
- ^ "جاسين ، باتريشيا (أكتوبر 2005). "سرطان الثدي وسياسة الإجهاض في الولايات المتحدة". ميد. اصمت. 49 (4): 423-444. دوى: 10.1017 / s0025727300009145. PMC 1251638. PMID 16562329". مؤرشف من الأصل في 2022-10-05.
- ^ ""الجلايسين: الاستخدامات والمخاطر"". مؤرشف من الأصل في 2023-01-01.
- ^ ""عن د. بريند« سويتامين "". مؤرشف من الأصل في 2023-01-01.
- ^ ""حول علوم الغذاء الطبيعي". بروجليتا. تم الاسترجاع 7 أغسطس 2013". مؤرشف من الأصل في 2023-01-01.
- ^ "Brind J ، Chinchilli VM ، Severs WB ، Summy-Long J (1996). "الإجهاض المحرض كعامل خطر مستقل لسرطان الثدي: مراجعة شاملة وتحليل تلوي". مجلة علم الأوبئة وصحة المجتمع. 50 (5): 481-96. دوى: 10.1136 / jech.50.5.481.007. PMC 1060338. بميد 8944853". مؤرشف من الأصل في 2023-02-11.
- ^ "Weed DL ، Kramer BS (1996). "الإجهاض المستحث والتحيز وسرطان الثدي: لماذا لم تصل الأوبئة إلى حدودها". ج. ناتل. معهد السرطان. 88 (23): 1698–700. دوى: 10.1093 / jnci / 88.23.1698. بميد 8943995". مؤرشف من الأصل في 2023-01-01.
- ^ ""تنظيم الأبوة - نشر مطالبات مناهضة للاختيار حول الإجهاض وسرطان الثدي". planparenthood.org. مؤرشفة من الأصلي في 25 أكتوبر 2008. تم الاسترجاع 2007-11-04". مؤرشف من الأصل في 2008-10-25. اطلع عليه بتاريخ 2023-01-01.
{{استشهاد ويب}}
: صيانة الاستشهاد: BOT: original URL status unknown (link) - ^ "Donnan S (ديسمبر 1996). "الإجهاض وسرطان الثدي وعوامل التأثير - بهذا العدد والأخير". J Epidemiol صحة المجتمع. 50 (6): 605. دوى: 10.1136 / اليابان 50.6.605. PMC 1060372. PMID 9039374". مؤرشف من الأصل في 2023-02-11.
روابط خارجية
- الإجهاض المستحث كعامل خطر مستقل لسرطان الثدي: مراجعة شاملة وتحليل تلوي (المصدر الأصلي) بواسطة Joel Brind et al.
- Baruch.cuny.edu - صفحة أعضاء هيئة التدريس
- سيرة براند
- نسخة محفوظة من الرأي المخالف المحذوف والمشار إليه باسم "رأي مخالف للأقلية". بواسطة جويل بريند