أرابيكا:مراجعة الزملاء/الكساد الكبير

الكساد الكبير

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: عادل امبارك راسلني	تاريخ الطلب: 9 يناير 2022، 22:17
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

شرعتُ في تطويرِ هذهِ المقالة مُنذ ما يقرُب ثلاثة أسابيع مُستغلًا التنافس في مسابقة الأرز 2، أولًا بترجمة المقالة من الإنجليزية مع مطالعة المقالات ذات الصلة، ومحاولة استعمال المعاجم لترجمة المصطلحات، وكل فقرة منها تدقق لُغويًا واصطلاحيًا، وقد قُمت بإعادة تنظيم المصادر والهوامش، وقد كان حجمها 19 ألف بايت تقريبًا، وأصبحت بعد التطوير 295 ألف بايت تقريبًا، المقالة حاليًا تشمل جميع الجوانب، ويمكن تقليس حجمها بفتح جميع الوصلات الحمراء وتطوير المقالات ذات الصلة لذا لم أرشحها للمختارة فلربما في المرة القادمة، أجدها محتاجة للزملاء الأفاضل لإبداء ملحوظاتهم التي سيسرني العمل بها. وأخيرًا، أرجو أن يكون هذا العمل ذو فائدة للباحثين والمهتمين، كُل في مجاله، تقبلوا تحياتي الخالصة.— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Nehaoua (نقاش • مساهمات)

التعليقات

cyclone605

مرحبا عادل ، شكرا لك على المجهود في تطوير المقال، هناك بعض الملاحظات التي وجدتها في المقدمة فقط، اعتقد ان المقال بحاجة إلى تدقيق لغوي بشكل كامل كما يلي:

• لقد تعرض العالم لعدة موجات من الكساد وكان الكساد في هذه المقالة هو الأطول والأعمق لذا يجب إعادة صياغة العبارة التالية : ( كان الكساد الأطول والأعمق والأكثر انتشارًا في القرن العشرين) لتصبح ( كان هذا الكساد هو الأطول والأعمق والأكثر انتشارًا في القرن العشرين).
• (وتعتبر أكبر وأشهر الأزمات الاقتصادية في القرن العشرين) تغير هذا العبارة لتصبح (ويعتبر أكبر وأشهر الأزمات الاقتصادية في القرن العشرين) فالكساد مذكر وكلمة (يعتبر) عائدة على الكساد وليس على (الأزمة الإقتصادية).
• عبارة (وقد بدأت الأزمة بأمريكا) لا داعي لتكرار هذه العبارة فقد ذكر سابقا ان الكساد ظهر أولا في الولايات المتحدة في هذه العبارة ( ....هو كساد اقتصادي عالمي حاد حدث خلال ثلاثينيات القرن الماضي وبداية عقد الأربعينيات انطلاقًا من الولايات المتحدة).
• عبارة (بدأ الكساد الكبير في الولايات المتحدة بعد الانخفاض الكبير في أسعار الأسهم الذي بدأ في حوالي 4 سبتمبر 1929) تغير هذه العبارة لتصبح (بدأ الكساد الكبير في الولايات المتحدة في 4 سبتمبر 1929 بعد الانخفاض الكبير في أسعار الأسهم ).

عبارة (حتى بعد انهيار وول ستريت عام 1929، حيث انخفض مؤشر داو جونز الصناعي) تغير لتصبح (حتى بعد انهيار وول ستريت عام 1929، حين انخفض مؤشر داو جونز الصناعي)

• قوة مؤشر الأسهم صعودا او نزولا تقاس بوحدة (نقطة) لذا من الضروري إضافة هذه الوحدة. على سبيل المثال نقول : انخفض مؤشر داو جونز الصناعي من 381 إلى 198 نقطة.

هذا ما لدي حتى اللحظة وسأعود لاحقا . Cyclone605 (نقاش) 08:55، 13 يناير 2022 (ت ع م)

مرحبًا ◀ Cyclone605 شكرًا لتعليقك يُنفَّذ... عادل امبارك ^راسلني 17:57، 15 يناير 2022 (ت ع م)

مرحبًا ◀ Cyclone605  تم أرجو أن تزيدنا ، فملاحظاتك قيمة نعتز بها تحياتي عادل امبارك ^راسلني 18:13، 15 يناير 2022 (ت ع م)

عُمر

مرحباً @Nehaoua: عمل أنيق ومقالة غاية في الأهمية فالعالم اليوم يعيش أزمة اقتصادية ندعو أن تبدأ بالانتعاش الفعلي قريباً ولا تبقى لتُشكل كارثة مثل الكساد الكبير.

• ملاحظات لاستفاء جدول مراجعة الزملاء
  • اضافة وصف لجميع الصور على كومنز
  • تعريب الصور المُتاجة لتعريب؛ يمكنك تقديم طلب في أرابيكا ورشة الصور
• ملاحظات على المقالة
  • قوالب {{مواضيع الولايات المتحدة}} و {{الكساد الكبير}} بحاجة لتعريب
  • بعض الجمل غير واضحة، مثلاً في فقرة بداية الانتعاش «على الرغم من أن سياساته لم تكن أبدًا عدوانية بما يكفي لإخراج الاقتصاد تمامًا من الركود» أعتقد يكفي القول بأنّ سياسته لم تكن كافية لإنهاء الركود، فالعدوانية عنا بقصد الحماس لإنهاء الركود ولم يكن لرزوفلت أن يفعل أكثر ما فعل بحسب رأيي.

لا أعتقد أنني أملك المزيد من الملاحظات، أعتقد أن الفقارات بالشكل الحالي حيادية قدر الإمكان. لي عودة إذا رأيت شيئاً جديداً. تحياتي --عُمر (نقاش) 17:52، 15 يناير 2022 (ت ع م)

مرحبًا ◀ عمر شكرًا لملاحظاتك

• سأقوم بتنفيذ الملاحظتين الأوليتين تِباعًا  عادل امبارك ^راسلني 19:05، 21 يناير 2022 (ت ع م)
• أعتقد أن العدوانية هنا لها مغزى، ربما يُمكن أن تُستبدل بأكثر ضراوةً (بالفرنسية: Acharnement)‏، لكن يُعد رأي كاتبه وبه ستُزال يُنفَّذ...
• لا تردد في سرد باقي الملاحظات، أنتظرها بفارغ الصبر تحياتي عادل امبارك ^راسلني 18:04، 15 يناير 2022 (ت ع م)

مرحباً مجداًً @Nehaoua:، فُكّ التجميد والمُراجعة بدأت؛

• أذكرك بضرورة تعريب القوالب في آخر المقالة
• فقرة مقارنة مع الركود الكبير فيها تجميع لخمس مراجع لعبارة واحدة وباقي الفقرة لها مرجع واحد؛ أتمنى اختصار المراجع الخمس وإضافة مصدر أو اثنين في وسط الفقرة
• في نفس الفقرة يمكن التوسع قليلاً فقد واضافة معلومة عن كلام خبراء صندوق النقد الدولي عن أنّ الأزمة الحالية للاقتصاد العالمي هي الأسوء منذ الكساد الكبير، يمكن النظر هنا
• الأفضل استخدام عبارة الغطاء الذهبي بدل معيار الذهب؛ كونها الأكثر استخداماً «غير ملزمة»
• يمكن الاستغناء عن شريط مقالة مفصلة إذا كانت المقالة غير موجودة مع وضع وصلة انترويكي للمقالة داخل الفقرة دون التأثير على الصياغة.

تحياتي --عُمر (نقاش) 16:18، 2 فبراير 2022 (ت ع م)

مرحباً @عمر: شكرًا لمتابعتك:

• تعريب القوالب  تم
• فقرة مقارنة مع الركود الكبير  تم
• التوسع في نفس الفقرة. رغم أن المقارنة في المصدر بين الاقتصاد العالمي في وقت الجائحة مقارنة بالكساد الكبير  تم
• عبارة الغطاء الذهبي بدل معيار الذهب  تم لكن بقاعدة الذهب حسب المعاجم
• الاستغناء عن شريط مقالة مفصلة إذا كانت المقالة غير موجودة مع وضع وصلة انترويكي للمقالة داخل الفقرة دون التأثير على الصياغة  تم

تحياتي --عادل امبارك ^راسلني 22:27، 6 فبراير 2022 (ت ع م)

ميشيل

مرحباً، فقط تنويه إلى أن هذه الصورة ما تزال بالإنكليزية.

وأيضاً هناك وصلات حمراء غير مفتوحة وغير مربوطة مع أي مقالة في أي ويكي أخرى، هذه يلزم إزالتها.

بخلاف ذلك، المقالة مستوقية ولا غبار عليها.--Michel Bakni (نقاش) 13:15، 8 فبراير 2022 (ت ع م)

مرحبًا ◀ ميشيل شكرًا لملاحظاتك

• تعريب الصورة  تم
• وصل الوصلات الحمراء غير المفتوحة وغير المربوطة  تم

تحياتي عادل امبارك ^راسلني 22:16، 8 فبراير 2022 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. جُمِّدت المراجعة منذ 10 يناير 2021 وحتى 2 فبراير 2022.			تاريخ بدء المراجعة	2 فبراير 2022
اسم المُرشِّح	عادل امبارك راسلني	اسم المقالة	الكساد الكبير	نوع الترشيح	مقالة جيدة (المعايير)	تاريخ الترشيح	9 يناير 2022
المراجع الأوّل	عمر (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	مستوفيه ستُنقل لمرحلة التصويت خلال يومين ما لم يعترض أحد الزملاء. --عُمر (نقاش) 07:20، 8 فبراير 2022 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	8 فبراير 2022

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.