أرابيكا

تخريم كهربائي لا عكسي

هذه هي النسخة الحالية من هذه الصفحة، وقام بتعديلها عبود السكاف (نقاش | مساهمات) في 21:05، 18 مارس 2023 (Add 1 book for أرابيكا:إمكانية التحقق (20230318sim)) #IABot (v2.0.9.3) (GreenC bot). العنوان الحالي (URL) هو وصلة دائمة لهذه النسخة.

(فرق) → نسخة أقدم | نسخة حالية (فرق) | نسخة أحدث ← (فرق)

يعد التثقيب الكهربائي غير العكوس تقنية من أجل استئصال الأنسجة الرخوة باستخدام مجالات كهربائية قصيرة ولكنها قوية كفاية لإنشاء ثقوب نانوية دائمة والتي تسبب تموتًا في غشاء الخلية لتعطيل التوازن الخلوي. ينتج موت الخلية الناتج عن الموت الخلوي المبرمج أو التنخر الناجم عن تمزق الغشاء أو الانهيار الثانوي له بسبب النقل عبر الغشاء للكهارل والأدينوزين ثلاثي الفوسفات.[1][2][3] يكمن الاستخدام الرئيسي للتثقيب الكهربائي غير العكوس (غير الردود) في استئصال الأورام الموجودة في المناطق التي تكون فيها الدقة والحفاظ على المصفوفة خارج الخلوية وتدفق الدم والأعصاب ذو أهمية. أصبح الجيل الأول من التثقيب الكهربائي غير العكوس -بشكل نظام المشرط النانوي- متاحًا تجاريًا لأغراض البحث في عام 2009، واستخدم فقط للاستئصال الجراحي لأورام الأنسجة الرخوة. يبدو أن استئصال الأنسجة السرطانية بتقنية التثقيب الكهربائي غير العكوس يظهر استجابات مناعية محددة للسرطان والتي يجري تقييمها حاليًا بمفردها وبالاقتران مع العلاج المناعي للسرطان.[4][5][6][7][8]

تخريم كهربائي لا عكسي
Irreversible electroporation
معلومات عامة
الاختصاص علم الأورام
تعديل مصدري - تعديل  طالع توثيق القالب

تاريخيًا

تعود الملاحظات الأولى لتأثيرات التثقيب الكهربائي غير العكوس إلى عام 1898.[9] أفاد نوليت عن أول ملاحظات منهجية لظهور بقع حمراء على جلد الحيوان والبشر التي تعرضت للشرر الكهربائي.[10] ومع ذلك، بدأ استخدامه في الطب الحديث في عام 1982 مع العمل الأساسي لنيومان وزملائه. استخدمت الحقول الكهربائية النبضية لتثقيب أغشية الخلايا مؤقتًا من أجل توصيل الحمض النووي الغريب إلى الخلايا. أسفر الجمع بين المجالات الكهربائية النبضية ذات الجهد العالي مع عقار العلاج الكيميائي بليوميسين ومع الحمض النووي في العقد التالي عن تطبيقات إكلينيكية جديدة: العلاج الكهربائي والجين الكهربائي على التوالي.[11][12][13][14][15] اقترح دافالوس ومير وروبنسكي استخدام التثقيب الكهربائي غير العكوس للتطبيقات العلاجية.[16]

الآلية

باستخدام المجالات الكهربائية النبضية شديدة القصر والقوية جدًا، تحدث مسامات دقيقة ومسام نانوية في طبقات الفسفوليبيد الثنائية التي تشكل أغشية الخلايا الخارجية. يمكن حدوث نوعان من الضرر:

1.     التثقيب الكهربائي العكوس (RE): تشكل مسارات مؤقتة ومحدودة للنقل الجزيئي عبر المسام النانوية، ولكن بعد نهاية النبض الكهربائي، يتوقف النقل وتبقى الخلايا قابلة للحياة. التطبيقات الطبية.على سبيل المثال، الإدخال الموضعي للمستحضرات الصيدلانية القائمة على تعريض الخلايا للسم داخلها مثل البليوميسين (التثقيب الكهربائي والعلاج الكهربائي الكيميائي).

2.     التثقيب الكهربائي غير الردود (الذي لا رجعة فيه) (IRE): بعد درجة معينة من الضرر الذي لحق بأغشية الخلايا عن طريق التثقيب الكهربائي، يكون تسرب المحتويات داخل الخلايا شديدًا جدًا أو يكون إعادة إحكام الغشاء الخلوي بطيئًا للغاية، ما يؤدي إلى تلف الخلايا السليمة و/أو السرطانية بشكل لا رجعة فيه. يموتون إما عن طريق الموت الخلوي المبرمج أو عن طريق مسارات نخرية مستحثة داخليًا بالخلايا، وهي فريدة من نوعها لتقنية الاجتثاث هذه.[17]

يجب الإشارة إلى أنه على الرغم من أن طريقة الاستئصال معروفة عمومًا على أنها موت خلوي مبرمج، يبدو أن بعض النتائج تتعارض مع الموت الخلوي المبرمج تمامًا، ما يجعل العملية الدقيقة التي تتسبب بها تقنية التثقيب الكهربائي غير العكوس في موت الخلايا غير واضحة. على أي حال، تتفق جميع الدراسات على أن موت الخلايا ناتج عن موت الخلايا على مدى فترة زمنية متفاوتة من ساعات إلى أيام ولا تعتمد على التسخين الشديد المحلي وانصهار الأنسجة عن طريق الترسيب عالي الطاقة مثل معظم تقنيات الاستئصال.[18][19]

عندما يطبق مجال كهربائي يزيد عن 0.5 فولت/نانومتر على إمكانات الغشاء العابر للراحة، يُقترح أن يدخل الماء إلى الخلية أثناء هذا الانهيار العازل. تتشكل المسام المحبة للماء. توضح محاكاة الديناميكيات الجزيئية تشكيل المسام المقترح في خطوتين:[20][21]

1.     بعد تطبيق مجال كهربائي، تصطف جزيئات الماء في ملف واحد وتخترق المركز الطارد للماء للغشاء الدهني ثنائي الطبقة.

2.     تستمر قنوات الماء هذه في النمو من حيث الطول والقطر وتتوسع إلى مسام مملوءة بالماء، وعند هذه النقطة تثبت بواسطة مجموعات رؤوس الدهون التي تنتقل من واجهة الغشاء والمياه إلى منتصف الطبقة الثنائية.

يُقترح أنه مع زيادة المجال الكهربائي المطبق، كلما زاد اضطراب مجموعات رأس الفسفوليبيد، ما يؤدي بدوره إلى زيادة عدد المسام المملوءة بالماء. يمكن أن تحدث هذه العملية بأكملها في غضون بضع نانو ثانية. من المحتمل أن يكون متوسط أحجام المسام النانوية خاصًا بنوع الخلية. في كبد الخنازير، يبلغ متوسطها حوالي 340-360 نانومتر، كما وجد باستخدام SEM.[20][22]

وصف النمط الثانوي الموصوف لموت الخلية بأنه ناتج عن انهيار الغشاء بسبب النقل عبر الغشاء للكهارل والأدينوزين ثلاثي الفوسفات. كما تبين أن التأثيرات الأخرى مثل الحرارة أو التحليل الكهربائي تلعب دورًا في بروتوكولات نبض IRE المطبقة إكلينيكيًا حاليًا.[23]

المزايا والعيوب المحتملة

مزايا التثقيب الكهربائي غير العكوس

1.     انتقائية الأنسجة - الحفاظ على الهياكل الحيوية في مجال العلاج. قدرتها على الحفاظ على الهياكل الحيوية داخل منطقة الاستئصال. في جميع أنسجة الكبد المستخدم بها تقنية التثقيب الكهربائي غير العكوس، جرى الحفاظ على الهياكل الحيوية، مثل الشرايين الكبدية والأوردة الكبدية والأوردة البابية والقنوات الصفراوية داخل الكبد. في التثقيب الكهربائي غير العكوس يتم التحضير لموت الخلايا عن طريق الموت الخلوي المبرمج. لا تتأثر الهياكل التي تتكون أساسًا من البروتينات مثل الهياكل الوعائية المرنة والكولاجينية، وكذلك بروتينات المصفوفة شبه الخلوية بالتيارات. يحافظ على الهياكل الحيوية والسقالات (مثل الأوعية الدموية الكبيرة أو مجرى البول أو القنوات الصفراوية داخل الكبد). تحمي طبقة المايلين العازلة كهربائيًا، والألياف العصبية المحيطة، والحزم العصبية من تأثيرات التثقيب الكهربائي غير العكوس إلى درجة معينة. حتى النقطة التي تبقى فيها الأعصاب غير متأثرة أو يمكن أن تتجدد ليست مفهومة تمامًا.[24][25]

2.     هوامش منطقة الاجتثاث الحادة - من المقبول أن تكون المنطقة الانتقالية بين المنطقة المطلية بالكهرباء القابلة للعكس والمنطقة المستأصلة بالتثقيب الكهربائي غير الردود مجرد طبقات قليلة من الخلايا. في حين أن المناطق الانتقالية مثلما هو الحال في تقنيات الاجتثاث الحراري أو الإشعاعي غير موجودة. علاوة على ذلك، فإن غياب تأثير المشتت الحراري، والذي يعد سببًا للعديد من المشكلات وفشل المعالجة، مفيد ويزيد من إمكانية التنبؤ بمجال المعالجة. هندسيًا، تمكن مجالات المعالجة المعقدة إلى حد ما من خلال مفهوم متعدد الأقطاب.[26]

3.     عدم وجود نخر مستحث حراريًا - تمنع أطوال النبضة القصيرة بالنسبة إلى الوقت بين النبضات تسخين الجول للأنسجة. ومن ثم -حسب التصميم- لا يُتوقع حدوث تلف للخلايا الميتة (باستثناء ربما بالقرب من الإبرة). لذلك، ليس لللتثقيب الكهربائي غير العكوس أي من الآثار الجانبية قصيرة وطويلة المدى المرتبطة بالنخر.[27][28]

4.     وقت قصير للعلاج - تستغرق المعالجة النموذجية أقل من 5 دقائق. لا يشمل ذلك وضع القطب المعقد الذي قد يتطلب استخدام العديد من الأقطاب الكهربائية وإعادة موضع الأقطاب أثناء الإجراء.

5.     المراقبة في الوقت الحقيقي - يمكن تصور حجم العلاج إلى حد ما، أثناء العلاج وبعده. طرق التخيل الممكنة هي الموجات فوق الصوتية، والتصوير بالرنين المغناطيسي، والتصوير المقطعي المحوسب.[26]

6.     الاستجابة المناعية - يبدو أن التثقيب الكهربائي غير العكوس يثير استجابة مناعية أقوى من طرق الاستئصال الأخرى والتي تتم دراستها حاليًا للاستخدام مع مناهج العلاج المناعي للسرطان.[5]

عيوب التثقيب الكهربائي غير العكوس

1.     تقلصات العضلات القوية - تسبب المجالات الكهربائية القوية الناتجة عن التثقيب الكهربائي غير العكوس، بسبب التحفيز المباشر للموصل العصبي العضلي، تقلصات عضلية قوية تتطلب تخديرًا خاصًا وشللًا كليًا في الجسم.[29]

2.     الاستئصال غير الكامل داخل الأورام المستهدفة - كانت العتبة الأصلية للتثقيب الكهربائي غير العكوس للخلايا حوالي 600 فولت / سم مع 8 نبضات، ومدة نبضة تبلغ 100 ميكرو ثانية وتردد 10 هرتز. تشين وآخرون. اكتشف لاحقًا أنه حتى عند 1300 فولت/سم مع 99 نبضة، ومدة النبض 100 ميكرو ثانية و10 هرتز، ما تزال هناك جزر من الخلايا السرطانية القابلة للحياة داخل مناطق الاستئصال. يشير هذا إلى أن أنسجة الورم قد تستجيب بشكل مختلف للتثقيب الكهربائي غير العكوس بشكل أكبر عن النسج البرانشيمية الصحية. تعتمد آلية موت الخلايا بعد التثقيب الكهربائي غير العكوس على موت الخلايا المبرمج الخلوي، والذي ينتج عن تكوين المسام في الغشاء الخلوي. قد تتطلب الخلايا السرطانية، المعروفة بمقاومتها لمسارات موت الخلايا المبرمج، عتبات أعلى من الطاقة لتتم معالجتها بشكل مناسب. ومع ذلك، فإن معدل التكرار الموجود في الدراسات السريرية يشير إلى معدل تكرار منخفض نسبيًا وغالبًا ما يكون أفضل من البقاء على قيد الحياة عند مقارنته بطرق الاجتثاث الأخرى.[30][31][32]

3.     البيئة المحلية - تتأثر المجالات الكهربائية للتثقيب الكهربائي غير العكوس بشدة بموصلية البيئة المحلية. يمكن أن يؤدي وجود المعدن، على سبيل المثال مع الدعامات الصفراوية، إلى تباينات في ترسب الطاقة. أعضاء مختلفة -مثل الكلى- تخضع أيضًا لمناطق استئصال غير منتظمة، بسبب زيادة إطراح البول.[33]

المراجع

  1. ^ Ringel-Scaia VM، Beitel-White N، Lorenzo MF، Brock RM، Huie KE، Coutermarsh-Ott S، وآخرون (يونيو 2019). "High-frequency irreversible electroporation is an effective tumor ablation strategy that induces immunologic cell death and promotes systemic anti-tumor immunity". EBioMedicine. ج. 44: 112–125. DOI:10.1016/j.ebiom.2019.05.036. PMC:6606957. PMID:31130474.
  2. ^ Gissel H، Lee RC، Gehl J (2011). "Electroporation and Cellular Physiology". Clinical Aspects of Electroporation. New York, NY: Springer New York. ص. 9–17. DOI:10.1007/978-1-4419-8363-3_2. ISBN:978-1-4419-8362-6.
  3. ^ Zhang Y، Lyu C، Liu Y، Lv Y، Chang TT، Rubinsky B (يونيو 2018). "Molecular and histological study on the effects of non-thermal irreversible electroporation on the liver". Biochemical and Biophysical Research Communications. ج. 500 ع. 3: 665–670. DOI:10.1016/j.bbrc.2018.04.132. PMC:5990035. PMID:29678581.
  4. ^ موقع التجارب السريرية NCT02041936 Outcomes of Ablation of Unresectable Pancreatic Cancer Using the NanoKnife Irreversible Electroporation (IRE) System
  5. ^ أ ب Calvet CY، Mir LM (يونيو 2016). "The promising alliance of anti-cancer electrochemotherapy with immunotherapy". Cancer and Metastasis Reviews. ج. 35 ع. 2: 165–77. DOI:10.1007/s10555-016-9615-3. PMC:4911376. PMID:26993326.
  6. ^ Pandit H، Hong YK، Li Y، Rostas J، Pulliam Z، Li SP، Martin RC (مارس 2019). "Evaluating the Regulatory Immunomodulation Effect of Irreversible Electroporation (IRE) in Pancreatic Adenocarcinoma". Annals of Surgical Oncology. ج. 26 ع. 3: 800–806. DOI:10.1245/s10434-018-07144-3. PMID:30610562. S2CID:57428676.
  7. ^ Bulvik BE، Rozenblum N، Gourevich S، Ahmed M، Andriyanov AV، Galun E، Goldberg SN (أغسطس 2016). "Irreversible Electroporation versus Radiofrequency Ablation: A Comparison of Local and Systemic Effects in a Small-Animal Model". Radiology. ج. 280 ع. 2: 413–24. DOI:10.1148/radiol.2015151166. PMID:27429143.
  8. ^ Scheffer HJ، Stam AG، Geboers B، Vroomen LG، Ruarus A، de Bruijn B، وآخرون (2 نوفمبر 2019). "Irreversible electroporation of locally advanced pancreatic cancer transiently alleviates immune suppression and creates a window for antitumor T cell activation". Oncoimmunology. ج. 8 ع. 11: 1652532. DOI:10.1080/2162402X.2019.1652532. PMC:6791414. PMID:31646081.
  9. ^ Fuller GW (1898). Report on the investigations into the purification of the Ohio River water: at Louisville, Kentucky, made to the president and directors of the Louisville Water Company (Report). Louisville Ky.: Louisville Water Company.
  10. ^ Nollet JA (1754). Recherches sur les causes particulieres des phe ́nome ́nes e ́lectriques. Paris: Guerin & Delatour.
  11. ^ Mir LM، Belehradek M، Domenge C، Orlowski S، Poddevin B، Belehradek J، Schwaab G، Luboinski B، Paoletti C (1991). "[Electrochemotherapy, a new antitumor treatment: first clinical trial]". Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Série III. ج. 313 ع. 13: 613–8. PMID:1723647.
  12. ^ Okino M، Mohri H (ديسمبر 1987). "Effects of a high-voltage electrical impulse and an anticancer drug on in vivo growing tumors". Japanese Journal of Cancer Research. ج. 78 ع. 12: 1319–21. PMID:2448275.
  13. ^ Orlowski S، Belehradek J، Paoletti C، Mir LM (ديسمبر 1988). "Transient electropermeabilization of cells in culture. Increase of the cytotoxicity of anticancer drugs". Biochemical Pharmacology. ج. 37 ع. 24: 4727–33. DOI:10.1016/0006-2952(88)90344-9. PMID:2462423.
  14. ^ Daud AI، DeConti RC، Andrews S، Urbas P، Riker AI، Sondak VK، Munster PN، Sullivan DM، Ugen KE، Messina JL، Heller R (ديسمبر 2008). "Phase I trial of interleukin-12 plasmid electroporation in patients with metastatic melanoma". Journal of Clinical Oncology. ج. 26 ع. 36: 5896–903. DOI:10.1200/JCO.2007.15.6794. PMC:2645111. PMID:19029422.
  15. ^ Titomirov AV، Sukharev S، Kistanova E (يناير 1991). "In vivo electroporation and stable transformation of skin cells of newborn mice by plasmid DNA". Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Gene Structure and Expression. ج. 1088 ع. 1: 131–4. DOI:10.1016/0167-4781(91)90162-f. PMID:1703441. مؤرشف من الأصل في 2021-06-12.
  16. ^ Davalos RV، Mir IL، Rubinsky B (فبراير 2005). "Tissue ablation with irreversible electroporation". Annals of Biomedical Engineering. ج. 33 ع. 2: 223–31. DOI:10.1007/s10439-005-8981-8. PMID:15771276. S2CID:11325715.
  17. ^ Golberg A، Yarmush ML (مارس 2013). "Nonthermal irreversible electroporation: fundamentals, applications, and challenges". IEEE Transactions on Bio-Medical Engineering. ج. 60 ع. 3: 707–14. DOI:10.1109/TBME.2013.2238672. PMID:23314769. S2CID:16034684.
  18. ^ Weaver JC (مايو 1994). "Molecular basis for cell membrane electroporation". Annals of the New York Academy of Sciences. ج. 720 ع. 1: 141–52. Bibcode:1994NYASA.720..141W. DOI:10.1111/j.1749-6632.1994.tb30442.x. PMID:8010633. S2CID:32594522.
  19. ^ Neumann E، Kakorin S، Toensing K (فبراير 1999). "Fundamentals of electroporative delivery of drugs and genes". Bioelectrochemistry and Bioenergetics. ج. 48 ع. 1: 3–16. DOI:10.1016/s0302-4598(99)00008-2. PMID:10228565.
  20. ^ أ ب Lee EW، Wong D، Prikhodko SV، Perez A، Tran C، Loh CT، Kee ST (يناير 2012). "Electron microscopic demonstration and evaluation of irreversible electroporation-induced nanopores on hepatocyte membranes". Journal of Vascular and Interventional Radiology. ج. 23 ع. 1: 107–13. DOI:10.1016/j.jvir.2011.09.020. PMID:22137466.
  21. ^ Tarek M (يونيو 2005). "Membrane electroporation: a molecular dynamics simulation". Biophysical Journal. ج. 88 ع. 6: 4045–53. Bibcode:2005BpJ....88.4045T. DOI:10.1529/biophysj.104.050617. PMC:1305635. PMID:15764667.
  22. ^ Chen C، Smye SW، Robinson MP، Evans JA (مارس 2006). "Membrane electroporation theories: a review". Medical & Biological Engineering & Computing. ج. 44 ع. 1–2: 5–14. DOI:10.1007/s11517-005-0020-2. PMID:16929916. S2CID:6039291.
  23. ^ Klein N، Mercadal B، Stehling M، Ivorra A (يونيو 2020). "In vitro study on the mechanisms of action of electrolytic electroporation (E2)". Bioelectrochemistry. ج. 133: 107482. DOI:10.1016/j.bioelechem.2020.107482. PMID:32062417. S2CID:211135921.
  24. ^ Maor E، Rubinsky B (مارس 2010). "Endovascular nonthermal irreversible electroporation: a finite element analysis". Journal of Biomechanical Engineering. ج. 132 ع. 3: 031008. DOI:10.1115/1.4001035. PMID:20459196.
  25. ^ Schoellnast H، Monette S، Ezell PC، Maybody M، Erinjeri JP، Stubblefield MD، Single G، Solomon SB (فبراير 2013). "The delayed effects of irreversible electroporation ablation on nerves". European Radiology. ج. 23 ع. 2: 375–80. DOI:10.1007/s00330-012-2610-3. PMID:23011210. S2CID:19251168.
  26. ^ أ ب Lee EW، Thai S، Kee ST (سبتمبر 2010). "Irreversible electroporation: a novel image-guided cancer therapy". Gut and Liver. ج. 4 ع. Suppl. 1: S99–S104. DOI:10.5009/gnl.2010.4.s1.s99. PMC:2989557. PMID:21103304.
  27. ^ Neal RE، Davalos RV (ديسمبر 2009). "The feasibility of irreversible electroporation for the treatment of breast cancer and other heterogeneous systems". Annals of Biomedical Engineering. ج. 37 ع. 12: 2615–25. CiteSeerX:10.1.1.679.1068. DOI:10.1007/s10439-009-9796-9. PMID:19757056. S2CID:985854.
  28. ^ Edd JF، Horowitz L، Davalos RV، Mir LM، Rubinsky B (يوليو 2006). "In vivo results of a new focal tissue ablation technique: irreversible electroporation". IEEE Transactions on Bio-Medical Engineering. ج. 53 ع. 7: 1409–15. DOI:10.1109/TBME.2006.873745. PMID:16830945. S2CID:8269394.
  29. ^ Arena CB, Sano MB, Rossmeisl JH, Caldwell JL, Garcia PA, Rylander MN, Davalos RV (Nov 2011). "High-frequency irreversible electroporation (H-FIRE) for non-thermal ablation without muscle contraction". BioMedical Engineering OnLine (بEnglish). 10 (1): 102. DOI:10.1186/1475-925x-10-102. PMC:3258292. PMID:22104372.
  30. ^ Rubinsky B، Onik G، Mikus P (فبراير 2007). "Irreversible electroporation: a new ablation modality--clinical implications". Technology in Cancer Research & Treatment. ج. 6 ع. 1: 37–48. DOI:10.1177/153303460700600106. PMID:17241099.
  31. ^ Geboers B، Scheffer HJ، Graybill PM، Ruarus AH، Nieuwenhuizen S، Puijk RS، وآخرون (مايو 2020). "High-Voltage Electrical Pulses in Oncology: Irreversible Electroporation, Electrochemotherapy, Gene Electrotransfer, Electrofusion, and Electroimmunotherapy". Radiology. ج. 295 ع. 2: 254–272. DOI:10.1148/radiol.2020192190. PMID:32208094. S2CID:214645288.
  32. ^ Aycock KN، Davalos RV (1 ديسمبر 2019). "Irreversible Electroporation: Background, Theory, and Review of Recent Developments in Clinical Oncology". Bioelectricity. ج. 1 ع. 4: 214–234. DOI:10.1089/bioe.2019.0029. PMC:8370296. PMID:34471825.
  33. ^ Ben-David E، Ahmed M، Faroja M، Moussa M، Wandel A، Sosna J، Appelbaum L، Nissenbaum I، Goldberg SN (ديسمبر 2013). "Irreversible electroporation: treatment effect is susceptible to local environment and tissue properties". Radiology. ج. 269 ع. 3: 738–47. DOI:10.1148/radiol.13122590. PMC:4228712. PMID:23847254.
مجلوبة من «https://3rabica.org/index.php?title=تخريم_كهربائي_لا_عكسي&oldid=3368300»