أرابيكا:نقاش الحذف/أرشيف/يناير 2023

من أرابيكا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث

4 يناير 2023 قالب:قوائم سعوديون (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب
  • قالب فيه العديد من الوصلات الحمراء عديم الأهمية يغني عنه التصنيفات المستخدمة. --Cyclone605 (نقاش) 14:07، 4 يناير 2023 (ت ع م)
  • خلاصة: شطب.--فيصل (راسلني) 16:10، 4 يناير 2023 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

4 يناير 2023 قالب:قوائم سوريون (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب
  • قالب قليل المعلومات وفيه الكثير من الوصلات الحمراء. Cyclone605 (نقاش) 14:04، 4 يناير 2023 (ت ع م) --
  • خلاصة: شطب.--فيصل (راسلني) 16:11، 4 يناير 2023 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

3 يناير 2023 حسام الحريري (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب
  • شخصية لا تحقق الملحوظية جميع المصادر تتحدث عن أنه أحد ابناء رفيق الحريري وبأنه توفى عام 1991، هذا كل شئ. لا يوجد إنجاز شخصي له ولم يتقلد إي منصب.--أحمد توفيق (نقاش) 08:01، 3 يناير 2023 (ت ع م)
  • شطب لا ملحوظية أو تفاصيل تستدعي وجود مقالة --Mohanad Kh نقاش 15:10، 3 يناير 2023 (ت ع م)
  • ما رأيك أخي @باسم:؟ أحمد ناجي راسلني 20:51، 5 يناير 2023 (ت ع م)
@أحمد: آسف ظننت المقصود شخصٌ آخر من آل الحريري. بالفعل لا ضرورة لوجود المقالة وبالإمكان دمجها مع مقالة رفيق الحريري--باسمراسلني (☎) 21:30، 5 يناير 2023 (ت ع م)
  • خلاصة: حذف مقالة لشخصية لا تحقق الملحوظية وفقًا للنقاش. أحمد ناجي راسلني 21:48، 5 يناير 2023 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

8 يناير 2023 قائمة المتحولين إلى الإسلام (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • قائمة غير موسوعية لا نهائية، للعلم كانت هذة المقالة موجودة في الماضي لكن باسم مختلف وكذلك مقالات شبيهة تخص الديانات الأخرى وحذفت جميعًا.--أحمد توفيق (نقاش) 15:12، 8 يناير 2023 (ت ع م)
  • حذف. قائمة ممتدة لا نهائية بدون ضوابط. Cyclone605 (نقاش) 09:55، 9 يناير 2023 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

7 يناير 2023 قائمة بالأسماء البارزة في الأردن (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • قائمة لا نهائية بدون ضوابط ومن المحال أن تضم كل الأسماء البارزة في الأردن. وما هو تعريف الأسماء البارزة أصلا؟ --Cyclone605 (نقاش) 08:24، 7 يناير 2023 (ت ع م)
  • حذف. للأسباب المذكورة أعلاه.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 08:47، 7 يناير 2023 (ت ع م)
  • حذف قائمة لا نهائية.--Mr.Karhi (نقاش) 12:17، 7 يناير 2023 (ت ع م)
  • حذف، لما سبق --Mohanad Kh (نقاش) 17:40، 8 يناير 2023 (ت ع م)
خلاصة: حذف--Ajwaan نقاش 15:49، 11 يناير 2023 (ت ع م)


النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

9 يناير 2023 مطيع الجميلي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • ملحوظية ضعيفة جدا. --Cyclone605 (نقاش) 10:15، 9 يناير 2023 (ت ع م)
  • مع الحذف، بالبحث في غوغل وجد أن المواقع التي تناولت أخباراً عن الشخصية هي مواقع أخبار تذكر معرضاً وتنسخ من بعضها. --Mervat (نقاش) 11:26، 11 يناير 2023 (ت ع م)
  • حذف لا انجازات ملحوظة --Mohanad Kh (نقاش) 15:53، 11 يناير 2023 (ت ع م)
خلاصة: حذف--Ajwaan نقاش 13:07، 12 يناير 2023 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

11 يناير 2023 خديجة الجمال (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: دمج

9 يناير 2023 الميليشيات الخاصة في العراق (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  • قائمة لا تضيف محتوى موسوعي --أحمد الغالبي (نقاش) 13:35، 9 يناير 2023 (ت ع م)
  • مرحبًا أحمد الغالبي، أرجو الشرح ما هو المقصود بأن القائمة لا تضيف محتوى موسوعي؟--فيصل (راسلني) 16:46، 9 يناير 2023 (ت ع م)
  • أهلًا فيصل، المقصود أن المقال عبارة عن عرض للمليشيات العراقية، دون معلومات إضافية أو قيمة موسوعية، وقد يعترض على ذلك بعض أتباع تلك المليشيات، مع أن التصنيف يغني عنها.--أحمد الغالبي (نقاش) 16:50، 9 يناير 2023 (ت ع م)
  • أحمد الغالبي كيف بدون معلومات إضافية؟ هناك قسم كامل عن الآراء، وقابل للتوسع، والتصنيف لا يغني عنها أبدًا، هل التصنيف يُمكنك أن تضع أقسام وتكتب الآراء الداعمة أو الرافضة؟ الجواب لا، بالتالي التصنيف لا يغني عنها أبدًا فلا علاقة بين هذه القائمة والتصنيف، وهذه القائمة محددة، ولها نهاية.--فيصل (راسلني) 17:20، 9 يناير 2023 (ت ع م)
  •  تعليق: في الواقع لا يفترض بهذه المقالة أن تكون قائمة، فقط محتواها الحالي بحاجة للتوسيع --Mohanad Kh (نقاش) 15:49، 11 يناير 2023 (ت ع م)
  •  تعليق: المقالة جيدة لكن تحتاج الى صياغة وتنسيق وتوسيع وسأعمل عليها عندما تنتهي مسابقة حرر، تحياتي -أبـو جــاد (✉️) 20:30، 12 يناير 2023 (ت ع م)
  • خلاصة: إبقاء هذه ليست قائمة أصلاً، والمقالة سليمة وملحوظة وموسوعية، يُمكن لمن أراد التطوع لتطويرها.--فيصل (راسلني) 22:38، 12 يناير 2023 (ت ع م)

9 يناير 2023 ناهد إدريس (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • ملحوظية ضعيفة. لم يعثر على مصادر تدعم ما كتبه في الصفحة. --Cyclone605 (نقاش) 09:52، 9 يناير 2023 (ت ع م)
  • مع الحذف، المقالة خصصت لبيانات تتعلق بأسرتها ونشأتها، حتى لم تذكر عن أعمالها ومؤلفاتها أي معلومة. --Mervat (نقاش) 11:28، 11 يناير 2023 (ت ع م)
  • حذف لا ملحوظية كافية --Mohanad Kh (نقاش) 18:03، 14 يناير 2023 (ت ع م)
خلاصة: حذف--Ajwaan نقاش 18:19، 14 يناير 2023 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

13 يناير 2023 صبحي محمد علي عيد (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • لا مصادر، حاولت البحث عن مصادر ولم أجد.--Mr.Karhi (نقاش) 19:39، 13 يناير 2023 (ت ع م)
  • لا يوجد إنجازات أو معلومات تدعم الملحوظية --Mohanad Kh نقاش 15:44، 16 يناير 2023 (ت ع م)
  • خلاصة: حذف.--فيصل (راسلني) 11:12، 20 يناير 2023 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

3 يناير 2023 رواية فونوغراف (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

14 يناير 2023 كيوتكل (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: دمج
خلاصة: دمج --Ajwaan نقاش 16:29، 19 يناير 2023 (ت ع م)

12 يناير 2023 قائمة مشاهير اللاأدريين (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • قائمة لا تحقق معايير القوائم كونها عامة ولا نهائية كما أن هؤلاء المشاهير مبنية على رأي من أضافها وهذة تقريباً هي أخر مقالة في الموسوعة من هذا النوع بعد حذف جميع المقالات المشابهة.--أحمد توفيق (نقاش) 20:08، 12 يناير 2023 (ت ع م)
شطب قائمة لا نهائية ومبنية على المعايير الشخصية. Michel Bakni (نقاش) 13:02، 20 يناير 2023 (ت ع م)
خلاصة: حذف--Ajwaan نقاش 06:58، 21 يناير 2023 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

18 يناير 2023 فؤاد (شخصية) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: دمج
  • هل تستحق هذه الشخصية مقالة منفصلة؟؟؟ أرى من الأفضل إما حذفها أو دمجها في صفحة الفنان ناصر القصبي. --Cyclone605 (نقاش) 11:28، 18 يناير 2023 (ت ع م)
  • دمج مع المقال المُشار إليه، الشخصية (الخيالية) لا تحقق الملحوظية الكافية ليكون لها مقال مفصَّل.--أحمد الغالبي (نقاش) 03:49، 19 يناير 2023 (ت ع م)
  • دمج مع تحويلها لقسم ضمن المقالة --Mohanad Kh نقاش 21:25، 22 يناير 2023 (ت ع م)
  • دمج مع المقالة المشار إليها.Lam-w تواصل 15:53، 23 يناير 2023 (ت ع م)

خلاصة: دمج --Ajwaan نقاش 18:01، 23 يناير 2023 (ت ع م)

30 يناير 2023 ملف:Fayrooz-rep.OGG (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • ملف مخالف لحقوق النشر --Fjmustak (نقاش) 21:03، 30 يناير 2023 (ت ع م)
  • خلاصة: حذف، مخالفة لحقوق النشر. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 21:42، 30 يناير 2023 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

27 يناير 2023 قائمة الحكام المستبدين (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • مقالة بلا مصادر وبلا معايير واضحة. وبناءا على ماذا يصنف الحاكم بأنه مستبد؟؟ --Cyclone605 (نقاش) 15:15، 27 يناير 2023 (ت ع م)
  • حذف مقالة غير موسوعية و وبدون ذكر أي معيار منطقي أو موضوعي لطريقة الإختيار فربما من تراه حاكم مستبد يراه الكثير حاكم مميز أو شعبي — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه D7bib (نقاش • مساهمات)
خلاصة: حذف مقالة غير موسوعية.--Ajwaan نقاش 16:14، 30 يناير 2023 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

24 يناير 2023 آدم عفارة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • ملحوظية ضعيفة. ----كريم نقاش 22:22، 24 يناير 2023 (ت ع م)
  •  تعليق: يبدو أن المقالة تتحدث عن مجرد شخص صاحب شركة تصميم حفلات في أمريكا، كما حُذِفت المقالة من النسخة الإنجليزية بعد نقاش الحذف، والذي أتفق فيه على أن الشخصية غير ملحوظة بشكلٍ كافٍ. --كريم نقاش 22:31، 24 يناير 2023 (ت ع م)
خلاصة: حذف--Ajwaan نقاش 13:43، 31 يناير 2023 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

19 يناير 2023 قائمة أعلى الأفلام دخلا في السينما المصرية (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف

هذه القائمة أضرارها أكثر من نفعها وتتعارض مع عدة سياسات لأرابيكا، أولاً الموثوقية سيئة لأن لا يوجد جهة رسمية أو خاصة في مصر مختصة برصد إيرادات الأفلام [1]، المعلومات عن الإيرادات مستمدة بحسب ما تعلنه جهات الإنتاج في وسائل الإعلام وهذا ليس مصدر موثوق وسبق أن رأينا الكثير من شركات الإنتاج والسينمات تصدر أخبار مضللة بغرض دعم ترويج فيلم معين، على جانب أخر القائمة يتم الاستشهاد بها من موقع السينما وهو ليس موقع موثوق لأنه مثل أرابيكا يعتمد على مساهمات الأخرين (طالع هذا النقاش)، لذلك هذه القائمة تنتهك بشكل صريح إرشادات معايير القوائم وسياسة (إمكانية التحقق.

موضوع إيرادات الأفلام المصرية يظهر فيه الكثير من التلاعب واستخدام بعض الحيل (مثل هذا الخبر) وكثيراً ما تدعي الشركات عن إيرادات لا مصدر لها، على جانب أخر هذه القائمة قد تكون أداة للدعاية والترويج لصالح شركات وقد يستغلها أطراف خارج أرابيكا على سبيل (غسيل المعلومات)، لأنه لا توجد قائمة رسمية لإيرادات السينما المصرية تصبح هذه القائمة على أرابيكا مرجعاً وهذا ما يتضح من بحث جوجل أن محتوى القائمة يعاد استخدامه في مواقع وحسابات اجتماعية، ولا ينبغي أن تكون أرابيكا وسيلة للترويج للأخبار المضللة. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 10:06، 19 يناير 2023 (ت ع م)

ملاحظة: هذا النقاش ليس بسبب "ملحوظية" القائمة بل عن وثوقيتها وتعارضها مع سياسات أرابيكا، أتمنى ألا نجد تعليقات تجادل بأن موضوع القائمة مهم لأن هذا ليس محور النقاش ((انظر: حيتان)).--إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 10:08، 19 يناير 2023 (ت ع م)

  • رد: مرحبًا أخ إبراهيم من وجهة نظري أرى أن الصفحة لاتستحق الحذف للتنويه أنا لست إدارياً ولكنني أخبرك بوجهة نظري. وأنا معترض على الحذف وهذا موجه للإداريين. وتحياتي Rotoho (نقاش) 16:01، 19 يناير 2023 (ت ع م)
@Rotoho: لا مشكلة ومن حقك أن تعبر عن رأيك ولكن يمكنك أن تخبرنا لماذا أنت معترض على الحذف؟ أشرح لنا الأسباب، هذا أسمه "نقاش حذف" ليس مخصص للإداريين بل هو نقاش مفتوح للجميع بكل حرية وبحسب إجماع أراء المشاركين سيتم تحديد مصيره سواء بالحذف أو الإبقاء. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 17:38، 19 يناير 2023 (ت ع م)
  • رد: مرحبًا أخ إبراهيم المقالة ليس فيها أخطاء تستحق الحذف. هناك استشهادات في المقالة لماذا الحذف؟ ولا توجد أخطاء كبيرة تبرر الحذف للمقالة Rotoho (نقاش) 14:17، 20 يناير 2023 (ت ع م)
@Rotoho: الاستشهاد بأي موقع خارجي لا يعني بالضرورة أنه مصدر موثوق أو مقبول، نحن لدينا في أرابيكا معايير وقواعد لتحديد المصادر الموثوقة (انظر: إمكانية التحقق)، ماهي حقيقة أو مصدر هذه الإيرادات؟ موقع السينما (ليس موقع موثوق كما شرحت) - ارقام واحصائيات تطلقها شركات الانتاج لهذه الأفلام وهذا ليس مصدر محايد أو موثوق لأن أي شركة قد تبالغ أو تصدر أرقام لأغراض تسويقية لصالحها، كذلك ليس هناك أي جهة رسمية في مصر تقوم برصد إيرادات الأفلام في مصر! فعلى أي أساس نعتبر هذه المعلومات موثوقة؟ هذه القائمة هي مجرد عملية (غسيل معلومات) قد يستغلها البعض لتضليل الجمهور. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 17:45، 22 يناير 2023 (ت ع م)

رد: أنت على حق أنا مع حذف هذه المقالة --Rotoho (نقاش) 18:13، 22 يناير 2023 (ت ع م)

خلاصة:: حذفتها --Michel Bakni (نقاش) 22:30، 31 يناير 2023 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

15 يناير 2023 قانون سكسونيا (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • لم أعثر على أي مصدر أجنبي سواء بالإنجليزية أو الألمانية حول صحة هذا القانون، القصة متداولة في الأوساط العربية ومتداولة في عدة مواقع بالعربية لكن ولا مصدر منهم يعد مرجع تاريخي أو قانوني موثوق، على ما يبدو أن هذه القصة عبارة عن أسطورة أو خرافة تم تداولها في القرن العشرين وظلت تتنقل من مكان لأخر، ولكن نحن نحتاج للتأكد بشكل تام.

أتمنى في النقاش أيضاً أن نقرر هل المقالة تستوجب الحذف أم يمكن إعادة صياغتها لكي تكون مقالة تتحدث عن (خرافة أو قصة مزعومة) مثل كائن اليتي خصوصاً أنه تم تداولها في أفلام معروفة وكتب ومجلات وصارت عبارة متداولة للتعبير عن الظلم وخلافه. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 05:52، 15 يناير 2023 (ت ع م)

  • أتفق المقالة لا تستند إلى أي مصدر موثوق. بالإضافة إلى أن المعلومات الواردة فيها، لم ترد في أي من الأنظمة والقوانين المعروفة بقانون سكسونيا، لا أعتقد أنه يمكن إعادة صياغتها. بل حذفها وترجمة مقالة، ما يعرف بقانون سكسونيا من اللغة الإنجليزية، والذي ليس له علاقة بما ورد في هذه الصفحة.العباسي |(راسلني) 11:57، 15 يناير 2023 (ت ع م)

خلاصة: يبدو المقالة بحث أصيل ولا وجود لأي معلومة تدعم المحتوى في ما رأيت.--Michel Bakni (نقاش) 22:18، 1 فبراير 2023 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

16 يناير 2023 محمد عبد الباسط النوبي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • مرحبًا، أتساءل ما هي الملحوظية التي تُحققها هذه الشخصية والتي بناءً عليها يجب تبقى هذه المقالة؟ أرجو من المجتمع تقييم ملحوظية المقالة وفقًا للسياسة. تحيّاتي.--Ajwaan نقاش 22:30، 16 يناير 2023 (ت ع م)
    • إبقاء أعتقد أنه يحقق الملحوظية فهو مكتشف لعدد من الثغرات الأمنية في مواقع شهيرة على الأنترنت وبناءً على ذلك فقد تم تكريمه ووضع صورته في صالة المشاهير. المقال الانجليزي متوسع أكثر في الحديث عنه.Cyclone605 (نقاش) 11:32، 18 يناير 2023 (ت ع م)
  • حذف بداية الشخصية غير معروفة على الإطلاق. عند البحث باسمه على جوجل بين علامتي تنصيص نحصل على 1570 نتيحة فقط. ثانيًا وجود مصادر ذُكر فيها اسمه ليس دليلًا على ملحوظيته، فمكتشفو الثغرات كثرٌ، ولا يكاد يمر الشهر دون أن نسمع أن فلان الفلاني قد اكتشف ثغرةً ما في موقع من المواقع، والمواقع تنقل هذه الأخبار ليس لأن فلان الفلاني هو من اكتشفها ولكن نظرًا لأهمية الموقع الذي اكتُشفت فيه هذه الثغرات. تحياتي. أحمد ناجي راسلني 12:02، 18 يناير 2023 (ت ع م)
بخصوص نقطة جوجل هذا بسبب أن لديه عدة اسماء للشهرة (محمد عبد الباسط) - (محمد النوبي) - (محمد عبد الباسط النوبي) لكن المهم أن كلها لنفس الشخص. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 09:29، 19 يناير 2023 (ت ع م)
  • إبقاء للأسف المقالة تم حذف الكثير من محتواها ومصادرها لأسباب غير مفهومة، هذا شخص حقق إنجازات على مدار عدة سنوات وليس مجرد ضجة إعلامية ولا إنجاز وحيد أو ثغرة وحيدة بل تم وضعه في قائمة الشرف في أغلب المواقع العالمية مثل جوجل وفيسبوك وتويتر (عدة ثغرات أيضاً)، أكتشف ثغرة تخص موظفي الأمم المتحدة وتحدثت عنها المصادر وكذلك ثغرة لهاتف سامسونج (هو وشركته) تحدثت عنها المصادر، أعماله أيضاً تحدثت عنها العديد من وسائل الإعلام العالمية، كذلك وصل للقائمة النهائية في جائزة CISO في مؤتمر الأمن العربي لعام 2019 والقائمة النهائية تمثل تكريم في حد ذاته مثل القوائم القصيرة للعديد من الجوائز الأدبية والثقافية والرياضية، المفروض أننا نمتلك الان سياسة واضحة المعالم للملحوظية وبكل تأكيد المقالة تحقق الملحوظية بشكل واضح. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 09:29، 19 يناير 2023 (ت ع م)
  • حذف بالتأكيد، المقالة عند القراءة تُوحي بأنهُ شخص ملحوظ بسبب حشو المصادر، لكن بالحقيقة الشخصية عديمة الملحوظية، وهذه الشخصية "تبحث" عن الملحوظية، طبعًا هذا الشخص يعمل في مؤسسة صعيدي جيكس، المقالة التي تم حذفها أيضًا بسبب عدم تحقيقها للملحوظية، وحسب ما أرى بأن هُناك ترويج لهذه المؤسسة وإدارييها من ضمنهم محمد عبد الباسط النوبي، أولاً لدينا سياسة الملحوظية التي يجب تحقيق جميع بنودها، وهذه الشخصية تُخالف بشكل صريح بند التغطية المهمة الذي يذكر الآتي «يلزم الانتباه إلى أن التغطية الهامة تشمل أيضًا كونها مُخصصة فلا يكفي ذكر الموضوع ذكرًا جانبيًا في المصدر لاعتبار التغطية مهمة، بل يجب أن يكون الموضوع هو المحور الرئيس للتغطية.» تقريبًا 90% من المصادر في المقالة تذكره ذكرًا جانبيًا. وأيضًا هناك عدد كبير من المصادر في المقالة تُخالف إرشاد مصادر موثوقة، مثل مصدر صدى التقنية، والعديد من المصادر الأخرى. ختامًا، هناك تضخيم كبير في المقالة بأنهُ فعل وقام واكتشف ثغرة وتضخيم للحدث، وهو الحدث بسيط يقوم به كثير من الأشخاص. برأيي هذه المقالة دعائية وترويجية بشكل كبير جدًا. تحياتي.--فيصل (راسلني) 12:01، 19 يناير 2023 (ت ع م)
  • محايد برأيي الصياغة الحالية للمقالة بحاجة لإعادة كتابة (ترويج مبطّن)، من ناحية أخرى، وبعد البحث، يظهر أن لصاحب المقالة ريادة في مجاله على المستوى العربي، لكن لا أرى هذه الريادة تبلورت حتى الآن لتصبح ذات ملحوظية كافية، فالانجازات ذاتها مكررة، لا يوجد مشروع أو إنجاز ريادي له أثر، المصادر بحاجة لإعادة تحقق وإزالة الحشو، تحياتي --Mohanad Kh نقاش 14:44، 19 يناير 2023 (ت ع م)

خلاصة: الشخصية ليس لها ملحوظية، واكتشاف الثغرات لا يكفي لتحقيق الملحوظية، هذا عمل من مكتشفي الثغرات.--Michel Bakni (نقاش) 20:38، 2 فبراير 2023 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

22 يناير 2023 منيب باند (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • مرحبًا زملائي، أتساءل ما هي الملحوظية التي تُحققها هذه الفرقة والتي بناءً عليها يجب تبقى هذه المقالة؟ فضلاً من المجتمع تقييم ملحوظيتها وذلك وفقًا للسياسة. أطيب التَّحيَّات. ----Ajwaan نقاش 21:25، 22 يناير 2023 (ت ع م)
  • حذف. ملحوظية ضعيفة ليس لديهم أعمالهم الخاصة.Cyclone605 (نقاش) 14:32، 2 فبراير 2023 (ت ع م)
  • خلاصة: حذف.--فيصل (راسلني) 06:44، 5 فبراير 2023 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

15 يناير 2023 منظمة مساواة للحقوق والحريات (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • مقالة مُخالفة لِسياسة الملحوظية، إضافةً أن جميع المصادر التي تتحدث عن المنظمه مواقع إخبارية وهي ليست معيار للملحوظية.----Ajwaan نقاش 16:25، 15 يناير 2023 (ت ع م)
  •  تعليق: المقالة كانت محذوفة واسترجعتها بحسب طلب استرجاع لأنني وجدت أن العديد من الوكلات الإعلامية والإخبارية ذات ثقل مثل: اندبندنت والعربية والجزيرة واليوم السابع وسبق والإمارات اليوم ينقلون أخبار من تقارير صادرة عن هذه المؤسسة بل وينقلوا أخبارها عنها أيضاً، وكل هؤلاء جهات إعلامية خارج اليمن مما يؤكد على مدى انتشارها، بل وأيضاً هناك جهة حكومية يمنية (محافظة مأرب) تنقل أيضاً بيان دولي صادر عن هذه المنظمة وكذلك منظمة (مراسلون بلا حدود) في تقرير نشر الشهر الماضي، كلها مؤشرات تبين أنها ليست منظمة مغمورة بل تحظى بشهرة واسعة على نطاق دولي وربما تحقق الحد الأدنى من الملحوظية. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 04:38، 16 يناير 2023 (ت ع م)
  •  تعليق: حقيقًة، موقع المنظمة الإلكتروني بحاجة لبحث، لا يوجد محتوى يعرّف القائمين عليها أو وسائل الاتصال، لم أجد تقارير رسمية صادرة عن المنظمة ترصد الانتهاكات كما تذكر عناوين الأخبار في صفحتهم (رصدنا، وثقنا)، كذلك تشعر أن التوثيق والرصد موجّه وليس عامًا، تحياتي --Mohanad Kh نقاش 15:19، 16 يناير 2023 (ت ع م)
  • خلاصة: حذف المقالة تُخالف إرشاد ملحوظية منظمات وشركات.--فيصل (راسلني) 06:46، 5 فبراير 2023 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

11 يناير 2023 إعلان القاهرة (2015) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: دمج
  • فقاعة. ----كريم نقاش 07:53، 11 يناير 2023 (ت ع م)
  • إبقاء، لا أظن أن الأمر يدخل في إطار الفقاعة، فالموضوع سياسي ويتعلق بأكثر من دولة. --Mervat (نقاش) 11:23، 11 يناير 2023 (ت ع م)
أتفق مع الزميلة ميرفت بأن هذا الإعلان ليس فقاعة، إلا أنني ما زلت أرى بأنه لا يستحق مقالة منفردة، وخاصة مقالة فارغة من المضمون (وفقط تسرد نص الإعلان، وويكي مصدر هو المكان الأنسب لنشر النصوص بدون سرد الخلفية أو التبعات). --Fjmustak (نقاش) 15:20، 26 فبراير 2023 (ت ع م)
  •  تعليق: المقالة لا تحتوي على ردود الفعل أو أقسام أخرى. فقط نص الاتفاقية! بهذا الشكل وضعها في ويكي مصدر أنسب من وضعها في أرابيكا! هل يمكن كتابة شيء آخر غير نص الاتفاقية؟ --كريم نقاش 23:02، 24 يناير 2023 (ت ع م)
  • حذف ما أثر هذا الإعلان على المدى الطويل؟ وما النتائج التي أدى أليها؟ إذا كانت الإجابة (لا شيئ) فالموضوع فقاعة ويفضل أن تحذف المقالة.اباالحسن راسلني 09:48، 25 يناير 2023 (ت ع م)
أثر هذا الإعلان هو التنازل عن جزيرتي تيران وصنافير. --Fjmustak (نقاش) 01:40، 26 فبراير 2023 (ت ع م)

27 يناير 2023 أحمد بن إدريس الثاني (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: تحويل
خلاصة: تحويل إلى الدولة الإدريسية.--Ajwaan نقاش 17:00، 25 مارس 2023 (ت ع م)

19 يناير 2023 مصطفى عمر (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  • ليس لديه أي جوائز مرموقة، كما أن أغلب الأعمال المشار لها في المقالة ليست من بطولته أو له أدوار كبيرة فيها. تحياتي ---- فاطمة الزهراء راسلني 21:39، 19 يناير 2023 (ت ع م)
  • إبقاء أعتفد الممثل له أدوار ومشاركات كثيرة.--John.GGVV (نقاش) 16:19، 4 فبراير 2023 (ت ع م)
 تعليق: :@John.GGVV: لا يكفي أن "تعتقد" فقط، فضلا توثيق ما ذكرته أعلاه مع إضافة أمثلة للمشاركات التي تحدثت عنها. تحيّاتي --Ajwaan نقاش 22:04، 4 فبراير 2023 (ت ع م)
كيف ليس له أدوار كبيرة فيها وهو كاتب مؤلف 7 أعمال منها؟؟؟ Origamos (نقاش) 17:36، 20 يناير 2023 (ت ع م)
  • إبقاء المقالة تتحدث عن أدوار مثلها على امتداد عقدين ونصف بما في ذلك دور بطولة في مسلسل واحد على الأقل، إضافة إلى كتابته السينارية. --Fjmustak (نقاش) 15:14، 26 فبراير 2023 (ت ع م)
  • خلاصة: إبقاء بناء على الآراء أعلاه، وممثل مصري لديه مشاركات في مسلسلات ملحوظة جدًا، ولديه مصادر تؤكد ملحوظيته.--فيصل (راسلني) 02:12، 4 أبريل 2023 (ت ع م)

12 يناير 2023 5 هـ ش (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • مقالة بلا أهمية أنشئت منذ أكثر من 3 سنوات ولازالت فارغة ولا يوجد مقابل فارسي أو إنجليزي لها وكما أن التقويم الهجري الشمسي غير مستخدم بكثرة في الوطن العربي لذلك يصعب تطوير مثل تلك المقالات على عكس التقويم الميلادي والهجري وأعتقد أن وجود هذة المقالة سيعطي الباب لمئات وربما آلاف المقالات الفارغة التي تخص التقاويم الأخرى. النقاش يشمل مقالات 1 هـ ش،2 هـ ش، 3 هـ ش، 4 هـ ش، 5 هـ ش، 6 هـ ش، 7 هـ ش، 8 هـ ش، 9 هـ ش، 10 هـ ش، 11 هـ ش، 12 هـ ش، 13 هـ ش، 14 هـ ش، 15 هـ ش، 16 هـ ش، 17 هـ ش، 18 هـ ش، 19 هـ ش، 20 هـ ش، 21 هـ ش، 22 هـ ش، 23 هـ ش، 24 هـ ش، 25 هـ ش، 26 هـ ش، 27 هـ ش و28 هـ ش مع ملاحظة أن جميع تلك التواريخ ليس لديها مقالة في النسخة الفارسية باستثناء مقالة 1 هـ ش.--أحمد توفيق (نقاش) 19:59، 12 يناير 2023 (ت ع م)
  • غير قابلة للتطوير الأولى أن تحذف، مثل سنوات التقاويم الغير مستعملة عند القراء العرب كالسنة الصينية والتايلندية وحتى القبطية.--حبيشان (نقاش) 16:26، 27 يناير 2023 (ت ع م)
  • حذف التقويم غير مستخدم عالميا ولا أظن أن أحدا يستخدمه. منذ متى كنا نؤرخ لدورة الشمس؟. Cyclone605 (نقاش) 18:23، 6 فبراير 2023 (ت ع م)
  • مرحبا @Elph:، مطلوب رأيك في هذه المقالات. وهل يمكن للبوت توسيع المقالات التي لها مقابل في الفارسية؟ --Dr-Taher (نقاش) 22:42، 7 مارس 2023 (ت ع م)
  • حذف جميع مقالات الأيام في هذا القالب وإبقاء مقالات الشهور فقط. --أبو هشام (نقاش) 07:58، 9 مارس 2023 (ت ع م)
  • حذف أتفق مع رأي الزملاء أعلاه بأن هذا التقويم غير مستخدم في السياق العربي، ولأن مقالات التواريخ الهجرية الشمسية فارغة من المحتوى، لا أرى سببا لبقائها. بعد مرور أكثر من شهرين، لا أرى تعليقا واحدا يؤيد الإبقاء عليها أو حتى يبدي الحياد تجاهها. --Fjmustak (نقاش) 13:37، 24 مارس 2023 (ت ع م)
  • الزميل أبو هشام هل هناك مقالات أخرى للأيام غير الموجود في {{شهور هجرية شمسية}}؟--فيصل (راسلني) 19:07، 7 أبريل 2023 (ت ع م)
  • مرحبا @فيصل: لا أعتقد أن لهذه الأيام مقالات غير التي في القالب، وبصراحة فإن عددها كثير وتحتاج لمهمة لحذفها وإزالة الوصلات التي تصل إليها، ما رأيك باستشارة الدكتور طاهر لتجهيز مهمة جديدة لفريق المهام الخاصة، خصوصا بعد أن قاربت المهمة الحالية على الانتهاء؟ عذرا على التأخير في الرد لأني كنت أنتظر إجابة من الزميل حميد. --أبو هشام (نقاش) 01:21، 11 أبريل 2023 (ت ع م)
  • إشارة للزميل @Hamedvahid: كونه من أنشأ عددا كبيرا من هذه المقالات.--أبو هشام (نقاش) 19:31، 7 أبريل 2023 (ت ع م)
  • أهلاً أبو هشام، لا أعتقد بأن هناك وصلات كثيرة تصل للمقالات، عدد المقالات تقريبًا 365 مقالة، لو تعاون عدد من الإداريين سيتم حذفها بسهولة. كوني طرف مُحايد في النقاش الحالي الخلاصة لهذا النقاش هي "الحذف"، ويُمكن لكل إداري يقرأ هذه الخلاصة أن يبدأ بحذف صفحات الأيام الموجودة في {{شهور هجرية شمسية}} مع وضع وصلة لهذا النقاش في سبب الحذف. تحياتي.--فيصل (راسلني) 02:08، 11 أبريل 2023 (ت ع م)
  • خلاصة: حذف أبو هشام (نقاش) 10:14، 12 أبريل 2023 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

21 يناير 2023 تصنيف:كتب تراثية (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • لا يوجد تعريف دقيق وواضح لـ «كتب تراثية». أهي كتب ألفت قبل خمسين سنة؟ أم مئة سنة؟ أم ماذا؟ تصنيف الكتب حسب التاريخ (مثل تصنيف:كتب القرن 9) يغني عن هذا التصنيف --51.223.61.37 (نقاش) 19:32، 21 يناير 2023 (ت ع م)
  • إبقاء التراث غير مرتبط بتاريخ محدد. ليس كل ما هو قديم تراثا. --Fjmustak (نقاش) 13:43، 14 مارس 2023 (ت ع م)
  • الزميل Fjmustak ما هي الآلية التي نعتمد عليها بأن الكتاب الفلاني هو كتاب تراثي، والكتاب الآخر غير تراثي؟ التصنيف يجب أن يكون وفق معيار معين، فما هو المعيار هُنا؟--فيصل (راسلني) 01:41، 17 أبريل 2023 (ت ع م)
  • خلاصة: حذف كما قال الزميل فيصل لا يوجد معيار محدد يمكن من خلاله إضافة التصنيف إلى المقالات المستهدفة.--أبو هشام (نقاش) 16:18، 28 أبريل 2023 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

19 يناير 2023 صباح حمامو (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  • مرحبًا زملائي، لاحظت هذه المقالة، ومن خلال بحثي لم أجد أن الشخصية تُحقق الملحوظية. فضلاً من المجتمع تقييم ملحوظيتها وفقًا للسياسة. تحيّاتي. ----Ajwaan نقاش 21:02، 19 يناير 2023 (ت ع م)
  • حذف ملحوظية ضعيفة، وليس لها أعمال بارزة أو قيمة لتستحق مقال هنا.--أحمد الغالبي (نقاش) 06:31، 20 يناير 2023 (ت ع م)
  • إبقاء. تحقق الملحوظية. لديها نشاطات صحفية بارزة اثناء ثورة 25 يناير، أجرت معها البي بي سي ونيوزويك وصحيفة التايم وول ستريت جورنال وأسوشيتد مقابلات صحفية. كتبت أيضًا لمؤسسة نيمان للصحافة بجامعة هارفارد، راجع النسخة الانجليزية التي فيها مصادر أكثر. Cyclone605 (نقاش) 14:30، 2 فبراير 2023 (ت ع م)
  • حذف بعد البحث، بالكاد هناك تغطية لها، ملحوظية ضعيفة جدًا، وليس لديها ما يرفع من هذه الملحوظية. -- حسن القيم (نقاش) 17:31، 5 فبراير 2023 (ت ع م)
  • حذف لا إنجازات هامة تستدعي توثيقها موسوعيًا --Mohanad Kh نقاش 18:14، 7 مارس 2023 (ت ع م)
  • مرحبا @Ibrahim.ID:، مطلوب رأيك بوصفك كاتب المقالة. --Dr-Taher (نقاش) 22:45، 7 مارس 2023 (ت ع م)
  • الصحفية كانت بارزة جداً قبل وأثناء ثورة يناير بل وكانت لها مقالات وتغطية ملموسة في المجال الصحفي ولقاءات مع صحف عالمية، عملها في جريدة عريقة مثل الأهرام ووصولها لمنصب نائب رئيس القسم الاقتصادي ليس بشيء هين أو سهل، كذلك قامت بنفسها بزيارة وتغطية أحداث سياسية لم يفعلها باقي الصحفيين وقتها، للأسف نظراً للظروف السياسة عام 2013 وكذلك لكونها قامت بفضح ممارسات وفساد داخل المؤسسة أدى لتعرضها لضغوط أجبرها على الاستقالة ومغادرة البلاد وتعرضت للإقصاء والتهميش ولذلك أرى أنه ليس من العدل الحكم عليها بالنشاط الحالي بل يجب النظر لمسيرتها المهنية الكاملة، والمقالة أنا أهتممت كثيراً بتوثيقها بالمصادر وكتبتها من قبل أن أصير إداري وظلت موجودة طوال 10 سنوات لم يعترض عليها أحد أو وجدها غير مستوفية. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 20:25، 26 أبريل 2023 (ت ع م)
@Ibrahim.ID: وفقًا لِما ذكرته أعلاه فهذا يعني أن الشخصية مُجرد فقاعة، نشاطها محدود «قبل وأثناء ثورة» ولا إنجازات ملحوظة. أيضًا وجود المقالة لسنوات وعدم اعتراض أحدهم عليها لا يعني أنها ملحوظة.--Ajwaan نقاش 20:15، 27 أبريل 2023 (ت ع م)
  • خلاصة: إبقاء، كثير من الشخصيات التي برزت في ثورة 25 يناير قد توارت الآن لأسباب يعلمها الجميع، وليس معنى ذلك عدم تحقيق الملحوظية، بل تظل المقالة لأنها توضح أحداث جرت يجب الحفاظ عليها لأنها جزء من التاريخ. شكرا لكم.--Dr-Taher (نقاش) 21:57، 5 مايو 2023 (ت ع م)
مجلوبة من «https://3rabica.org/index.php?title=أرابيكا:نقاش_الحذف/أرشيف/يناير_2023&oldid=330891»