تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
أرابيكا:مراجعة الزملاء/جوائز محمد السادس للقرآن الكريم
هذه هي النسخة الحالية من هذه الصفحة، وقام بتعديلها عبود السكاف (نقاش | مساهمات) في 04:55، 2 يوليو 2023 ( بوت: إصلاح أخطاء فحص أرابيكا من 1 إلى 104). العنوان الحالي (URL) هو وصلة دائمة لهذه النسخة.
جوائز محمد السادس للقرآن الكريم
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
- المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 13 شهرًا
مقدم الطلب: --مــــســتــــر (راســلــني) | تاريخ الطلب: 21 سبتمبر 2018، 19:05 |
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير) | حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح) |
جوائز محمد السادس للقرآن الكريم هي جوائز سنوية تنظمها وزارة الأوقاف والشؤون الإسلامية قام ملك المغرب محمد السادس بإحداثها لتشجيع الأطفال والشباب على حفظ وتجويد وإتقان القرآن الكريم وحسن تلاوته وفهم وتدبر معانيه، ومن أجل الارتقاء بالمستوى العام لديهم في حفظ القرآن الكريم وترتيله وتجويده وتفسيره.
أتمنى أن تنال إعجابكم، وسأقوم بإضافة المزيد من المراجع. بانتظار ملاحظاتكم وآرائكم حول المقالة. تحياتي--مــــســتــــر (راســلــني) 19:05، 21 سبتمبر 2018 (ت ع م)
التعليقات
- @مستر: ضد المقالة غير صالحة لعدة أسباب يتلخص أهمها في قصر المقدمة، وبما أن المقالة تتناول موضوعاً عن جائزة فوجب استخدام قالب:معلومات جائزة، كما أن المقالة لا تتبع أسلوب السرد وإنما هي عبارة عن جداول ونقاط أضف إلى هذا قلة المراجع (16 غير كافية بالنظر إلى حجم المقالة) دون أن ننسى وجود فقرات لا تحوي مصدراً واحداً مثل فقرة أهداف الجائزة، أظن أن المقالة بحاجة لمزيد من العمل --أنس (راسلني) 22:15، 21 سبتمبر 2018 (ت ع م)
- @Anass: تم توسيع المقدمة، تم استخدام أسلوب السرد قدر الإمكان، تم إضافة المزيد من المراجع. وسيتم إضافة مراجع أخرى. تحياتي--مــــســتــــر (راســلــني) 01:41، 22 سبتمبر 2018 (ت ع م)
- @مستر: جيد لكن فقرة الفائزين بالجائزة لا تحتوي على أي مصدر حتى الآن، كما أنك لم تقم بإضافة قالب:معلومات جائزة كما سبق لي وطلبت منك، كما أنه عليك الاهتمام بوضع علامات الترقيم خاصة النقطة (.) في نهاية الجملة--أنس (راسلني) 14:35، 22 سبتمبر 2018 (ت ع م)
- @Anass: تم تنفيذ الملاحظات، باستثناء إضافة قالب:معلومات جائزة لأن المقالة عن جوائز وليس جائزة واحدة. أرى عدم استخدامه أو استخدامه في كل فقرة من الفقرات الرئيسية للمقالة ولا أظن أن ذلك سيكون جيدا لأنه سيكون مكرر أربع مرات. فالأفضل عدم استخدامه. تحياتي--مــــســتــــر (راســلــني) 16:28، 22 سبتمبر 2018 (ت ع م)
- @مستر: هناك مقالة شبيهة وهي جائزة الملك فيصل العالمية ولها فروع متعددة ومع ذلك أضيف لها صندوق معلومات كما أرجو الاهتمام بتنوين الكلمات التي تحتوي على ألف في النهاية مثل "عملا" تصبح "عملاً"--أنس (راسلني) 16:52، 22 سبتمبر 2018 (ت ع م)
- @Anass: تم تنفيذ الملاحظات، باستثناء إضافة قالب:معلومات جائزة لأن المقالة عن جوائز وليس جائزة واحدة. أرى عدم استخدامه أو استخدامه في كل فقرة من الفقرات الرئيسية للمقالة ولا أظن أن ذلك سيكون جيدا لأنه سيكون مكرر أربع مرات. فالأفضل عدم استخدامه. تحياتي--مــــســتــــر (راســلــني) 16:28، 22 سبتمبر 2018 (ت ع م)
- @مستر: جيد لكن فقرة الفائزين بالجائزة لا تحتوي على أي مصدر حتى الآن، كما أنك لم تقم بإضافة قالب:معلومات جائزة كما سبق لي وطلبت منك، كما أنه عليك الاهتمام بوضع علامات الترقيم خاصة النقطة (.) في نهاية الجملة--أنس (راسلني) 14:35، 22 سبتمبر 2018 (ت ع م)
@Anass: تم تنفيذ جميع ملاحظاتك السابقة. و تم إضافة المزيد من المصادر. ما رأيك؟ هل المقالة الآن تستحق وسم جيدة أم لا!. تحياتي--مــــســتــــر (راســلــني) 00:04، 23 سبتمبر 2018 (ت ع م)
- أرجو الاهتمام بالتنسيق بشكل عام في المقالة، مثلا فقرة "الفائزون بالجائزة في دوراتها السابقة" طويلة جدا ويمكن جعلها على نقاط (*)، كذلك فقرة "شروط خاصة بفروع الجائزة"، والوصلات الداخلية فقيرة في القسم السفلي من المقالة.--إسلامنقاش 06:00، 27 سبتمبر 2018 (ت ع م)
- @إسلام: بالنيابة عن الزميل @مستر: تم تنسيق فقرة "الفائزون بالجائزة في دوراتها السابقة" في جدول mo (نقاش) 07:39، 27 سبتمبر 2018 (ت ع م)
- @إسلام: شكرا لك على ملاحظاتك، لقد تم تنفيذها. الزميل @Mo osama: قام بتنفيذ ملاحظتك الأولى، وأشكره جزيل الشكر على ذلك. وكذلك فقرة "شروط خاصة بفروع الجائزة" تم جعلها على شكل نقاط و تم إضافة مزيداً من الوصلات الداخلية. تحياتي --مــــســتــــر (راســلــني) 09:02، 27 سبتمبر 2018 (ت ع م)
@Mo osama وإسلام: ما رأيكما الآن، هل المقالة تصلح للانتقال لمرحلة التصويت؟--أنس (راسلني) 22:29، 28 سبتمبر 2018 (ت ع م)
- @أنس: نعم، تم تنفيذ الملاحظات الواردة أعلاه، هل لديك ملاحظات أخري تود طرحها قبل نقلها لمرحلة التصويت؟.mo (نقاش) 23:34، 28 سبتمبر 2018 (ت ع م)
- أظن أن المقدمة بحاجة لإعادة صياغة، ولي تعديلات عامة على المقالة سأقوم بها غدًا إن شاء الله.--إسلامنقاش 23:43، 28 سبتمبر 2018 (ت ع م)
- لماذا لم يتم ذكر الفائزين بالجائزتين الآخيرتين؟.--إسلامنقاش 12:14، 29 سبتمبر 2018 (ت ع م)
- @إسلام: بالنسبة لجائزة محمد السادس الوطنية في حفظ القرآن الكريم وترتيله وتجويده توجد لوائح باسماء الفائزين على موقع وزارة الأوقاف من سنة 2012 إلى سنة 2018 فقط mo (نقاش) 20:38، 29 سبتمبر 2018 (ت ع م)
- ضد هناك عيوب تحول دون وسمها وهو أن المقالة بها الكثير من العناوين الغير ضرورية بشكل يجعل صندوق الفهرس طويل بلا داعي، على سبيل المثال ما الفائدة من فقرة (التعريف بالجائزة) طالما هناك عنوان رئيسي؟ وما فائدة فقرة الشروط؟ لجنة التحكيم؟ يجب دمج كل هذه الفقرات في الفقرة الرئيسية لكي تكون شاملة ثم فقرة عن الجوائز والفائزين فقط لا حاجة لأكثر من هذا، ثانياً: لا حاجة إطلاقاً لوضع عناوين مثل (الدورة الحادية عشرة) فهل كل دورة سيتم إنشاء عنوان لها؟ ثالثا: المعلومات الواردة بالمقدمة هامة يجب وضعها في فقرة مستقلة (تاريخ الجائزة مثلاً) ثم بعد ذلك إعادة صياغة المقدمة بحيث أنها تتكلم عن كل الفقرات بشكل مختصر وموجز --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 12:39، 30 سبتمبر 2018 (ت ع م)
- السلام عليكم، وآسف جدا على الغياب لأسباب خاصة. وشكراً جزيلاً لجميع الزملاء المشاركين في مراجعة المقالة على تعديلاتهم وتنقيحاتهم التي جعلت من المقالة أكثر من جيدة. لا أجد كلمات لأعبر عن شكري لكم. دمتم بخير وأتمنى أن يتم تتويج مجهودات جميع الزملاء بوسم المقالة. تحياتي --مــــســتــــر (راســلــني) 04:55، 2 أكتوبر 2018 (ت ع م)
- @Ibrahim.ID: شكرا لك على ملاحظاتك. لقد تم تنفيذها. تحياتي--مــــســتــــر (راســلــني) 18:51، 2 أكتوبر 2018 (ت ع م)
- @Anass، إسلام، Mo osama، وIbrahim.ID: ما رأيكم هل المقالة جاهزة للانتقال للتصويت؟؟--مــــســتــــر (راســلــني) 22:47، 7 أكتوبر 2018 (ت ع م)
- صديقي المقالة ما تزال بحاجة للعمل قبل الانتقال لمرحلة التصويت، والهدف من المراجعة هو تحسين جودة المقالة إلى أقصى شكل ممكن، ويكون صاحب المقالة هو المستفيد الأول والأخير ..
لدي ملاحظة على استعمال الجداول الملونة، الأفضل برأيي هو أبسط شكل ممكن للجداول .. نقطة أخرى، عناوين الفقرات طويلة وهناك جزء كبير من العناوين مكرر، سأقوم غداً بتعديلها. مرة أخرى، أرجو أن تتفهم أن ملاحظاتي أو ملاحظات الزملاء، هدفها تحسين جودة ونوعية المقالات وتقبل مروري ..--MichelBakni (نقاش) 22:11، 8 أكتوبر 2018 (ت ع م)
- @MichelBakni: شكرا لك على ملاحظاتك لقد تم تنفيذها. ولكن أريد رأي الزملاء في شكل الجداول لأني أعتقد أنها من الأفضل أن تكون ملونة لتسهيل تصفحها، وخاصة الزميل @Mo osama: لأنه هو من قام بوضعها. كما أن هذه المراجعة مضى عليها شهر تقريبا، أريد من أحد المراجعين @إسلام وAnass: إغلاقها. تحياتي --مــــســتــــر (راســلــني) 00:28، 20 أكتوبر 2018 (ت ع م)