أرابيكا:الميدان/تقنية/2019/أكتوبر

هذه نسخة قديمة من هذه الصفحة، وقام بتعديلها عبود السكاف (نقاش | مساهمات) في 18:26، 1 يوليو 2023 (‏ بوت: إصلاح أخطاء فحص أرابيكا من 1 إلى 104). العنوان الحالي (URL) هو وصلة دائمة لهذه النسخة، وقد تختلف اختلافًا كبيرًا عن النسخة الحالية.

(فرق) → نسخة أقدم | نسخة حالية (فرق) | نسخة أحدث ← (فرق)

Tech News: 2019-41

<section begin="technews-2019-W41"/>

<section end="technews-2019-W41"/> 15:34، 7 أكتوبر 2019 (ت ع م)

? Why drop-downs are listed (unordered)

Hello everyone, About three or four days ago I saw drop-downs listed in unordered (except of «More» drop-down)! The style for the listed drop-downs are dotted. I noticed that status in arwiki, ckbwiki and fawiki. These dots are made Wikipedia to be very ugly. In addition to, some link items in drop-downs to be out of order on mobile. To see the status, (e. g.) please enable twinkle gadget and hover or tap the twinkle drop-down. See? Thanks! Aram (نقاش) 13:51، 28 سبتمبر 2019 (ت ع م)

Hi @Aram: and thank you for the notice. I fixed it now, and it's might be a temporary bug. --شبيب..ناقشني 21:19، 4 أكتوبر 2019 (ت ع م)
  هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

مشكلة في بعض الصفحات الخاصة

مرحبًا، تُواجه الويكيات التي تُكتب من اليمين إلى اليسار مشكلةً في بعض الصفحات الخاصة (خاص:أحدث التغييرات، خاص:مساهمات، خاص:قائمة المراقبة وغيرها)، والمُشكلة تظهر في تغير مواقع أيقونة الاسترجاع وقوس الإغلاق وغيرها. يعمل المُطورون على فهم الإشكال بالكامل ثم حله.

هذا القسم مُجرد تنويه وتوضيح لهذه المشكلة. تحياتي --علاء راسلني 10:43، 9 سبتمبر 2019 (ت ع م)

  تعليق: تحديث المُشكلة مرتبطة فقط بمتُصفح كروم نسخة 76، وهذه النُسخة أظهرت عددًا كبيرًا من المُشكلات، والسبب يرتبط بالمُتصفح نفسه، لذلك بانتظار التحديث الجديد للمتُصفح حسب المُطورين. تحياتي --علاء راسلني 14:44، 28 سبتمبر 2019 (ت ع م)

  خلاصة: جميع المشاكل مُتوقع حلها في نسخة 78 من مُتصفح كروم، حيثُ أنَّ النسخ 76 و77 تحتوي على العديد من الأخطاء المُرتبطة بأرابيكا. تحياتي --علاء راسلني 19:01، 19 أكتوبر 2019 (ت ع م)

  هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

Tech News: 2019-42

<section begin="technews-2019-W42"/>

<section end="technews-2019-W42"/> 23:04، 14 أكتوبر 2019 (ت ع م)

ترخيص لرفع وتحديث الصور

مرحبًا بالجميع، بناء على مقترح للزميل @فيصل: قمت بكتابة كود لاستراد الصور من الإنجليزية وتحديث الصور وفقًا لصور مقالات الإنجليزية، سابقًا قمنا باعتماد المهمة لصور اللاعبيين وحاليًا أطلب الموافقة لتشمل المهمة صور الشعارات: كمثال كمثال. بالنسبة للصور المحلية في الإنجليزية سيتم رفع نسخ محلية منها كمثال (بعد تدقيق تاريخ رفع الصورة المحلية لدينا إن وجدت والصورة المحلية لديهم لرفع أحدث نسخة). المهمة تعتمد على صندوق المعلومات لتقليل نسبة الأخطاء قدر الإمكان. كذلك أعمل على توسيع المهمة لتشمل مواضيع أخرى في المستقبل. كالوفيات والغلافات. تحياتي لكم.--جار الله (نقاش) 20:18، 15 أكتوبر 2019 (ت ع م)

  •   أتفق مُهمة تأخرت كثيرًا، ومُهمة أثبتت نجاحها بعد مُهمة صور اللاعبين. تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 20:34، 15 أكتوبر 2019 (ت ع م)
  •   أتفق، مهمة رائعة.--بندر (نقاش) 20:51، 15 أكتوبر 2019 (ت ع م)
  •   أتفق، شكرا @جار الله:، فيما يتعلق بالغلافات، أرجو الحذر من الصور التي تُعدّ غير مقبولة عند بعض المستخدمين. Abu aamir (نقاش) 08:26، 16 أكتوبر 2019 (ت ع م)
أهلًا @Abu aamir: يوجد {{لا للصورة المعادلة}} لتفادي تحديث الصور في المقالة، في حال قام البوت بإضافة صورة غير مقبولة يمكن حذفها وإضافة القالب للمقالة. تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 11:43، 16 أكتوبر 2019 (ت ع م)
  •   أتفق مع المهمة، وكذلك أتفق مع ما طرحه الزميل Abu aamir، لأنه لو حدث توسيع لهذه المهمة لتشمل أغلفة الأفلام أو صور "بعض" الممثلات سيجلب مشاكل نحن في غِنى عنها. --Dr-Taher (نقاش) 13:55، 16 أكتوبر 2019 (ت ع م)
  •   أتفق، شكرا @جار الله:،حبذا لو شملت أيضا الاستراد من النسخة الفرنسية لوجود العديد من الصورالمشتركة بين العالم الفرانكفوني وشمال أفريقيا غير موجودو في النسخة الإنجليزية تحياتي -- عادل (نقاش) 22:07، 19 أكتوبر 2019 (ت ع م)
@NEHAOUA: شكرًا على المقترح، ربما بعد تنفيذ المهمة دون حدوث أي مشاكل سأقوم بطرح المقترح للنقاش، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 03:30، 23 أكتوبر 2019 (ت ع م)
  •   أتفق. -- صالح (نقاش) 16:00، 20 أكتوبر 2019 (ت ع م)
  •   أتفق، في فترة ما تمنيت هذي الفكرة، ولكن الأخوين العزيزين جار الله وفيصل دائمًا سباقون بالخير  . أحمد ناجي راسِلني 22:55، 20 أكتوبر 2019 (ت ع م)
  •   خلاصة: شكرًا لكم، تم اعتماد المهمة، تحياتي.--جار الله (نقاش) 03:30، 23 أكتوبر 2019 (ت ع م)
  هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

طلب موافقة لتنفيذ مهمة محدودة

مرحبًا وفقًا لنقاش في أرابيكا:طلب صلاحية بوت، أرجو من المجتمع الموافقة على تنفيذ هذه المهمة. المهمة عبارة عن إزالة أو دمج قالب {{Webarchive}} مع قوالب الاستشهاد الموجودة في هذا التصنيف. يرجى في حال هناك قوالب غير موجودة في التصنيف كتابتها حتى يتم إضافتها للمهمة. هذه بعض الأمثلة 1، 2، 3، 4، 5، 6، 7، 8، 9، 10. (يوجد أقل من 3000 مقالة تحتوي على هذه المشكلة لحد 1 أكتوبر 2019 وبحدود 500 مقالة تحتوي على مدخل تاريخ الأرشيف أو مسار الأرشيف أكثر من مرة) للمزيد من التفاصيل يرجى مراجعة النقاش. تحياتي لكم.--جار الله (نقاش) 06:10، 19 أكتوبر 2019 (ت ع م)

  •   خلاصة: سيتم تنفيذ المهمة في المساء، تحياتي لكم.--جار الله (نقاش) 03:31، 23 أكتوبر 2019 (ت ع م)
  هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

Growth team updates #10

18:49، 2 أكتوبر 2019 (ت ع م)

Tech News: 2019-43

<section begin="technews-2019-W43"/>

<section end="technews-2019-W43"/> 14:18، 21 أكتوبر 2019 (ت ع م)

إيقاف توزيع البوابات بواسطة البوتات

رغم أنني لم يعد عندي الوقت لفتح نقاشات جديدة إلا أنني اضطررت لفتح هذا النقاش؛ فقد ظهر العديد من المهام العشوائية وشبه العشوائية في ويكيپيديا العربية خلال الأشهر الأخيرة، مثل ترتيب التصنيفات ألفبائيًا، والتصنيفات غير المناسبة للتحويلات، والمقالات البوتية القصيرة جدًا وذات الصياغة الركيكة والمليئة بالأخطاء (هذه وحدها بحاجة إلى نقاش منفصل)، ولكن أسوأها هي توزيع البوابات بواسطة البوتات. لأن هذا الأمر تحوَّل إلى فوضى عارمة.

يبدو أنه أصبح لدى البعض هوس اسمه: إضافة أكبر عدد ممكن من البوابات في أكبر عدد ممكن من المقالات. على سبيل المثال، بوابة:المجموعة الشمسية كانت موجودة في ما يزيد بقليل عن 600 مقالة، وفجأة أصبحت موجودة في أكثر من 4500 مقالة. وأنا لو كنت أعلم من قبل بأن هذا سيحدث ما كنت أنشأت أو طوَّرت أي بوابة.

وعلى جانب آخر، لا تزال هناك أكثر من 7000 مقالة في تصنيف:مقالات بحاجة لشريط بوابات. لو كانت هذه المقالات حصلت على نفس الاهتمام الذي تحصل عليه المهام البوتية "السهلة"، لكان عدد المقالات في هذا التصنيف أقل بكثير.

لذلك أرجو إيقاف هذه المهمة العشوائية والمزعجة والسخيفة والتي تقوم بها بوتات عمياء لا تُميِّز. فإضافة البوابات إلى المقالات والتصنيفات لا يجب أن يقوم بها إلا مستخدم بشري يعرف البوابات المناسبة للمقالات المناسبة. --Twilight Magic (نقاش) 07:02، 1 سبتمبر 2019 (ت ع م)

  أتفق، بعض البوابات لا تكون مناسبة أبداً لموضوع المقالة. يكتفى بالبوابات الأساسية والتي تخص المقالة في المستوى الأول، @جار الله:، لا أعرف أي بوت يقوم بهذه المهمة، هل لك أن تتولى الأمر فضلاً. شكراً. --Mervat ناقش 14:05، 2 سبتمبر 2019 (ت ع م)

هذا الموضوع يعود لظهور (مرارا) بسبب استغراب البعض لإضافة بعض البوابات لبعض المقالات. وغالبا ما لا يبذلون أي جهد في البحث هل هذا صحيح أو لا (مثلما يحدث مع التعديلات المعلقة التي ترفض بصورة شبه ألية).

أغلب البوتات العاملة على الأمر تنقل الروابط من النسخ الفرنسية او الانجليزية (لتوفر الروابط التي غالبا ما يضيفها مساهمون بشر). في بعض الأحيان تقع أخطاء والأمر وارد ولكن يمكن تدارك الأمر.

ولو لم تساهم البوتات في هذه المهمة لبلغ عدد المقالات بدون شريط أكثر من 90% من مقالات الموسوعة. لذا ننتظر (كأصحاب بوتات تقوم بهذه المهمة) تصويب أخطائنا واقتراحات ترفع من القيمة المضافة للحفاظ على هذه الشمعة وسط هذا الظلام. --- مع تحياتي - وهراني 17:31، 2 سبتمبر 2019 (ت ع م)

@وهراني: بالحديث عن المستخدمين الذين لا يبذلون أي جهد لمعرفة هل هذا صحيح أو لا، فقد كنت أتمنى أن تقوم أنت بذلك! أنا لم أتطرق إلى مهمة جلب البوابات المعادلة من الويكيات الأخرى وكنت قد تكلمت عن هذا الموضوع من قبل ولست ضدها. المشكلة في المهام العشوائية التي ظهرت في الأشهر القليلة الأخيرة. مثلًا AlaaBot قام بجلب البوابات المعادلة من المشاريع في صفحات النقاش في ويكيپيديا الإنجليزية قبل أن يتم طرح الفكرة على المجتمع في الميدان!! وأنا فوجئت في حوالي 25 مقالة في قائمة مراقبتي ببوابات معادلة غير موجودة في المقالات الإنجليزية والفرنسية قبل أن اكتشف أنها نُقِلت من صفحات النقاش هناك!! ورغم أن المهمة توقفت بعد رفض المجتمع لها إلا أن البوابات لا زالت موجودة في المقالات ولم تتم إزالتها!
أيضًا منذ فترة تقدم أحد الزملاء بطلب لتوزيع بوابة معينة على مجموعة من البوابات تحوى أكثر من 30000 مقالة! وقتها أنا اعترضت على الطلب واعترض زميل آخر ولم يُنَفَّذ. وبعد ذلك أصبح هذا الزميل يمتلك بوتًا وأصبح يضيف البوابات من خلاله كما يحلو له! وهذا يفسر كيف قفز الرقم فجأة من أكثر بقليل من 600 إلى أكثر من 4500 مقالة في بوابة المجموعة الشمسية!
الخلاصة أن توزيع البوابات بواسطة البوتات هي فكرة سيئة، وهي تجعل قالب {{لا لربط البوابات المعادل}} وكأنه لا وجود له، لأن إضافة البوتات للبوابات أصبحت أسوأ بكثير. --Twilight Magic (نقاش) 05:10، 3 سبتمبر 2019 (ت ع م)
@Twilight Magic: يرجى إمدادنا بروابط للأخطاء التي حصلت، زيادة عدد المقالات لبوابة لا يعد شيئًا سيئًا كما تدعي، هذا شيء حتمي مع الزمن، ما ذكرته بأن المقالات في تصنيف:مقالات بحاجة لشريط بوابات لا تحظى باهتمام هذا شيء خاطئ قبل فترة وجيزة كانت المقالات داخل التصنيف ضعف أو يزيد ضعف هذا العدد، بخصوص ما ذكرته بشأن بوابة:طبيعة لم يقم أحد بتوزيعها بشكل عشوائي، جميع المقالات ضمن البوابة أضيفت كبوابات معادلة من الإنجليزية أو الفرنسية. قولك «أنا لو كنت أعلم من قبل بأن هذا سيحدث ما كنت أنشأت أو طوَّرت أي بوابة» ما الي تقصد به؟ هل تعني أنك لا تريد أحدًا يضيف وصلات للبوابة غيرك أم ماذا! --عبد الله (نقاش) 06:05، 3 سبتمبر 2019 (ت ع م)
@عبد الله: هل يمكن أن تخبرني ما هي الآلية التي تستخدمها في إضافة البوابات بواسطة بوتك الجديد؟ مثلًا لماذا أضاف بوتك بوابة الفضاء في مقالة روكويل إكس-30 الملغاة (أي أنها لن تصعد أبدًا إلى الفضاء)؟ وبوابة المجموعة الشمسية في مقالات مثل مهمة نظام أوروپا المشتري - لاپليس وأڤياتر (البوابات الموجودة فيهن كافية جدًا)؟ وكلتا البوابتين في مختبر بيولوجيا الفضاء الميداني. أنا اطلعت على المقالات الإنجليزية والفرنسية المقابلة لهذه المقالات ولم أجد هذه البوابات فيها. كما أن بوتك أضاف بوابة المجموعة الشمسية مرتين متتاليتين في مقالة هويجنز (مسبار فضائي).
أنا عندما ذكرت طلبك بخصوص بوابة طبيعة كنت أقصد العقلية التي تدير هذا البوت ولم أكن أقصد الطلب نفسه. وعندما رأيت طلبك لطلب صلاحية البوت جعلني ذلك أشعر بالقلق.
وأخيرًا لا تُحمِّل كلامي أكثر مما يحتمل، أنا لم أقل أن المقالات في تصنيف:مقالات بحاجة لشريط بوابات لا تحظى باهتمام، أنا قلت أنها لا تحصل على نفس الاهتمام التي تحصل عليه المهام البوتية "السهلة"، وانخفاض عدد المقالات فيه في نفس الفترة يجعلني أعتقد أنه بسبب البوتات أكثر من المستخدمين البشر. وأنا قلت: إضافة البوابات إلى المقالات والتصنيفات لا يجب أن يقوم بها إلا مستخدم بشري يعرف البوابات المناسبة للمقالات المناسبة. كلامي واضح ولا تحاول أن تشخصن المسألة. --Twilight Magic (نقاش) 07:38، 3 سبتمبر 2019 (ت ع م)
  • تم إضافة البوابة بواسطة حسابات غير آلية في 290 مقالة.
  • "JarBot" أضاف البوابة في 5 مقالات.
  • "ASammourBot" أضاف البوابة في 35 مقالة.
  • "AlaaBot" أضاف البوابة في 290 مقالة.
  • "MaraBot" أضاف البوابة في 293 مقالة.
  • "عبد الله بوت" أضاف البوابة في 3,644 مقالة.
أغلب البوتات تقوم بنقل البوابات من الإنجليزية أو الفرنسية، تم نقل عدد محدود من صفحة نقاش الإنجليزية ولكن المهمة توقفت. الحل بإزالة البوابة في حال لم تعد موجودة في الصفحة الإنجليزية أو الفرنسية إن كانت تمت إضافتها بواسطة البوتات ضمن مهمة البوابات المعادلة. ويرجى من الزميل @عبد الله: توضيح كيفية عمل البوت حتى يمكن للزملاء تقديم ملاحظاتهم لتحسين عمل بوته، تحياتي لكم.--جار الله (نقاش) 11:40، 3 سبتمبر 2019 (ت ع م)
@جار الله: الإحصاءات منذ تاريخ متى؟ لأن بوتي عمل على هذه المهمة في أخر عدة أيام كثيرًا. أمَّا بخصوص كيف يعمل بوتي على إضافة البوابات، وهو حسب تم التوافق عليه عند تقديم طلب الحصول على الصلاحية:
  • اعتمادًا على صناديق المعلومات
  • اعتمادًا عل التصانيف
  • اعتمادًا على قوالب البذور
  • اعتمادًا على قوالب التصفح

وأحيانًا في البوابات الجديدة تكون قائمة المقالات مجهزة بشكل يدوي عن طريق تجميع المقالات من التصانيف. تحيَّاتي. --عبد الله (نقاش) 12:04، 3 سبتمبر 2019 (ت ع م)

@عبد الله: الإحصاء فقط حول بوابة:المجموعة الشمسية وبتاريخ اليوم.--جار الله (نقاش) 13:23، 3 سبتمبر 2019 (ت ع م)

@عبد الله: أنصحك (عن تجربة) أن لا تعتمد على التصانيف. ومن جهة أخرى كيف تستعمل قوالب التصفح ؟ --- مع تحياتي - وهراني 14:32، 3 سبتمبر 2019 (ت ع م)

@جار الله: تقصد هذه إحصائية إضافة المقالات إلى بوابة:المجموعة الشمسية حتى بتاريخ اليوم. هذا صحيح، لأن هذه البوابة كانت من أولى البوابات التي عملت عليها، وكما ذكرت زيادة عدد المقالات في البوابات شيء حتمي، والمقالات التي أضفتها للمقالات كانت نتائجها صحيحة بنسبة كبيرة، زادت من جودة المقالات على عكس ما يُذكر، العمل على المقالات يكون بشكل شبه يدوي لا يرقى بأن يكون أكثر من نصف آلي؛ والبوت أيضًا أضاف البوابة ذاتها لمقالات لم تكن تملك أي بوابة (أمثلة: خاص:فرق/37219321، خاص:فرق/37219323). أريد إضافة نقطة أخرى بأن بوتي يضيف أيضًا بوابات بحسب عناصر ويكي بيانات (كمثال: حالة من نجم > بوابة:نجوم). تحيَّاتي. --عبد الله (نقاش) 18:17، 3 سبتمبر 2019 (ت ع م)
@وهراني: لا مانع؛ لكن أحبذ استثناء المقالات التي لا تمتلك أي بوابة، بنسبة لقوالب التصفح كمثال قالب ({{الزهرة}} بوابة:المجموعة الشمسية). تحيَّاتي لك. --عبد الله (نقاش) 18:17، 3 سبتمبر 2019 (ت ع م)
  • حقيقة النقاش يظهر أن كل شخص يطور الكود إنفرادا وهو يصعب علينا نحن المحررين المتابعين للأعمال الإدارية من المراجعة. ألا يمكنكم الإتفاق على كود واحد ؟ @ASammour: لديه كود مفتوح حاولوا تطويره ولنمنع كل نسخة أخرى من الإشتغال. موزع البوابات مشروع ناجح أرجو عدم تعقيده. --Helmoony (نقاش) 20:43، 4 سبتمبر 2019 (ت ع م)
@Helmoony: نحتاج توحيد شروط، كمثال: مهمة التصانيف المعادلة على اختلاف الكودات ولكن الشروط ثابته، وكذلك وسوم الصيانة وغيرها من المهام الشروط تكون موحدة. حاليًا عدا عبد الله جميع البوتات المذكورة تقوم بتطبيق نفس الشروط عند النقل من الإنجليزية أو الفرنسية ولا يوجد اختلاف بالعمل بين البوتات.--جار الله (نقاش) 05:38، 5 سبتمبر 2019 (ت ع م)
  • @جار الله: ملاحظة بسيطة بأن بوت الزميل أسمور أيضًا يضف بوابات اعتمادًا على قوالب البذور والتصانيف. تحيَّاتي لك. --عبد الله (نقاش) 16:46، 5 سبتمبر 2019 (ت ع م)

@عبد الله: هل يمكن أن تُطلعنا على صناديق المعلومات والتصنيفات وقوالب البذور والتصفح التي اعتمدت عليها في توزيع بوابتي المجموعة الشمسية والفضاء تحديدًا؟ --Twilight Magic (نقاش) 15:50، 6 سبتمبر 2019 (ت ع م)

@Twilight Magic: أعد لك القائمة... --عبد الله (نقاش) 15:55، 6 سبتمبر 2019 (ت ع م)
  • قالب:بذرة الزهرة
  • قالب:بذرة الشمس
  • قالب:بذرة المريخ
  • قالب:بذرة زحل
  • قالب:بذرة القمر
  • قالب:بذرة كويكبات طروادة
  • قالب:الزهرة
  • قالب:الشمس
  • قالب:عطارد
  • قالب:بذرة فضاء
  • قالب:بذرة مركبة فضاء
  • قالب:معلومات صاروخ
  • قالب:معلومات وكالة فضاء
  • قالب:معلومات مكوك فضاء
  • قالب:رحلة فضائية
  • قالب:معلومات طراز مركبة فضائية
  • قالب:معلومات مركبة فضائية
  • قالب:قوالب معلومات رحلات الفضاء
  • قالب:معلومات رائد فضاء
بالنسبة للتصانيف فالعملية تتم عن طريق استعلامات. --عبد الله (نقاش) 13:47، 8 سبتمبر 2019 (ت ع م)
@عبد الله: هل قمت بتوزيع كلا البوابتين على جميع هذه القوالب؟ --Twilight Magic (نقاش) 08:12، 9 سبتمبر 2019 (ت ع م)
@Twilight Magic: بالنسبة لبوابة المجموعة الشمسية تقريبًا نعم. أمَّا بوابة الفضاء كلا. --عبد الله (نقاش) 10:14، 9 سبتمبر 2019 (ت ع م)

@عبد الله: أنت مدرك أنه على مدار السنوات السابقة كانت البوابات تضاف بواسطة الزملاء وكذلك البوتات من خلال الويكيات الإنجليزية والفرنسية وويكيداتا، وهذا كان كافيًا. والحقيقة أن الويكيات الأخرى لا تهتم كثيرًا بمسألة إضافة البوابات إلى المقالات (مثلًا ويكيپيديا الإنجليزية فيها مقالات كثيرة مهمة لا تحتوي على أي بوابة)، العرب وحدهم هم الذين يتعاملون معها كأنها مهمة مقدسة ولا أعرف لماذا! والحقيقة أن الاعتماد على البوتات في ويكيپيديا العربية أصبح مبالغ فيه بشكل كبير لدرجة أنه أصبح يفسد الموسوعة بدلًا تحسينها (مثل مهمة استبدال التحويلات التي سأفتح نقاشًا عنها قريبًا جدًا).

بالنسبة لإضافة البوابات، يكفي أن تفعل مثل البوتات الأخرى (أي جلب البوابات المعادلة من الويكيات الإنجليزية والفرنسية وويكيداتا) ولا شيء أكثر من ذلك؛ لأنك حقيقةً أثبتّ أكثر من مرة أنك لا تستطيع التمييز، مثلًا لا أجد معنى لإضافة بوابة المجموعة الشمسية في قالب:معلومات طراز مركبة فضائية وقالب:معلومات رائد فضاء وقالب:معلومات وكالة فضاء وقالب:معلومات مكوك فضاء والبوابتان في قالب:معلومات صاروخ وهذا الأخير مقابله الإنجليزي (Template:Infobox rocket) مستخدَم في مقالات صواريخ عسكرية أيضًا في ويكيپيديا الإنجليزية (انظر مثلًا HGM-25A Titan I). كما أن قالب:رحلة فضائية وقالب:بذرة فضاء مستخدَمان في بعض مقالات الرحلات الفضائية الملغاة (وكذلك المقترَحة والتي لا نعرف بعد هل ستُلغى أم لا) والتي لم ولن تصعد أبدًا إلى الفضاء، ولم ولن تذهب إلى أي جرم في المجموعة الشمسية لكي تتم إضافة البوابتين. لا عجب أن بوتك خلال فترة قصيرة قام بإضافة البوابة في أكثر من خَمس أضعاف المقالات التي أضافتها البوتات الأخرى مجتمَعة.

لذلك أرجو أن تتوقف عن توزيع البوابات وأن تكتفي بالبوابات المعادلة مثل باقي البوتات. --Twilight Magic (نقاش) 13:18، 9 سبتمبر 2019 (ت ع م)

@Twilight Magic: أنت خلطت بين قوالب بوابة:الفضاء وبوابة:المجموعة الشمسية كلمك أعلاه جميعه خاطئ، بستثناء قالب:معلومات صاروخ فيه نقص بكيف يستطيع البوت التمييز، وهو أن البوت لا يقوم بالعشوائية التي تظنها، ببساطة مثل هذه الحالات نتفدها بشتراط وجود بوابة:علم الفلك، وأمَّا بخصوص الرحلات الملغاة إلى الفضاء، لا يعني أن موضعها لا يتصنف ضمن بوابة الفضاء.
المهمة التي أعمل عليها هامة جدًا، لأن ليس كل المقالات تمتلك وصلات بويكي الفرنسية أو الإنجليزية، وأيضًا ليس هم الأساس حتى نعتمد عليهم. تحيَّاتي. --عبد الله (نقاش) 13:59، 9 سبتمبر 2019 (ت ع م)

@عبد الله: أنت الذي قلت أنك استخدَمت جميع القوالب أعلاه في إضافة البوابتان المذكورتان فلا تدعي أن كلامي هو الخاطئ، أرجو ألا تعود لأسلوب المراوغة وخلط الأمور ببعضها الذي تعاملت به معي من قبل، وهو أسلوب لا يليق بمستخدم يمتلك بوتًا بالطبع. ومجرد قولك "بخصوص الرحلات الملغاة إلى الفضاء، لا يعني أن موضعها لا يتصنف ضمن بوابة الفضاء" يدل على أنك ما زلت غير قادر على التمييز، وأنا غير مستغرب من ذلك لأنها نفس العقلية التي أرادت منذ أشهر قليلة أن تضيف بوابة طبيعة إلى أكثر من 30000 مقالة!!

والحقيقة هي أنني شخصيًا غير مقتنع بأهليتك لامتلاك بوت، فأنت قمت بواسطة بوتك بمهمة أخرى هي تصنيف التحويلات وكانت فيها أخطاء كثيرة أيضًا، وقد ظهرت في قائمة مراقبتي عشرات التعديلات الخاطئة لتصنيف التحويلات التي قام فيها بوتك بإضافة تصنيفات تحويلات غير مناسبة، وقتها أنا كنت مشغول ولم أستطع أن أحصر هذا الكم الكبير من التعديلات وقتها لاطلعك عليها، وعندما أصبحت قادرًا على ذلك بعد فترة كانت التعديلات قد خرجت من قائمة مراقبتي للأسف ولم أتمكن الاطلاع عليها.

لذلك عندما يقوم بوت ما بأخطاء في عدد كبير من الصفحات وفي أكثر من مهمة فإن هذا البوت لا يجب أن يستمر، خاصةً إذا كان صاحب هذا البوت لا يريد الاعتراف بالأخطاء. وكما هو واضح من تعليقات الزملاء أعلاه فهم غير راضين عن ما يحدث الآن، وأنا أرفض تمامًا منح بوتك أنت بالذات مهمة استثنائية في توزيع البوابات، وأؤيد اقتراح توحيد المهمة الذي اقترحه الزميلان @Helmoony وجار الله:. وأرجو أن نبدأ الآن. --Twilight Magic (نقاش) 15:18، 9 سبتمبر 2019 (ت ع م)

@Twilight Magic: عذرًا لأنك لم تستطيع التمييز بين القوالب! يكفي اتهامت باطلة، لو أردت اتحدث عن أخطاء بوتي فمحل ذلك هو صفحة نقاشي أهلًا بك بها، وقد راسلني الكثير من الزملاء بأخطاء بوتي ولم يكن ردي إلى الاستجابة المباشرة. الرجاء الكف عن هذا الأسلوب المزعج، وإلا قد تتعرض للمنع بسبب العدوانية والتحرش. --عبد الله (نقاش) 15:24، 9 سبتمبر 2019 (ت ع م)
@عبد الله: هذه هي نهاية التعامل بيني وبينك. ومن الآن فصاعدًا لن يكون لي نقاش معك حتى ولو كان هذا النقاش يخص بوتك. وأنا الذي من حقي أن أطلب منعك الآن بسبب إلقاء اتهامات باطلة. --Twilight Magic (نقاش) 15:34، 9 سبتمبر 2019 (ت ع م)
@Twilight Magic: ليس هناك نهاية للتعامل بيننا نطالما أننا موجودن هنا، رفض النقاش خطأ بعينه. --عبد الله (نقاش) 15:47، 9 سبتمبر 2019 (ت ع م)
@Twilight Magic: الحق معك في أن كلامي لم يكن واضحًا في أن البوت هل قام بتوزيع كلا البوابتان على كل القوالب أم أحدى البوابتان على القوالب، لكن استنتاج ذلك كان سهلًا، أنا لم أكن أعلم بأنك لم تكن مدركًا لم أقصده. --عبد الله (نقاش) 15:52، 9 سبتمبر 2019 (ت ع م)
  • فقط لكي أكون واضحًا للجميع، كلامي أعلاه كان مبنيًا على تعديلات البوت نفسها؛ مثل هذه المقالة على سبيل المثال التي تحتوي على تحويلة قالب:رحلة فضائية وقالب:بذرة فضاء، حيث أضاف البوت البوابتان المجموعة الشمسية والفضاء، ولم يكن ناتجًا عن عدم فهم. هذا خطأي لأني لم أوضح ذلك وقتها. --Twilight Magic (نقاش) 10:34، 12 سبتمبر 2019 (ت ع م)

@Helmoony، جار الله، وهراني، ASammour، وعلاء: أرجو منكم جميعًا الاتفاق على مهمة موحَّدة للبوابات المعادلة تسري على جميع البوتات، بحيث إذا أخل أي بوت بشروطها يتم منعه. --Twilight Magic (نقاش) 07:40، 3 أكتوبر 2019 (ت ع م)

@Helmoony، جار الله، وهراني، ASammour، وعلاء: أنا لن أدع هذا النقاش يؤرشف إلا بعد أن يقوم المجتمع الذي وافق على هذه المهمة لعبد الله بوت بمعالجة الأمر، وأيضًا حتى لا يطلب صاحب بوت آخر مهمة مماثلة في المستقبل متعللًا بها، ثم يفعل بها ما هو أسوأ من ذلك. --Twilight Magic (نقاش) 20:20، 23 أكتوبر 2019 (ت ع م)
@Twilight Magic: في الأشهر الماضية تم التوافق على معايير النقل من الفرنسية والإنجليزية، ولا مانع من توحيد باقي المعايير. كنصيحة حتى يتقدم النقاش، يمكنك طرح المعايير التي تراها مناسبة ليتم مناقشة واعتمادها، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 21:08، 23 أكتوبر 2019 (ت ع م)
  •   خلاصة: @جار الله: حسنًا سأفتح نقاش جديد عن توحيد المعايير قريبًا جدًا، وسأغلق هذا الآن على أن يتم إكمال النقاش في النقاش الجديد. --Twilight Magic (نقاش) 03:28، 30 أكتوبر 2019 (ت ع م)
  هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

التحرير بدون اسم المستخدم

السلام عليكم، اذا فتح المستخدم صفحة ويكي مرتبطة بأرابيكا العربية، فإنه إذا قام بالتحرير تظهر له هذه الرسالة "Warning: You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you log in or create an account, your edits will be attributed to a user name, among other benefits." التي تبيّن أن المستخدم قد قام بالتحرير بدون اسم مستخدم، هل يمكن أن يكون هذا التنبيه قبل الشروع في التحرير؟. Abu aamir (نقاش) 07:19، 15 أكتوبر 2019 (ت ع م)

وعليكم السلام @Abu aamir: نعم يمكن ذلك، بإمكانك أن تقترح تعديل الرسالة Anoneditwarning، وإذا تم التوافق يمكن لأحد إداريي الواجهة أن يقوم بذلك -Mohanad Kh نقاش 09:53، 15 أكتوبر 2019 (ت ع م)
مرحبا @Mohanad Kh:، شكرا للجواب، نعم أنا اقترح وضع الرسالة قبل شروع المستخدم في التحرير، وحبذا أن تظهر له كذلك بعد التحرير إن شرع في التحرير بدون اسم. Abu aamir (نقاش) 10:38، 15 أكتوبر 2019 (ت ع م)
وعليكم السلام @Abu aamir:.. هل ظهرت الرسالة بالإنجليزية في أرابيكا العربية؟ رسالة النظام هي التي أشار إليها الزميل @مهند: وتظهر أثناء التحرير فقط، أو بالأصح حين القيام بالفعل "edit"، ولا طريقة لعرضها سوى في هذه الحالة.. أيضًا الرسالة تحتاج لتوضيح وتغيير التنسيق بعد التغييرات الأخيرة، وسأقوم بذلك.. --شبيب..ناقشني 16:29، 15 أكتوبر 2019 (ت ع م)
تحديث: أعدت كتابة رسالة Anoneditwarning التي تظهر لغير مسجل الدخول أثناء التحرير، ورسالة التأكيد الأخرى Anonpreviewwarning التي تظهر أثناء معاينته للتعديل.. أرجو مشاركة الملاحظات.. --شبيب..ناقشني 16:58، 15 أكتوبر 2019 (ت ع م)
شكرا @FShbib:، على استجابتك السريعة، هل يمكن إظهار هذه الرسالة في الصفحات المرتبطة بأرابيكا العربية، أحياناً ندخل إلى ويكي بيانات و ويكاموس وغيرها، ولا نشعر أننا غير مسجلين فنبدأ بالتحرير سهواً. Abu aamir (نقاش) 08:21، 16 أكتوبر 2019 (ت ع م)
@Abu aamir: لكل موقع رسالته الخاصة بنفس الاسم أعلاه ما عدا ويكي بيانات، لكن تعديلها ينبغي أن يكون على الموقع نفسه ومن إداري هناك فلا علاقة لإعدادات أرابيكا العربية بها.. --شبيب..ناقشني 11:12، 16 أكتوبر 2019 (ت ع م)
  هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

Tech News: 2019-44

<section begin="technews-2019-W44"/>

<section end="technews-2019-W44"/> 16:09، 28 أكتوبر 2019 (ت ع م)

نطاق المستخدمة

مرحبًا، أرجو أن يتم إضافة تعديل على نقل صفحات نقاش المستخدمات، بحيث يكون النقل تلقائيًا إلى نطاق المستخدمة في حالة نقل النقاش (بالعادة يتم النقل بسبب الأرشفة). الوضع الحالي يتيح النقل فقط لنطاق المستخدم (مذكر)، حتى مع وجود تعريف بأنها مستخدمة (أنثى). المطلوب: في حالة ما إذا كانت المستخدمة قد عرفت نفسها بأنها أنثى، يصبح نطاق النقاش والصفحات الفرعية كلها: مستخدمة (نقاش المستخدمة). تحياتي. -- صالح (نقاش) 15:59، 20 أكتوبر 2019 (ت ع م)

مرحبًا @صالح: النطاق هو "2" ويُرمز له بالنظام افتراضيًّا بـ"مستخدم:" لدلالات اللغة العربية، أي أن التعامل يكون مع النطاق نفسه بغض النظر عن التسمية.. ينبغي على المستخدمة تحديد صيغة المخاطبة في صفحة التفضيلات في خانة "كيف تفضل أن توصف؟"، وبهذا تظهر للآخرين بصيغة "مستخدمة:" أو "نقاش المستخدمة:".. --شبيب..ناقشني 11:53، 23 أكتوبر 2019 (ت ع م)
أيضًا تحديد الخيار يؤثر على جميع رسائل النظام لتكون: "شكرتك فلانة"، أو "أشارت فلانة"، أو "نقلت فلانة" وغيرها، وليس فقط في هذا النطاق.. --شبيب..ناقشني 11:57، 23 أكتوبر 2019 (ت ع م)