عرض مصدر داروينية جديدة

{{شريط جانبي نظرية التطور}}

'''الداروينية الجديدة''' {{إنج|Neo-Darwinism}} مصطلح قام بصياغته العالمين ألفريد راسل والاس وأوغوست ويزمان.<ref name="Gould216">Gould The Structure of Evolutionary Theory p. 216</ref> هو [[اصطناع تطوري حديث|الاصطناع الحديث]] [[التطور|للتطور]] [[تشارلز داروين|الدارويني]] في ضوء [[اصطفاء طبيعي|الاصطفاء الطبيعي]] و[[وراثة مندلية|الوراثة المندلية]]. تم استخدامه لأول مرة في عام 1895 لتوضيح أن التطور يحدث منفردا خلال الاصطفاء الطبيعي رافضين نظرية [[لاماركية|اللاماركية]] في أن تكون أية آلية أخرى لها دخل بالعملية كوراثة الصفات المكتسبة.<ref name=Reif>{{استشهاد بدورية محكمة |مؤلف= Reif W-E. Junker T. Hoßfeld U. | عنوان=The synthetic theory of evolution: general problems and the German contribution to the synthesis | صحيفة=Theory in Biosciences |المجلد=119 |العدد=1 |صفحات=41–91(51) |سنة=2000 |doi=10.1078/1431-7613-00004}}</ref> استمرت المدرسة ال[[تكيفية]] في استخدام المصطلح من ثمانينات القرن التاسع عشر حتى ثلاثينات القرن العشرين؛ والتي كانت تؤمن بأن الاصطفاء كان السبب الرئيسي وربما الوحيد للتطور،<ref name=anti>{{استشهاد ويب |مسار=http://www.talkorigins.org/faqs/anti-darwin.html |عنوان=How to be Anti-Darwinian |تاريخ الوصول=2007-09-19 |عمل=| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20181022025537/http://www.talkorigins.org:80/faqs/anti-darwin.html | تاريخ أرشيف = 22 أكتوبر 2018 }}</ref> ومنذ ذلك الحين وحتى عام 1947 كان يستخدم هذا المصطلح بواسطة أتباع [[آر. إيه. فيشر]] التكيفيين.

الداروينية الجديدة هي تفسير التطور الدارويني من خلال الاصطفاء الطبيعي، وهو مصطلح جرى تعديله بشكل مختلف منذ اقتراحه لأول مرة؛ أُطلِقَ في البداية على أفكار تشارلز داروين حول الاصطفاء الطبيعي بشكل مفصول عن فرضيته المُتَمَثِّلَة في شمولية التخلُّق كمصدر لاماركي للاختلاف مُتَضَمِّنًا الوراثة الخلطية. [1]
ثم أصبح هذا المفهوم في أوائل القرن العشرين مرتبطًا بالاصطناع التطوري الحديث للاصطفاء الطبيعي وعلم الوراثة المندلية الذي تم آنذاك. أشارت الداروينية الجديدة في أواخر القرن العشرين وحتى القرن الحادي والعشرين إلى أي مناصرة قوية لفكر داروين مثل النظرة الجينية للتطور.

== الاستخدام المبكر ==
وكجزء من الخلاف حول ما إذا كان الاصطفاء الطبيعي لوحده كافيًا لتفسير الانتواع، دعا صموئيل بتلر في عام 1880 وجهة نظر ألفرد راسل والاس بالداروينية الجديدة.<ref>{{استشهاد بكتاب |الأخير1=Butler |الأول1=Samuel |مؤلف1-وصلة=Samuel Butler (novelist) |عنوان=Unconscious Memory |تاريخ=1880 |ناشر=David Bogue |صفحة=280 |مسار=https://archive.org/details/unconsciousmemo00hartgoog |اقتباس=I may predict with some certainty that before long we shall find the original Darwinism of Dr. [[إراسموس داروين]] … generally accepted instead of the neo-Darwinism of to-day, and that the variations whose accumulation results in species will be recognised as due to the wants and endeavours of the living forms in which they appear, instead of being ascribed to chance, or, in other words, to unknown causes, as by Mr. Charles Darwin's system| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20190411231450/https://archive.org/details/unconsciousmemo00hartgoog | تاريخ أرشيف = 11 أبريل 2019 }}</ref><ref>{{استشهاد ويب |مسار=http://wallacefund.info/terms-darwinism-and-neo-darwinism |عنوان=On the Terms "Darwinism" and "Neo-Darwinism" |الأخير=Beccaloni |الأول=George |تاريخ=2013 |موقع=A. R. Wallace Website| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20190411231439/http://wallacefund.info/terms-darwinism-and-neo-darwinism | تاريخ أرشيف = 11 أبريل 2019 }}</ref>

استُخدِم المصطلح مرة أخرى من قبل جورج رومان في عام 1895 للإشارة إلى نسخة التطور التي دعا إليها والاس وأوغست وايزمان بسبب اعتمادها الشديد على الاصطفاء الطبيعي.<ref>{{استشهاد بهارفارد دون أقواس|Gould|2002|p=216}}</ref>

رفض وايزمان ووالاس الفكرة اللاماركية عن وراثة الخصائص المكتسبة التي حتى داروين اعتبرها أمرًا مفروغًا منه.<ref>{{استشهاد بهارفارد دون أقواس|Darwin|1872|p=[http://darwin-online.org.uk/Variorum/1872/1872-108-dns.html 108]}} {{استشهاد ويب |مسار=http://darwin-online.org.uk/Variorum/1872/1872-108-dns.html |عنوان=نسخة مؤرشفة |تاريخ الوصول=15 أبريل 2019 |تاريخ أرشيف=4 مارس 2016 |مسار أرشيف=https://web.archive.org/web/20160304083420/http://darwin-online.org.uk/Variorum/1872/1872-108-dns.html |حالة المسار=bot: unknown }}</ref><ref>{{استشهاد بدورية محكمة |الأخير=Kutschera |الأول=Ulrich |تاريخ=December 2003 |عنوان=A comparative analysis of the Darwin-Wallace papers and the development of the concept of natural selection |صحيفة=Theory in Biosciences |المجلد=122 |العدد=4 |صفحات=343–359 |doi=10.1007/s12064-003-0063-6 |issn=1431-7613}}</ref> استُخدِم المصطلح لأول مرة لشرح فكرة أنّ التطور يحدث فقط من خلال الاصطفاء الطبيعي، وليس من خلال وراثة الخصائص المكتسبة الناتجة عن الاستخدام أو الإهمال.<ref name="مولد تلقائيا1">{{استشهاد بدورية محكمة |الأخير1=Reif |الأول1=Wolf-Ernst |مؤلف1-وصلة=:de:Wolf-Ernst Reif |الأخير2=Junker |الأول2=Thomas |مؤلف2-وصلة=:de:Thomas Junker |الأخير3=Hoßfeld |الأول3=Uwe |مؤلف3-وصلة=:de:Uwe Hoßfeld |تاريخ=March 2000 |عنوان=The synthetic theory of evolution: general problems and the German contribution to the synthesis |صحيفة=Theory in Biosciences |المجلد=119 |العدد=1 |صفحات=41–91 |doi=10.1007/s12064-000-0004-6 |issn=1431-7613|مسار= http://www.thomas-junker.homepage.t-online.de/pdf/00rjhtb.pdf |citeseerx=10.1.1.329.7230 |مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20170811070806/http://www.thomas-junker.homepage.t-online.de/pdf/00rjhtb.pdf|تاريخ أرشيف=2017-08-11}}</ref> كان أساس الرفض الكامل للارماركية هو نظرية وايزمان حول المادة الوراثية؛ أدرك وايزمان أنّ الخلايا التي تنتج المادة الوراثية، أو الأمشاج/الأعراس (كالحيوانات المنوية والبويضات)، منفصلة عن الخلايا الجسدية التي تستمر في تصنيع أنسجة الجسم الأخرى في مرحلة مبكرة من النمو. وبما أنه لا يرى أي وسيلة واضحة للاتصال بين الاثنين، فقد أكّد أنّ وراثة الخصائص المكتسبة كان مستحيلًا. يعرف هذا استنتاج الآن باسم حاجز وايزمان.<ref>{{استشهاد بدورية محكمة |الأخير=Barbieri |الأول=Francisco D. |سنة=1989 |عنوان=The origin of Metazoa and Weismann's germ line theory |صحيفة=Rivista di Biologia |المجلد=82 |العدد=1 |صفحات=61–74 |issn=0035-6050 |pmid=2665023}}</ref>

استمر إطلاق المصطلح من 1880 إلى 1930 على مدرسة الفكر الاصطفائي التي تقول بأنّ [[اصطفاء طبيعي|الاصطفاء الطبيعي]] هو السبب الرئيسي وربما الوحيد للتطور. استُخدِم المصطلح منذ ذلك الحين وحتى حوالي عام 1947 للإشارة إلى أتباع [[رونالد فيشر]] من مؤيدي الفكر الاصطفائي.

== الاصطناع الحديث للقرن الحادي والعشرين ==
كان مصطلح الداروينية الجديدة يُستَخدَم غالبًا للإشارة إلى النظرية التطورية المعاصرة أعقاب تطور الاصطناع الحديث لعلم الأحياء التطوري من 1918 وحتى 1947.<ref>{{استشهاد ويب |مسار=http://www.talkorigins.org/faqs/modern-synthesis.html |عنوان=The Modern Synthesis of Genetics and Evolution |تاريخ=January 22, 1993 |الأخير=Moran |الأول=Laurance |موقع=TalkOrigins Archive |ناشر=The TalkOrigins Foundation, Inc. |مكان=Houston, TX |تاريخ الوصول=2007-09-19| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20181018153832/http://www.talkorigins.org:80/faqs/modern-synthesis.html | تاريخ أرشيف = 18 أكتوبر 2018 }}</ref><ref>{{استشهاد بدورية محكمة |الأخير=Bock |الأول=Walter J. |تاريخ=July 1981 |عنوان=Reviewed Work: ''The Evolutionary Synthesis. Perspectives on the Unification of Biology'' |مسار= https://archive.org/details/sim_auk_1981-07_98_3/page/644 |صحيفة=[[The Auk]] |المجلد=98 |العدد=3 |صفحات=644–646 |issn=0004-8038 |jstor=4086148|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20220405163432/https://archive.org/details/sim_auk_1981-07_98_3/page/644|تاريخ أرشيف=2022-04-05}}</ref>

== أي نسخة حالية من التفكير التطوري ==
لم يُحَدِّد علماء الأحياء تطبيقهم لمصطلح الداروينية الجديدة على الاصطناع التاريخي الحديث. على سبيل المثال: كتب [[إرنست ماير]] في عام 1984: «استخدام مصطلح الداروينية الجديدة للنظرية التركيبية [الاصطناع الحديث في أوائل القرن العشرين] خاطئ، لأن مصطلح الداروينية الجديدة صاغه رومانز في عام 1895 كتسمية لنظرية وايزمان.» <ref name="Reif" /><ref name="Mayr">{{استشهاد بدورية محكمة |الأخير=Mayr |الأول=Ernst |مؤلف-وصلة=Ernst Mayr |سنة=1984 |عنوان=What is Darwinism Today? |صحيفة=PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association |المجلد=2 |العدد=2 |صفحات=145–156 |issn=0270-8647 |jstor=192502|doi=10.1086/psaprocbienmeetp.1984.2.192502 }} Volume Two: Symposia and Invited Papers (1984).</ref><ref name="Kutschera">{{استشهاد بدورية محكمة |الأخير1=Kutschera |الأول1=Ulrich |مؤلف1-وصلة=Ulrich Kutschera |الأخير2=Niklas |الأول2=Karl J. |مؤلف2-وصلة=Karl J. Niklas |تاريخ=June 2004 |عنوان=The modern theory of biological evolution: an expanded synthesis |صحيفة=[[علوم الطبيعة (مجلة)|علوم الطبيعة]] |المجلد=91 |العدد=6 |صفحات=255–276 |bibcode=2004NW.....91..255K |doi=10.1007/s00114-004-0515-y |pmid=15241603}}</ref><ref name="Pigliucci2007">{{استشهاد بدورية محكمة |الأخير=Pigliucci |الأول=Massimo |مؤلف-وصلة=Massimo Pigliucci |تاريخ=December 2007 |عنوان=Do We Need An Extended Evolutionary Synthesis? |مسار= http://www.nespolo.cl/LECTURAS/Clase%200_Pigliucci%202007-Evolution-EES%207pp.pdf |صحيفة=[[Evolution (journal)|Evolution]] |المجلد=61 |العدد=12 |صفحات=2743–2749 |doi=10.1111/j.1558-5646.2007.00246.x |pmid=17924956|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20150424224415/http://www.nespolo.cl/LECTURAS/Clase%200_Pigliucci%202007-Evolution-EES%207pp.pdf|تاريخ أرشيف=2015-04-24}} {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20150424224415/http://www.nespolo.cl/LECTURAS/Clase%200_Pigliucci%202007-Evolution-EES%207pp.pdf |date=24 أبريل 2015}}</ref> تستخدم الموسوعة البريطانية/بريتانيكا الداروينية الجديدة للإشارة إلى نظرية التطور الحالية، وليس النسخة القائمة خلال أوائل القرن العشرين.<ref>{{استشهاد بموسوعة |عنوان=neo-Darwinism |مسار=https://www.britannica.com:443/science/neo-Darwinism |موسوعة=[[موسوعة بريتانيكا]] |سنة=2015 |ناشر=[[الموسوعة البريطانية المحدودة (شركة)]] |مكان=Chicago, IL |تاريخ الوصول=2015-11-19| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20170801150626/https://www.britannica.com/science/neo-Darwinism | تاريخ أرشيف = 1 أغسطس 2017 }} {{استشهاد ويب |url=https://www.britannica.com/science/neo-Darwinism |title=نسخة مؤرشفة |accessdate=11 سبتمبر 2019 |تاريخ الأرشيف=1 أغسطس 2017 |مسار الأرشيف=https://web.archive.org/web/20170801150626/https://www.britannica.com/science/neo-Darwinism |url-status=bot: unknown }}</ref> استخدم [[ريتشارد دوكينز]] وستيفن جاي غولد المصطلح في مؤلفاتهم ومحاضراتهم للإشارة إلى أشكال البيولوجيا التطورية المعاصرة لفترة كتابتهم.<ref>{{يوتيوب|id=kYCVmXVp_rk|title="Neo-Darwinism Lecture by Richard Dawkins"}}. The video of the lecture was originally posted on May 5, 2010, at old.richarddawkins.net: {{استشهاد ويب |مسار=http://old.richarddawkins.net/videos/1345-lecture-on-neo-darwinism |عنوان=Lecture on Neo-Darwinism |تاريخ الوصول=2013-07-07 | وصلة مكسورة = yesbot: unknown |مسار أرشيف=https://web.archive.org/web/20141201082744/http://old.richarddawkins.net/videos/1345-lecture-on-neo-darwinism |تاريخ أرشيف=December 1, 2014 |df= }}.</ref><ref>{{استشهاد بهارفارد دون أقواس|Gould|2011|pp=[http://tannerlectures.utah.edu/_documents/a-to-z/g/gould85.pdf 53–73]}} {{استشهاد ويب |مسار=https://tannerlectures.utah.edu/_documents/a-to-z/g/gould85.pdf |عنوان=نسخة مؤرشفة |تاريخ الوصول=24 أكتوبر 2019 |تاريخ أرشيف=1 أغسطس 2019 |مسار أرشيف=https://web.archive.org/web/20190801122552/https://tannerlectures.utah.edu/_documents/a-to-z/g/gould85.pdf |حالة المسار=bot: unknown }}</ref>

== المصادر ==
{{مراجع|2 ltr}}

== وصلات خارجية ==
* [http://www.esp.org/books/darwin/variation/facsimile/title3.html ''The Variation of Animals and Plants Under Domestication'']
* [https://web.archive.org/web/20121222080739/http://tannerlectures.utah.edu/lectures/documents/gould85.pdf ''Challenges to neo-Darwinism - Stephen Jay Gould.'']
* [https://web.archive.org/web/20121108175053/http://video.google.com/videoplay?docid=4633079169415752395 ''Neodarwinism'' - Richard Dawkins]
{{شريط بوابات|علم الأحياء|علم الأحياء التطوري}}

{{ضبط استنادي}}

[[تصنيف:علم الأحياء التطوري]]