عرض مصدر معاداة الفكر

[[ملف:Nast-intellect.png|تصغير|200بك|يسار]]
'''معاداة الفكر'''<ref>[https://books.google.co.uk/books?id=CdElDwAAQBAJ&pg=PA140&lpg=PA140&dq=المعاداة+للفكر&source=bl&ots=saX3VCs8jB&sig=aVWBINvlWJc9kWXiK6SxycQ9OJI&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiFybLuiP7WAhUG2hoKHclDBfUQ6AEILTAB#v=onepage&q=%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B9%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%A9%20%D9%84%D9%84%D9%81%D9%83%D8%B1&f=false أحمد محمد الشامي، سيد حسب الله. 1988. المعجم الموسوعي لمصطلحات المكتبات والمعلومات = Encyclopedic dictionary of library and information science terms : عربي-إنجليزي الرياض : دار المريخ للنشر 1408.] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20191217041439/https://books.google.co.uk/books?id=CdElDwAAQBAJ&pg=PA140&lpg=PA140&dq=المعاداة+للفكر&source=bl&ots=saX3VCs8jB&sig=aVWBINvlWJc9kWXiK6SxycQ9OJI&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiFybLuiP7WAhUG2hoKHclDBfUQ6AEILTAB#v=onepage&q=المعاداة%20للفكر&f=false |date=17 ديسمبر 2019}}</ref> أو '''معاداة العقلانيّة،''' وكذلك '''عبادة الجهل'''<ref>[https://www.tayyar.org/News/Print/156600 الفرد – الناخب بين تأثير الحقائق الزائفة وتصادم السلطتين الأخلاقية والرسمية] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20200511125109/https://www.tayyar.org/News/Print/156600 |date=11 مايو 2020}}</ref> هي النزعة المعادية للفكر<ref>[http://www.aot.org.lb/Attachments/Attachment44_107.pdf هيثم الناهي، هبه شرّي، حياة حسنين. مشروع المصطلحات الخاصة بالمنظمة العربية للترجمة. المنظمة العربية للترجمة. نشر الكتروني. مادة: anti-intellectualism] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20171215203852/http://www.aot.org.lb/Attachments/Attachment44_107.pdf |date=15 ديسمبر 2017}}</ref> وهي العداء أو اللامبالاة حيال [[علم|العلم]] و[[ثقافة|الثقافة]] والتفكير المثقف وازدراءه ومناهضة ذلك. ويرد هذا المصطلح بوصف العامة والخاصة من [[شعبوية|الشعبويين]] في سياق تصنيف الناس سياساً أو احتماعياً.

في التاريخ العربي والإسلامي، يستخدم [[الكندي]] ([[185 هـ]]/[[805]] - [[256 هـ]]/[[873]])، حين يصف من هاجمه لعمله بالفلسفة [[s:الكندي - الفلسفة الأولى|برسالته الأولى]] وصفاً مطابقاً لتعريف معاداة الفكر.<ref>[http://www.kassiounpaper.com/culture/item/21551-2016-09-02-11-02-21 محمد سامي الكيال. من التراث الكندي وتجار الدين. جريدة قاسيون. سوريا.] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20171021003950/http://www.kassiounpaper.com/culture/item/21551-2016-09-02-11-02-21 |date=21 أكتوبر 2017}}</ref><ref>الكندي، يعقوب بن إسحاق بن الصباح، توفي حوالي 260 هجري. رسالة الكندي إلى المعتصم بالله في الفلسفة الأولى / تقديم وتعليق عقبة زيدان. الطبعة 1.دمشق : دار كيوان للطباعة والنشر والتوزيع، 2007 1427</ref> أما حديثاً، فعادة ما يستخدم [[علمانية|العلمانيون]]، مسلمون وغيرهم، مفهوم معاداة الفكر لوصف الذين يجمعون [[أصولية|الدين الأصولي]] بالسياسة. فمعاداة الفكر وصف لمكونات [[أصولية|الأصولية]].<ref>[https://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=393095 الأصولية (فصل من كتاب) بقلم: الپروفيسور أندرو فينسينت ترجمة: خليل كلفت. الحوار المتمدن-العدد: 5024 - 2015 / 12 / 25 - 15:25 . المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20171021003810/http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=393095 |date=21 أكتوبر 2017}}</ref> ويشيع في [[الشرق الأوسط وشمال إفريقيا|الشرق]] بين المثقفين [[يسارية|اليساريين]] و[[ليبرالية|الليبراليين]]<ref>[http://sites.alriyadh.com/alyamamah/article/1070143 أمتنا تعيش في التاريخ أكثر مما تعيش في الواقع، حسن النعمي. صحيفة الرياض] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20171020191231/http://sites.alriyadh.com/alyamamah/article/1070143 |date=20 أكتوبر 2017}}</ref> استخدام هذا المفهوم، أو شكلاً من أشكاله، لوصف أتباع [[إسلام سياسي|الإسلام السياسي]] عامة، و[[الدعوة الوهابية|الوهابيّة]] و[[السلفية|السلفيّة]] خاصةً<ref>[http://www.soltana.ma/221532.html جمعية مدرسي الفلسفة: الوهابية تطغى على المقررات الدراسية المغربية. سكينة الإدريسي. موقع سلطانة. المغرب] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20171020191329/http://www.soltana.ma/221532.html |date=20 أكتوبر 2017}}</ref>، ومعاداتهم [[فلسفة|للفلسفة]] وما يتبع ذلك من معاداةٍ للعلم والمعرفة.

بينما يشيع استخدام المفهوم في [[الحضارة الغربية|الغرب]] لوصف [[شعبوية|الشعبويين]] وخصوصاً - في السياق الأمريكي - من قبل الديموقراطيين<ref>[https://www.arab48.com/مقالات-وآراء/مقالات-وآراء/2010/10/31/أمريكا-وتهديد-معاداة-الفكر--جفري-دي.-ساش* جفري دي. ساش. أمريكا وتهديد معاداة الفكر . موقع عرب 48] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20200511145919/https://www.arab48.com/مقالات-وآراء/مقالات-وآراء/2010/10/31/أمريكا-وتهديد-معاداة-الفكر--جفري-دي.-ساش* |date=11 مايو 2020}}</ref> للحديث عن الناخبين الجمهوريين من أنصار [[سارة بالين]] و[[دونالد ترامب]]، وكذلك في السياق الأوروبي للحديث عن الناخبين المنتمين إلى [[اليمين البديل|اليمين]] سواءاًَ كان مسيحياً أو وطنياً. ويرى الغربيون الذين يهاجمون من يصفونهم بالشبعوية بأن معاداة الفكرهي سبب بروز القادة مثل [[دونالد ترامب]] رئيس أمريكا، و[[مارين لوبان]] مرشحة اليمين في فرنسا، وبعض قادة المنطقة العربية، وكذلك وراء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.<ref>[https://manshoor.com/life/ignorance-effect-on-politics/ مثقف مهزوم وحاكم أبله: السخرية هي السبب. أحمد شهاب الدين. مصر. موقع: منشور]. {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20171020191308/https://manshoor.com/life/ignorance-effect-on-politics/ |date=20 أكتوبر 2017}}</ref>

معاداة الفكر مصطلحٌ فضفاضٌ، لا يأتي من نظرية، بل يُطلق جُزافاً، ومن جهات متباينة لوصف سلوكيات أناس آخرين لا يتبعون ما يراه القائل حديثاً أوعلمياً أوفكرياً. وإن كان الفيلسوف التونسي محمد المزوغي، يعتقد بأن [[ميشال فوكو|ميشيل فوكو]]، صاحب [[ما بعد الحداثة (فلسفة)|ما بعد الحداثة]]، يتميز بمعاداة الفكر والعقلانية والتشكيك بها.<ref> محمد المزوغي. 2010. فوكو والجنون الغربي. منشورات كارم الشريف.  تونس.</ref>

تستخدم الدول القمعيّة، غير الديموقراطيّة، معاداة الفكر بأشكالها المختلفة لقمع الشعوب. ويمكن أن تدعم كُتاباً وتقصي آخرين لاختلاف الحاكم والسلطة مع كتاباتهم وآراءهم. ويمكن أن تحرض الدهماء، أي العامة، على مفكرين معارضين تراهم مزعجين لها، فتقتل الدهماء المفكرين فترتاح السلطة ويخلو لها الجو. مثلاً، يرى البعض بأن نجيب سرور كانت قد دفعته السلطة نحو الموت بممارستها المعادية للفكر.<ref>[https://thenewkhalij.news/article/63977 لماذا قتل نظام «السادات» الشاعر «نجيب سرور» بإيداعه مستشفى الأمراض العقلية؟ نواف القبيسي. الخليج الجديد.] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20170717001935/http://thenewkhalij.org/node/63977 |date=17 يوليو 2017}}</ref>

== أيديولوجية معاداة الفكر ==
قامت المجتمعات في القرن العشرين بإزالة المثقّفين من السلطة بشكلٍ منهجيّ، وذلك لإنهاء [[انشقاق (سياسة)|الانشقاق السياسي]] العامّ على وجه السرعة. فقامت [[جمهورية تشيكوسلوفاكيا الاشتراكية]] (1948-1990) إبَّان [[الحرب الباردة]] (1945-1991) بنبذ الفيلسوف [[فاتسلاف هافيل]] باعتباره رجلاً غيرَ جديرٍ بالثقة من الناحية السياسيّة ولا يستحقّ ثقة المواطنين التشيكيين العاديين. بعدها انتَخبت الثورة المخملية في حقبة ما بعد الشيوعية (17 نوفمبر - 29 ديسمبر 1989) الفيلسوف هافيل رئيساً للبلاد لمدة عشر سنوات.<ref>{{استشهاد ويب|مسار=http://blisty.cz/video/Slavonic/havel.html|عنوان=Václav Havel| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20161010055347/http://blisty.cz:80/video/Slavonic/havel.html | تاريخ أرشيف = 10 أكتوبر 2016 }}</ref>

في عام 1966، تدخّلت الدكتاتوريّة العسكريّة الأرجنتينيّة المعادية للشيوعية بقيادة خوان كارلوس أونغانيا (1966–70) في جامعة بوينس آيرس في ليلة الهراوات الطويلة لإزاحة الأكاديميين الذين اعتبرتهم خطرين سياسيّاً في خمس كليات جامعية. أصبح طرد المفكرين الأكاديميين إلى المنفى بمثابة نزيف وطني للأدمغة المؤثّرة في المجتمع والاقتصاد في [[الأرجنتين]].<ref>[http://fcis.oise.utoronto.ca/~dschugurensky/assignment1/1966uba.html Police repression at the Universidad de Buenos Aires] - [[جامعة تورنتو]] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20160303232925/http://fcis.oise.utoronto.ca/~dschugurensky/assignment1/1966uba.html |date=03 مارس 2016}}</ref><ref>{{أيقونة إسبانية}} [http://elortiba.org/blargos.html La noche de los bastones largos] {{webarchive |url=https://web.archive.org/web/20100514124954/http://www.elortiba.org/blargos.html |date=May 14, 2010 }} {{وصلة مكسورة|تاريخ=2020-10-13|bot=JarBot}}</ref> قال عالم الكيمياء الحيوية سيزار ميلستين دعماً للقمع العسكريّ لحرية التعبير،: «سوف يتم تنظيم بلادنا حالما يتم طرد جميع المثقّفين الذين كانوا يتدخلون في المنطقة».

قضت الديكتاتوريّات الأيديولوجيّة المتطرفة التي تهدف لإعادة بناء مجتمع، مثل حكم الخمير الحمر في [[كمبوديا]] (1975-1979)، بشكل استباقي على المعارضين السياسيين المحتملين، وخاصّة الطبقة المتوسّطة المثقّفة والمثقّفين. ومن أجل تحقيق السنة صفر من التاريخ الكمبودي، أعادت الهندسة الاجتماعية للخمير الحمر هيكلة الاقتصاد عن طريق إزالة التصنيع، واغتبال الكمبوديين غير الشيوعيين المشتبه في تورّطهم في أنشطة السوق الحرّة، مثل المهنييّن المتحضّرين في المجتمع (الأطباء، المحامون، المهندسون، وآخرون) والأشخاص الذين لهم صلات سياسيّة بالحكومات الأجنبيّة. حدّدت عقيدة بول بوت المزارعين على أنهم البروليتاريا (الطبقة العمالية) الحقيقيّة في كمبوديا والممثلّين الحقيقيين للطبقة العاملة وهم الذين يحق لهم امتلاك السلطة في الحكومة، ومن ثم القيام بالتطهيرات المعاداة للفكر.

المعاداة الفكرية ليست دائما عنيفة، لأن أي مجموعة اجتماعية يمكن أن تتصرف بطريقة معاداة للفكر وتخفّف من القيمة الإنسانية لمجتمعها من الذكاء والفكر والتعليم العالي.

== معاداة الفكر الأكاديمية ==
=== الولايات المتحدة الأمريكية ===
قال الفيلسوف جون سيرل في كتابه حروب الحرم الجامعيّ الذي نشر في عام (1971)، «إنّ أبرز سمتين من سمات الحركة الراديكاليّة هي مناهضتها للفكر وعداءها للجامعة كمؤسّسة... فالمفكّرون بحكم التعريف هم أناس أخذوا الأفكار على محمل الجدّ من أجل مصلحتهم، سواء كانت النظريّة صحيحة أم خاطئة فإنها ستبقى مهمّة بالنسبة لهم، بغض النظر عن إن كانت تملك تطبيقات عمليّة أم لا. يملك المثقّففون -كما أشار ريتشارد هوفستاتر -Richard Hofstadter مواقف هازلة وبنفس الوقت تقية من الأفكار، لكن في الحركة الراديكالية، ترفض المثاليّة الفكريّة للمعرفة، وتعتبر المعرفة قيمة فقط كأساس للعمل، ولا تعتبر ذات قيمة كبيرة حتّى في هذه الحالة. فشعور المرء نحو شيء ما أهمّ بكثير مما يعرفه عنه.»<ref>Searle, John R. (1971). [http://www.ditext.com/searle/campus/2.html The Campus Wars, Chapter 2: The Students], URL retrieved 14 June 2010. {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20181215122946/http://www.ditext.com/searle/campus/2.html |date=15 ديسمبر 2018}}</ref>

في كتابه العلوم الاجتماعية كشعوذة الذي نشر سنة (1972)، نصح عالم الاجتماع ستانيسلاف أندريسكي Stanislav Andreski الأشخاص العاديّين بعدم الثقة في نداءات المثقفّين للسلطة عندما يقدّمون ادّعاءاتٍ مشكوكٍ فيها حول حلّ مشاكل مجتمعهم فقال: «انتبه! لا تنبهر ببصمة دار نشر مشهورة، تذكّر أنّ ما يريده الناشرون هو الحفاظ على آلات الطباعة مشغولة، ولا يعترضون على الهراء في حال كان من الممكن بيعه».<ref>Stanislav Andreski, ''The Social Sciences as Sorcery''. 1972, The University of California Press</ref>

في كتاب العلم والنسبيّة: بعض الخلافات الرئيسية في فلسفة العلم (1990)، قال عالم المعرفيات epistemologist لاري لوودان أنّ نوع الفلسفة السائد والذي يدرّس في الجامعات في الولايات المتّحدة (في عصر ما بعد الحداثة وما بعد البنيويّة) هو نوع مناهض للفكر، لأنّ "عزل فكرة أن الحقائق والدلائل مهمة، من خلال الفكرة القائلة بأن كل شيء يتلخّص في المصالح ووجهات النظر الذاتيّة هو - في المرتبة الثانية بعد الحملات السياسية الأمريكية - أبرز مظاهر معاداة الفكر في عصرنا.<ref>Larry Laudan, ''Science and Relativism: Some Key Controversies in the Philosophy of Science'' (1990), University of Chicago Press</ref>

=== عدم ثقة بالمثقفين ===
في [[الولايات المتحدة]]، تحدّث الخبير الاقتصادي الأمريكي<ref>[https://www.beliefnet.com/columnists/attheintersectionoffaithandculture/2011/08/black-and-conservative-a-look-at-thomas-sowell.html Black and Conservative: A Look at Thomas Sowell - At the Intersection of Faith and Culture<!-- عنوان مولد بالبوت -->] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20181211132506/https://www.beliefnet.com/columnists/attheintersectionoffaithandculture/2011/08/black-and-conservative-a-look-at-thomas-sowell.html |date=11 ديسمبر 2018}}</ref> توماس سويل عن التفريق بين الحذر غير المنطقي للمثقفين والعاطفي من تأثيرهم على مؤسسات المجتمع وحذرهم المنطقي من ذلك. في تعريف المثقّفين على أنهم «الأشخاص الذين تتعامل مهنتهم بشكل أساسي مع الأفكار»، فإنهم يختلفون عن من يعتمد عمله بشكلٍ أساسيّ على التطبيق العمليّ للأفكار. إنّ السبب وراء عدم ثقة المواطن يكمن في عدم كفاءة المثقّفين خارج مجالات خبرتهم. على الرغم من امتلاكهم لمعارف عمليّة كبيرة في مجالات تخصّصهم بالمقارنة مع المهن والحرف الأخرى، فإن مُثَقّفي المجتمع يواجهون بعض الإحباط عند التحدّث بشكل رسميّ خارج مجال خبرتهم الرسمية، وبالتالي من غير المرجح أن يتحمّلوا المسؤولية عن العواقب الاجتماعية والعمليّة الناتجة عن اخطائهم. وبالتّالي، يتمّ الحكم على الطّبيب المختص من خلال العلاج الفعّال لداء المريض، ومع ذلك فإنّه قد يواجه دعوى قضائية حول سوء الممارسة الطبّيّة إذا كان العلاج يضرّ بالمريض. في المقابل، من غير المرجّح أن يتمّ الحكم على أستاذ جامعيّ مؤهّل أو غير مؤهّل من فعالية فكره (أفكاره)، وبالتالي لا يتحمل المسؤوليّة عن العواقب الاجتماعية والعمليّة لتنفيذ الأفكار، على سبيل المثال. شيكاغو بويز والدكتاتورية العسكرية في شيلي (1973-1990).

في كتاب المثقفون والمجتمع (2009)، قال توماس سويل:
{{اقتباس|من خلال تشجيع الطلاب، أو حتى مطالبتهم، باتخاذ مواقف لا يملكون حولها المعرفة ولا التدريب الفكريّ لفحص القضايا المعقدة بجدّيّة، فيروّج المعلّمون للتعبير عن الآراء غير المؤكّدة، والتنفيس عن العواطف غير الواعية، والاعتياد على هذه الآراء و العواطف، بالمقابل تجاهل أو رفض وجهات النظر المعارضة، دون الحاجة إلى المعدّات الفكرية أو الخبرة الشخصية لتقييم وجهة نظر أخرى ضدّ أغيرها بطريقة خطيرة.<ref name="Sowell2009">{{استشهاد بكتاب|الأخير=Sowell|الأول=Thomas|عنوان=Intellectuals and Society|مسار= https://books.google.com/books?id=r601nMi73RQC|تاريخ الوصول=16 November 2013|سنة=2009|ناشر=Basic Books|isbn=9780465019489|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20210606215926/https://books.google.com/books?id=r601nMi73RQC|تاريخ أرشيف=2021-06-06}}{{pages needed|date=November 2016| مسار الأرشيف = https://web.archive.org/web/20140627022302/http://books.google.com/books?id=r601nMi73RQC | تاريخ الأرشيف = 27 يونيو 2014 | وصلة مكسورة = yes }}</ref>}}

وبالتالي، فإنّ معلمي المدارس هم جزء من النخبة المثقفة بتجنديهم للأطفال في المدارس الابتدائية وتعليمهم السياسة –بهدف لدفاع عن سياسة عامّة أو للتحريض ضدها- كجزء من مشاريع الخدمات المجتمعيّة؛ وهي الخبرة السياسيّة التي تساعدهم فيما بعد في كسب القبول بالجامعة. وبهذه الطريقة، يتدخّل مثقّفو المجتمع ويشتركون في الساحات الاجتماعية التي قد لا يمتلكون خبرة كبيرة فيها، ومن ثم يؤثّرون على نحو غير ملائم في صياغة السياسة العامّة وتحقيقها. في هذه الحالة، فإنّ تدريس المناصرة السياسيّة في المدارس الابتدائية يشجّع الطلّاب على صياغة الآراء "دون أي تدريب فكريّ أو معرفة مسبقة بتلك القضايا ممّا يجعل القيود ضد الكذب قليلة أو ربما غير موجودة.

في [[المملكة المتحدة|بريطانيا]]، استمدّ الكاتب بول جونسون أفكاره في معاداة الفكر من دراسته الوثيقة لتاريخ القرن العشرين، الذي كشف له أنّه لطالما دافع المثقفّون عن السياسات العامّة الكارثيّة من أجل الرفاه الاجتماعي والتعليم العام، وحذّروا المواطن العادي من المثقفين. لذلك لا ينبغي فقط أن يتم ابعادهم عن مقاليد السلطة، بل يجب أن يكونوا أيضاً موضع شك عندما يسعون لتقديم مشورة جماعية.<ref name="Johnson2009">{{استشهاد بكتاب|الأخير=Johnson|الأول=Paul|عنوان=Intellectuals|مسار=https://books.google.com/books?id=GTqHpZech0YC&pg=PT1|تاريخ الوصول=16 November 2013|تاريخ=2009-10-13|ناشر=HarperCollins|isbn=9780061871474| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20140704172539/http://books.google.com/books?id=GTqHpZech0YC | تاريخ أرشيف = 4 يوليو 2014 }}</ref> وفي هذا السياق، وصف الكاتب الأمريكي توم وولف في كتابه «في أرض ماركسيي الروكوكو»(2000)، المثقف بأنه«شخص انحصر علمه في مجال واحد، ولا يتحدث إلا في الآخرين».<ref>Wolfe, Tom. (2000). "In the Land of the Rococo Marxists", ''Harper's Monthly'', June 2000.</ref>

== مراجع ==
{{مراجع|2}}
{{روابط شقيقة}}
{{تمييز}}
{{شريط بوابات|السياسة|ثقافة|علم الاجتماع|فلسفة}}

[[تصنيف:معاداة الفكر|*]]
[[تصنيف:أكاديمية]]
[[تصنيف:علم الاجتماع]]
[[تصنيف:نظريات اجتماعية]]