هذه المقالة يتيمة. ساعد بإضافة وصلة إليها في مقالة متعلقة بها

نزف الهند بألف جرح

من أرابيكا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث
نزف الهند بألف جرح
باكستان الهند
  باكستان
  الهند
تعديل مصدري - تعديل  طالع توثيق القالب

إصابة الهند بألف جرح هي عقيدة عسكرية ينفذها الجيش الباكستاني ضد الهند[1][2][3] وهي تتألف من شن حرب سرية ضد الهند باستخدام المتمردين في مواقع متعددة.[4] وفقًا للباحث آبارنا باندي، فقد تم طرح هذا الرأي في دراسات مختلفة من قبل الجيش الباكستاني، وخاصة في كلية الأركان التابعة له في كويتا.[5] يستشهد بيتر تشالك وكريستين فير بالمدير السابق لوكالة الاستخبارات الباكستانية الذي يشرح الاستراتيجية.[6]

في خطاب ألقاه عام 1965 أمام مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، أعلن ذو الفقار علي بوتو، رئيس الوزراء السابق ورئيسها السابق، حربًا ضد الهند استمرت ألف عام.[7][8] كتبت ريتيكا شارما أن قائد الجيش الباكستاني الجنرال ضياء الحق أعطى شكلًا لـ«حرب الألف سنة» لبوتو مع عقيدة «إصابة الهند بآلاف الجروح» باستخدام حرب سرية ومنخفضة الحدة مع التشدد والتسلل.[9] تمت تجربة هذه العقيدة لأول مرة خلال تمرد البنجاب ثم في تمرد كشمير باستخدام الحدود الغربية للهند مع باكستان.[10][11] تم استخدام حدود الهند مع نيبال وبنغلاديش كنقاط لإدخال المسلحين المدربين في البلاد.[12]

الأصول

خريطة سياسية للهند لعام 2014 تُظهر الموقع النسبي لباكستان وبنغلاديش
طالع أيضًا: انقلاب 5 يوليو 1977 بباكستان

تُنسب أصول العقيدة الاستراتيجية إلى ذو الفقار علي بوتو، الذي كان وقتها عضوًا في النظام العسكري للجنرال أيوب خان، الذي أعلن حربًا استمرت ألف عام ضد الهند خلال خطابه أمام مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة عام 1965.[8] تضمنت خططه لحرب عام 1971 قطع شرق الهند بالكامل وجعلها «جزءًا دائمًا» من باكستان الشرقية، واحتلال كشمير، وتحويل شرق البنجاب إلى «خالستان» منفصلة.[13] بعد انتهاء الحرب بتقطيع أوصال باكستان، فقد أرسى مبدأ استمرار الصراع من خلال «إحداث ألف جرح» في الهند.[14] وبحسب موقع ذا بايونير أعلن بوتو أن نجاح باكستان في تحقيق هدفها «القومي» المتمثل في تدمير الهند لن يكون ممكنًا إلا من خلال «إصابتها بألف جرح على جسدها السياسي» وليس من خلال حرب تقليدية مباشرة. كان أحد أهداف الإعلان تحويل انتباه الجمهور عن المشاكل الداخلية التي تواجه باكستان.[15]

في 5 يوليو 1977، أطاح رئيس جيشه الجنرال ضياء الحق به في انقلاب عسكري قبل أن تتم محاكمته وإعدامه بشكل مثير للجدل.[16][17] ثم تولى ضياء منصب رئيس باكستان عام 1978 وبدأت سياسة الألف جرح تتشكل. وبعد هزيمة باكستان في الحرب الحرب الباكستانية الهندية 1971، تم تقسيم باكستان وإنشاء بنغلاديش. أوضحت الحرب استحالة أخذ كشمير من الهند بحرب تقليدية.[18][19] نفذ ضياء «حرب الألف عام» لبوتو مع عقيدة «إصابة الهند بألف جرح» باستخدام حرب سرية ومنخفضة الحدة مع التشدد والتسلل.[9][11][10]

البنجاب

كانت باكستان تساعد الحركة الانفصالية السيخية في البنجاب الهندية منذ السبعينيات.[20] ومنذ أوائل الثمانينيات من القرن الماضي، أنشأت وكالة المخابرات الباكستانية خلية البنجاب الخاصة في مقرها الرئيسي لدعم أتباع السيخ المتشددون في بيندرانويل وتزويدهم بالأسلحة والذخيرة. أقيمت معسكرات تدريب إرهابية في باكستان في لاهور وكراتشي لتدريب الشباب السيخ.[20] صرح حميد غل (الذي كان يقود وكالة الاستخبارات الباكستانية) عن تمرد البنجاب أن «إبقاء البنجاب في حالة عدم استقرار يعادل وجود فرقة إضافية للجيش الباكستاني دون أي تكلفة على دافعي الضرائب».[4]

كشمير

بعد انتهاء الحرب السوفيتية الأفغانية، نجح مقاتلو المجاهدين السنة وغيرهم من المقاتلين الإسلاميين في إخراج القوات السوفيتية من أفغانستان. سعت الحكومة العسكرية والمدنية الباكستانية إلى استخدام هؤلاء المسلحين في صراع كشمير ضد القوات المسلحة الهندية وفقًا لعقيدة «الألف جرح» من أجل «نزيف الهند»، باستخدام الترسانة النووية الباكستانية كدرع.[15][21] في الثمانينيات، بدأ الإرهاب عبر الحدود في منطقة كشمير حيث تسللت مجموعات إرهابية مسلحة ومدربة جيدًا إلى الهند عبر الحدود. كما أكدت باكستان رسميًا أن الإرهاب في كشمير هو «نضال من أجل الحرية» للكشميريين وأن باكستان لم تقدم سوى الدعم المعنوي لهم. لكن تبين أن هذا غير دقيق حيث صرح المدير العام للاستخبارات الداخلية في المجلس الوطني الباكستاني أن وكالة الاستخبارات الباكستانية كانت ترعى هذا الدعم في كشمير.[18] استخدمت باكستان الميليشيات الجهادية لشن حرب غير متكافئة مع الهند.[22] لم يتم استخدام الجماعات المتشددة فقط كوكلاء، ولكن في الغالب كـ«أسلحة» ضد الهند في حملة «نزف الهند» الباكستانية.[23]

وبحسب جنرال منخرط في إستراتيجية «نزف الهند» المتمثلة في تسلل الجهاديين إلى كشمير:

«أبقت 700 ألف جندي هندي وقوات شبه عسكرية في كشمير بتكلفة منخفضة للغاية لباكستان؛ في الوقت نفسه، ضمنت عدم قدرة الجيش الهندي على تهديد باكستان، وخلق نفقات هائلة للهند، وإبقائها متورطة في المستنقع العسكري والسياسي.[24]»

في مايو 1998، اختبرت الهند أسلحتها النووية في عملية بوكران الثانية تلتها التجارب النووية الباكستانية.[25][22] أدى تسلل جنود باكستانيين متنكرين في زي مسلحين كشميريين إلى مواقع على الجانب الهندي من اللجنة المنظمة المحلية إلى حرب الكارجيل المحدودة جغرافيًا.[26] والتي أصدر خلالها وزير الخارجية الباكستاني شمشاد أحمد تهديدًا نوويًا مبطنًا بقوله «لن نتردد» لاستخدام أي سلاح في ترسانة بلاده للدفاع عن سلامتها الإقليمية.[27]

بعد حرب الكارجيل عام 1999، خرجت لجنة مراجعة كارجيل بتقرير أشار إلى مفهوم باكستان تنزف الهند. ففي الفصل الثاني عشر، وتحت عنوان «هل كان من الممكن تجنب كارجيل؟» ذكر التقرير أنه إذا حدث «نزاع سياشن» كارجيل قبل الحرب، فإنه لو تمركزت القوات هناك طوال العام على طول منطقة أوسع، لكان ذلك قد أدى إلى بتكاليف ضخمة «ومكنت باكستان من نزف الهند».[28][29]

في 13 ديسمبر 2001، وقع هجوم إرهابي على البرلمان الهندي (قتل خلاله اثنا عشر شخصًا، بمن فيهم الإرهابيون الخمسة الذين هاجموا المبنى) والجمعية التشريعية في 1 أكتوبر 2001.[30] زعمت الهند أن الهجمات نفذتها جماعتان إرهابيتان مقرهما في باكستان تقاتلان كشمير الخاضعة للإدارة الهندية، وهما لشكر طيبة وجيش محمد، وكلاهما قالت الهند إنهما مدعومان من قبل وكالة الاستخبارات الباكستانية[31] وهي تهمة نفتها باكستان.[32][33][34] بدأ الحشد العسكري من قبل الهند ردًا على الهجمات المزدوجة التي أدت إلى المواجهة بين الهند وباكستان في الأعوام 2001-2002. تم حشد القوات على جانبي الحدود وعلى طول خط السيطرة في منطقة كشمير. أفادت وسائل إعلام دولية عن احتمال نشوب حرب نووية بين البلدين وتداعيات الصراع المحتمل على «الحرب العالمية على الإرهاب» التي تقودها أمريكا في أفغانستان المجاورة. خفت حدة التوترات بعد الوساطة الدبلوماسية الدولية التي أدت في أكتوبر 2002 إلى انسحاب القوات الهندية[35] والباكستانية[36] من الحدود الدولية.

ومع الاستفزازات الخطيرة، فقد كان يُنظر إلى عدم وجود رد عسكري من قبل الهند كدليل على الردع الناجح لها من قبل القدرة النووية الباكستانية.[37][38][1] وفقًا لديفيد أ. روبنسون، فقد شجع الردع النووي بعض العناصر الباكستانية على استفزاز الهند بشكل أكبر. ويضيف أن «موقف التصعيد النووي غير المتكافئ» لباكستان قد ردع القوة العسكرية التقليدية للهند، ومكّن بدوره «إستراتيجية باكستان العدوانية لإصابة الهند بآلاف الجروح مع مخاوف قليلة من انتقام كبير».[38]

الوقت الحاضر

في الوقت الحالي، انضم الأصوليون الإسلامَيون في بنغلاديش وباكستان، من خلال الجماعات الإرهابية المصنفة مثل حركة الجهاد الإسلامي،[39] لتنفيذ هجمات إرهابية على الهند.[40] تم استخدام محطات وكالة الاستخبارات الباكستانية الميدانية في نيبال وبنغلاديش وسريلانكا لإطلاق المسلحين المدربين إلى الهند.[12] في عام 2015، اضطرت باكستان إلى سحب أحد موظفي المفوضية العليا الباكستانية الذي كان عميلًا لوكالة المخابرات الباكستانية في بنغلاديش بعد تورطه في تمويل أنشطة إرهابية ومضرب مزيف بالعملة الهندية من قبل مصادر استخباراتية. لقد كان متورطًا في تمويل المنظمات الإرهابية حزب التحرير، وفرقة أنصار الله البنغالية والجماعة الإسلامية.[41] في ديسمبر 2015، تم سحب دبلوماسي باكستاني آخر، سكرتير ثان في المفوضية العليا لصلاته بجماعة مجاهدي بنغلاديش.[42] ذكرت صحيفة ديلي ستار أن اعتقال مواطنين باكستانيين في بنغلاديش بعملة هندية مزيفة كان «ظاهرة شائعة».[41] في بنغلاديش، يوفر HuJI-B منطقة آمنة للتدريب وكذلك المساعدة في عبور الحدود إلى الهند.[39]

«قررت باكستان إصابة الهند بآلاف الجروح. إنها سياسة باكستان. لقد كان إنشاء بنغلاديش، الذي حدث بمساعدة الهند، هزيمة مذلة للغاية بالنسبة لهم، وهم يشعرون أن هذه إحدى طرق الانتقام لتلك الهزيمة. إنهم ينتقمون من هذه الهزيمة من خلال التسبب في إصابات لقواتنا الأمنية وإحداث الفوضى بين الناس. — رئيس أركان الجيش الهندي الفريق أول بيبين روات في سبتمبر 2018[43]»

وفقًا للمعلق الباكستاني برفيز هودبهوي، فإن "سياسة باكستان التي تعتمد على "آلاف الجروح في حالة فوضى".[44] تمكنت الهند من تجاوز خسائرها دون إضعاف قوتها. ولأن المجتمع الدولي يمقت الجهاد، فقد أدى استمرار باكستان في حربها السرية المسماة "الجهاد في كشمير" إلى فقدان الدعم الدولي لسياسة كشمير الباكستانية،[45] [46] فمع كل هجوم جهادي تقل مكانة باكستان الأخلاقية العالية.[44] يُنظر إلى فقدان الدعم هذا حتى في البلدان الإسلامية، كما كان واضحًا عندما تراجعت المملكة العربية السعودية عن دعم باكستان في تصويت فرقة العمل المعنية بالإجراءات المالية بشأن غسيل الأموال لوضع باكستان على القائمة الرمادية لمجموعة العمل المالي في يونيو 2018 لمنع تمويل الإرهاب.[47] وفي قلب تصويت فرقة العمل المعنية بالإجراءات المالية، كان اسم حافظ محمد سعيد، الإرهابي الباكستاني المصنف دوليًا، والذي تلقي الهند اللوم عليه في هجمات مختلفة في جامو وكشمير.[48] في 23 أغسطس 2019، تم وضع باكستان على القائمة السوداء من قبل مجموعة آسيا / المحيط الهادئ لغسيل الأموال.[49]

وفي مقابلة في مايو 2016، قال حسين حقاني، سفير باكستان لدى الولايات المتحدة:[50]

«ترى باكستان الجهاد خيارًا منخفض التكلفة لنزف الهند. تعتبر الأجهزة الأمنية الإرهاب على أنه حرب غير نظامية. تشعر إسلام أباد أن هذه هي الطريقة الوحيدة لضمان نوع من التكافؤ العسكري. » – [51]

اختلافات

بعد المناوشات الحدودية بين الصين والهند 2020 نُقل عن رائد بالجيش الهندي متقاعد قوله «يجب أن نصيب الصين بآلاف الجروح».[52]

انظر أيضًا

المراجع

  1. ^ أ ب Gates، Scott, Kaushik Roy (2016). Unconventional Warfare in South Asia: Shadow Warriors and Counterinsurgency. Routledge. ص. Chapter 4. ISBN:978-1-317-00540-7. مؤرشف من الأصل في 2020-09-22.{{استشهاد بكتاب}}: صيانة الاستشهاد: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين (link)
  2. ^ Sitaraman، Srini (2012)، "South Asia: Conflict, Hegemony, and Power Balancing"، في Kristen P. Williams؛ Steven E. Lobell؛ Neal G. Jesse (المحررون)، Beyond Great Powers and Hegemons: Why Secondary States Support, Follow, or Challenge، Stanford University Press، ص. 181، ISBN:978-0-8047-8110-7: 'manipulating ethnosectarian conflict and domestic challenges to power across the borders to weaken Indian security through a tactic described by several analysts as "bleed India through a thousand cuts"'
  3. ^ Ganguly, Deadly Impasse 2016: 'The Lashkar-e-Taiba (LeT) led attack on Bombay (Mumbai) in November 2008 was emblematic of this new strategy designed to bleed India with a "war of a thousand cuts".'
  4. ^ أ ب Sirrs، Owen L. (2016). Pakistan's Inter-Services Intelligence Directorate: Covert Action and Internal Operations. Routledge. ص. 167. ISBN:978-1-317-19609-9. مؤرشف من الأصل في 2020-09-22. اطلع عليه بتاريخ 2018-11-07.
  5. ^ Pande, Explaining Pakistan’s Foreign Policy 2011: Pande cites, as an example, Col. Javed Hassan, India: A Study in Profile, Quetta: Services Book Club. A Study conducted for the Faculty of Research and Doctrinal Studies, Command and Staff College (1990)
  6. ^ Chalk، Peter؛ Fair، C. Christine (ديسمبر 2002)، "Lashkar-e-Tayyiba leads the Kashmiri insurgency" (PDF)، Jane's Intelligence Review، ج. 14: 'In the words of Hamid Gul, the former director general of the ISI: "We have gained a lot because of our offensive in Kashmir. This is a psychological and political offensive that is designed to make India bleed through a thousand cuts."'
  7. ^ Haqqani, Pakistan Between the Mosque and Military 2010.
  8. ^ أ ب "Speech delivered at the UN Security Council on September 22, 1965 on Kashmir Issue". Bhutto.org. مؤرشف من الأصل في 2020-09-22. اطلع عليه بتاريخ 2018-11-14.
  9. ^ أ ب Sharma، Reetika (2011)، India and the Dynamics of World Politics: A book on Indian Foreign Policy, Related events and International Organizations، Pearson Education India، ISBN:978-81-317-3291-5، مؤرشف من الأصل في 2020-09-22
  10. ^ أ ب Dogra، Wg Cdr C Deepak (2015). Pakistan: Caught in the Whirlwind. Lancer Publishers LLC. ISBN:978-1-940988-22-1. مؤرشف من الأصل في 2020-09-22. اطلع عليه بتاريخ 2018-11-14.
  11. ^ أ ب Maninder Dabas (3 أكتوبر 2016). "Here Are Major Long Term War Doctrines Adopted By India And Pakistan Over The Years". Indiatimes. مؤرشف من الأصل في 2020-09-22. اطلع عليه بتاريخ 2018-11-07.
  12. ^ أ ب Tellis, Ashley J. (13 Mar 2012). "The Menace That Is Lashkar-e-Taiba". مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي (بEnglish). Archived from the original on 2020-09-22. Retrieved 2018-12-15.
  13. ^ Behera, Demystifying Kashmir 2007.
  14. ^ Mohanty، Nirode (2014)، Indo–US Relations: Terrorism, Nonproliferation, and Nuclear Energy، Lexington Books، ص. 48، ISBN:978-1-4985-0393-8، مؤرشف من الأصل في 2020-09-22
  15. ^ أ ب Balbir Punj (22 ديسمبر 2014). "A thousand cuts bleed Pakistan to death". The Pioneer. مؤرشف من الأصل في 2020-09-22. اطلع عليه بتاريخ 2018-11-13.
  16. ^ Pakistan, Zia and after. Abhinav Publications. 1989. pp. 20–35. (ردمك 978-81-7017-253-6).
  17. ^ Blood, Peter Blood (editor) (1994). "Pakistan – Zia-ul-Haq". Pakistan: A Country Study. Washington: GPO for the Library of Congress. مؤرشف من الأصل في 2020-09-22. اطلع عليه بتاريخ 2007-12-28. ... hanging ... Bhutto for complicity in the murder of a political opponent... {{استشهاد ويب}}: |الأخير= باسم عام (مساعدة)
  18. ^ أ ب Katoch، Dhruv C (2013). "Combatting Cross-Border Terrorism: Need for a Doctrinal Approach" (PDF). CLAWS Journal ع. Winter. مؤرشف من الأصل في 2020-09-22. اطلع عليه بتاريخ 2018-11-14.
  19. ^ Allbritton, Chris; Hosenball, Mark (5 May 2011). "Special report: Why the U.S. mistrusts Pakistan's spies". Reuters (بEnglish). Archived from the original on 2020-09-22. Retrieved 2018-12-15.
  20. ^ أ ب Kiessling، Hein (2016). Faith, Unity, Discipline: The Inter-Service-Intelligence (ISI) of Pakistan. Oxford University Press. ISBN:978-1-84904-863-7. مؤرشف من الأصل في 2020-09-22. اطلع عليه بتاريخ 2018-10-02.
  21. ^ Staniland, Paul (15 Jan 2008). "The Challenge of Islamist Militancy in India". Combating Terrorism Center, الأكاديمية العسكرية الأمريكية (بen-US). Archived from the original on 2020-09-22. Retrieved 2018-12-15.{{استشهاد ويب}}: صيانة الاستشهاد: لغة غير مدعومة (link)
  22. ^ أ ب Racine، Jean-Luc (2008). "Post-Post-Colonial India: From Regional Power to Global Player". Politique étrangère. Hors série ع. 5: 65. DOI:10.3917/pe.hs02.0065. مؤرشف من الأصل في 2020-09-22. اطلع عليه بتاريخ 2018-12-14.
  23. ^ Haqqi, Salman (23 Feb 2012). "Kashmir: The lynchpin of the Afghanistan problem". Dawn (بEnglish). Archived from the original on 2020-09-22. Retrieved 2018-12-27.
  24. ^ Jaffrelot, The Pakistan Paradox 2015، صفحة 453; Rashid, Pakistan on the Brink 2012، صفحة 62
  25. ^ Burns, John F. (12 May 1998). "India Sets 3 Nuclear Blasts, Defying a Worldwide Ban; Tests Bring a Sharp Outcry". The New York Times (بen-US). ISSN:0362-4331. Archived from the original on 2020-09-22. Retrieved 2018-12-14.{{استشهاد بخبر}}: صيانة الاستشهاد: لغة غير مدعومة (link)
  26. ^ Christopher، Snedden. Understanding Kashmir and Kashmiris. London. ISBN:978-1-84904-621-3. OCLC:938003294.
  27. ^ Dugger, Celia W. (1 Jun 1999). "Atmosphere Is Tense as India and Pakistan Agree to Talks". The New York Times (بen-US). ISSN:0362-4331. Archived from the original on 2020-09-22. Retrieved 2018-12-14.{{استشهاد بخبر}}: صيانة الاستشهاد: لغة غير مدعومة (link)
  28. ^ Bedi، Rahul (22–28 أبريل 2000). "Kargil Report: More Questions Raised than Answered". Economic and Political Weekly. ج. x35 ع. 17: 1429–1431. JSTOR:4409195.
  29. ^ Kargil Review Committee (July 2000). From Surprise To Reckoning: The Kargil Review Committee Report. New Delhi. Sage Publications.(ردمك 9780761994664) نسخة محفوظة 2020-09-22 على موقع واي باك مشين.
  30. ^ Rajesh M. Basrur (14 ديسمبر 2009). "The lessons of Kargil as learned by India". في Peter R. Lavoy (المحرر). Asymmetric Warfare in South Asia: The Causes and Consequences of the Kargil Conflict (ط. 1st). Cambridge University Press. ص. 326. ISBN:978-0-521-76721-7. اطلع عليه بتاريخ 2013-08-08.
  31. ^ "Who will strike first" نسخة محفوظة 5 December 2008 على موقع واي باك مشين., The Economist, 20 December 2001.
  32. ^ Jamal Afridi (9 يوليو 2009). "Kashmir Militant Extremists". Council Foreign Relations. مؤرشف من الأصل في 2012-03-02. اطلع عليه بتاريخ 2012-02-04. Pakistan denies any ongoing collaboration between the ISI and militants, stressing a change of course after 11 September 2001.
  33. ^ Perlez، Jane (29 نوفمبر 2008). "Pakistan Denies Any Role in Mumbai Attacks". Mumbai (India);Pakistan: NYTimes.com. مؤرشف من الأصل في 2018-01-05. اطلع عليه بتاريخ 2012-01-31.
  34. ^ "Attack on Indian parliament heightens danger of Indo-Pakistan war". Wsws.org. 20 ديسمبر 2001. مؤرشف من الأصل في 2011-12-15. اطلع عليه بتاريخ 2012-01-31.
  35. ^ "India to withdraw troops from Pak border" نسخة محفوظة 30 November 2003 على موقع واي باك مشين., Times of India, 16 October 2002.
  36. ^ "Pakistan to withdraw front-line troops" نسخة محفوظة 14 July 2018 على موقع واي باك مشين., BBC, 17 October 2002.
  37. ^ Aziz، Sartaj (2009). Between Dreams and Realities: Some Milestones in Pakistan's History. Karachi, Pakistan: Oxford University Press. ص. 408. ISBN:978-0-19-547718-4. مؤرشف من الأصل في 2013-09-19.
  38. ^ أ ب Robinson, David A. (14 Jul 2011). "India's Rise as a Great Power, Part Two: The Pakistan-China-India Dynamic" (بen-US). Archived from the original on 2020-09-22. {{استشهاد بدورية محكمة}}: الاستشهاد بدورية محكمة يطلب |دورية محكمة= (help)صيانة الاستشهاد: لغة غير مدعومة (link)
  39. ^ أ ب Tankel، Stephen (أبريل 2009). "Lashkar-e-Taiba: From 9/11 to Mumbai" (PDF). ps.au.dk. International Centre for the Study of Radicalisation and Political Violence (ICSR), King's College London. ص. 22. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2020-09-22. اطلع عليه بتاريخ 2018-12-15.
  40. ^ Khullar، Darshan (2014). Pakistan Our Difficult Neighbour and India's Islamic Dimensions. Vij Books India Pvt Ltd. ISBN:9789382652823. مؤرشف من الأصل في 2020-09-22. اطلع عليه بتاريخ 2018-11-13.
  41. ^ أ ب "Pakistani diplomat withdrawn" (بEnglish). The Daily Star. 3 Feb 2015. Archived from the original on 2020-09-22. Retrieved 2018-12-15.
  42. ^ "'Terror financing': Pak diplomat withdrawn from Bangladesh". The Daily Star. 23 ديسمبر 2015. مؤرشف من الأصل في 2020-09-22. اطلع عليه بتاريخ 2018-12-15.
  43. ^ "'Pakistan Wants To Bleed India With Thousand Cuts', Says Army Chief General Bipin Rawat". Outlook. 24 سبتمبر 2018. مؤرشف من الأصل في 2020-09-22. اطلع عليه بتاريخ 2018-11-08.
  44. ^ أ ب Hoodbhoy، Pervez (14 أكتوبر 2016). "'Bleed India with a Thousand Cuts' Policy Is in a Shambles". Open Magazine. مؤرشف من الأصل في 2020-09-22. اطلع عليه بتاريخ 2018-11-07.
  45. ^ Balasubramanian، Shyam (20 سبتمبر 2016). "Pakistan's Kashmir tactics fail to find traction with global powers". The Economic Times. مؤرشف من الأصل في 2020-09-22. اطلع عليه بتاريخ 2018-12-15.
  46. ^ Hussain، Tom (14 فبراير 2016). "The problem with Pakistan's foreign policy". Al Jazeera. مؤرشف من الأصل في 2020-09-22. اطلع عليه بتاريخ 2018-12-15.
  47. ^ Haider, Kamran; Mangi, Faseeh; Bloomberg (28 Jun 2018). "FATF puts Pakistan on 'grey-list' over global terror finance". Livemint (بEnglish). Archived from the original on 2020-09-22. Retrieved 2018-12-15.
  48. ^ Hasan, Saad (6 Mar 2018). "Is Pakistan losing its long-standing allies?". تي آر تي العالمية (بEnglish). Archived from the original on 2020-09-22. Retrieved 2018-12-15.
  49. ^ "Pakistan put on 'enhanced blacklist' by terror funding watchdog FATF". Hindustan Times (بEnglish). 23 Aug 2019. Archived from the original on 2020-09-22. Retrieved 2019-08-23.
  50. ^ Indo-Asian News Service (17 مايو 2016). "Pakistan sees jihad as low-cost option to bleed India: Haqqani (IANS Interview)". Business Standard India. مؤرشف من الأصل في 2020-09-22. اطلع عليه بتاريخ 2018-12-15.
  51. ^ حسين حقاني, Pakistani diplomat in 2016 | via بيزنس ستاندرد، Indo-Asian News Service
  52. ^ Gettleman, Jeffrey (18 Jun 2020). "Anger Surges in India Over Deadly Border Brawl With China". The New York Times (بen-US). ISSN:0362-4331. Archived from the original on 2020-09-22. Retrieved 2020-07-26.{{استشهاد بخبر}}: صيانة الاستشهاد: لغة غير مدعومة (link)

فهرس

مجلوبة من «https://3rabica.org/index.php?title=نزف_الهند_بألف_جرح&oldid=3277231»