هذه المقالة يتيمة. ساعد بإضافة وصلة إليها في مقالة متعلقة بها

عملية إيرما

من أرابيكا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث

عملية إيرما هي الاسم المطبق على سلسلة من عمليات النقل الجوي للمدنيين المصابين من البوسنة والهرسك أثناء حصار سراييفو. بدأت عمليات النقل الجوي بعد إصابة الطفلة إيرما حاجي مرادوفيتش البالغة من العمر خمس سنوات والتي جذبت اهتمام وسائل الإعلام الدولية. أفيد أن البرنامج قد أخلى مئات من سكان سراييفو خلال النصف الثاني من عام 1993 لكنه أثار جدلا كبيرا فيما يتعلق بحجمه ومعايير اختيار الأشخاص الذين تم إجلاؤهم ودوافع حكومات أوروبا الغربية والصحافة التي ألهمته.

إصابة إيرما حاجي مرادوفيتش بجروح

حصار سراييفو

مباني تعرضت للقصف في سراييفو.
المقالة الرئيسية: حصار سراييفو

اندلعت حرب البوسنة والهرسك في مارس 1992 عقب إعلان البوسنة والهرسك استقلالها عن جمهورية يوغوسلافيا الاشتراكية الاتحادية.[1] في أبريل 1992 اتخذت قوات صرب البوسنة والهرسك التي تمثل جمهورية صرب البوسنة وجيش يوغوسلافيا الشعبي مواقع في المناطق المحيطة بالعاصمة البوسنية سراييفو وبدأت حصارا استمر لمدة أربع سنوات.[2] وتميز الحصار بإطلاق نيران القناصة والقصف على مباني المدينة وبنيتها التحتية وعلى السكان المدنيين في المدينة.[3] وأظهرت التقارير أنه بين بداية الحصار ونوفمبر 1992 قُتل ما معدله ثمانية أشخاص وجرح 44 في سراييفو يوميا.[4]

الضرب بمدافع الهاون على السوق (يوليو 1993)

في 30 يوليو 1993 أصابت قذيفة هاون أطلقتها قوات صرب البوسنة والهرسك أحد أحياء سراييفو مما أدى إلى إصابة الطفلة إيرما حاجي مرادوفيتش البالغة من العمر خمس سنوات وقتلت العديد من الأشخاص الآخرين بمن فيهم والدتها. لم يتمكن مستشفى كوشيفو الممتلء على آخره في سراييفو من توفير العلاج المناسب للإصابات التي تلقتها إيرما في عمودها الفقري ورأسها وبطنها. ونتيجة لذلك أصيبت بالتهاب السحايا الجرثومي.[5] حاول إيدو ياغانياتش الجراح الذي يعالج حاجي مرادوفيتش دون جدوى إجلائها على متن رحلة إغاثة تابعة للأمم المتحدة. ثم لجأ إلى توزيع صورتها على الصحفيين الأجانب في سراييفو. التقط العديد قصة إيرما مما أعطاها تغطية واسعة في الصحافة الدولية (وخاصة البريطانية). في مساء يوم 8 أغسطس نشرت بي بي سي نيوز تغطية لإصابات إيرما. في 9 أغسطس تدخل رئيس الوزراء البريطاني جون ميجر شخصيا[6] وأرسل سلاح الجو الملكي البريطاني لوكهيد سي-130 هيركوليز[7] لنقل إيرما إلى مستشفى جريت أورموند ستريت في لندن.[8]

بدء عملية إيرما

في الأيام والأشهر التالية تم إجلاء عشرات البوسنيين الآخرين بموجب برنامج أطلق عليه الإعلام البريطاني اسم «عملية إيرما». خلال الأسبوع الذي بدأ في 9 أغسطس تم إخراج 41 شخصا من سراييفو.[9] وورد فيما بعد أنه تم إجلاء المئات في نهاية المطاف بموجب البرنامج.[10] نظمت دول أخرى بما في ذلك السويد وإيرلندا المزيد من عمليات النقل الجوي كما قدمت جمهورية التشيك وفنلندا وفرنسا وإيطاليا والنرويج وبولندا أسرة المستشفيات.

رد الفعل والنقد

على الرغم من أن عملية إيرما قد تم الإعلان عنها على نطاق واسع وتم الإبلاغ عنها في سبتمبر 1993 بجمع مليون جنيه إسترليني من التبرعات لإجلاء الجرحى من سراييفو[11] إلا أنها جذبت عددا من الانتقادات. تناول هذا النطاق المحدود للعملية ودوافع الصحافة البريطانية والحكومات الأجنبية في إطلاق الجسور الجوية وتكريس الموارد للإخلاء بدلا من توفير الدعم المادي للخدمات الطبية المحلية والقضية الأوسع لاستجابة المملكة المتحدة للحرب في البوسنة والهرسك.

انتقادات على نطاق واسع

ركز بعض النقاد على الأعداد القليلة للأشخاص الذين تم إجلاؤهم من خلال العملية. خلال شهر أغسطس 1993 قتلت أعمال العنف في البوسنة والهرسك ما معدله ثلاثة أطفال كل يوم وأصيب آلاف آخرون أو أصبحوا بلا مأوى. بين بداية الحصار في 5 أبريل 1992 وأولى عمليات النقل الجوي في إطار عملية إيرما وافق المفوض السامي للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين على إجلاء 200 مريض فقط من بين 50 ألف مصاب في حالة خطيرة في سراييفو.[5] The British press storm had prompted offers of 1250 hospital beds in 17 countries by August 15;[12] دفعت عاصفة الصحافة البريطانية إلى تقديم 1250 سريرا في المستشفيات في 17 دولة بحلول 15 أغسطس وعلى الرغم من الزيادة الهائلة في عروض المساعدة السابقة إلا أن العدد الإجمالي تضاءل أمام 39000 طفل يحتاجون إلى العلاج في المستشفيات في جميع أنحاء البوسنة والهرسك.[13]

حجة «السوبر ماركت»

بالإضافة إلى حجم الاستجابة تساءل النقاد عن المعايير التي تم على أساسها اختيار المرضى للإخلاء. في البداية تعرضت المملكة المتحدة للطعن في قرارها إدراج الأطفال فقط في وسائل النقل بينما ظل عشرات الآلاف من البالغين مصابين في المدينة.[14] علقت سيلفانا فوا المتحدثة باسم المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين بأنه لا ينبغي اعتبار سراييفو «سوبر ماركت» للاجئين المحتملين متسائلة «هل هذا يعني أن بريطانيا تريد فقط مساعدة الأطفال؟ ربما تريد فقط الأطفال دون سن السادسة أو الأطفال الشقر أو أطفال ذوو عيون زرقاء؟»[15] قال باتريك بيلود رئيس لجنة الإجلاء الطبي التابعة للأمم المتحدة إن المملكة المتحدة عالجت أطفال البوسنة والهرسك «مثل الحيوانات في حديقة الحيوانات»[16] وكانت تحاول انتقاء واختيار الأشخاص الذين تم إجلاؤهم بما يتناسب مع أجندة العلاقات العامة.[17] عندما راجعت الحكومة نهجها وضمت بالغين في رحلات جوية خارج المدينة تم تقديم مزاعم بأن المقاتلين الجرحى كانوا من بين أولئك الذين نُقلوا إلى المملكة المتحدة والسويد وإيطاليا وأن المرضى دفعوا رشاوى ليتم تضمينهم في وسائل النقل.[18]

ورد وزير الخارجية البريطاني دوغلاس هيرد في 9 أغسطس بأنه على الرغم من أن العملية ستخلي عددا قليلا نسبيا من جرحى المدينة إلا أنها لا تزال مفيدة: «نظرا لأنك لا تستطيع مساعدة الجميع فهذا لا يعني أنه لا ينبغي عليك مساعدة أحد». كما اعترفت سيلفانا فوا لاحقا أنه بعد شهور من اللامبالاة الأوروبية الغربية تجاه الحرب في يوغوسلافيا السابقة كان التعاطف العام الجديد المستوحى من قضية إيرما «مثل النهار بعد الليل».

انتقادات للحكومة البريطانية والصحافة

إلى جانب هذه الأسئلة المتعلقة بالمقياس والاختيار تم تحدي دوافع كل من الصحافة البريطانية والحكومة في الإعلان عن قضية حاجي مرادوفيتش ثم إطلاق عملية إيرما. انتقد بعض النقاد شدة التغطية المفاجئة المخصصة لضحية واحدة مما كان بالفعل حصارا طويل الأمد ووصفوها بأنها منافقة. في ديسمبر 1993 تلقى برنامج إخلاء سراييفو آخر «عملية الملاك» تغطية صحفية قليلة في المملكة المتحدة واقترحت صحيفة فاينانشال تايمز أن قصص الاهتمام البشري هذه استحوذت على الخيال الشعبي فقط خلال «موسم الصيف السخيف» للصحافة البريطانية عندما كان البرلمان في عطلة.[19] قالت سوزان دوغلاس في عدد أكتوبر 1993 من المجلة الأمريكية ذا بروغريسف إن الصحف البريطانية انغمست في «منافسة مروعة للتغلب على حالة إيرما واستخدام إجلائها للتخلص من شعور البريطانيين بالذنب بشأن الوقوف بعيدا عن المذبحة في البوسنة والهرسك».[20]

تم تصوير الحكومة البريطانية على نطاق واسع على أنها أطلقت عملية إيرما كرد مباشر على مستوى اهتمام الصحافة.[5][21][22] قال عمال الإنقاذ أنفسهم مازحين أن «عملية إرما» كانت اختصارا لـ «الاستجابة الفورية لاهتمام وسائل الإعلام».[23][24] أشارت إحدى منشورات مجلس أوروبا لاحقا إلى أن الحكومات الأوروبية قد تعرضت لانتقادات لاعتبار هذه التدريبات على أنها «تتعلق بعملية سياسية وإعلامية أكثر منها بالإغاثة الإنسانية».[25][26] كما تلقت البعثة بعض الانتقادات في الداخل الصحافة: وصف مارك لوسون في صحيفة الإندبندنت جهود رئيس الوزراء ميجر بالمهمة بأنها «فشل... في إسكات القناصين المعادين» على أساس سوء فهم التردد الشعبي بشأن البوسنة والهرسك والفشل في إدارة شكوك الصحافة المحلية.[27]

وفي الوقت نفسه في يوغوسلافيا السابقة اعتبرت عملية إيرما دليلا على أن الحكومة البريطانية قد انحازت إلى جانب في الصراع وفضلت المسلمين البوسنيين على الكروات أو الصرب.[28][29]

إخلاء أم علاج موضعي؟

انتقد بعض عمال الإغاثة التابعين للأمم المتحدة على الفور العملية بحجة أن الأطفال المرضى للغاية لا يخدمون بشكل جيد من خلال البرامج التي أجبرتهم على السفر مئات الأميال.[30] وجادلوا أيضا بأنه بتكاليف تبلغ حوالي 100000 جنيه إسترليني لكل طفل تم إجلاؤه كان البرنامج يلتهم الأموال التي كان من الممكن استخدامها لتحسين المرافق والعلاج المحلي. قال رئيس قسم الجراحة التجميلية في مستشفى كوسيفو: «سيكون أفضل بكثير إذا أرسلت الأدوات للقيام بوظائفنا بشكل صحيح بدلا من أن تقدم عرضا كبيرا لبعض عمليات الإجلاء الرمزية». كتبت إدارة التنمية الخارجية (التي سبقت وزارة التنمية الدولية) في نوفمبر 1993 إلى المجلة الطبية البريطانية:

«كانت إدارة التنمية الخارجية في الصدارة في تقديم المساعدات الطبية والإنسانية لشعب البوسنة والهرسك طوال فترة النزاع ... في بعض الحالات تكون هناك حاجة إلى فرق طبية وطلبها وتزويدها ولكن في حالات أخرى تكون الإمدادات الطبية وحدها هي الشكل الأنسب للمساعدة. ومع ذلك فقد تلقيت أيضا مناشدات شخصية من أطباء أعرفهم جيدا لإجلاء المرضى الذين لا يمكن علاجهم في سراييفو ... لن يكون هناك حل كاف. نحن جميعا نحاول المساعدة.[31]»

فيما بعد

لاجئون بوسنيون تم تصويرهم عام 1993.

تم الاستشهاد بالتغطية الصحفية المحيطة بالإخلاء لاحقا كمثال على «المواد الإباحية للكوارث» في التحليلات الأكاديمية المعنية بتصوير الأطفال ضحايا العنف والكوارث بطرق تؤكد مجددا بعد هؤلاء الضحايا وذاتيتهم تجاه الغرب.[32] في سياق مماثل قدم دومينيك ستريناتي اهتمام الصحافة بعملية إيرما كدليل على شهية شعبية للقصص الإخبارية التي تشبه بنية ونبرة الروايات الخيالية عن الحرب: «تعمل أفلام الحرب بشكل أكثر فاعلية... الخلط بسهولة بين التفاصيل السياقية للصراع والتركيز بدلا من ذلك على المشكلة» الوجودية«لتجربة بطل الرواية - مشكلة أن تكون إنسانا في ظروف غير إنسانية... التقارير الإخبارية - في هذه الحالة من البلقان - يجب أن تنافس حتى على المستوى من الفهم الأساسي لهذه الطريقة الراسخة بالفعل في فهم الأشياء... قد لا يكون مفاجئا بالتالي أن تكون إحدى» القصص«الإخبارية التي لا تنسى والتي خرجت من البوسنة والهرسك هي قصة إيرما وهي طفلة تم إنقاذها».[33] كما تم تصوير العملية على أنها ممثلة لاتجاه حيث يؤدي رد الفعل العام على التغطية الإعلامية للكوارث إلى تشكيل استجابة رسمية من الدولة[34] حتى التعجيل بوضع سياسة حيث لا كانت موجودة من قبل.[35] جادلت إيريكا بورمان التي قامت بتصعيد هذا الموضوع بأن إيرما حاجي مرادوفيتش أصبحت «بؤرة عاطفية» للجمهور البريطاني المستاء من موقف حكومته الغامض والحذر تجاه الصراع في البوسنة والهرسك:

«يمكن تبديد المخاوف والقلق المنتشر حول تقاعس الحكومة خلال الأزمة عن طريق إنقاذ حفنة من الأطفال. فيما يتعلق باستعادة الشعور بالفاعلية (في صراع يتسم باحتجاجات العجز من قبل السلطات السياسية والعسكرية على حد سواء) تم التعبير عن الرغبة في القيام (والتأكد من قيامها) بشيء ما وتخفيفها عن طريق نقل ودمج بعض الحاجة و محنة في المملكة المتحدة حيث يمكن معالجتها وتحسينها.»

يستشهد كتاب مدرسي عن العلاقات العامة بالحادثة كمثال على «لعبة مساومة» سعى فيها لاعبون مختلفون - مفوضية الأمم المتحدة السامية لشؤون اللاجئين والحكومة البريطانية والصحافة - جميعا إلى تحقيق ميزة فردية.[36]

على الرغم من التحسن الأولي أصيبت إيرما حاجي مرادوفيتش بالشلل من الرقبة إلى أسفل وتطلبت وضعها تحت جهاز التنفس الصناعي.[37] توفيت بسبب تسمم الدم في شارع جريت أورموند في 1 أبريل 1995 عن عمر يناهز السابعة[38] بعد عشرين شهرا في العناية المركزة.[39] ووصفها الطبيب الشرعي في تقريره بأنها «ضحية حرب».

مصادر

  1. ^ Burg، Steven L (2000). The war in Bosnia-Herzegovina: ethnic conflict and international intervention. M E Sharpe. ص. 117. ISBN:1-56324-309-1.
  2. ^ Donia، Robert (2006). Sarajevo: a biography. University of Michigan Press. ص. 297. ISBN:0-472-11557-X.
  3. ^ Elihu Lauterpacht، المحرر (1998). International Law Reports. Cambridge University Press. ج. 108. ص. 95. ISBN:0-521-58070-6.
  4. ^ M. Cherif Bassiouni، المحرر (27 مايو 1994). "Study of the battle and siege of Sarajevo - part 1/10". United Nations Commission of Experts, established pursuant to security council resolution 780 (1992). مؤرشف من الأصل في 2014-03-02. اطلع عليه بتاريخ 2010-08-23.
  5. ^ أ ب ت Arias، Ron (30 أغسطس 1993). "Leaving The Inferno". People. ج. 40 ع. 9. مؤرشف من الأصل في 2016-03-03.
  6. ^ Tuohy، William (12 أغسطس 1993). "Britain Launches 'Operation Irma'". Chicago Sun-Times. مؤرشف من الأصل في 2012-11-02.
  7. ^ "British Military Aviation in 1993". Royal Air Force museum. مؤرشف من الأصل في 2010-12-06.
  8. ^ "Wounded Bosnian girl flown to London". BBC News. 9 أغسطس 1993. مؤرشف من الأصل في 2021-04-11.
  9. ^ Schmidt، William E (12 أغسطس 1993). "irma+hadzimuratovic"&st=nyt "Sweden and Britain to evacuate 41 Bosnians". New York Times. مؤرشف من الأصل في 2017-04-19.
  10. ^ "Girl paralyzed by Serb shelling dies of infection". Milwaukee Journal-Sentinel. 3 أبريل 1995. مؤرشف من الأصل في 2022-03-31.
  11. ^ "Mismanagement and corruption at the UN". Sunday Times. 22 سبتمبر 1993. مؤرشف من الأصل في 2012-11-02.
  12. ^ "Offers pouring in for sick Bosnians". AFP. 15 أغسطس 1993. مؤرشف من الأصل في 2022-03-31.
  13. ^ "operation+irma"&x=0&y=0&kssp_a_id=39603n05xxx&kssp_selected_tab=article&kssp_rspn=1&kssp_v_id=39 "Geneva talks (Bosnia)". Keesing's Record of World Events. ج. 39. أغسطس 1993. مؤرشف من الأصل في 2014-07-18.
  14. ^ Shaw، Martin (1996). Civil society and media in global crises: representing distant violence. Pinter. ISBN:978-1-85567-387-8. مؤرشف من الأصل في 2022-04-04.
  15. ^ Dalby، Simon (2008). Rethinking geopolitics. Routledge. ISBN:978-0-415-17250-9.
  16. ^ Gliniecki، Andrew (16 أغسطس 1993). "British hospitals open doors to Bosnian refugees". The Independent. مؤرشف من الأصل في 2016-03-04.
  17. ^ Pomfret، John (16 أغسطس 1993). "39 patients flown out of Sarajevo; Recipient countries quarrel with UN over motivations". مؤرشف من الأصل في 2012-10-25.
  18. ^ Nowicka، Helen (17 أغسطس 1993). "Three soldiers among patients flown to the UK". The Independent. مؤرشف من الأصل في 2016-03-03.
  19. ^ Willman، John (24 ديسمبر 1993). "Mercy's short shelf life". Financial Times.
  20. ^ Douglas، Susan (أكتوبر 1993). "The View from London". The Progressive. مؤرشف من الأصل في 2022-03-28.
  21. ^ Jeffries، Ian (1996). A guide to the economies in transition. Routledge. ص. 552. ISBN:0-415-13684-9. مؤرشف من الأصل في 2022-04-05.
  22. ^ Simms، Brendan (2001). Unfinest hour: Britain and the destruction of Bosnia. Allen & Lane. ص. 36–7. ISBN:0-7139-9425-8. مؤرشف من الأصل في 2022-03-30.
  23. ^ Brassey's Defence Yearbook 1997. Brassey's. 1997. ISBN:1-85753-215-5.
  24. ^ Taylor، Philip M (1999). "Television: force multiplier or town crier in the global village?". Corporate Communications. ج. 4 ع. 2: 61–72. DOI:10.1108/13563289910268089.
  25. ^ Sophie Jeleff، المحرر (1998). A fractured peace: the former Yugoslavia : debates. Council of Europe Publishing. ISBN:92-871-3780-3. مؤرشف من الأصل في 2022-03-30.
  26. ^ The gender perspective, part 42. مجلس أوروبا. 1995. ص. 123. ISBN:92-871-2822-7. مؤرشف من الأصل في 2022-03-30.
  27. ^ Lawson، Mark (17 أغسطس 1993). "Leadership based on what the papers say". The Independent. London. مؤرشف من الأصل في 2016-08-28.
  28. ^ Badsey، Stephen (2000). The media and international security. Routledge. ص. 123. ISBN:978-0-7146-4848-4. مؤرشف من الأصل في 2016-11-20.
  29. ^ Kent-Payne، Vaughan (1998). Bosnia warriors: living on the front line. Robert Hale. ص. 295. ISBN:0-7090-6158-7. مؤرشف من الأصل في 2022-04-05.
  30. ^ MacMillan، John (1998). On liberal peace: democracy, war and the international order. I.B. Tauris. ص. 88. ISBN:1-86064-010-9. مؤرشف من الأصل في 2022-03-30.
  31. ^ A D Redmond (27 نوفمبر 1993). "The war in Bosnia: Operation Irma acted as a catalyst". British Medical Journal. ج. 307 ع. 6916: 1425. DOI:10.1136/bmj.307.6916.1425. PMC:1679624.
  32. ^ Burman، Erica (1994). "Innocents Abroad: Western Fantasies of Childhood and the Iconography of Emergencies". Disasters. ج. 18 ع. 3: 238–253. DOI:10.1111/j.1467-7717.1994.tb00310.x. PMID:7953493. مؤرشف من الأصل في 2013-01-05.
  33. ^ Strinati، Dominic (2001). "Taking popular culture seriously". في Dan Fleming (المحرر). Formations: a 21st century media studies textbook. Manchester University Press. ص. 110. ISBN:0-7190-5846-5.
  34. ^ Burman، Erica (2006). "Constructing and deconstructing childhood: images of children and charity appeals". في John Trevor Haworth (المحرر). Psychological research: innovative methods and strategies. Routledge. ص. 174. ISBN:0-415-11790-9.
  35. ^ Hopkinson، Nicholas (1995). Humanitarian intervention?. Her Majesty's Stationery Office. ص. 28. ISBN:0-11-701521-0. مؤرشف من الأصل في 2022-03-30.
  36. ^ Harrison، Shirley (2000). Public relations: an introduction. CENGAGE Learning. ص. 42. ISBN:1-86152-547-8. مؤرشف من الأصل في 2022-03-30.
  37. ^ "Losing little Irma". People. ج. 43 رقم  15. 17 أبريل 1995. مؤرشف من الأصل في 2016-03-03.
  38. ^ "Losing Little Irma : People.com". مؤرشف من الأصل في 2009-06-02.
  39. ^ "irma+hadzimuratovic"&st=nyt "Rescued Bosnian girl dies". New York Times. 2 أبريل 1995. مؤرشف من الأصل في 2016-03-04.
مجلوبة من «https://3rabica.org/index.php?title=عملية_إيرما&oldid=3421149»