يرجى إضافة قالب معلومات متعلّقة بموضوع المقالة.
يرجى مراجعة هذه المقالة وإزالة وسم المقالات غير المراجعة، ووسمها بوسوم الصيانة المناسبة.

علم معياري

من أرابيكا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث

في العلوم التطبيقية ، العلم المعياري هو نوع من المعلومات التي يتم تطويرها أو تقديمها أو تفسيرها بناءً على تفضيل مفترض ، عادة ما يكون غير معلن ، لنتائج أو سياسة أو فئة معينة من السياسات أو النتائج.[1] العلم العادي أو التقليدي لا يفترض تفضيل السياسة ، ولكن العلم المعياري ، بحكم تعريفه يفعل ذلك.[2] ومن الأمثلة الشائعة على تفضيلات سياسة الحجج التي تفيد بأن النظم الإيكولوجية البكر أفضل من الأنواع التي تم تغييرها من قبل الإنسان ، وأن الأنواع المحلية أفضل من الأنواع غير الأصلية ، وأن التنوع البيولوجي الأعلى مفضل على انخفاض التنوع البيولوجي.[3][4]

بعبارات فلسفية أكثر عمومية ، العلم المعياري هو شكل من أشكال الاستقصاء ، يشتمل عادةً على مجتمع من الاستقصاء ومجموعة متراكمة من المعرفة المؤقتة التي تسعى إلى اكتشاف طرق جيدة لتحقيق الغايات المدركة٬ الأهداف والأغراض.[5][6] تدور الكثير من النقاشات السياسية حول الحجج التي سيتم اختيارها حول «الطرق الجيدة» الكثيرة.[7] على سبيل المثال ، عند تقديمها كمعلومات علمية ، فإن الكلمات مثل صحة النظام الإيكولوجي والسلامة البيولوجية والتدهور البيئي هي عادة أمثلة على العلوم المعيارية لأنها تفترض مسبقًا تفضيلًا لسياسة ما وبالتالي فهي نوع من الدعوة لسياسة .[4][8]

انظر أيضا

المراجع

  1. ^ Lackey, Robert T. (2004). Normative Science, Fisheries, American Fisheries Society. 29(7): 38-39. نسخة محفوظة 5 سبتمبر 2016 على موقع واي باك مشين.
  2. ^ Ooms, Gorik. (2014). From international health to global health: how to foster better dialogue between empirical and normative disciplines. BMC International Health and Human Rights. 14: 36. نسخة محفوظة 20 سبتمبر 2015 على موقع واي باك مشين.
  3. ^ Lackey, Robert T. (2007). Science, scientists, and policy advocacy. Conservation Biology. 21(1): 12-17. نسخة محفوظة 10 سبتمبر 2016 على موقع واي باك مشين.
  4. ^ أ ب Wilhere, George F. (2012). Inadvertent advocacy. Conservation Biology. 26(1): 39-46. نسخة محفوظة 10 سبتمبر 2016 على موقع واي باك مشين.
  5. ^ Sabine, George H. (1912). Descriptive and normative sciences. The Philosophical Review. 21(4): 433-450.
  6. ^ Brueckner, Martin and Pierre Horwitz. (2005). The use of science in environmental policy: a case study of the Regional Forest Agreement process in Western Australia. Sustainability: Science, Practice, & Policy. 1(2): 14-24. نسخة محفوظة 4 مارس 2016 على موقع واي باك مشين.
  7. ^ Short, T. L. (2012). Normative science? Transactions of the Charles S. Peirce Society. 48(3): 310-334. نسخة محفوظة 5 مارس 2016 على موقع واي باك مشين.
  8. ^ Landis, Wayne G. (2007). The Exxon Valdez oil spill revisited and the dangers of normative science. Integrated Environmental Assessment and Management. 3(3): 439-441. نسخة محفوظة 10 سبتمبر 2016 على موقع واي باك مشين.