|
تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
علم الأحياء والتوجه السياسي
| جزء من سلسلة مقالات حول |
| سياسة |
|---|
.svg) |
|
وجدت الدراسات أن علم الأحياء البشري يمكن ربطه بالتوجه السياسي،[1] لكن تبقى العديد من الدراسات التي تربط علم الأحياء بالسياسة مثيرة للجدل، على الرغم من تزايد وجود الأدلة.[2]
لقد وجدت الدراسات أن الأشخاص ذوي الآراء السياسية المحافظة لديهم لوزة دماغية أكبر وأكثر عرضة للشعور بالاشمئزاز. يملك الليبراليون حجمًا أكبر من المادة الرمادية في القشرة الأمامية وهم أفضل في اكتشاف الأخطاء في الأنماط المتكررة. يتمتع المحافظون باستجابة أقوى للجهاز العصبي الودي تجاه الصور المهددة، ومن المرجح أنهم يفسرون تعابير الوجه الغامضة على أنها تهديد. الليبراليون هم أكثر عرضة للإبلاغ عن ضغوط عاطفية أكبر، وعدم الرضا عن العلاقة والصعوبات وهم أكثر انفتاحًا على التجارب وتحمل الاضطراب بشكل أفضل.
دراسات على الدماغ
العوامل الوراثية مسؤولة عن بعض الاختلافات في الآراء السياسية. وجدت دراسة أجريت عام 2011 من قبل عالم الأعصاب الإدراكي ريوتا كاناي في جامعة لندن اختلافات هيكلية في الدماغ بين الموضوعات ذات التوجهات السياسية المختلفة في عينة من الطلاب في نفس الكلية.[3] أجرى الباحثون فحوصات التصوير بالرنين المغناطيسي على أدمغة 90 طالبًا متطوعًا أشاروا إلى توجهاتهم السياسية على مقياس من خمس نقاط يتراوح من (ليبرالي جدًا) إلى (محافظ جدًا).[3][4]
وُجد أن الطلاب الذين عبّروا عن آراء سياسية أكثر تحفظًا أن لديهم لوزة دماغية أكبر،[3] وهي بنية في الفص الصدغي وظيفتها الأساسية تكوين الذاكرة وتوحيدها ومعالجتها، بالإضافة إلى التكيف الإيجابي والسلبي (التعلم العاطفي).[5] اللوزة الدماغية هي المسؤولة عن الأدوار المهمة في التفاعل الاجتماعي، مثل التعرف على الإشارات العاطفية في تعابير الوجه ومراقبة المساحة الشخصية.[6][7][8][9] من المفترض أيضًا أن تلعب دورًا في اكتشاف التهديدات، بما في ذلك الخوف تجاهها.[10][11][12] كما وجد أن الطلاب المحافظين لديهم حجم أكبر من المادة الرمادية.[3] هناك أدلة على أن المحافظين أكثر عرضة للاشمئزاز[13] وأن أحد أدوار العزلة هو تعديل المشاعر الاجتماعية، مثل الشعور بالاشمئزاز من مشاهد معينة، والروائح وانتهاكات الأعراف.[14][15][16]
وُجد أن الطلاب الذين عبّروا عن وجهات نظر سياسية أكثر ليبرالية أن لديهم حجمًا أكبر من المادة الرمادية في القشرة الأمامية، وهي بنية دماغية مرتبطة بالوعي العاطفي والمعالجة العاطفية للألم. تلعب القشرة الأمامية دورًا في اكتشاف الأخطاء، مثل مراقبة ومعالجة المنبهات أو المعلومات المتضاربة.
الاختلافات الوظيفية
الاختبارات النفسية
تشير دراسات مختلفة إلى اختلافات قابلة للقياس في السمات النفسية لليبراليين والمحافظين. المحافظون يشعرون بالسعادة واحترام الذات أكثر من الليبراليين، ويكونون أكثر تفاعلًا مع التهديدات وأكثر عرضة لتفسير تعبيرات الوجه الغامضة على أنها تهديد.[17][18][19] بينما يعاني الليبراليون من ضغوط عاطفية أكبر، وعدم الرضا عن العلاقات، والصعوبات التجريبية مقارنة بالمحافظين، ويظهرون انفتاحًا أكبر على التجارب.[17][19]
الدراسات السلوكية
وجدت دراسة أجراها علماء في جامعتي نيويورك وكاليفورنيا في لوس أنجلوس، اختلافات في كيفية استجابة المشاركين للبحث سواء كانوا ليبراليين أو محافظين.[20] طُلب من المشاركين النقر على لوحة المفاتيح عند ظهور الحرف (إم) على شاشة الكمبيوتر والامتناع عن النقر عند رؤية الحرف (دبليو). ظهر الحرف (إم) أربع مرات أكثر من الحرف (دبليو). ارتكب المشاركون الليبراليون أخطاء أقل من المحافظين أثناء الاختبار وأظهرت قراءات تخطيط الدماغ لديهم نشاطًا أكبر في القشرة الأمامية، وهو الجزء من الدماغ الذي يتعامل مع المعلومات المتضاربة، أثناء التجربة، ما يشير إلى أنهم كانوا أكثر قدرة على اكتشاف التعارضات في الأنماط الثابتة. حذر المؤلف الرئيسي للدراسة، ديفيد أموديو، من الاستنتاج بأن توجهًا سياسيًا معينًا هو الأفضل، وقال: ميل المحافظين إلى حجب المعلومات المشتتة يمكن أن يكون شيئًا جيدًا اعتمادًا على الموقف.[21][22]
المراجع
- ^ Jost، John T.؛ Amodio, David M. (13 نوفمبر 2011). "Political ideology as motivated social cognition: Behavioral and neuroscientific evidence" (PDF). Motivation and Emotion. ج. 36 ع. 1: 55–64. DOI:10.1007/s11031-011-9260-7. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2018-09-09.
- ^ Buchen, Lizzie (25 Oct 2012). "Biology and ideology: The anatomy of politics". Nature (بEnglish). 490 (7421): 466–468. DOI:10.1038/490466a. PMID:23099382.
- ^ أ ب ت ث R. Kanai؛ وآخرون (5 أبريل 2011). "Political Orientations Are Correlated with Brain Structure in Young Adults". Curr Biol. ج. 21 ع. 8: 677–80. DOI:10.1016/j.cub.2011.03.017. PMC:3092984. PMID:21474316.
- ^ Ninh, Amie (April 8, 2011). "Liberal vs. Conservative: Does the Difference Lie in the Brain?". Time. نسخة محفوظة 27 يوليو 2021 على موقع واي باك مشين.
- ^ Carlson، Neil R. (12 يناير 2012). Physiology of Behavior. Pearson. ص. 364. ISBN:978-0205239399.
- ^ Bickart KC، Wright CI، Dautoff RJ، Dickerson BC، Barrett LF (فبراير 2011). "Amygdala volume and social network size in humans". Nature Neuroscience. ج. 14 ع. 2: 163–4. DOI:10.1038/nn.2724. PMC:3079404. PMID:21186358.
- ^ Szalavitz، Maia (28 ديسمبر 2010). "How to Win Friends: Have a Big Amygdala?". Time. مؤرشف من الأصل في 17 يوليو 2011. اطلع عليه بتاريخ 30 ديسمبر 2010.
- ^ Bzdok D، Langner R، Caspers S، Kurth F، Habel U، Zilles K، Laird A، Eickhoff SB (يناير 2011). "ALE meta-analysis on facial judgments of trustworthiness and attractiveness". Brain Structure & Function. ج. 215 ع. 3–4: 209–23. DOI:10.1007/s00429-010-0287-4. PMC:4020344. PMID:20978908.
- ^ Kennedy DP، Gläscher J، Tyszka JM، Adolphs R (أكتوبر 2009). "Personal space regulation by the human amygdala". Nature Neuroscience. ج. 12 ع. 10: 1226–7. DOI:10.1038/nn.2381. PMC:2753689. PMID:19718035.
- ^ T.L. Brink. (2008) Psychology: A Student Friendly Approach. "Unit 4: The Nervous System." pp 61 "Archived copy" (PDF). مؤرشف (PDF) من الأصل في 3 مارس 2016. اطلع عليه بتاريخ 7 فبراير 2016.
{{استشهاد ويب}}: صيانة الاستشهاد: الأرشيف كعنوان (link) - ^ Feinstein JS، Adolphs R، Damasio A، Tranel D (يناير 2011). "The human amygdala and the induction and experience of fear". Current Biology. ج. 21 ع. 1: 34–8. DOI:10.1016/j.cub.2010.11.042. PMC:3030206. PMID:21167712.
- ^ Staut CC، Naidich TP (أبريل 1998). "Urbach-Wiethe disease (Lipoid proteinosis)". Pediatric Neurosurgery. ج. 28 ع. 4: 212–4. DOI:10.1159/000028653. PMID:9732251. S2CID:46862405.
- ^ Y. Inbar؛ وآخرون (2008). "Conservatives are more easily disgusted than liberals" (PDF). Cognition and Emotion. ج. 23 ع. 4: 714–725. CiteSeerX:10.1.1.372.3053. DOI:10.1080/02699930802110007. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2020-11-12.
- ^ Wright P، He G، Shapira NA، Goodman WK، Liu Y (أكتوبر 2004). "Disgust and the insula: fMRI responses to pictures of mutilation and contamination". NeuroReport. ج. 15 ع. 15: 2347–51. DOI:10.1097/00001756-200410250-00009. PMID:15640753.
- ^ B. Wicker؛ وآخرون (2003). "Both of us disgusted in My insula: The common neural basis of seeing and feeling disgust" (PDF). Neuron. ج. 40 ع. 3: 655–664. DOI:10.1016/s0896-6273(03)00679-2. PMID:14642287. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2011-11-18.
- ^ Sanfey AG، Rilling JK، Aronson JA، Nystrom LE، Cohen JD (يونيو 2003). "The neural basis of economic decision-making in the Ultimatum Game". Science. ج. 300 ع. 5626: 1755–8. Bibcode:2003Sci...300.1755S. DOI:10.1126/science.1082976. PMID:12805551. S2CID:7111382.
- ^ أ ب J. Vigil؛ وآخرون (2010). "Political leanings vary with facial expression processing and psychosocial functioning". Group Processes & Intergroup Relations. ج. 13 ع. 5: 547–558. DOI:10.1177/1368430209356930.
- ^ J. Jost؛ وآخرون (2006). "The end of the end of ideology" (PDF). American Psychologist. ج. 61 ع. 7: 651–670. DOI:10.1037/0003-066x.61.7.651. PMID:17032067. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2018-06-27.
- ^ أ ب J. Jost؛ وآخرون (2003). "Political conservatism as motivated social cognition" (PDF). Psychological Bulletin. ج. 129 ع. 3: 339–375. DOI:10.1037/0033-2909.129.3.339. PMID:12784934. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2020-11-12.
- ^ David M Amodio, John T Jost, Sarah L Master & Cindy M Yee, Neurocognitive correlates of liberalism and conservatism, Nature Neuroscience. Cited by 69 other studies نسخة محفوظة 5 يوليو 2017 على موقع واي باك مشين.
- ^ "Brains of Liberals, Conservatives May Work Differently". Psych Central. 20 أكتوبر 2007. مؤرشف من الأصل في 2016-10-13.
- ^ "Study finds left-wing brain, right-wing brain". لوس أنجلوس تايمز. 10 سبتمبر 2007. مؤرشف من الأصل في 2014-03-06.
