هذه المقالة يتيمة. ساعد بإضافة وصلة إليها في مقالة متعلقة بها
يفتقر محتوى هذه المقالة إلى مصادر موثوقة.
يرجى مراجعة هذه المقالة وإزالة وسم المقالات غير المراجعة، ووسمها بوسوم الصيانة المناسبة.

سؤال ماساتشوستس 3

من أرابيكا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث
2016 Massachusetts Question 3
Conditions for Farm Animals
التاريخ8 نوفمبر 2016 (2016-11-08)
النتائج
الأصوات %
نعم 2٬530٬143 77٫64%
لا 728٬654 22٫36%
الأصوات الصحيحة 3٬258٬797 96٫45%
الأوراق البيضاء والأصوات المرفوضة 120٬004 3.55%
إجمالي الأصوات 3,378,801 100.00%
Source: Massachusetts Secretary of the Commonwealth

[بحاجة لمصدر]هو قانون لمنع القسوة على حيوانات المزرعة، يعرف بسؤال 3،كانت المبادرة الثالثة عام 2016 في اقتراع ماساتشوستس. سوف يتطلب الإجراء من المزارعين في ماساتشوستس بإعطاء مساحة أكبر للدجاج، الخنازير،و العجول تمكنهم من الإلتفاف، الوقوف،الإستلقاء، و تمديد أطرافهم بشكل كامل. كما أن الإجراء سيمنع بيع البيض و اللحوم من الحيوانات التي تم تربيتها بظروف لم تلبي هذه المعايير.

في عام 2016، قامت 11 ولاية أخرى بسن قوانين ضد بعض أشكال الحبس هذه، و تملك كاليفورنيا قانونا يمنع بيع البيض من الدجاج الموضوع بأقفاص صغيرة. كان الإجراء مدعوما من المجتمع الإنساني للولايات المتحدة و حلفائها،و معارضة من قبل مجموعات الزراعة الحيوانية الإقليمية و الوطنية.جادل المؤيدون بأن المبادرة تمثل إصلاحا لرعاية الحيوانات من شأنه أن يعزز سلامة الغذاء، بينما المعارضين رفضوا الإدعائين و حذروا بأن هذه الإجرائات ستؤدي لارتفاع كبير في أسعار منتجات الحيوانات، فتؤدي لضرر سكان ماساتشوستس متدني الدخل.

الإجراء كان مقبولا بشكل كبير، حيث صوت 77% مع القرار فأصبح أوسع قانون ضد حبس حيوانات المزرعة في البلاد.سيصبح ساري المفعول بالكامل في 1 كانون الثاني عام 2022.

الإجراء كان موضوع تحديين قانونيين.الأول، محاولة منعه من الاقتراع لأسباب إجرائية، حكم ضده من قبل المحكمة العليا في ماساتشوستس في يوليو 2016., و الثاني قدم إلى المحكمة العليا في الولايات المتحدة من قبل ولايات الزراعة الائتلافية، يدعي أن أحكام سؤال 3 انتهكت شرط التجارة الخامدة; رفضت المحكمة الاستماع إلى القضية في كانون الثاني عام 2019.

مراجع