النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
هل الموضوع مناسب لموسوعة فهو كباقي المنتديات الوطنية والمواقع الاخبارية الوطنية وهو مكتوب بصورة دعائية؟؟؟؟؟ — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه 193.188.105.200 (نقاش • مساهمات)
شطبمع الصفحات الأخرى في هذه المجموعة: كلها تحوي النص ذاته والوصلات ذاتها، مع استبدال كلمة واحدة هي اسم المحافظة. لا أرى أي فائدة من هذه الصفحات، وفي رأيي هي (بشكلها الحالي) عبارة عن تلويث أرابيكا بالدعاية. والأهم من ذلك، تفتقد إلى المصادر المستقلة الموثوقة. لن أكرر رأيي هذا في نقاشات حذف المقالات الباقية. --abanima 14:08، 9 سبتمبر 2008 (UTC)
تعليق: أقترح مناقشة كل هذه الصفحات في مكان واحد (هنا، في مناقشة حماة). في رأيي لا تستحق كل صفحة مشروع وكل مبادرة وكل مدوّنة على الإنترنت مقالةً خاصة بها. غالباً يكفي إنشاء مقالة واحدة حول المشروع الرئيسي eSyria بشرط توفر مصادر مستقلة موثوقة عنه. --abanima 14:22، 9 سبتمبر 2008 (UTC)
تعليق: أوافق abanima. الجمعية العلمية السورية معروفة وبرأيي يمكن الكتابة عن هذا المشروع بمقالة منفردة شرط كون النص حياديا ومدعوما بالمصادر. باقي المقالات يمكن شطبها. --Histolo2 10:07، 10 سبتمبر 2008 (UTC)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.