|
تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
أرابيكا:نقاش الحذف/شم البحرية
اذهب إلى التنقل
اذهب إلى البحث
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
1 أكتوبر 2008 تصويت لحذف شم البحرية
أغلب الحديث ليس عن القرية بل عن عائلاتها (عدم توافق العنوان والمضمون)، عبارات يمكن اعتبار بعضها هجوماً («عائلة آل خليفة وهي من أكبر عائلات شم البحريه وتنحدر أصولهم إلي اصول عربية من دول المغرب العربي لا ندري ليبيا أم الجزائر ولكن الأرجح أنها الجزائر لان طباع ابنائها تميل الي العنف» «القرية معروفة بكثرة أبتائها في الخارج مما انعكس على مستوى الحياة فيها ؛إذ قد زادت المباني الجيدة والسيارات الفارهة بالرغم من عدم احتياج أصحابها إليها إلا للتظاهر»)، غير موثقة بتاتاً، وإذا أزيلت المعلومات المشبوهة منها ترقى للشطب على أنها قصيرة--abanima 20:16، 1 أكتوبر 2008 (UTC)
، كما أشك بملحوظيتها.
ضد حذف المقال، بالرغم من أن صياغة المقال فعلا لا تصلح، فأنا لست مع حذف مقالات القرى من حيث المبدأ، علينا إعادة صياغتها والبحث عن مصادر لدعمها. كما أنني أرى أنه ليس بالضرورة أن تكون جميع المقالات في الموسوعة طويلة وسأقوم بطرح هذا الرأي في الميدان مجرد أن أتم بلورته، وهو يتضمن رأيي في أن أُسمي هذا النوع من المقالات المقالات المكملة. يعني (مقال المحافظة مثلا ويتفرع منه ← الألوية أو المراكز ← المدن ← المجمعات القروية ← القرى) ولا بأس من مقال القرية أن لا يزيد عن سطرين أو ثلاثة طبعا مع المصادر والتصنيفات لأنه من المقالات المكملة.-- بروديوسر (حوار • مساهمات) 20:46، 1 أكتوبر 2008 (UTC)
- أعتقد أن المقالة مقبولة الآن، علينا أن نتفق لإزالة قالب الحذف.-- بروديوسر (حوار • مساهمات) 20:14، 5 أكتوبر 2008 (UTC)
مع: لا مانع لدي من 
إبقاء المقالة الآن. 
شكرًا. صياغته وتوثيقه مقبولان الآن. أرجو أن يقوم أحد الإداريين قريباً بإغلاق النقاش وإزالة القالب. --abanima 20:47، 5 أكتوبر 2008 (UTC)
