|
تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
أرابيكا:نقاش الحذف/تلفزيون سكوير ون
اذهب إلى التنقل
اذهب إلى البحث
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
23 أكتوبر 2021 نقاش لحذف تلفزيون سكوير ون
- قناة تلفزيونية ذات ملحوظية ضعيفة باللغة العربية --Sandra Hanbo (نقاش) 13:30، 23 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- مرحبًا Sandra Hanbo من فضلك أرجو توضيح عبارة "ملحوظية ضعيفة باللغة العربية"؟ هل هذا يعني بأن الملحوظية تُقرر بناء على ملحوظية في نطاق معين (نطاق العرب مثلاً)؟ هذا غير مذكور في سياسة الملحوظية. كل المصادر الموثوقة هي مصادر مقبولة سواء كانت مصادر عربية، أو إنجليزية أو أي لغة كانت. تحياتي.--فيصل (راسلني) 04:20، 24 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- أهلاً @فيصل: أعتقد ذلك، إذ أن القناة غير معروفة في الوطن العربي أو للمجتمع العربي الذي تتوجه إليه الموسوعة العربية، لكنها قد تكون موجودة ومعروفة في مجتمعات أخرى، وهذا السبب الذي أشرت إليه بلمحوظية ضعيفة باللغة العربية.--Sandra Hanbo (نقاش) 06:28، 24 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- Sandra Hanbo رأيك محل تقدير واحترام ساندرا، لكن هذه النُقطة غير مذكورة في سياسة الملحوظية، ولا حتى في إرشاد مصادر موثوقة، كل المصادر الموثوقة يُعتمد عليها في تحديد الملحوظية سواء كانت مصادر عربية أو أجنبية، لو طبقنا فكرتك سنحذف ما لا يقل عن 250 ألف مقالة بحجة أنها غير مشهورة عربيًا. تحياتي.--فيصل (راسلني) 06:46، 24 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- شكراً لردك زميل @فيصل: شخصياً لا أرى مشكلة في حذف هذا العدد من المقالات غير المهمة في الوطن العربي وللقارئ العربي و الاهتمام بالنوع لا بالكم أي رفع جودة الموسوعة، لكن ليس هذا ما يجري، وسياسات الملحوظية تكون قاصرة في بعض الأحيان مثل موضوع القنوات التلفزيونية والمسلسلات والشخصيات الكرتونية والمانغا وغيرهم، على المجتمع جهد إضافي يجب بذله.--Sandra Hanbo (نقاش) 20:18، 2 نوفمبر 2021 (ت ع م)
- Sandra Hanbo، هذا رأيك ساندرا، لكن سياسات الملحوظية لا تذكر بأن إنشاء المقالات تكون وفقًا لاهتمامات القارئ العربي، هذا الأمر غير موجود في أي سياسة أو إرشاد. رفع جودة الموسوعة لا يعني حذف مقالات ملحوظة وفقًا لمصادر أجنبية، بالعكس يُمكن رفع جودة الموسوعة مع زيادة عدد المقالات، الموضوع ليس مرتبط ببعضهم، يُمكن تطوير الجانبين معًا. أما بخصوص جهد إضافي يجب بذله، نحنُ نبذل قصارى جهدنا في سبيل تطوير السياسات وعلى رأسها الملحوظية. تحياتي.--فيصل (راسلني) 00:44، 3 نوفمبر 2021 (ت ع م)
- شكراً لردك زميل @فيصل: شخصياً لا أرى مشكلة في حذف هذا العدد من المقالات غير المهمة في الوطن العربي وللقارئ العربي و الاهتمام بالنوع لا بالكم أي رفع جودة الموسوعة، لكن ليس هذا ما يجري، وسياسات الملحوظية تكون قاصرة في بعض الأحيان مثل موضوع القنوات التلفزيونية والمسلسلات والشخصيات الكرتونية والمانغا وغيرهم، على المجتمع جهد إضافي يجب بذله.--Sandra Hanbo (نقاش) 20:18، 2 نوفمبر 2021 (ت ع م)
- Sandra Hanbo رأيك محل تقدير واحترام ساندرا، لكن هذه النُقطة غير مذكورة في سياسة الملحوظية، ولا حتى في إرشاد مصادر موثوقة، كل المصادر الموثوقة يُعتمد عليها في تحديد الملحوظية سواء كانت مصادر عربية أو أجنبية، لو طبقنا فكرتك سنحذف ما لا يقل عن 250 ألف مقالة بحجة أنها غير مشهورة عربيًا. تحياتي.--فيصل (راسلني) 06:46، 24 أكتوبر 2021 (ت ع م)
