النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
مقالة بلا مصدر، العبارات ووجهات النظر غير محايدة، لم يتم شمل الأحداث، العنوان والمقدمة يدخلان في نطاق عبثي، الصفات والتعميمات ووصف الحالة سيء جدا ولا يندرج في نطاق الموضوعية والموسوعية. المراجع -ان وجدت أو تمت اضافتها- فهي على ما يبدو غير محايدة ولا موثوقة ومقالات كهذه تحتاج توثيق من منظمات دولية لا من مقالات رأي شخصي ودراسات وهمية. الحذف واجب وكنت أستطيع وسمها للشطب لكن الموضوع إشكالي، كما أن إنشاء محتوى موثوق وموسوعي عن هذا الموضوع في المستقبل لا يتطلب مقالة بل يتم دمجه في مقالات ذات صلة.--أفرام* راسلني * 14:25، 19 فبراير 2019 (ت ع م)
خلاصة:إبقاء ترشيح غير مستوفي، المقالة تحقق الملحوظية ويوجد لها نسخة في 16 موسوعة مختلفة، يمكنك طلب إضافة مصادر لها وستجد عدد كبير من المصادر عند البحث، في حال كانت غير حيادية يمكنك إضافة قالب {{تحيز}} وفي حال كانت تحتوي على نص غير موسوعي يمكنك إضافة قالب {{إعادة كتابة}}، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 15:21، 22 فبراير 2019 (ت ع م)