|
تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
أرابيكا:نقاش الحذف/اللبنانيون الجدد (حزب)
27 ديسمبر 2020 نقاش لحذف اللبنانيون الجدد (حزب)
المعلومات الموجودة على موقع أرابيكا بخصوص اللبنانيون الجدد هي الأصل والمعلومات الموجودة على الموقع الرسمي للبنانيون الجدد مأخوذة عن موقع أرابيكا وليس العكس وهذا الأمر مذكور على موقع اللبنانيون الجدد.Dankosh1 (نقاش) 13:22، 10 يناير 2021 (ت ع م)
- @Dankosh1: هل يعقل ان يقوم حزب بالتعريف عن نفسه و أهدافه بناءا على صفحة في أرابيكا؟ كيف لمحرر في أرابيكا أن يُعرف حزب و أهداف هذا الحزب أكثر من مؤسسي الموقع الرسمي للحزب؟ إلا أذا كان من حرر المقال هو من أعضاء الحزب خصوصا أذا لم تكن هناك مساهمات للمحرر سوى في هذه المقالة و بالتالي هذا يعتبر تعارض المصالح. أخيرا جملة نقلاً عن موقع أرابيكا وضعت في الموقع الرسمي بعد تقديمي لطلب الحذف. --طلال (نقاش) 17:45، 14 يناير 2021 (ت ع م)
إبقاء عملت على إعادة بناء الصفحة وصياغتها وتصحيحها، وإضافة وصلات وروابط، وربطتها بويكي بيانات. الرجاء مراجعتها مجددا.kam (نقاش) 16:13، 14 يناير 2021 (ت ع م)
- مرحبا @Kamel saleh: التعديلات التي قمت بها ما هي إلا إعادة ترتيب للفقرات مستندا إلى مصدر وحيد هو الموقع الرسمي للحزب موضوع النقاش و هذا الموقع نفسه يصرح بأن المعلومات هي نقلاً عن موقع أرابيكا فكيف ذلك؟ لا يمكن ان تعتمد مقالة في أرابيكا على مصدر يصرح ان معلوماته هي نقلا عن هذه المقالة، هذا يدل على أن المقالة ما هي إلا بحث أصلي وهذا أيضا ما يستوجب حذفها.--طلال (نقاش) 18:09، 14 يناير 2021 (ت ع م)
تعليق: الزملاء، المقالة بناءا على النقاشات في الأعلى اصبح بها عدة ثغرات . أولا فأما هي نقل و نسخ كامل من الموقع الرسمي لحزب
هو موضوع المقال و هذا يتعارض مع منع النسخ من المواقع الأخرى ما قد يسبب خرق لحقوق النشر. ثانيا أن المحرر الأساسي للمقال لم يقم بأي اعمال تحرير في ويكبيديا سوى في هذه المقال و هذا ما يسمى تعارض مصالح. ثالثا و في حال أخذ بأن الموقع الرسمي هو من نسخ من ويكبيديا و ليس العكس فهذا يعني أن المقال بحث أصلي لإنتفاء وجود مصدر للمعلومات في المقال. --طلال (نقاش) 18:09، 14 يناير 2021 (ت ع م)
خلاصة: 
حذف. يمكن النظر في إعادة كتابة المقالة في حال توافر مصادر محايدة تدعم الملحوظية. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 12:39، 6 فبراير 2021 (ت ع م)
