أرابيكا

أرابيكا:نقاش الحذف/أرشيف/يوليو 2021

< أرابيكا:نقاش الحذف‏ | أرشيف

8 يوليو 2021 المد الإسلامي في ألمانيا (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب
  •   شطب المقالة ذات مضمون دعائي وأسلوب غير موسوعي، أضافة الى أنها منسوخة من المصدر اباالحسن راسلني 10:25، 8 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   شطب غير موسوعية. — موسى (نقاش) 14:38، 8 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   خلاصة:   شطب.--فيصل (راسلني) 21:25، 8 يوليو 2021 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

1 يوليو 2021 منظمة السلام الإنسانية (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

5 يوليو 2021 قائمة لاعبي كمال أجسام محترفين (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب

  خلاصة:   حذف سبق ونوقشت حالات مماثلة، ونتيجة النقاشات هي حذف القوائم التي لا معيار محدد للانضمام إليها.--Michel Bakni (نقاش) 12:05، 9 يوليو 2021 (ت ع م)

18 يوليو 2021 عالم بي تي أس (لعبة فيديو) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

17 يوليو 2021 أرز بلاستيكي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب
  • للأسباب التالية:

1- مقالة فوضوية، في المقدمة يتحدث عن خبر عن الصين وكأن الأرز البلاستيكي ماركة مسجلة للصين، ثم ينتقل لطريقة تصنيع الأرز بشكل إنشائي سيء جداً

2- مكررة عن مقالة أرز صناعي

3- لا نظير لها في مشاريع أرابيكا باللغات الأخرى رغم موضوعها العام.

4- بحث أصيل أو إشاعة موضوع المقالة بأكمله لم يثبت.. والمصادر المستخدمة غير موثوقة. (أنظر قسم الأرز البلاستيكي في مقالة الأرز الصناعي في أرابيكا الإنجليزية)

تحياتي — موسى (نقاش) 20:49، 17 يوليو 2021 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

17 يوليو 2021 ضيغم بن نجاد (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب
  • نسبه سبب غير كاف للكتابة عنه --عمر الشامي (نقاش) 08:01، 17 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   حذف أعتقد أنه لا يحقق المحلوظية، وبحثت عنه ولم أجد عنه شيئًا. كما أن المصادر الموجودة في المقالة لا تعمل. تحياتي. --حسن (نقاش) 14:42، 17 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   شطب — موسى (نقاش) 15:52، 17 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   خلاصة:   شطب مكررة، تم تحويلها.--سامي الرحيلي ๛ (تواصل) 16:05، 19 يوليو 2021 (ت ع م)

15 يوليو 2021 برايس كامرون ليستون (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب
  • لا تحقق معايير ملحوظيةالرسام وعند البحث عن الجوائز لم استطيع الوصول لأي منها. --NANöR (نقاش) 11:45، 15 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   حذف لا ملحوظية. --حسن (نقاش) 13:26، 15 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   خلاصة:   شطب --سامي الرحيلي ๛ (تواصل) 16:15، 19 يوليو 2021 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

18 يوليو 2021 خالد الزومان (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

7 يوليو 2021 خليفة فهيم الجزائري (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب
  • ملحوظية ضعيفة دون مصادر من 2008 وحسب المقالة غير معروف على المستوى الوطني بعكس الوطن العربي لعل هنا من ينقذها إن كانت تستحق ذلك--Yaakoub45 (نقاش) 05:20، 7 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   شطب لا يوجد أي مصدر.. وياليت عند حذف تحذف معها صفحة ويكي بيانات المربوطة بالمقالة . — موسى (نقاش) 21:30، 7 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   خلاصة:   شطب --سامي الرحيلي ๛ (تواصل) 16:55، 19 يوليو 2021 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

2 يوليو 2021 فارس بن صويلح (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب
  • --ملحوظية ضعيفة. العديد من فقرات المقال غير موثقة ولا يوجد مصادر تدعمها.Cyclone605 (نقاش) 09:12، 2 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   حذف المقال بلا مصادر، ولم أجد في محركات البحث المعلومات الكافية عن هذه الشخصية. --Lam-w تواصل 19:10، 3 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   شطب مقالة لشخصية حية غير مدعوم بالمصادر، وملحوظية ضعيفة --Sandra Hanbo (نقاش) 06:44، 7 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   شطب سيرة ذاتية من غير مصادر = الحذف السريع ☆ — أحمد الغرباوي☆(راسِـ☎️ـلني) 14:27، 17 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   حذف لا ملحوظية. --حسن (نقاش) 14:29، 17 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   خلاصة:   شطب --سامي الرحيلي ๛ (تواصل) 16:23، 19 يوليو 2021 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

8 يوليو 2021 إسقاط تورنادو سعودية 2018 (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

17 يوليو 2021 بلاد نفوسة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: دمج
  خلاصة:   دمجتُ تاريخ المقالتين. -- وسام (نقاش) 08:47، 20 يوليو 2021 (ت ع م)

16 يوليو 2021 قائمة الأدباء والكتاب والمؤلفين المصريين (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

24 يوليو 2021 الجوهرة بنت عبد العزيز بن مساعد بن جلوي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب
  • ملحوظية ضعيفة--Sgh45 (نقاش) 13:48، 24 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   خلاصة:   شطب لا تستوفي معايير السير الذاتية.--إسلامنقاش 14:53، 24 يوليو 2021 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

13 يوليو 2021 قالب:شخصية لوست (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حُول إلى قالب:صندوق معلومات شخصية خيالية

24 يوليو 2021 البروفيسور عمر هارون الخليفة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب
  • صفحة أكاديمي مخالفة بوضوح لسياسة الملحوظية الأكاديمية. لا شيء مميز في كل ما ذكر مع وجود نقاط غير علمية --Tarawneh (نقاش) 08:52، 24 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   خلاصة:   شطب شطبها الزميل عمرو بن كلثوم.--فيصل (راسلني) 15:19، 24 يوليو 2021 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

26 يونيو 2021 محمود منقذ الهاشمي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  •   إبقاء يحقق معايير السير الشخصية، فهو مترجم ترجم ما يزيد عن 15 كتاب، وكذلك له بعض المؤلفات . — موسى (نقاش) 12:54، 27 يونيو 2021 (ت ع م)
  •   إبقاء يُحقق المعايير والملحوظية --علاء راسلني 21:36، 26 يوليو 2021 (ت ع م)

21 يوليو 2021 خالد فخر الدين (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • لا يحقق معايير ملحوظية مغن ولم أجد مصادر توثق معلومات المقالة --NANöR (نقاش) 05:55، 21 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   خلاصة: حذفتها، سيرة ذاتية من غير مصادر = حذف مباشر--Michel Bakni (نقاش) 06:49، 21 يوليو 2021 (ت ع م)
  • مرحبًا Michel Bakni، قمت باسترجاع الصفحة وفتح نقاش الحذف من جديد حتى يأخذ نقاش الحذف وقته بشكل أكبر، قد تكون الشخصية قابلة للإنقاذ. وعدم وجود مصادر لا يعني الشطب المُباشر، لأن قد تكون فعلاً هُناك مصادر في محركات البحث، لكن فقط تحتاج لشخص يُنقذها، لذلك لنمنح نقاش الحذف وقته أفضل قد يأتي أحد الزملاء المُتطوعين بالإنقاذ. تحياتي وعُذرًا للتدخل.--فيصل (راسلني) 08:02، 21 يوليو 2021 (ت ع م)
لا مُشكلة، شكراً لك فيصل. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Michel Bakni (نقاش • مساهمات)
  •   شطب، لا أحد يعرفه. ما زال في بداياته. أرابيكا ليست منصة إشهار وإطلاق المواهب. --Tarawneh (نقاش) 08:56، 24 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   شطب لا إنجازات أو أعمال ملحوظة.--إسلامنقاش 14:30، 24 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   حذف لا ملحوظية--حسن (نقاش) 15:02، 24 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   شطب لا يُمكن توثيق المقالة بمصادر موثوقة --علاء راسلني 21:19، 26 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   خلاصة:   حذف كما ذكر الزملاء الشخصية غير قابلة للإنقاذ. شكرًا لكم.--فيصل (راسلني) 22:26، 26 يوليو 2021 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

14 يوليو 2021 وهم الإلحاد (كتاب) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف

المعايير:

- الملحوظية المباشرة

يحقق أي كتاب الملحوظية الكاملة ويستحق تحرير مقالة ويكيبيدية عنه فوراً إذا حقق أحد (أو أكثر) المعايير التالية:

حصل الكتاب على جائزة أدبية معتبرة أو جائزة دولية معروفة.   لم يتم

تم استخدام الكتاب أو الرواية في عمل سينمائي أو فني.   لم يتم

أن يكون كتاباً تراثيا يرجع لما قبل العام 1850م، ومعروفاً على نطاق واسع.   لم يتم

مرجع موثوق وله دور أساسي في حركة اجتماعية أو سياسية أو دينية أو علمية، مثل: التوراة أو كتاب رأس المال.   لم يتم

لمؤلف الكتاب مكانة وشهرة تاريخية عالية، مما يجعل أعماله محط اهتمام وذات ملحوظية مهمة.   لم يتم

- الملحوظية العادية

في حالة عدم توفر أحد الشروط السابقة، يمكن إنشاء مقالة إذا حققت "جميع" الشروط التالية:

أن يكون الكتاب ذا شهرة كبيرة أو حقق مبيعات واسعة على المستوى المحلي أو الدولي، ويجب إثبات هذه الشهرة عن طريق وضع عدد كبير من المصادر المحايدة والموثوقة ( مثل الصحف ووسائل الإعلام) لا تقبل المصادر من (موقع تابع للمؤلف أو جهة النشر - مواقع البيع والشراء- الشبكات الاجتماعية - المنتديات - مصادر غير معلومة).   لم يتم

أن يكون هناك تأثير واضح للكتاب سواء علمياً أو ثقافياً أو تاريخياً، أو هناك ردود أفعال عنه، وليس مجرد كتاب عادي أو رواية تجارية.   لم يتم

أن يكون المؤلف معروفا ويتمتع بشهرة واضحة.   لم يتم

أن يكون صادرا من دار نشر معروفة.   لم يتم

ألا يكون كتابا قد صدر حديثاً أو تحت الطبع، يجب مرور عام على الأقل لاتقاء شبهة الدعاية للكتاب.   تم

أن يكون كتابا متاحا للعامة ويسهل الحصول عليه  تم

تحياتي — موسى (نقاش) 10:29، 14 يوليو 2021 (ت ع م)

  إبقاء، الكتاب ذو ملحوظية في الشارع العربي، وهو من الكتب المختلفة عن الكتب المنشورة سابقاً و يتميز بجودة النقد والدحض للالحاد، لا أرى بأساً في بقاء المقال الخاص بالتعريف بهِ.أسامة سعد (نقاش) 12:32، 14 يوليو 2021 (ت ع م)

مرحباً أسامة، لدينا سياسة أرابيكا:ملحوظية (كتب) وهي المعتمدة لمعرفة ما إذا كان كتابٌ ما يحقق الملحوظية أو لا يحققها.. أنت تقول أنه ذو ملحوظية في الشارع العربي.. ليتك تثبت هذه الملحوظية عبر السياسة. كونك تراه متميزاً "بجودة النقد" فهذا رأي شخصي.. وليس معياراً يستند عليه.. تحياتي — موسى (نقاش) 12:40، 14 يوليو 2021 (ت ع م)
نعم، أجد استعمال الكاتب للاسلوب العلمي في دحض الالحاد وليس الاسلوب الديني المتعارف عليه هو جديد عندنا، ولهُ شيء يحسب لهُ كعمل فريد من نوعهِ!أسامة سعد (نقاش) 14:07، 14 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   إبقاء سياسة الملحوظية في الاساس هي نُظم هدفها منع الدعاية -لو تمعنت فيها فهذا هدف تلك النُظم-، بما انّ المقالة لا تهدف الى الدعاية للكتاب ولا للكاتب، فأرى بإبقائها --Bmt3s (نقاش) 16:55، 23 يوليو 2021 (ت ع م) تعليق الإداري: هذا ليس له علاقة بصلب الموضوع ورأي شخصي لا يوجد أي سياسة في أرابيكا تنص على ذلك، وكذلك ما ورد لا يصلح حتى لكي يكون حجة. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 00:42، 26 يوليو 2021 (ت ع م)
  • @Bmt3s: لا ليس هدفها منع الدعاية فحسب، يذكر التعليق المكتوب في أعلى سياسة ملحوظية الكتب ما يلي:
«تذكر: الهدف من إنشاء مقالة عن كتاب ما هو أن يكون الكتاب ذو تأثير كبير وهناك معلومات هامة عنه تستدعي إنشاء المقالة، ليس الهدف منها الترويج أو الدعاية أو استغلال المقالة لتلميع المؤلف باي طريقة (راجع أرابيكا ليست للدعاية)، يجب أن تكون المقالة ذات ملحوظية وموثقة بعدد كبير من المصادر المحايدة، أي مقالة لا تستوفي شروط الملحوظية معرضة للحذف.»
هذه المقالة لا تستوفي شروط الملحوظية، إذاً مصيرها الحذف حسب السياسة. تحياتي — موسى (نقاش) 18:50، 23 يوليو 2021 (ت ع م)
    •   شطب. لا شيء عن ملحوظيته. لا مراجع أو مصادر تتكلم عن الكتاب وتأثيره. مجرد نص دعائي للكتاب مع وصلات لتحميله. --Tarawneh (نقاش) 09:07، 24 يوليو 2021 (ت ع م)
  خلاصة:  حذف لا توافق واضح ولكن في نفس الوقت لا أسباب فعلية ترجح كفة الإبقاء عليه، بعد التحري عنه يتضح جلياً عدم استيفاء معايير ملحوظية الكتب، فهو كتاب عادي تماماً لم نعثر على أي مصادر موثوقة تدعمه أو تأثير واضح للكتاب أو تعليق نقدي أو حتى ما يشير إلى أنه كتاب يحظى بشعبية، على جانب أخر المقالة نفسها ليس بها مصادر سوى رابطين للتحميل، لذلك سيتم حذفها بحسب السياسة. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 00:42، 26 يوليو 2021 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

19 يوليو 2021 قائمة كاتبات سعوديات (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  تعليق: @سامي الرحيلي: وجود قوائم مشابهة ليس مبررًا لإبقائها، يمكن حذفها جميعًا   ☆ — أحمد الغرباوي☆(راسِـ☎️ـلني) 23:58، 20 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   تعليق:، هناك أيضا مقالة "قائمة الأدباء والكتاب والمؤلفين المصريين" وهي مرشحة حالياً للحذف، ومعظم الآراء مع حذفها.. وهناك قوائم مشابهة مثل: قائمة كتاب السعودية، فياليت عند الوصول إلى خلاصة يتم تعميمها على جميع المقالات، كيلا يحدث تناقض.. تحياتي — موسى (نقاش) 21:32، 20 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   إبقاء القائمة محدودة، كما أنها تُعطي معلومات وتُقدم نبذة عن هذه الكاتبات، لذلك لا مجال للمُقارنة بينها وبين التصنيف. تحياتي للجميع.--Mohamed Belgazem (نقاش) 17:21، 21 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   إبقاء القائمة مختلفة عن التصنيف الذي يسرد الأسماء فقط.. حقيقةً ردّي لا أود أن يكون تكرارًا لما قلته في أرابيكا:نقاش الحذف/قائمة الممثلين السعوديين، لكن باختصار، التكرار ما لم يكن في قوالب التصفح (التي تسبب مشاكل) فهو ليس تكرارًًا خصوصًا أن القوائم يُمكن التوسع فيها بذكر من له ملحوظية ولم تُنشأ له مقالة، وحجة أنها تكرار ليست كافية برأيي وإلّا لحذفنا جميع قوائم الموسوعة لوجود تصنيفات تجمع عناصر القوائم! ربما نحتاج لنقاش في ميدان السياسات لحل هذا الإشكال.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 09:55، 27 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   خلاصة:   إبقاء بصراحة حذف القوائم زاد بشكل كبير جدًا في الفترة الأخيرة، الموضوع يحتاج إلى نقاش كما ذكر الأخ شبيب، أتمنى من المُجتمع عدم ترشيح أي قوائم للحذف في الفترة الحالية إلى حين وضع خلاصة في الميدان بخصوص هذا الموضوع لأن من الواضح بأن هُناك رأي مؤيد لحذف القوائم، ورأي مُعارض لحذف القوائم، بالتالي الحل يكون بالنقاش في الميدان للتوافق. تحياتي.--فيصل (راسلني) 14:52، 27 يوليو 2021 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

17 يوليو 2021 قائمة صحف ومجلات مصر (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

كما يجب حذف جميع المقالات في تصنيف:قوائم مجلات حسب البلد لارتباطها بالموضوع المفتوح ☆ — أحمد الغرباوي☆(راسِـ☎️ـلني) 02:23، 18 يوليو 2021 (ت ع م)

  •   سأنقذ هذه المقالة! (سأنتهي من العمل في 21 يوليو)، حسب ما فهمت من النسخة الإنجليزية المقصود من هذه القائمة هو قائمة الصحف والمجلات الورقية في مصر وبهذا الشكل يمكن العمل على إنقاذها أو تحسينها بعض الشي لأنها سوف تكون قائمة محددة على العموم سوف أحاول إنقاذها قبل يوم 21 يوليو Lokas (راسلني) 04:14، 18 يوليو 2021 (ت ع م)
@لوقا: تذكير ☆ — أحمد الغرباوي☆(راسِـ☎️ـلني) 15:33، 24 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   خلاصة:   إبقاء لا وجود لتوافق حول حذف جميع هذه القوائم، فالموضوع يحتاج إلى توافق مُجتمعي. بالوقت الحالي لا يُمكن حذف تلك القوائم كونها تقلل بشكل كبير من المقالات اليتيمة. أتمنى طرح موضوع القوائم في الميدان ليفصل به المُجتمع. تحياتي.--فيصل (راسلني) 01:18، 28 يوليو 2021 (ت ع م)

15 يوليو 2021 بيت زود (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  • لاتحقق معايير ملحوظية منطقة جغرافية--NANöR (نقاش) 11:45، 15 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   تعليق: مرحبًا، حاولتُ إنقاذ المقالة، والرأي لكم. تحياتي. --حسن (نقاش) 12:08، 15 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   إبقاء شكراً حسن لتحسين المقالة، مع العلم أن القرية تحقق البند الأول ضمن معايير ملحوظية المواقع الجغرافية:
- الأماكن المأهولة بالسكان والمعترَف بها قانونًا ملحوظة تلقائيًا، حتى لو كان عدد سكانها منخفضًا جدًا. حتى الأماكن المهجورة يمكن أن تكون جديرة بالملحوظية، لأن الملحوظية تشمل البعد التاريخي أيضاً. يُستثنى من ذلك مناطق التعداد، فلا ملحوظية تلقائية لها. — موسى (نقاش) 14:05، 15 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   خلاصة:   إبقاء شُكرًا للإنقاذ حسن.--فيصل (راسلني) 01:15، 28 يوليو 2021 (ت ع م)

30 يوليو 2021 عمر أبو القاسم الككلي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  • أرجو النظر في ملحوظية الشخصية. --Dr. Mohammed (نقاش) 21:16، 30 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   إبقاء بعيدًا عن أنَّ مؤلفاته لا تتجاوز 6 مؤلفات فعليًا، ولكن الاستشهادات بمؤلفات الكاتب كثيرة جدًا، فتجد اسم الكاتب ومؤلفاته يتكرر في العديد من المؤلفات وبعضها يعود لعام 2000، بالإضافة إلى ترجمة بعض قصصه للإنجليزية. كما أنَّ الشخصية تكتب في العديد من المواقع. أخيرًا، يؤسفني أنَّ وزارة الثقافة والتنمية المعرفية في ليبيا قد أخذت سيرة الكاتب من النسخة السابقة قبل تعديلي لها. على العموم، لقد حسنت المقالة، وأضفت لها المصادر. تحياتي --علاء راسلني 21:54، 30 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   إبقاء وشكرًا للإنقاذ علاء. تحياتي--حسن (نقاش) 21:56، 30 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   تعليق: شكرًا علاء على الإنقاذ. تحياتي لك  . --Dr. Mohammed (نقاش) 22:06، 30 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   خلاصة:   إبقاء شُكرًا للإنقاذ علاء.--فيصل (راسلني) 02:10، 1 أغسطس 2021 (ت ع م)

20 يوليو 2021 قيس السندي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  • ملحوظية ضعيفة، لم يتلق جوائز، غير مطابق ل (رسامون، أو نحاتون،... من الذين لديهم أعمال فنية شهيرة أو يمكن تصنيف أعمالهم كحدث تاريخي في مجالهم أو حصلوا على جوائز.) --Sandra Hanbo (نقاش) 16:55، 20 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   إبقاء – ملحوظية مؤكدة من مصادر عديدة وأعماله متعددة في الفن التشكيلي والفيديو آرت، قمت بإضافة مراجع وقسم "نقد" لأعماله –عادل امبارك راسلني 10:01، 21 يوليو 2021 (ت ع م)
  • شكراً زميل @عادل: بعد إضافة النقد أتفق مع إبقائها.--Sandra Hanbo (نقاش) 19:06، 21 يوليو 2021 (ت ع م)

  خلاصة: إبقاء، وشُكرًا للزميل عادل لتحسين المقالة. -- وسام (نقاش) 06:39، 1 أغسطس 2021 (ت ع م)

19 يوليو 2021 قالب:مواليد قرن 1 ق م (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
@Maher27777: هل يمكنك إعطائي مثال على أن القوالب الآلية قاصرة؟ ☆ — أحمد الغرباوي☆(راسِـ☎️ـلني) 00:09، 21 يوليو 2021 (ت ع م)
@أحمد الغرباوي:، القوالب الآلية قبل الهجرة أو قبل الميلاد تربط بشكل عشري فقط، أما القوالب اليدوية فهي تربط بشكل مئوي. ادخل على القوالب وقارن بنفسك، وإذا كان الإلغاء يحسن من أداء الموسوعة فأنا معه!--Maher27777 (نقاش) 07:18، 22 يوليو 2021 (ت ع م)
@Maher27777: صدقت، وآسف على الإزعاج. هل يجب إنتظار إداري ليغلق النقاش؟ ☆ — أحمد الغرباوي☆(راسِـ☎️ـلني) 13:57، 22 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   خلاصة:   إبقاء. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 16:03، 2 أغسطس 2021 (ت ع م)

26 يوليو 2021 قائمة عارضات أزياء عربيات (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • قائمة غير محدودة كما أنها لا تحظى بالأهمية الكافية. --Mohamed Belgazem (نقاش) 20:34، 26 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   شطب لا يوجد معيار محدد لإدخال أو إزالة الأسماء للقائمة، إذ أن مسألة تعريب الأشخاص محل خلاف. — موسى (نقاش) 23:07، 26 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   حذف القائمة غير شاملة ولا تحقق ملحوظية.Lam-w تواصل 14:34، 27 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   خلاصة:   حذف. تكرر النقاش حول مثل تلك القوائم غير المنتهية. --Dr-Taher (نقاش) 16:09، 2 أغسطس 2021 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

10 يوليو 2021 ياسين إعمران (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  • --ملحوظية ضعيفة + معلومات غير موثقة.Cyclone605 (نقاش) 14:24، 10 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   حذف المقالة لاتحقق الملحوظية، وبلا مصادر Lam-w تواصل 15:02، 13 يوليو 2021 (ت ع م)
  • الزميل عادل، رأيك لو تكرمت؟--فيصل (راسلني) 20:29، 28 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   خلاصة:   إبقاء. وفق النقاش أعلاه. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 00:33، 3 أغسطس 2021 (ت ع م)

27 يوليو 2021 علم قبطي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • المقالة مبنية على معلومات وإدعاءات غير صحيح وكذلك بحث أصلي، هذا العلم تم اختراعه من قبل بعض الأشخاص في نيوزيلندا ومجموعة مجهولة تسمي نفسها (الأقباط الأحرار) في نيوزيلندا ايضاً لكن ليس من إنشاء أي جهة قبطية في مصر ولا يستخدموه ولا معترف به من قبل الكنسية القبطية (وهذا مذكور بشكل صريح في المقالة)، ولا يجوز على الإطلاق أن يتم نسب علم يمثل فئة أو جماعة هي نفسها لا تعترف به ولا تستخدمه، هذا يعتبر نوع من الكذب والتدليس ويتعارض بشكل تام مع سياسات أرابيكا.

ومن ناحية أخرى: المقالة لا يوجد بها مصادر كافية وهي مجرد وصلات للصفحة الرئيسية لموقع ما ووصلة إلى منتدي، المقالة بها الكثير من الإدعاءات الغير مثبته بأي مصدر وهناك تلاعب واضح بالمصطلحات، وعلى ما يبدو أنها محاولة للترويج لهذا العلم المزعوم ومحاولة استغلال أرابيكا لذلك. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 05:28، 27 يوليو 2021 (ت ع م)

عذراً، هذا الاسم خاطئ فلا يوجد ما يسمى بالجمعية النيوزلندية، ومن ناحية أخرى هذه ليست جمعية رسمية ولا جهة مهمة بل هي مجرد رابطة خاصة كونها بضعة أشخاص في نيوزيلندا شأنها شأن أي جمعية أو تجمع صغير في أي دولة وليكن مثلاً (جمعية محبي طائر النورس)، هل كل من يزعم شيئاً نقوم بإنشاء مقالة من أجله؟ لماذا نهتم برأيهم أو نجعل مقالة مخصصة لعلم من اختراعهم؟ المقالة حتى بهذا الشكل لا تحقق الملحوظية فلا يوجد أي مصادر تؤكد أن هناك جهات تهتم بهذا العلم المزعوم أو أن أحد يتنباه منذ 2005. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 17:31، 27 يوليو 2021 (ت ع م)
إن كان كذلك،   فلتحذف . — موسى (نقاش) 17:41، 27 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   تعليق: مرحبًا @إبراهيم: أرى بأنّ للمقالة نسخة في بعض اللغات، منها أرابيكا الإنجليزية باسم «Coptic flag»، فربما يُمكن إصلاحها وتطويرها اعتمادًا على النسخة الإنجليزية. ما رأيك؟. كل الشكر والإحترام والتقدير لك. تحياتي--حسن (نقاش) 16:33، 27 يوليو 2021 (ت ع م)
@حسن: الكارثة بدأت من هذه المقالة الإنجليزية التي تم إنشائها بغرض الترويج والدعاية لهذا الشعار، وللأسف وجودها دفع البعض لترجمتها من الإنجليزية، ولذلك تعدد اللغات ليس معيار، هذه المقالة من الأساس تستوجب الحذف في أرابيكا الإنجليزية لأنها تخالف سياساتهم وسيتم ترشيحها للحذف أيضاً. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 17:31، 27 يوليو 2021 (ت ع م)
أهلًا @إبراهيم: لا أُمانع لو حُذفت المقالة، إن كانت تخالف السياسات. تحياتي وشكرًا--حسن (نقاش) 17:35، 27 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   أتفق مع رأي الزميل إبراهيم، ما عمري رأيته أو سمعت عنه، ولكن إشارة للزميل @لوقا: فقد يكون لديه معلومات أكثر ثراءً.--Michel Bakni (نقاش) 21:32، 31 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   حذف مرحبًا بالجميع، أتذكر أول مرة سمعت بأمر هذا العلم كان في أحداث ثورة 25 يناير بالتحديد في مذبحة ماسبيرو، لكن كما ذكر الزميل إبراهيم لا توجد أي طائفة مسيحية أو منظمة دينية رسمية تعترف بهذا العلم كعلم للأقباط علاوة على أن الجمعية النيوزلندية ليست جهة رسمية او جماعة شعبية مثل (جماعة الإخوان المسلمين) مثلا حتى يضيف اعترافها بالعلم شي لذلك اتفق مع قرار الحذف Lokas (راسلني) 18:48، 1 أغسطس 2021 (ت ع م)
  •   خلاصة:   حذف. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 00:49، 3 أغسطس 2021 (ت ع م) النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

25 يوليو 2021 دغيم الظلماوي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

  تعليق: أجد أنَّ هناك ذكرًا للشخصية في بعض المؤلفات، فمثلًا تذكره «مجلة دراسات الخليج والجزيرة العربية» الصادرة عام 1980 في صفحة 116 بأنَّ «ومن أول من عرفناهم روادًا لهذا الشعر منذ ما يقرب من ستة قرون إلى زمننا هذا .. مع: (جعيئن اليزيدي)، و.....(دغيم الظلماوي)»، كما ورد ذكره في «مقامات حائلية: لمحات تاريخية اجتماعية ونصوص شعرية» الصادر عام 2007، «القهوة العربية في الموروث والأدب الشعبي» الصادر عام 1995، «مجلة المأثورات الشعبية» عام 1992، «علماء وأعلام وأعيان الزلفي» الصادر عام 1995، بالإضافة لمؤلفاتٍ أخرى، حتى أنَّ مجلة الترحال الصادرة عن الهيئة العامة للسياحة والتراث الوطني السعودية تذكر «...أمثال الشاعر دغيم الظلماوي الشمري بقصيدته المشهورة التي ترجمها عدد كبير من المستشرقين إلى لغاتهم لجمالها وجزالتها....». تحياتي --علاء راسلني 20:58، 26 يوليو 2021 (ت ع م)

  •   خلاصة:   إبقاء. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 00:45، 3 أغسطس 2021 (ت ع م)

15 يوليو 2021 عراق المنشية (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  • بحث أصيل، كُتِب من قبل آيبيات وحسابات ذات غرض وحيد. هذا ليس ترشيح حذف، بل طلب إنقاذ المقالة لملحوظيتها وأهميتها، ونقاش حذف الأجزاء المخالفة منها. المقالة للأسف تحولت إلى صفحة عائلية لمجموعة من المستخدمين، يضعون فيها ما يريدون. منذ ستة أشهر بالضبط رشحها أحد الحسابات الجديدة - يبدو من اسمه من أهل المنطقة - إلى الشطب (طالع هنا)؛ إلّا إني أزلت جزءًا غير موسوعي من المقالة ورفضت الشطب. المقالة ساحة حرب تحرير بين مجموعة من الحسابات غير المسجلة والمسجلة بسبب البيانات غير الموسوعية الواردة فيها. أزلت منذ قليل نصوصًا غير موسوعية وأخرى منسوخة حرفيًا، بلغ حجمها أكثر من 100 ألف بايت منها، وبقي ما يعادلها.   إشارة: @أمين، Osps7، وMr.Karhi: هل يمكنكم المساعدة في إصلاح المقالة وإنقاذها وإزالة كل البيانات غير الموسوعية وغير المسندة؟ -- صالح (نقاش) 19:55، 15 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   سحب الطلب والإبقاء على المقالة بعد أن ساعد الزملاء مشكورين في إزالة ما هو غير موسوعي منها. -- صالح (نقاش) 01:18، 6 أغسطس 2021 (ت ع م)

10 يوليو 2021 محمود المظفر (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  • --ملحوظية ضعيفة + معلومات كثيرة غير موثقة + مخالف لسياسة الملحوظية والكتب . Cyclone605 (نقاش) 15:55، 10 يوليو 2021 (ت ع م)
  • سأعمل على تحسين المقالة .. — موسى (نقاش) 11:19، 12 يوليو 2021 (ت ع م)
  إبقاء قمتُ بتحسين المقالة قدر المستطاع.. وأرى أنه يحقق الملحوظية. تحياتي. — موسى (نقاش) 17:15، 13 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   خلاصة:   إبقاء شُكرًا للانقاذ حسن وموسى.--فيصل (راسلني) 04:43، 13 أغسطس 2021 (ت ع م)

27 يوليو 2021 كيمو سوماري (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  •   إبقاء أضفت مصادر، اللاعب يلعب في نادي الطائي السعودي في دوري الدرجة الأولى السعودي، فهو حتماً لاعب محترف. تحياتي. — موسى (نقاش) 22:45، 28 يوليو 2021 (ت ع م)
@موسى: تصحيح: حسب موقع كووورة (هنا) فقد انتهى عقده مع نادي الطائي في 2019، بالإضافة لذلك فهو لم يلعب سوى لناديين. (أيعقل أنَّ لاعبًا محترفًا لعِبَ لمدة سنتين أو ثلاثة فقط؟)☆ — أحمد الغرباوي☆(راسِـ☎️ـلني) 23:06، 28 يوليو 2021 (ت ع م)
نعم لا مشكلة حتى لو كان لاعباً محترفاً لفترة في حياته وليس كلها فهو يحقق الملحوظية، وذكر أيضاً في صحيفة اليوم أنه لاعب محترف.. تحياتي — موسى (نقاش)
  •   إبقاء موسوعية، بها مصادر موثوقة، سيرة ذاتية لا تخالف معايير السير الذاتية أو سياسة متعارف عليها في أرابيكا وسيم كاف(أهلًا)
  •   إبقاء لسبب وحيد هو عدم وجود معايير واضحة لملحوظية الرياضيين، بالتالي لو حذفت المقالة فسيكون هذا بناءً على الأراء الشخصية لا أكثر.اباالحسن راسلني 22:34، 12 أغسطس 2021 (ت ع م)
  •   سحب الطلب. تحياتي -- أحمد الغرباوي.راسِـ☎️ـلني 22:39، 12 أغسطس 2021 (ت ع م)
  •   خلاصة:   إبقاء لسبب وحيد، بأن حاليًا لا وجود لإرشاد تفصيلي حول الرياضيين، هُناك إرشاد في أرابيكا الإنجليزية رائع جدًا وتفصيلي، قمنا بترجمة 30-40% منه، سأُحاول الانتهاء منه بمُساعدة الزملاء في أقرب وقت مُمكن. وهذه المقالة قد تُحذف مُستقبلاً لو كانت مُخالفة للإرشاد. أما حاليًا فلا داعٍ للحذف إلا بعد اعتماد إرشاد. تحياتي.--فيصل (راسلني) 08:46، 13 أغسطس 2021 (ت ع م)

11 يوليو 2021 دانا للإنتاج والتوزيع الفني (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  • لا يوجد ملحوظية لهذه الشركات. --Mervat (نقاش) 18:08، 11 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   تعليق: مرحبًا Mervat، رُبما المقالة مكتوبة بأسلوب دعائي، ولكن حسب موقع السينما فإنَّ الشركة قد أنتجت عددًا من الأفلام منذ عام 1993، وبعضها حقق شهرة عالية على مستوى الوطن العربي، فما رأيك؟ تحياتي --علاء راسلني 21:23، 26 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   تعليق:، @علاء: لا أعرف مدى ملحوظية شركات الإنتاج السينمائي، الاسم غير معروف وليس بشهرة عدد من شركات الإنتاج الناشطة. أفضل الاستنارة بآراء الزملاء. --Mervat (نقاش) 12:23، 27 يوليو 2021 (ت ع م)
  • الزميل محمد أحمد عبد الفتاح رأيك فضلاً؟ تحياتي.--فيصل (راسلني) 04:45، 13 أغسطس 2021 (ت ع م)
@فيصل: أرى أن تبقى المقالة؛ فهناك أخبار عن الشركة تعرضها أكبر الصحف في مصر (الأهرام). إلا إذا كان هناك ما يمنع وفق إرشاد ملحوظية الشركات والمنظمات.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:36، 13 أغسطس 2021 (ت ع م)

9 يوليو 2021 عبد الوهاب داود (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • بالنسبة لمهنته كصحفي فهو صحفي عادي جداً وليس بارز ولا له نشاط ولا أعمال بارزة، وبالنسبة لمهنته كمؤلف فليس له سوى 4 مؤلفات وهو أقل من المنصوص في شروط المؤلفين وكذلك بعضها كتب غير معروفة، المصادر بلمقالة عبارة عن وصلات من موقع جودريدز وبالتأكيد ليس مصادر مستقلة ولا يصلح للاستشهاد بها --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 14:45، 9 يوليو 2021 (ت ع م)
  • تمت إضافة أعمال جديدة للكاتب، كما تمت إضافة مصادر إخبارية جديدة، بجانب: أعتقد أن موقع جودريدز معتمد بواسطة أرابيكا. أحمد غنام (نقاش) 14:47، 16 يوليو 2021 (ت ع م)
موقع جودريدز مثل الفيسبوك أي شخص يستطيع إنشاء صفحة له وصفحة لأي كتاب له لذلك لا يعتبر مصدر مقبول، وهذا الأمر ينطبق على موقع جائزة كتارا لأن أي شخص يرشح نفسه يستطيع عمل صفحة له، أنت قمت بإضافة مؤلفات جديدة له ولكن لم يغير من الأمر شيء فهي لا تزال مؤلفات عادية غير معروفة كما هو الحال مع أي مؤلف حالياً ، نحن نريد من إثبات أن كان لهذه المؤلفات تأثير وشهرة وصيت أم لا، في الفترة الحالية أصبح من السهل على أي شخص إصدار روايات ومؤلفات له ولذلك التعلل بوجود مؤلفات ليس بمعيار. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 03:09، 18 يوليو 2021 (ت ع م)
  • تمت إزالة كل روابط جودريدز وكتارا، وإضافة روابط أخرى تذكر نفس المعلومات، من صحف مصرية وعربية معروفة جيدا أحمد غنام (نقاش)
  •   خلاصة:   حذف شخصية غير ملحوظة.--فيصل (راسلني) 20:35، 23 أغسطس 2021 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

8 يوليو 2021 إحباط تفجيرات السعودية 2017 (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  • حادثة عرضية عابرة لا تحظى بأي ملحوظية --- مع تحياتي - وهراني 20:23، 8 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   إبقاء الحادثة ليست عرضية أو عابرة، لأنها حصلت في منطقة مقدسة ذات حساسية سياسية ودينية.. لذلك مثل هذه الحوادث تحقق الملحوظية فوراً... مع الأخذ بالاعتبار كثرة المصادر بالمقالة ايضاً .. — موسى (نقاش) 14:00، 9 يوليو 2021 (ت ع م)
نعم المنطقة حساسة ولكن الحادثة لم يعد أحد يذكرها بعد أسبوع كونها لم يكن لها أي تأثير يذكر. أما المصادر : فـ 4 عن الحادثة والباقي أكثرها عن الأصداء. فأين هي الملحوظية ؟ مجرد فقاعة إعلامية وانفجرت. --- مع تحياتي - وهراني 14:17، 9 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   إبقاء أرى ان تبقى ويتم مستقبلا إنشاء مقالة جامعة حسب الحاجة. اما كونها منسية فهذا ليس سبب كافي لحذفها، أما الملحوظية فواضح انها تحقق الملحوظية لعراقة المكان، ولكن التساؤل هو عن تاثير وزيارة المقالة والحاجة لها والإجابة ان المقالة لها حاجة الا لو تم إنشاء مقالة جامعة كما اسلفت، تقبلوا مروري--Bmt3s (نقاش) 14:20، 23 يوليو 2021 (ت ع م)
«... أما الملحوظية فواضح انها تحقق الملحوظية لعراقة المكان.. » !! عدد الحوادث التي تقع في الحرم ليست بالقليلة وإن أنشأنا مقالة عن كل حادثة حقيقة فسنحصل على موسوعة عن حوادث الحرم فقط. هذه المقالة تفتقد للملحوظية والمعلومة إلى جانب أنها لم تقع أصلا. أرجو التحلي بالموضوعية عند مناقشة المسألة. --- مع تحياتي - وهراني 18:02، 25 يوليو 2021 (ت ع م)
عراقة المكان = ملحوظية المكان (هذا المقصد). لن نحصل على موسوعة عن حوادث الحرم الشبيهة هذه مبالغة منك إعطاء امثلة مبالغ فيها وغير واقعية لا تفيد التقدّم في النقاش وتجعله يبدو كجدال عائلي هو أمر غير نافع أتمنى لو يتجنبه المستخدمون في النقاشات --Bmt3s (نقاش) 00:29، 24 أغسطس 2021 (ت ع م)
لا يوجد الكثير من الاحداث التي حازت ملحوظية شبيهة لنكوِّن موسوعة منها حول الحرم. لذلك انت مخطائ في هذه الناحية --Bmt3s (نقاش) 00:36، 24 أغسطس 2021 (ت ع م)
  • مرحبًا @وهراني، موسى، وBmt3s: بالبداية، نقاشات الحذف ليست تصويتًا، يجب أن يكون التعليق وفقًا للإرشاد المُعتمد ملحوظية الأحداث. لذلك أطلب منكم بكل أدب، أن يقرأ كلاً منكم الإرشاد، مع طرح رأيه سواء إبقاء أو حذف، وفقًا للإرشاد وذلك حتى نصل للقرار الصحيح. تحياتي.--فيصل (راسلني) 20:30، 23 أغسطس 2021 (ت ع م)
شكرا أخي @فيصل: على التنبيه. أرجو اتخاذ قرار في أقرب وقت لأن المسألة طالت.--- مع تحياتي - وهراني 23:26، 23 أغسطس 2021 (ت ع م)
  •   إبقاء أجد أن الحادثة ليست عرضية عابرة، فقد سبقتها أحداث وتلتها ردود فعل كبيرة، كما أنها إحباط لثلاث عمليات في الوقت ذاته، ووقعت ضحايا أيضًا.. وبالرجوع إلى ملحوظية الأحداث نجدها تُحقق عدة معايير قبول، وملحوظيتها أكبر من العديد من العمليات المُحبطة في تصنيف:محاولات إرهابية فاشلة حسب البلد.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 23:48، 23 أغسطس 2021 (ت ع م)
  •   خلاصة:   إبقاء حسب النقاش أعلاه.--فيصل (راسلني) 03:19، 2 سبتمبر 2021 (ت ع م)

9 يوليو 2021 سيد أبو ليلة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • لا ملحوظية حقيقية والمقالة تبدو ظاهرياً منسقة للغاية بشكل يوحي لك أن الشخصية مستوفية، أود الإشارة لنقطتين: أولاً: فقرة الجوائز عبارة عن جوائز مغمورة جداً وغير معروفة تقدمها جهات محلية، حتى عندما قمت بالتحري عما يسمى (المهرجان العربي للتمیز الإعلامي) أتضح أنه مهرجان مغمور ينظم من عام 2016 بواسطة جمعية مصرية محلية (وليس مهرجان عربي كما يوحي الاسم) وكذلك هذا المهرجان عبارة عن احتفالية وتوزيع الكثير من الدروع على شخصيات عديدة أغلبها غير معروف ولا نعرف ما هي أسس منح الجائزة، الموضوع أقرب للتكريم البسيط وليس جائزة بالمعنى الفعلي.

ثانياً: أغلب المصادر غير محايدة أو مستقلة فهي لمواقع على صلة به (الدستور - ك ت ب) حيث أنه ينشر مقالات على موقعهم، وكذلك هناك مصادر عبارة عن (إشارات طفيفة)، هناك مصادر تبدو وكأنها أخبار دعائية لتغطية حفل توقيع أو محاضرة، لو بحثت جيداً في جوجل لن تجد مصادر موثوقة عنه.

نقطة أخيرة بسيطة أود الإشارة لها: هذه المقالة من إنشاء المستخدم AhmedGhanam وفي 2019 كانت هناك شبهات بوجود تعارض مصالح أو أنه يقوم بمساهمات مدفوعة، فلو طالعت كل مقالاته ستجدها لإعلاميين وصحفيين على صلة له بهم وهذا يتضح من مقالته التي كتبها عن نفسه وتم حذفها. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 15:21، 9 يوليو 2021 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

14 يوليو 2021 أنصار المهدي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • جماعة لا ملحوظية لها، مصادر قليلة ومعظمها لا علاقة له بالجماعة . — موسى (نقاش) 10:24، 14 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   إبقاء أرى أن للجماعة بعض الملحوظية في الأوساط الشيعية في العراق، ومع ذلك لا أعارض الحذف.اباالحسن راسلني 17:50، 20 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   خلاصة:   حذف. لا مبحوظية. --Dr-Taher (نقاش) 00:49، 4 سبتمبر 2021 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

27 يوليو 2021 قائمة برامج قناة سبيس باور (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  • غير موسوعية، مادة إعلانية تجارية --Sandra Hanbo (نقاش) 09:27، 27 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   حذف مقالة غير موسوعية، ولا تحقق أي ملحوظية. Lam-w تواصل 14:29، 27 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   إبقاء بصراحة لا أعلم ما هو غير الموسوعي في القائمة، اصلا القائمة لا تحتوي نصوصا نثرية لتكون موسوعية أو غير موسوعية، إذا اعتبرنا وصلات البرامج، (وهي بالمناسبة برامج لها مقالات في موسوعتنا ولا أحد طالب بحذفها) إضافة غير موسوعية، فماذا يجب أن تحتوي هذه القائمة؟!

أضف إلى ذلك أن الموسوعية ضمن الشروط التي لا يعتد بها في نقاشات الحذف والقائمة لا تستوفي الشطب بالطبع، أنا مع الابقاء حتى يضع أحد ما أسباب حذف حقيقية، وحينها أرجو أن يشير ألي.اباالحسن راسلني 16:14، 27 يوليو 2021 (ت ع م)

وفقاً لسياسة الحذف فإن الموسوعية من أبرز الأسباب التي تؤدي لخضوعها لنقاش الحذف، أما سبب كونها غير موسوعي، لأن معلوماتها موجودة ضمن مقالة سبيس باور، وتمثل قائمة لقناة ربحية وليست قناة وطنية فهل ننشئ قائمة لجميع القنوات المماثلة لأن للعديد من برامجهم مقالات على الموسوعة؟!! --Sandra Hanbo (نقاش) 21:12، 27 يوليو 2021 (ت ع م)

@Sandra Hanbo: لو وضعت تعليقك الأخير من البداية محل «غير موسوعية، مادة إعلانية تجارية» لكنت فهمت مقصدك، ولما كتبت تعليقي الطويل أعلاه، هناك عدد كبير من القوائم المماثلة مثل (قائمة برامج قناة سبيستون) و(قائمة برامج كرتون نتورك بالعربية) و(قائمة برامج ناشيونال جيوغرافيك أبوظبي) و(قائمة برامج سي إن بي سي عربية) وهناك الكثير غيرها، فالسؤال هو ما هو الارشاد أو السياسة التي ستحذف بموجبها كل هذه القوائم.اباالحسن راسلني 19:24، 6 أغسطس 2021 (ت ع م)

  تعليق:وجود مقالات أخرى بذات السياق لا يجعلهم ملحوظين !! القائمة بهذا الشكل تجارية للقناة، بالإضافة للأسباب السابق ذكرها. --Sandra Hanbo (نقاش) 20:14، 10 أغسطس 2021 (ت ع م)

@ساندرا: هلا ثبتت على رأي واحد لنستطيع أن نتناقش.

  1. أرجو أن توضحي لماذا تعد هذه القائمة عبارة عن دعاية وباقي القوائم لا، كما أرجو أن توضحي مواطن الدعاية في القائمة.
  2. تعليقك السابق يقول «قائمة لقناة ربحية وليست قناة وطنية فهل ننشئ قائمة لجميع القنوات المماثلة لأن للعديد من برامجهم مقالات على الموسوعة» ومعظم القوائم التي ذكرتها على هذه الشاكلة، فأما أن تحذف جميعها أو تبقى جميعها، بناءً على تعليقك.

رجاءً لا تكتبي ردًا يشبه الآخير لأن هذا الرد لن يقدم ولن يؤخر، ونحن متعادلان في عدد الأصوات، بالتالي سيربح من يوضح حجته بطريقة أفضل.اباالحسن راسلني 21:05، 10 أغسطس 2021 (ت ع م)

@اباالحسن وائل: ليست فقط هذه القائمة دعائية فقط، وأتفق مع إزالة المقالات المشابهة لقنوات ربحية. أما فيما يخص كونها دعائية فبمجملها لأنها قائمة لقناة تجارية.

وأخيراً هذا نقاش للحذف وليس تصويتاً، أي أنَّ الحجة تغلب وليس عدد الأصوات.--Sandra Hanbo (نقاش) 21:14، 10 أغسطس 2021 (ت ع م)

@ساندرا: عبارة «نحن متعادلان في عدد الأصوات، بالتالي سيربح من يوضح حجته بطريقة أفضل» كانت من باب المزاح لا أكثر، على كل أنا أعارض حذف القائمة لمجرد أنها تعود إلى قناة تجارية، طالما أن القناة والبرامج يحققون الملحوظية بشكل منفصل.اباالحسن راسلني 21:20، 10 أغسطس 2021 (ت ع م)

  •   إبقاء هذه القناة كانت من أشهر قنوات الأنمي الموجهة للمراهقين في العالم العربي أثناء وجودها في الست سنوات (2008–2014)، ووجود مقالة منفصلة عن برامجها يحقق كامل الملحوظية، لا يوجد سبب مقنع للحذف. --Mishary94 (نقاش) 11:56، 11 سبتمبر 2021 (ت ع م)
  •   إبقاء يرجى إبراز سبب واضح ومقنع للرغبة بحذف هذه المقالة دون غيرها من المقالات المشابهة، كما قال الزميل اباالحسن يوجد العديد من المقالات المشابهة في الموسوعة، إذا كانت جميعها تستوجب الحذف فيرجى نقاش سياسة حذف هذه المقالات والتوافق عليها في الميدان أولًا، هذا بالإضافة لكون أعمال هذه القناة مرجعًا مهمًّا في الموسوعة حيث أنها رخصت وعرضت أعمالًا مدبلجة ذات تكلفة عالية مما يعطيها ملحوظية أكبر من القنوات ذات البرامج غير المميزة ورخيصة التكلفة، وكونها مرخِّصًا رسميًّا لهذه الأعمال في العالم العربي يجعل منها مرجعًا لمقالات أخرى كأسماء الأعمال العربية الرسمية وتاريخ عرضها في العالم العربي. --KoveytBud (نقاش) 05:40، 12 سبتمبر 2021 (ت ع م)
  •   إبقاء بعد توضيح الزملاء في الأعلى. --حسن (نقاش) 05:42، 12 سبتمبر 2021 (ت ع م)
  •   خلاصة:   إبقاء القائمة مُختصة بمجال مُعين وهو "برامج قناة سبيس باور" وهي قناة ملحوظة جدًا، ولا يُوجد سببًا لحذف هذه القائمة خصوصًا وأنها كانت القناة الأشهر فيما يخص الأنمي للمشاهدين العرب. والقائمة ليست إعلانية وليست تجارية، القناة أصلاً متوقفة عن البث مُنذ 2014، والقائمة لا تضع روابط دعائية مثلاً أو ترويجية فقط معلومات حقيقية عن مسلسلات أنمي كانت تعرضها القناة، فقط لا غير.--فيصل (راسلني) 01:59، 19 سبتمبر 2021 (ت ع م)

21 يوليو 2021 الفن الكونفوشي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • عند البحث لم أجد مصادر تذكر الفن الكونفوشي، يمكن دمج معلومات هذه المقالة بمقالة كونفوشية فهي تقدم معلومات شاملة عن هذه العقيدة وطرق تطبيقها --NANöR (نقاش) 16:49، 21 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   إبقاء يوجد لها نظير في أرابيكا الإنجليزية والإيطالية، لكنها بحاجة للتنسيق وإضافة المصادر.. تحياتي — موسى (نقاش) 14:43، 22 يوليو 2021 (ت ع م)
  تعليق: المقالة على النسخة الإنكليزية موسومة بعدة قوالب صيانة وأيضًا قالب الملوحظية. أما اِلإيطاليا فلم أجد فيها مصادر. تحياتي --NANöR (نقاش) 06:11، 25 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   إبقاء، لماذا يتم إقتراح حذف بدل من وضع قالب دمج في حال كان قالب الدمج ملائم. قالب الدمج مفيد فهو يلفت انتباه القارئ الى وجود صفحة مفصلة، وكذلك قد يساهم مستخدمون بدمج المقالة --Bmt3s (نقاش) 14:29، 23 يوليو 2021 (ت ع م)
  تعليق: كنت سأقترح الدمج لو أن في المقالة معلومة عن ما يسمى بحسب عنوان المقالة الفن الكونفوشي لكن ليست بالمقالة أية معلومات والفقرة الثانية عبارة عن سرد لتجربة شخص وليست مسندة لاي مصدر وعند بحثي عنها لم أجد شيئًا. تحياتي --NANöR (نقاش) 06:02، 25 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   إبقاء يُمكن تطويرها، كما ذكر الزملاء بالأعلى. تحياتي--حسن (نقاش) 15:03، 24 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   شطب المقالة تتحدث عن قصة شعبية لا مصادر لها، وإن وجدت الأفضل إيرادها ضمن الكونفوشية، كما أنَّ المحتوى لا يطابق العنوان ولا يوجد ما يسمى فن كونفوشي!!--Sandra Hanbo (نقاش) 19:10، 26 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   حذف بالنسبة للمصوتين بالإبقاء، هل يستطيع أحدكم أن يجيب عن سؤال ((ما هو الفن الكونفوشي؟)) أليس هذا ما يجب أن توضحه المقالة.اباالحسن راسلني 19:01، 17 أغسطس 2021 (ت ع م)
  •   خلاصة:   حذف لا يوجد شيء اسمه "الفن الكونفوشي". المقالة بلا أي مصادر موثوقة، ولا تشرح المعنى الحقيقي لهذه العبارة. وجود المقالة في الإنجليزية والإيطالية لا يعني بقاءها في العربية. الزملاء المصوتين بالإبقاء لم يطرحوا أسباب مقنعة للإبقاء.--فيصل (راسلني) 01:53، 19 سبتمبر 2021 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

23 يوليو 2021 مركز الفرات للإعلام (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: دمج
  •   خلاصة:   دمج . أرجو من الزميل @فيصل: القيام بالدمج، لعدم تمكني من ذلك في الوقت الراهن. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 02:53، 16 أكتوبر 2021 (ت ع م)

17 يوليو 2021 ديمقراطية المؤتمرات الشعبية (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
مرحبًا Dina، «نقاش الحذف في أرابيكا ليس تصويتًا أو اقتراعًا؛ إنما هو مناقشة حول مدى التزام صفحة معينة بقواعد أرابيكا الأساسية مثل أرابيكا ليست، والملحوظية والوثوقية أو حتى التحقق من حقوق نسخ مقالة. لذا يجب أن تبدي دعمك أو رفضك للسبب المذكور بالنقاش.» تحياتي–عادل امبارك راسلني 19:25، 17 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   تعليق: المقالة تتحدث عن مفهوم وُجد وعاش في فترة معينة من تاريخ ليبيا، ربما المقالة دون مصادر ولا تحتوي على تنسيق المقالة المثالية لكن الموضوع موسوعي --عادل امبارك راسلني 19:23، 17 يوليو 2021 (ت ع م)
أخ @Nehaoua: ما هو المصطلح الذي يصف بأن موضوع المقالة ملحوظ، لكنها تحتاج للإنقاذ؟ ☆ — أحمد الغرباوي☆(راسِـ☎️ـلني) 20:39، 17 يوليو 2021 (ت ع م)
مرحبًا أحمد الغرباوي موضوع المقالة ليس بحثًا أصيلًا فهو مذكور في الكتاب الأخضر، وتعليقي أن سبب الحذف غير مقتع (عدم الموسوعية) أما عن إنقاذها فيمكن أن يتطوع أحد الزملاء بذلك تحياتي –عادل امبارك راسلني 20:54، 17 يوليو 2021 (ت ع م)

  شطب للسببين الآتيين:

1- المصطلح ذاته "ديمقراطية المؤتمرات الشعبية" لا وجود له، لا في كتاب القذافي ولا خارجه (طالع نتائج البحث في جوجل)

2- مقالة "مؤتمر الشعب العام ومقالة "مؤتمر شعبي أساسي" تغني عن هذه المقالة، وهي تمثل المصطلحات التي استخدمها القذافي في كتابه، ودستور دولته، ولها نظائر في نسخ أرابيكا باللغات الأخرى. — موسى (نقاش) 21:14، 17 يوليو 2021 (ت ع م)

  •   إبقاء، يبدو محتوى المقالة غني اكثر من المقالتين: تت و تت، لماذا لا يوضع قالب الدمج ويُشار الى المقالة ذات العنوان الادق مادام لا زميل متطوع لتغير عنوان هذه المقالة مع مراعاة محتواها ودمج تلك بهذه والعكس. قالب الدمج مفيد فهو يلفت انتباه القارئ الى وجود صفحة إضافية حول نفس الموضوع، وكذلك قد يساهم مستخدمون بدمج المقالة. --Bmt3s (نقاش) 14:37، 23 يوليو 2021 (ت ع م)
  • الزميل باسم رأيك فضلاً؟--فيصل (راسلني) 09:34، 6 أكتوبر 2021 (ت ع م)
@فيصل:   إبقاء طبعًا. المفهوم أصبح في ذمَّة التاريخ وهو جُزء من عهد القذَّافي، ووجود المقالة توثيقٌ لهذا العهد بكُل جوانبه، فلا يجوز شطبه--باسمراسلني (☎) 09:59، 6 أكتوبر 2021 (ت ع م)
  •   خلاصة:   إبقاء. مصطلح تاريخي يجب بقاؤه حتى إذا لم يعد يستخدم. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 02:43، 16 أكتوبر 2021 (ت ع م)

15 يوليو 2021 تاريخ البشرية (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  • للأسباب التالية:
1- لا يوجد لها نظائر في مشاريع أرابيكا باللغات الأخرى، رغم موضوعها العام
2- فكرتها مكررة عن مقالة تاريخ العالم (En: Human history) ولا فائدة من التكرار.. لذلك الأفضل جعلها تحويلة لمقالة تاريخ العالم.
تحياتي — موسى (نقاش) 16:07، 15 يوليو 2021 (ت ع م)
  •   حذف المقالة مكررة عن تاريخ العالم من حيث الموضوع الذي تتحدث عنه، وإن كان الاسم يوحي أنهما يختلفان. فلتكن تحويلة. --الزرقاء (نقاش) 10:03، 6 أكتوبر 2021 (ت ع م)
  •   خلاصة:   إبقاء. موضوعان مختلفان. طالع مقدمة المقالة. شكرا لكم.--Dr-Taher (نقاش) 02:37، 16 أكتوبر 2021 (ت ع م)
مجلوبة من «https://3rabica.org/index.php?title=أرابيكا:نقاش_الحذف/أرشيف/يوليو_2021&oldid=316569»