أرابيكا:نقاش الحذف/أرشيف/يناير 2022

من أرابيكا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث

6 يناير 2022 عبد الله بن علي (أمير) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • --لا يوجد ملحوظية ولا يستحق صفحة منفردة على الموسوعة لكونه ابن امير Cyclone605 (نقاش) 09:23، 6 يناير 2022 (ت ع م)

حذف: أتفق مع رأي الزميل Cyclone605، وأيضا هذا الأمير الذي كتبت عنه المقالة طفل ليس له مسيرة سياسية أو تاريخ أو سيرة، لا يتطلب حاليا كتابة مقالة عنه حسب رأيي. Ettounsia (نقاش) 19:57، 6 يناير 2022 (ت ع م)

  • خلاصة: حذف. لا يحقق معايير السير الشخصية. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 07:31، 8 يناير 2022 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

2 يناير 2022 تنسيقية القوى الديمقراطية (تونس) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

إبقاء: أولا، تنسيقية القوى الديمقرطية هي تكتل سياسي حزبي وليس حزب أو جمعية أو منظمة كي تعترف بها الدولة وأبرز مثال على ذلك جبهة الإنقاذ الوطني في مصر التي تأسست عام 2012 وساهمت في الاطاحة بالرئيس المصري آنذاك. ثانيا، أنك لم تسمع عنها فهذا شأنك الخاص، ويمكنك مراجعة المصادر الموجودة في المقالة. وقد تحتاج أيضا هذه المقالة للتطوير لا للحذف. Ettounsia (نقاش) 12:26، 8 يناير 2022 (ت ع م) —هذا التعليق غير المؤرخ أضيف في 06:13, 3 يناير 2022 (ت ع م)

  • «منظمة غير معترف بها حكوميا» هل هو معيار للملحوظية؟
  • «كما أنني لم أسمع عنها من قبل» هل عدم سماعك يُعد معيارًا؟
  • «المقالة منحازة ومكتوبة من طرف واحد» توجد قوالب صيانة يُمكن إدراجها أو المساهمة في طرح الرأي الآخر
فأرجو أن تُوضح الأسباب الموضوعية وفقًا لسياسة الحذف لترشيح المقالة للحذف تحياتي –عادل امبارك راسلني 10:08، 3 يناير 2022 (ت ع م)
  •  تعليق: أظن أن بند التغطية الإعلامية في إرشاد ملحوظية المنظمات والشركات يكفي لمنحها مكانا في أرابيكا. لكن المعايير المستخدمة لطرح المقالة لنقاش الحذف غريبة عن أرابيكا: فكونها منظمة غير معترف بها حكوميا، يعني أن المطالب بالحذف منحاز أيضا، فكيف يكيل بمكيالين. كما أن أرابيكا موسوعة حرة، تتضمن معلومات مختلفة وعديدة، فمن البديهي أننا لم نسمع أو نقرأ بعضا منها من قبل. إضافة إلى أن الانحياز ليس معيارا للحذف إذ أن هناك قوالب صيانة لمعالجة الأمر إلى حين تحييد معلومات المقالة. --يحيى بن علي (نقاش) 12:22، 8 يناير 2022 (ت ع م)
  • خلاصة: إبقاء. فهي تحقق الملحوظية. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 00:38، 9 يناير 2022 (ت ع م)

6 يناير 2022 سعد الشلاه (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • السلام عليكم. حسب تاريخ المقالة فإن هناك خلاف حول ملحوظية المقالة فعرضتها لنقاش الحذف. شكرًا لكم. --حسن (نقاش) 08:34، 6 يناير 2022 (ت ع م)
  • حذف، لا يحقق معايير الكتاب أو الشعراء:

ـ فهو لم يحقق شهرة جيدة في معظم العالم العربي على الأقل.

ـ كما أنه لم يصدر خمسة كتب أو دواوين شعرية من دور نشر مسجلة ومشهورة إما محلياً في موطنه أو دور نشر عالمية. --يحيى بن علي (نقاش) 11:57، 8 يناير 2022 (ت ع م)

  • لفت نظري أن المقالة حُذفت أربع مرات قبل إعادة إنشائها! انظر هُنا. --حسن (نقاش) 12:02، 8 يناير 2022 (ت ع م)
  • حذف هذه المقالة أصلا غير مراجعة وينبغي حذفها لقلة الإستشهاد بالمصادر أو أن يقوم كاتبها بإنقاذها في أقرب وقت.Ettounsia (نقاش)
  • خلاصة: حذف.--فيصل (راسلني) 20:19، 11 يناير 2022 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

13 يناير 2022 جينكيز قوربانوف (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  • جندي عادي توفي خلال مواجهة، ربما نال شهرة لفترة وجيزة وانتهى، لا إنجازات تذكر. -- -- حسن القيم (نقاش) 12:40، 13 يناير 2022 (ت ع م)
  • الزميل حسن القيم كيف "لا إنجازات تُذكر"؟ وهو حقق أعلى وسام في أذربيجان وهو البطل الوطني لأذربيجان، لا يوجد أعلى من هذا الإنجاز في أذربيجان. وهو وسام رفيع جدًا. ولدينا إرشاد ملحوظية شخصية عسكرية تذكر الآتي إذا حقق شرط واحد من هذه الشروط، ومنها: «منح أعلى وسام عسكري في بلاده أو يحمل أحد أرفع الأوسمة العسكرية.» وهذا ما تُحققه تلك الشخصية بكل وضوح. تحياتي.--فيصل (راسلني) 14:22، 13 يناير 2022 (ت ع م)
أتفق معك أخي فيصل، ولكنه أيضًا (لم يحقق أي إنجازات تُذكر ولم يتقلد منصبًا رفيعًا أو فريدًا من نوعه) بحسب ما ذكر في مقدمة السياسة، ناهيك عن باقي المعايير. ربما تحتاج هذه السياسة إلى المراجعة والتحسين. لننتظر رأي باقي الزملاء الأفاضل ونرى. تحياتي لك عزيزي. -- حسن القيم (نقاش) 14:54، 13 يناير 2022 (ت ع م)
لا من فضلك حسن القيم، هذا استشهاد خاطئ للإرشاد، لا يجوز قراءة الإرشاد بشكل مُجتزأ. المُقدمة هي شرح مختصر للإرشاد، والتفاصيل في الأقسام تحتها وهي تقول الآتي: «فإن الشخصيات العسكرية تحقق الملحوظية إذا توفر بها (((واحد أو أكثر))) من الشروط التالية:» يجب تحقيق شرط واحد فقط، وليس كل الشروط. وفي أحد الشروط ذُكر «منح أعلى وسام عسكري في بلاده أو يحمل أحد أرفع الأوسمة العسكرية.» وهذا ما تُحققه هذه الشخصية بشكل قطعي. تحياتي.--فيصل (راسلني) 17:37، 13 يناير 2022 (ت ع م)
مرحبًا أخي فيصل، أكرر أنِّي مُتفقٌ معك جُملةً وتفصيلًا عزيزي، وأحببت أن أعمل بسياسة تجاهل كل القواعد لأرى رأي المجتمع لا أكثر. يمكنك أن تُغلق الطلب أخي الكريم كون المقالة تحقق المعيار المذكور أعلاه. مودتي لك. -- حسن القيم (نقاش) 17:44، 13 يناير 2022 (ت ع م)
  • خلاصة: إبقاء شُكرًا للتجاوب، وللتوضيح أيضًا سياسة تجاهل كل القواعد يتم استخدامها إذا كان هُناك أمر يُفيد الموسوعة ويحقق فائدة لها، ولا أرى أي فائدة من حذف مقالة تُحقق شروط أرابيكا العربية. عمومًا الشخصية تُحقق إرشاد ملحوظية شخصية عسكرية بشكل قطعي.--فيصل (راسلني) 17:50، 13 يناير 2022 (ت ع م)

11 يناير 2022 ملحم كرم (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  • لا ملحوظية كافية، الرجل توفى ولم يخلف ما يلحظ من أجله. -- -- حسن القيم (نقاش) 11:03، 11 يناير 2022 (ت ع م)
  • كان نقيبًا للمحررين في لبنان وفق المصدر الوارد في المقال وقد يكون للمنصب ملحوظية في بلده. لنرى رأي باسم مشكورًا. تحياتي --NANöR (نقاش) 11:47، 11 يناير 2022 (ت ع م)
  • في الواقع كان من أعلام الصحافة والثقافة في لُبنان، فمن الواجب الإبقاء على مقالته، التي تحتاج إلى تحسينٍ قطعًا--باسمراسلني (☎) 14:16، 11 يناير 2022 (ت ع م)
  • ملحم كرم أديب له مكانته في لبنان من نقيبًا للمحررين وأعلام الصحافة، كما تم التحسين والتدقيق للمقالة مؤخراً.--John.GGVV (نقاش) 19:23، 11 يناير 2022 (ت ع م)
  • خلاصة: إبقاء --Mervat (نقاش) 15:10، 13 يناير 2022 (ت ع م)

1 يناير 2022 محمد أعظم خان البستكي العباسي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • مرحبًا بالزملاء، لاحظت هذه المقالة، ولم أحصل على أي مصادر تؤكد ملحوظيته، طرحتها لنقاش الحذف لأرى رأي المجتمع بخصوصها، مع التأكيد على أن وجود نسخة في الفارسية لا تؤكد الملحوظية. تحياتي.--فيصل (راسلني) 06:01، 1 يناير 2022 (ت ع م)
  •  تعليق: حسب النسخة الفارسية توجد أربع مصادر تذكره، لكن يبقى ووالده محمد رضا خان البستكي حُكامًا محليين وان تفردوا بالنسب عن محكوميهم، كما أن دولتهم عميلة ولم تتمتع بأي استقلال أو كينونة ظاهرة لذا أجد أت تـ حذف –عادل امبارك راسلني 09:56، 8 يناير 2022 (ت ع م)
: خلاصة:  حذف -- Ajwaan راسلني 17:31، 15 يناير 2022 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

7 يناير 2022 مريم العلوي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • غير مستوفية لمعايير الكتَّاب في أرابيكا العربية --NANöR (نقاش) 09:51، 7 يناير 2022 (ت ع م)
  • حذف مؤلفة كتاب وحيد، ربما أثار ضجة لتفرده في أوربا بذكر الأسوأ في بلد عربي، لكنها لا تُحقق معايير الكتاب ربما فقاعة، يُمكن التأكد عكس ذلك بعد مدة (في المستقبل) –عادل امبارك راسلني 20:08، 7 يناير 2022 (ت ع م)
  • حذف، لا تحقق معايير السير الشخصية. --يحيى بن علي (نقاش) 11:32، 8 يناير 2022 (ت ع م)
: خلاصة:  حذف -- Ajwaan راسلني 17:35، 15 يناير 2022 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

11 يناير 2022 تلفزيون لينا (الجزائر) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • لم يطل بثها حتى أغلقت بقرار حكومي، فقاعة. -- -- حسن القيم (نقاش) 07:00، 11 يناير 2022 (ت ع م)
  • حذف لا يوجد ما يؤكد الأهمية أو الشهرة، فهي قناة ظهرت لمدة قصيرة ثم اختفت دون ترك أثر –عادل امبارك راسلني 09:02، 11 يناير 2022 (ت ع م)
: خلاصة:  حذف -- Ajwaan راسلني 17:38، 15 يناير 2022 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

17 يناير 2022 تصنيف:لاعبو نادي النجمة البحريني (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • التصنيف مكرر حيث أن التصنيف الصحيح هو تصنيف:لاعبو نادي النجمة (البحرين) --المتمرد (نقاش) 11:20، 17 يناير 2022 (ت ع م)
  •  تعليق: مرحبًا المتمرد، وفقًا لما ورد أعى صفحة أرابيكا:نقاش الحذف:«أي تعليل لا يتناول السبب المباشر للطرح للحذف لا يؤخذ بعين الاعتبار» فهل يوجد تعليل لهذا الطلب؟ تحياتي –عادل امبارك راسلني 17:24، 17 يناير 2022 (ت ع م)
  • خلاصة: حذف. من الواضح انه مكرر نقلت جميع المقالات من هذا التصنيف (10 مقالات) إلى التصنيف الآخر--عادل امبارك راسلني 18:29، 17 يناير 2022 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

12 يناير 2022 كلية السلام الجامعة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  • «إذا رأيت عيباً أصلحته بيدي» سأنقذ هذه المقالة! (سأنتهي من العمل في 20 يناير) مرحبًا أستاذ، سأحاول أن أنسق المقالة والتعديل عليها وأضافة المصادر الممكنة قبل يوم 20 يناير إن شاء الله، تحياتي.ليث الخَفَاجيِّ (راسلني) 20:00، 15 يناير 2022 (ت ع م)
خلاصة: أعتقد أنها بعد التحسين وإضافة المصادر صارت أفضل، سيتم غلق النقاش --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 09:40، 18 يناير 2022 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

6 يناير 2022 عبد السلام خنجي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • مقالة مُخالفة لا تُحقق الملحوظية، مُجرد شخصية عادية ولكن ما هو إنجازه حتى يوجد في أرابيكا؟---- Ajwaan ناقِشني 15:45، 6 يناير 2022 (ت ع م)
  • حذف، لا ملحوظية، كيف يمكن التأكد من أنه هو المقصود في قصة ابن بطوطة، (وحتى وإن كان هو، فهذا اللقاء لا يدعم الملحوظية). --يحيى بن علي (نقاش) 11:42، 8 يناير 2022 (ت ع م)
  • خلاصة: حذف.--فيصل (راسلني) 16:13، 15 يناير 2022 (ت ع م)

19 يناير 2022 مركز الإعلام الرقمي العراقي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • لا ملحوظية، لاشيء يميزها عن الكثير من الصفحات على مواقع التواصل الاجتماعي، --Fareeq Almayoofee (نقاش) 22:32، 19 يناير 2022 (ت ع م)
خلاصة: @Fareeq Almayoofee: لا حاجة لنقاش الحذف فالمقالة تستوفي معايير الحذف السريع لِكون محتواها نسخ حرفي من المصدر. أطيب التَّحيَّات.-- Ajwaan راسلني 22:38، 19 يناير 2022 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

12 يناير 2022 محمود شعبان (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  • الشخصية لا تحقق الشهرة الكافية موضوع الشهرة هو موضوع واحد لقائه مع الاعلامي وائل الإبراشي يبدو لي إنها فقاعة --أحمد عياد (نقاش) 10:01، 12 يناير 2022 (ت ع م)
  • إبقاء : هذه الشخصية معروفة جدا في مصر ويمكن مراجعة المصادر المذكورة في المقالة، أما عن ما سميته "الفقاعة الإعلامية"، فلقاء محمود شعبان بالإعلامي وائل الإبراشي فهو حدث بارز، هو اللقاء الأخير للدكتور تلاه القبض عليه واعتقاله، كما أثار هذا اللقاء جدلا كبيرا بمصر لما تضمنه من خلاف وتجاذبات بين الطرفين وهو ما ذكرته بالمقالة بالمصادر والتفصيل. وشكرا. Ettounsia (نقاش)
  •  تعليق:@Ettounsia: في البداية شكرًا لك على المجهود المبذول في المقالة، راجعت بالفعل جميع المصادر التي في المقالة و اغلبها يتحدث عن تفاصيل الحلقة مع وائل الإبراشي وتفاصيل القبض عليه والإفراج عنه عدا مصدر او اثنين يتحدثون عن وصف الدولة لتصريحه إنه إرهاب مما يجعل المقال يدور حول موضوع واحد وهو خلاف الدولة مع الداعية محمود شعبان ولقائه مع وائل الإبراشي عدا ذلك هو لا يحقق الملحوظية الكافية تحياتي.--أحمد عياد (نقاش) 10:33، 12 يناير 2022 (ت ع م)
  •  تعليق:@أحمد عياد: شكرا على تعليقك، لكن هناك تفاصيل أخرى أعتقد أنك لم تدقق بها، مثل اعتقاله وفتواه "المثيرة للجدل" ومسيرته التعليمية وبسبب شح المصادر لم استطع اضافة العديد من المواقف التي قالها ويبقى لقاءه بالاعلامي وائل الابراشي نقطة استراتيجية في المقالة لأنه بسببها وقع اعتقاله حسب ما ذكرته المصادر. أظن ان المقالة لا تستحق الحذف بل ربما تستحق توسيمها بقالب توسيع. Ettounsia (نقاش) 11:10، 12 يناير 2022 (ت ع م)
  • حذف مجرد شخصية عادية ليس لديه سيرة تحتاج لتوثيقها أو الكتابة عنها، برز بسبب تصريحات مثيرة للجدل وربما حظيت ببعض السخرية مثل (هاتولي راجل) وبعد القبض عليه والإفراج عنه أختفى تماماً من المشهد وأنقطعت أخباره، وقائع القبض عليه وغيرها مجرد أحداث عابرة لا حاجة للكتابة عنها وسيتصبح في طي النسيان بعد سنوات، الشخصية أيضاً لم تكن يوماً لاعباً أساسياً على الساحة السياسة أو الإجتماعية أو الدينية مثل مئات الشخصيات التي ظهرت خلال فترة ما بعد الثورة (2011 - 2013). --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 17:17، 12 يناير 2022 (ت ع م)
  •  تعليق:@Ibrahim.ID: لا أظن أن هذه الشخصية ستصبح في طي النسيان، وأبرز دليل على ذلك الكمية المهولة للبحث عن محمود شعبان في محركات البحث بعد وفاة الإعلامي وائل الابراشي بعد واقعة البرنامج بينهما، قد تكون وجهة نظرك حسب رأيي منحازة قليلا خاصة مع استخدامك لفظ ("هاتولي راجل" الذي تجنبت ذكره في المقالة لأن له قصة طويلة)، وهو اللفظ الذي يستخدمه معارضو الدكتور لوصفه بدل اسمه، أما عن انقطاع أخباره فهذا غير صحيح ومؤخرا انتشرت رسالة مسربة له يذكر فيها تعرضه لمضايقات في السجن وهو مذكور في المقالة. Ettounsia (نقاش) 18:14، 12 يناير 2022 (ت ع م)
@Ettounsia: وماذا بعد وفاة الإبراشي بشهرين أو أو ثلاثة أو عام؟ هل لمجرد أنه تم أستحضار ذكرى واقعة معينة وبحث مكثف أنه يحقق الملحوظية؟ أهم قاعدة في الملحوظية في الاستمرارية في أن تكون معلومات مفيدة للتاريخ بعد سنوات طويلة، ما هو بالظبط الإنجازات أو الأعمال أو الأدوار أو الأشياء التي حققها الدكتور محمود شعبان؟ للاسف لا يوجد سوى بعض الوقائع تصنف على أنها خبر عابر لم يعد لها أهمية وهذا ما أقصده،، أنا لست متحامل عليه أو متحيز ضده لمجرد أن قلت هذه العبارة فهي عبارة مشينة الصراحة وتم اقتطاعها من السياق بغرض التهكم عليه ولا يليق اختزال شخص في عبارة مبتذلة مثل هذه ولكن أنا أتكلم عن الواقع للأسف معظم الناس في مصر لا تتذكر الدكتور محمود شعبان إلا بسبب هذه العبارة لمن عاصر هذه الفترة، وهو ما يؤكد أنه بالفعل لم يحقق ما يجعل سيرته تستحق مقالة في أرابيكا في نظري، أنا لست متحيز ضد تيار معين وليس عندي مانع في حذف أي مقالة مماثلة لأي شخصية مهما كان أنتمائها. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 12:06، 13 يناير 2022 (ت ع م)
@Ibrahim.ID: شكرا زميل ابراهيم على ردك لكن أعذرني، شح المصادر جعل سيرة الدكتور في المقالة تبدو قصيرة أو غير كاملة بينما هو لديه العديد من المواقف والفتاوى المفيدة ولكنها توجد فقط في البرامج والفيديوهات التي يصعب جمعها. بينما أؤكد أنك غير متحيز وواثق من ذلك بالطبع. وأنت أكدت على أن الناس لا يتذكرون الدكتور محمود شعبان إلا في هذا الموقف أو ذاك وهو ما جعلني أكتب هذه المقالة التي يستطيع أي شخص إضافة المزيد من المعلومات عليها ليستطيع الجميع قراءة سيرته وتذكره، حيث لاحظت الكمية المهولة من البحث على محركات البحث عن كلمة ("محمود شعبان أرابيكا") الأمر الذي يؤكد على تعطش الكثيرين لقراءة سيرة هذا الرجل. والله أعلم... Ettounsia (نقاش) 12:21، 13 يناير 2022 (ت ع م)
@Ettounsia: أنا متفق مع وجهة نظرك لكن الفكرة أن ما تريده يتعارض مع فكرة أرابيكا لأن أرابيكا ليست مثل الصحف يمكنها نشر الأخبار أو الكلام عن أحداث جارية، ليست محتوى ذو تاريخ صلاحية فهمت الفكرة؟ ، فكر معي بشكل منطقي لو كل شخص ظهر في التريند وكتبنا عنه مقالة وقتها لن تكون أرابيكا موسوعة معرفية، أنا لست ضد الدكتور محمود شعبان ولن أعارض بقاء مقالته أنا أتحدث عن ناحية إجرائية داخل أرابيكا (من باب سد الذرائع) لو أننا تركنا هذه المقالة فكل شخص سيظهر أسمه في الصحف سيتم إنشاء مقالة عنه، أنا شخصياً كان لي صديق توفي أثناء أحداث الثورة وظهر اسمه بقوة في الصحف وتنديد من جهات عالمية .. وماذا بعد؟، وقتها كنت مؤيد لحذف المقالة لأن ليس في سيرته ما يهم تاريخياً + لكي لا تصبح ذريعة مستقبلاً، وبعد مرور 10 سنوات حالياً صارت قصته في طي النسيان لم تحقق حتى أي تأثير (مثل خالد سعيد أو محمد بو عزيزي)، ولذلك يجب أن نضع مصلحة أرابيكا فوق مشاعرنا وعلاقتنا بأي شخصية.--إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 15:03، 14 يناير 2022 (ت ع م)
@Ibrahim.ID: شكرا زميل ابراهيم على ردك، وأنا من الناحية المبدئية متفق مع كلامك مائة بالمائة، لكن اعذرني في حالة الدكتور محمود شعبان قد أختلف معك، فأنا مقتنع أن هذا الرجل، ليس رجل تريندات وقد ذكرت سابقا أن سيرته ضعيفة بسبب قلة المصادر لا غير، لكنه رجل غني معرفيا وخطيب مفوه ومناظر قوي في عدة مناظرات دينية بثت على التلفاز يعني شخص مثل هذا كيف لا يُكتب عنه مقالة، أنا آسف لكني متمسك بموقفي، وكل الإحترام والتقدير للتعليقات والحجج التي قدمتها ومجددا أنا لا أشكك في مهنيتك وحيادك. وشكرا. --Ettounsia (نقاش) 18:34، 14 يناير 2022 (ت ع م)
  •  تعليق: «الفقاعة في أرابيكا يقصد بها ظاهرة أو شهرة مؤقتة عندما يصبح شخص أو شيء أو حدث ما محط اهتمام وشهرة واسعة جداً بدون مقدمات ويصبح حديث الساعة، ويتمتع بتغطية إعلامية واسعة أو مشاركات كبيرة على مستوى الشبكات الاجتماعية، ولكن بعد مرور فترة زمنية معينة تتضاءل شهرة هذا الشيء وتصبح محل نسيان وتختفى تمامًا» وأجد أن الشخصية تحقق هذا الأمر، –عادل امبارك راسلني 18:36، 12 يناير 2022 (ت ع م)
  • إبقاء الشخصية ملحوظة بشكل عام وتواريخ المصادر في عدة سنوات مختلفة مما يدل على استمرارية الملحوظية. ألاحظ قياس البعض ملحوظية الشخصيات على الوقت الراهن فقط والذاكرة الحالية للشخصية، من البديهي أن تتضاءل شهرة شباب الثورة مثلا والكثير منهم اختفى تماما بالفعل لكن لا نستطيع إطلاق عليهم وصف فقاعة. اعتقد أن تعريف الفقاعة يجب أن يحظى بنقاش في الميدان لضبط المصطلح. --إسلامنقاش 19:41، 12 يناير 2022 (ت ع م)
  •  تعليق: شكرا لك @إسلام: أشاطرك الرأي، كلمة فقاعة، كلمة عامة أصبحت تُستخدم كتعلّة.. فمثلا وائل غنيم أحد أبرز الوجوه الثورية المصرية عام 2011، اختفى بعد 2013 ولم يظهر إلا في السنوات الأخيرة عبر مواقع التواصل الإجتماعي، يعني يمكن أن يأتي أي مستخدم ابان إختفاء وائل غنيم ويطلب حذف المقالة التي بإسمه بسبب أنه "فقاعة" "حصل في وقت ما على تغطية إعلامية واسعة ثم أصبح طي النسيان". هذا المصطلح يستحق فعلا إعادة النظر فيه. Ettounsia (نقاش)
  • مرحبًا @Ettounsia: «اسمحلي» أن أعارضك الرأي، المثال الذي ذكرته لا يُلغ شيئًا، لأنه إذا«أي مستخدم ابان إختفاء وائل غنيم ويطلب حذف»ستُحذف المقالة ببساطة وإن عاد ظهوره استرجعت وبكل بساطة، فكثيرة هي المقالات التي حُذفت سابقًا واسترجعت بعدما صار موضوعها ملحوظًا فلا يُوجد حذف نهائي في قاموس الموسوعة، وإنما هو إخفاء مؤقت –عادل امبارك راسلني 20:51، 12 يناير 2022 (ت ع م)
  • شكرا على تعليقك زميل عادل امبارك، لكن لنعد لمقالة محمود شعبان ، مؤخرا راج اسم محمود شعبان كثيرا وعاد اسمه للظهور (وهو مذكور في المقالة بالمصادر) أي أن المقالة ذات ملحوظية في الوقت الحالي ولا داعي لإخفاءها مؤقتا. Ettounsia (نقاش) 21:09، 12 يناير 2022 (ت ع م)
  • محمود شعبان شخصية شهيرة منذ سنوات طويلة لمناظرته مع ملحدين وعلمانيين وغيرهم وليس فقط عند لقائه مع الابراشي. المقال رائع ويتناول كل السيرة الشخصية للشيخ محمود شعبان Ahmed11224 (نقاش) 04:38، 13 يناير 2022 (ت ع م)
  • إبقاء يحقق الملحوظية فقد خاض عدة نقاشات وحوارات مع الإعلاميين ورجال الدين وهو ليس فقاعة هو معروف جدا في الشارع المصري.Cyclone605 (نقاش) 05:21، 13 يناير 2022 (ت ع م)
  • إبقاء الظهور الإعلامي من عدمه لا يُعتبر أمر هام فهناك شخصيات عالمية لا نجدها سوى بالكتب. تمّ ذكره في عديد المراجع بالانترنت وأظن ذلك كافٍ ناهيك عن توفر معلومات كثيرة عنه حاله كحال أي شخصية عالم ديني في أرابيكا. --أبُو تَائِب مراسلة 🗨️ 12:23، 16 يناير 2022 (ت ع م)
  • إبقاء أظن أن الشخصية تحقق الملحوظية، هناك شخصيات أخرى أقل شهرة لها صفحات في أرابيكا --زكريا 2006 (نقاش) 13:34، 18 يناير 2022 (ت ع م)
  • خلاصة: إبقاء وفقًا لآراء الزملاء أعلاه، والشخصية ملحوظة وفقًا للمصادر الموثوقة، ولديه شهرة عالية في مصر والعالم العربي.--فيصل (راسلني) 00:34، 26 يناير 2022 (ت ع م)

20 يناير 2022 سعاد قاروط العشي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  • مُجرد إعلامية عادية، لا يوجد إنجازات ولا تحقق الملحوظية. ---- Ajwaan راسلني 22:13، 20 يناير 2022 (ت ع م)
  • إبقاء:إعلامية لبنانية معروفة ولها تاريخ طويل في تلفزيون لبنان منذ إفتتاحه وهي معروفة ولها ملحوظية ليست مجرد مقدمة برامج فحسب Wisam yazeedo (نقاش) 07:25، 21 يناير 2022 (ت ع م)

@باسم: الأستاذ باسم لكونك من لبنان هل هذه الإعلامية معروفة في لبنان من خلال بحثي وجدت أنها من رائدات الإعلام في لبنان أطلب رأيك Wisam yazeedo (نقاش) 07:30، 21 يناير 2022 (ت ع م)

  • إبقاء أعلاميَّة مشهورة جدًا في لُبنان ومن الجيل الذهبي المُخضرم--باسمراسلني (☎) 08:14، 21 يناير 2022 (ت ع م)
خلاصة:: إبقاء. -- وسام (نقاش) 13:04، 27 يناير 2022 (ت ع م)

19 يناير 2022 مجاهد أبو الهيل (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • لا ملحوظية، بالنسبة للمصب فهو غير ملحوظ، اما بالنسبة للمؤلفات عند مراجعة المصادر وجدتها عبارة عن حضور امسيات شعرية لا أكثر، وليس اصدار دواوين --Fareeq Almayoofee (نقاش) 19:55، 19 يناير 2022 (ت ع م)
  • استرجعت من خلال نقاش طويل ومتابعة من الزميل علاء د طاهر جارالله Wisam yazeedo (نقاش) 08:54، 20 يناير 2022 (ت ع م)
  • شطب هذه المقالة تستحق الشطب وليس فتح نقاش حذف فقط. هذه المقالة برأيي تم إنشاءها للحصول على "علامة التوثيق" في حسابات مواقع التواصل الاجتماعي، وقد حصل عليها للأسف. الشخصية تُخالف بشكل صريح معايير سياسة الملحوظية وأرجو أن لا ينخدع المجتمع بوجود روابط عديدة، غالبيتها مصادر من صحف صفراء ترويجية وغير مقبولة للاستشهاد بها أو كما يُطلق عليها في إرشاد مصادر موثوقة هي مصادر مأجورة. قسم "جوائز وتكريمات" كلها جوائز غير ملحوظة، ولا تُحقق أي أهمية، ولا تُثبت ملحوظية الشخصية، والأمر نفسه ينطبق على الكتب ودواوين الشعر، كُلها غير ملحوظة ولا تُثبت الملحوظية. أرى شطب المقالة بوضوح.--فيصل (راسلني) 18:51، 20 يناير 2022 (ت ع م)
  •  تعليق: في البداية، قلت أن المقالة يجب أن تبقى، لكن بعد قراءتي لتعليق الزميل فيصل وتدقيقي في المصادر، أرى أنه يجب اعادة مراجعة المقالة من جديد. --Ettounsia (نقاش) 19:17، 20 يناير 2022 (ت ع م)

@فيصل: الزميل العزيز فيصل عندما قدمت طلب استرجاع للصفحة تمت مراجعتها مسبقاً من قبل إداري ومحرر ولتحذف ليست مشكلة أو نهاية العالم لكن ذكرك بأنها أنشأت من أجل الحصول على علامة توثيق لم أكن يوماً مساهماً مدفوعاً أو مأجوراً وليس لي صلة أو علاقة بأي مشهور خارج وداخل الموسوعة وكيف يكون لي علاقة بصحف ومجلات صفراء أو ترويجية كما ذكرت وهنالك العديد من المشاهير لديهم حسابات موثقة دون صفحات ويكيبديا ذكرك لبند مدفوع ومأجور ومهين لي ولسيرتي المهنية في ويكيبديا وجل من لا يخطيء وكل شي صححته لي قمت بالالتزام به ما الذي يجري الآن حسابه بالأصل توثق عندما كانت الصفحة محذوفة أصلا Wisam yazeedo (نقاش) 19:37، 20 يناير 2022 (ت ع م)

مرحبًا Wisam yazeedo، لا علاقة لنا بطلب الاسترجاع السابق، الآن المقالة مطروحة لنقاش الحذف، قبول طلب الاسترجاع ليس قرآن، وارد أن يكون التعامل مع طلب الاسترجاع بشكل خاطئ وغير سليم. أما بخصوص المساهمات المدفوعة "بشكل عام"، وصلتني شكاوي عديدة، وسأنتظر الوقت المُناسب، وأنا لم أذكر اسمك بخصوص المساهمات المدفوعة، حديثي عن المقالة نفسها (بأن الشخصية تبحث عن علامة التوثيق) وليس عن مُنشئ المقالة. ثانيًا، كلامي عن المصادر المأجورة، أيضًا حديثي عن المصادر نفسها، وليس عن المستخدم الذي أضاف المصادر. ومن ينفعل بهذا الشكل، فقد يكون فعلاً هُناك أمر ما خلفه. عمومًا، هذا رأيي بخصوص المقالة والمصادر، ولا أحد يحجر علي رأيي.--فيصل (راسلني) 19:47، 20 يناير 2022 (ت ع م)

@فيصل: بالطبع لا رأيك يحترم لكن لمست عند ذكرك أنشأت من أجل التوثيق والحصول على علامة تجارية زرقاء إشارة لي وهذا ما جعلني انتفض أنا سمعت به عندما شغل منصب رئيس شبكة الإعلام يمكنك مراجعة كل شيء قدمته منذ العام ٢٠١٤ هو فني إعلامي بحت ولا يمت بصلة لشيء مشبوه أنا انزعجت من وصفك وبخصوص الشكاوى أنا متأكد مئة بالمئة أنا لست من ضمنها وحديثك آخر مرة وتوجيهاتك التزمت بها وأخذتها بعين الإعتبار لست قلقاًأو خائفاً فأنا نظيف وسأبقى كذلك وهذه ضمن تجربة منذ العام ٢٠١٤ Wisam yazeedo (نقاش) 19:55، 20 يناير 2022 (ت ع م)

  •  تعليق: مرحبا زميل @Wisam yazeedo:، بعد تحليلي للمصادر المذكورة في المقالة وهي عبارة عن 11 موقع إلكتروني أغلبهم مواقع إخبارية، أرى أنه 80% من هذه المواقع، "مواقع غير موثوقة" لذلك أنصحك بالبحث عن مصادر أخرى تثري بها مقالتك. وشكرا. --Ettounsia (نقاش) 11:51، 21 يناير 2022 (ت ع م)
خلاصة: حذف -- Ajwaan راسلني 12:38، 27 يناير 2022 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

30 يناير 2022 هشام الخلصي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  • مقالة معدومة المصادر من سنوات ولايمكن التوثق من المعلومات الواردة بها --الحساوي✆ 00:56، 30 يناير 2022 (ت ع م)
  • إبقاء معلق رياضي ومقدم برامج رياضية مشهور، مجرد بحث عن اسمه في محرك البحث تجد الكثير عنه ومنذ 2011، ربما مشاكل تعليقاته مع الأهلي [2] جعلته غير محبذ لكن يبقى ملحوظًا رغم ذلك، وثقت معظم المعلومات وأضف عليها ولم أرد أن أذكر أزمة تعليقاته مع عدة أندية وجهات، على سبيل المثال لا الحصر في 2011 و2017 و2015 وما اكثرها تحياتي –عادل امبارك راسلني 20:26، 3 فبراير 2022 (ت ع م)
  • إبقاء الشخصية على مستوى الوسط الرياضي معروفة جدًا من سنين طويلة --Dhalami ناقشني 20:31، 3 فبراير 2022 (ت ع م)
  • إبقاء شخصية رياضية معروفة جدا في الوطن العربي خاصة تحقق معايير المحوظية. --Ettounsia (نقاش) 19:33، 5 فبراير 2022 (ت ع م)
  • خلاصة: إبقاء وفقًا لآراء الزملاء أعلاه، فالشخصية فعلاً ملحوظة وأحد أبرز الإعلاميين في أكبر شبكة رياضية عربية، ملحوظ دون شك.--فيصل (راسلني) 13:51، 10 فبراير 2022 (ت ع م)

26 يناير 2022 حمزة السامرائي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • لا ملحوظية، شاب يافع قد يحقق الملحوظية مستقبلا، لكن الان برأيي هو غير ملحوظ، والسبب عدم وجود انجازات هامة او جوائز --Fareeq Almayoofee (نقاش) 01:25، 26 يناير 2022 (ت ع م)
خلاصة: حذف بحسب سياسة الملحوظية الحالية يجب توفر مصادر موثوقة ومستقلة، والمقالة كل مصادرها عبارة عن وصلات لكتب أمازون وبودكاست، ولا يوجد مصادر أجنبية على هذه الجوائز، والموضوع كله تصريحات للإعلام وإشادات على مجلات عربية غير معروفة، عبر السنين الماضية ظهر الكثير ممن وصفوا بالعباقرة وخليفة أينشتاين ومن المبكر الحكم على ملحوظية هؤلاء الأشخاص، ربما في المستقبل قد يتغير الوضع. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 15:30، 13 فبراير 2022 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

11 يناير 2022 راشد العبد اللطيف (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • لا أرى أنه يحقق الملحوظية الكافية لكونة رجل ثري وصاحب شركات. -- -- حسن القيم (نقاش) 12:55، 11 يناير 2022 (ت ع م)
  • حذف نعم، رأيي من رأيك، فإذا كان المستخدمون في النسخة الإنجليزية ينشئون مقالة لكل "ثري" من أثرياء العالم الغربي، لصارت أرابيكا الإنجليزية تحتوي على مائة مليون مقالة على الأقل! تحياتي.. --زكريا 2006 (نقاش) 17:37، 19 يناير 2022 (ت ع م)
خلاصة: حذف لا ملحوظية واضحة، العديد من المصادر في المقالة لا تتحدث عن الشخص بل تتحدث عن مجموعة الغزالي للتجارة وهي شركة عريقة ومعروفة في السعودية ولكن الشخصية مجرد عضو مجلس إدارة بها وابن مؤسسها، ولذلك بحسب سياسة الملحوظية فإن "لا ملحوظية موروثة" والشخصية لا تحقق الملحوظية بالفعل. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 16:27، 13 فبراير 2022 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

8 يناير 2022 يحيى الناصري (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • مجرد محافظ سابق (مسؤول محلي) مُعّين، لا يوجد ما يُثبت الأهمية --عادل امبارك راسلني 09:46، 8 يناير 2022 (ت ع م)
  • حذف، لا تحقق معايير السير الشخصية. --يحيى بن علي (نقاش) 11:09، 8 يناير 2022 (ت ع م)
  • حذف، حتى المراجع هي أخبار عامة، ولا تتعلق بالشخصية مباشرةً. --Mervat (نقاش) 15:00، 13 يناير 2022 (ت ع م)
  • حذف، شخصية ليس لها ملحوظية أو انجازات Fareeq Almayoofee (نقاش) 20:36، 19 يناير 2022 (ت ع م)
خلاصة: حذف مقال لا يحقق المعايير المطلوبة.--مستخدم:ولاء/توقيعي09:01، 19 فبراير 2022 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

10 يناير 2022 آن تشرشلاند (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
  • لا تحقق معايير ملحوظية الأكاديميين. ووجود مقالة عنها في ويكي أخرى لا يعني أنها تستحق مقالة هنا. --يحيى بن علي (نقاش) 17:59، 10 يناير 2022 (ت ع م)
  •  تعليق: وفق الارشاد «ملحوظية الأكاديميين تتحقق فورا إذا: حصل أربع من أبحاثه على معدل استشهاد Citation عالي يتجاوز 500 استشهاد لكل منها أو إذا حصدت جميع أبحاثه ما يتجاوز معدله 10000 استشهاد مجتمعة»
  • لديها 5094 استشهاد (Citation) أقل من 10000
  • ليها فقط مقالتين تجاوزتا عتبة 500 استشهاد أقل من 4
ربما مجمل أعمالها ونشاطاتها العلمية تجعلها تحقق الملحوظية لكنها تبقى ضعيفة وفقا للمعايير المتبعة –عادل امبارك راسلني 18:49، 10 يناير 2022 (ت ع م)
  • إبقاء أرى أنها تحقق الملحوظية الكافية. -- حسن القيم (نقاش) 13:04، 11 يناير 2022 (ت ع م)
  • إبقاء أرى أنها تستوفي المعايير. --Mervat (نقاش) 15:14، 13 يناير 2022 (ت ع م)
خلاصة: إبقاء تحقق المعايير المطلوبة بشكل عام.--مستخدم:ولاء/توقيعي09:06، 19 فبراير 2022 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

8 يناير 2022 صهيب الراوي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • مجرد محافظ سابق (مسؤول محلي) لا يوجد ما يُثبت الأهمية --عادل امبارك راسلني 10:30، 8 يناير 2022 (ت ع م)
  • حذف، لا تحقق معايير السير الشخصية. --يحيى بن علي (نقاش) 10:59، 8 يناير 2022 (ت ع م)
  • حذف، لم يفعل أو يخلف شيئًا يلحظ به. -- حسن القيم (نقاش) 13:12، 11 يناير 2022 (ت ع م)
  • حذف --Mervat (نقاش) 15:18، 13 يناير 2022 (ت ع م)
  • إبقاء كفى بمنصب المحافظ ملحوظيةً.Abu aamir (نقاش) 18:20، 13 يناير 2022 (ت ع م)
* تعليق: مرحبًا @Abu aamir: إذا كان منصب المحافظ يُحقق لوحده الملحوظية فيمكن من قاربهم منصبًا أو أعلى منهم من أمناء الوزارات ومدراء دواوينها والمدرين المركزين وغيرهم كثير أن يكونوا أولى بالملحوظية لرفعة منصبهم تحياتي –عادل امبارك راسلني 21:21، 13 يناير 2022 (ت ع م)
  • حذف، لا ملحوظية، لا انجازات تُذكر - Fareeq Almayoofee (نقاش) 20:45، 19 يناير 2022 (ت ع م)
خلاصة: حذف مقال لا يحقق المعايير المطلوبة.--مستخدم:ولاء/توقيعي09:26، 19 فبراير 2022 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

8 يناير 2022 خليل جليل حمزة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • مجرد محافظ سابق (مسؤول محلي) مُعّين لا يوجد ما يُثبت الأهمية --عادل امبارك راسلني 10:11، 8 يناير 2022 (ت ع م)
  • حذف، لا ملحوظية فهي لا تحقق معايير السير الشخصية. --يحيى بن علي (نقاش) 11:03، 8 يناير 2022 (ت ع م)
  • حذف، لا ملحوظية -Fareeq Almayoofee (نقاش) 20:49، 19 يناير 2022 (ت ع م)
خلاصة: حذف مقال لا يحقق المعايير المطلوبة.--مستخدم:ولاء/توقيعي09:35، 19 فبراير 2022 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

8 يناير 2022 أحمد غني الخفاجي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • مجرد محافظ سابق (مسؤول محلي) مُعّين، لا يوجد ما يُثبت الأهمية --عادل امبارك راسلني 09:38، 8 يناير 2022 (ت ع م)
  • حذف، لا تحقق معايير السير الشخصية. (لا ملحوظية كطبيب أو ناشط أو سياسي). --يحيى بن علي (نقاش) 11:11، 8 يناير 2022 (ت ع م)
  • إبقاء كفى بمنصب المحافظ ملحوظيةً.Abu aamir (نقاش) 13:55، 13 يناير 2022 (ت ع م)
مرحبًا @Abu aamir: هل الاكتفاء هنا معيار للملحوظية؟ –عادل امبارك راسلني 21:34، 13 يناير 2022 (ت ع م)
مرحبا @Nehaoua:، نعم، المحافظ له ملحوظية تلقائية، ولا سيما في العراق.Abu aamir (نقاش) 22:12، 13 يناير 2022 (ت ع م)
  • إبقاء هو يُحقق الملحوظية الكافية كما قالَ الأخ أبو أمير، تحياتي. ليث الخَفَاجيِّ (راسلني) 23:38، 15 يناير 2022 (ت ع م)
  • حذف، لا يميزه شيء عن بقية المحافظين، لا انجازات تُذكر، بالاضافة لذلك ففترة بقائه في المنصب ليست طويلة - Fareeq Almayoofee (نقاش) 20:51، 19 يناير 2022 (ت ع م)
خلاصة: حذف مقال لا يحقق المعايير المطلوبة.--مستخدم:ولاء/توقيعي09:32، 19 فبراير 2022 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

8 يناير 2022 أحمد عبد الله صالح الجبوري (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • مجرد محافظ سابق (مسؤول محلي) لا يوجد ما يُثبت الأهمية --عادل امبارك راسلني 10:30، 8 يناير 2022 (ت ع م)
  • حذف، لا تحقق معايير السير الشخصية. --يحيى بن علي (نقاش) 10:51، 8 يناير 2022 (ت ع م)
  • إبقاء مرحبا، للمحافظين ملحوظية تلقائية، فكيف إذا صار محافظاً لثلاث محافظات.Abu aamir (نقاش) 11:07، 11 يناير 2022 (ت ع م)
  • حذف، شخص عادي، لا يحقق الملحوظية الكافية. -- حسن القيم (نقاش) 13:01، 11 يناير 2022 (ت ع م)
  • فقط مُلاحظة بسيطة للزميل Abu aamir، الصفحة التي استشهدت بها ملحوظية تلقائية فهي خاطرة وليست سياسة أو إرشاد، بالتالي هي غير ملزمة، ولا يُمكن أن تكون أساس لبقاء أو حذف أي مقالة. تحياتي.--فيصل (راسلني) 20:21، 11 يناير 2022 (ت ع م)
شكرا @فيصل: نعم إنها خاطرة، فيها أمور مختلف فيها، وفيها أمور صحيحة، منصب المحافظ منصب سياسي رفيع عموماً، وفي العراق خصوصاً.Abu aamir (نقاش) 13:53، 13 يناير 2022 (ت ع م)
  • حذف، لا توجد انجازات او أهمية تميز الشخصية - Fareeq Almayoofee (نقاش) 20:55، 19 يناير 2022 (ت ع م)
خلاصة: حذف مقال لا يحقق المعايير المطلوبة.--مستخدم:ولاء/توقيعي09:12، 19 فبراير 2022 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

8 يناير 2022 عمار المدني (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
خلاصة: حذف مقال لا يحقق المعايير المطلوبة.--مستخدم:ولاء/توقيعي09:22، 19 فبراير 2022 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

8 يناير 2022 رجا نواف فرحان المحلاوي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • مجرد محافظ سابق (مسؤول محلي) لا يوجد ما يُثبت الأهمية --عادل امبارك راسلني 10:30، 8 يناير 2022 (ت ع م)
  • حذف، لاتحقق ملحوظية السير الشخصية. --يحيى بن علي (نقاش) 10:56، 8 يناير 2022 (ت ع م)
  • حذف، لا ملحوظية كافية. -- حسن القيم (نقاش) 13:07، 11 يناير 2022 (ت ع م)
  •  تعليق:: أعتقد أن الأهمية الوحيدة تكمن في قصة إختطافه ثم موته. Ettounsia (نقاش) 17:16، 10 يناير 2022 (ت ع م)
  • حذف، لا يوجد في العراق منصب (حاكم) بل محافظ وهو موضف حكومي لا أكثر - Fareeq Almayoofee (نقاش) 20:47، 19 يناير 2022 (ت ع م)
خلاصة: حذف مقال لا يحقق المعايير المطلوبة.--مستخدم:ولاء/توقيعي09:30، 19 فبراير 2022 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

8 يناير 2022 عمر الحميري (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
خلاصة: حذف مقال لا يحقق المعايير المطلوبة.--مستخدم:ولاء/توقيعي09:20، 19 فبراير 2022 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

8 يناير 2022 لؤي الياسري (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • مجرد محافظ سابق (مسؤول محلي) مُعّين، لا يوجد ما يثبت الأهمية --عادل امبارك راسلني 09:32، 8 يناير 2022 (ت ع م)
  • حذف، لا تحقق معايير السير الشخصية. --يحيى بن علي (نقاش) 11:12، 8 يناير 2022 (ت ع م)
  • إبقاء كفى بمنصب المحافظ ملحوظيةً.Abu aamir (نقاش) 18:22، 13 يناير 2022 (ت ع م)
  • حذف، لا ملحوظية للمحافظين بصورة عامة. Fareeq Almayoofee (نقاش) 20:40، 19 يناير 2022 (ت ع م)
خلاصة: حذف مقال لا يحقق المعايير المطلوبة.--مستخدم:ولاء/توقيعي09:19، 19 فبراير 2022 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

8 يناير 2022 عبد الكريم برجس (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • مجرد محافظ سابق (مسؤول محلي) لا يوجد ما يُثبت الأهمية --عادل امبارك راسلني 10:30، 8 يناير 2022 (ت ع م)
  • حذف، لا تحقق معايير السير الشخصية. --يحيى بن علي (نقاش) 11:01، 8 يناير 2022 (ت ع م)
  • حذف، الرجل شغل منصبًا حُكوميًّا لفترة وجيزة واستقال وانقطعت أخباره، لا جديد يذكر. -- حسن القيم (نقاش) 07:48، 12 يناير 2022 (ت ع م)
  • حذف، مجرد موضف حكومي ليس له انجازات - Fareeq Almayoofee (نقاش) 20:44، 19 يناير 2022 (ت ع م)
خلاصة: حذف مقال لا يحقق المعايير المطلوبة.--مستخدم:ولاء/توقيعي09:24، 19 فبراير 2022 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

11 يناير 2022 منصور بن عكرمة بن خصفة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  • ترتبط به حادثة واحدة وما عداها فليس لديه ما يجعله ملحوظًا. -- -- حسن القيم (نقاش) 13:23، 11 يناير 2022 (ت ع م)
  • اهلاً أخ حسن صحيح لا يوجد الا حادثه واحده, ولكن يوجد في الموضوع اكثر من شي في علم النسب فمثال عن نسب عكرمة (اب منصور) أنه ابن مباشر لقيس أو ابن خصفه وايضا عن موضوع بنو أخيه (بني أبي مالك) وايضا عن نسب بنو ابنته سلمى وهذي اشياء قليل من الناس يذكرها فلهاذا أرى أن الموضوع ملحوظ

ابو بنيدر (نقاش) 09:43، 12 يناير 2022 (ت ع م)

  • إبقاء من رأيي، كل شاعر جاهلي يستحق مقالة على أرابيكا، وإذا كانت ملحوظيته ضعيفة حقا، لما ذكره المؤرخين أنفسهم في كتبهم! تحياتي.. --زكريا 2006 (نقاش) 17:41، 19 يناير 2022 (ت ع م)
  • إبقاء أتفق مع الزميل زكريا بأن الشعراء الجاهليين يستحقون مقالات في أرابيكا إضافة إلى مسألة النسب التي ذكرها الزميل أبو بنيدر، تحياتي. --أبو هشام (نقاش) 09:03، 20 يناير 2022 (ت ع م)

خلاصة: إبقاء يحقق الملحوظية.--سامي الرحيلي ๛ تواصل 09:12، 5 مارس 2022 (ت ع م)

11 يناير 2022 عبد الحليم الغزي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  • لا يحقق الملحوظية الكافية، فقاعة. -- -- حسن القيم (نقاش) 06:41، 11 يناير 2022 (ت ع م)
  • مرحبا، أعتقد أنه ملحوظيتة ضعيفة، تتطلب التقوية، لكنه يستحق مقالة، له عدة كتب، وعليه نقد، يعرف أيضاً بكنيته أبو الهدي الغزي، وطريقته كأنه ذو منهج مستقل أو فرقة، وسيرته لا تشابه الفقاعة.Abu aamir (نقاش) 13:50، 13 يناير 2022 (ت ع م)

خلاصة: إبقاء يحقق الملحوظية.--سامي الرحيلي ๛ تواصل 09:10، 5 مارس 2022 (ت ع م)

8 يناير 2022 محمد مصبح الوائلي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  • مجرد محافظ سابق (مسؤول محلي) لا يوجد ما يُثبت الأهمية --عادل امبارك راسلني 10:02، 8 يناير 2022 (ت ع م)
  • حذف، لا تحقق معايير السير الشخصية. --يحيى بن علي (نقاش) 11:08، 8 يناير 2022 (ت ع م)
  • إبقاء السبب غير صحيح المعنى، منصب المحافظ لا يوصف أنه "مجرد" بل هو منصب رفيع.Abu aamir (نقاش) 18:26، 13 يناير 2022 (ت ع م)
* تعليق: مرحبًا @Abu aamir: إذا كان منصب المحافظ منصبًا رفيعًا فما بالك بأمناء الوزارات ومدراء دواوينها والمدراء المركزين وغيرهم كثير وهم أكثر رفعة ويصير منصب محافظ أمامهم مجرد منصب، الرفعة تقاس بالنسبة والأهمية فعمدة مارسيليا أو باريس عند الفرنسيين أكثر رفعة من رئيس الإقليم بأكمله (عديل المحافظ) أو حتى المنطقة تحياتي –عادل امبارك راسلني 21:30، 13 يناير 2022 (ت ع م)
مرحبا @Nehaoua: المحافظ منصب رفيع ذو ملحوظية تلقائية، أي مِن تلقاء المنصب نفسه، أما عبارة "إذا كان منصب المحافظ منصبًا رفيعًا فما بالك" فهي لا شك، مشروطية غير منطقية ليست متعلقة بمنصب المحافظ، المحافظ له ملحوظية بمجرد استلامه منصب المحافظية، لا علاقة له بغيره، الملحوظية للمنصب نفسه، فكيف لو كان محافظاً للبصرة، المتاخمة لثلاث دول؟، هذا يزيد ملحوظيته، لكن إن قلّت المصادر فذلك يتطلب قوالب صيانة لا الحذف.
  • خاطرة: قال قيصر حين مرّ على قرية صغيرة في الألب: «أود أن أؤكد لكم أنني أفضّل أن أكون الرجل الأول هنا، بدلاً من أن أكون الرجل الثاني في روما»، فمنصب المحافظ، هو الأول محافظته، وهي ليست قرية صغيرة، بل محافظة، يكون فيها المحافظ نائباً عن رئيس الوزراء.Abu aamir (نقاش) 22:13، 13 يناير 2022 (ت ع م)
  • حذف، مجرد موضف ليس له انجازات تذكر Fareeq Almayoofee (نقاش) 20:38، 19 يناير 2022 (ت ع م)
  • الزميل Abu aamir، هل لديك وقت لإنقاذ المقالة؟ تحياتي.--فيصل (راسلني) 20:40، 13 مارس 2022 (ت ع م)
شكرا @فيصل: على الإشارة، أحتاج أولا النظر في ملحوظيته، علماً بأن كونه اغتيل قد زاد ملحوظيته وأهميته، أرجو الإمهال 4 أيام.Abu aamir (نقاش) 21:52، 13 مارس 2022 (ت ع م)
مرحبا @فيصل: هذا الشخص ملحوظ، بل من أعماله أنه استلم مقاليد السلطة العراقية على البصرة من قوات الاحتلال البريطاني بعد انتهاء وجودهم وهذا العمل وحده سيادي فائق.Abu aamir (نقاش) 16:41، 17 مارس 2022 (ت ع م)
مرحبًا بك Abu aamir هل لديك وقت لإنقاذ المقالة؟ لأن المقالة بشكلها الحالي بلا مصادر تؤكد ملحوظيته، هل ممكن التطوع من فضلك لإنقاذ المقالة؟ تحياتي.--فيصل (راسلني) 22:14، 17 مارس 2022 (ت ع م)
مرحبا @فيصل: راجعت المقالة ومصادرها، وهي قابلة للمزيد من المعلومات، سبب نقاش الحذف المذكور "مجرد محافظ سابق (مسؤول محلي) لا يوجد ما يُثبت الأهمية"، وكل المصادر تؤكد أهمية الشخص الإقليمية والسيادية والدولية، وهذا مصدر زائد [3]، وهنا بحث عن سياسته.Abu aamir (نقاش) 16:34، 21 مارس 2022 (ت ع م)
  • خلاصة: إبقاء شُكرًا للإنقاذ الزميل Abu aamir، المقالة بشكلها الحالي أصبحت مقبولة. تحياتي.--فيصل (راسلني) 00:57، 22 مارس 2022 (ت ع م)

26 يناير 2022 سامي شريف شهاب (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  • لا ملحوظية، في العراق منصب المدير العام غير ملحوظ، في العراق 5030 مديراً عاماً وهي مناصب ليس لها محلوظية. --Fareeq Almayoofee (نقاش) 01:36، 26 يناير 2022 (ت ع م)
  • مرحبا بك، منصب مدير عام ليس سبب ملحوظيته، له مناصب كثيرة، يُرجى إعادة تحديد السبب، لأنه لا يطابق مناصب وأهمية سامي شريف.Abu aamir (نقاش) 09:04، 30 يناير 2022 (ت ع م)
  • مرحبا، يُرجى من معالج الطلب النظر في سبب الحذف "لا ملحوظية - مدير عام" ثم النظر في مصادر المقالة ليتبين أن الملحوظية متواصلة عراقياً ودولياً لهذه الشخصية، لذلك السبب لا ينطبق على الشخصية.Abu aamir (نقاش) 08:26، 31 مايو 2022 (ت ع م)
  • خلاصة: إبقاء.--جار الله (نقاش) 16:00، 13 يونيو 2022 (ت ع م)

12 يناير 2022 براء العويد (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب
  • ملحوظية ضعيفة والمقالة بدون مصادر موثوقة --مودتي. ساندرا (ناقشني) 14:55، 12 يناير 2022 (ت ع م)
  • إبقاء الفنان مشهور ويحقق الملحوظية، ربما تحتاج الصفحة لبعض التهذيب والمصادر، لكن هذا لا يعني الحذف، تحياتي.. --زكريا 2006 (نقاش) 17:30، 19 يناير 2022 (ت ع م)
  • @زكريا 2006: الشهرة موضوع نسبي، لا يمكن الاستناد عليها لإبقاء المقالة، هل بإمكانك إنقاذ المقالة لنناقش في أمر إبقاءها أو حذفها؟ إذ أنَّها بالشكل الحالي غير موسوعية.--مودتي. ساندرا (ناقشني) 11:17، 2 فبراير 2022 (ت ع م)
  • حذف لا ملحوظية ولا مصادر.اباالحسن راسلني 21:13، 24 أبريل 2022 (ت ع م)
  • حذف. Cyclone605 (نقاش) 19:29، 1 مايو 2022 (ت ع م)
  • خلاصة: شطب.--جار الله (نقاش) 15:57، 13 يونيو 2022 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

24 يناير 2022 محمد عبد حسن (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • ملحوظية غير موضحة، يرجى مطالعة المصادر المذكورة في الجدول المضمن بالمقالة، هذه الكتب من تأليف كتاب آخرين.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 12:29، 24 يناير 2022 (ت ع م)
  •  تعليق: على كاتب المقالة، الزميل John.GGVV، أن يثبت أن المصادر المذكورة في الجدول المضمن بالمقالة وهي عبارة عن أسماء كتب أنها من تأليف الروائي المذكور اسمه في العنوان "محمد عبد حسن". --Ettounsia (نقاش) 12:34، 24 يناير 2022 (ت ع م)
  • @John.GGVV: انظر مثلًا المصدر المضاف لتوثيق كتاب لعنة الجبل، موقع noor-book يذكر أن محمد عبد حسن هو الكاتب، لكن غلاف الكتاب يحمل اسم د.محمد عبد التواب، ومعظم الكتب الواردة في الجدول وضعها مماثل لما سبق.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 12:40، 24 يناير 2022 (ت ع م)
  •  تعليق: الزميل John.GGVV الاعتماد على مكتبة النور مرجعًا جعلك تُدرج كتبًا ليس لأهلها فلو تمعنت لوجدت اسم المؤلف في الغلاف المرفق لا يشترك مع اسم المؤلف في الوصف إلا الاسم الأول "محمد" وهذه عينة :
  • رواية «أحببت صعيدى» من تأليف محمد عبد المنعم
  • كتاب «ماذا حدث في اليمن؟.. سيرة ذاتية أدبية» من تأليف محمد عبد العاطي
  • كتاب «الانثروبولوجيا التطبيقية "مقدمات نظرية وخبرات حقلية» من تأليف محمد عبد محجوب
  • كتاب «التربية المدنية واستراتيجيات تنميتها الصحة النفسي قضايا وتطبيقات» من تأليف محمد عبد التواب أبو النور، آمال جمعة عبد الفتاح، أحمد سيد عبد الفتاح.

في الأخير لم يتبقى سوى أربعة كتب موثقة لهذا المؤلف، والمصادر شحيحة حوله وبعضها تُكرر نفس المعلومات بحذافيرها (المقالة=[4] = [5]) تحياتي –عادل امبارك راسلني 16:31، 24 يناير 2022 (ت ع م)

* John.GGVV جيد جدا، يمكنك استخدام قالب "سأنقذ المقالة" «إذا رأيت عيباً أصلحته بيدي» سأنقذ هذه المقالة! (سأنتهي من العمل في ). --Ettounsia (نقاش) 12:40، 25 يناير 2022 (ت ع م)
  •  تعليق: لقد لاحظت الأخ @Nehaoua: قام بجميع التعديلات الجيدة وحذف جميع الكتب التي ليست من تأليفه، الكاتب لديه 31 كتاب في موقع نور بوك أعتقد انها ليست من تأليفه لذلك سوف أبحث بدقة في الكتب المنسوبة إليه وانتهي من تعديل الصفحة غداً ويمكن لحضراتكم نقاش ملحوظية الكاتب واتخاذ قرار بقاء او حذف المقالة غداً. عندما أنتهي من تعديلاتي الأخيرة من الصفحة غداً سوف أقوم بالأبلاغ هنا. تحياتي.--John.GGVV (نقاش) 14:23، 25 يناير 2022 (ت ع م)
  • مرحبًا مجدداً للجميع@Nehaoua:، @محمد أحمد عبد الفتاح:، @Ettounsia:، لقد انتهيت من تعديل علي المقالة (وفعلا للكاتب الأن 5 كتب و5 قصص قصيرة و رواية وفازت روايته (سليمان الوضّاح) بالجائزة الثانية في مسابقة رابطة الكتّاب الأردنيين) بالأضافة الي المعلومات في حياته ونشأته)؛ هذة هي المقالة الأن ولكم حرية الرأي في ملحوظية المقالة وملحوظية الكاتب بالبقاء او لا.
  • عندما قال الأخ @Nehaoua: "الاعتماد على مكتبة النور مرجعًا جعلك تُدرج كتبًا ليس لأهلها" معك الحق كاملاً بالفعل وجد كتب ليست من تأليف وموقع نور بوك به اخطاء كثيرة أعتذر بشدة علي هذا الخطأ الغير مقصود لم انتبه إليه أرجو تقبل أعتذاري لهذا الخطأ. تحياتي.--John.GGVV (نقاش) 09:24، 27 يناير 2022 (ت ع م)
  • إبقاء أعتقد أن المقالة تحقق الآن معايير السير الشخصية والملحوظية بعد التعديلات التي قام بها الزميل John.GGVV. --Ettounsia (نقاش) 11:28، 27 يناير 2022 (ت ع م)
  • إبقاء له ملحوظية! أسامة سعد (نقاش) 20:53، 27 يناير 2022 (ت ع م)
  • @Nehaoua:، @محمد أحمد عبد الفتاح: هل يمكن لسيادتكم التأكد من حقوق النشر للصورة التي تم وضعها في المقالة مع جزيل الشكر. تحياتي.--John.GGVV (نقاش) 14:05، 31 يناير 2022 (ت ع م)
  • @John.GGVV: ليست حرة توجد في الأنترنت قبل تاريخ الرفع 2021/03/30 –عادل امبارك راسلني 14:27، 31 يناير 2022 (ت ع م)
  • @Nehaoua:، @محمد أحمد عبد الفتاح:، أرجو مراجعة المقالة بسبب استمرار المستخدم EvgeniyGolubev بأضافة تعديلات غير جيدة ومنحازة للكاتب أعتقد انه الكاتب أو أحد اقاربه يريد تفخيم المقالة لذلك أتمني مراجعة المقالة لتصبح تعديلاته للتحقق بها فيما بعد.--John.GGVV (نقاش) 22:38، 1 فبراير 2022 (ت ع م)
  • السلام عليكم ... لقد قمت بتعديل صفحة القاص العراقي محمد عبد حسن من خلال الاتصال به وقد زودني بصورة شخصية وكافة المعلومات عن الروايات المنشورة والمصادر. وبعد ان اطلع عليها الكاتب بنفسه ارسل لي ايميل شكر على ذلك. ولكن التعديل الاخير الذي اجري من قبل البعض يوم ٥ شباط قد اعاد المعلومات القديمة الخاطئة مرة اخرى. وتم حذف الصورة ايضا. قام الكاتب العراقي بالاتصال مستغربا. فلا ادري ما هو الغرض من ذلك. ولكم الشكر EvgeniyGolubev (نقاش) 04:15، 7 فبراير 2022 (ت ع م)

الاخ الفاضل Nehaoua انني لم اقم باية تعديلات غير جيدة او منحازة للكاتب وانما قمت بتصحيح الاخطاء التي وجدتها واضفت المصادر . المعلومات التي اضفتها صحيحة ولا ادري لماذا اعدت الاخطاء كلها مرة اخرى. ان أرابيكا هي موقع للحصول على المعلومات الصحيحة وليس لاثبات راي شخصي او تفخيم لمصلحة شخص معين. كما انني لم اعتمد على مكتبة نور. تقبل تحياتي EvgeniyGolubev (نقاش)

  • @EvgeniyGolubev: مرحبًا هل يمكنك توضيح هل هذة التعديلات هو مشروع عمل منك ؟. تحياتي.--John.GGVV (نقاش) 12:30، 13 فبراير 2022 (ت ع م)
مرحبا اخي الكريم... نعم هو مشروع عمل مني. لقد قمت بتصحيح الاخطاء واضافة معلومات اخرى عن الكاتب بدون انحياز او تفخيم كما يدعي البعض (لا ادري كيف يمكن عمل ذلك فاني لم اذكر ان الكاتب شارك بمعركة ذات الصواري لجعله بطلا او انه قد نافس ماركيز على جائزة نوبل لتفخيم المعلومات عنه). كنت انوي اضافة بعض المقالات التي تناولات قصص الكاتب في الصحف العراقية ايضا لان أرابيكا موقع مهم للحصول على المعلومات التي ارجو ان تكون اغلبها صحيحة. تقبل تحياتي اخي الكريمEvgeniyGolubev (نقاش) 03:49، 21 فبراير 2022 (ت ع م)

John.GGVV..اخي الكريم ان مساهمتي في صفحة القاص العراقي ليست مساهمة مدفوعة، وإنما هي معلومات اعرفها عن الكاتب وأحببت أن أضيفها في صفحته موني من المتابعين له .أيضا بإمكان أي شخص الحصول على معلومات أكثر عنه. وإنني لم أقم بذلك لقاء أجر مدفوع. ارجو من الاداريين ملاحظة بذلك. ولكم جزيل الشكر.EvgeniyGolubev (نقاش) 04:36، 25 فبراير 2022 (ت ع م)

  • حذف بعد الاطلاع على المقالة بعد التدقيق ومع الخلط الوارد مع شخصية أخرى وقلة المصادر عن الشخصية لا أجد لها ملحوظية –عادل امبارك راسلني 18:29، 4 مارس 2022 (ت ع م)
السيد محمد احمد عبد الفتاح ارجو حذف الصفحة لاقوم باعدادها مرة اخرى وارجو ان لايشترك Nehaoua في النقاش او التعليق كونه قام بحذف المعلومات والمصادر الصحيحة وهو يطلب الان حذف الصفحة. وجود مثل هذه النماذج يضعف اثراء المكتبة العربية بالمعلومات . وهذا الامر يجعلنا نلجأ الى اعداد الصفحة باللغة الانكليزية وهو الامر الذي قد لا تفضله مثلما قرات في صفحتك . شكرا للاخوة على المساهمة والنقاش EvgeniyGolubev (نقاش) 18:22، 7 مارس 2022 (ت ع م)
مرحبًا @EvgeniyGolubev: تاريخ الصفحة موجود يُمكنك أن تدلنا على حذفي للمعلومات والمصادر الصحيحة الذي قمت به، غير ذلك، لا يُمكنك إلقاء التهم جُزافًا، بمُجرد انني لم أزكي بقاء المقالة! بعدما تأكدت ان الملحوظية غير مُحققة، ونظرًا لكوني طرفًا في النقاش لم أضع خلاصة، كذلك أؤكد على حسابك الذي لا يدور إلا حول هذه المقالة مما قد يضطرني لطلب منعك لكونك حساب غرض وحيد «هذا ربما يكون تصرفا بريئا تماما في حالة المقالات ولكنه غير مقبول في معظم الأحوال في التصويت. في كل الأحوال يحتاج مثل هذا الحساب إلى مراجعة من قبل أحد الإداريين إذا اشترك في أحد حروب التحرير أو التصويتات.» تحياتي –عادل امبارك راسلني 18:35، 7 مارس 2022 (ت ع م)
@EvgeniyGolubev: أرى أن تعديلات الزميل عادل سليمة، إزالة كتب لا تخص هذا المؤلف. ولا يمكن حذف الصفحة لتعيد إنشائها مرة أخرى؛ الصفحة قيد النقاش وإن كانت لديك مصادر موثوقة ومعلومات قابلة للتوثيق أضفها الآن. مع التحية.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:44، 7 مارس 2022 (ت ع م)
السيد محمد احمد عبد الفتاح والسيد عادل امبارك شكرا لكم على الردود. لقد قمت مسبقا بتصحيح كل الاخطاء واضافة المصادر وحذف الكتب المضافة الى الكاتب بالاضافة الى وضع صورتين جديدتين للكاتب وغير، ولكن تم حذف كل التصحيحات في الصفحة واعيدت الى صورتها الاولى. ساقوم بازالة الاخطاء واضافة المصادر مرة اخرى واطلعكم على كافة التغييرات. تحياتي للجميع EvgeniyGolubev (نقاش) 03:06، 8 مارس 2022 (ت ع م)
السيد محمد احمد عبد الفتاح بعد التحية ... حالما قمت بتعديل صفحة الكاتب العراقي قام المستخدم:Cyclone605 بحذف جميع التصحيحات التي قمت بها. لا اعرف السبب لماذا ... ساترك تصحيح صفحة الكاتب العراقي لان هناك من يدعي بتحرير الصفحات واعطاء معلومات ولكن الحقيقة غير ذلك. تحياتي EvgeniyGolubev (نقاش) 07:57، 14 مارس 2022 (ت ع م)
خلاصة: حذف إعتماداً على ثقل الآراء بحسب القواعد (وليس عددها) تميل الكفة نحو عدم وجود ملحوظية، المقالة أيضاً مر عليها 7 شهور دون إنقاذ أو تحسين، فلا يزال بالمقالة روابط لمواقع بيع كتب (مثل نيل وفرات) تحتسب كمصادر وهي ليست كذلك، المصادر عنه شحيحة ولا يتوفر عن الكاتب العديد من الأخبار أو المصادر كما تنص عليها سياسة الملحوظية، كذلك لا يوجد أي مصادر تؤكد فوزه بمسابقة رابطة الكتّاب الأردنيين، وبشكل عام عدد المؤلفات اسفرت بعد التنقيح على 5 كتب وهو رقم قليل ولا يؤكد وجود إنتاجية أدبية عالية أو أهمية من نوع خاص، لذلك المقالة غير مستوفية وسيتم حذفها. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 02:31، 21 يوليو 2022 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

1 يناير 2022 عبود بن عمرو الغتنيني (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  • ملحوظية ضعيفة، وكتابة غير موسوعية وذات ألفاظ تفخيم وضعف في المصادر. -- (نقاش) 14:53، 1 يناير 2022 (ت ع م)
  •  تعليق: مرحبًا Sandra Hanbo الأسباب الآنفة ليست معيارًا لحذفها فالكتابة غير الموسوعية يُمكن تهذيبها، أما عن المصادر فالضعف بارز لكون الشاعر يُقرض الشعر العامي الشفهي، بالإضافة أنه هناك مقالة لابنه بنفس الطريقة (عمرو عبود الغتنيني) «إذا رأيت عيباً أصلحته بيدي» سأنقذ هذه المقالة! (سأنتهي من العمل في 15 يناير) تحياتي –عادل امبارك راسلني 16:35، 1 يناير 2022 (ت ع م)
 تعليق: أهلاً @عادل: لم أجد ما يثبت ملحوظيته عند بحثي السريع في محرك البحث غوغل وما وجدته هو عن أحد أقربائه كاتباً عنه، ولا يوجد أي أوسمة أو شهادات أو شهرة واسعة في الوطن العربي ليحقق ملحوظية الشعراء، بانتظارك للانتهاء منها للحكم حول إمكانية الإبقاء أو الحذف، شكراً لاهتمامك.--Sandra Hanbo (نقاش) 19:52، 1 يناير 2022 (ت ع م)
  • حذف وفقًا لمحوظية شعراء نصت على أن يكون له 5 دواوين مطبوعة، والمقالة صرحت بوجود ديوان واحد مخطوط، وكون بعض المجلات الحضرمية كتبت عنه مقالات لا يشفع له التزامًا بالسياسات، وإلا وقعنا في التناقض بسبب حذف كثير من مقالات الشعراء بسبب عدم استيفائهم لمحوظية شعراء، وشهرته ليست كبيرة فأنا من حضرموت لم أسمع عنه إلا من نقاش الحذف هذا.--حبيشان (نقاش) 13:18، 17 يناير 2022 (ت ع م)
مرحبًا حبيشان النقطة التي ذكرتها «5 دواوين مطبوعة» شرط لتأكيد الملحوظية وليس شرطًا وحيدا للتثبيت أو الحذف فليس لكل الشعراء المشهورين أكثر من خمسة دواوين، فـ«يُفترض أن يكون الموضوع مُستحقًا لمقال أو قائمة مُسْتقِلَّة، عندما يكون قد حصل على تغطية هامة ومستقلة من مصادر ثانوية وموثوقة». وهو ما نصت عليه سياسة الملحوظية المعتمدة مؤخرًا وجعلته أربعة معايير مجتمعة شرطًا لتحقيق الملحوظية وهي كالتالي:
  • «أولاً: التغطية الهامة أي وجود مادة وافرة خارج الموسوعة تتناول الموضوع تناولاً مُباشرًا وتفصيليًا» أربعة مصادر تتحدث عن الشخصية
  • «ثانيًا: التغطية المُستقلة» وجود مقالتين عن الشخصية في مجلة ثقافية تخصصية.
  • «ثالثًا: المصادر الموثوقة»كتاب معجم شعراء العامية الحضارم (لا توجد وصلة له للتحقق) + مقالتين عن الشخصية في مجلة ثقافية تخصصية
  • «رابعًا: المصادر الثانوية» ثلاثة مصادر ثانوية (رغم ان أحدهم لكاتب بنفس اللقب والذي نجهل فيه الصلة بينهما)
أعتقد أن ملحوظيته ضعيفة إن لم نجد مصادر أخرى تُعززها، أما عدم سماعك به رغم أنك من أهل المنطقة، فاعذرني إن قلت أنه لا يُقدم ولا يُؤخر من ملحوظية الشخصية، فقد يكون خارج اهتمامك وهو ليس معيارًا قابل للقياس. تحياتي –عادل امبارك راسلني 17:19، 17 يناير 2022 (ت ع م)


خلاصة: إبقاء بحسب توافق الأراء، الملحوظية ضعيفة بالفعل ولكن نظراً لكونه شاعر قديم نسبياً وتوفي منذ 35 عام فوجود بعض المصادر عنه وخاصة في مجلات ثقافية هذا يدل على أنه شاعر معروف وقتها ويتذكرونه. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 02:20، 21 يوليو 2022 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.
مجلوبة من «https://3rabica.org/index.php?title=أرابيكا:نقاش_الحذف/أرشيف/يناير_2022&oldid=320971»