تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
أرابيكا:نقاش الحذف/أرشيف/أكتوبر 2020
محتويات
- 1 2 أكتوبر 2020 عباس البغدادي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 2 3 أكتوبر 2020 أحمد الشبثي القيفي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 3 8 أكتوبر 2020 مجاهد بن حامد الرفاعي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 4 8 أكتوبر 2020 بوابة:الحوار (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 5 15 أكتوبر 2020 هكذا ربانا جدي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 6 10 أكتوبر 2020 تمر الأصابع (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 7 8 أكتوبر 2020 غازي الجنابي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 8 10 أكتوبر 2020 برتقالات بغداد وحب صيني (قصص) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 9 8 أكتوبر 2020 ريم عيدان (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 10 19 أكتوبر 2020 عمراني عبد العزيز (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 11 10 أكتوبر 2020 أبناء وأحذية (رواية) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 12 15 أكتوبر 2020 رعد محمد الكردي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 13 20 أكتوبر 2020 الحكومة اللبنانية (حزيران 2011) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 14 11 أكتوبر 2020 مولود مخلص الراوي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 15 24 أكتوبر 2020 عملية عيلبون (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 16 15 أكتوبر 2020 سهيل فتحي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 17 1 أكتوبر 2020 اولوفيا سي.ه.في (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 18 8 أكتوبر 2020 الحركة الثقافية الأمازيغية (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 19 10 أكتوبر 2020 قوة الضحك في أورا (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 20 10 أكتوبر 2020 مجدي قرقر (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 21 24 أكتوبر 2020 عيد الغدير (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 22 21 أكتوبر 2020 صباح الحكيم (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 23 10 أكتوبر 2020 دابادا (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 24 22 أكتوبر 2020 هواري بنشنات (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 25 18 أكتوبر 2020 مستشفى سارة هوسمان (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 26 22 أكتوبر 2020 نور وسام (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 27 22 أكتوبر 2020 مهند الشيخي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 28 23 أكتوبر 2020 قائمة أعلام الأرمن في دمشق (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 29 25 أكتوبر 2020 قالب:أفضل اللاعبين في تاريخ سوريا (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 30 28 أكتوبر 2020 مجدي السقا (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 31 20 أكتوبر 2020 إسكندر البارودي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 32 21 أكتوبر 2020 معهد الوراثة والتلقيح الصناعي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 33 16 أكتوبر 2020 لمى الشمندي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 34 25 أكتوبر 2020 معاذ الأحمد (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 35 10 أكتوبر 2020 الفتيت المبعثر (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 36 17 أكتوبر 2020 علي فاضل (ممثل عراقي) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 37 10 أكتوبر 2020 حسن مطلك (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 38 10 أكتوبر 2020 حامد بن أحمد الرفاعي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 39 10 أكتوبر 2020 حدائق الرئيس (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 40 17 أكتوبر 2020 محمد فوزي رمضان حسانين (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 41 15 أكتوبر 2020 محمد الهاشل (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 42 19 أكتوبر 2020 قائمة القوائم (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 43 30 أكتوبر 2020 قالب:فنادق سوريا (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 44 11 أكتوبر 2020 سعيد السراج (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 45 7 أكتوبر 2020 حزقيال طوروس (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 46 24 أكتوبر 2020 مقتل علي بداح (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 47 19 أكتوبر 2020 سليمان التاجي الفاروقي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 48 19 أكتوبر 2020 سمير وليم باسيلي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 49 11 أكتوبر 2020 طارق المنهالي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 50 25 أكتوبر 2020 برينس أوف أسيريا (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 51 21 أكتوبر 2020 بشار حيدر (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 52 31 أكتوبر 2020 حسام أبو البخاري (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 53 1 أكتوبر 2020 صوت (بودكاست) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 54 5 أكتوبر 2020 محمد عدنان سالم (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 55 17 أكتوبر 2020 آية منصور (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 56 31 أكتوبر 2020 خالد أبو شادي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 57 31 أكتوبر 2020 فاضل سليمان (ترشيح أول) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
2 أكتوبر 2020 عباس البغدادي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- لا ملحوظية. --Abu aamir (نقاش) 19:41، 2 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- حذف لم أجد له أثرًا، لكن توجد شخصية أخرى بنفس الإسم لخطاط عراقي وهي جد ملحوظة [1] [2] تحياتي --عادل امبارك راسلني 22:50، 2 أكتوبر 2020 (ت ع م)
خلاصة: شطب لا يُوجد أي أثر أو معلومة حول هذه الشحصية بالعموم. تحياتي --علاء راسلني 23:07، 4 أكتوبر 2020 (ت ع م)
3 أكتوبر 2020 أحمد الشبثي القيفي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- مخالف لقوانين السير الذاتية - ولا يحقق الملحوظية الكافية --عماد الدين المقدسي (نقاش) 14:49، 3 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- حذف لا ملحوظية على الاطلاق --Aelita14 (نقاش) 13:39، 11 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: شطب، الشخصية تستوفٍ الشطب، لا وجود لأي ملحوظية.--فيصل (راسلني) 02:43، 12 أكتوبر 2020 (ت ع م)
8 أكتوبر 2020 مجاهد بن حامد الرفاعي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- مرحبًا، تعقيبًا على أرابيكا:نقاش الحذف/بوابة:الحوار، لم أجد أي مصدر للمعلومات الشخصية الواردة في هذه المقالة، وأيضًا أرقام (ISBN) للكتب لا تعمل ولا يُمكن التأكد منها، وذكر جوجل يقتصر على "كتاب: سياسة الحوار.. بين أتباع الأديان والثقافات". لذلك لا أرى أنَّ الشخصية تحقق المعايير، أو يجب تدعيمها بمصادر، لإنها تتضمن العديد من المعلومات وجميعها تنتفي فيها إمكانية التحقق. ----علاء راسلني 00:19، 8 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- تعليق: تبدوا مقالة دعائية الأمر ليس مشكلة أنا عدلت مقالة أحد شخص بريطاني بعدما كانت مجرد سطر واحد وأنشأت 3 مقالات حول 3 كتب ألفها الدعاية في أرابيكا طالما تحتوي على الملحوظية ليست أمر ممنوع, لكن الأخ علاء يعبر مجاهد بن حامد الرفاعي شخص لا يحقق الملحوظية, بعد الإطلاع على المقالة أرى أنه شخص نشيط وشارك في عدة أمور, المصادر ليست بتلك القوة لكن عموما أميل للإبقاء على المقالة. --Declod (نقاش) 04:17، 8 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- مرحبًا Declod أرجو عدم طرح مقارنات بين المقالات فهذا ليس مكانها. وكما ذكرت أعلاه، إذا كنت ترى الشخصية ملحوظة أرجو تزويد المقالة بمصادر موثوقة كي نستطيع التحقق من المعلومات فيها. تحياتي --علاء راسلني 09:35، 8 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- Declod شكرًا للتوضيح، ولكن حقيقةً لا أفهم ماذا تعني بكلمة "الدعاية"، خصوصًا أنَّ أرابيكا ليست أداةً للدعاية، وكما ذكرت لك أنَّ المقالة تفتقر لأهم نقطة وهي المصادر، وبمجرد تدعيمها بها تُصبح جيدة، ولكن ذكر عدد من الكتب والمناصب والمعلومات الشخصية دون أي مصدر يُعتبر أمر مُريب بالعموم وقد يتضمن تعارض مصالح. على العموم شكرًا لك ولننتظر مشاركة البقية. تحياتي --علاء راسلني 15:34، 8 أكتوبر 2020 (ت ع م)
حذف لا يحقق معايير الكتاب لوجود أقل من خمسة كتب منشورة من دور نشر مسجلة ومشهورة والكتب المذكورة في المقالة هي كالتالي:
- الأول والثاني: موسوعة : سورية.. ثورة وطن صادر عن منظمة وليس دار للنشر فهو أقرب للدعاية من نشر المعرفة
- الثالث سياسة الحوار.. بين أتباع الأديان والثقافات عن دار الوئام
- الرابع : لم أعثر عليه
- الخامس : "الدستور الإيراني يؤصل للمشروع الفارسي " رسالة تخرج ماجستير؟ [3]
فلم يبقى إلا كتاب أو كتابين –عادل امبارك راسلني 00:33، 11 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- حذفالشخصية لا يتعدى وجودها في محرك البحث غوغل 5 صفحات أغلبها عن الكتب ولا توجد أي شهرة أو انجاز حققتها الشخصية المذكورة ... انا أرى أنها محاولة للتسويق للشخصية فقط لا غير--Aelita14 (نقاش) 15:00، 11 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: حذف حسب آراء الزملاء أعلاه، شخصية غير ملحوظة على الإطلاق، ومُحاولة ترويج ودعاية للشخصية.--فيصل (راسلني) 09:57، 18 أكتوبر 2020 (ت ع م)
8 أكتوبر 2020 بوابة:الحوار (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- مرحبًا، حقيقةً لم أفهم ماهية هذه البوابة من الأساس، وتندرج تحتها 47 مقالة فعليًا يجب إزالة البوابة من معظمها كون لا علاقة لها بها وهي موضوع بشكل عشوائي في المقالات. أيضًا ما هذه البوابة التي تتحدث عن شخصية وحيدة حامد بن أحمد الرفاعي، فمثلًا بوابة:الحوار/شخصية مختارة/1 فقط عن حامد، أيضًا جميع المقولات المختارة هي إما حامد أو ابنه مجاهد بن حامد الرفاعي (الذي رُبما أصلًا لا يُحقق المعايير)، وحتى المقالات المختارة هي من إنشاء نفس المستخدمة، وأيضًا جميعها تتضمن آراء الرفاعي (خاص:فرق/50865763 وأيضًا الحوار بين أتباع الأديان والثقافات وتتضمن اسم الرفاعي حوالي 12 مرة). عبر هذه الوصلة يمكن مطالعة جميع الصفحات الفرعية لبوابة الحوار، وجميعها فقط ما ذكرته سابقًا. البوابة غير ملحوظة والموضوع غير ملحوظ بالأساس ولا يستحق مقالة، ويظهر أنَّ هناك ترويج في الموضوع، وسأفتح نقاشًا مطولًا حوله قريبًا. تحياتي ----علاء راسلني 00:02، 8 أكتوبر 2020 (ت ع م)
تعليق: الأخت نور تبدو معجبة كبيرة بحامد الرفاعي حتى أنها كتبت مقالة عن إبنه الذي إعتبره الأخ علاء لا يحقق الملحوظية لا يوجد أي مشكلة, اما بخصوص البوابة المقال الرئيسي المتعلق بها الحوار بين أتباع الأديان والثقافات في اعتقد سوف يحذف لذا يجب إستبداله بمقال حوار الأديان وأيضا الحوار لا يكون فقط في الدين واضح أن البوابة تتحدث عن الحوار من منظور ديني إسلامي مع لمسات صغيرة من أديان أخري, هل يجب في رأي حذف البوابة أو لا؟ اظن يجب تغيير إسم البوابة إلى الحوار الديني وإعطاء دور أكبر للأديان الأخرى حتى تكون البوابة حيادية وتعرض كل الأراء أو نقل إسمها الى الحوار في الإسلام حتى لا يكون هناك (كليك بيت) . --Declod (نقاش) 03:52، 8 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- مرحبًا Declod لا خلاف بإبقاء البوابة، ولكن ليس بشكلها ومحتواها الحالي الذي يتخصص بشخصية واحدة فقط، وأصلًا موضوع "حوار الأديان" مرتبط مع حوار أديان وهو يشمل جميع الأديان، أما تخصصيصها بالإسلام فقط فلا آراه مقبولًا. تحياتي --علاء راسلني 09:33، 8 أكتوبر 2020 (ت ع م)
حذف أظن أن من الممكن الاستغناء عن هذه البوابة شبه الفارغة بقالب. إضافة إلى ذلك، يبدو أن المواضيع المذكورة في البوابة اعتباطية، مثل مجلس التعاون الخليجي. عمرو بن كلثوم (للمراسلة • مساهمات) 23:52، 10 أكتوبر 2020 (ت.ع.م)
- خلاصة: حذف تم حذف البوابة وجميع ما يتعلق بها، وأزلتها من جميع المقالات حسب آراء الزملاء أعلاه. وأيضًا البوابة تستحق الشطب أيضًا كونه من إنشاء دُمية جورب وغالبيه مُساهماته عبارة عن ترويج ودعاية لأشخاص مُحددين بما فيها هذه البوابة، وما زال الكثير من مُساهمات الدُمية التخريبية موجودة في المقالات.--فيصل (راسلني) 13:50، 18 أكتوبر 2020 (ت ع م)
15 أكتوبر 2020 هكذا ربانا جدي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- لا أرى أن الموضوع يستحق مقال مخصص --عمر الشامي (نقاش) 17:43، 15 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- حذف لا يوجد ما يدعم ملحوظية الكتاب فثلاثة شروط من ستة غير محققة ومنها «أن يكون المؤلف معروفا ويتمتع بشهرة واضحة، »–عادل امبارك راسلني 21:10، 15 أكتوبر 2020 (ت ع م)
خلاصة: حذف بناءً على النقاش أعلاه --علاء راسلني 11:33، 19 أكتوبر 2020 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.10 أكتوبر 2020 تمر الأصابع (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- لا ملحوظية والشك في تضارب المصالح، طالع هنا: مقالات في نسخ مختلفة --محمود (نقاش) 12:52، 10 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- تعليق:إن وثق أنه صدرت للكتاب طبعة أولى بالإسبانية ثم طبعة أخرى بالعربية في لبنان وأخرى في الجزائر وترشحت هذه الرواية ضمن القائمة الطويلة للجائزة العالمية للرواية العربية (البوكر) سنة 2010، فإنه لا محالة ملحوظ، وعلى ما أعتقد أن تعارض المصالح ليس سببًا كافيًا للحذف إذا التزم المحرر بسياسات الموسوعة ويمكن تدارك المخالفات بحذفها أو تعديلها تحياتي –عادل امبارك راسلني 13:51، 10 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: إبقاء بالرغم من وجود تعارض مصالح إلا أنني بعد التحري والبحث وجدت أن الرواية تحقق معايير ملحوظية الكتب في النقاط التالية (من خلال مصادر إعلامية موثوقة): الكتاب أختير ضمن القائمة الطويلة لجائزة البوكر العربية - الرواية ترجمت إلى العديد من اللغات - هناك عدة مقالات نقد أدبية وثقافية للرواية - الرواية تم طباعتها ونشرها في عدة دول، وكذلك وجدت العديد من المصادر الجيدة تتحدث عنها بالرغم أنها صدرت منذ 10 سنوات، المقالة تحتاج فقط لتحسين وتوثيقها بالمصادر --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 23:42، 18 أكتوبر 2020 (ت ع م)
8 أكتوبر 2020 غازي الجنابي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- ملحوظية ضعيفة --FPP نــــاقــــشــــهُ 14:24، 8 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- تعليق: يحظى بملحوظية آلية فهو رئيس مجلس شورى الدولة (مجلس الدولة) وهي هيئة عليا في الدولة --عادل امبارك راسلني 09:32، 9 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- توضيح: مجلس شورى الدولة هي جهة حكومة تابعة لوزارة العدل العراقية وليس مجلس نيابي ولا هيئة عليا، من يرأس المجلس مجرد موظف عالي ولكن أقل رتبة من الوزير --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 23:19، 18 أكتوبر 2020 (ت ع م)
10 أكتوبر 2020 برتقالات بغداد وحب صيني (قصص) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- لا ملحوظية والشك في تضارب المصالح، طالع هنا: مقالات في نسخ مختلفة --محمود (نقاش) 12:54، 10 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- حذف الكتاب من 96 صفحة ويضم قصصًا مختلفة، ولا تتبين أية نقاط ملحوظية به وفق معايير ملحوظية الكتب.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 13:03، 10 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- حذف لا يوجد ما يدعم ملحوظيتها –عادل امبارك راسلني 14:55، 10 أكتوبر 2020 (ت ع م)
خلاصة: حذف بناءً على النقاش أعلاه --علاء راسلني 11:31، 19 أكتوبر 2020 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.8 أكتوبر 2020 ريم عيدان (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- ملحوظية غير كافية --FPP نــــاقــــشــــهُ 16:48، 8 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- حذف الإعتماد الكلي على مصادر أولية، لا توجد مصادر ثانوية تدعم الملحوظية --عادل امبارك راسلني 09:04، 9 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: شطب المقالة تستوجب الشطب بشكل مباشر، لا ملحوظية نهائياً فنحن نتكلم عن ممثلة أو مؤدية ليس لها أعمال معروفة وتبدو مجرد هاوية أو لازالت في بداية مشوارها، لا يتوفر عنها أي مصادر سوى بعض صفحات على مواقع التواصل الإجتماعي --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 22:52، 18 أكتوبر 2020 (ت ع م)
19 أكتوبر 2020 عمراني عبد العزيز (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- سيرة لا تحقق المعايير وملحوظية ضَعِيفة، تحياتي.----السيد الحسن راسلني (☎) 13:49، 19 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- شطب مقالة للجذف السريع دعائية وبها تدليس فأحد مصادرها (رقم 2) إعلان «كشف الستار عن #حقيقة مرض السكري و الوقاية منه و علاجه النهائي فيديو توضيحي قم بنشره لتعم الفائدة #عمراني_عبد_العزيز» يستشهد به محرر المقالة بأنه «منظم للملتقيات الجهوية وباحث في مرض السكري ومنظم للحملات التحسيسة.» ألا يوجد دجل أكثر من هذا –عادل امبارك راسلني 17:24، 19 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: شطب شطبها الزميل الإداري إسلام.--فيصل (راسلني) 12:41، 20 أكتوبر 2020 (ت ع م)
10 أكتوبر 2020 أبناء وأحذية (رواية) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- لا ملحوظية والشك في تضارب المصالح، طالع هنا: مقالات في نسخ مختلفة --محمود (نقاش) 12:54، 10 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- حذف لا يوجد ما يدعم ملحوظيتها –عادل امبارك راسلني 14:54، 10 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- حذف محتوى المقالة لا علاقة له بعنوانها فهي مقالة تعريفية بالكاتب أكثر منها تعريف برواية ملحوظيتها متواضعة إلى حد ما --Aelita14 (نقاش) 13:34، 11 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: شطب المقالة تستحق الشطب، كونها مُخالفة بشكل صريح، مُجرد رواية كغيرها من العديد من الروايات، لا وجود لشيء مُميز على الإطلاق.--فيصل (راسلني) 12:43، 20 أكتوبر 2020 (ت ع م)
15 أكتوبر 2020 رعد محمد الكردي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- لا ملحوظية، ما عدا تسجيلاته. --Abu aamir (نقاش) 10:42، 15 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- إبقاء القارئ معروف على مستوى عالمي خصوصًا على اليوتيوب، بالنسبة للملحوظية فهذا حال الكثير من القراء، الشخصية غير ملحوظة عادًة ولكن التسجيلات --Mohanad Kh نقاش 12:54، 15 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- مرحبا @Mohanad Kh:، أوافقك على شهرة هذا القارئ، لكن هل يمكن وضع مقياس للقراء؟ يُستعمل لإبقاء قارئ وحذف آخر.Abu aamir (نقاش) 13:41، 15 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- اهلا @Abu aamir: برأيي كمقياس يمكن الاعتماد على حال القارئ، هل نشاطه مُقتصر على مواقع التواصل؟ هل يعمل كإمام أو خطيب في أحد المساجد؟ هل لديه إجازة بالسند المتصل؟ هل هو متخصص بالقراءات وغيرها من علوم القرآن؟ هل شهرته مقتصرة على مجتمع أو عرق معين أم أشمل من ذلك؟ هل لديه مصحف مسموع كامل؟ ربما إجابات هذه الأسئلة تساعد نوعًا ما، وأرى أن رعد الكردي يحقق نسبة جيدة منها، تحياتي --Mohanad Kh نقاش 13:55، 15 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- إبقاء ملحوظية لا بأس بها وهذا حال أغلب القراء لا يمكن معرفتهم إلا عن طريق تلاواتهم، فهم ليسوا سياسيين لطرح أفعالهم أو علماء لعرض ابتكاراتهم أو رياضيين لمعرفة إنجازاتهم ببساطة هم قراء ولا يمكن أو لا يوجد مقياس لمعرفة ملحوظيتهم. --أبو هشام «نقاش» 06:11، 17 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- إبقاء الملحوظية لهذه الشخصية نابعة من الشُهرة، وحسب سياسة الملحوظية فإنَّ «يعتبر أي موضوع يتناوله مقال ما في أرابيكا مهمًّا وضروري الوجود إذا كان موضع بحث»، ومثلًا زيارات المقالة تتجاوز 5,000 زيارة شهريًا! أذكر إنشائي لمقالة عبد الرحمن العوسي في يونيو 2016 وذلك عندما انتشر فيديو له بشكلٍ رهيب جدًا عبر مواقع التواصل مما منحه شهرة سريعة، ولاحظت في ذلك الوقت أنَّ زيارة مقالاته كانت تتراوح بين 1,000-2,000 شهريًا، والآن بعد كل هذه السنوات ما زالت على 600 شهريًا تقريبًا. تحياتي --علاء راسلني 11:38، 19 أكتوبر 2020 (ت ع م)
شكرا لكم جميعاً.Abu aamir (نقاش) 15:31، 19 أكتوبر 2020 (ت ع م)
20 أكتوبر 2020 الحكومة اللبنانية (حزيران 2011) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- هذه المقالة منسوخة عن مقالة اخرى الحكومة اللبنانية 72 (حزيران 2011) بشكل كامل --طلال غريب (نقاش) 12:27، 20 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- شطب مقالة مكررة –عادل امبارك راسلني 13:15، 20 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- شطب وتكون تحويلة. --أبو هشام «نقاش» 13:52، 20 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- شطب مقالة مكررة، ويجب وضع قالب {{شطب}} بدل نقاش الحذف في المرة القادمة، تحياتي.--السيد الحسن راسلني (☎) 14:08، 20 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: دمج تم وضعها كتحويلة، مع تحفظي على
مُقدم نقاش الحذفMaudslayer الذي تعامل مع نقاش الحذف بنفسه، يجب عليك الإنتظار لإغلاقه من قبل إداري. فهذه طلبات ونقاشات خاصة بالإداريين.--فيصل (راسلني) 21:49، 20 أكتوبر 2020 (ت ع م)
11 أكتوبر 2020 مولود مخلص الراوي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- لا مصادر، كل المصادر في المقالة هي مواقع تخص صاحب سيرة الذاتية نفسه.-- فاطمة الزهراء راسلني 12:06، 11 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- حذف محاولة تسويق لشخصية لا تحقق ملحوظية --Aelita14 (نقاش) 14:40، 11 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- حذف أوافقك--Avicenno (نقاش) 18:41، 14 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- حذفله مؤلف واحد مطبوع «مذكرات العلامة الشيخ احمد محمد امين الراوي» (لا تؤخذ بعين الإعتبار الأطروحات والبحوث الجامعية…) فهو لا يحقق معايير الكتاب ولا معايير الأكاديميين –عادل امبارك راسلني 15:06، 17 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: حذف.--فيصل (راسلني) 11:14، 23 أكتوبر 2020 (ت ع م)
24 أكتوبر 2020 عملية عيلبون (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- أرجو من المجتمع النظر في ملحوظية المقالة. --Dr. Mohammed (نقاش) 10:27، 24 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- إبقاء طبعًا تحقق الملحوظية.--Mr.Karmi (نقاش) 12:07، 24 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- إبقاء تُعد هذه العملية أبرز العمليات الفلسطينية ضد الاحتلال الإسرائيلي ضمن الثورة الفلسطينية المُعاصرة. أمين (نقاش) 13:07، 24 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- إبقاء قُمت بإعادة كتابتها وتزويدها بالمصادر والمعلومات المطلوبة. تحياتي --علاء راسلني 15:21، 24 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: إبقاء شُكرًا لكم للإنقاذ السريع!--فيصل (راسلني) 18:00، 24 أكتوبر 2020 (ت ع م)
15 أكتوبر 2020 سهيل فتحي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- لا يوجد ما يدعم ملوحوظية المغني (الشهرة + 5 ألبومات) --عادل امبارك راسلني 20:57، 15 أكتوبر 2020 (ت ع م)
1 أكتوبر 2020 اولوفيا سي.ه.في (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- حذف المقالة سيئة --Aboodiراسلني!✐ 08:28، 1 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- شطب ركيكة ذات صياغة غير موسوعية --Mohanad Kh نقاش 16:19، 1 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- حذف --عماد الدين المقدسي (نقاش) 09:36، 2 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- تعليق: لا أعرف ما علاقة الملحوظية بهذا النوع من المقالات القانونية؟ المقالة عن قضية في القضاء الأمريكي ولها مقابل في وصلات اللغات والهدف من وجودها بالعربية تمكين القراء من معرفة معلومات عنها بدون الحاجة لقراءة المقال الانجليزي--Avicenno (نقاش) 11:04، 2 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- حذف وأنا أيضًا لا أفهم ما علاقة الملحوظية بهذا النوع من المقالات! لكنها تحتوي على الركاكة، وشكلها الحالي لا يضيف أي فائدة غير أنه يُشوه منطر الموسوعة لا أكثر، تحياتي. -- فاطمة الزهراء راسلني 19:47، 11 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- @فاطمة الزهراء: هذه حجة أخرى منطقية ومبررة للحذف ولا يمكن لأحد رفضها ولكن ليس الملحوظية وهذا ما أردت بيانه هنا.--Avicenno (نقاش) 18:38، 14 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- تعليق: أولاً بوجهة نظر حيادية بحتة، أولاً آراء الزملاء المؤيدة للحذف منطقية. ثانيًا، بعيدًا عن الملحوظية، المقالة بشكلها الحالي وبترجمتها الحالية غير مقبولة ويجب أن تُحذف إذا لم يتم "إنقاذها". لأن هدف نقاشات الحذف هو "إنقاذ المقالات". لذلك من يُريد أن يتطوع لإنقاذ المقالة مُرحب به، وإذا لم يتم إنقاذها من الطبيعي سوف تحذف. ثانيًا، أما بخصوص الملحوظية، ملحوظية ضعيفة جدًا، هل هُناك مصادر كثيرة تتكلم عن القضية؟ وما الذي يُميزها عن باقي القضايا؟ وهل القضية مشهورة عربيًا؟ كونه هُناك مقالة في أرابيكا الإنجليزي، ليس بالضرورة أن تُحقق الملحوظية عربيًا. هذه أسئلة تحتاج إجابات. وبرأيي، هُناك نُقطة خاطئة، بأن "لا علاقة بالملحوظية بالمقالات القانونية!" كيف ذلك؟ جميع المقالات يجب أن تُحقق الملحوظية سواء كانت مقالات قانونية أو فيزيائية. وما الذي يُثبت الملحوظية؟ المصادر الموثوقة التي تتحدث عنها. عُذرًا على الإطالة، لكن وُجب التوضيح. تحياتي لكم.--فيصل (راسلني) 12:20، 15 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: حذف المقالة غير ملحوظة، ووجودها بويكي الإنجليزية ليس مُبررًا لبقاء المقالة، وأيضًا هُناك بعض الجمل المُترجمة بشكل آلي، والعديد من الكلمات الإنجليزية الموجودة دون حتى ترجمة. المقالة تستحق الحذف.--فيصل (راسلني) 06:14، 28 أكتوبر 2020 (ت ع م)
8 أكتوبر 2020 الحركة الثقافية الأمازيغية (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- لا مصادر - قصيرة - لا ملحوظية --عماد الدين المقدسي (نقاش) 13:55، 8 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- حذف بصيغتها الحالية لا يوجد ما يبرر ملحوظيتها، في أرض الواقع لا يوجد للمنظمةا تأثير على عكس الحركة الثقافية الأمازيغية من المنظور الثقافي –عادل امبارك راسلني 15:06، 10 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: حذف.--فيصل (راسلني) 06:16، 28 أكتوبر 2020 (ت ع م)
10 أكتوبر 2020 قوة الضحك في أورا (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- لا ملحوظية والشك في تضارب المصالح، طالع هنا: مقالات في نسخ مختلفة --محمود (نقاش) 12:51، 10 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- حذف لا ملحوظية –عادل امبارك راسلني 14:16، 10 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- إشارة للزميلة وسام رأيك مُهم كونك من قام برفع غلاف الرواية وقبولها.--فيصل (راسلني) 08:36، 22 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- شُكرًا أخي @فيصل: للإشارة، بما أنّ الزميل محمود من أبناء المنطقة، فلا بُدّ أنه بمعرفة أكبر بملحوظية الشخصية ومؤلفاتها، لذلك لا أرى مانعًا من حذف المقالة بما أن هناك شكٌّ في الملحوظيّة. تحيّاتي للجميع. -- وسام (نقاش) 12:38، 22 أكتوبر 2020 (ت ع م)
10 أكتوبر 2020 مجدي قرقر (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- لا ملحوظية للشخصية، المقالة غير موثقة بالمصادر الكافية والشخصية بشكل عام ليست بالمكانة والشهرة الكافية، ولو نظرنا للشخصية نشاطات سياسية محدودة ومناصب عادية، كل شهرته مستمدة لكونه يتبع جماعة الإخوان وشارك في نشاطات خاصة بها ونحن بالطبع لن نقوم بإنشاء مقالة عن كل شخص يشارك بنشاطات لصالح جماعته السياسية، ليس هناك أحداث سياسية هامة في مسيرته وحتى مؤلفاته عادية وغير معروفة بشكل كبير. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 23:59، 10 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- أتفق مع إبراهيم الشخصية عادية جدا حتى توجد في الموسوعة ملحوظيتها ضعيفة للغاية --Aelita14 (نقاش) 14:49، 11 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- عفوا إبراهيم، فالشخصية تتمتع بالملحوظية، وأتفق معك في أن المقالة تحتاج لدعمها بالمصادر، وهذا ما سأقوم به. أما قولك أنه «يتبع جماعة الإخوان» فلا أدري من أين أتيت به! إذا كان النظام المصري نفسه لم يتهمه بذلك!، كل ما في الأمر أنه عضو بارز في إئتلاف دعم الشرعية ورفض الانقلاب، فهل كل أعضاء ذلك الائتلاف هم أعضاء في الإخوان؟ بالتأكيد لا. عموما سأنقذ هذه المقالة! (سأنتهي من العمل 26 أكتوبر). شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 06:04، 12 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- @Dr-Taher: أنا لم أقل أنه عضو في جماعة إخوان بل قلت يتبعهم أو "ذو صلة بهم" من قريب أو بعيد والمقالة مذكور فيها نصاً أنه (وجهت له تهمة الانضمام إلى جماعة إرهابية) والإعلام المصري أيضاً هو من يقول هذا (المتحدث الرسمي باسم تحالف دعم الإخوان) [4][5]، الموضوع هنا ليس حول جماعة الإخوان نفسها إنما الفكرة أن أي مقالة لها نفس المعطيات (النشاطات والمناصب والحياة السياسية .. الخ) ولكن تتبع كيان سياسي أخر كان سيتم شطبها فوراً لأنها لا تحقق الملحوظية، وبالتالي انتمائه لفصيل سياسي أو تيار معين لا يعطيه الأفضلية عن غيره ولا يدخل ضمن حسابات الملحوظية، وهذا هو قصدي --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 12:05، 15 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- قمت اليوم بتوثيق المعلومات التي كانت في المقالة بالمصادر المناسبة، وإضافة كونه عضوا بمجلس الشعب المصري وكذلك عضوا بمجلس الشورى وعضو مؤسس للجمعية المصرية للتغيير "كفاية" إضافة إلى كونه عضو بارز في التحالف الوطني لدعم الشرعية (الذي تسميه الصحف المؤيدة للنظام المصري: تحالف دعم الإخوان!). شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 09:23، 21 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- @Dr-Taher: أنا لم أقل أنه عضو في جماعة إخوان بل قلت يتبعهم أو "ذو صلة بهم" من قريب أو بعيد والمقالة مذكور فيها نصاً أنه (وجهت له تهمة الانضمام إلى جماعة إرهابية) والإعلام المصري أيضاً هو من يقول هذا (المتحدث الرسمي باسم تحالف دعم الإخوان) [4][5]، الموضوع هنا ليس حول جماعة الإخوان نفسها إنما الفكرة أن أي مقالة لها نفس المعطيات (النشاطات والمناصب والحياة السياسية .. الخ) ولكن تتبع كيان سياسي أخر كان سيتم شطبها فوراً لأنها لا تحقق الملحوظية، وبالتالي انتمائه لفصيل سياسي أو تيار معين لا يعطيه الأفضلية عن غيره ولا يدخل ضمن حسابات الملحوظية، وهذا هو قصدي --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 12:05، 15 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- @Dr-Taher: شكراً لجهودك في إصلاح وتحسين المقالة، بالتأكيد عضوية البرلمان تعطي الملحوظية، وبذلك تم تصحيح وضع المقالة وأصبحت مستوفية بشكل محسوم وموثقة بالمصادر بشكل كافي ولا حاجة لحذفها، أتمنى أن يقوم أحد الإداريين بغلق النقاش. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 18:28، 25 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: إبقاء شُكرًا للانقاذ Dr-Taher.--فيصل (راسلني) 06:18، 28 أكتوبر 2020 (ت ع م)
24 أكتوبر 2020 عيد الغدير (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- أظنّ أنّه من الأفضل دمج هذه الصفحة مع حديث الغدير، خاصّة أن هذه المقالة هي تكرار لنفس الموضوع والإحتفال بالعيد يعتبر جزئًا من الحدث نفسه. --Maudslayer (نقاش) 19:37، 24 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- إبقاء مقالة حديث الغدير تعرض لحديث روي عن النبي محمد يشوبه الخلاف لناحية السند و المتن والتفسير و التأويل عند كل من السنة و الشيعة. بينما عيد الغدير مقالة تتكلم عن العيد و طقوسه و الاحتفال به و ان كانت المقالة تستشهد بالحديث المنقول من مصادر الشيعة.--طلال غريب (نقاش) 22:38، 24 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- إبقاء هُناك فرق بين العيد والحديث كما قال الزميل أعلاه، ويمكنُ تطوير المقالة.--السيد الحسن راسلني (☎) 14:53، 25 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: إبقاء ترشيح غير مفهوم، الموضوعان مُختلفان كما وضح الزملاء أعلاه.--فيصل (راسلني) 06:28، 28 أكتوبر 2020 (ت ع م)
21 أكتوبر 2020 صباح الحكيم (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- ملحوظية ضعيفة وشخصية غير معروفة على مستوى الشعر في العراق --FPP نــــاقــــشــــهُ 20:36، 21 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- حذف لا تحقق معايير الشعراء أو الكتاب حتى.. --شبيب..ناقشني 14:27، 22 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: حذف، غير ملحوظة.--فيصل (راسلني) 05:47، 30 أكتوبر 2020 (ت ع م)
10 أكتوبر 2020 دابادا (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- لا ملحوظية والشك في تضارب المصالح، طالع هنا: مقالات في نسخ مختلفة --محمود (نقاش) 12:52، 10 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- إبقاء الرواية طبعت لعدة مرات في لبنان ومصر وقد كانت محل نقد من طرف الكثير من الأدباء والنقاد ينقصها الاستشهاد بمصادر، وعلى ما أعتقد أن تعارض المصالح ليس سببًا كافيًا للحذف إذا التزم المحرر بسياسات الموسوعة ويمكن تدارك المخالفات بحذفها أو تعديلها تحياتي –عادل امبارك راسلني 14:20، 10 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- الزميل عادل المقالة بشكلها الحالي غير مقبولة، لا مصادر ولا تنسيق، وأخطاء كثيرة بالمقالة، هل هُناك إمكانية لانقاذ المقالة؟ تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 06:23، 28 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- سأنقذ هذه المقالة! (سأنتهي من العمل في 31 أكتوبر) –عادل امبارك راسلني 07:21، 28 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: إبقاء شُكرًا للانقاذ Nehaoua.--فيصل (راسلني) 05:43، 30 أكتوبر 2020 (ت ع م)
22 أكتوبر 2020 هواري بنشنات (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- ملحوظية ضعيفة. -- فاطمة الزهراء راسلني 16:15، 22 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- إبقاء مغني نار على علم، ردد أغانيه الشاب خالد خاصة اغنية بختة –عادل امبارك راسلني 08:52، 25 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: إبقاء مغني ملحوظ، ولديه العديد من الألبومات، شُكرًا للانقاذ عادل.--فيصل (راسلني) 05:49، 30 أكتوبر 2020 (ت ع م)
18 أكتوبر 2020 مستشفى سارة هوسمان (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- لا موسوعية وملحوظية ضعيفة ولا مصادر --عماد الدين المقدسي (نقاش) 18:14، 18 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: حذف، لا ملحوظية كافية للمستشفى، ولم يتم إنقاذ المقالة، ولم أرى أي فرصة لإنقاذ المقالة.--فيصل (راسلني) 01:44، 1 نوفمبر 2020 (ت ع م)
22 أكتوبر 2020 نور وسام (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- ملحوظية ضعيفة، مجرد أنها شاركت ببرنامج ذا فويس ومن دون ان تحقق اللقب، وليس لها أعمال مشهورة بعد المشاركة حتى --FPP نــــاقــــشــــهُ 02:46، 22 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- شطب لا تحقق معايير المغنين ليس لدها انجاز يذكر، ربما في المستقبل –عادل امبارك راسلني 10:07، 28 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: حذف مُجرد طفلة ظهرت ببرنامج شهير، فقط لا غير، لا وجود لأي ملحوظية بالوقت الحالي.--فيصل (راسلني) 01:38، 1 نوفمبر 2020 (ت ع م)
22 أكتوبر 2020 مهند الشيخي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- أرجو من المجتمع النظر في ملحوظية السيرة. --Dr. Mohammed (نقاش) 13:29، 22 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- مرحبا، الصفحة تحقق الملحوظية ولها نسخة في ويكبيديا الانجليزية (Mohanad Elshieky) يمكنك الاطلاع عليها.--Mingagemi (نقاش) 19:22، 22 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- مرحبًا أخي @Mingagemi: كون هنالك مقابل لهُ في الإنجليزية، هذا لا يعني أن يكون ذو ملحوظية هنا. فلكل ويكي سياساته الخاصة بخصوص السير الشخصية. تحياتي لك. --Dr. Mohammed (نقاش) 10:42، 25 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- حذف لا ملحوظية --Mohanad Kh نقاش 23:56، 24 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- حذف لا إنجازات تذكر، معظم الصحف تذكر أنه ممثل كوميدي صاعد، يعني مازال بأول الطريق، والواشنطون بوست تذكر الإساءة في معاملته وليس أعماله، وفي النسخة الإنجليزية توجد مقالات لمدارس ثانوية عامة –عادل امبارك راسلني 21:59، 31 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: حذف حسب آراء الزملاء أعلاه، وأيضًا لاحظت بأنها مُحاولة ترويج للشخصية، والبحث عن أي مصادر لوضعها بالمقالة.--فيصل (راسلني) 22:44، 31 أكتوبر 2020 (ت ع م)
23 أكتوبر 2020 قائمة أعلام الأرمن في دمشق (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- قائمة عامة لا يوجد معيار محدد --Nanour Garabedian (نقاش) 22:24، 23 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: شطب القائمة تستوفٍ الشطب، لا تُحقق الأهمية الكافية، وعامة، ولا يوجد أي معيار مُحدد، ومُعظم الاسماء بلا وصلات وغير ملحوظيين، ومعلومات كثيرة بلا أي مصدر.--فيصل (راسلني) 02:13، 1 نوفمبر 2020 (ت ع م)
25 أكتوبر 2020 قالب:أفضل اللاعبين في تاريخ سوريا (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- مرحبًا بالجميع، هذا القالب برأيي يستوفٍ الشطب، لكن فضلت طرحه لنقاش الحذف من باب إستشارة الزملاء. هذا القالب دون أي معيار حقيقي وغير موسوعي ويخضع للأهواء. لا وجود لمعيار حقيقي لأفضلية أي لاعب تاريخيًا، كل شخص يُفضل لاعب مُعين. (مثلاً:هناك من يرى ليونيل ميسي أفضل لاعب بالتاريخ، وهُناك من يرى كريستيانو رونالدو أفضل لاعب في التاريخ، وآخرون يرون بيليه وماردونا وغيرهم. لذلك برأيي، أرى حذف القالب، والقالب مُستخدم في 17 مقالة فقط، سأقوم بإزالتها يدويًا لو تم حذف القالب. تحياتي.--فيصل (راسلني) 14:33، 25 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- حذف طبعًا، لا فائدة منها. --Maudslayer (نقاش) 14:47، 25 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- حذف نفس ما قال الزميل لا فائدة من القالب.--السيد الحسن راسلني (☎) 14:50، 25 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- هذا القالب كان مكتوب بشكل نص في مقالة المنتخب السوري وقمت بنقل النص إلى نطاق القوالب، لا مانع عندي من حذف القالب ولم أتابع تاريخ الصفحة لمعرفة المستخدم الذي قام بإضافة النص إلى المقالة. في حال كانت المعلومات الواردة في القالب صحيحة أو يحتمل أن تكون موسوعية كمثال أكثر لاعب تسجيل للأهدف في تاريخ المنتخب السوري، أكثر لاعب مشاركة في المبارايات وغيرها من المعلومات الموسوعية فمن الممكن بقاء القالب. تحياتي.--جار الله (نقاش) 14:53، 25 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- أهلاً جار الله، الموضوع يتحدث عن "أفضل" اللاعبين في تاريخ سوريا، وكما ترى في القالب، لكل منطقة يتم كتابة عدة لاعبين بشكل عشوائي، وكثير منهم ليسوا هدافين ولا أكثر مُشاركة ولا غيرها. والقالب بشكله الحالي يتحدث بوضوح عن "أفضلية تاريخية" وليست معلومات أخرى وذلك حسب القالب وحسب الأسماء الموجودة في القالب أيضًا. تحياتي.--فيصل (راسلني) 15:02، 25 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- مع حذف القالب ومقالة إن وجدت، هكذا محتوى لا يستند إلى أي أسس يبنى عليها التفاضل. --Mervat (نقاش) 18:40، 25 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- أرجو من الزملاء الإداريون التعامل مع نقاش الحذف كونه النتيجة واضحة، وذلك من أجل تقليل نقاشات الحذف، كونه نقاشات الحذف أصبحت مليئة بالنقاشات. إشارة للزملاء الإداريون النشطون بنقاشات الحذف @Dr-Taher وIbrahim.ID: وقمت بإزالة القالب بشكل يدوي من جميع المقالات. تحياتي لكم.--فيصل (راسلني) 22:55، 31 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: حذف القالب يستوجب الحذف بلا أدنى شك وأيضاً بحسب إجماع الأراء هنا، القالب غير مبني على أساس موضوعي لتحديد (أفضل اللاعبين في تاريخ سوريا)، كذلك يبدوا أقرب للتمجيد والتباهي فلا أدري ما فائدة تقسيم اللاعبين بحسب المدن؟! وشكراً للزميل فيصل على إزالة القالب. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 23:10، 31 أكتوبر 2020 (ت ع م)
28 أكتوبر 2020 مجدي السقا (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- الشخصية رُبما تُحقق الملحُوظيّة، إلا أنني لم أعثر على مصادر تدعم ذلك. --وسام (نقاش) 09:46، 28 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- حذف بدايةً استغربت أنَّ الشخصية كانت قائدًا لمنظمة الصاعقة ولا يُوجد أي مصدرٍ عنها، وبحثت كثيرًا وتحت عدة تسميات وفي عدة كُتب ولم أجد أي ذكرٍ للشخصية، وحتى الصورة والنص في أرابيكا مُكرر نفسه في بعض المنتديات ومواقع التواصل، وحقيقةً أراها أشبه بمحاولة ترويج لشخصية ما رُبما كانت حقًا مهمة في زمانٍ ما واستثناها التاريخ من الذِكر، ولكن هذه ليست مهمة أرابيكا، فنحن لا نُقدم أبحاث أصلية. أي أنَّ إمكانية التحقق مُنتفية قطعيًا. إشارة للزملاء @أمين وMr.Karmi: رُبما يمكنهم العثور على شيء. إذا حُذفت المقالة أتمنى وضع {{بحاجة لمصدر}} في مكان الإشارة للشخصية في مقالة منظمة الصاعقة. تحياتي --علاء راسلني 14:18، 28 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- حذف تستحق الحذف؛ @علاء: بحثت عن الشخصية في كافة المراجع والكتب ولم أجد اسمها ولو لمرة واحدة، ولو وجدت مصادر لحاولت إنقاذها طبعًا. تحياتي.--Mr.Karmi (نقاش) 18:38، 28 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- حذف أمين (نقاش) 20:01، 28 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: شطب بخلاف إجماع الأراء هنا ولكن المقالة من الأساس تستوجب الشطب المباشر لعدم توفر الملحوظية و معايير العسكريين، لم يكن قائداً لتشكيلة معينة ولا هناك بطولات خاصة وأيضاً لا مصادر عنه ولا يمكن التحقق منها--إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 00:06، 1 نوفمبر 2020 (ت ع م)
20 أكتوبر 2020 إسكندر البارودي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- ملحوظية غير كافية للشخصية، مجرد له بضعة مؤلفات ولا يوجد انجازات ذات ملحوظية له --FPP نــــاقــــشــــهُ 21:23، 20 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- الزميل باسم من فضلك، رأيك مُهم في نقاش الحذف.--فيصل (راسلني) 01:40، 1 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- @فيصل: إبقاء، من رُوَّاد الطب الحديث في البلاد العربيَّة--باسمراسلني (☎) 01:44، 1 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: إبقاء. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 19:50، 2 نوفمبر 2020 (ت ع م)
21 أكتوبر 2020 معهد الوراثة والتلقيح الصناعي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- المقالة أشبه ما تكون دعائية، وأغلب المعلومات موسومة بقالب {{بحاجة لمصدر}}. --وسام (نقاش) 17:01، 21 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: حذف. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 00:53، 4 نوفمبر 2020 (ت ع م)
16 أكتوبر 2020 لمى الشمندي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- ملحوظية ضعيفة.--Kamel88 (نقاش) 13:58، 16 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- تعليق: الشخصية تحظى بملحوظية، فلها عدة أعمال دبلجة مشهورة، لكن المقالة بحاجة للتحسين --FPP نــــاقــــشــــهُ 20:25، 20 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: إبقاء الشخصية ملحوظة، ولديها عدة أعمال، وتُعتبر فنانة بارزة في مجال الدبلجة، المقالة تحتاج إلى تطوير وليس الحذف.--فيصل (راسلني) 01:37، 6 نوفمبر 2020 (ت ع م)
25 أكتوبر 2020 معاذ الأحمد (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- لاعب درجة رابعة في السعودية، لا إنجاز لدية غير المشاركة في دوري القسم الرابع في السعودية، المقالة رفضت في الحذف السريع. --سامي (نقاش) 17:13، 25 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- شطب غير مستوفية لمعايير السير الشخصية --FPP نــــاقــــشــــهُ 19:29، 25 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- إبقاء اللاعب يلعب حاليا لنادي العمران الفريق الأول في الدرجة الثالثة التي بها النادي وليس ضعف ملحوظية اللاعب و يحمل رقم 17 كيف لاعب في الدرجة الرابعة ؟.--AndrewIb 21:31، 25 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- لاعب درجة رابعة أي لاعب يشارك في القسم الرابع من البطولات المحلية، كرة القدم السعودية تنقسم إلي دوري المحترفين (دوري كأس الأمير محمد بن سلمان)، ثم المستوي الثاني هو دوري الدرجة الأولي (دوري الأمير محمد بن سلمان لإندية الدرجة الأولي)، ثم المستوي الثالث دوري الدرجة الثانية، ثم المستوي الرابع والأخير وهو دوري القسم الثالث. --سامي (نقاش) 21:58، 25 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- تعليق: أعلم هذا الكلام ولهذا أوضح أن نادي العمران يلعب في الدرجة الثالثة وليس الرابعة اي ان اللاعب الأن يلعب في الدرجة الثالثة و مشواره الكروي لم يقتصر علي نادي العمران فقط بل كان مشارك مع نادي الفتح في الدوري الممتاز للشباب، والدوري الممتاز تحت 19 سنة.--AndrewIb 22:37، 25 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: حذف حسب آراء الزملاء أعلاه، بالإضافة إلى أن اللاعب يلعب في دوري الدرجة الثالثة السعودي (فعليًا الدرجة الرابعة). ولا وجود لمصادر لمعلومات كثيرة، ومصدر وحيد يتحدث عنه وهو تكريمه لحفظ القرآن الكريم فقط لا غير، لا وجود لملحوظية مُطلقًا، ولم يلعب قط في دوريات درجة ممتازة.--فيصل (راسلني) 01:44، 6 نوفمبر 2020 (ت ع م)
10 أكتوبر 2020 الفتيت المبعثر (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- لا ملحوظية والشك في تضارب المصالح، طالع هنا: مقالات في نسخ مختلفة --محمود (نقاش) 12:55، 10 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- تعليق: – إن وثق أنه صدرت طبعتها الأولى في مصر والثانية في البحرين، وحازت الترجمة الإنكليزية لها (الفتيت المبعثر Scattered Crumbs) على جائز أركنسا Arkansas الأمريكية لعام 2002، وصدرت ترجمتها الإسبانية بعنوان (وداعاً أبناء العمومة)، فإنها تحظى بالملحوظية حتمًا، وعلى ما أعتقد أن تعارض المصالح ليس سببًا كافيًا للحذف إذا التزم المحرر بسياسات الموسوعة ويمكن تدارك المخالفات بحذفها أو تعديلها تحياتي –عادل امبارك راسلني 15:00، 10 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- حذف المعلومات المذكورة بالمقالة غير موثقة بالمصادر وخصوصاً الجائزة والتدريس والترجمة وخلافه، وطالما لا مصادر إذن تعتبر معلومات لا يعتمد عليها وكأن لم يكن --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 23:29، 10 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- حذفالترجمة موجودة Scattered Crumbs (ردمك 978-1557287502) لكنها صدرت سنة 2003 من منشورات جامعة أركنساس الأمريكية [6]، فالظاهر ان هناك خلط بين النشر والجائزة المزعومة –عادل امبارك راسلني 00:03، 11 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: حذف، لا ملحوظية واضحة، وحسب آراء الزملاء أعلاه.--فيصل (راسلني) 01:34، 6 نوفمبر 2020 (ت ع م)
17 أكتوبر 2020 علي فاضل (ممثل عراقي) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
10 أكتوبر 2020 حسن مطلك (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- لا ملحوظية والشك في تضارب المصالح، طالع هنا: مقالات في نسخ مختلفة --محمود (نقاش) 12:48، 10 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- إبقاء شخصية ملحوظة على عدة أصعدة، الأدبية والسياسية يكفي تهذيب المقالة وتزويدها بمصادر، وعلى ما أعتقد أن تعارض المصالح ليس سببًا كافيًا للحذف إذا التزم المحرر بسياسات الموسوعة ويمكن تدارك المخالفات بحذفها أو تعديلها–عادل امبارك راسلني 13:25، 10 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: إبقاء الشخصية ملحوظة طبعًا، قمت بإزالة جميع الفقرات غير الموسوعية، وإزالة المعلومات التي بلا مصدر، ومن لديه أي شك بأي معلومة بدون مصدر يُمكن إزالتها. أما بخصوص الشخصية نفسها فهي ملحوظة.--فيصل (راسلني) 03:11، 7 نوفمبر 2020 (ت ع م)
10 أكتوبر 2020 حامد بن أحمد الرفاعي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- الشخصية لا تحقق الملحوظية كشخصية عامة أو ضمن ملحوظية الأكاديميين، لو نظرنا أيضاً لمقالة لا نجد إنجازات أو جوائز أو أعمال واضحة أو مناصب رفيعة وكلها عادية، مشاركته في المؤتمرات المذكورة كفرد عادي ضمن عدد كبير من الشخصيات وهو سبب ليس كافي لإعطاء الملحوظية، كذلك مؤلفاته لا يبدو أنها معروفة أو هامة من نتائج البحث.
المقالة تقريباً موثقة من موقع واحد (dialogueonline.org) والذي هو مواقع تابع له وليس محايد، بالبحث في جوجل وجدت أن كل الروابط عبارة عن بروفايل لكتبه أو مقالات نشرها، لم أرى مصدر يتكلم عنه كشخصية عامة معروفة أو خبر يتحدث عنه.
ما لاحظته أيضاً بالمقالة عملية تلاعب بالمسميات وحشر اسماء دول ومؤسسات بغرض إعطاء زخم وهمي للشخصية أو صورة أكبر من حجمها وبلا مصادر، كونه عضو عادي في جهات معينة أو شارك مع الكثيرين لا يعني بالضرورة نسب الإنجاز له كإنجاز شخصي. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 23:20، 10 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- تعليق:عن كتبه فكل الوصلات بالمقالة مكسورة، فوجدت بعد بحث سريع ثلاثة صادرة عن مؤتمر العالم الإسلامي [7] [8] [9] وآخر كتاب الإسلام والنظام العالمي الجديد صادر عن رابطة العالم الإسلامي ومعظمها موجهة للدعوة للإسلام وشرح مبادئه وتعاليمه، فهي تشبه إلى حد كبير الكتب الجامعية أو الدراسية والتي لا تحتسب ضمن معايير الكتاب أو الأكاديميون –عادل امبارك راسلني 23:49، 10 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- للمعلومية فقط: هُناك مقالات للعائلة الكريمة كاملة: أحمد بيك بن زعل الرفاعي (والده)، مجاهد بن حامد الرفاعي (إبنه)، زعل باشا بن شحادة الرفاعي (جده)، ناصر الحريري (صهره)، محمد خير بيك الحريري (صهره)، إسماعيل باشا بن إبراهيم الحريري (جد زوجته)، وختامًا قالب:شجرة عائلة حامد الرفاعي. لذلك هُناك حملة مُنظمة مُنذ سنوات للترويج والدعاية للعائلة، ولم يتم اكتشافها إلا الآن. تحياتي.--فيصل (راسلني) 01:50، 11 أكتوبر 2020 (ت ع م)
10 أكتوبر 2020 حدائق الرئيس (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- لا ملحوظية والشك في تضارب المصالح، طالع هنا: مقالات في نسخ مختلفة --محمود (نقاش) 12:50، 10 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- إبقاء ترشحت ضمن القائمة الطويلة للجائزة العالمية للرواية العربية 2013 (البوكر) ونقد من طرف سبعة أدباء من مختلف أقطار الوطن العربي ولا تحظى بالملحوظية؟، وعلى ما أعتقد أن تعارض المصالح ليس سببًا كافيًا للحذف إذا التزم المحرر بسياسات الموسوعة ويمكن تدارك المخالفات بحذفها أو تعديلها –عادل امبارك راسلني 13:59، 10 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: إبقاء تحقق ملحوظية الكتب والروايات.--إسلامنقاش 10:59، 14 نوفمبر 2020 (ت ع م)
17 أكتوبر 2020 محمد فوزي رمضان حسانين (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- معاير سيرة شخصية علمية، واسم المستخدم منشي المقالة مطابق لاسم المقالة.. --سامي (نقاش) 15:18، 17 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- شطب المقالة مشطوبة سابقا وكان تحت إسم دكتور محمد فوزي رمضان حسانين--Sgh45 (نقاش) 19:15، 17 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: شطب تحقق معايير الحذف السريع.--إسلامنقاش 10:50، 14 نوفمبر 2020 (ت ع م)
15 أكتوبر 2020 محمد الهاشل (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- حذف سيرة لا تحقق أرابيكا:معايير السير الشخصية من المحتمل الكبير تكون المقالة مساهمات مدفوعة ايضاً المقالة أرابيكا:تعارض المصالح حيث المستخدم Mahdi Suliman لم يكن هناك اي نشاطات في أرابيكا إلا محافظ البنك المركزي أو البنك المركزي الكويتي، بالأضافة يتكلم بصيغة الجمع هنا مما يدل من الممكن شركة تتكلم وتريد انشاء صفحة للدكتور محمد أرجو من المختصين متابعة الأمر لأنني أكون من ضمن أرابيكا:وجهة النظر المحايدة + المستخدم ذكر انه موظف في البنك الكويتي.--AndrewIb 13:41، 15 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- للمعلومية فقط: تعارض المصالح فقط ليس سببًا كافيًا للحذف إذا كانت المقالة سليمة وبمصادر مقبولة. أنا هُنا لا أصوت بالإبقاء ولا أُصوت بالحذف، لكن يجب أن تكون هُناك أسباب أخرى للحذف تتعلق بالملحوظية. أما بخصوص المُستخدم Mahdi Suliman فهو ذكر حرفيًا بأحد النقاشات بأنهُ "موظف في بنك الكويت المركزي"، قد يكون هُناك أرابيكا:تعارض المصالح (إرشاد)، لكن طالما كتب المقالة "بحذر شديد" حسب الإرشاد وبمعلومات صحيحة ومصادر موثوقة فلا مُشكلة بذلك. ختامًا، أنا كتبت سابقًا "أتمنى طرحها لنقاش الحذف" وأشكرك على ذلك، لكن كنت أتمنى طرح أسباب أكثر تتعلق بملحوظية الشخصية وماهي المُخالفات ولماذا هو غير ملحوظ. تحياتي لكم.--فيصل (راسلني) 13:54، 15 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- 99٪ المقالات التي تكون تعارض المصالح بشكل صريح من المستخدم هكذا تحذف ولتجنب تعارض المصالح يذكر هنا على المستخدم المشاركة في نقاش:الحذف، ايضا أضيف إلي الأسباب سيرة لا تحقق أرابيكا:معايير السير الشخصية والمتفق معي المستخدم باسم الذي قام بحذف المقالة في المرة الأولي. أتمني من المستخدم يشاركنا في نقاش الحذف الذي لم يقوم بأي تعديل من 2 يوم.--AndrewIb 14:03، 15 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- توضيح أخير: منصب الشخصية هو منصب اقتصادي رفيع مُحافظ بنك الكويت المركزي، وهُناك أيضًا تصنيف خاص بمُحافظو البنك المركزي الكويتي تصنيف:محافظو بنك الكويت المركزي، وأيضًا لا ننسى هُناك مقالات لجميع مُحافظو البنوك المركزية للدول الأخرى: تصنيف:محافظو البنك المركزي العراقي، تصنيف:محافظو البنك المركزي المصري، تصنيف:محافظو البنك المركزي اليمني، تصنيف:محافظو البنك المركزي التونسي والكثير). وهذا المُنصب المُفترض يُحقق ملحوظية تلقائية. ومُنشئ المقالة هو مهدي سليمان، وهو موظف في البنك المركزي كما ذكر في إحدى تعليقاته، وقد يكون هُناك تعارض مصالح بالمقالة، لكن طالما أفصح عن هذا الشيء، وكتب المقالة بصورة سليمة دون أي مُخالفات، فلا مُشكلة بذلك. وأيضًا هُناك العديد من المصادر الموثوقة التي تتحدث عنه:
- جريدة الجريدة الكويتية
- جريدة الأنباء الكويتية
- جريدة القبس الكويتية
- جريدة الراي الكويتية
- وكالة الأنباء الكويتية
والعديد جدًا من المصادر العربية الأخرى. لذلك هل هُناك أي شكوك تتعلق بالملحوظية أم لا؟ وأرجو من الزميل AndrewIb التوضيح بصورة أكبر، لماذا مقالة هذه الشخصية تستحق الحذف؟ هل فقط لأنهُ تعارض مصالح؟ حتى نتناقش بصورة واضحة أمام المُجتمع.--فيصل (راسلني) 07:06، 18 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- تعليق:، المستخدم من المحتمل الكبير يكون مساهمات مدفوعة لأن المستخدم مهدي سليمان، وهو موظف في البنك المركزي كما ذكر في إحدى تعليقاته، هو موظف في البنك ومن المحتمل الكبير أن يكون الدكتور محافظ البنك المركزي طلب منه صفحة مقابل مبلغ مادي وهذا حسب السياسات ويكبيديا في مساهمات مدفوعة البند الثاني: أغراض المساهمات المدفوعة
- أغراض مرفوضة لدى أرابيكا
- أغراض تفاخرية: مثل قيام قبيلة أو عائلة بالكتابة عن نفسها بهدف التفاخر، أو محاولة إضافة شخصيات في خانات الأعلام، وهذا يؤدي الي توضيح من المستخدم مهدي سليمان بذكر هذا الذي لا صوت له في النقاش.--AndrewIb 19:11، 18 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- أغراض مرفوضة لدى أرابيكا
- ما هذا! AndrewIb ما تقوم به هو توجيه إتهامات دون أدلة واضحة حتى لو ذكرت كلمة "من المُحتمل". نحنُ هُنا نتحدث عن الشخصية نفسها وملحوظيتها، لو لديك أي شُبهه حول أي مُستخدم يُمكنك فتح نقاش مُطول في إخطار الإداريين ووضع جميع الأدلة هُناك. أما بخصوص مقالة الشخصية، لنفترض تم حذفها بحجة مُساهمات مدفوعة أو تعارض مصالح حسب قولك، وماذا لو قمت أنا بإعادة إنشاءها لأنها شخصية ملحوظة، حتى أنا مُساهمات مدفوعة أيضًا؟ للمرة الأخيرة، أنا أتحدث معك الآن حول ملحوظية الشخصية، هل هُناك شيء يتعلق بملحوظية الشخصية؟ إذا كانت الإجابة لا فهذا نقاش حذف خاطئ، ولا أعلم ما علاقة القبائل والعوائل في نقاشنا.--فيصل (راسلني) 21:57، 18 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- إبقاء الشخصية تحقق معايير وملحوظية الموسوعة؛ فمحافظ البنك المركزي في أي دولة هو أحد المناصب الرفيعة في الدولة، وبخصوص تضارب المصالح فإن تحقق الملحوظية يطغى على تضارب المصالح. تحياتي.--Mr.Karmi (نقاش) 23:04، 18 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- إبقاء ربما كلمة محافظ لا تعطي للمنصب حقه فبالفرنسية يسمى gouverneur أي الحاكم وهو بمرتبة رئيس الحكومة، اضافة ان تعارض المصالح ليس سببا كافيا للحذف عادل امبارك راسلني 13:38، 20 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- تعليق: مجددا أسباب الحذف عديدة منها مساهمات مدفوعة وايضا تعارض مصالح بشكل فاضح و صريح وهذا غير محبذ لأرابيكا تعارض مصالح أما مساهمات مدفوعة يجب علي المستخدم الأعتراف اذا كان مساهمات مدفوعة أم لا لكي يحدد المراجعون بقاء الصفحة ام لا اذا أنت الذي قمت بانشاء الصفحة لكن هذا غير صحيح المستخدم مهدي هو من أنشأها والذي لم يتكلم بعد وأساس النقاش بين المراجع الذي وضع قالب نقاش الحضف والذي أنشأ الصفحة مجددا لا اريد الدخول في جدال مع الأخ فيصل.--AndrewIb 17:19، 23 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- مرحبًا، قرأت أعلى صفحة نقاش الحذف أن «نقاش الحذف في أرابيكا ليس تصويتًا أو اقتراعًا؛ إنما هو مناقشة حول مدى التزام صفحة معينة بقواعد أرابيكا الأساسية مثل أرابيكا ليست، والأهمية والوثوقية أو حتى التحقق من حقوق نسخ مقالة. لذا يجب أن تبدي دعمك أو رفضك للسبب المذكور بالنقاش.» ولم يذكر أنه نقاش بيني «أساس النقاش بين المراجع الذي وضع قالب نقاش الحذف والذي أنشأ الصفحة مجددا» الأساس هو «التزام صفحة معينة بقواعد أرابيكا الأساسية» تحياتي – عادل امبارك راسلني 17:47، 23 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: إبقاء كونه محافظ البنك المركزي الكويتي يجعله يحقق ملحوظية تلقائية.--إسلامنقاش 11:04، 14 نوفمبر 2020 (ت ع م)
19 أكتوبر 2020 قائمة القوائم (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- يوجد الكثير من التصنيفات في أرابيكا التي تصنف القوائم، كما انه من المستحيل جمع جميع مقالات أرابيكا في مقالة واحدة Sgh45 (نقاش) 17:17، 19 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- إبقاء يوحي عنوانها أنها ضمن نطاق أرابيكا وهممت بنقلها، وتوقفت عندما علمت بوجود المقالة في نسخ أخرى وليس هناك ضرر من وجودها طالما أنها موجودة في أكثر من ثلاثين نسخة. --أبو هشام «نقاش» 14:00، 20 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: إبقاء، المقالة موجودة في نسخ عديدة، ولو تم حذفها اليوم، سيتم إنشاءها مُستقبلاً من قبل أحد المُتطوعين، والمقالة تذكر قائمة للقوائم بشكل مُفيد، لا داعٍ لحذفها.--فيصل (راسلني) 11:53، 17 نوفمبر 2020 (ت ع م)
30 أكتوبر 2020 قالب:فنادق سوريا (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- ما القيمة المضافة التي يقدمها هذا القالب؟ وهو لا يذكر فيه سوى عدد بسيط من فنادق سوريا والتي هي بالعشرات والمفروض ذكرها جميعا الأمر الذي سيظهره بشكل مزدحم --عمر الشامي (نقاش) 15:02، 30 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: حذف القالب أصلاً غير مُستخدم إلا في مقالة واحدة، وقالب عشوائي، لا يُقدم أي فائدة موسوعية، هُناك مقالة تحت اسم قائمة فنادق سوريا، وهذه كافية.--فيصل (راسلني) 11:51، 17 نوفمبر 2020 (ت ع م)
11 أكتوبر 2020 سعيد السراج (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- مقالة لا تحقق ملحوظية أو معايير السير الشخصية --Aelita14 (نقاش) 19:12، 11 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- حذف مخالفة لسيرة الشخصية الحيةوغير موثقة بالمصادر.--عماد الدين المقدسي (نقاش) 14:31، 21 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: حذف.--فيصل (راسلني) 23:21، 24 نوفمبر 2020 (ت ع م)
7 أكتوبر 2020 حزقيال طوروس (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- لا موسوعية - بحث أصلي --عماد الدين المقدسي (نقاش) 15:45، 7 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- تعليق: أرى الشخصية تُحقق الملحوظية ولكن المقالة تحتاج لتوثيق وتحسين، ورُبما إعادة كتابة، وهناك مصادر عدة متوافرة حول الشخصية سواءً في مصادر موثوقة أو كُتب. تحياتي --علاء راسلني 11:26، 19 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- تعليق: الشخصية تحقق الملحوظية، سأنقذ هذه المقالة! (سأنتهي من العمل 29 نوفمبر). -- وسام (نقاش) 16:08، 26 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- إبقاء الشخصيّة تُحقق الملحوظيّة، وأعتقد أنها بشكلها الحالي مقبولة. -- وسام (نقاش) 16:35، 27 نوفمبر 2020 (ت ع م)
24 أكتوبر 2020 مقتل علي بداح (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- أرجو من المجتمع النظر في ملحوظية المقالة. --Dr. Mohammed (نقاش) 10:01، 24 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- تعليق: بعد البحث وجدت أن الموضوع يحقق الملحوظية. لاكن ربما تكون شهرة وملحوظية مؤقتة. تحياتي.--السيد الحسن راسلني (☎) 13:42، 8 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- مرحبًا، المقالة بشكلها الحالي تستحق الحذف، إذا لم يتم إنقاذ المقالة وتزويدها بمصادر موثوقة، ووضع مصادر موثوقة وعالمية تحدثت عن الحادثة، لأنني لم أرى أي أحقية لوجود مقالة مُنفصلة لهذه الحادثة. لذلك، أرجو إنقاذ المقالة ووضع مصادر موثوقة، أو للأسف سأقوم بحذفها كونه الحادثة لا تُحقق أي ملحوظية، ولا تستحق مقالة مُنفصلة.--فيصل (راسلني) 17:36، 22 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: حذف الحدث غير ملحوظ، هُناك ملايين القتلى في المُظاهرات والاحتجاجات، وهذا المقتل لم يحدث له زخم إعلامي أو تأثيرات أخرى، وأيضًا المقالة بلا مصادر.--فيصل (راسلني) 06:38، 28 نوفمبر 2020 (ت ع م)
19 أكتوبر 2020 سليمان التاجي الفاروقي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- ملحوظية ضعيفة وبدون مصادر. --Dr. Mohammed (نقاش) 14:39، 19 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- شطب لا ملحوظية --FPP نــــاقــــشــــهُ 18:54، 24 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- الزميل أمين ما رأيك؟--فيصل (راسلني) 01:41، 1 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- @فيصل:، شكرًا على الإشارة، فضلًا عن كونه عالم فقه ودين وشاعر، هو أيضًا مؤسس حزب سياسي، وجريدة، ورئيس حزب سياسي آخر وعضو مجلس الأعيان الأردني. لذلك برأيي يجب إبقاء المقالة وشكرًا. أمين (نقاش) 15:27، 1 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- مرحبًا، إن أمكن سأحاول إنقاذ المقالة. تحياتي.--السيد الحسن راسلني (☎) 10:56، 8 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- @السيد الحسن: حسنًا، كم تحتاج من الوقت؟ --Dr. Mohammed (نقاش) 10:59، 8 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- @Dr. Mohammed: سأنقذها الآن.--السيد الحسن راسلني (☎) 11:01، 8 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- تم.--السيد الحسن راسلني (☎) 11:10، 8 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- مرحبًا، قمت بإنقاذ المقالة مع المصادر، @Dr. Mohammed، فيصل، وأمين: لطفًا رأيكم؟. تحياتي.--السيد الحسن راسلني (☎) 11:15، 8 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- جميل ، لأكن المصدر رقم 3 لا يعمل، في انتظار رأي باقي الزملاء. --Dr. Mohammed (نقاش) 11:21، 8 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- شكرًا لك ، أزلت المصدر وقد لاحظت أنا ايضًا أن المصدر لا يعمل حين تصفحي جوجل كروم. أنا أيضًا في إنتظار آراء الزملاء.--السيد الحسن راسلني (☎) 11:25، 8 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- @السيد الحسن:، يعطيك العافية وشُكرًا لك مجددًا. سأطور المقالة في متسع الوقت. أمين (نقاش) 11:47، 8 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- شُكرًا لك أخ أمين . أخ فيصل قمت أنا بإنقاذها إذن هل ستبقى المقالة أم ستحذف؟--السيد الحسن راسلني (☎) 04:57، 25 نوفمبر 2020 (ت ع م)
تعليق: مرحبًا @Dr. Mohammed، FPP، فيصل، أمين، والسيد الحسن: عُذرًا، ولكن قُمت بإعادة كتابة المقالة بالكامل وتوثيقها بشكلٍ سليم وصحيح. تحياتي وشكرًا للجميع --علاء راسلني 15:28، 28 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- مرحبًا علاء (ن) شكرًا أخي الكريم، تحياتي الحارة لك . --Dr. Mohammed (نقاش) 10:08، 1 ديسمبر 2020 (ت ع م)
19 أكتوبر 2020 سمير وليم باسيلي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- ملحوظية ضعيفة. --Dr. Mohammed (نقاش) 14:39، 19 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- حذف ملحوظية معدومة.--السيد الحسن راسلني (☎) 13:40، 8 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- مرحبًا @محمد أحمد عبد الفتاح، Ibrahim.ID، وDr-Taher: مُمكن رأيكم في هذه الشخصية؟ المقالة بأكملها مكتوبة بشكل غير موسوعي أصلاً، ويبدو بأنها منسوخة من مكان آخر. لكن الحديث هُنا حول ما مدى ملحوظية الشخصية وهل يستحق مقالة؟ تحياتي.--فيصل (راسلني) 06:32، 28 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- السلام عليكم، قمت بالبحث عن الاسم، فوجدت القصة متداولة على كثير من المنتديات! ولم أجد معلومة مفيدة إلا هذه المعلومة، وهي قرار جمهوري بشأن عقوبته. --Dr-Taher (نقاش) 10:13، 28 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- حذف الحقيقة أنا لم اسمع عنه ولذلك بحثت في الانترنت، القصة منشورة على صحيفة ومصدر موثوق (مجموعة 73 مؤرخين) ولكنهم لم يذكروا من هو مصدر هذه القصة أو المعلومات؟ فهي لم تنشر في مطبوعات معروفة، لأن قضايا الجواسيس قبل حرب أكتوبر عادة تتم في سرية ولا يتم الكشف عنها إلا بموافقة المخابرات العامة (مثل هذه الشخصيات: جواسيس مصريون)، ولذلك الموضوع بالنسبة لي أقرب لقصص منتديات متداولة على الأنترنت بلا مصدر، حتى المصدر الذي وضعه الزميل طاهر يؤكد وجود قضية ولكن لا يتناول القصة ولا يؤكد صحتها، ولذلك وبحسب سياسة إمكانية التحقق من الأفضل شطبها بدلاً من أن نقوم بترويج قصة قد لا تكون حقيقية. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 16:13، 28 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: حذف كما ذكر الزملاء، غالبية مصادر القصة أو الشخصية هي من مُنتديات، وليست مصادر يُعتد بها، والشخصية نفسها غير ملحوظة.--فيصل (راسلني) 22:08، 2 ديسمبر 2020 (ت ع م)
11 أكتوبر 2020 طارق المنهالي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- ملحوظية ضعيفة. -- فاطمة الزهراء راسلني 12:31، 11 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- حذف ملحوظية ضعيفة نوعا ما وتضارب في الأسماء حيث يوجد العديد من الأشخاص يحملون نفس الاسم --Aelita14 (نقاش) 18:48، 11 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- إبقاء، أهلاً فاطمة الزهراء وAelita14، أظن الشخصية تحقق الملحوظية، المغني له 16 اغنية وهو صاحب ابتكار وله أعماله الخاصة،وليس الذين يقومون بإعادة غناء أغان لمغنين آخرين في الملاهي الليلية أو الحفلات الاجتماعية تحت قالب سيرة المطربين.--Klint Robk (نقاش) 08:34، 12 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: إبقاء المغني لديه ملحوظية في الإمارات وبعض دول الخليج، وكغيره من صفحات المُغنيين الآخرين. بالتالي لا يجب حذف المقالة.--فيصل (راسلني) 22:04، 2 ديسمبر 2020 (ت ع م)
25 أكتوبر 2020 برينس أوف أسيريا (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- ملحوظية ضعيفة، ولا يوجد شهرة لهذا المغني لا في يوتيوب ولا في اي موقع موسيقيى آخر. وعلى الرغم من وجودها في ثلاثة نسخ أخرى للمقالة إلا ان مصادرها أولية ولا تأخذ بالحسبان --FPP نــــاقــــشــــهُ 21:53، 25 أكتوبر 2020 (ت ع م)
21 أكتوبر 2020 بشار حيدر (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- أظنُ أن الشخصية لا تحقق المعايير المطلوبة، تحياتي.----السيد الحسن راسلني (☎) 04:45، 21 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- الزميل باسم مُمكن رأيك؟--فيصل (راسلني) 06:36، 28 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- @فيصل: يظهر أنَّ له شيء من الملحوظيَّة--باسمراسلني (☎) 14:00، 28 نوفمبر 2020 (ت ع م)
31 أكتوبر 2020 حسام أبو البخاري (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- المقالة عن شخصية ناشط (مثل ألاف النشطاء) برز خلال فترة قصيرة ثم أعتقل ثم أنقطعت أخباره تماماً، ربما يكون اسمه بارز في بعض وسائل الإعلام لكننا لو نظرينا لسيرته: لا إنجازات ولا أعمال ولا جوائز، المقالة ما هي إلا سرد لوقائع برز فيها كمعارض لا أكثر وهذا ليس بشيء مميز فهناك الكثير والكثير من الأشخاص قاموا بنفس الشيء وعارضوا نفس الشيء، دوره حتى كمعارض ليس بارز ولم يكن قيادي أو يتزعم أي حركة مثلاً، لا أرى أي ملحوظية واضحة. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 08:52، 31 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- إبقاء تحقق الملحوظية فلديه نشاط سياسي بارز وحتى لو انقطعت أخباره فهذا ليس سبب لحذف الصفحة.Cyclone605 (نقاش) 14:54، 2 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- @Cyclone605: ما هو "النشاط السياسي البارز" للشخصية بالظبط؟ أتمنى عدم وضع اسباب مبهمة خصوصاً أن المقالة نفسها لا توضح أي نشاط بارز من نوعه وهناك آلاف الاشخاص شاركوا في كل هذه الأحداث السياسية كمتظاهرين أو معارضين عاديين، هو نفسه لم يكن له أي دور قيادي فيها. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 02:23، 6 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- @Ibrahim.ID: صديقي: هذا الشخص له فعلا نشاطات بارزة وهو شخصية قيادية وله ملحوظية عالية جدا . من الأمثلة على ذلك : كان هو المحرض على ثورة 25 يناير. ظهر في العشرات من اللقاءات التلفزيونية مثل قناة الندى وقناة المحور. شارك في تأسيس حزب إسلامي. قدم العديد من البرامج التلفزيونية على قناة الندى. لا أرى أي مبرر لحذف صفحته. يكفي أن تكتب اسمه في جوجل فستجد عشرات المواقع تتحدث عنه .وتقبل تحياتي.Cyclone605 (نقاش) 04:39، 6 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- الحقيقة لا أعرف من أين افترضت أنه (المحرض على ثورة 25 يناير) واستناداً إلى من بالظبط؟ الأمور في أرابيكا تدار بشكل موضوعي وليس بالافتراضات والأراء الشخصية وما تقوله غير صحيح وغير منطقي إطلاقاً، هناك ألاف الأشخاص دعمواً ثورة يناير هذا لا يجعله صحب الفضل أو الإنجاز! المقالة نفسها تقول أنه أحد المشاركين في الثورة ولم تدعي ذلك، ثانياً: بعد ثورة يناير كان هناك مئات الأشخاص ظهروا في وسائل الإعلام بصفة (ناشط سياسي)، كذلك هو ليس مؤسس الحزب ولا حتى له أي دور قيادي فيه بل مجرد أحد الموكلين مثل الاف الأشخاص عند تأسيس أي حزب، مع احترامي معلوماتك عن الشخصية غير حقيقة وتدل أيضاً على أنك لا تعلم شيء عن الوضع السياسي في مصر بعد الثورة وتفترض صورة غير واقعية، علينا أن نتحرى عن الأمر بدقة وبشكل موثوق ولا نبني كلامنا على إدعاءات شخصية من الأخرين أو معلومات من مصادر غير موثوقة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 01:45، 7 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- @Ibrahim.ID: صديقي: هذا الشخص له فعلا نشاطات بارزة وهو شخصية قيادية وله ملحوظية عالية جدا . من الأمثلة على ذلك : كان هو المحرض على ثورة 25 يناير. ظهر في العشرات من اللقاءات التلفزيونية مثل قناة الندى وقناة المحور. شارك في تأسيس حزب إسلامي. قدم العديد من البرامج التلفزيونية على قناة الندى. لا أرى أي مبرر لحذف صفحته. يكفي أن تكتب اسمه في جوجل فستجد عشرات المواقع تتحدث عنه .وتقبل تحياتي.Cyclone605 (نقاش) 04:39، 6 نوفمبر 2020 (ت ع م)
إبقاء أجد المنطق القائل بأنه "لا إنجازات أو جوائز إذا نحذف المقالة" خاطئ هنا، فالعمل العام والنشاط السياسي والمعارضة السياسية لا يعطون عليها جوائز، ولا مناصب. أما "الأعمال" فالحضور والتفاعل السياسي ووجود عدد كاف من الأتباع والمؤيدين كاف. بالتأكيد أنك تعلم أخي الكريم أن هذه الشخصية كانت ممثل التيار الإسلامي في أغلب برامج التوك شو في فترة من الفترات، وكان داعيا لعدد من الفاعليات كما يظهر في المقالة، ومشاركا في العديد من التجمعات السياسية. إذا كان مؤثرا في المشهد العام في فترة الثورة قبل اعتقاله مثل أحمد دومة وعلاء عبد الفتاح وحسام الحملاوي لكن الفرق الوحيد أنه من التيار الإسلامي.--إسلامنقاش 11:14، 7 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- @إسلام: مبدئياً النقاش ليس له علاقة بأي مقالات مماثلة، أنا لا تربطني صلة بأي شخصية منهم ومستعد لطرحهم جميعاً للحذف لا مشكلة كما فعلت مع الكثير من مقالات النشطاء من قبل، الفيصل في الموضوع هو الملحوظية لا غير، الجوائز أو الأعمال أو الإنجازات وغيرها ضرورية لكي نتأكد من أن الشخصية صنعت بصمة تستحق عليها مقالة وإلا ما الفرق بينه وبين غيره من العاديين؟ كما هو الحال مع نقاش حذف مقالة (سارة ..) منذ شهور وإصرار البعض (بالأراء) على أنها شخصية مهمة رغم أنه ليس لها إنجازات أو بصمات واضحة، ليس لنا علاقة بانتماءاته ولا كونه يتبع تيار فلان أو علان فنحن لا نخصص حصة لكل تيار سياسي.
- ثانياً: أنت كمستخدم خبير تعلم جيداً أن الأمور لا تدار هكذا بالأقوال أو بالإعتبارات الشخصية ولا نقاشات الحذف تدار بالتصويت، العبرة بأن يتم توثيق هذه الأهمية في المقالة بشكل واضح وإثبات كل نشاطه السياسي الحقيقي وتوثيقها لكي تصبح مستوفية كما فعل الزميل طاهر مع هذه المقالة، كل ما في المقالة نشاط سياسي عادي قام به الكثيرين أثناء الثورة وأيضاً كان هناك الاف من الأشخاص ظهروا في وسائل الإعلام، وكلنا نعلم أن هناك الكثير من الأشخاص برزوا على الساحة بشدة أثناء الثورة ثم أنقطعت أخبارهم تماماً، كل ما نطالب به لو كان له "أحداث أو إنجازات شخصية واضحة" تكتب وإلا فهي مقالة بلا ملحوظية وينبغي حذفها مثل غيرها. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 14:54، 7 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- لم أضع روابط المقالات بالأعلى لطرحها للحذف، بل بالتأكيد أدعم ملحوظيتها مثل هذه المقالة، ما أردت قوله أن بند الجوائز والمناصب ليس هو الشرط الوحيد لقبول السير الذاتية، بل هي "شخصيات عامة عرفت من خلال مساهمتها في الأخبار أو صناعة القرار، وبرزت في وسائل الإعلام". وهم ليسوا بفقاعة، فقد استمروا في المشهد لسنوات، وليس مشكلة هذه الشخصيات أن طال غيابهم في السجون و"انقطعت أخبارهم"، ليس من سياسات الموسوعة أن نحذف سير من انقطعت أخبارهم أو توقف نشاطهم.--إسلامنقاش 15:48، 7 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- إبقاءشكرا للترشيح، بالظبط هو شخصية برزت في وسائل الإعلام وليس بفقاعه وله تغطيه كبيرة ومعظمها على مواقع المعارضة والمحجوبة في مصر أصلا وحتى المواقع المخابراتيه[10]. وهو ليس له جوائز أو مناصب ولكن هذا أصلا ليس شرطا في حالة حسام أبو البخاري!--حميد ✆ 01:53، 14 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- @حُميد: ما المقصود (ليس شرطا في حالة حسام أبو البخاري!) هل أصبحت هذه الشخصية استثناء من سياسات أرابيكا مثلاً؟! هل الشروط تطبق على الجميع بينما لا تطبق على هذه الشخصية، هذا كلام غريب وغير مقبول، ثانياً: هناك الاف الاف الأشخاص يظهرون أسمائهم في وسائل الإعلام بما فيهم مشاهير سوشيال ميديا أو فتيات التيك توك التي أثيرت منذ شهرين، فهل ظهور الشخصية في وسائل الإعلام مبرر للملحوظية؟ بالطبع لا، نحن الأن نسأل ماهو الدور و الأعمال التي قام بها بالظبط لكي يتم إنشاء مقالة له، كل ماهو مذكور بالمقالة قام به ألاف النشطاء غيره! --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 15:09، 14 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- هو بالطبع ليس استثناء، قلت لأن موضوع المقالة شخصية عامة برزت في وسائل ومعروف كمناظر اسلامي وناشط سياسي ومقدم برامج ومؤلف وهو يحقق الشهرة بكل هذه المناصب لوروده في وسائل الإعلام من العام 2011 ويتعدى قاعدة الحدث الواحد (رجاء لاتخلط الأمور بين التيكتوك ومشاهير الشهرين والإسبوعين)، مع العلم أن بند الجوائز لايتحدث عن الشخصيات العامة مثل أبو البخاري. وبنود الأخرى لم تشطرت الجوائز!--حميد ✆ 18:56، 14 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- إبقاء الدكتور حسام ابو البخاري من الشخصيات البارزة التي كان لها حضور كبير في سنوات الثوره المصرية،قرات له كتاب "دراسات نقدية للكتاب المقدس"، كتاب ممتع وثري بالمعلومات انا اصوت بعدم حذف هذه المقالة، لانها ببساطه تتحدث عن شخص معروف لدي ملايين المصريين والعرب ويتم البحث عنه وعن سيرته في محركات البحث. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه أحمدهمام (نقاش • مساهمات)
- تعليق: رجاء من الجميع هذه الصفحة ليس للتصويت ولا للرأي الشخصي إنما نقاش حذف ونرجو الإطلاع على التعليمات في الصفحة الرئيسية، تصويتك بالإبقاء وحده لا يكفي فالموضوع ليس بالأراء الشخصية أرجو الإطلاع على أرابيكا:حيتان والملحوظية لها معايير محددة تقاس بالمعلومات والأدلة وليس بالأراء الشخصية، لو قام مليون مستخدم بالتصويت بنفس الطريقة هذا لن يبقي المقالة من الحذف، حتى الأن 3 تعليقات قائمة على الرأي الشخصية منهم أول تعليق الذي يفترض معلومات خاطئة! ولا تعليق واحد حدد (ماهي الأنشطة السياسية أو الأعمال أو الأدوار البارزة التي قام بها بالظبط؟) كل ما ورد بالمقالة أشياء قام بها نشطاء أخرين أثناء الثورة، نحن لا نميز أحد عن أحد وهناك الاف الأشخاص سبق حذف مقالاتهم لنفس السبب. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 15:09، 14 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- تحديث في 22 نوفمبر 2020: حتى الآن 4 أصوات تصوت للإبقاء بناءاً على آرائهم الشخصية، كلها تتلخص حول أن الشخصية معروفة ولها أهمية ولم يقم أحد بإثبات ذلك عملياً بالمصادر ولا إثبات ملحوظية الشخصية، نحن نريد من يصوت بالإبقاء أن يضع لنا مصادر تؤكد ملحوظية الشخصية لأن الرأي الشخصي ليس له قيمة وتعدد الأصوات لا يؤكد الملحوظية، فأتمنى من الزملاء الإداريين الانتباه لهذه النقطة.--إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 21:18، 22 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- إبقاء بعد بحثي عنه تبين لي أن له ملحوظية.--السيد الحسن راسلني (☎) 08:58، 23 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: إبقاء بناء على مُشاركة الزملاء، فلا توافق على الحذف. وكوني إداري مُحايد في هذا النقاش، لدي مُلاحظة عامة، هُناك نوع من الشخصيات لا يُقدم لها "جوائز" لأنهم مُعارضون سياسيون ضد النظام الحاكم، فمن سيعطيه جوائز ومناصب؟ ولو طبقنا جملة "لا جوائز ولا مناصب" لحذفنا 80% من مقالات السير الشخصية. نحنُ نتحدث عن شخصية سببت ضجة، وتناقلته العديد من وسائل الإعلام العربية (اليوم السابع، العربي الجديد، القدس العربي، الجزيرة) بالتالي هو يُحقق الملحوظية، لأنه إذا كان لا يُحقق الملحوظية، لماذا كل هذه الصحف الشهيرة والوسائل الإعلامية تتناقل أخباره؟ الجوائز والمناصب، مقياس هام، لكنه ليس المقياس الوحيد، ومعايير السير الشخصية تذكر «سياسيون محليون ظهروا إعلامياً بشكل ملحوظ» وهو ظهر إعلاميًا بشكل ملحوظ وواضح.--فيصل (راسلني) 07:20، 10 ديسمبر 2020 (ت ع م)
1 أكتوبر 2020 صوت (بودكاست) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- بدون ملحوظية كافية، منشئ المقالة هو ذاته في الإنجليزية والعربية (قد تحتمل الترويج) --Mohanad Kh نقاش 16:11، 1 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- تعليق: ذكرت الشركة على أنها من رواد البودكاست في الوطن العربي فهل ذلك لا يشفع لها -- عادل امبارك راسلني 22:52، 2 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- نحتاج للمزيد من الآراء، الزميلة ميرفت ما رأيك؟--فيصل (راسلني) 03:02، 7 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- الملحوظية ضعيفة، أرى الاحتفاظ بالمقالة مع قالب. --Mervat (نقاش) 09:06، 8 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: لا توافق وسيتم الإبقاء استناداً لرأي الزميلة ميرفت، كذلك عند البحث في جوجل وجدت الكثير من المصادر الموثوقة عنهم سواء العربية أو الأجنبية مما يعطيها قدر من الملحوظية، منشئ المقالة بالفعل شخص واحد ولكن في النهاية المقالة مكتوبة بشكل موسوعي جيد ولا تحمل أي طابع ترويجي --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 18:14، 12 ديسمبر 2020 (ت ع م)
5 أكتوبر 2020 محمد عدنان سالم (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- لا مصادر بالمقالة ولا ملحوظية واضحة، المناصب التي تقلدها عادية جداً وقيامه بإنشاء دار نشر أو اتحاد ناشرين ليس كافي لمنح الملحوظية،وكذلك المؤلفات لم أرى لها صيت كبير في سوريا، كذلك عند البحث في جوجل لا تجد وجود شهرة وأغلب المصادر إما سوشيال ميديا أو لمواقع جهات هو تابع لها، كذلك ليس هناك أي تكريم أو جوائز أو غيره، المقالة أيضاً حالتها سيئة وأنا فضلت طرحها للنقاش أولاً. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 09:01، 5 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- تعليق: وجود 24 كتاب للمؤلف على مدى ثلاثين سنة، الدار التي أنشأها وأصدرت كتبه تصبح في عداد "لا ملحوظية واضحة" أيضًا –عادل امبارك راسلني 13:39، 5 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: بعد مرور أكثر من شهرين بلا تحسين أو إضافة مصادر أو أراء تدعم بقاء المقالة، لذلك سيتم غلق النقاش بحسب التوافق هنا.--إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 16:15، 14 ديسمبر 2020 (ت ع م)
17 أكتوبر 2020 آية منصور (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- ملحوظية ضعيفة وحشو للمصادر بشكل يثير الشك --محمود (نقاش) 19:24، 17 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- مرحبا, اذا كان للشخص 3 لقائات في اذاعة مونتي كارلو وقناة العراقية والعديد من الصحف والمصادر تحدثت عنه كيف يعتبر ملحوظية ضعيغة؟ وقدمت محاضرات باهم الجامعات الفرنسية وهي جامعة نيس وهي بعمر 27 سنه، مسرحية بسنة ٢٠١٦ يعني عمرها ٢٤ سنة بالمانيا ببرلين، وماذا عن الدعوات في مسقط ولبنان والامسيات الشعرية والمحاضرات التي قدمتها في تركيا كل هذه الاشياء تتطلب مصادر كثيرة! --Mustafa Bin Hadi (نقاش) 16:05، 23 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- إبقاء ذكرها الشاعر الفرانكو-فرنسي في مقالة [11] خصصها لأربعة شعراء عراقيين، عن ديوانها "وحدها تغني" والذي ترجم إلى الفرنسية وقد نشرته الدار الفرنسية EDITIONS DES LISIÈRES المتخصصة في الشعر، و جريدة لو موند تتحدث عنها وعن مسرحيتها، راجعت المصادر فوجدت معظمها جيد وأخرى للاستدلال من موقع جودريدرز ، وأزلت الاستشهاد بمواقع التواصل الاجتماعي –عادل امبارك راسلني 20:31، 17 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- تعليق: يبدو انها تحظى بملحوظية كبيرة، فلها لقاء مع قناة العراقية ولها اخر مع اذاعة مشهورة مثل اذاعة مونتي كارلو --FPP نــــاقــــشــــهُ 16:58، 19 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- حذف يبدو لي تأليف الكتب لوحده هو ليس انجاز يستحق و يحقق الملحوظية في أرابيكا. للعلم هي تعمل في قناة العراقية و ليس من الصعب تنسيق لقاء لها فيها .. وجود لقاء لقناة العراقية للشخصية لا يحقق ملحوظيتها فيوميا تظهر عشرات الشخصيات من محللين سياسين و نشطاء و فنانين على القناة هذا لا يعني ان يكون سببا لوجود مقالات لهم لا ارى انجازا يستحق ان توضع له المقالة انا مع الازالة .--37.237.220.9 (نقاش) 23:59، 19 أكتوبر 2020 (ت ع م).
- مرحبا, في البداية لابد من معرفة ان المجلة العراقية لا علاقة لها بقناة العراقية فقط كونها تابعة لنفس مؤوسسة للدولة ولماذا تجاهلت لقاءاتها مع المونتي كارلو؟ لماذا تجاهلت المحاضرة التي قدمتها في اشهر الجامعات الفرنسية وهي جامعة نيس؟ لماذا تجاهلت ترجمة كتبها الى العديد من اللغات؟ في عمر 27 سنه وكذلك عملت مسرحية بسنة ٢٠١٦ يعني عمرها ٢٤ سنة بالمانيا ببرلين، قامت بكل هذا هل الموضوع شخصي؟ ام حقا انت لم تقرأ المصادر؟ يرجى التوضيح وشكرا لك --Mustafa Bin Hadi (نقاش) 16:05، 23 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- هناك عشرات و مئات الموهوبين من تكتب عنهم المجلات الاجنبية كدعم للهواة و الفنانين اليافعين وجود مصادر للناس و لقائات حافلة لا يعني ضرورة الحصول على مقالة فالملحوظية لا شأن لها بعمر الانسان و عدد لقائاته و كثرة المصادر بل لاهمية المنجزات و قوة و اهمية العمل و تسلسله عالميا و حصوله على لقب دولي على صعيد مسابقة معترف بيها او الحصول على قلادة ذهبية او الجوائز كبرى او الترشح اليها على الاقل يا Pro95mustafa|Mustafa Bin Hadi غير هذا ان هذه المقالة مدفوعة و ليست مجانية و لا اعلم ما ضرورة وجودها و هي لا تحقق مصدر للبحث في محرك كوكل seo استعن بمواقع عديدة للحصول على بيانات من يبحث عن اسمها في محرك البحث لن تجد الكثير من النتائج و هذا مايعني عدم ضرورة المقالة او اهمية لها و لا تحقق الملحوظية بشهادة الخبراء في التصويت اعلاه .. شكرا لك 37.236.41.45 (نقاش) 09:33، 24 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- انت لا تعلم ان المونت كارلو لا تتحدث عن الهوات ؟ انت لا تعلم ان جامعة نيس لا تحضر الهوات لعمل مناقشه؟ انت لم تقراء المصادر حتى؟ ولا تعلم ان دور النشر لا تقوم بترجمة كتاب ونشره في فرنسا للهوات؟ وفي الاخير تتهمني "غير هذا ان هذه المقالة مدفوعة و ليست مجانية " لسوئ حظك اني قمت بكتابتها مستعينا بالاداري صالح ليرشدني للكتابة بعد التحقق من ملحوظيتها عوضا عن موسوعة أرابيكا تسمح للكتابة لمن قامو بكتابة 5 كتب واتهامك مجرد كلام في شبك وهذا غير مقبول لاني لا افعل هذا الشيء وان كان لديك مصدر عن اني اخذت مبلغ من المال يرجى ارفاقه عوضا عن هذا لا تتهم الناس باطلا , استغرب من وجود ناس يكتبون باسلوبك في الموسوعة! , واشك انك ليس لديك مشكلة معي انما مع من كتبت عنه هل اقتضت مبلغ من المال للتسقيط بحجج ضعيفه؟ عوضا عن استخدام اكثر من حساب وهمي للتسقيط هنا!الانسب رفع الموضوع الى الادارة لاتخاذ قرار بالمقال وبك كذلك لمعرفة ما سبب تسقيطك بحجج ضغيفة --Mustafa Bin Hadi (نقاش) 13:33، 24 أكتوبر 2020 (ت ع م)
** مرحبا, اذا كان للشخص 3 لقائات في اذاعة مونتي كارلو وقناة العراقية والعديد من الصحف والمصادر تحدثت عنه كيف يعتبر ملحوظية ضعيغة؟ وقدمت محاضرات باهم الجامعات الفرنسية وهي جامعة نيس وهي بعمر 27 سنه، مسرحية بسنة ٢٠١٦ يعني عمرها ٢٤ سنة بالمانيا ببرلين، وماذا عن الدعوات في مسقط ولبنان والامسيات الشعرية والمحاضرات التي قدمتها في تركيا ولن اتطرق لعدد المتابعين لها على مواقع التواصل الاجتماعي لان لا تعتبر مصدر --Mustafa Bin Hadi (نقاش) 16:05، 23 أكتوبر 2020 (ت ع م) تعليق مُكرر.--فيصل (راسلني) 21:14، 25 أكتوبر 2020 (ت ع م)
** مرحبا, اذا كان للشخص 3 لقائات في اذاعة مونتي كارلو وقناة العراقية والعديد من الصحف والمصادر تحدثت عنه كيف يعتبر ملحوظية ضعيغة؟ وقدمت محاضرات باهم الجامعات الفرنسية وهي جامعة نيس وهي بعمر 27 سنه، مسرحية بسنة ٢٠١٦ يعني عمرها ٢٤ سنة بالمانيا ببرلين، وماذا عن الدعوات في مسقط ولبنان والامسيات الشعرية والمحاضرات التي قدمتها في تركيا ولن اتطرق لعدد المتابعين لها على مواقع التواصل الاجتماعي لان لا تعتبر مصدر --Mustafa Bin Hadi (نقاش) 16:05، 23 أكتوبر 2020 (ت ع م) تعليق مُكرر.--فيصل (راسلني) 21:14، 25 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- حذف، ملحوظية ضعيفة.--عماد الدين المقدسي (نقاش) 14:30، 21 أكتوبر 2020 (ت ع م)
** مرحبا, اذا كان للشخص 3 لقائات في اذاعة مونتي كارلو وقناة العراقية والعديد من الصحف والمصادر تحدثت عنه كيف يعتبر ملحوظية ضعيغة؟ وقدمت محاضرات باهم الجامعات الفرنسية وهي جامعة نيس وهي بعمر 27 سنه، مسرحية بسنة ٢٠١٦ يعني عمرها ٢٤ سنة بالمانيا ببرلين، وماذا عن الدعوات في مسقط ولبنان والامسيات الشعرية والمحاضرات التي قدمتها في تركيا ولن اتطرق لعدد المتابعين لها على مواقع التواصل الاجتماعي لان لا تعتبر مصدر --Mustafa Bin Hadi (نقاش) 16:05، 23 أكتوبر 2020 (ت ع م) تعليق مُكرر.--فيصل (راسلني) 21:14، 25 أكتوبر 2020 (ت ع م)
تعليق: مرحبًا بالجميع، أعتقد أن صاحب الطلب ذكر بأن السيرة ذات ملحوظية ضعيفة وقد بينت أن لها ملحوظية وذلك أنه بمجرد أن ذو الاختصاص من غير بلد الشخص تحدثوا عنها، أما مشكلة الشك في المصادر فقد أزيل، يبقى للذين يرون بأن لا ملحوظية (نوع ما الأمر لا ينطبق هنا) أو أن ملحوظيتها ضعيفة أن ينورونا بجملة على الأقل تدعم هذا الرأي ف «نقاش الحذف في أرابيكا ليس تصويتًا أو اقتراعًا» وبالنسبة للمجهول، أن لا يرمي الاتهامات جزافًا وليبدأ بنفسه فأقله نتشرف باسمه، و@Mustafa Bin Hadi: ليس من المحبذ أن ترد على كل تعليق، فالأمر أصبح مزعجًا، ولنترك المجتمع يقرر تحياتي –عادل امبارك راسلني 14:58، 24 أكتوبر 2020 (ت ع م)
إبقاء هكذا شخصيات يجب ان تنشر لهم العديد من المقالات وليس مقالة واحدة لان آية لديها العديد من الانجازات التي قدمتها للناس وانا احد هؤلاء الناس ، عندما انظر الى عمرها وهي بهذه الانجازات فهو شيء يدعو للفخر ، وهي مثال للمرأة العراقية المثابرة الناجحة ، انا مع ابقاء المقالة Husseinalamshawi99 (نقاش) 20:27، 24 أكتوبر 2020 (ت ع م)— Husseinalamshawi99 (نقاش • مساهمات) لم يقم بأي تعديلات تذكر خارج هذا الموضوع! –عادل امبارك راسلني 22:15، 24 أكتوبر 2020 (ت ع م)إبقاءاية منصور شخصية ذات مقبولية في الوسط الادبي و الصحافي و لها ملحوظية و منجزات قطرية و دولية و اكثر من ديوان شعري و قصصي قد قرأتها بنفسي ، شخصية طموحة و شابة و فاعلة في المجتمع العراقي ، ارجو ابقاء المقالة لطفاً – Yassir kadhim (نقاش) 21:32، 24 أكتوبر 2020 (ت ع م)— Yassir kadhim (نقاش • مساهمات) لم يقم بأي تعديلات تذكر خارج هذا الموضوع! –عادل امبارك راسلني 22:15، 24 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: إبقاء بالتأكيد نحن لسنا في تصويت، هناك الكثير من الأصوات لحذف المقالة لكن لم توضح مبررات أو أدلة، بعكس مثلاً رأي الزميل عادل الذي كان موضوعياً، ومن خلال البحث والتحري وجدت أن الشخصية لها بالفعل أعمال حققت صيت وإشادة نقدية خاصة باللغة الفرنسية، وبعد عمليات التنقيح التي قام بها الزملاء أعتقد بأن المقالة صارت مقبولة، ولذلك سيتم غلق النقاش بالإبقاء على المقالة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 00:35، 15 ديسمبر 2020 (ت ع م)
31 أكتوبر 2020 خالد أبو شادي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- لا ملحوظية كافية، هو مقدم برامج ومؤلف كتب مثل الكثير والكثير من الأشخاص بل ولا يحظى بشهرة واسعة، هناك عدد قليل من المصادر ورد فيها اسمه لمجرد حملة اعتقالات أمنية (لكونه صهر خيرت الشاطر) لكن باقي المصادر عبارة عن روابط اجتماعية وليس للشخصية أي أعمال بارزة أو إنجازات شخصية. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 09:13، 31 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- إبقاء اعتقد أنه يحقق الملحوظية ككاتب، له أكثر من عشرة كتب لدور نشر معروفة، بعضها تحظى بشعبية مثل "أول مرة أصلي"، و"ليلى بين الجنة والنار".--إسلامنقاش 13:40، 31 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- @إسلام: مع احترامي ولكن أي شخص حالياً وفي العصر الحالي يستطيع أن يؤلف وينشر عدة كتب مع دار نشر معروفة وبترقيم دولي وكل شيء، هذا الامر لم يعد إعجازياً وينطبق على الاف الأشخاص وقاعدة (المؤلف ذو 5 كتب منشورة) لاحتساب الملحوظية نحن ندرك جيداً أنه بند متقادم صار خاوياً من مضمونه ولم يعد صالح لحسم مسألة الملحوظية، السؤال هو: هل هذه المؤلفات مشهورة وذات صيت؟ إذا جربت البحث في جوجل عن كل كتاب لن تجدها كذلك بل مجرد كتب عادية مرفوعة على عدة مواقع وكل النتائج لتحميل الكتاب فقط! ليس هناك تأثير أو نقد أو تكريم مثلاً، ليس حتى هناك مصادر تؤكد أنه كاتب ذو أهمية وتأثير، إذا قمنا باستثناء الأخبار عن صلته بخيرت الشاطر أو اعتقاله لن تجد مصدراً موثوقاً يتحدث عنه ككاتب أو عن نتاجه الأدبي، وهذا ما يقطع بالتأكيد أنه لا يحقق الملحوظية الكافية --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 23:26، 31 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- إبقاء اسم الشخص ورد في العديد من المؤلفات سواءً المعارضة أو المؤيدة، وهي تتحدث عن أسلوبه وخطابه، وبعضها من عام 2004، فمثلًا ذُكر في كتاب «تجديد الخطاب الديني بما يتناسب مع روح العصر» (إصدار عام 2004) «وانظر إلى بعض الدعاة الذين يلتزمون البساطة في واقعنا المعاصر أمثال: الدكتور/ خالد أبو شادي، والأستاذ/ عمرو خالد، والشيخ/ وجدي غنيم»، كما ورد في كتاب «صناعة الطاغية: سقوط النخب وبذور الاستبداد» (إصدار عام 2013) «هو الدكتور الصيدلاني خالد أبو شادي، الذي يشغل منصبا قياديا في قسم نشر الدعوة والتربية وحقق نجاحا منقطع النظير في مجاله، بحيث لا يخلو بيت إخواني من مؤلفاته»، كما استشهد عددٌ بمؤلفاته في مؤلفاتهم مثل كتاب ينابيع القلوب (إصدار عام 2017) وكتاب علمتني المحن والابتلاءات (إصدار عام 2017). كُتبه منتشرة على الإنترنت وحملها عشرات آلاف الأشخاص من مواقع مختلفة، كما أنَّ العديد من المواقع تضع اقتباسات ومقولات له. أما نقطة (نقد/تكريم) فنحن لسنا في أوروبا، نحن في الوطن العربي الذي عدد جوائز الكتب والمؤلفين فيه لا تتجاوز 10 جوائز وأغلبها متخصصة بدولٍ مُعينة ولفئاتٍ مُعينة من المؤلفات، ومن المؤكد لن تُمنح لمُعارض، هذا بعيدًا أنَّ تكون هناك ملحوظية بسبب "النقد" أيضًا منعدمة في الوطن العربي، وحتى لو وُجدت تكون عبر "مواقع التواصل الاجتماعي". أتمنى أن ننزل إلى الواقع العربي، فأكثر جائزة عربية ملحوظية عن المؤلفات لا تُعادل ملحوظية جائزة أجنبية متوسطة. تحياتي --علاء راسلني 02:08، 16 ديسمبر 2020 (ت ع م)
- خلاصة: إبقاء حسب آراء الزملاء أعلاه، ولعدم وجود توافقًا على الحذف. وأيضًا، الشخصية لديها عدة كتب، ويُحقق ملحوظية الكتاب. وأيضًا، الشخصية ظهرت كثيرًا في وسائل الإعلام الكبيرة في أخبار رئيسية وليست جانبية، بالتالي هو ملحوظ بشكلٍ واضح في وسائل الإعلام الموثوقة.--فيصل (راسلني) 02:59، 22 ديسمبر 2020 (ت ع م)
31 أكتوبر 2020 فاضل سليمان (ترشيح أول) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- لا ملحوظية كافية، المقالة موثقة بعدة روابط يوتيوب وعند البحث عنه بالإنجليزية (بحكم أنه يعيش في أمريكا) لا يتضح أنه داعية ذائع الصيت أو محل أهمية عالية، أيضاً نتائج جوجل بالعربية ضعيفة للغاية ومعظمها روابط مواقع اجتماعية، ليس لديه إنجازات أو أمور بارزة ومجرد إلقاء عدة محاضرات أو تقديم برامج هذا ليس سبب كافي للملحوظية. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 09:24، 31 أكتوبر 2020 (ت ع م)
- إبقاء تحقق الملحوظية فهذا الرجل له العديد من الخطب والدروس وقناته على اليوتيوب فيها 230 الف مشترك. Cyclone605 (نقاش) 14:56، 2 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- إبقاء بالإضافة إلى ذلك يصل عدد متابعيه على تويتر 466 ألف، وكذلك لا يُشترط أن يكون الشخص مشهورًا في البلد التي يقيم بها (مع العلم أنه يعيش في بريطانيا حاليًا لا أمريكا).--محمد كمال شادي (نقاش) 21:55، 4 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- تعليق: مبدئياً هذه الأرقام التي تم وضعها في التعليقات تعد أرقام ضعيفة تماماً مقارنة بالكثير من الأشخاص على يوتيوب أو تويتر، وبخلاف ذلك أعداد المتابعين أو المشتركين من الأساس ليست معيار للملحوظية لأنه يمكن التلاعب وزيادتها بواسطة بعض الخدمات المدفوعة، فأتمنى عدم التطرق لأي أرقام مثل ذلك لأننا لا نتحدث عن شخصية يوتيوب، توضيح للأخ محمد كامل: نحن لا يعنينا مكان إقامته لأننا في النهاية لو قمنا بالبحث باللغة العربية أو الإنجليزية لا نجد أي مصادر موثوقة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 02:04، 6 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- @Ibrahim.ID: الرقم الذي ذكرته كان على سبيل المثال لا الحصر، وغير الذي ذكره الأخ Cyclone605، فإن هذا الشخص مشهور في الأوساط الدعوية في مصر وليس بالضرورة أن يكون مشهورًا لعامة الناس كافة، وإن كنا سنستخدم هذا معيارًا للشهرة على الجميع فسنحذف مقالات الكثير من العلماء والوزراء وغيرهم بحجة أنهم غير مشهورين في جميع الأوساط أو لا يعرفهم عامة الناس، بالإضافة إلى أن جوجل أصبح يتعامل مع من يصفهم الناس بالمؤثرين Influencers بوضع روابطهم الخاصة بمواقع التواصل الاجتماعي أولاً وكذلك ستجد أن نتائج البحث عن أحمد ديدات مثلاً نصف مليون نتيجة في حين أن نتائج البحث عن فاضل سليمان 5 ملايين نتيجة وإن كنا سنتخذ جوجل معيارًا للشهرة فبالأحرى أن نحذف أحمد ديدات أولاً. في النهاية، أعتذر عن الإطالة أو أي سوء تفاهم والسلام عليكم.--محمد كمال شادي (نقاش) 01:12، 9 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- @Mohammad Kamal Shady: تخيل لو جاء الأن مستخدم وقام بإنشاء مقالة عن شخص ما ويدعي أنه شخص معروف ومشهور في الأوساط و .. و... ونحن يومياً نستقبل مئات المقالات عن أشخاص يدعون أنهم مشاهير، هل يجب علينا أن نصدقهم هكذا بالإدعاء؟ أم نطلب منهم الدليل على الشهرة؟ مع احترامي من الواضح أن معرفتك بأرابيكا ضعيفة لأننا لا نقيس الملحوظية بالأرقام ولا بعدد نتائج بحث جوجل إنما بعدد المصادر الموثوقة التي تظهر، أي شخص لو كان مشهر بالفعل وله بصمات وإنجازات أو مؤلفات بارزة أو تأثير تجد وسائل الإعلام تتحدث عنه أو تجد مواقع حكومية أو جامعية أو علمية أو مصادر موثوقة تتحدث عنه، نريد إذا بحثت عن فلان في جوجل نحتاج أن نرى مصادر موثوقة واضحة تؤكد أنه مشهور أو حقق إنجاز معين، السوشيال ميديا لا نعتمد عليها لأنها قد تخضع لدعاية والإعلانات وخدمات زيادة المشتركين بمقابل وغيرها، هناك أيضاً الكثير من الأشخاص بمحتوى ساذج حققوا ضجة على السوشيال ميديا ويوتيوب ولديهم مشتركين بالملايين ربما تسمع عنهم (لا داعي لذكر أسماء) فهل بحسب رأيك أن هؤلاء يستحقون مقالة؟ لذلك نحن لا نقيس الأمور بمعايير السوشيال ميديا مطلقاً، السؤال هو: هل هذه الشخصية معروفة بالفعل؟ إذا كانت الإجابة بنعم ضع لنا مصادر إعلامية و مصادر موثوقة تتحدث عن الشخصية، غير ذلك نحن لا نعتد به --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 15:50، 9 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- @Ibrahim.ID: في البداية أنا لم أستخدم هذه الأرقام كدليل مطلق على شهرة الرجل وإنما هي دليل إضافي أو ثانوي، ولكنني كنت أوضح لك أنها ليست مقياسًا على الإطلاق لملحوظية الأشخاص، فأنت من استخدمها في البداية كدليل على عدم الملحوظية واسمح لي أن أقتبس من كلامك "أيضاً نتائج جوجل بالعربية ضعيفة للغاية ومعظمها روابط مواقع اجتماعية" (وعند البحث عن أي فنان مثلاً ستجد أن جوجل قد وضع لك معظم النتائج الأولى روابط لمواقع التواصل الاجتماعي) وكذلك "وعند البحث عنه بالإنجليزية (بحكم أنه يعيش في أمريكا) لا يتضح أنه داعية ذائع الصيت أو محل أهمية عالية"، فأنت من استخدم البحث في جوجل وأرقامه دليلاً على عدم الملحوظية وكانت النقطة التي أتحدث عنها هي أن هذه الأرقام لا تدل على الملحوظية بدليل وجود شخصيات شهيرة في مجالات معينة ولكن عند البحث عنها لا تجد لها أي أرقام. وعلى العموم سأحاول تزويد المقالة بمصادر تبرز عمله السياسي والدعوي.--محمد كمال شادي (نقاش) 19:17، 9 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- @Mohammad Kamal Shady: من الواضح أنك فهمت كلامي خطأ، نحن هنا في أرابيكا لدينا قواعد وطريقة فهم معينة ولذلك عندما نكتب بعض المصطلحات نقصد بها أشياء معينة أي شخص جديد ربما يفهمها بشكل مختلف، يعني نحن بالفعل نستخدم جوجل لتحديد الملحوظية ولكن:
- @Ibrahim.ID: في البداية أنا لم أستخدم هذه الأرقام كدليل مطلق على شهرة الرجل وإنما هي دليل إضافي أو ثانوي، ولكنني كنت أوضح لك أنها ليست مقياسًا على الإطلاق لملحوظية الأشخاص، فأنت من استخدمها في البداية كدليل على عدم الملحوظية واسمح لي أن أقتبس من كلامك "أيضاً نتائج جوجل بالعربية ضعيفة للغاية ومعظمها روابط مواقع اجتماعية" (وعند البحث عن أي فنان مثلاً ستجد أن جوجل قد وضع لك معظم النتائج الأولى روابط لمواقع التواصل الاجتماعي) وكذلك "وعند البحث عنه بالإنجليزية (بحكم أنه يعيش في أمريكا) لا يتضح أنه داعية ذائع الصيت أو محل أهمية عالية"، فأنت من استخدم البحث في جوجل وأرقامه دليلاً على عدم الملحوظية وكانت النقطة التي أتحدث عنها هي أن هذه الأرقام لا تدل على الملحوظية بدليل وجود شخصيات شهيرة في مجالات معينة ولكن عند البحث عنها لا تجد لها أي أرقام. وعلى العموم سأحاول تزويد المقالة بمصادر تبرز عمله السياسي والدعوي.--محمد كمال شادي (نقاش) 19:17، 9 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- @Mohammad Kamal Shady: تخيل لو جاء الأن مستخدم وقام بإنشاء مقالة عن شخص ما ويدعي أنه شخص معروف ومشهور في الأوساط و .. و... ونحن يومياً نستقبل مئات المقالات عن أشخاص يدعون أنهم مشاهير، هل يجب علينا أن نصدقهم هكذا بالإدعاء؟ أم نطلب منهم الدليل على الشهرة؟ مع احترامي من الواضح أن معرفتك بأرابيكا ضعيفة لأننا لا نقيس الملحوظية بالأرقام ولا بعدد نتائج بحث جوجل إنما بعدد المصادر الموثوقة التي تظهر، أي شخص لو كان مشهر بالفعل وله بصمات وإنجازات أو مؤلفات بارزة أو تأثير تجد وسائل الإعلام تتحدث عنه أو تجد مواقع حكومية أو جامعية أو علمية أو مصادر موثوقة تتحدث عنه، نريد إذا بحثت عن فلان في جوجل نحتاج أن نرى مصادر موثوقة واضحة تؤكد أنه مشهور أو حقق إنجاز معين، السوشيال ميديا لا نعتمد عليها لأنها قد تخضع لدعاية والإعلانات وخدمات زيادة المشتركين بمقابل وغيرها، هناك أيضاً الكثير من الأشخاص بمحتوى ساذج حققوا ضجة على السوشيال ميديا ويوتيوب ولديهم مشتركين بالملايين ربما تسمع عنهم (لا داعي لذكر أسماء) فهل بحسب رأيك أن هؤلاء يستحقون مقالة؟ لذلك نحن لا نقيس الأمور بمعايير السوشيال ميديا مطلقاً، السؤال هو: هل هذه الشخصية معروفة بالفعل؟ إذا كانت الإجابة بنعم ضع لنا مصادر إعلامية و مصادر موثوقة تتحدث عن الشخصية، غير ذلك نحن لا نعتد به --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 15:50، 9 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- عدد النتائج لا يدخل في الإعتبار، لأن يعرض لك أي صفحة ورد بها الأسم كنت ولو كانت مكررة.
- الروابط من (الحسابات الإجتماعية - المنتديات - المدونات ..الخ) أو أي مواقع يمكن لأي شخص إنشاء بروفايل فيها يتم استبعادها.
- أي روابط تكون تابع للشخصية (موقعه الخاص - مؤسسته - شركته .. الخ) أيضاً يتم استبعادها لأنها ليست مصادر محايدة.
- ما الذي نريده من نتائج جوجل بالظبط؟ وسائل الإعلام والمواقع الرسمية والعلمية المعروفة، مصادر موثوقة ومستقلة تكتب بواسطة طرف ثالث وليس للشخص تدخل فيها، هل فهمت الفكرة؟
- كلما كانت المصادر من مواقعة عالية الشهرة (مثل BBC - العربية - الجزيرة .. الخ) كلما تأكدنا أن الشخصية محل إهتمام عالي، وكلما زادت عدد هذه المصادر الموثوقة كلما بينت أن الشخصية ذات شهرة واسعة. (طبعاً والعكس صحيح).
- ما تقوله بأن جوجل تضع روابط الحسابات الاجتماعية في النتائج الأولى دليل على أنه مؤثر Influencer غير صحيح وأنا أعمل في مجال الويب لأكثر من 12 عام، جوجل تفعل نفس الشيء مع أي شخص، أعتقد أنني بذلك شرحت كل شيء وأتمنى أنك تكون فهمت ما نبحث عنه، أنا لا يهمني سوى أن تكون المقالة مستوفية وإلا يجب حذفها كي لا تكون ذريعة لأي شخص أخر ويقول لماذا تركتم مقالة فلان وحذفتم مقالتي؟ وشكراً لك--إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 20:32، 9 نوفمبر 2020 (ت ع م)