النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الشطب
مقالة متحيزة --Orangoتكلم! 04:43، 22 يوليو 2009 (تعم)
شطب حيث أنني عتقد أنها من المقالات التي لا تحتاج لنقاش لحذفها، وتشطب فورا.--(ألف - باء) (نقاش) 04:55، 22 يوليو 2009 (تعم)
تعليق: أنت محق أخي ألف-باء, بما أن الشخصية بحد ذاتها تحقق الملحوظية فكرت في أن أحدهم سيصلح المقالة --Orangoتكلم! 05:46، 22 يوليو 2009 (تعم)
تعليق: أخي Orango هذا القصد من نقاش الحذف، فهو يمنح فترة لإصلاح المقال، لم أعرف أن الشخصية لديها ملحوظية، إن كان كذلك فأنت محق.--(ألف - باء) (نقاش) 16:49، 22 يوليو 2009 (تعم)
شطب، المقالة كلام لا معنى له، فهي لا تحوي حتى تعريفاً بالشخص. يجب الانطلاق في تقييم المقالات من جهل القارئ. أنا جاهل، وفتحت هذه المقالة، ماذا سأعلم؟ لن أعلم شيئاً عن أصله ولا جنسيته ولا مكان ظهوره، ولماذا ظهوره وآراؤه وهجومه على المسيحية له أي أهمية، مهما كانت ملحوظيته المحتملة. فالأفضل ألا يكون في أرابيكا أي صفحة عنه من وجود هكذا صفحة. وفي هذا أنا متفق تماماً مع ألف - باء: هكذا مقالة فعلاً لا تحتاج إلى نقاش، مهما كان موضوعها. --abanima (نقاش) 20:38، 22 يوليو 2009 (تعم)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.