|
تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
أرابيكا:نقاش الحذف/آل باسويدان في إندونيسيا
اذهب إلى التنقل
اذهب إلى البحث
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
19 أبريل 2011 نقاش لحذف آل باسويدان في إندونيسيا
- لا تتوافق مع سياسة العائلات والأنساب، وهناك العشرات من العائلات المهاجرة من وطننا العربي، ووجود ملحوظية لبعض أفرادها، لا يعني ملحوظية العائلة. --أبو حمزة أسعد بنقاشك 17:00، 19 أبريل 2011 (ت ع م)
إبقاء الملحوظية واضحة جداً يارجل .. الكاتب جمع كتابة عدة مقالات عن أفراد العائلة البارزين في مقالة واحدة بدلاً من عدة مقالات ربما تكون قصيرة جداً ... يوجد في أرابيكا الإنجليزية والأندنوسية مقالات عن كل شخص ...يمكن توصية الكاتب بتقسيم المقالة إلى مقالة بإسم أنيس باسويدان ومقالة بإسم عبدالرحمن باسويدان أرجو التريث قبل الحذف ومراعات المجهود المبذول وشكراً--Aiman Saeed أيـمـن. 10:12، 20 أبريل 2011 (ت ع م)
- لا وجود لمصادر موثوقة عن موضوع المقالة. لا مانع من الإبقاء عليها في حالة وجود مصادر موثوقة عن المعلومات المذكورة عن تاريخ العائلة.--Rafy راسلني 13:19، 20 أبريل 2011 (ت ع م)
«تحوي وصلات لغات إلى تلك المقالات هي مقالات مقبولة مبدئيا بدون مصادر بلغة عربية» – سايفرز
اقتباس من سايفرز بواسطة Aiman Saeed أيـمـن. 07:27، 21 أبريل 2011 (ت ع م)
- بالنسبة لي لا أفضل بقائها. لكن يمكن الكتابة عن شخصيات في العائلة تحقق معايير الملحوظية, لكن ترك صفحة خاصة بالعائلة سيسبب مشاكل كثيرة وسيثير تحيز لأن أغلب العائلات والقبائل تضم مشاهير ينتمون لها مثل ما ذكر في المقالة مستخدم:Ali1/توقيعي10:00، 28 أبريل 2011 (ت ع م)
- أما بالنسبة لي أفضل بقائها لحين كتابة مجموعة مقالات مستقلة لأفراد العائلة كما في أرابيكا الإنجليزية وغيرها, على الأقل يجد القارئ في أرابيكا العربية معلومات مجتمعة في مقالة أفضل من أن لايجد شيء--Aiman Saeed أيـمـن. 06:35، 30 أبريل 2011 (ت ع م)
خلاصة: 
حذف، فهي تخالف بوضوح سياسة العائلات والأنساب في أرابيكا العربية. المقالة ليس لها إنترويكي صحيح، فالمقالات المقابلة لها تتحدث عن عبد الرحمن باسويدان، وهو يحقق الملحوظية. كما ترون، الموضوع خلافي، والمقالة لا تحوي أي توثيق منذ ما يقارب ثلاثة أسابيع: ادعاءات مثل «أرابيكا الإندونيسية» و«بعض المواقع» و«بعض الكتب والمراجع» غير مقبولة بتاتاً. --abanima (نقاش) 13:15، 7 مايو 2011 (ت ع م)
