أرابيكا:مراجعة الزملاء/قائمة الدول الأعضاء في الأمم المتحدة

قائمة الدول الأعضاء في الأمم المتحدة

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: علاء الدين (نقاش)	تاريخ الطلب: 8 مارس 2023، 09:00
نوع الترشيح: قائمة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

القائمة كانت تضم فقط الدول الأعضاء والمراقبة مع الكثير من الترجمة الآلية، قمت بمراجعة القائمة وإضافة المنظمات والكيانات الأخرى المراقبة في الأمم المتحدة لتكون القائمة أكثر شمولاً. باعتقادي أن هذه القائمة ترقى لتكون جزء من المحتوى المتميز في الموسوعة.

التعليقات

ميشيل

مرحباً علاء الدين،

هل يمكن أن تضيف:

1. وصفاً للمقالة في ويكي بيانات.
2. وصفاً باللغة العربية في كومنز للصور المستعملة في المقالة.

لي عودة.--Michel Bakni (نقاش) 21:46، 1 أبريل 2023 (ت ع م)

تم إنجاز المطلوب علاء الدين (نقاش) 07:22، 2 أبريل 2023 (ت ع م)

مرحباً مجدداً،

بدأت بمراجعة المراجع، ورأيت 7 حتى الآن وهي وصلات مكسورة لا تعمل، هل يمكن أن تتحقق من المشكلة؟--Michel Bakni (نقاش) 07:39، 2 أبريل 2023 (ت ع م)

مرحباً المشكلة هي في الأرشيف وليس في الرابط الأصل، الأصل يعمل جيداً.

أيضاً الاستشهاد هو بمحضر اجتماع وله رقم صفحة، يلزم ذكر هذه المعلومات في الاستشهاد ولا يكفي ذكر اسم الفقرة.--Michel Bakni (نقاش) 07:45، 2 أبريل 2023 (ت ع م)

للأسف لم أستطع تحديد عن أي استشهاد تتحدث، هلا وضحت لي أكثر ما هو الاستشهاد الذي يتطلب توسيع معلوماته؟ علاء الدين (نقاش) 10:51، 2 أبريل 2023 (ت ع م)

لم أجد المثال الذي صادفته سابقاً، ولكن في بعض الأحيان تكون المعلومة في صفحة محددة من القرار ويكون المستند فيه أكثر من صحفة، ويلزم تحديد الصفحة عندها،أيضاً مُعرِّفات القرارات منقوصة، مثلاً لو أخذت المرجع 122، القرار له رقم هو A/RES/49/2، هذا يلزم ذكره. Michel Bakni (نقاش) 10:58، 2 أبريل 2023 (ت ع م)

جزء كبير من المراجع هي عبارة عن قرارات صادرة عن الجمعية العامة، خصوصاً بما يتعلق بالمراقبين، وجميع هذه القرارات لها رقم مرجعي، يمكن استخدام الوسيط id ضمن قالب الاستشهاد للإشارة إلى رمز القرار، ولكن لا أعتقد بأن طريقة عرض القالب تقدم أي إشارة إلى أن هذا هو رمز القرار خصوصاً للأشخاص غير المعتادين على وثائق الأمم المتحدة. على كل حال قمت بتجربة على ذات المرجع (رقم 122) في حال كان ذلك مناسباً استطيع المضي قدماً بذات الطريقة لجميع القرارات والوثائق، أو في حال كان لديك طريقة أخرى أكثر وضوحاً فأنا شاكر لك. علاء الدين (نقاش) 07:07، 3 أبريل 2023 (ت ع م)

لاحظت خلال البحث وجود القالب {{UN document}} الذي يمكن استخدامه ضمن الوسيط id في قالب الاستشهاد، قمت بتصحيح الرابط في القالب وتعريب أنواع الوثائق واستخدمته كمثال في المرجع 121. برأيي هذه الطريقة ملائمة بشكل أكبر لعرض رمز الوثيقة من خلال توضيح الجهة الصادرة عنها الوثيقة ونوع الوثيقة، في حال كانت هذه الطريقة مناسبة، سأقوم بتعديل جميع المراجع بطريقة مشابهة. علاء الدين (نقاش) 07:39، 3 أبريل 2023 (ت ع م)

أتفق عربت العنوان.

أرجو أن تعتمده في المقالة، وأن توثق القالب حسب استعماله مع أمثلة ليكون متاحاً لاستعمالات مستقبلية. Michel Bakni (نقاش) 08:42، 3 أبريل 2023 (ت ع م)

 تم إضافة القالب إلى المراجع كما تم التوافق، بالإضافة إلى توثيق القالب، وسأحاول تعريب الوسائط ولكن في وقت لاحق. علاء الدين (نقاش) 13:29، 3 أبريل 2023 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت.			تاريخ بدء المراجعة	04-02-2023
اسم المُرشِّح	علاء الدين (نقاش)	اسم المقالة	قائمة الدول الأعضاء في الأمم المتحدة	نوع الترشيح	قائمة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	2023-03-08
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	مستوفية، سأغلق المراجعة وأنقل المقالة للتصويت خلال يومين ما لم يعترض أحد الزملاء.--Michel Bakni (نقاش) 18:29، 11 أبريل 2023 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	11-04-2023

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.