|
تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
أرابيكا:ترشيحات المقالات المختارة/نادي أرسنال
اذهب إلى التنقل
اذهب إلى البحث
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مقبول
ترشيح مقالة مختارة --» M.Hejaili «• نقاش 03:41، 16 أبريل 2008 (UTC)
مادام المقال مترجم فلماذا لاتنقل باقي المصادر السبعين من الإنجليزية إلى هنا؟ فلن يأخذ من وقتك الكثير. فالمقال به نقص شديد بالمصادر. ولن أصوت حتى أرى المقال يزخر بمصادره, ودمتم --Muhends 06:29، 17 أبريل 2008 (UTC)
- المقال مترجم ولكن ليس من أرابيكا الإنجليزية فقط بل توجد معلومات هنا ليست هناك ومعلومات هناك ليست هنا, ولذلك ليس من الضروري أن يحتوي المقال على نفس العدد من المصادر وشكرا --» M.Hejaili «• نقاش 19:41، 17 أبريل 2008 (UTC)
- المقال ممتاز ، و لكن يحتاج إلى مصادر أكثر إذا كنا نريد أن نرشحه كمقال مختار ، أنا الآن بالحياد حتى تتم إضافة المصادر --قدساوي 06:45، 17 أبريل 2008 (UTC)
- هناك العديد من المقالات المختارة التي لا تحتوي على أي مصادر أنظر لمقال إيه سي ميلان فهو مقال مختار لا يحتوي على أي مصدر!! --» M.Hejaili «• نقاش 19:41، 17 أبريل 2008 (UTC)
- وجهة نظر سليمة جدا وسأنقلها لأحد الإداريين عن سبب ذلك, ولكن هذا لايمنع بإكثار المصادر بمقالك, فقد تجد أن هناك أي شخص وضع قالب مصدر على عبارة ما قد يكون غير مقتنع بها, فمقالك طويل ويحتاج إلى مصادر كثيرة. ودمتم.. --Muhends 20:20، 17 أبريل 2008 (UTC)
- في الحقيقة أنا أتمنى أن يكون عدد المقالات المختارة كثيراً ولكن للأسف فهذه المقالات أيضا لا تحتوي على مصادر هنا وهنا وهنا وهنا وهنا وهنا وهنا وهنا وهنا وهنا وهنا وهنا وهنا وهنا وهنا وهنا وهنا جميع هذه المقالات للآسف لا تحتوي على أي مصدر !!؟؟؟ أما باقي المقالات فقد يكون مخل بشروط أخرى ويجب علينا مراجعة جميع المقالات المختارة فأنا لا أعلم كيف أصبحت كذلك للأسف موسوعتنا العربية فقيرة جداً --» M.Hejaili «• نقاش 22:17، 17 أبريل 2008 (UTC)
- أظن بأن هناك أمر يدعى مراجعة المقالات المختارة ، و لكن للأسف لا أحد يراجع المقالات المختارة ، و خصوصا القديمة ، في تلك الفترة لا أعلم ما هي شروط المقالة المختارة ، حيث أغلبية المقالات كانت فقيرة بالمصادر ، و لكنها كانت طويلة و تحتوي على صور ، كلامك يا أخي العزيز صحيح عن وجود بعض المقالات المختارة بلا مصادر ، و لكن يجب أن نبدأ على الأقل منذ الآن لكي نطور من اختيارنا للمقالات المختارة ، فلا يجب إختيار مقالة لا تحتوي على المصادر في هذا الوقت ، فالإستمرار في الخطأ هو أكبر خطأ ، و أشكرك على جهدك في مقال آرسنال ، فأنا متابع له من مدة ، و تابع بزيادة المصادر في المقالة ، و شكرا--قدساوي 07:45، 18 أبريل 2008 (UTC)
- في الحقيقة أنا أتمنى أن يكون عدد المقالات المختارة كثيراً ولكن للأسف فهذه المقالات أيضا لا تحتوي على مصادر هنا وهنا وهنا وهنا وهنا وهنا وهنا وهنا وهنا وهنا وهنا وهنا وهنا وهنا وهنا وهنا وهنا جميع هذه المقالات للآسف لا تحتوي على أي مصدر !!؟؟؟ أما باقي المقالات فقد يكون مخل بشروط أخرى ويجب علينا مراجعة جميع المقالات المختارة فأنا لا أعلم كيف أصبحت كذلك للأسف موسوعتنا العربية فقيرة جداً --» M.Hejaili «• نقاش 22:17، 17 أبريل 2008 (UTC)
- وجهة نظر سليمة جدا وسأنقلها لأحد الإداريين عن سبب ذلك, ولكن هذا لايمنع بإكثار المصادر بمقالك, فقد تجد أن هناك أي شخص وضع قالب مصدر على عبارة ما قد يكون غير مقتنع بها, فمقالك طويل ويحتاج إلى مصادر كثيرة. ودمتم.. --Muhends 20:20، 17 أبريل 2008 (UTC)
- لاحول ولا قوة إلا بالله, كنا نظن بأننا نمضي قدما فإنا بنا ننتكس ونجد من المقالات المختارة مالا تصلح حتى مقالة جيدة, كنت كلمت الإخوان حول مقال إيه سي ميلان فأزالوا عنه النجمة. فإذا نكتشف أن هناك كما كبيرا من المقالات المختارة ولكن عديمة المصادر. عموما حسنا ماعملت بكشف تلك المقالات, وسأزيل النجمة عنهم جميعا,, ولكن حاول أن تطور مقالك بالمصادر لكي يصبح بحق مقالة مختارة.. --Muhends 22:32، 17 أبريل 2008 (UTC)
مع المقالة رائعة جداً و شاملة مقارنة بالمقالات الأخرى خصوصاً في كرة القدم احمد2099 17:06، 17 أبريل 2008 (UTC)- مع مقالة ممتازة. --MK 20:05، 17 أبريل 2008 (UTC)
- مع--Mahmoud farahat 20:11، 17 أبريل 2008 (UTC)
- مع--Aazzaa 00:27، 18 أبريل 2008 (UTC)
- مع ولكن أتمنى إضافة المصادر، وقد قمت بالتصويت مع لأني على ثقة بأنها ستضاف، إذ أنني في هذه المرحلة لا يمكنني أن أدخل كثيرا إلى الموقع.--نسيب البيطار (نقاش) 04:00، 20 أبريل 2008 (UTC)
- مع ترشيحها كمقالة مختارة ، لكن عندي ملحوظة صغيرة للأخوة هنا و بالأخص كتب المقالة ، نقاش ترشيح المقالة هنا المقصود منه تطوير المقالة و ليس مقصوده رفض ترشيحها ، بل على العكس من ذلك فهذه الملاحظات من الأخوة هي التي تزيد من جمال و حسن و قوة المقالة ، كل الشكر لكاتب المقالة على مجهودة و كل من شاركه تحسين المقالة و جميع من أبدى ملاحظاته عليها . و بالتوفيق wqn177070 11:57، 20 أبريل 2008 (UTC)
- مع--مقالة ممتازة، ويبدو واضحا الجهد المبذول لإنشائها. شكرا لكاتب المقالة وإلى الأمام--مستخدم:Riadismet/توقيعي 02:39، 22 أبريل 2008 (UTC)
المقالة جميلة ومتكاملة وصوتي بالتأكيد هو الموافقة ولكن تحفظي عليها بسبب قلة المصادر, فهو ماينقص من جمال المقال, فالمقال كبير ويحتاج إلى أكبر قدر من المصادر لكي يكتمل المقال, اشكر كاتب المقال على جهوده الجبارة لإخراج المقال بتلك الحلة الجميلة. --Muhends 19:27، 20 أبريل 2008 (UTC)المقالة ممتازة وقد تحسنت كثيرا. فإلى الأمام. --Muhends 03:05، 22 أبريل 2008 (UTC)
- مع مقالة ممتازة وجهد منقطع النظير.. شكرا لمن أوصل تلك المقالة لهذه الجودة.. تنبيه بسيط: لست من عشاق الكرة ولا أفهم بالرياضة ولا أحب أن اتابع المباريات بميع انواعها. --Muhends 03:05، 22 أبريل 2008 (UTC)
- مع الآن تستحق أن تكون مقالة مختارة --محمد مصطفى عودة 08:56، 22 أبريل 2008 (UTC)
- مع المقالة الآن كاملة --قدساوي 12:46، 22 أبريل 2008 (UTC)
- مع مستخدم:Ali1/توقيعي15:00، 7 مايو 2008 (UTC)
- مع --Exact 16:12، 11 مايو 2008 (UTC)
- تم--مستخدم:OsamaK/توقيعي 15:42، 12 مايو 2008 (UTC)