النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
ضد المقالة مجرد سرد لقوائم بدون تحليل ونص نقدي.--Helmoony (نقاش) 03:00، 12 ديسمبر 2016 (ت ع م)
ضد هناك فقرات كاملة بدون أي مصادر، المعلومات أيضاً عبارة عن نقاط بدون استفاضة وشرح كافي --مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 01:19، 20 ديسمبر 2016 (ت ع م)
ضد أكثر المقالة قوائم --кувейтец (نقاش) 12:47، 3 يناير 2017 (ت ع م)
محايد
محايد في الحقيقة مجهود طيب لكن بعض النقاط تحول دون تأييد المقالة لتكون جيدة يمكنني تلخيصها في الآتي:
أولا من خلال قراءة أويلة يظهر أن أسلوب المقالة يوحي بأنه بحث أصلي وهذا أمر غير مستحب في أرابيكا عموما وفي المحتوى المميز خصوصا
ثانيا أغلب الفقرات محررة على نسق القوائم باستعمال النقاط والأرقام والجداول وهذا أمر لا يجوز في المقالات المميزة
ثالثا التنسيق العام للمقالة من حيث وضع الصور والفقرات بحاجة لتصحيح فبسبب ذلك توجد بعض الفراغات الواسعة التي تشوه منظر المقالة.
أتمنى منك إعادة صياغة المقالة وإلى ذلك الحين سأبقي رأيي محايدا مستخدم:Abdou7878/توقيع9 ديسمبر 2016 – 11:57 (UTC)
تعليقات
حبذا لو وضعت هذه الخريطة مع التوضيح
@Zorroplese: المقالة فيها مجهود واضح ولكنها تحتاج للقليل من الإضافات:من الأخطاء البسيطة هي استبدال النسبة المئوية الأجنبية (%) بالرمز العربي (٪) وكذلك الأشهر بدلًا من ماي ـ> مايو لأنه وبرأيي هي الأصح للغة العربية ولا أقصد اللهجة. لاحظت أن هناك أقسام لاوجد فيها مصادر مثل قسم شركات الطيران هناك إحصائية بالأرقام ولا يوجد ما يُثبتها، والأقسام شركات رئيسية وشركات ثانوية أو قديمة وشركات خاصة ومطارات كبرى والطرق السيارة هناك أرقام دون مصادر وبقية الأقسام الأخرى. لقد ذكرت في أول سطر بالمقالة (يمتلك المغرب بنية تحتية جيدة وهي واحدة من بين الأكثر تطورا بإفريقيا) لذا أتمنى حقًا أن تأخذ ملاحظاتي وأهمية وجود مصادر للأقسام التي لا يوجد فيها، فالمغرب مميز لذا سيكون من الرائع وسم المقالة عن هذا الموضوع للبنية التحتية. ملاحظتي الأخيرة إن استطعت في المرجع رقم 21 يوجد رسوم بيانية لو كان باستطاعتك (إنشاء) إحداها لتوضيح معدل النمو والنقص. وبالتوفيق. Clouds نقاش 02:35، 9 ديسمبر 2016 (ت ع م)
خلاصة:لم يتم اختيار المقالة بِسبب انقضاء مُدَّة الترشيح دون أن تحصد المقالة صوتًا مُؤيدًا واحدًا، ولِقصرها وعدم شُمُولها وفق معايير المقالات الجيِّدة وفق رأي المُصوتين--مستخدم:باسم/توقيع--: 19:14، 12 فبراير 2017 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.
ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز
ترشيح مقالة جيدة المواصلات في المغرب
ضد المقالة مجرد سرد لقوائم بدون تحليل ونص نقدي.--Helmoony (نقاش) 03:00، 12 ديسمبر 2016 (ت ع م)
محايد في الحقيقة مجهود طيب لكن بعض النقاط تحول دون تأييد المقالة لتكون جيدة يمكنني تلخيصها في الآتي:
Clouds 
نقاش 02:35، 9 ديسمبر 2016 (ت ع م)
خلاصة: