أرابيكا:الميدان/سياسات/2022/يناير

تعديلات مدخلة في إرشاد المصادر الموثوقة

مرحباً بالجميع،

حدَّثت في الأسبوع الماضي إرشاد المصادر الموثوقة حسب التطورات العامة والنقاشات الحاصلة في الموسوعة، وكنت قد أشرت في صفحة رسائل المجتمع بتاريخ 8 ديسمبر لهذه التعديلات، وأعتقد من الأفضل الإشارة المفصلة لها، ليصار إلى مناقشتها بشكل موسع، لو كان هناك حاجة لذلك، لتجنب أي شبهة بالتفرد بالصياغة.

التحديات المضافة كانت بالشكل الآتي:

• أضفت قسمأً لمحركات البحث، فيه النص التالي:

محركات البحث في الإنترنت ليست مصادر للمعلومات، ولكن هي أدوات للبحث في المصادر. أي لا يمكن الاستشهاد بنتيجة بحث محرك بحث في مقالات أرابيكا. ببساطة، لو كانت نتيجة البحث هي كتاب، فاستشهد بالكتاب مباشرةً باستعمال قالب {{استشهاد بكتاب}}! ولو كانت النتيجة موقع ويب استشهد بها مباشرة أيضاً باستعمال قالب {{استشهاد ويب}}. لا يمكن الاستشهاد بمحركات البحث لعدة أسباب: لا يمكن التحقق من النتيجة، فنتائج محرك البحث تتغير بين يوم وآخر حسب المحتوى المتوافر على الإنترنت، ويمكن للبحث نفسه أن يعطي نتائج مختلفة في أوقات مختلفة أو في أماكن مختلفة، فبعض محركات البحث تخصص نطاقاً لكل إقليم جغرافي أو بلد، وتكون نتائج البحث فيه مختلفة عن سائر البلدان. خورزامية البحث غير معروفة في أكثر الأحيان، وقد تكون متغيرة، وهذا قد تتغير مع الزمن حيث يطورها القائمون على المحرك، وهذا يعني نتائج بحث مختلفة بعد كل تغيير. بعض محركات البحث تُدار بواسطة ذكاء صنعي يطور نفسه بنفسه ويحسن عمله في كل مرة. ليس لها مؤلف! فنتيجة البحث ليست عملاً إبداعياً. مع أن محركات البحث غير ذات تأثير على موثوقية المحتوى، فإنها أداة أساسية في تحديد الملحوظية.

• أضفت فقرة بأن تراجم الأعلام ومعرفات الضبط الاستنادي لها أهمية قصوى في توثيق مقالات سير الأحياء، والنص المضاف هو:

عند البحث في سير الأشخاص عموماً أحياءً كانوا أم أمواتاً، يكون لمؤلفات تراجم الأعلام وكتب السير أهمية قصوى لأنها النوع الأكثر تخصصاً في هذا المجال. يمكن أيضاً أن يعتمد المحررون على مُعرِّفات الضبط الاستنادي وما بها من معلومات، فهي غالباً ما تدار من قبل مؤسسات محايدة وذات موثوقية عالية

• أضفت فقرة لاستثناء مواقع التواصل الاجتماعي الموسومة بعلامة تأكيد الشخصية من منع استعمال مواقع التواصل الاجتماعي، وهي الآن تقبل بوصفها مصدراً منشوراً ذاتياً ويلزم أن تخضع لشروطه، النص المضاف:

يُستثنى مما سبق صفحات التواصل الاجتماعي الموسومة بوسم يؤكد هوية صاحبها، ومع ذلك، فهي تعامل معاملة مصادر مشكوك بأمرها ويلزم أن تستوفي الاستشهادات منها شروط النشر ذاتي كلِّها.

• تحسينات لغوية طفيفة، مثل استبدال كلمة بمقابل أدق أو أفصح، لا يمكن ذكرها كلها ولكن يمكن الاطلاع عليها من تاريخ المقالة. Michel Bakni (نقاش) 19:59، 14 ديسمبر 2021 (ت ع م)

أتفق مرحبًا ◀ Michel Bakni شكرًا لجهودك الجبارة في تحسين الارشادات. عادل امبارك ^راسلني 20:03، 14 ديسمبر 2021 (ت ع م)

• شُكرًا Michel Bakni لجهودك، أعتقد بأن النقاط أعلاه هي نُقاط متفق عليها بشكل عام، ومن الجيد ذكرها في الإرشاد، أنا مُتفق.--فيصل ^{(راسلني)} 21:15، 14 ديسمبر 2021 (ت ع م)
• أتفق شكراً يا ميشيل لمجهودك.--بــندر (نقاش) 04:19، 15 ديسمبر 2021 (ت ع م)
• أتفق، هذا موضوع في غاية الأهمية، فمحركات البحث هي أولاً وأخيراً شركات لها مصالح ولها أرباح، وأحيان تدعم هذه الشركات نتائج البحث بخصوص مُنتج أو جهة سياسية أو سخص ما وفقاً لمصالحا، لذلك لا يمكن أبداً الأخذ بنتائج محركات البحث للبت بملحوظية أي موضوع. --عُمر (نقاش) 21:30، 18 ديسمبر 2021 (ت ع م)
• الزملاء الكرام، هل يمكن وضع خلاصة قبل الأرشفة؟ شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 00:27، 7 يناير 2022 (ت ع م)
• خلاصة: لا يوجد أي اعتراض حول التعديلات الأخيرة بعد عرضها على المجتمع. وهي نُقاط متفق عليها بشكل عام نفس أن "محركات البحث" لا تُستخدم كمصدر، فهذا أمر بديهي، ومن الجيد ذكره في الإرشاد. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 23:34، 8 يناير 2022 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.