تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
أرابيكا:الميدان/سياسات/2017/يونيو
سياسة تدقيق مستخدم
مرحباً، وردَ في سياسة تدقيق المستخدم بأنَّ: أي مستخدم حاصل على صلاحيات التدقيق ولم يكن نشطاً لأكثر من سنة من الممكن نزع صلاحياته، فالسؤال المطروح حالياً ما هيَ طبيعة النشاط في عبارة (ولم يكن نشطاً لأكثر من سنة)؟ النشاط في الموسوعة بشكل عام أم النشاط في مجال التدقيق بشكل خاص؟ تحياتيمستخدم:علاء/توقيع 18:29، 24 يونيو 2017 (ت ع م)
- مرحبا، النشاط في الصلاحية حسب ما هو مطبق على جميع الصلاحيات، كمثال يتم سحب صلاحية الإدارة حتى لو كان المستخدم نشط بالموسوعة بشكل عام ولا يتم سحب الصلاحية لو كان المستخدم نشط في صلاحية وغير نشط في الموسوعة بشكل عام.--مستخدم:جار الله/توقيع 18:52، 24 يونيو 2017 (ت ع م)
- @جار الله: لا أظنَّ أنَّ الأمر مُطبق هكذا في سياسة تدقيق المُستخدم، فسياستنا مُترجمة عن الميتا حسب ما وجدت، وقضية النشاط غير مُحددة، مثلاً لو طلبنا سحب صلاحية مدقق ووضعنا ترجمة لسياستنا، سيوجه لك سؤال بسيط، ما هو المقصود بالنشاط؟ لذلك، لو تم التوافق أو لم يوجد اعتراض سنقوم بإضافة توضيح بسيط إلى السياسة بحيث تُصبح أي مستخدم حاصل على صلاحيات التدقيق ولم يكن نشطاً في الصلاحية لأكثر من سنة من الممكن نزع صلاحياته. تحياتيمستخدم:علاء/توقيع 18:55، 24 يونيو 2017 (ت ع م)
- في إزالة صلاحيات إدارية نجد هذا النص بوضوح.--مستخدم:جار الله/توقيع 19:20، 24 يونيو 2017 (ت ع م)
- @جار الله: صحيح في إزالة الصلاحيات الإدارية (إداري، بيروقراط)، وأظن أنهُ يجب إضافتها لسياسة مدقق المُستخدم. على العموم سننتظر. تحياتيمستخدم:علاء/توقيع 20:03، 24 يونيو 2017 (ت ع م)
- في إزالة صلاحيات إدارية نجد هذا النص بوضوح.--مستخدم:جار الله/توقيع 19:20، 24 يونيو 2017 (ت ع م)
- @جار الله: لا أظنَّ أنَّ الأمر مُطبق هكذا في سياسة تدقيق المُستخدم، فسياستنا مُترجمة عن الميتا حسب ما وجدت، وقضية النشاط غير مُحددة، مثلاً لو طلبنا سحب صلاحية مدقق ووضعنا ترجمة لسياستنا، سيوجه لك سؤال بسيط، ما هو المقصود بالنشاط؟ لذلك، لو تم التوافق أو لم يوجد اعتراض سنقوم بإضافة توضيح بسيط إلى السياسة بحيث تُصبح أي مستخدم حاصل على صلاحيات التدقيق ولم يكن نشطاً في الصلاحية لأكثر من سنة من الممكن نزع صلاحياته. تحياتيمستخدم:علاء/توقيع 18:55، 24 يونيو 2017 (ت ع م)
- تزال صلاحية مدقق المستخدم بدون تصويت وفق الشروط التالية
- مرور أكثر من عام على آخر استخدام لصلاحية تدقيق المستخدمين، حيث يستخدم سجل سجل تدقيق المستخدم (يحتاج لصلاحية تدقيق المستخدم للاطلاع عليه) لتحديد ذلك.
- وجود ثلاث مدققي مستخدمين نشطين آخرين على الأقل، وفي حال عدم وجودهما لا تسحب الصلاحيات حتى يتم ترشيح وحصول ثلاث مدققي مستخدم جديدين على تلك الصلاحيات.
- يجب تنبيه مدقق المستخدم في صفحته وبواسطة البريد الإلكتروني قبل أسبوعين على الأقل من تنفيذ إزالة الصلاحية.
- بعد إزالة الصلاحية تبقى له صلاحيات المحرر.
- تعاد صلاحية تدقيق المستخدم دون تصويت إذا طلبها خلال شهر من سحبها. إذا تجاوزت المدة شهر بعد إزالة صلاحية تدقيق المستخدم لا تعود الصلاحية إلا بترشيح وتصويت جديدين.
- تعاد الصلاحية لمدقق المستخدم الذي قدم الاستقالة طواعية إذا طلب إرجاعها خلال ستة أشهر منذ آخر مساهمة مرتبطة بالصلاحية.
جميع هذه الشروط موجودة ويمكنك إضافة توضيح لصفحة سياسة تدقيق المستخدم.--مستخدم:جار الله/توقيع 20:14، 24 يونيو 2017 (ت ع م)
خلاصة نهائية: شُكراً @جار الله:، ما حصل مُجرد نسوة لا أكثر، نسيت أنه تم الاتفاق على الشروط الخاصة بالمدقق ، أكرر اعتذاري، وتم إضافة التوضيح إلى الصفحة. تحياتي
عدم إضافة أعلام دول الأندية في صناديق المعلومات
أود إضافة بند في سياسة تسمية المقالات الرياضية يمنع إضافة أعلام الدول خلف أسماء الأندية في صناديق المعلومات. والهدف من هذا هو توحيد شكل كافة مقالات اللاعبين. أرجو الرد إما بالموافقة أو الرفض.--Opdire657 (نقاش) 09:32، 1 يونيو 2017 (ت ع م)
- مع المقترح ولكن لا يجب إضافته للسياسة لأنها تخص التسمية فقط وليس المقالات الرياضية بشكل عام، طالما تم التوافق هنا في الميدان فهذا يجعله قرار مجتمعي متفق عليه، مسألة إضافة الأعلام تسبب ثقل للصفحات عموماً وتنهك سيرفرات الموسوعة --مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 10:59، 1 يونيو 2017 (ت ع م)
- مع المقترح طبعا توحيداً لمقالات اللاعبين، شكراً @Opdire657: علي طرح هذا الموضوع--مستخدم:فيصل/توقيع 16:32، 16 يونيو 2017 (ت ع م)
- يوجد تشابه بأسماء النوادي كمثال عبد القادر دكة يلعب لصالح نادي الوحدة عندما نحذف العلم لا نعرف فأي نادي يلعب لوجود 7 نوادي تحمل نفس الاسم، والمعلومات أصبحت تصل من ويكي داتا ويتم استخدام العلم، لذا لا أؤيد الفكرة.--مستخدم:جار الله/توقيع 02:47، 17 يونيو 2017 (ت ع م)
إزالة الصلاحيات الإدارية
مرحباً، لقد مَضت فترة على اعتمادنا سياسة إزالة الصلاحيات الإدارية، لِذلك من الواجب البدء بتطبيق السياسة، فمن غير المَعقول فترة النقاش التي مضت حتى توصلنا إلى اتفاق حولَ هذه السياسة وبعد كل ذلك أن لا يتم تطبيقها، لذلك وددت فتح الأمر في ميدان السياسات لنرى رأي المُجتمع في الأمر. مع احترامي هناك عدد من الإداريين الحاليين تنطبق السياسات عليهم بشكل كامل. تحياتيمستخدم:علاء/توقيع 21:09، 5 يونيو 2017 (ت ع م)
- مرحبا علاء قم بمراسلة من تنطبق عليه السياسة، هذا الأمر لا يحتاج لطلب موافقة من المجتمع، المجتمع وافق على السياسة فلا حاجة لطلب موافقته في كل مره، تحياتي لك.--مستخدم:جار الله/توقيع 21:27، 5 يونيو 2017 (ت ع م)
- أهلاً @جار الله: أنا لا أطلب موافقة المُجتمع، بالنهاية السياسة تم اعتمادها وسيتم العمل بها، ولكن هذا الإخطار بمثابة (رَفع عَتب)، فالسياسة كان لا بد من العمل بها منذُ أول يوم تم اعتمادها فيه ولكن وجدنا اعتراضات في تلك الفترة. تحياتيمستخدم:علاء/توقيع 22:04، 5 يونيو 2017 (ت ع م)
- الأخ العزيز @علاء: سبق وأن طلبت تطبيق السياسة منذ اليوم الأول من إعتمادها لكن كان الرد يجب الإنتظار 6 أشهر من إعتماد السياسة حتى نستطيع تطبيقها كي لا يكون لأي مخالف حجه بأنه لم يرى السياسة الجديدة. عموماً، تم إعتماد السياسة في تاريخ 4 ديسمبر 2016 ونحن اليوم في تاريخ 5 يونيو 2017. أي مضى تقريباً 6 أشهر من إعتماد السياسة الجديدة، لذلك يجب مراسلة من تنطبق عليهم السياسة الجديدة. تحياتي--مستخدم:فيصل/توقيع 22:08، 5 يونيو 2017 (ت ع م)
خلاصة: على العموم، لقد فتحت هذا النقاش بهدف تنبيه المُجتمع للقادم، وكما ذكر @فيصل: تم الاتفاق على انتظار 6 شهور يوم 4 ديسمبر 2016 واليوم هوَ5 يونيو 2017 (أي مضى 6 شهور)، ونحن بحاجة لتطبيق الصَلاحية، فكما نَقوم بسحب الصلاحيات من المُخالف من المُحررين أو المسترجعين كذلك يجب التعامل مع الإداريين من باب الإنصاف. غداً سأقوم بتنبيه الإداريين الذين تنطبق عليهم بنود السياسة مستخدم:علاء/توقيع 22:25، 5 يونيو 2017 (ت ع م)
تحديث
تَم فَحص مساهمات الإداريين في الفترة ما بين 5 ديسمبر 2016 حتى 5 يونيو 2017، وتبين انطباق سياسة إزالة الصلاحيات الإدارية على أربع زُملاء، وهُم بلال الدويك وَAntime وَOsamaK وَTrabelsiismail، وتم مراسلة الزُملاء في صفحات نقاشهم مع توضيح أنَّ الصلاحية سوف تُسحب منهم في يوم 20 يونيو 2017. مع التحيةمستخدم:علاء/توقيع 06:29، 6 يونيو 2017 (ت ع م)
- ملاحظة: تم فحص مساهمات الإداريين من خلال عداد تعديلات الإداريين، وأيضاً ما كتبت هُنا مُجرد إخطار لا أكثر، تحياتيمستخدم:علاء/توقيع 06:29، 6 يونيو 2017 (ت ع م)
- خطوة جيدة للحفاظ على النشاط الاداري لكن يجب ان يتم السحب بطلب في الميتا وليس محليا--Avicenno (نقاش) 15:19، 16 يونيو 2017 (ت ع م)
- @مصعب: السَحب من المؤكد سيتم على الميتا، ولكن الإخطار مَحلي. تحياتيمستخدم:علاء/توقيع 15:27، 16 يونيو 2017 (ت ع م)
- خطوة جيدة للحفاظ على النشاط الاداري لكن يجب ان يتم السحب بطلب في الميتا وليس محليا--Avicenno (نقاش) 15:19، 16 يونيو 2017 (ت ع م)
تعليق: أعتذر لانشغالي، سأقوم بتطبية الخلاصة في الأيام القادمة وبأسرع وقت. تحياتي مستخدم:علاء/توقيع 16:52، 23 يونيو 2017 (ت ع م)
خلاصة: بسبب دخُول بعض الزُملاء الإداريين المعنيين قبل 20 يونيو، توجب إعادة فحص المساهمات الإدارية عبر عداد تعديلات الإداريين حتى 20 يونيو 2017، وبناءاً عليه قُمت بتقديم طلب في الميتا لانتزاع صلاحية إداري من الزَميل OsamaK وَالزميل Trabelsiismail، حيثُ قام الزميل أسامة بتعديل إداري واحد في الفترة ما بين 20 ديسمبر 2016 حتى 20 يونيو 2017، وقامَ الزميل إسماعيل بِـ7 تعديلات إدارية في الفترة ما بين 20 ديسمبر 2016 حتى 20 يونيو 2017، مع التحيةمستخدم:علاء/توقيع 20:56، 24 يونيو 2017 (ت ع م)
- تم تقديم الطلب على الميتا، تحياتيمستخدم:علاء/توقيع 21:00، 24 يونيو 2017 (ت ع م)
خلاصة نهائية: تم سحب الصلاحيات من الزميل OsamaK وَالزميل Trabelsiismail، وبالتوفيق لَهم ونأمل لهم عودة قريبة، تحياتيمستخدم:علاء/توقيع 15:18، 25 يونيو 2017 (ت ع م)