أرابيكا:الميدان/اقتراحات/2022/سبتمبر

لماذا لا يكون هناك منفعة مالية لأعضاء ويكبيديا

لماذا لا يكون هناك مقابل مالي أو نقاط وتحويلها لاحقا" الى نقود أو دولارات ، للمشارك الأكثر تفاعلا" في ميدان ويكبيديا أو للأعضاء الذي تحقق مساهماتهم نسب تفاعل أو مشاهدة عالية . خالد فوزان (نقاش) 04:57، 9 سبتمبر 2022 (ت ع م)

أرابيكا مشروع مجاني لا ربحي غرضه خدمة البشرية ونشر المعرفة، ولا يحقق أي عوائد من أي نوع. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 13:00، 11 سبتمبر 2022 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

اصلاح مقالة أرابيكا: طلب إنشاء مقالة

لما دخلت وجدت المقالة فارغة منذ عامين. اعتقد ان المقالة الاصلية والتي من المفترض ان تكون وصلة تحويل لها هي أرابيكا: مقالات مقترحة. Mohmad Abdul sahib✵(راسِـلني) 08:56، 28 أغسطس 2022 (ت ع م)

أتفق مع الزميل محمد.. إشارة للزميل @صالح: مُنشئ الصفحة للتعامل معها، فيبدو أن الفكرة في نقاش السياسات لم تُعتمد.. تحياتي.. --شبيب..^ناقشني 10:30، 17 سبتمبر 2022 (ت ع م)

أهلًا ◀ Mohmad Abdul sahib و◀ FShbib، المشروع تطوعي ليس له علاقة بالمقالات المقترحة لا من قريب ولا بعيد، إذ تعنى صفحة المقالات المقترحة بمقالات ذات ملحوظية موجودة في المشاريع الأخرى، بينما المشروع أعلاه حول مقالات عربية قد تكون ملحوظة فيتطوع أحد الزملاء بإنشائها وقد تكون غير ذلك فيُخطر صاحب الطلب بذلك. سوف أصمم صفحة المشروع خلال الأيام القادمة إن شاء الله. تحياتي. -- صالح (نقاش) 13:28، 17 سبتمبر 2022 (ت ع م)

@صالح: يبدو أنك لم تبدأ العمل، ولدي ملاحظة.. لدينا فعلًا أرابيكا:مقالات مطلوبة (المقالات التي تحقق الشروط ومطلوب إنشاءها)، وأرابيكا:مقالات مقترحة (لاقتراحات الإنشاء)، والثانية هي برأيي التي مطابقة للفكرة وأرى الأفضل تطويرها.. لا أعتقد أن هنالك حاجة لفصل المقالات العربيّة عن المقالات المقترحة بشكلٍ عام، ولذلك لتفادي قلّة النشاط وتشتت الجهود ما بين الصفحات.. تحياتي.. --شبيب..^ناقشني شبيب..^ناقشني 18:54، 21 سبتمبر 2022 (ت ع م)

قصر أداة ترجمة المحتوى على المراجعين تلقائيًا

فُتحت من قبل عدة نقاشات حول أداة الترجمة والترجمة الآلية المترتبة عليها آخر نقاش كان في يونيو 2020 كانت خلاصة النقاش، قصر الترجمة الآلية في أداة الترجمة على المراجعين تلقائيًا، ولكن لم يتغير شيء والمشكلة ما تزال قائمة، وما يزال المستخدمين الجدد يستخدمونها، وبشكل غير سليم. بالتالي أقترح منع نهائيًا المستخدمين الجدد وغير الحاصلين على صلاحية مراجع تلقائي من استخدام أداة الترجمة، وكذلك حذف المقالات الموسومة بالترجمة الآلية والتي مضى عليها شهور وسنوات دون أي تعديل أو تحسين. وأن تحذف كل المقالات التي مضى عليها 3 أو أربع شهور دون أي تحسين لتلك الترجمة، بشكل دوري.

• وهنا بعض النماذج للمقالات ار سي ان نوفيلاس، الكريستال السحري، جائزة نوبل في الأدب 1954، راسينغ بوينت بي آر 20، سيريوس سام دابل دي، صندوق الرمل (لعبة فيديو). تحياتي

-- فاطمة الزهراء ^راسلني 18:28، 21 سبتمبر 2022 (ت ع م)

التوافق حول حصر استخدام الأداة متحقق فعلًا، وهنالك تذكرة بشأن هذا على الفابريكيتور، لكن للأسف الموضوع وتطبيق التغيير بيد المطوّرين كليًّا.. أما عن حذف المقالات فلا أتفق أن يكون آليًّا ودوريًّا دون أخذ كل حالة على حدة.. بعض المقالات يُمكن إنقاذها خصوصًا القصيرة، و"إذا كان هناك ترجمة غير آلية غامضة أو غير مفهومة أو تحتمل أكثر من معنى" في بعض الأجزاء فيُضاف قالب {{راجع الترجمة}}.. الترجمات الآلية الركيكة الواضحة والكارثية تُشطب مباشرةً فعلًا، لكن الأفضل دائمًا برأيي التمهل وترك المحتوى يتطوّر مع الزمن كما هو الحال مع جميع مقالات أرابيكا.. تحياتي.. --شبيب..^ناقشني 18:48، 21 سبتمبر 2022 (ت ع م)

مرحباً فاطمة،

أتفق معك بأن استعمال الأداة يكون في أكثر الأحيان بالغ السوء، وأتفق أيضاً مع مقترح الحذف. Michel Bakni (نقاش) 21:16، 21 سبتمبر 2022 (ت ع م)

◀ FShbib مقترحي أن يتم منع المستخدمين الجدد من استخدام الأداة بشكل نهائي وليس فقط من الترجمة. هل هذا أيضًا سيحتاج إلى تذكرة على الفابريكيتور؟ ألا يمكن منع المستخدمين الجدد من إنشاء المقالات من خلال الأداة عن طريق مرشح الإساءة مثلاً؟ حتى ولو كان بشكل مؤقت إلى أن يتم تطبيق التعديل على الأداة. بالنسبة لحذف المقالات فليس بالضرورة أن يكون هناك حذف آلي، ولكن في نفس الوقت إنقاذ تلك المقالات أمر مرهق ولا أحد يهتم بتعديلها أساسًا، وخير دليل وجود مقالات من 2014 أو أكثر دون أي تعديل أو حذف. وجود هذه المقالات لا يضيف شيئًا غير أنه يشوه صورة الموسوعة. -- فاطمة الزهراء ^راسلني 11:26، 22 سبتمبر 2022 (ت ع م)

 ملاحظة نقاش مُشابه فتح مؤخرًا في يونيو 2022 تحت عنوان «أداة ترجمة المحتوى». تحياتي --علاء ^راسلني 21:06، 28 سبتمبر 2022 (ت ع م)