أرابيكا:إخطار الإداريين/أرشيف/استرجاع/2011/يوليو

هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل الصفحة الأصلية.

أصول أسماء عائلات مصرية

أصول أسماء عائلات مصرية (عدل | نقاش | تاريخ | وصلات | راقب | سجل)

• سبب طلب الاسترجاع:

بتاريخ 22:16، 1 يوليو 2011 حذف مستخدم:أبو حمزة هذه المقالة بمبرر "عدم الملحوظية".

إلى جانب كون هذا المبرر مختلفا عليه بما لا يبرر الحذف السريع بلا نقاش و لا دعوة إلى الدفاع عن المقالة، فإن شبه سياسية عدم الملحوظية في شكلها الحالي تتناول مقالات السير الذاتية و برامج الحواسيب و المواقع الفرق الموسيقية و ما إلى ذلك مما يحتمل الدعاية الذاتية و الترويج.

أطلب استرجاع المقالة لأنها نواة قد تنتج عنها مقالة أو قائمة مفيدة لاحقا (و قد جئت هنا الآن للإضافة إليها فوجدتها حذفت). كما أطلب من أبو حمزة التروي قبل الحذف، لأنه سهل و تباعته مزعجة بينما وجود مقالات لا تحقق الملحوظية ليس مضرا و لا مكلف لمجتمع وكيبيديا طالما هي ليست دعاية فجة صريحة. دارت في المجتمع نقاشات طويلة عن جدوى الحذف لعدم الملحوظية و التوليد الآلي للمقالات (مقالات القرى و الأاقليم الجغرافية) و لا نريد تكرار هذا النقاش الآن.

--أحمد غربية (نقاش) 18:19، 17 يوليو 2011 (ت ع م)

الرد

• لم يتم: المقالة عبارة عن بحث أصلي يجمع بين عدة مواضيع الصلة بينها سطحية وليست صميمية. حدث مؤخراً نقاش حذف حول المقالة عن اسم عائلة الخوري، وعلى ما أذكر كان الرأي السائد أن المقالات عن تاريخ أسماء العائلة ومعانيها مقبولة، ولكن بشرط التوثيق الجيد. حسب ما قرأت في غابر الزمان عندما كنت أهتم بهذه المواضيع، البحث في أصول الأعلام – من بشر وأماكن جغرافية وما إليه – أمر شاق للغاية ويتطلب معارف عميقة في مجالات عدة منها اللسانيات والتاريخ والإثنولوجيا وغيرها وتعاوناً وثيقاً بين عدد من المختصين فيها، ولهذا يجب تقديم توثيق من مصادر أكاديمية معترف بها عند إنشاء مثل هذه المقالات. --abanima (نقاش) 21:57، 30 يوليو 2011 (ت ع م)

لكن يا أباتيما مبرر الحذف المذكور هو "عدم الملحوظية". كان الحذف سريعا و لم يطالب أحد بإدراج مصادر و لم يضع تنويهات بهذا الخصوص أو يشكو من أنه "بحث أصلي"!

إن كانت إعادة النظر قد أوصلت إلى هذا الاستنتاج فينبغي أن تأخذ المقالة دورتها و فرصتها في النضوج. متى تغيّر نمط التحرير في أرابيكا إلى توقّع مقالات كاملة من الوهلة الأولى، و متى كان الافتراض هو أن "مختصين" هم من سينشئون بذرات المقالات؟

--أحمد غربية (نقاش) 14:32، 20 أغسطس 2011 (ت ع م)

قدر ام عجز اقتصادي

انا لا ارى انا المقالة تخالف اية تعاليم او منافية لاية اخلاق او تشاريع ارجو من الادراة نشر هذا المقال لكي يستفيد منه الجميع علنا اذا شاء الله نفتح اعين اخواننا في سائر الدول العربية عن سبب التقصير 16:38، 28 يوليو 2011 (ت ع م)16:38، 28 يوليو 2011 (ت ع م)16:38، 28 يوليو 2011 (ت ع م)~

• خذف سريع للصفحة : --Shadi1111 (نقاش) 16:38، 28 يوليو 2011 (ت ع م)
• لم يتم: هذه المقالة لا تناسب الموسوعة لأنها مجرد خواطر - لك أو لغيرك. --abanima (نقاش) 21:48، 30 يوليو 2011 (ت ع م)

رد مقالة

قناة الجزير الرياضية 1 (عدل | نقاش | تاريخ | وصلات | راقب | سجل)

• لقد تم حذف مقالتي الجزيرة الرياضية 1 بسبب انها مقالة نسختها من مقالة أخرى وهذا امر غير صحيح ولم يرد الإداي المقالة المحذوفة حتى بعد اعطاء الدلائل له منسوخة: --iljia (نقاش) 14:35، 29 يوليو 2011 (ت ع م)

الرد

•  تم، لم أجد في المقالة المحذوفة نسخاً. ولكن المشكلة فيها أولاً أنها قصيرة وثانياً أنها غير موثقة توحي ببحث أصلي (أي أن كاتبها وضع المعلومات انطلاقاً من خبرته الخاصة من مشاهدة هذه القناة). أرجو تصويب هذه النقائص وإلا فقد تتعرض المقالة للحذف بدواعٍ أخرى. --abanima (نقاش) 22:02، 30 يوليو 2011 (ت ع م)

Ramadany (عدل | نقاش | تاريخ | وصلات | راقب | سجل)

• لا يوجد اعلان بالمقال لاي منتج او شركة: --Bassiouny70 (نقاش) 21:06، 30 يوليو 2011 (ت ع م)

Bassiouny70 (نقاش) 21:06، 30 يوليو 2011 (ت ع م)البسيونيBassiouny70 (نقاش) 21:06، 30 يوليو 2011 (ت ع م)

الرد

• لم يتم، لا يوجد معلومات عن البرنامج في مصادر موثوقة ومستقلة عن مطوري البرنامج، أي أن أرابيكا تستخدم في هذه الحالة للإعلام عنه، وهذا ليس الغرض من أرابيكا. الدعاية لا يشترط أن تكون لغرض تجاري: الإعلان عن موضوع لا يحقق الملحوظية قد يكون دعاية أيضاً. --abanima (نقاش) 21:39، 30 يوليو 2011 (ت ع م)

النص الوارد أعلاه هو أرشيف لنقاش أو تصويت سابق، ووُضِع للاطلاع فقط. رجاءً لا تعدله.