النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
حذف، لا ملحوظية. Rafyراسلني 12:13، 26 يناير 2011 (ت ع م)
حذف، كونة مدون لا يعطيه الملحوظية--Jo NaHaL (نقاش) 11:41، 27 يناير 2011 (ت ع م)
تعليق: هناك عدة ادعاءات بالملحوظية كالجوائز العالمية، وهذه قد تكون كافية. المشكلة كالعادة في التوثيق، فالمصدران الواردان أحدهما مدونته (مصدر أولي) والآخر مقابلة معه في وسيلة إعلام موثوقة، لكنها تبقى مقابلة ليس إلا، أي بناء على كلامه هو (في رأيي لا ترقى تماماً لتكون مصدراً ثانوياً). ينبغي توثيق المقالة من مصادر مستقلة موثوقة، خاصةً موضوع كل جائزة على حدة، وعندها ربما تستحق الإبقاء. --abanima (نقاش) 20:41، 3 فبراير 2011 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.