النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
بالنسبة لمهنته كصحفي فهو صحفي عادي جداً وليس بارز ولا له نشاط ولا أعمال بارزة، وبالنسبة لمهنته كمؤلف فليس له سوى 4 مؤلفات وهو أقل من المنصوص في شروط المؤلفين وكذلك بعضها كتب غير معروفة، المصادر بلمقالة عبارة عن وصلات من موقع جودريدز وبالتأكيد ليس مصادر مستقلة ولا يصلح للاستشهاد بها --إبراهيـمـ✪(نقاش) 14:45، 9 يوليو 2021 (ت ع م)
تمت إضافة أعمال جديدة للكاتب، كما تمت إضافة مصادر إخبارية جديدة، بجانب: أعتقد أن موقع جودريدز معتمد بواسطة أرابيكا. أحمد غنام (نقاش) 14:47، 16 يوليو 2021 (ت ع م)
موقع جودريدز مثل الفيسبوك أي شخص يستطيع إنشاء صفحة له وصفحة لأي كتاب له لذلك لا يعتبر مصدر مقبول، وهذا الأمر ينطبق على موقع جائزة كتارا لأن أي شخص يرشح نفسه يستطيع عمل صفحة له، أنت قمت بإضافة مؤلفات جديدة له ولكن لم يغير من الأمر شيء فهي لا تزال مؤلفات عادية غير معروفة كما هو الحال مع أي مؤلف حالياً ، نحن نريد من إثبات أن كان لهذه المؤلفات تأثير وشهرة وصيت أم لا، في الفترة الحالية أصبح من السهل على أي شخص إصدار روايات ومؤلفات له ولذلك التعلل بوجود مؤلفات ليس بمعيار. --إبراهيـمـ✪(نقاش) 03:09، 18 يوليو 2021 (ت ع م)
تمت إزالة كل روابط جودريدز وكتارا، وإضافة روابط أخرى تذكر نفس المعلومات، من صحف مصرية وعربية معروفة جيدا أحمد غنام (نقاش)
خلاصة:حذف شخصية غير ملحوظة.--فيصل (راسلني) 20:35، 23 أغسطس 2021 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.